毛概论文 关于基层民主的看法[定稿]

第一篇：毛概论文 关于基层民主的看法[定稿]

【摘要】基层民主制度主要是指我国的基层群众性自治制度，是指基层群众性自治组织形式及其运作方式，它是基层群众性自治组织自我教育、自我管理、自我服务、自我监督的方式、方法、程序的总和，是人民参与管理国家事务和社会事务的一种形式，是社会主义民主制度的一个重要方面。改革开放三十年来，我国农村的基层民主建设取得了巨大的进步，然而在新形势下，也出现了许多问题和不足，如何完善农村基层民主建设显得尤为重要。

【关键词】基层民主现状完善

党的十八大报告指出：“完善基层民主制度。在乡村社区治理、基层公共事务和公益事业中实行群众自我管理、自我服务、自我教育、自我监督是人民依法直接行使民主权利的重要方式。要健全基层党组织领导的充满活力的基层群众自治机制以扩大有序参与、推进信息公开、加强议事协商、强化权力监督为重点拓宽范围和途径丰富内容和形式保障人民享有更多更切实的民主权利。”乡村基层民主，实行村民自治，是党领导亿万农民建设有中国特色社会主义民主政治的伟大创造。要全面推进村民自治，把村民自治事业不断推向深入，关键在加强和改善党的领导，改革和完善党在农村的领导方式和执政方式，加强党内民主制度建设，这对于推动农村基层民主政治建设具有根本性的作用。只有坚持并逐步完善了基层民主政治建设，才能实现习总书记所倡导的中国梦。以下将主要介绍基层民主的现状及其完善。1 基层民主的内涵

我国宪法第一百一十一条规定：城市和农村按居民居住地区设立的居民委员会或者村民委员会是基层群众性自治组织。居民委员会、村民委员会的主人、副主任和委员由居民选举。居民委员会、村民委员会同基层政权的相互关系由法律规定。这就确立了我国的基层群众性自治是非政权型的，其属于不具有国家性质的自治，而是一种社会自治。这种社会自治制度是基层群众性自治组织自我管理、自我服务、自我教育、自我监督的方式的总和，是人民直接参与国家与社会事务的一种形式，是社会主义民主制度的一个重要方面。所谓基层民主，就是让人民群众直接参与和自己切身利益密切相关的国家与社会事务管理的政治制度和政治事件，具体体现了人民当家作主的民主权利。这种直接民主有利于公众充分表达自身政治意愿并自主形式管理各种政治和社会公共事务的权利，因而是一种最直接、最广泛地体现民主政治本质的有效实践模式。

2.我国农村基层民主建设的现状

2.1 外部因素对基层民主建设的影响

2.1.1村民的文化程度局限以及农村人口流动

列宁曾说：“文盲是处在政治之外的，不识字就不可能有政治。”我认为，我国现阶段农村基层民主建设之中之所以会出现诸多问题，除了政策上的一些原因外，更多是与村民的素质有关。国家统计局2008年公布的数据显示，我国农村劳动力资源中，文盲占6.8%；小学文化程度占32.7%；初中文化程度占49.5%；高中文化程度占9.8%；大专及以上文化程度占

12.%。这些数据反应了我国农村人口文化素质低的一面，就使得很多村民对民主毫无认识，在这种情况下的民主选举和民主监督职能流于形式，成为摆设。另外，以青壮年为主的农村人口的大量流动，严重影响了农村基层民主建设。近年来，农村人口流动出现的长期性流动的新趋势，使得很多农民长时间驻留外地，有的甚至几年才回家一次。这使得农民与他的户籍所在地的空间距离进一步扩大，不利于农民了解农村的实际情况，从而影响了农民对自身权利的直接行使。

2.1.2少数基层干部素质低

现阶段，我国一些农村中，少数基层村干部的自身素质较低。其主要表现在：第一，文化素质低。根据有关统计数据显示，当今我国农村，尤其是一些偏远的山村，干部拥有初中

以上文化程度的比例为50%左右，而大专以上文化程度的村干部人数所占比例甚少或根本没有；第二，思想观念落后。“官本位”和“愚民”等文化对乡村干部思想的侵蚀。在几千年儒家文化传统影响下，再加上信息闭塞等原因，很多干部的思想保守，“等、靠、要”思想严重，缺乏能动意识；第三，工作作风不实。由于文化素质低和思想观念落后，少数村干部还抱有升官发财的思想，为民服务意识淡薄，在这种情况下，他们经常虫自身利益出发，对村中的一些不利己的事情视而不见，总是想尽办法减少自己肩上的单子，缺乏实干精神。

2.1.3传统思想观念的影响

村民思想深处的“清官代理”和小农意识使得农民对参与政治并不感兴趣，他们追求的是有地种、有饭吃，希望清官为他们理事，而他们可以有更多的时间从事家庭经济和发家致富。对农村公共管理问题，一般情况下，他们采取应付和敷衍了事的态度。在民主选举中，他们往往会抱有一种“谁做都一样”的思想，良好的民主政治环境难以形成，村中民主气氛低迷，民主生活也就更无从谈起。

2.2 现存政治体制的影响

2.2.1基层政权与自治组织之间的协作关系

虽然说镇政府与村民组织之间长期形成的领导与被领导的行政隶属关系被水解，但是，在村委会民主选举上，作为村民自治的发动者、组织者和指挥者的乡镇政府，对村委会的选举过程给予直接或间接的影响，而村民则希望按自己的意愿选举村委会，由此形成乡镇“控制”与村民要“自治”的对立；在村务民主决策上，镇政府坚守对农村的“领导”阵地，依旧通过行政命令来管理村委会，忽视村民自治主题的决策权，引起村委会和村民的不满。

2.2.2农村党支部对村委的影响

实施村民自治以后，村委会与党支部的关系趋于紧张。村委会由民主选举产生，权力来源于村民，对村民的利益需求比较关心重视。支委干部由上级党委任命，当上级命令和村民利益矛盾时，支委干部往往服从上级指示，忽视村民的合理需求。由于权力的来源不同，两委往往产生不同意见和做法，不能很好地协调配合。

2.3 村级事务决策的落实

村级公共决策已在一定程度的民主基础上运作，但离有关法律制度规定的要求和原则还相去甚远。这主要表现在两方面：一，制度规定的要求。首先，村民在实践中，有的村以党员为村民的“代表”，有的则以村民小组长、自然村长为村民的特殊“代表”，参与了特大事务的决策。但村民直接参与的机会在许多地区都不多，而且对即便参与的群众对决策的实际影响程度非常有限。其次，根据国家制度规定，村民会议和村民代表会议是村民直接参与本村重大村务民主决策的主要形式。无论是村民会议，还是村民代表会议，均没有实质性的决策权力。村民会议因各种不同的原因基本不召开，而对于少数建立有村民代表会议的组织，因一年只有两三次决策活动，另外村民会议决策过程受村党委和村委会的控制等方面的原因，村民代表会议民主决策功能的发挥上存在不少困难和问题，在决策实际运作中，村民代表会议的实际作用依然很小。二，村领导集团决策的实践与民主决策的制度原则还有一定距离，在实践中，由于村党组织与村委会之间的关系没有完全理顺，职责和功能区分不明，因此现阶段中国农村普遍存在村党支委和村委会“分工不分家”的现象。所以，制度安排中的村委会决策，在实际运作中具体表现为由“两委”组成的村领导集团的决策。

3改善我国农村基层民主建设的途径

3.1 为基础民主创造良好的经济以及文化环境

众所周知，有待提高的村民素质是提高农村基层民主建设的绊脚石，因此要想尽一切办法来提高村民素质，以便为农村基层民主建设提供良好的基础性条件。提高村民素质的关键在于教育，必须加大对教育的投资，尤其要加大对基础教育的投资，以便尽快改善基础教育

设施，满足基层教育教学的基本要求。只要有益于农民素质提高的方法和方式就要利用，从而提高农民有序参与民主建设的意识和能力。强化农业保护政策，提高农业对农村人口的吸引力，避免农村人口的大量流失。根本上讲，农村人口的大规模流动在于经济利益的驱动。另外，就地发展非农产业，全力促进农村中小企业的发展，增强农村经济的内生能力，就地解决农村过剩老大难管理。农民不用远离自己的户籍所在地就能谋得赖以生存的职业，重新启动和激活农民的主体意识，农民得以集体组织成员的主体观念看待自己，参与社会政治生活。

3.2 改善基层组织间的关系以及职能

在现有的法律制度范围内，补充有关乡镇政权与村民自治组织的法律法规，明确乡镇政府与村民自治组织的各自权限。乡镇政府上传下达，把上级政策更加清晰细致地传达给各村，在宏观上指导村委会协助乡镇政府完成工作，并在其指导下合法合理合情地解决村务，做到政府服务，村委落实，村民实践。村党组织和村民自治组织要发挥各自应有的功能，必须从制度上对其各自职权范围作出合理的界定。党的领导主要是政治领导、思想领导和组织领导，因此，党支部要想使自己真正成为村级组织的核心，就应当避免行政化的倾向，就应当从大量日常事务中解脱出来，将主要精力放在对村的发展方向的把握上。由村民自己能够处理好的事情，应尽可能由村民委员会根据法律制度自主处理。

基层民主建设在进一步完善农村村民自治制度，全面推进城市社区建设的基础上，充分考虑到制度本身的培养和引导作用真正起到基层决策民主，通过基层民主制度的推行逐步形成群众正确的民主意识，推进社会建设，为中国梦的实现夯实制度基层。

【参考文献】

[1]纪宏.实践中的宪法学原理[M] 北京：中国人民大学出版社，2007。

[2]张志荣、杨海蛟.基层民主与社会发展[M] 北京：世界知识出版社，2001。

[3]詹成付.村民自治集——民主决策[M] 北京：中国社会出版社，2005。

[4]于毓蓝.农村基层民主的政治文化分析[M] 北京：社会科学文献出版社，2006。

第二篇：基层民主的漏洞(毛概论文)

基层民主的漏洞及建议

——对乌坎事件的思考

乌坎事件，是2011年9月开始发生，直到2012年3月才真正结束的，发生在广东省汕尾市陆丰乌坎村的一宗群众运动事件。由于土地被村委会成员私下变卖的问题，并且在村民代表过去两年十数次的上访，但政府仍然没有实质上解决问题的情况之下，村民与地方政府发生了矛盾冲突。在半年时间内，事件经历了好几次高潮，先是与政府、警察发生激烈冲突，然后是薛锦波关押期间死亡，再来是省委副书记**介入事件，最后是村民选举委员会重选与村民小组长选举。

从乌坎事件中，我们可以得到一些思考。乌坎事件突现出当前的一些基层民主政治建设问题。例如，地方农村基层党组织软弱涣散，党群干群关系紧张，一些基层党员干部宗旨意识丧失，民主意识不强，滥用职权，搞“独断专权”、“干部内定”，明目张胆地侵占集体利益，损害群众权益，严重缺失官员的职业道德。官员腐败问题，村务公开不彻底，村务民主决议机制不健全，群众参与村务热情低，很多地方基层民主依然没有得到很好的体现，村民诉求渠道不畅通等等问题。乌坎事件，事件爆发原因是村民上访受拒，基层政府没有听到基层民众的心声，政府官员没有干实事。之前的乌坎村委会充满了黑暗，村委会选举只有那么一丁点的人投票，竟然还能选举出村委干部。因为有村委干部职位给予了他们自以为的权力，让他们有机会大摇大摆地剥夺了村民的选举权力，也让基层群众自治制度成了一纸空文，成了一种形式。这里面说明了基层民主政治需要公开透明，要求民主选举的贯彻。并且在体制上，在基层组织的管理上，要把各项政策落到实处，要切切实实的保障基层的民主性，发挥基层的监督功能，进行切实的公开透明。

然后是基层干部腐败问题。村委干部实行“一言堂”，不顾及村民利益，贪污腐败行为屡屡不绝，令村民心中充满愤怒，以致村委干部与村民之间产生重大矛盾冲突。这说明了基层民主自治需要整治官员、党员的腐败风气，加强党风廉政建设。农村基层党风廉政建设事关农村的发展和稳定，事关党和政府在基层群众中的威信和形象，甚至事关党的执政地位的巩固。而且乌坎事件的村委腐败，主要原因也是民主与监督的缺失。民主和监督应该是防治腐败的有力武器。所以，基层民主政治建设必须以充分保障村民行使民主监督权利为核心，扎实推进农村民主管理和民主政治建设。

最后就是基层民主政治建设需要民主管理，使村务运作科学化。假如乌坎村有真正落实民主管理，就可能不至于产生如此大的矛盾冲突。例如搭建民主理事平台，扩大群众的知情权、参与权和监督权；还有要落实重大事项集体决策、民主评议、干部任期制等制度，确保农村基层公共权力的正确行使。

基层群众自治制度不健全、不完善的问题恐怕不只是在乌坎，应该还有许多农村都有这些问题。如果不努力地去真正解决这些问题，那么就算解决了乌坎问题，可能又会冒出新的问题，可能还会出事。所以政府、党组织要重视基层群众自治，努力解决群众问题、民生问题，做到真正的为人民服务，让人民当家作主。

第三篇：毛概论文浅谈中国民主

浅谈中国民主

民主的定义就是：在一定范围内，按照平等和少数服从多数的原则来共同管理国家事务的国家制度。

中国有悠久的历史，经历了原始社会，奴隶社会，封建社会，半殖民地半封建社会，和现在的社会主义社会。纵观中国的历史，民主对于广大劳动人民来说，总是可望而不可即。1840年，我国开始沦为半殖民的半封建社会，人民处于水深火热之中，为了救中国，使中华民族自立于世界民族之林，无数仁人志士，抛头颅，洒热血。前赴后继，不怕牺牲，终于在1949年中华人民共和国成立了，民主在中国共产党的领导下逐步实现。

中国的民主是实际的，不是摆设。老百姓的生活不断改善胜过一切辩论。她正在努力改革，日臻完善。八十年代初期，中国进行了改革开放，中国的经济开始快速的发展，人民的生活水平不断地提高，人民的视野不再局限于物质生活，人民开始着眼于政治，他们强烈的想要表达自己的观点和愿望。中国的国内局势更加稳定，政府对公众的言论自由的界限也逐渐放低要求。有人说，外国发达资本主义国家的选举比中国更加民主，因为他们的议员以及总统都是选举出来的，而中国不是。

对于这个问题，我的观点是具体问题要具体分析：一，我国正处于并且将长期处于社会主义初级阶段，不可否认，我国的民主制度还不够完善，随着社会的发展，我们会遇到各种各样错中复杂的问题，必须妥善的解决。我国正处于社会主义政治体制攻坚阶段，我们正在完善自己的制度，相信我们的国家越来越民主。二，我国的民主建设仅仅几十年，而西方发达国家大都已经一百多年，甚至有的有几百年，在某些方面，我们做的还不够好。他们的制度大多已经成型很难改变，我们的制度还很有活力，可以经过改革，更好的适应社会的发展，更

好的服务人民大众。三，国体决定政体，政体反映国体。国外的民主是表面的，没有实质性可言。有很多人认为他们选举是富人的游戏，是富人的选举。

正如2012年美国大选吸金突破20亿美元，被称作是史上最贵的大选。他们候选人的竞选经费，主要来自公共竞选基金、个人捐款、企业资助和PAC的投入。而在1860年，共和党花费10万美元，亚伯拉罕.林肯便当上了美国的总统。美国民众普遍认为，现在选总统好像有钱人比赛派对，看谁更会花钱，更风光。

反观我国，正如人大代表所说的那样：“我国的选举注重实质民主，实质民主和形式民主应当高度统一。但一个社会公正、公平角度更要注重实质民主。我们的实质民主是什么呢？就是要保证各个方面、各个地区和各个民族都有一定代表进入到国家权力机关里来，不是采用西方国家简单的那种竞选。”经历了漫长的封建王朝，封建思想在人们的思想中根深蒂固，只有随着社会的发展，这种腐朽的思想才能够祛除。

不可否认，我国的民主制度还不够完善，有很多问题等待发现和解决。正如罗马不是一天建成的，制度的完善同样如此。美国的民主如果已经得到很好地解决，那种族歧视问题就不再存在。如果美国的民主得到解决，就不会有那么高的失业率。如果美国民主完美，贫富差距就不会那么明显。如果美国民主是真正的民主，那么它就不会随意的发动战争，干涉别国的内政。

作为当代的大学生，我们可以抱怨现在的民主制度在某些方面可能存在不合理和不完善的地方，因为我们对祖国有更高的期望，作为当代大学生，我们要有志气，不怕艰难险阻，我们应呼吁改革，而不应该发生冲突。我们抱怨很多，这也正体现着我们对祖国的热爱，为社会发展贡献一份力量。我们应好好学习，掌握所必需的知识，为社

会的发展，国家的需要，作出应有的贡献。

有时候，看待问题不能被表面的现象所迷惑，要透过现象看本质。这山看着那山高，正如拿外国民主的假象和中国的选举作比较，这种管中窥豹的现象应避免。

中国有众多的人口，广阔的面积，中国的问题比任何一个国家都复杂。在中国任何一个问题都不是小问题，关系着13多中国人民的切身利益，很多问题都要认真的权衡利弊才能妥善的解决，尤其是民主建设更要慎之又慎。

我们完全有理由相信随着国家的建设与发展，我们祖国的民主建设会越来越好，中国人民的生活会更加幸福。

第四篇：毛概论文

邓小平改革开放理论

——改革开放以来苏州的变化发展的调查报告

改革开放是一项前无古人的开创性事业，是马克思主义发展史上从未遇到过的新课题。改革开放三十多年来，我国的各项事业取得了举世瞩目的伟大成就，社会主义建设突破了“以阶级斗争为纲” 的“左” 的束缚，彻底摆脱了传统的社会主义模式，实现了从计划经济体制转向社会主义市场经济体制、从“单一的所有制结构” 转向“以公有制为主体的多种所有制经济共同发展” 的所有制结构，体制改革不断深化，对外开放逐步完善，经济发展又好又快。

身为一个在苏州长大的苏州人，我想谈一下自改革开放以来苏州的新发展，新变化。苏州自古以来就有“人间天堂”“东方威尼斯”“丝绸、刺绣之乡”等的美誉，在人们的映像中苏州就是这样一个有山有水，有着小桥流水人家的人文古城。自改革开放以来，苏州在“保护古城、发展新区”的城市规划下，依然基本保持着水陆并行、河街相邻的双棋盘格局，成为中国保护得最好的古城之一，但更为重要的是，苏州重视创新发展，变得更加强大，更加现代化。

据数据显示：2011年苏州地区生产总值(GDP)预计达1.05万亿元人民币，增长12%。这意味着苏州与天津、深圳一起首次加入“万亿俱乐部”。

苏州变强了。谁能想到，过去被称为“上海后花园”的苏州，今天已发展成为仅次于上海的中国第二大工业城市。苏州目前已是中国发展最快的城市，也是经济发达的城市之一，是长江三角洲经济圈重要的经济中心，苏南地区的工业中心。它拥有中国乃至亚洲最大的内河航运港口——苏州港，四通八达的铁路和公路交通网与全国各大城市相连，交通运输十分便利。苏州的直接利用外资居全国大中城市的首位，规模以上工业产值列第2位，社会固定资产投资列第3位，外贸出口额列第4位，GDP列第5位，财政收入列第6位。按2010年常住人口计算的人均GDP则达到了10.24万元，已经成为全国人均产出最高的城市之一。

那么苏州近年来是怎样发展的呢？又有哪些政策措施呢？

一、“开发区经济”引领经济国际化迈向新高地

回望16年前的金鸡湖，围绕在渔歌水声中旧时光影依历历在目。娄葑镇的茭白、芡实清香满面，唯亭的阳澄湖大闸蟹唇齿余香，胜浦的水乡服饰也是韵味无穷„„传统产业与悠久文化却掩饰不了在蓬勃市场经济大潮下的经济发展水平与物质生活水平的落差；传统农村、农业与现代工业社会发展之间的不平衡性让昔日园区所在地的很多农民依然徘徊在传统与现代的边缘地带。

1994年，中新合作苏州工业园区开发建设的一声号角，将园区的农村和农民彻底“唤醒”，园区社会主义新农村建设的热烈序曲也是自此拉开„„16年来，苏州工业园区坚持实施可持续发展战略，推进乡镇工业企业向工业区集中，优化工业布局，加强招商引资，全面提升工业集中区的新型工业化水平和土地集约利用水平，增强区域经济的竞争力,实现农村主要经济指标每年保持30%左右的增幅。园区不断加快民营经济发展，促进内资外资双向互动，在提升农村经济实力的同时，为更多失地农民等提供上岗就业、发展创业的机会。

开发区在十多年建设发展中总结出的“昆山之路”、“亲商理念”等宝贵精神财富更是成为了苏州城市精神的具体体现。

二、倡导实践“绿色GDP”

“只有绿水青山，才有金山银山”——苏州提出和实施的是这样的发展口号。苏州是一座美丽的水城。今天来苏州旅游的人发现，苏州的水越来越清了，臭水沟几乎见不到了。这得益于苏州下大力气的治水工程。近几年，苏州耗资3.5亿元专门修筑起一条18公里长的全封闭清水通道——西塘河，每天有200万立方米的长江水引入古城，还投入10亿元为该市2万多条、总长约2万公里的河道进行了一次彻底的“清肠清胃”。

绿化，苏州也有自己的一套办法。在古城区，他们采取见缝插针、拆房补绿的方法，植草种树。2003年，苏州出台了一则地方法规，推出了“城市绿线”，规定“绿线”内每一块土地都不得随意改作他用，不得随意开发建设，只能用于绿化。目前100多个小公园星罗棋布于古城区的各个角落。在高新区和工业园区，浩荡的绿色环抱着园区，清新的空气让人心旷神怡。

环境是资源，也是资本，改善环境就是保护生产力，就是增强竞争力——这一观念在苏州已经深入人心。这一观念的背后，是对科学发展观的正确理解。

在科学发展观的指导下，苏州加快转变经济增长方式，既有高速增长的经济指标，也有“国家环保模范城市”，联合国评定的“国际花园城市”的称号。透过这些称号，苏州老百姓感受到的是环境的优美，生活质量的提高。

三、注重提高百姓生活质量

1、工资性收入仍占了大头收入不平衡呈缓解趋势。

2、娱乐，精神消费支出上涨

3、健康也更加为农民所关注。

让普通百姓都能享受到发展的成果，才能构建社会主义和谐社会。苏州在近几年的发展中，始终秉持着以人为本这一信念，坚持可持续发展，为改善人民的生活，城市的现代化发展而努力前进着。

在苏州市第十四届人大五次会议审议中，苏州市的2012年实事项目已经确定。我市2012年计划安排10个方面、38项实事项目，其中新增项目超过50%，总投入超过150亿元，是历年来金额最高的一年。

2012年，我市计划安排的实事项目，涉及重大民生工程、居住条件改善、就业社保、社会关爱、公共交通、教育、文化、民生服务、环境整治、治安管理等方方面面，着力解决人民群众最关心的热点难点问题。其中，既有2011年实事项目的延伸，也有新增加项目。据悉，今年新增的项目超过半数，还包括启动市区贫困残疾人家庭普及基本家用电器计划、新建苏州中国昆曲剧院等诸多项目。

但是在改革开放中我们也遇到了许多问题。这都需要我们去进行反思和研究，更加小心谨慎的规划回来的发展计划，将现代化建设与可持续发展统一起来。一．经济发展给环境和资源状况带来的严峻挑战

长期以来，我国经济增长方式粗放，产业结构不合理，生产性企业高投入、高消耗、高排放，过快地消耗了大量资源和宝贵的环境容量，主要污染物排放超过环境承载能力，生态系统功能退化，资源保障能力不足，资源环境已成为经济社会可持续发展的硬约束。二．经济增长带来的贫富差距问题

1）城乡收入差距逐年扩大

近年来，由于农民收入增幅低于城镇居民，城乡收入差距继续扩大。由于农民基本上不 享受社会保障，而城镇单位职工和离退休人员享受社会保障、各种福利和补贴，因此，城乡收入实际差距应为6倍左右。

2）行业收入差距继续扩大 由于缺乏有效调控机制，垄断行业及一些高收入行业的收入水平增速过快，导致行业差距不断扩大。2007年，证券业的年人均工资最高，达14.30万元，比上年增长65%，其次是其他金融活动和软件业，达6.96万元和6.22万元；最低的是畜牧业、农业职工，分别仅为9521元和9861元。最高与最低的行业收入差距为15倍，比上年的7.8倍扩大了7.2倍。

3）地区收入差距扩大

虽然近几年对开发西部加大了力度，但东西部的差距仍呈扩大趋势。2007年全国人均GDP已达18934元，东部人均GDP为32283元，西部为13212元，东部人均GDP是西部的2.4倍，比1991年的1.9倍扩大了0.5倍。在全国各省、市、区中，上海人均GDP最高，达到66367元；不考虑直辖市，则在省区中浙江省人均GDP最高，为37411元，贵州最低，为6915元，两省人均GDP之比，由1991年的2.7倍扩大为5.4倍。三．特权与垄断问题

据《远东经济评论》2007年第4期报道，中国亿万富翁3220人，其中2932人即超过90%是高干子弟；在5个最重要的工业领域——金融、外贸、地产、大型工程、安全业，85%-90%的核心职位掌握在高干子女的手中。由于政府长期垄断权力和资源, 在中国从上而下形成了诸多垄断行业, 如铁路、民航、邮政、电信、石油等行业。这些企业在政府的豢养下, 高成本、低服务, 排斥竞争, 独霸天下, 多以国有独资或控股企业出现, 难以成为市场经济中的经营主体, 成为计划经济的顽固堡垒, 也是百姓意见最大的行业。

在今年召来的十八大中也对改革开放提出了新要求。在新的时期、新的历史背景下，改革开放如何往前推进，恐怕要更多地注重改革开放的顶层设计，也就是说我们要解决事关改革开放的一些根本性问题、大目标、大任务。我们的改革必须着眼于人民生活水平的提高，着眼于我们社会主义事业的繁荣和发展，着眼于综合国力的提升。我们的开放同样也是如此。所以，我们不仅要有一个改革开放的大目标，而且我们还要让改革开放各项制度更加协调、更加系统、更加成熟。

改革开放这三十多年来，我们是取得了举世瞩目的伟大成就，但是我们必须清醒地看到，我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变，当前我国发展呈现出一系列新的阶段性特征。我国生产力水平总体上还不高，自主创新能力还不强，长期形成的结构性矛盾和粗放型增长方式尚未根本改变，影响发展的体制机制障碍依然存在，城乡贫困人口和低收入人口还有相当数量，农业基础薄弱、农村发展滞后的局面尚未改变，缩小城乡、区域发展差距和促进经济社会协调发展任务艰巨，社会建设和管理面临诸多新课题，党和国家工作中还存在缺点和不足，人民群众还有不少不满意的地方。在前进道路上，我们还会遇到这样那样的困难和风险。改革发展任重道远。

真心希望在不断深化的改革开放中，苏州的明天会更好，我们的祖国能够更加强大！

第五篇：毛概论文

读《反对本本主义》有感

姓名：张军 学号：0904240132 毛泽东可能治国无方，但战争时期的著作绝对是值得拜读的。前几日，读了毛泽东的《反对本本主义》，颇有感触，这一见解不仅适合那个时期，同样适合当今时代。

《反对本本主义》一文开篇就“没有调查，没有发言权”的疾声呐喊，并疾呼“要不得！要不得！注重调查！反对瞎说！”的确，在那个时代，正因为“瞎说”，导致了“机会主义”和“盲动主义”，从而导致了党走了许多弯路。毛泽东提出反对本本主义，即是反对教条主义，坚持一切从实际出发，注重实际调查，在当时对党是有巨大意义的，可以这样说，如果党仍然坚持本本主义，那党必将失败，可能今天当家的就不是共产党了。毛泽东在文中提出了许多建设性意见，比如说针对上级指示和书本上的理论一味盲目执行和照搬照抄的教条主义，毛泽东开出了一剂药方：“怎样纠正这种本本主义？只有向实际情况作调查”。“共产党的正确而不动摇的斗争策略，决不是少数人坐在房子里能够产生的，它是要在群众的斗争过程中才能产生的，这就是说要在实际经验中才能产生。”这里指明了共产党员要想取得战争的胜利，必须深入实际调查，时刻保证斗争策略的正确性！

有人会问什么是本本主义？本本主义也就是教条主义。不对具体事务进行调查，单纯地只是生搬硬套现成的书本上的原则，概念来处理问题，否定切身实践，注重实际调查。党的历史上，本本主义给党的建设和革命都带来了巨大的伤害，因此我们必须反对本本主义。

中国革命之初，有些党员学习苏联采取城市包围农村的革命道路，结果失败，这是为何？正是本本主义带来的结果，一昧地相信书本上，相信之前的经验，不从实际出发，不切身实践，投入到调查中，才导致败果。俄国当时无产阶级的革命力量主要聚集在城市，而且一旦城市的变革必将引起农村的变革，所以说十月革命采取城市包围农村的革命道路。但中国不同，因为当时中国处于半殖民地半封建社会，帝国主义，官僚主义，封建主义在城市中的力量颇为强大，而相比下在农村的力量较小，当时中国的无产阶级力量薄弱，如果采取城市包围农村，必将失败。而采取农村包围城市的话，无产阶级可以在农村得到发展，进而可以攻下城市。由此可见，革命不能单纯地借鉴外国的经验，而应该结合本国的国情，制定适合本国的方针。毛泽东在文中也这样说道：“马克思主义的“本本”是要学习的，但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要“本本”，但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义。”

文革中本本主义尤为明显，比如四人帮所谓的“最高指示”，不管说的对不对，首先要求你坚决信服并完全执行。谁怀疑谁是敌人，要被已经失去理智的人民大众打死的。由此可见文革中本本主义的严重性之大。完全本本主义，认为领导说的话都是对的，毫不怀疑，更谈不上深入调查了。更让人可笑的是，后面还出来个“两个凡是”，可想人民群众已经麻木到什么地步了，把本本主义捧到了一个什么样的高度！这也与毛泽东这篇文章中的“盲目地表面上完全无异议地执行上级的指示，这不是真正在执行上级的指示，这是反对上级指示或者对上级指示怠慢的最妙办法”不谋而合！

试想，如果本本主义一直这样盛行下去，不考虑实际情况，完全听从书本,经验，那中国必将亡国。很幸运，出来了邓小平，他提出了解放思想，实事求是，推出了“实践是检验真理的唯一标准”大讨，进而破除了“两个凡是”的本本主义，发出了“改革开放，面向世界，面向未来”的号召，进而国家得以强大！

其实本本主义并非毛泽东时代的产物，很早之前就有了。大家都听过“纸上谈兵”，“马谡失街亭”的故事，可以这样说，这两个都是本本主义危害的典型事例。赵括只知照搬书本，不深入调查地形，了解敌人的情况，只知道运用兵法所说的来布阵，来战争，结局必将以失败告终。同样地，马谡可谓是百年一遇的奇才，不仅提出了“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵站为下”的攻心策略，而且针对蜀国“兵马疲惫，民怨沸腾”，马谡适时提出“只宜存恤，不宜远征”的休养策略。但亲身守护街亭却以失败告终，不免可惜。但细细想来，结局早已注定。马谡的问题不在于饱读兵书，而在于死读兵书。虽然兵法云：“居高临下，势如破竹”，但马谡不结合当时的实际情况，仅仅依兵法所言，殊不知兵法也要考虑实际情况，所以在那种情况下扎寨于山顶，必将一败。

不管是古代，还是如今，一个道理是明确的！实践是检验真理的唯一标准，单纯地凭借本本主义，不深入调查，得不出真理，更谈不上取得成功了。因为这个世界是在不断变化了，任何事物都不会拘泥于现状，所以所谓的本本主义中的东西随着时间的变化也会改变，要想得到真理，必须从实际出发，切身实践。《小马过河》的故事正是说明了这一道理，无论做什么事，都要开动脑筋，反对本本主义，结合自己的实际情况，切身实践，方能取得成功！

最后以《反对本本主义》中的一句话结束本文。“没有调查，没有发言权！”