第一篇:2012思想汇报:从飙车案到拾金而昧案
尊敬的党支部:
杭州飙车案发生后,有人说我们都可能成为下一个被飙车族撞死的谭卓;邓玉娇刺死官员案曝光后,有人说我们都可能遭遇权势邪行。最近网络上闹得沸沸扬扬,杭州富家子飙车撞人案、贵州习水嫖幼案、罗彩霞事件、邓玉娇刺死官员案、清洁女工梁丽拾金而昧案,等等等等,都成了网民热议的话题。
仔细关注这些案件,我们会发现它们都有一个共同点。那就是权势与普通老百姓之间的对立。交通事故能够成为广受关注的公共事件的,似乎只有一种:名人富人开着豪华车肇事,被伤害的又是普通百姓。此类案件,不待弄清原因,单看标题就能引来民愤汹汹。回看飚车案,媒体采用的标题往往都是“富家子飙车撞死大学生”,肇事者的身份和背后权势,死者系名校毕业的优秀生,警方在事故次日对肇事车速的轻率表态等等,更增加了人们对有钱有权者受袒护的猜测,一时间“70码”成了网络流行语,被制成QQ头像,被印上T恤衫。
上刑法课的时候,老师问我们该怎样给这个案子定性,关键是什么?大家都知道是车速。专家鉴定的结果是84.1-101.2码,而这样的结果也只能认为是交通肇事罪。很多人对这样的鉴定结果并不满意,认为专家应该公开其鉴定过程和方法。而我,更为关注的是此案件的衍生物。其实,类似的交通肇事时有发生,为什么这个案件会引起如此大的轰动呢?想必跑车,“富二代”,漠视生命,优秀大学生,高官背景等词汇没少在这之中起作用。
我不禁会想如果此案的受害者不是优秀大学生而是一名流浪汉,或者此案件不是发生在大城市的闹市区,如果没有网络监督和汹涌议论,此案又会怎样发展。也许肇事者的背后有足够的活动能量,使“70码”成为定论的话,事情会不会只是变成赔多少钱的问题?这一连串的问号让我觉得仿佛都是事在人为,而不是依法办事。我觉得如何完善立法执法标准,让飙车族付出应有的代价,保护无辜者的生命安全,是法律界当及时研究的课题。而如何让所有人都建立起平等的生命意识,不以权力、金钱、名望等外在因素评判、左右生命的分量,将个人欲望凌驾于他人生命权利之上,则是建设和谐社会之所急。
再看清洁女工梁丽拾金而昧案,梁丽的行为是不对,但也不至于判无期徒刑吧。拾金不昧是中国的传统美德,但是真正能做到的有几人?梁丽是个很普通的清洁工,她可能没有那么高尚的美德,甚至没有受过良好的教育。换个角度来看,梁并没有给任何人造成损失。在没有秘密盗取和拒不交出情况下获罪,就太不可思议了。而且如果给梁丽判刑,恐怕会引起不小的反应,因为这代表着对普通公民的尊重,代表着一个阶层,固然道德水准不高,但钱财谁不爱?况是一个下岗职工?社会本身就缺乏公正性,对贪污腐败的不能绳之以法,却在道德问题上大作文章,对这个普通穷苦的文化成度不高的女性却行使法律准绳。
现在贫富差距很大,社会积怨太深,若不对此案件合理公正的审判,后果不堪设想。如果,我们把此案和杭州飚车案比较一下,也许有人就会怀疑了难道我们的法律只是为富人和为官者服务的工具,这就不是法本身的问题,而是,贫与富,民与官,上层和下层实际存在的阶级矛盾问题!
中国社会已经进入了一个恶性循环的历史怪圈,这与我们提倡的科学发展观,建设社会主义和谐社会的理念是相违背的。我们不能因为此类话题较为敏感而回避它,相反只有正视它,并努力完善我们的法制建设,这些目标才能实现。真心期待着我国法律逐步健全,也真心希望,贫与富、民与官、都能实现人人平等。
汇报人:好范文
第二篇:浅谈女工机场拾金案难定罪
天上不会掉馅饼,大多数国人相信这个朴素的道理,世上没有不劳而获的事。因而,日前一则**机场女工“捡”获价值300万元金饰可能被诉盗窃罪日报》5月11的报道,受到众多网络媒体的热议自然也就不足为奇。
据报道描述,月入仅千元的**机场清洁工**,竟然在垃圾桶旁“捡”到一箱价值超过300万元人民币的黄金首饰。因为
这笔横财,**有可能要被司法机关以盗窃罪进行起诉,一旦定罪,因为数额巨大,**要面临的是最高无期徒刑的刑罚。然而,“**的行为根本不构成犯罪。如果媒体报道材料中对于案件事实的描述属实,其实本案在理论上并无多大争议。”中国政法大学教授、博士生导师、**市**区人民检察院副检察长**向本报表示。
针对网上发动“如何看待女工”捡“获300万金饰可能被起诉”的调查,一些网友纷纷加入反对或是同意其涉嫌侵占或盗窃罪名的站队行列。循此逻辑,定性的争议点关键在于行为人**究竟是“捡”了300万元金饰,还是“偷”了300万元金饰,如果是“捡”了300万元金饰,则可能构成侵占罪,最高刑期五年有期徒刑;而如果是“偷”了300万元金饰,则构成盗窃罪,最高刑期可判无期徒刑。“从媒体报道中所描述的事实来看,**的行为应属于‘捡’而不属于‘偷’,故其行为不构成盗窃罪。”
**认为**行为不构成盗窃罪取决于以下四个特定因素:
其一,特定的环境因素。当时,垃圾桶附近有两个女乘客带着一个小孩在嗑瓜子,他们中间有一辆行李车,车上放着一个类似方便面箱的小纸箱。过了五六分钟,两位女乘客进安检门后,小纸箱被留下。**有理由相信该纸箱是刚才那两位女乘客遗弃的,这也符合社会一般人的认识。
其二,特定的习惯因素。近年来机场的安检工作是越来越严格,经常有乘客因安检原因将一些带不上飞机的物品丢弃在机场内,更何况这样一个单独的旧纸箱,而且是靠放在垃圾筒旁边,**认为该纸箱是遗弃物也是可以理解的。
其三,特定的职业因素。**作为机场的一名清洁工,负有清理丢弃物品,为广大乘客营造卫生的候机环境的职责,因此,她拿走小纸箱的行为不属于“秘密窃取”的行为,属于正常的职责行为。
其四,特定的事后因素。**在拿走小纸箱后仍继续在大厅里工作,并告诉其同事“捡”到一个纸皮箱,如果有人认领就还给人家,而且连小纸箱都没有打开。这表明行为人根本就不知道纸箱内装有黄金首饰,更谈不上以“秘密窃取”的方式非法占有纸箱内黄金首饰的目的和行为。
对于主张**的行为构成侵占罪的观点**也持反对意见。“理论上,关于‘拒不交出’比较一致的理解是遗忘物所有人、持有人或有关机关向遗忘物拾得人提出返还请求,拾得人拒不交出遗忘物的行为。应该说,本案中行为人自始至终都不存在‘拒不交出’的行为,从最开始捡到纸箱,告诉其同事曹某如果有人认领就还给人家,到后来同事曹某告诉她失主报警,她表示明天上班就上交,再到警察上门调查,核实警察后就交出纸箱,自始至终**没有任何可以判断为‘拒不交出’的行为。因此,**的行为不构成侵占罪。退一步讲,即便认定**的行为构成侵占罪,也应当适用告诉才处理程序,如果仍以盗窃罪侦查起诉,恐怕有违罪刑法定的基本原则和程序法定的基本精神。”
**强调,一个行为是否构成犯罪,只能从该行为是否符合刑法关于某一犯罪构成要件的规定进行评价,这是唯一的判断标准,也是罪刑法定的基本要求。绝对不能因为某个行为涉及的金额特别巨大或者极其巨大,给人以视觉、感观上的巨大冲击,就认为该行为或者该案件构成犯罪,或者一定要追究刑事责任,这种做法严重背离了罪刑法定的基本精神。不管怎么讲,该行为也并没有造成所谓的严重“危害”后果,同时,即便行为人造成了某些严重的“危害”后果,比如,行为人将金饰带回家后坚持认为是假首饰而将其丢弃,造成金饰无法追回,也不能认定其行为构成犯罪,因其行为不符合盗窃罪、侵占罪以及其他犯罪的构成要件,这是罪刑法定原则所必须坚持的。
第三篇:1.从百草园到三味书屋导学案案专题
义务教育七年级语文(人教版)下册
课型:新授
主备:王修身
审核:
年级主任:
使用时间:2015年01月26日
编号:01 第1课 从百草园到三味书屋
姓名
班级
小组
第一课时
【学习目标】
1、识记鲁迅的相关文学常识,了解散文集《朝花夕拾》。积累“桑椹、油蛉、斑蝥、蝉蜕、倜傥、敛”等生字词。
2、能从内容和结构两方面分析标题,梳理课文脉络结构。
3、朗读课文,整体感知作者情感。自主学习一: 【识记常识 了解背景】
鲁迅(1881—1936),本名周树人,浙江省绍兴市人,伟大的文学家、思想家、革命家。著作有杂文、小说、散文、诗歌等,收在《鲁迅全集》里。本文写于1926年,是一篇回忆童年生活的散文,收在《朝花夕拾》(原名《旧事重提》)。百草园,绍兴城内鲁迅家房屋后面的园子。三味书屋,在鲁迅家附近,鲁迅小时候(12岁到17岁)在这里读书。
当时我国正处在第一次国内革命战争高潮时期。国共合作的国民革命军顺利北伐,冲击着北洋军阀的统治。另一方面,封建军阀和帝国主义势力加紧迫害革命力量,斗争很尖锐。鲁迅先生始终坚定地站在爱国青年学生一边,站在斗争的最前列,写下了《纪念刘和珍君》等一系列文章,与反动势力进行了毫不妥协的战斗。因而被诬陷,被通缉。为了安全起见,鲁迅先生于1926年9月初到达厦门,经林语堂推荐,在厦门大学国文系任教。在厦大仅一百三十多天的日子里,鲁迅一方面为革命风暴在南方的兴起而欢欣鼓舞,可是,另一方面,鲁迅不久就发现,厦门也骨子里和北京没有什么两样,“沉沉如死”。厦大校长兼国学院院长林文庆,是个顽固守旧分子,他使厦大弥散着尊孔复古的空气,令人窒息。林文庆与跟踪鲁迅而来的“现代评论派”分子串通起来,以种种卑劣手段排挤鲁迅。鲁迅此时又陷入渴望战斗而不可得的新的孤寂与苦闷之中,于是,对于往事的回忆便开始在他心中酝酿了,“朝花”,即清晨带露珠、色香“自然要好得多”的鲜花,指鲁迅青少年时的事;“夕拾”,是说直到中年以后才在回忆中把它们写出来,借以慰藉“夕时”“离奇和芜杂”的心情。《朝花夕拾》中的散文,形式多样,笔法灵活,抒情之中见讽刺,叙述之中显深意,严肃的内蕴常以幽默诙谐的语言出之,构成了独特的艺术风格。自主学习二 【初读课文 掌握字词】
一、初读课文,勾画字词
二、巩固练习,给加点字注音
确凿()菜畦()蟋蟀()缠络()....觅食()竹筛()宿儒()渊博()....鼎沸()珊瑚()锡箔()倜傥().....脑髓()蝉蜕()攒()盔甲()....
东方朔()敛()..
二、重点词语释义 人迹罕至: 人声鼎沸: 高枕而卧:
自主学习三【整体感知
信息提取】
1、你从题目中能获得哪些信息?
2、文章哪几节文字写百草园?哪几节文字写三味书屋?哪段是过渡段?
【拓展延伸】阅读下边是鲁迅在三味书屋读书时的三个故事,你有什么认识?写在练习本上。
1、他曾制作一张书签,中间竖写“读书三到:心到,口到,眼到”10个字,夹在书页里。读书时,读一遍书,自上而下盖书签上一个字。这个办法同学们很赞赏,大家都仿效起来。
2、有的同学整天只想玩,常常背着老师拉别人一起玩。鲁迅为防止同学影响自己的学习,就在书桌的左上角贴了一张三寸长二寸阔的红纸条,纸条上写着“君子自重”4个字。
3、鲁迅读书时,还要帮助家里做些事,特别是为父亲的病经常上当铺跑药店。有一次,因多做了些家务,读书迟到了,受到老师的责备,他就在书桌的右下角用小刀刻了个“早”字,用以鞭策自己。此后,他就再没有迟到一次。【课堂小结】
全文前写百草园,后写三味书屋。就局部而言,写百草园含三大块内容:夏天的百草园、美女蛇的传说、冬天的百草园。写三味书屋,先写三味书屋座落的位置及格局陈设,写第一次行礼、第二次行礼,插叙“怪哉”虫的传说,后写读书生活(读书、习字、对课),写溜到后园里玩耍,再写师生朗读,写孩子们偷偷在课堂上做戏、描绣像。作者就是这样,把一幅幅生活图画展现在我们面前。
义务教育七年级语文(人教版)下册
课型:新授
主备:王修身
审核:
年级主任:
使用时间:2015年01月26日
编号:01 【达标检测】
分数
一、给下列词语中加点的字注音,根据拼音写汉字(23分)
C.教室 雪白 桌椅 电灯 D.昏暗 黑板 粉笔 作家
三、选出下面说法不正确的一项:()(2分)
确凿()菜畦()斑蝥()倜傥()()A.鲁迅原名周树人,浙江绍兴市人,是我国现代著名的文学家、思想家、.....敛.()脑髓.()桑葚.()宿儒.
()(盔.甲()拗.()秕.谷()锡箔..()(蝉蜕.()鼎.沸()攒.在一起()人迹罕.至()jiàn()赏 mì()食 书shú()和ǎi()
二、选择题
(1)下列加点字解释不正确的一项是()(2分)A.人迹罕.至(稀少)觅.食(寻找)B.敛.进(收拢,收缩)鉴.赏(鉴定)C.人声鼎沸.(开水)拗.(用力弯曲)D.攒.成(簇聚)宿.儒(长久从事某种工作)(2)选出下列各组词语都是名词的一项,将序号填入括号中。((2分)
A.老师 学生 长江 船只 B.房屋 院子 操场 下雪)革命家。)B.本文选自鲁迅的《朝花夕拾》,是一篇回忆童年生活的小说。C.本文表现了儿童热爱大自然,喜欢自由快乐生活的心理,同时对束缚儿童身心发展的封建教育表示不满。
D.“三味书屋”不是“我”的乐园,但其中也不乏乐趣,如大家放开喉咙读书的情形以及到后园去折梅花、寻蝉蜕都是好玩的事情。
四、(中考链接)下面句子没有使用修辞方法的一项是()(3分)
A.回望兰亭,难忘残园雨锁,难忘清波泛舟,难忘竹林漫步„„
B.这条百年老街在初夏的阳光中,愈发显现出一种历史的沧桑感。
C.林子里很多地方还积着厚厚的雪,高山杜鹃花却等不及,径自开了起来。)
D.每到冬季,流动的飞瀑凝固成一根根冰柱,仿佛一把巨大的竖琴,奏出美妙的乐章。
义务教育七年级语文(人教版)下册
课型:新授
主备:王修身
审核:
年级主任:
使用时间:2015年01月26日
编号:01 第1课 从百草园到三味书屋 第二课时
姓名
班级
小组
【学习目标】
1、朗读课文百草园部分,学习写景善于抓住景物特征的写法。
3、作者在三味书屋写出了哪些方面的学习生活情况?
4、寿静吾是怎样的老师?你怎样看? 【巩固训练】
1、作者写了百草园中的 种动植物,它们分别是:
2、体会文章对三味书屋环境和先生的描写,理解课文运用对比的写法,表达了对两种不同生活的态度,并理解课文主旨。
3、能正确的认识生活,体味成长中的快乐与烦恼。【自主学习一】(分析百草园 体会情感)
1、作者描绘了百草园的那些景物?各有什么特点?从哪个角度进行描绘的?
2、写了百草园的景物后,为什么要写美女蛇的故事?
3、冬天的百草园最有趣的是什么事?文章是怎样描写的,运用了哪些动
2、泥墙根一带的趣事有:(每件事的概括限七字以内)
3、这段话的描写角度多变,其中对“泥墙根一带“的描写角度依次是:听觉到 觉到 觉到 觉到 觉到 觉。【拓展延伸】
百草园给作者的童年生活带来了无限乐趣,终身难忘,在我们的童年时代,也有很多往事令我们记忆犹新,以《童年趣事》为题,在练习本上写出自己的故事,与同学们一起分享吧!【课堂小结】
作者通过对在百草园和三味书屋的儿童的截然不同的生活描写,表现了少年儿童热爱大自然,探索各种知识的广泛兴趣,揭露、批判了束缚儿童身心健康发展的封建教育。词?为什么要写捕鸟?
【自主学习二】(学习书屋 探讨主题)
1、第九段写“我”即将结束在百草园的生活,要去私塾读书,“我”是怎么想的?有什么作用?
2、三味书屋的陈设是怎样的?字里行间流露了作者的什么感情?
义务教育七年级语文(人教版)下册
课型:新授
主备:王修身
审核:
年级主任:
使用时间:2015年01月26日
编号:01 【达标检测】
分数
一、选出修辞手法使用正确的一项。()(2分)
1.碧绿的菜畦,光滑的石井栏,高大的皂荚树,紫红的桑椹。2.油蛉在这里低唱,蟋蟀们在这里弹琴。3.木莲有莲房一般的果实。4.覆盆子像小珊瑚珠攒成的小球。
A.形容 拟人 比喻 比喻 B.排比 拟人 比喻 拟人 C.排比 拟人 比喻 比喻 D.比喻 排比 拟人 比喻
D.这是一个迷信故事,鲁迅有力地批判了长妈妈的迷信思想。
四、下列说法不正确的一项是:()(2分)
A.鲁迅本名周树人,浙江绍兴人,伟大的文学家、思想家、革命家。B.本文写于1926年,是回忆童年生活的散文。
C.百草园和三味书屋都是作者童年生活过的地方,是作者当时的乐园。D.本文选自《朝花夕拾》。“朝花夕拾”即早晨的花傍晚时拾起来,意即晚年回忆早年之事。
二、先生是一位学问渊博的老者,鲁迅对他的看法是:()(2分)
五、(中考链接·龙岩)文学名著的说法错误的一项是:()(3分)A.他挫伤了学生的求知欲,鲁迅很讨厌他。
A.“小人国”曾发生过很多可笑的事情:根据“怎样打破鸡蛋”而分B.他对鲁迅很严厉,鲁迅认为这束缚了儿童的身心发展,对他很不满。成了大端派和小端派,为此引发了多次战争。
C.他没有真才实学,只是常读些令学生难懂的文章,鲁迅觉得他很可笑。B.安徒生,丹麦童话作家,作品有《皇帝的新装》《丑小鸭》等。D.他很博学,对学生又有一些开明的思想,鲁迅对他很恭敬。
C.《朝花夕拾》是鲁迅回忆童年、少年和青年时期不同生活经历与体验
三、写百草园时插入美女蛇的故事,分析正确的一项:()(2分)的散文集。初中课文《从百草园到三味书屋》《社戏》《藤野先生》都选A.这个故事是长妈妈讲的,目的是使鲁迅懂得做人之险。B.这个故事是长妈妈讲的,它表明了劳动人民的智慧。
C.这个故事深深地吸引我,使我悟出一些道理,同时也给百草园增添了神秘色彩,也给这个儿童乐园增添了情趣。
自这部散文集。
D.《水浒传》中这样写道:“山顶上立一面杏黄旗,上书‘替天行道’四字,忠义堂前绣字红旗后面:一书‘山东呼保义’,一书‘河北玉麒麟’”。其中山东呼保义指宋江,河北玉麒麟指卢俊义。
第四篇:周文斌案之思考,从“士可杀不可辱”到“人人可杀可辱”
周文斌案之思考,从“士可杀不可辱”到“人人可杀可辱”
贾也:周文斌案之思考,从“士可杀不可辱”到“人人可杀可辱”
周文斌案貌似很复杂。为什么这么说呢?官媒大说特说搞女人呢,由办案人交待,周文斌在双规期间承认,他的情人多达20多个,最小27岁,最大45岁,保持关系长达8年。此等情节,过于狗血,闻之蹙眉。重要的事强调三遍:你搞了女人,你搞了女人,你搞了女人!这最遭让性生活不协或性生活无着的人咬牙切齿。好不好色是周文斌的事,再是铁证如山也属私人领域,更何况中国法律是没有通奸罪的,如此毁誉,属于典型的道德审判。
一、案件的焦点在于受贿的认定。对于周文斌受贿2千多万的数目,院方说“事实清楚,证据确实充分”,而辩方却说是“来无踪,去无影,死无对证”。2千万又不是20万,须知要办成铁案,那必须需要铁证来支撑。观察此案,唯一证人证言翻供再出现过大反转、行贿地点在行贿时间不存在、辩护律师四次赶出法庭等一系列匪夷所思的怪现象,根本不能用“事实清楚,证据确实充分”来盖棺定论的。更何况,此案反反复复,经过了二次过堂即“二度一审”,而是审判已下的情况下,审判长说了“人微言轻”的话,又令人颇费思量。当然,最令人感到不可思议的是周文斌的庭堂表现,以往被审判的贪官个个服服帖帖,痛哭流涕,低头认罪,偏偏这个周文斌成为异数,不按常理出牌,坚决不服判决,声称“士可杀不可辱,我将绝不屈服”。出现这样的情况无非就两种可能:一是证据不足,冤枉了他;二是证据确凿,死不认罪。此情此景,我们围观者根本无法确定,周文斌是无耻呢?“让法院成为贪官表演的舞台”;周文斌还是无辜呢?“欲加之罪何患无辞的构陷”。但是,隐约感到有一股来自政治层面的强大意志非常明显,确实有人想把它办成铁案,祭出巨额的贪污受贿加不正常的男女关系,典型的“法办+毁誉”模式。既然如此,那么周文斌上诉的结果估计很快就会下来,维持原判绝对是大概率的事了。该案的痒点在于:有瑕疵的证据能不能说证据确实充分呢?笔者相信周文斌是存在贪腐问题的,以现在污浊的特别是江西的官场环境,谁又能独善其身,做到出淤泥而不染?也根本不值得同情。但不能绝不能因其有罪,就肆意栽赃构陷了,让他恶贯满盈之后,就可以肆无忌惮地往死里整。贪官洗去铅华,也是普通人,法律应当依法给予相应的权益保障。如果遭遇刑讯逼供,证据有瑕疵,正义公平从何谈起?须知能为法治社会提供信念保障的,就是“排除一切合理怀疑”的证明标准,哪怕是以放走少数有罪之人为代价。
二、周文斌是个充满争议的人物。周文斌绝对属于争议性人物,呈现出AB两面。南昌大学发展被烙上了周文斌的印记,直至今日,学生们依然怀念这位出事的老校长的,笔者翻看了他最后一条无关紧要的微博,竟聚集了4千条评论,唾骂者少,祝福者居多,这确实非常不容易,须知在中国这个社会里,一般都是“墙倒众人推,破鼓万人捶”的。有人的地方,就有江湖,有江湖的地方,就有恩怨。周文斌的恩怨或许缘于他的主持的改革。在南昌大学建校初期,由于资金不足,他直接提出撤掉老干部退休办,认为退休干部的很多费用不应该由学校承担。触动利益比触及灵魂还难,利益格局被打破,就会引来利益相关方的怨恨。正因为如此,退休没事干的老干部们持之以恒地举报周文斌,而且一直蛰伏在那里,等待反攻倒算。最近有一首老干体的《拟蜂蝇》借着人民日报系的《京华时报》横空出世:“常爱嗡嗡四处飞,无勋无绩寄光辉。愚人不识君身假,犹效勤蜂枉自吹。”足见老干部们的积怨之深,文风让人想到郭沫若粉碎四人帮的诗,说实在话,《京华时报》的文章根本彰显不了法治的精神,扑面而来恰恰是文革余绪。而据周文斌供称其落马是因为遭到已落马的全国政协原副主席、担任过江西省委书记的苏荣迫害……看来此间水太深,大家只有且行且珍惜了!作为围观此案的外人,我们无从知晓,也无从评判。对于南昌大学,经营其间的周文斌“功与过”,或许只有昌大师生明白;对于法治中国,过堂其上的周文斌“罪与罚”,或许只有上帝才能评判。“知我罪我,其惟春秋”,此言诚哉。当下中国的问题,看似大问题,其实都不是问题的关键,问题的症结在于我们的环境,在一个污浊环境之中,谁又能独善其身呢?如同雾霾之下,谁的血液里没有一点雾霾?正因为如此,我们大家都是罪人,早已不是“士可杀不可辱”,完全是人人皆可杀又可辱了。我们社会一旦进入这样的怪圈,谁进去了谁都无法洗清自己——也许,这是我们这个社会、这个时代的原罪与悲哀。
结语法治中国,还是任重而道远。天下作恶的人各异,但作恶的手段恰又似师出同门——官场之内如此,法庭之上亦如此!个人微信号:jiaye6108公众微信号:meriguanjian(观鉴)
第五篇:起底柳州银行三百亿骗贷案 吴东从杂技学徒到骗贷大亨
起底柳州银行三百亿骗贷案 吴东从杂技学徒到骗贷大亨
2016年10月31日09:08 新浪综合
广西柳州银行董事长李耀清当街被砍一案,柳州市城中区法院一审查明,系广西商人吴东的两个儿子吴浩、吴世忠因其家族企业贷款受阻,合谋他人报复。该案引出的吴东家族企业涉嫌在柳州银行骗贷300余亿元大案,已由柳州检方提起公诉,法院将于近期择日开庭审理。10月29日,澎湃新闻曾刊发报道披露此事详情。
吴东是谁?澎湃新闻采访获悉,现年48岁的吴东早年曾是杂技团学徒,后从造纸厂起步,逐渐涉足商界,之后一跃成为广西商界名人,并成为柳州银行的贷款大户。起诉书指控,在吴东的授意下,多名被告人分工负责,在申请贷款过程中向柳州银行提供系列虚假材料以骗取贷款。
吴东
从杂技学徒到商界名人
据吴东向警方陈述,其结过三次婚,与第一任妻育有五子,与第二任妻子育有一子,第三任妻子为陆某。
一名熟悉吴东经历的同乡回忆,生于1968年的吴东,与博白县旺茂镇其他农家子弟一样,经历了比较贫困的童年。少年时期的吴东被其父亲送去学习杂技,随后进入了博白杂技团,在全国各地进行杂技表演。
在杂技团不久,吴东进入博白造纸厂担任领导司机,由于头脑活络,逐渐走上造纸厂的关键职位,并最终执掌该厂。
相关人士向澎湃新闻回忆,离开博白造纸厂之后,吴东去了广西北海,在北海创办了北海新特药药业公司,主要的业务是药品销售连锁店和药品购销。此后他又在玉林和北海两地跑,创办了海生药业集团,一度在玉林的大街小巷布下众多连锁店。
2000年前后,吴东紧跟随房地产业的井喷形势,大量投资圈地。广西农信社相关人士透露,吴东前期的资本运作方式走的是“地生钱、钱再生地”,即先大量圈地,再以“高估”的土地到银行抵押贷款,贷款后再圈地,如此周而复始,获得大量信贷资金。
北京广西企业商会一位不愿具名的人士透露,吴东2006年左右前往北京,在时任广西驻京办官员的安排下,未经选举便成了该商会的副会长,商会中一些人开始知晓,吴东颇有背景。
银行变私企“提款机”
吴东行事风格低调,媒体上关于他的信息少之又少。上述北京广西商会人士称,另一方面,吴东行事风格豪爽,出手阔绰。
吴东开始进入公众视野,始于2007年前后。北京广西企业商会网站显示,2007年9月16日,该商会在广西大厦3楼北部湾宴会厅举行了“迎接中秋,共聚乡情”的联谊宴会,商会副会长吴东出席。
2008年1月1日,北京广西商会在南宁举行的元旦新年联谊宴会上,吴东的头衔变成商会常务副会长。同年10月22日至25日,第五届中国-东盟博览会在南宁隆重召开,吴东作为知名企业家受“两会一节”组委会邀请出席博览会。2008年12月12日,广西壮族自治区成立五十周年庆祝大会在南宁举行,吴东亦受邀参加大会。
以上露脸活动,体现了吴东在广西商界的地位提升。真正有官员为吴东站台,是在2010年之后。在吴东家族控制的中美天元集团的企业网站上,有多篇记载该集团商务活动的报道。
在广西商界声名鹊起的同时,吴东家族企业在银行疯狂贷款。2010年,吴东家族旗下3家企业上榜柳州银行“最大十家客户贷款”名单。至2014年,吴东家族企业多次名列柳州银行“最大十家客户贷款”名单。
从银行拿到巨额贷款的吴东家族,用从银行贷出的钱购买了柳州银行、北部湾银行、桂林银行的股份,并一度成为上述三家银行的大股东之一。
广西柳州银行在吴东家族企业一系列涉嫌骗贷的行为中深受其害,一度沦为吴东家族的“提款机”。
现有案件材料显示,吴东家族涉嫌主要以虚假抵押的方式获得巨额贷款之后,除了进行石油、房地产等交易外,还在各地大肆购买豪宅名车,其中不乏宾利、劳斯莱斯、悍马、奔驰等。
另据案件材料显示,2012年,吴东家族企业还以融资租赁的方式占有达索猎鹰7X公务飞机一架,空管信息显示,2013年,这架飞机飞越南宁至全国多个城市。吴东之子吴洲和吴浩在接受警方讯问时,均表示吴东购买飞机大约花费近2亿元。
案发前曾与落马高官联系
柳州市检察院的起诉书显示,吴东及其三个儿子吴浩、吴洲、吴世民等12名嫌疑人涉嫌骗取贷款罪、伪造国家机关印章罪。
起诉书归纳,吴东家族骗贷分为两种,一种是以公司名义骗取贷款,另外一种是以他人名义骗取贷款。
起诉书称,经依法查明,2010年12月至2014年7月间,被告人吴东利用广西中美天元投资集团有限公司操控的北海新特药药业有限责任公司、南宁市正晨石化有限公司等28家公司及他人名义,以票据承兑、信托贷款、流动资金贷款等方式,向柳州银行申请贷款。
起诉书指控,在吴东的授意下,各被告人分工负责,在申请贷款过程中向柳州银行提供系列虚假材料以骗取贷款。截止2014年8月18日案发,共取得贷款250笔312.693亿元。上述贷款已结清188笔237.444亿元。未结清62笔75.249亿元。
以他人名义骗取贷款部分,检方指控2013年7月至12月间,在被告人吴世民的授意下,该案两名被告人共同伪造购销合同、财务会计报表等材料,以他人名义向柳州银行申请个人流动资金贷款4笔共计1000万元。至案发止,这4笔贷款未结清。
2014年8月,吴浩、吴洲、吴世民因涉柳州银行董事长李耀清被砍一案先后被公安机关抓获归案。同年8月15日,柳州银行向公安机关报案称被告人吴东等骗取贷款。公安机关立案侦查后陆续将被告人吴东等8名嫌疑人抓获归案。
柳州市检察院认为,吴东等12人以欺骗手段取得银行贷款,给银行造成特别重大损失,情节特别严重,应当以骗取贷款罪追求刑事责任,被告人吴东、吴浩、吴洲等5人是主犯,吴世民等人是从犯。
据柳州银行法律服务团队介绍,柳州市中级法院将于近期择日开庭审理此案。
相关案件材料显示,吴东家族企业成员,在该案案发前与已落马的原广西壮族自治区党委常委、南宁市委书记余远辉,有土地置换的邮件联络和请示。
2015年5月22日,中央纪委监察部网站发布消息,广西壮族自治区党委常委、南宁市委书记余远辉涉嫌严重违纪违法,正接受组织调查。2015年11月4日,湖南省人民检察院依法对余远辉以涉嫌受贿罪决定逮捕。