第一篇:导游催游客快跑 游客摔残旅行社赔十万
导游催游客“快跑” 游客摔残旅行社赔十万
发布日期:2013-04-01作者:连会有律师
旅游本是一件舒缓心情、补充正能量的快乐之事,但是李平(化名)却万万没有想到,自己竟然会因此摔伤致残。一怒之下,李平将常德某旅行社、桃源县某单位告上了法庭,要求二被告赔偿各项经济损失140997元。近日,湖南省桃源县人民法院审理了这起身体权纠纷案件。
2011年10月,桃源县某单位与常德市某旅行社签订了旅游合同,组织李平及同事赴外地一景点旅游。在游览该景点博物馆时,导游张和(化名)催促大家快跑,李平在随导游跑向博物馆的过程中被入口处的台阶绊倒受伤,随即被送往当地医院治疗,后回本地继续治疗。经鉴定,李平的伤情评定为八级伤残,需系统治疗,医疗终结时间为120天,需1人护理30天。
被告桃源县某单位辩称:原告李平在旅游过程中受伤,本单位并没有过错,不应当承担民事责任,由于被告桃源县某单位与被告常德市某旅行社签订了旅游合同,被告旅行社对旅行者负有安全管理义务,原告因受伤造成的损失应由被告旅行社承担。
被告旅行社辩称:原告诉称是导游催促快跑,导致其摔倒,不符合客观事实;原告的受伤属于自己对安全注意不够,并不是也没有证据证明被告未尽安全管理义务。故原告的诉讼请求没有事实依据,请求驳回原告的诉讼请求。
经庭审举证、质证和当事人的庭审陈述,法院认为,被告桃源县某单位对原告受伤无过错,被告旅行社导游在游客对景点场地不熟的情况下催促游客快跑,且没有给予言语提醒,未采取防止危害发生的必要预防措施,即未尽到安全保障义务,造成原告人身损害,故对原告的经济损失,被告旅行社应承担80%的赔偿责任,被告旅行社已垫付的鉴定费1633元,应计入原告的损失总额,一并处理。原告不注意自身安全,盲目跟随导游快跑而受伤,应承担相应责任。因此,法院判决被告常德市某旅行社赔偿原告李平经济损失10.4万元。
第二篇:游客给导游的表扬信
敬的永和旅行社领导:
我们是来自河北省黄骅市的九位游客,六天云南之旅即将结束,怀着一份留恋,我们对此行的导游马骏同志的导游工作非常满意,几天来小马不但对我们的生活起居照顾的无微不至,同时充分发挥了自己的熟练的业务专长,让我们领略了云南的风土人情以及云南的美丽风光,其真诚质朴乐观开朗的性格让我们的云南之旅充满了欢乐,也让我们对云南充满留恋,我们还会来!
云南再见!
第三篇:假员工在旅行社三楼签署真合同,游客受伤起诉旅行社获赔7万余元
假员工在旅行社三楼签署真合同,游客受伤起诉旅行
社获赔7万余元
发布日期:2013-07-22
作者:周红山律师
集体外出旅行是不少公司给予员工的福利,而出门在外,稍不留心摔倒跌伤也是常有的事,一般碰到此类情况,找旅行公司负责本是理所应当。可因旅行受伤的周女士却碰到了一个难题,与周女士签订合同的熊某并非旅行公司员工,该公司对合同完全不知情。近日,长宁区法院公开审理了此案,认为熊某具有被告代理权的表象,故合同有效,最终判决旅行公司赔付周女士医疗费、护理费等共计7万余元,驳回了部分诉请。
2011年5月,周女士所在公司与旅行社签订了旅游合同,目的地为张家界。旅行第一日上午,用完早餐后,在上旅游车时,由于车辆停在了斜坡上,而恰逢雨后路滑,周女士在导游的催促中滑倒受伤,经诊断为右胫腓骨骨折。治疗终结后,华东政法大学司法鉴定中心对周女士的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定,确定为十级伤残。随后周女士就赔偿事宜与旅行社进行了协商,由于双方意见难以达成一致,最终周女士诉至法院,要求旅行社支付医疗费、护理费、误工费以及残疾赔偿金等各项费用共计近16万元。
旅行社辩称:其公司未曾与周女士所在公司订立旅游合同,合同签订人熊某并非公司员工而是冒用了公司名义订立合同,且旅行社认为原告摔倒完全是自身造成的,应由其自己承担全部责任,故不同意承担赔偿责任。
法庭查明,虽然被告旅行社提出熊某并非公司员工,但旅游合同确实在被告实际经营地的三楼签署,旅游期间提供给原告方的旅游项目清单也印有被告名称,结合被告向原告所在单位出具的发票,这一系列客观事实已形成了签订人熊某具有被告代理权的表象。故由熊某代表被告与原告签署的上述旅游合同,合法有效;至于被告与熊某之间是否有纠纷,被告可另谋途径解决。而旅行中,旅游经营者未考虑旅客安全,将旅行车停泊在陡坡旁,未尽到必要的提示义务,理应承担相应的违约责任。而原告作为成年人,行走时未尽谨慎义务,亦应当承担相应的责任,因此法庭认定原告承担30%的责任,被告承担70%的责任。