第一篇:法院的表现 外部条件和法官的能动性.唐应茂·读书笔记
《法院的表现 外部条件和法官的能动性》 唐应茂主编 法律出版社2009年2月 法院的表现、进入法院的纠纷特点和法官的能动性 唐应茂
一 我们了解法院吗?国际指标的不全面(资料缺失、标准量化、认识能力、意识形态)
二 法院的表现为什么会这样 经济学、统计学及其他社会科学入侵,求多求全,缺乏微观认识
三 了解法院的具体背景:什么样的纠纷进入法院表明谁在使用法院解决纠纷,而这些进入法院的当事人和纠纷的性质会影响法院的表现,甚至法院的组织形态。法院的表现是外部条件和法院及法官共同作用的结果
四 法官的能动性
具体分析法院和法官面临的具体纠纷的性质和特点、避免大而化之的宏大叙事,具体分析法院和法官能动性在什么指标上、在什么场景下起作用,在什么指标上、什么场景下可能不起作用或者作用不明显,将有助于我们对法院和法官作用的认识。
第一编 进入法院的纠纷特点
研究数据、研究对象和研究方法
对象:法院公开统计中的指标、大致从法院调研报告及领导讲话中找到踪影的指标、不属于统计和报告范畴但有意义的指标
一审和二审案件构成中的“不均衡现象” 沈朝晖(考察案由)
合同和侵权案件比例分配不均;不同庭室审理的合同和侵权案件不均;被调查法院辖区内有一定数量侵权案
可能原因:标的额
案件标的额大小情况的一个素描 沈朝晖
标的额总情况;不同庭室审理案件标的额情况;不同类型案件标的额情况;不同结案方式案件标的额(判决与调解比撤诉大);上诉和未上诉案件以及自有和“新收”案件 为什么二审案件标的额记录缺失? 唐应茂
为什么商事合同案件申请执行率高 唐应茂
第二编 法院的表现——审判和执行的效果
一审的判决率与撤诉率 沈朝晖
诉讼过程是一个层层筛选案件的机制
观察:被调查法院判决与撤诉率高于全国平均水平;商事案件判决率高、撤诉率低;知识产权案件判决率低,撤诉率高
原因:案件的重要性、举证难易程度等因素影响
民商事案件一审结案方式的选择 李晟
业务庭;法官个人努力;案件性质(案由是影响结案方式的最重要因素)
影响上诉率的主要因素 唐应茂
上诉率和法官公正性不一定有直接关系。案件性质对于上诉率的影响更重要,法官个人因素带来的上诉率的不同受案件性质的制约。
此上诉率分子为判决结案案件实际上诉数量,而非判决结案数和二审受理案件数相除 为什么二审改发率差异不大 唐应茂
被调查法院与全国;不同类型案件;不同法官差异不大
可能原因:司法程序筛选;法官工作量(经验值)
为什么房地产建设纠纷的再审率高 沈朝晖
再审率:进入再审的申诉案件(审监庭立案)与所有申诉案件比率
被调查法院总水平和年度情况;主要类型案件再审情况;具体合同申诉再审情况 影响因素:申诉人是推动法院再审主要力量;案情复杂性;
为什么再审案件的维持率高? 谢勇
可能因素:检察院启动再审程序未必都错案;地方党委、人大监督等案件也未必是错案;当事人申诉、上访案件不一定是错案
债权人等待申请执行时间及其对执行效果的影响
标的额与执行效果的关系
第三编 法院的表现——对审判和执行的效率
案件类型、法官个人努力和一审案件审判效率 沈朝晖
发现:被调查法院业务庭平均审理
上诉案件审判效率的影响因素 沈朝晖时间差异小;案件类型差异对审理时间影响小;法官之间平均审理时间差异小;不同结案方式的二审案件审理时间差异明显
不同的结案方式对应着二审案件在审理程序中的位置。审判流程管理对二审案件的平均审理时间起了作用,这也可能与上诉案件的特殊性质和上诉审的任务有关。
“外来户”、案件流程管理和执行效率