第一篇:途西塔“演讲与口才”小结(范文模版)
“演讲与口才”小结
景卫卫(2010181034)
小学期行将结束,回忆三周来的学习可谓是感慨良多、收获颇丰。感慨自己学识鄙陋、目光短浅,但可喜的是,我不仅发现许多自己以前从未重视却又至关重要的问题,而且学了许多做人的道理和一些人文、社会科学的知识。在此向各位老师致以崇高的敬意和真诚的感谢!
接下来,我将以“演讲与口才”为例,从辩论赛本身和我们组所抽到的辩题两个角度谈谈我的所感所悟。
小谈辩论
作为一名法科学生,毕业以后大部分同学将走上诸如检察官、法官、律师等工作岗位从事法律实务,而这些职业对口才有较高的要求。因此,从这个角度讲,学院给我们开设这门课是非常必要的。
我觉得,对于法律人来讲,口才的背后是思维的较量,是法与理的博弈,所以掌握深刻的法理和锻炼缜密的思维是第一位的,而所谓的表达应该放在其次。在很大程度上,后者是建立前者的基础之上的,历史证明,任何强词夺理是站不住脚的。
辩论赛似乎是大家公认的锻炼口才的一种最有效的手段,但我并不完全认同这个观点。尽管我也是法学院辩论队的成员,客观上讲,我也通过几次辩论赛,锻炼自己的在场上的表达和应变能力,但辩论
对于提高思维能力的作用是值得商榷的。就我亲身经历和观察来看,对辩题的分析已经形成了固定模式,不是所谓的是非型辩题就是所谓的比较型辩题,可是即使这样到了场上连队员自己都不知其所云,更不用说场下的观众了,大部分同学是抱着看“稀罕”的心态去的。
在盘问小结和最为“精彩”的自由辩论中,队员似乎就是之前准备的稿子的百分百复述,看上去更像是在表演话剧。还有甚者,貌似用了些精彩的比喻,可细想一下,很是没有道理。
我觉得辩论还是得有的,但不妨换另一种形式。比如,也是分成若干小组(不能太少),每个成员可以根据自己的认识自由选择和改变立场,而且必须有规定时间的发言,发言之后,必须有足够的人数进行相应的及时的评价,发言者可以反驳,反复若干次之后,对讨论进行书面梳理和总结。这种讨论式辩论不仅形式上没有拘泥于一般的辩论,而且同学们参与度高,能及时发现自己观点的不足之处,对改善思维有立竿见影之效。或许讨论之后的书面梳理和总结就是一份观点明确、思维缜密、措辞准确的文章。
以上观点仅仅是本人的一管之见,漏洞百出,望老师指正。
中国废除死刑正当其时?
关于死刑的废除问题,学者间、老百姓间已经争论了许久,各执一词。随着人类文明的不断进步,死刑的废除显然已经成为必然,并且在相当一部分国家得到了有效地落实。但究竟中国废除死刑当不当其时值得商榷。我个人认为,中国废除死刑不当其时。
事物的发展是一个过程,是一个循序渐进的过程。也就是说,任何事物的发展不可能一蹴而就,包括死刑。从纵向来看,中国的死刑执行方式由残酷趋向人性化的转变,死刑复核权由地方强势收归中央,无不体现了我国对人权的重视,我国刑罚文明的进步。
中国毕竟不是西方,中国有自己的文化传统和国情,中国还必须走自己的刑罚文明之路。从横向来看,中国目前处在后计划经济向市场经济转变时代,市场经济尚未完全确立,由于社会的变化改变了社会结构,使原有的社会中制约违法犯罪的机制打破了,犯罪现象增加。同时,由于社会的变化也会带来冲突的社会规范,规范的冲突也会使人们无所适从或进而“无法无天”,从而使人们冒险去违法犯罪。同时,“杀人偿命”等传统文化观念深深植入中国人的骨子里,药家鑫案、李昌奎案无不说明了这一点,所以废除死刑也有待于国民观念持续的转变。这或许也是我们每一个法律人的职责所在。
尽管“刑法奇才”邱兴隆先生和我仰慕的著名法学家贺卫方先生极力主张废除死刑并为之积极奔走呼号,但据我所掌握的知识和了解的国情而言,我仍然觉得废除死刑不当其时。或许随着年龄和阅历的增加,我会有所改变。这或许也是我的不成熟的一种表现吧!
或许看法很是幼稚,经不起推敲,不敢和各位老师论辩,但以上是在准备辩论过程中的一些见解。好吧,就写到这吧。
二零一一年九月九日上午于文瀛斋二二九宿舍
第二篇:演讲与口才课程小结
小教中文班0811100103 08 许珊
演讲与口才课程小结
演讲与口才这门课程是一门实用性特别强的学科,对于我们教育系这个大部分人吃“嘴巴饭”的系别专业尤为重要,虽然我自己也不见得听得有多认真,但我仍不得不承认。
根据课程性质,周老师采取演讲理论技巧与演讲实践相结合的教学方式。主要采用课堂讲授、课堂训练、课堂讨论及辩论等方法。同时结合教学内容,采用多媒体如PPT辅助教学。但是由于我们的课时有限,再加上合班上课,训练的时间是远远不够的,因此需要我们在课堂外自己有意识的练习。
通过周老师的教授,很清晰的感受到这门课程主要内容就是分为演讲与口才两部分,当然老师着重在演讲部分,包括演讲的内涵、特征、要素、技巧、命题演讲和即兴演讲。我最为感兴趣的是交际口语和求职面试的这部分内容,在授课过程中渗透着周老师自己的工作经验和丰富的人生阅历,有时候我自己觉得这不仅仅在上课更是在一位知性的长辈面前吸取她睿智的思想。我记得在第一节课上,周老师给我们作了一些课堂要求,我私下里确实听到许多同学的不满,说是太严了。其实我个人并没有觉得什么,因为正如周老师所说“尊重是相互的”,我们在座的同学说不定有很多以后自己就做了老师,将心比心就没有什么严不严的了,就像一部法律,对着老是想要挑衅它的“犯罪分子”是约束是惩罚,可是对遵守它的人更多的就是保护了,不是吗?
我上这门课得到的最大的收获不是我的口才提高了多少,而是强化了我处事做人的礼仪,加深了我对“尊重”一词的理解。老师在讲到我们80/90后的同学时,提到我们的一个很大的毛病就是说话不分场合,什么都说,而且喜欢用反问句。说真的这个我深有体会,因为我自己就有好几次莫名其妙的被人用这样的语气质问指责,心里真不是滋味。另外在讲到态势语这部分时,老师给了我们一个情境,一个后进生好不容易回答一次问题,这时我们该是怎样的。其实很简单就是稍稍倾身过去,表示认真倾听的样子。
虽然课上的实战演练很少,但是我还是最喜欢这一环节,记得有一次老师把新婚姻法等几个热点话题抛出来让我们讨论,然后请同学发言,那些平时不显山不露水的几位同学竟然都说的头头是道。记得在即兴演讲这一部分,老师让同学们讲讲“我的大学生活”并让其他同学作评,它暴露了我们普通话、态势语、语言组织以等弱点,那么也为我们今后努力改进指引了一个方向。最后想说说我对这们课的一点建议,第一、希望学校在安排课程时能把演讲与口才放到大一最好是第一学期。因为本身它的目的是提高我们学生的语言表达能力。通过这门课的学习,能够帮助学生纠正语言表达的各种问题,克服在公众场合语言表达时的心理障碍,掌握语言表达的各种技巧。另外我们还可以从这么课中学到许多礼仪方面的知识,那么从大一抓起无疑是最好的选择。第二、在课时设置上,希望能够多增加一些,十六课时实在太少了,一学期不行就两学期好了。因为这门课的性质决定了它不是纸上谈兵的纯理论,更为重要的是通过训练掌握演讲、说话的技巧,这也是我们学习这门课程的最终目的。另外,小班教学我觉得最为合适。最后真心感谢教授我们这门课程的中文系周鹂老师!
第三篇:演讲与口才
课程大纲
一、教学内容、学时分配及教学基本要求
第一章 演讲与口才的意义(共2学时)
(一)教学内容:
第一节 掌握演讲与口才的理论 知识要点:演讲本质、特征、要素、作用 第二节 树立训练语言表达能力的观念
知识要点:要勇于表达,表达的准确,自信心的树立 教学重点:树立表达的观念 教学难点:将理论与实践相结合
(二)教学基本要求:
了解本门课程的实际意义,正确理解理论的应用意义,掌握演讲与口才这门选修课设置的应用价值,使学生熟练掌握理论运用到实际中去的能力。
第二章 如何提高的途径(共4学时)
(一)教学内容:
第一节 方法一:外在修养的提高
知识要点:文化素质的提高,行为体态修养的提高 第二节 方法二:内在修养的提高
知识要点:演讲者的人格素质,思想道德素质的提高,心理素质的提高 教学重点:内在修养的提高
教学难点:如何由内至外散发个体魅力
(二)教学基本要求:
了解提高演讲能力的具体途径,初步掌握提高修养的方法,熟练掌握理论与演讲实践结合的能力。
第三章 话题训练
(一)(共6学时)
(一)教学内容: 第一节 儒家文化
知识要点:能够明确儒家文化中具有时代进步意义的内容,第二节 道家文化
知识要点:对道家思想“天人合一”的现代时把握 第三节 佛家文化
知识要点:对佛家“生死”观的话题表达 教学重点:话题表达哲学思想的技巧 教学难点:对传统文化的正确评价
(二)教学基本要求:
首先大致了解话题训练的意义。然后分三周进行具体的训练,通过对中国文化的讨论,使学生能初步掌握理解和表达中国文化的能力,熟练掌握对古代哲学思想的话题表达。
第四章 话题训练
(二)(共6学时)
(一)教学内容:
第一节 语言表达的概括能力
知识要点:通过对汉民俗的讨论,训练学生在语言表达上的简洁、明了,表达的准确完整
第二节 语言表达的逻辑能力
知识要点:通过对汉民俗的讨论,训练学生语言表达的缜密,思维的严谨,有序
教学重点:训练学生语言表达的综合能力 教学难点:激发学生的语言表现欲
(二)教学基本要求:
使学生了解语言表达的基本知识,初步掌握演讲时语言运用的方法,使学生在讨论汉民俗的过程中提高并熟练掌握语言表达能力。
第五章 话题训练
(三)(共4学时)
(一)教学内容:
第一节 要养成学生独立观察的能力
知识要点:通过对社会的某一现象的分析,训练学生掌握观察力的作用,观察力的体现,观察力的培养,观察方法
第二节 要养成学生独立想象的能力
知识要点:通过对社会某一现象的分析,训练学生掌握想象力的作用,想象力的具体方式,想象力的培养
第三节 要养成学生独立表达的能力
知识要点:通过对社会某一现象的分析,训练学生表达能力的含义,表达能力的基本特征,提高表达能力的途径
教学重点:培养独立想象的能力 教学难点:如何将理论方法贯彻到实践中
(二)教学基本要求:
了解独立观察、思考、表达能力的实际意义,理解这些能力培养的重要性,掌握如何培养这几种能力的方法、途径,尤其注意训练学生熟练掌握独立想象的能力
第六章 欣赏优秀演讲片断(共4学时)
(一)教学内容:
第一节 欣赏国内优秀演讲片段
知识要点:演讲者的素质、修养与演讲技巧 第二节 欣赏国外优秀演讲片段
知识要点:演讲者的素质、修养与演讲技巧 教学重点:演讲技巧的学习
教学难点:学习演讲应具备的风度以及风格
(二)教学基本要求:
了解国内外优秀演讲者的素质与技巧,初步掌握提高演讲能力的方法,熟练掌握具体演讲的技能要求,培养学生欣赏优秀演讲的能力。
第七章 话题训练
(四)(共4学时)
(一)教学内容:
第一节 对和平与战争的看法
知识要点:训练学生对国际问题独立思考和口头表达的能力 第二节 对经济全球化的看法
知识要点:训练学生宏观与微观评价问题和客观表达的能力。第三节 对全球环保的看法
知识要点:训练学生从不同角度切入问题的能力和逻辑思辨能力,准确的口头表达能力
教学重点:培养学生独立、客观评价问题的能力 教学难点:如何寻找正确的角度
(二)教学基本要求:
首先了解话题训练的意义。然后进行具体的训练,使学生能初步掌握独立评价与思考的能力,熟练掌握话题表达的方法,培养学生客观公正并能站在一定的历史高度评价国际问题的能力。
第八章 对演讲与口才的总结(共2学时)
(一)教学内容: 复习、回顾、总结
教学重点:演讲者所具备的素质与具体的技巧 教学难点:演讲者实践中的口头表达能力
(二)教学基本要求: 使学生了解演讲者应具备的条件,初步掌握演讲的具体方法,熟练掌握语言表达能力,使学生在回顾本课程设置的意义上重新认识演讲与口才的重要性。
二、课内实验、实践环节及要求 无
三、考核办法 1.考核方式:考查
2.考核形式:论文或者主题演讲视频
第四篇:演讲与口才
姓名:李建华
学号:
班级:
余世维的演讲
--余世维的职业经理人培训讲座简介:
姓名: 余世维行业: 管理
☆著名跨国公司职业经理人,哈佛大学企业管理博士后
☆北京时代光华教育发展有限公司特聘高级培训师
☆牛津大学国际经济博士后
☆美国诺瓦大学公共决策博士
☆现任上海慧泉企业管理咨询有限公司董事、总经理
☆美国富顿集团中国总经理
☆曾服务的客户有:日本航空、飞利浦、柯达、联合利华、ABB、三得利、3M、西门子、摩托罗拉、中国电信等国内外著名企业
余世维,香港光华管理学院、北京时代光华教育发展有限公司特聘高级培训师,哈佛大学企业管理博士后,牛津大学国际经济博士后,美国诺瓦大学公共决策博士,曾任美国雅黛公司副总裁、日航副总裁,现任上海慧泉企业管理咨询有限公司董事、总经理,美国富顿集团中国总经理。曾服务的客户有日本航空、飞利浦、柯达、联合利华、ABB、三得利、3M、西门子、摩托罗拉、中国电信等国内外著名企业。
余世维博士是一位极具学习力的学习型人才。他曾是多所国际知名学府的佼佼者,获得美国诺瓦大学公共决策博士,哈佛大学企管博士后,牛津大学国际经济博士后学位,是一位学识广博,文化积淀深厚的经济学教授。
余世维博士虽出生台湾,但足迹遍及世界各地。母亲是皇家格格,姓爱新觉罗;父亲是新军参谋长他曾任:日本航空公司台湾地区副总经理、美爽化妆品公司驻美副总经理、泰华土地开发公司(泰国工业区)总经理、谊联企业股份有限公司副总经理、全渌企业青岛研发中心总经理、美国富顿集团中国总经理。几十年的商海搏击,丰富的阅历和经验,不断的学习和成长,使余世维博士不仅成为一位杰出的企业家,而且成了一名优秀的企业咨询师、著名的企管顾问。余世维博士现任上海优仕企业管理咨询有限公司首席顾问、上海慧泉企业管理咨询有限公司董事、总经理。余世维博士还擅长市场经济环境中的企业经营管理,从企业战略制定到方针目标的量化展开,均有其独到之处,能实实在在地为企业提供个性化的解决方案。余世维博士为企业度身定制的内训课程,更是企业确立新观念、解决存在问题的高效处方。具有国际演讲大师美誉的余世维博士的授课,“寓观念于谈笑间,蕴哲理于诙谐中”,风格生动、幽默,讲解深入浅出。不仅案例丰富,且提供多种实用的解决问题之工具及技巧。对参训者具有极大的吸引力、感染力和意想不到的后续效果。近年来,他为日本航空、统一、安泰保险、德国莱茵、紫江集团、3M、飞利浦、柯达、朗讯、西门子、ABB、贝尔、史克华瑞制药、立达制药、日本第一制药、三得利、联华超市、中国电信、摩托罗拉、金光纸业等多家著名企业做过企业文化、21世纪成功经理人、决策陷阱与反面思考、情商与冲突管理、MRPⅡ、全脑思考与创意思维、市场竞争策略与策略的选择、客户信用管理及如何防止呆帐的发生、如何有效地参与和主持会议、预测、预算与成本控制等内训课程,深受企业好评。
余世维博士不仅是咨询业一颗璀璨的明星,更是一位极富爱国精神的有识之士。他有心凭藉“慧泉咨询”这个平台,把自己前半生所积累的各种资源进行整合,集团队的智慧,为发展中的中国企业提供源源不断的智慧源泉。为中国经济的腾飞,为21世纪成为中国人的世纪而贡献自己的一份薄力。
今天看了余世维的成功经理人讲座,心里颇有一种震撼的感觉。对于我们这些没有经历过系统规范化的管理学知识的在校大学生来说,真的有如醍醐灌顶,相当于在管理学上进行了一次启蒙教育,受益匪浅!
现实生活中我也是学校社团里面的一名负责人,但是在平时的管理工作中颇有些吃力。主要是因为没有掌握一些管理的技巧,不得要领。以前的管理我主要是跟着感觉走,因为自己比较善良、平易近人,所以从人性化出发处处为自己的干事着想。说话很温和且从不扮黑脸,因此缺乏威信,也走了不少弯路。首先有一条就是,作为主管不要与下属过于厮混在一起,甚至称兄道弟,要有一些必要的层次区分,否则工作就很难开展。余博士有句话是这样说的:要做人就不要做事,要做事就不要做人,管理不等于比赛看谁爱的最多,不能当滥好人!一个主管如果只会压制自己,这样不能做,那样不能做,他的部属乱七八糟,这样叫做怕事;一个主管如果只会纠正自己,不要这样不要那样,部属不敢纠正,公司就会天下大乱;一个主管如果只会节俭自己,这样不要花那样不要花,这叫做犯贱!一个主管应该做的是:压制你的部属,纠正你的部下,让你的组织节约,建立有效的管理体系,使公司运作得井井有条,自己轻轻松松,即使远离公司也不会出事,这样才叫做有本事!在做人还是做事方面,还有一点尤其要注意的是:切记不能在下属面前发牢骚。这是我个人看过余博士的演讲后的一些客观感受,接下来我将就余博士的演讲的艺术效果谈些看法。
首先是演讲的性质,一般来说,演讲活动属于现实活动范畴,而不属于艺术活动范畴,它是演讲家通过对社会现实的判断和评价,直接向广大听众公开陈述自己主张和看法的一种现实活动。余博士的演讲大多针对企业的管理人员,在校大学生以及创业人士。所以他的演讲具有听众的广泛性。可以说,只要是有理想的人,听了余世维的讲座你都会心潮澎湃。余博士有着丰富的人生阅历,他具有演说家的风采、战略家的气度、学者的才华,寓观念于谈笑间,蕴哲理于诙谐中。整个讲座过程中现场掌声不断。余博士生动幽默的语言兼具口语性与艺术性,深入浅出,具有很强的吸引力与感悟力。比如他所举得例子就都很有意思,在说明在多数情况下认错有助于事情的解决,要培养对事情结果负责的精神的时候。余博士举了小孩子撞桌子的例子:小孩儿不小心撞到桌子上,大哭。中国妈妈和日本妈妈对这件事情的态度是不同的:中国妈妈往往第一个动作是打桌子,当然这是哄小孩儿的一种方法,可是在无形中告诉孩子,责任在别人。日本妈妈把孩子带到桌子旁边说:“来,再走一次。一个人跑步会撞到桌子有3个原因:第一个是小孩子跑步的速度太快,躲闪不及;第二个是小孩子的眼睛一直看着地没有注意前方;第三个事小孩子心里面不知道在想什么,你是哪一种呢?”从上面的小故事可以看出,日本的教育非常注意对孩子责任心的培养,桌子是没有生命的,不能把撞到桌子的责任归咎于桌子,推卸责任是不可取的。拒绝承担责任是一个易犯得错误。作为一名有效的管理者,应该为事情的结果负责。他的观点非常鲜明,作为一名领导者,应该先学会如何认错,为事情的结果负责!他阐述的也非常系统,反馈也很及时,具有很强的感染力。
其次,从演讲者的活动来看。演讲者的活动不同于表演艺术家的活动。演讲者是现实中的自己,走上讲台的仍然是他自己,面对广大听众公开发表自己的主张和观点。比如刘吉、李燕杰、曲啸,他们在台下是他们自己,一走到台上还是他们自己了。而表演艺术家则不然,在台下是生活中的自己,一走上舞台就不是
自己了。而是要按照剧本规定的角色,运用多种艺术手段,根据舞台及情节的需要进行修饰和化妆。因此,演讲家给人真实的现实感,而表演艺术家则给人以形象的艺术感。
最后,从表现形式上看,演讲是以讲为主,以演为辅,直接抒发情感,公开陈述自己主张的。这个“讲”虽然是语言的艺术,但仍然是演讲家根据所要表达的思想、情感和需要,进行现实的、真实的“讲”,而不是表演艺术家根据塑造典型人物的需要,所进行的那种艺术的甚至是夸张的“讲”,但是在听过余博士的讲座后,我觉得他的思维和对问题的一针见血的认识是毋庸置疑的。但对问题产生的原因却缺乏深度的理解,他将一个管理人员的思维和高度定在了一个常人无法达到的高度。这就无法让听众达到共鸣,当然这可能与其职业生涯的高管经历有关。演讲者虽然也有“演”的艺术性,但这个“演”不仅形式不同于艺术的“演”,且就其“演”的作用来说,也不同于艺术的“演”。比如,舞蹈是通过一系列连续不断的形体动作表达思想感情的;而演讲的“演”,不但是真实生活的再现,是有节制、有限度的,而且它在演讲里的作用是从属的、次要的、它是为“讲”服务,为有声语言的表达服务的。
演讲之所以优于其他的一切现实的口语表达形式,并有较大的魅力,还因为它不仅是由多系统(如语言系统、声音系统、表演系统、主体形象系统、时境系统等)要素构成的综合的实践活动,而且还在于它使这些系统要素有机结合而形成了自己的特点:第一;具有统一的整体感;第二,具有协调感;第三,富于变化。任何美的事物都是富于变化的。余博士的讲座过程中十分注意自己演讲的艺术性,手势的配合、音调的高低配合的可谓很完美。另外余博士看上去也很平易近人,说话温和,给演讲带来了意想不到的效果
演讲没有鼓动性,就不称其为演讲。政治演讲也好,学术演讲也好,都必须具备强大的鼓动性。就是因为;首先,一切正直的人们都具有追求真、善、美的强烈愿望、都有渴求知识的欲望。而演讲的目的就是要传播真、善、美,就是要传播知识,开启人们的智慧,陶冶人们的情操。听众自然就愿意听,容易引起强烈的共鸣。其次,演讲家在传播真、善、美的时候,总是饱含着灼烈的情感。感人心者莫先乎情。演讲家总是以自己的情感之火去点燃听众的情感之火,感己灼烈的情感之手去拨动听众的心弦,从而使其动情,引起共鸣,达到影响的声音、语调,那丰富的表情和多变的手势,都容易感染听众,加强着演讲的说服力。纵观余博士的整个演讲,掌声不断,同时也给予了听众以充分的互动,现场的效果非常好。虽然说一般的培训都是很枯燥的,但余博士的讲座却完全没有给我这种感觉,正是有了丰富的内容才使得他的听众听的津津有味!
最后,我想说,听着余博士的讲座每每都有收获,都能让人入迷。你能学到你想要的。。
李建华
第五篇:演讲与口才
《演讲与口才》在线学习感悟
口才在如今的社会很重要的,一个很有才能的人,如果没有好口才,不能把自己所想很好的表达出来。也就应了那一句俗语:茶壶里下饺子,有口倒不出。
在这门课程中姚小玲教授首先点名了开设此课程的目的:旨在提高学生的口语表达能力,为今后更好地“传道、授业、解惑”打下良好的基础。本门课程主要介绍口才概述、演讲本质、演讲的听众以及演讲稿的准备等,强调基本知识理论与实践训练想结合,突出人文性,交互性,参与性,操作性,能使学生在最短的时间内,掌握演讲与口才的技能,提高口头表达能力,养成稳定的职业口语风格与从业规范。
姚小玲教授自身博学,语言幽默风趣,而且活泼大气,在这门课程中她又引用了很多名言警句,使自己的讲课内容丰富多彩,给我留下了深刻的印象。
演讲能力是现代人特别是高校教师必备的基本能力之一.为了让演讲课教学更具实效性, 教师要以身作则,演讲教学也是如此,身为演讲课教师,传授有关演讲的基本理论和技能技巧是很重要的,同时,把这些理论与技能技巧整合为一场别开生面的演讲,也是相当关键的。
演讲是一种实力,成功的演讲者能够使人理解你、信任你,为你感动,受你鼓励,被你说服。在演讲时,必须要对听众进行分析,同时要对演讲者自身定位准确。
1、要了解和理解我们的听众。成功的演讲者既要使演讲成为听众的一部分,也要使听众成为他的演讲的一部分,而其中首要的,便是要了解和掌握听众的心理特点。听众心理既有个个独立思考、不唯上、不唯书的独立意识的一面;又有受其他听众影响改变自己看法的一面。
2、了解听众的心理需求。演讲应该反映时代的主人——人民的心声,懂得人民想了解什么,想知道什么。演讲随人心之所需,合乎潮流之所求,往人们心上讲,定会迸发出耀眼的火花,激发起人们的热情,推动时代的前进。
3、演讲应该合乎自己的身份。演讲者应该以朋友和对话音的身份,不仅提出问题,还应该摆出自己对这个问题的看法,思考与解决它们的办法,使听众觉得你不是发号施令的空谈家,而是实实在在地为解决这些问题思考着、努力着。
4、演讲备良好的心理素质,如自信,果断,热情等。说话者对自我情绪和情感的调节控制。如果演讲者不自信、不热情,或者对自身情绪调控不了,很难感染听众,也会给听众造成听觉负担。
我认为演讲与口才的训练一定要在实践中进行,而且是一个持之以恒的过程,作为高校的教师,一定要多读书,读好书,增强语言的美感,而且要坚持朗读和写作,在这些过程中发现不足、及时改正。