警惕交大附属二院80岁健康老人,缘何两次被推上手术台

第一篇：警惕交大附属二院80岁健康老人,缘何两次被推上手术台

警惕：交大附属二院

--80岁健康老人，缘何两次被推上手术台？

事件概况：

80岁年迈母亲，经西安交通大学第二附属医院三次诊断，均被确诊为卵巢囊肿。在医生建议下进行囊肿切除手术，术中竟然发现卵巢内一切正常。与此同时，医生却凭肉眼判断，母亲患有膀胱癌且为中晚期，需要立即转泌尿科手术。转至泌尿科后，在经过CT检查均未发现膀胱中有异物的情况下，医生再次建议立即手术。因信赖医生的从医经验并考虑到癌症不能拖延，我们同意了医生的决定。在第二次手术台上，医生发现膀胱内依然无异物，根本不存在癌症的可能。反倒是第一次手术因为过于仓促，给母亲造成了严重的腹腔积液需要清除。我的80岁身体健康的母亲，就是因为单位的例行体检，在附属二院遭遇了两次开刀手术、两次全身麻醉、一次膀胱癌症的武断认定，并在确诊前无奈的接受了癌症的相关治疗。

事件详情：

我母亲由单位组织在西安交通大学第二附属医院（西北医院）进行的体检过程中，B超检查发现患有卵巢囊肿。月余后,再次到该医院进行B超复查，结果依然是卵巢囊肿，且囊肿不断增大。医院建议住院治疗，住院后第三次B超检查，再次确诊为卵巢囊肿。妇科主治大夫李xx建议进行手术切除。当我母亲推入手术室后不久，医生告知误诊:腹部切开后检查发现卵巢内一切正常，没有囊肿。同时竟然询问家属，卵巢是否需要切除？我们认为既然没有病灶为何要将卵巢切除?转眼，主刀医生再次告知家属在手术室内会同泌尿科大夫 1

陈x用膀胱镜对膀胱进行检查，发现内有肿瘤而且呈菜花状，根据他们的多年临床经验确定是恶性肿瘤（膀胱癌）。家属提出是否要用设备复查验证,医生肯定的说没必要，为患者着想需要立即转入泌尿科，妇科手术草草结束。在转入泌尿科住院证明中清楚地写着病因是膀胱恶性肿瘤。

转入泌尿科后，经CT检查主治医生依然定性为恶性肿瘤。于是,我们拿着CT片子去其它同级医院向专家咨询，均被告知：膀胱未见异常，反倒是第一次手术有感染并有积液建议立即治疗。我们迅速折返二附院并先后与妇科手术医生进行沟通，其态度极为恶劣并百般的不耐烦，自始都未与我们就CT的结果进行过解释，只是竭力推脱责任。毕竟母亲已80岁高龄经不起一次次的开腹手术。当我们询问是否已经穷尽所有检查方法并确诊母亲患有癌症时？医生照例给母亲开出了治疗恶性肿瘤的化疗药，并告诉家属必须立即进行手术，且术后要定期进行化疗。这样无奈之下，我母亲第二次被推进手术室。然而滑稽的是，术中，主刀大夫再度告诉我们，在聚集了相关专家，使用了多台仪器包括院内最先进的仪器检查膀胱后，发现膀胱内一切正常！反而因病人第一次手术出现感染，需要再一次进行手术排出积液。本应是妇科的责任，根据老人的身体状况再耽误不起了，泌尿科代替妇科做此手术！这样我母亲进行了二次全身麻醉二次切腹手术。在这前前后后从未见到直接责任人妇产科主治李xx。

面对这样的结果，我们不知究竟是喜或忧？喜则，母亲安然无恙，忧是，那么健康乐观的母亲，在没有任何病痛的情况下两次被医院误诊，母亲80岁的高龄遭遇两次全身麻醉和剖腹手术，身体状况大不如前！又因为经历过“癌症”的打击，母亲精神低迷，一月间骨瘦嶙

峋！看着病床上的母亲，我们不禁潸然泪下，决心要找医院讨个说法，院方必须就此次医疗事故给予我们一个合理解释，并由妇科主治医生出面向我母亲进行道歉！然而，如此简单的维权之路却充满艰辛。

第一次医务办韩主任接待我们，韩主任了解情况后，亲口承认是此次系医疗事故，请求我们协商解决。当我们再次来到医务部门后，韩主任竟然推脱有事不见我们，通过别人带话表述院方的处理意见；免除医保自付部分，给5000元做为补偿。我们则要求给出补偿依据，并坚持让主治医生站出来赔礼道歉，以弥补母亲身体及心灵上的创伤。当我们第三次来到医务部时，韩主任态度突变，和我们大吵一通拒绝谈话，并称换由纠风办杨主任处理此事。找到杨杨说他不了解情况，让我们重新复述过程，并做了记录，在我们要求下他答应给家属备一套完整的住院治疗资料，并提出书面处理意见。我们离开后，医院再无音讯，只得再度找到杨主任，然而见面时这个杨主任姗姗来迟并来个大变脸，狡辩地告诉我们，“这种事故概率是正常的，在医院根本不算什么，况且病人现在不是很健康么?”同时声称，他每天很忙，懒的为了这么点儿小事和我们再谈，给 1000元精神补偿，你们立刻出院走人，此时双方的处理意见产生分歧，医院拒绝提供关键资料。在我们一再恳请下即便医生不愿意出面道歉，但也希望手术医生出面起码向我们说明情况，其第一次言之凿凿确定看见的恶性肿瘤，究竟是不翼而飞了，还是主治大夫的重大失误。当第五次见面杨主任和妇科xx以及泌尿科xx大夫时，杨主任提供了一份院方针对这次医疗事故的情况说明，其内容无视客观，避重就轻，不谈治疗失误，不了了之。

基于上述情况，做为患者家属，我们感到非常的疑惑：

1、在决定给予80岁的老人进行剖腹手术时，附属二院先后三次B超检查是否已经穷尽了检查手段？而专家依据B超得出的确诊结论，究竟是仪器设备落后还是医生医术不精湛所导致的重大误诊！

2、仅凭膀胱镜检查确诊为恶性肿瘤，未做任何病检确诊，即下中晚期膀胱癌定论，这样的三甲医院轻易下此定论对病人对家属身心造成了巨大伤害！！

3、妇产科医生对术中感染未作及时处理，CT片中发现术后有变又置之不理，究竟是附属二院的医生们欠缺医术还是医德？？？

4、医疗事故的处理中，院方多次推卸责任，只要没有出人命就可以草菅她人健康权，如此强势处理医患纠纷？

5、高龄患者反复被误诊并两次大手术、两次全麻造成的身体、身心伤害为何被院方如此的漠视，老人的精神慰籍和经济补偿应当由谁承担？

作为患者子女，还有80岁的老父亲在医院昼夜陪护，如此打击下感到十分的弱势、无奈和无助，母亲现今还住医院，身体虚弱，身心疲惫，前后近两个月了，未进行术后康复鉴定能否出院？什么时候能出院？出院后的后续治疗又怎么办？恳请大家给出您的看法和建议，不胜感谢！