十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人

第一篇：十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人

十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。

不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。

第十三条 不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。

不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。

第十四条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。

第十六条 未成年人的父母是未成年人的监护人。

第十七条 无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由 下列人员担任监护人：

（一）配偶；

（二）父母；

（三）成年子女；

（四）其他近亲属；

（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精

神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。

第十八条 监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。

第二篇：8.合同可撤销的原因——限制民事行为能力人的合同行为

案情简介

小雨的父母热衷于购买彩票，15岁的小雨深受影响，平时也比较关注彩票的中奖情况。一天，小雨放学途经一彩吧，花10元钱买了5张福利彩票，后得知其中1张中奖1万元。第二天，小雨拿着有效证件到彩吧领奖时，工作人员以小雨未成年为由，拒绝支付，并认为小雨作为未成年人，购买彩票的行为无效。小雨的父母知道后，与彩吧发生纠纷，后以小雨的名义把彩吧告上法庭。

争议点

本案定性的关键在于：一是小雨的年龄是否影响购买彩票之行为的效力；二是彩票行业本身的行业定位问题。

法理分析

本案中，小雨已15周岁，属于限制民事行为能力人，可以进行与其行为能力相适应的行为。小雨花费10元钱购买彩票，是否属于其行为能力范围内的活动，是解决该争议的关键。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》规定：“10周岁以上的未成年人进行的民事活动是否与其年龄、智力状况相适应，可以从行为与本人的生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的额等方面认定”。

未成年人是否有权购买彩票，我国现有法律中虽无明确规定，但1999年4月，中国福利彩票发行中心发出《关于禁止向未成年人出售福利彩票的通知》，要求全国所有的福利彩票销售点不得向18周岁以下的未成年人出售彩票。在国家以法律的形式明确作出禁止规定之前，即视彩吧向未成年人出售彩票为违法行为之前，小雨作为未成年人，可以认定其购买彩票的行为与其行为能力不符，并没有购买彩票的行为能力。

我国合同法第四十七条规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。”根据该规定，对于小雨购买5张彩票的行为，要分别予以定性。其中，小雨购买4张未中奖的彩票之行为，属于效力待定的合同，其效力的最终确定，需要依赖于小雨监护人即其父母的意思表示。如果小雨的父母认可其购买行为，则该合同发生法律效力，对买卖双方具有约束力。如果小雨的父母事后没有行使追认的意思表示，则该合同无效。在此情况之下，小雨虽然购买了这4张彩票，其父母亦可以要求彩吧返还购买彩票的8元钱，然后退还没中奖的彩票。对于小雨购买的获1万元大奖的彩票，其法律效力却有根本的不同。该合同对于小雨来说属于“纯获利益的合同”，不需要征得监护人的同意，该合同就是有效的。即使该合同的相对人——彩吧是善意的，也不能行使撤销该合同的权利。因为，自然人民事行为能力制度设立的目的，旨在保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人的利益。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》也做出了相关规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。”所以，小雨作为限制民事行为能力的未成年人，虽然购买彩票这一行为超出了其行为能力，但小雨却因购买该张财票获取了较大利益，因此，彩吧应当向其支付1万元的彩金。

第三篇：申请人刘某要求宣告刘某某为无民事行为能力人案

申请人刘某要求宣告刘某某为无民事行为能力人案 _______________________________________________________________________________________

（2009）卢民一（民）特字第9号

民事判决书

申请人刘某。

申请人刘某要求宣告刘某某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

被申请人刘某某。

经上海市精神卫生中心司法医学鉴定室鉴定：刘某某被诊断为老年性痴呆（混合型）。民事行为能力的评定：被鉴定人刘某某无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条、第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十二条之规定，判决如下：

宣告刘某某为无民事行为能力人。

本判决为终审判决。

审判员吴忆

书记员金珠

第四篇：申请人陆辉要求宣告金吉仕为无民事行为能力人一案

申请人陆辉要求宣告金吉仕为无民事行为能力人一案

2009）石民特字第6号

申请人陆辉，女，1983年6月12日出生，汉族，农民，住湖南省石门县新铺乡中河铺村XX组XX号，身份证号码XX。

委托代理人张泽雄，湖南经卫律师事务所律师。

被申请人金吉仕，男，1983年9月28日出生，汉族，农民，住湖南省石门县新铺乡中河铺村XX组XX号，身份证号码XX。系申请人陆辉的丈夫。

委托代理人龚道娥，女，1963年4月23日出生，汉族，农民，住湖南省石门县新铺乡中河铺村XX组XX号。系被申请人金吉仕的母亲。

申请人陆辉要求宣告金吉仕为无民事行为能力人一案，本院于2009年7月6日受理后，依法由审判员闫志辉适用特别程序实行独任审判，于2009年7月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。

申请人陆辉陈述，申请人与金吉仕于2005年经人介绍相识，2006年12月17日到石门县民政局自愿登记结婚。婚后未生育子女。2007年12月31日21时20分，被申请人与他人发生交通事故，致颅脑严重受伤。受伤后，送至中国人民解放军第一八八医院抢救治疗2个月后，金吉仕仍呈浅昏迷状。2009年6月30日，经常德市司法鉴定中心鉴定，金吉仕的损伤属一级伤残，目前状态不能自主进行有意识的行为。申请人根据《中华人民共和国民法通则》及相关法律规定，请求人民法院宣告金吉仕为无民事行为能力人。

经审理查明，申请人陆辉与被申请人金吉仕于2006年12月17日登记结婚。2007年12月31日21时20分许，被申请人金吉仕在广东省潮州市驾驶二轮摩托车与他人发生交通事故，致颅脑重型损伤，经中国人民解放军第一八八医院抢救治疗2个月后，金吉仕仍呈浅昏迷状。后被申请人金吉仕被接回家继续治疗。金吉仕在生活上完全不能自理需依赖他人，存在完全护理依赖，其母亲龚道娥承担了全部照顾义务。2009年6月30日，经常德市司法鉴定中心鉴定，金吉仕头部多处软组织挫伤，右额颞顶部硬膜外血肿并脑疝形成，双颞叶脑挫伤，左颞部硬膜下血肿及脑内血肿，右颞骨粉碎性骨折，行开颅探查、血肿清除及去骨瓣减压术后，现遗存颅骨缺损待修补、重度意识障碍、四肢中枢性瘫。以上损伤属一级伤残，目前状态不能自主进行有意识的行为。

本院认为，被申请人金吉仕经鉴定存在重度意识障碍，目前状态不能自主进行有意识的行为，且在生活中已经丧失认知能力，完全依赖他人。申请人陆辉申请宣告金吉仕为无民事行为能力人有事实根据，故本院对申请人的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条第二款，《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款第（二）项的规定，判决如下：

一、宣告金吉仕为无民事行为能力人；

二、指定龚道娥为金吉仕的监护人。

本案案件受理费100元，由申请人陆辉承担。

本判决为终审判决。

审判员闫志辉二○○九年七月三十日

书记员吕军锋