一字枪毙报纸总编的政治错误全集

第一篇：一字枪毙报纸总编的政治错误全集

一字枪毙报纸总编的政治错误全集——谨慎

1.大概是1997年，东北一家报纸把新华社通稿《香港明天更美好》错成《香港明天更无好》。

2.大概是1995年左右，东北一家报纸把“毛泽东”错成“乐”。

3.2006年湖南某报把主管新闻喉舌的总舵主李长春照片弄错。4.《九江日报》曾将国家领导人***的“泽”字误排为“怪”而获咎。

5.《武汉晚报》在某**后不久后的某天报纸上，把某总理错成总经理、某副总理错成总理，其结果就是一个“撤”。

6.1999年12月20日《安徽日报》第5版头条新闻，将“国家主席****”一句中的“国”字丢失，错成“家主席****”,结果当日20万份报纸全部报废。这是一起重大的政治差错，总编和责任编辑全撤。

7.“文革”还是靠铅块模排版印刷的时代。本来每一个铅模只刻有一个汉字，但是“文革”中却出现了一块由三个汉字组合而成的特殊铅模，而那三个汉字就是“毛主席”。“这是怕犯政治错误给逼出来的。”

8、曾有家报纸，在七运会时发了一条新闻——《北京申办20000年奥运会》。后来大家一想，还差一万八千多年呢，着什么急。呵呵~

9、某报纸在发稿时，把国务院总理**打成了“国务院总经理**”。其秘书急了，告知报社总编，如果再无端地给老人家降职，就把你们报纸给废了。

10、南方某报把国家主席***的名字后一个字误打成了“屁”，结果老板丢了饭碗。

11、北方某报有一次把李瑞环的“环”打成了“坏”。都是五笔字型惹的祸。

12、有份报纸发了一篇关于布什总统文章，而图片说明却写成：“图为美国小总统布什。”

13、在“911”事件之后的两天，《北京晨报》上有一巨幅美国世贸大厦起火的图片，而边上是我们伟大的江主席给全国九运会火炬点火的照片，结果被认定犯了严重的政治性错误。

14.《南昌晚报》曾出现两则丑闻：一是该报在2006年6月18日头版报道深圳某公安分局女局长安惠君受贿被判刑15年时配的照片，却是公安部塑造的英模典型、河南登封市公安局女局长任长霞的照片，在社会上造成十分恶劣的影响。对这一重大政治性事故，江西省委、南昌市委领导高度重视，有关部门迅速对事故进行调查并作出严肃处理：给予该报一版责任编辑赵婷珑解聘处理，省内新闻出版系统三年内不得录用;撤销朱朝旺总编室主任职务，予以解聘;撤销陈豪副总编辑职务，予以解聘;给予《南昌晚报》总编辑黄洪涛行政记过

处分，同时对《南昌晚报》实行停刊整顿。二是6月26日复刊第二天，27日头版刊登“全国人大审议四部法律，未成年人不适用行政拘留(限制人身自由)”的新闻大标题，却意外漏掉了一个“未”字，变成“成年人不适用行政拘留”，成为绝佳的黑色幽默例子。

15.在2000年《上海青年报》某天的超粗黑大标题中，将“打赢”错成“打嬴”。

16.其实换个角度，错误也是个笑料新闻，比如：美国某知名媒体出现一笑话：将一白宫高官的姓名错成*的名(两人姓名只相差一个字母)，后报纸向这位高官赔礼道歉也就了事了，而笑话则全世界媒体转载，成了个大新闻。

17.某杂志一篇介绍回族同胞美食的文章，所列菜品原料中居然有猪油，结果该杂志社被回族同胞围攻

18.《江西广播电视报》在国庆55周年的时候居然把大标题写成“庆祝中华民国成立55周年”!报社出了这么大的事，结果从上到下全开了，报纸也给关了。

19.山西省在上一轮猪年的时候，有十几个报社社长下台，就是因为伤害了穆斯林兄弟的感情，在“猪”的问题上没有处理好。

20.上世纪90年代初，《山西日报》曾经犯了个大错，把“邓小平同志捐款5000元希望工程”写成了“损款”。第二天头版更正。

21.2006年江西九江有个报曾把“没有共**就没有新中国”这句话中的第一个“没”字掉了，结果社长、总编辑到责任编辑全撤掉。

第二篇：坚决抵制“军队国家化”等错误政治观点

坚决抵制“军队国家化”等错误政治观点

——一谈认真学习贯彻习主席在接见全军党的建设工作会议代表时的重要指示

始终坚持党对军队的绝对领导，始终坚持以能打仗、打胜仗为根本着眼点，始终坚持党要管党、从严治党方针，始终坚持以改革创新精神加强军队党的建设，这是习主席在接见全军党的建设工作会议代表时突出强调的重要思想。这“四个始终坚持”抓住了党委班子建设的关键和要害，为在新的起点上推进军队党的建设提供了科学指南。认真学习贯彻习主席重要指示，首先要扭住确保党对军队绝对领导这个根本任务。

我军是党缔造和领导的人民军队，是执行党的政治任务的武装集团。党对军队绝对领导这一根本制度，是被实践反复证明了的科学制度。我军之所以能够战胜各种艰难困苦、不断从胜利走向胜利，最根本的就是坚定不移听党话、跟党走。这是我军的军魂和命根子。不管军队怎么发展，改革怎么推进，坚持党对军队的绝对领导这一根本原则永远不能变，永远不能丢。军队党的建设的首要任务，就是确保党对军队的绝对领导。

当前，国际形势继续发生深刻变化，意识形态领域斗争尖锐复杂，各种思想文化交流交融交锋更加频繁。特别是敌对势力渗透破坏花样翻新，加紧对我实施西化、分化战略，企图把我军从党的旗帜下拉出去。需要警惕的是，一些人缺乏对坚持党对军队绝对领导历史必然性、科学真理性和极端重要性的认识理解。在这种情况下，始终把坚持党对军队绝对领导作为最高政治原则来把握，作为最高政治要求来落实，作为最高政治纪律来遵守，显得尤为重要。

坚定不移听党话跟党走，是思想建党、思想入党的核心。始终坚持党对军队的绝对领导，必须深扎信仰之根，坚持不懈用党的创新理论武装官兵，学好习主席一系列重要指示，学习国史党史军史，广泛开展中国梦、强军目标学习教育，打牢思想理论根基，坚定政治自信和政治自觉。必须铸牢忠诚之魂，毫不动摇地坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度，打好意识形态领域斗争主动仗，坚决抵制“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”等错误政治观点，帮助官兵认清坚持党对军队绝对领导是历史的必然、科学的真理，确保部队绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠。必须坚决执行党的决策指示，严格党的政治纪律和组织纪律，做到平时听招呼、战时听指挥、关键时候不含糊，任何时候任何情况下都坚决听从党中央、中央军委和习主席指挥。

第三篇：坚决抵制“军队非党化”错误政治观点

坚决抵制“军队非党化”错误政治观点，毫不动摇地坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度

正确处理党和军队的关系，是我军建设和发展的首要问题。这个问题解决得正确与否，不仅直接关系到我军的性质宗旨，也关系到党的事业的兴衰成败，关系到社会主义的前途命运，关系到国家的长治久安,关系到中华民族的复兴伟业。党对军队的绝对领导是我军区别一切旧军队和资本主义国家军队的显著标志，是我党我军的优良传统和特有优势，也是处理党和军队关系的基本准则。建军80多年来，正是由于我军高度自觉地听党指挥，才始终保持了坚定正确的政治方向，形成了强大的凝聚力和战斗力。新世纪新阶段，国际国内形势正在发生着深刻变化，思想文化和意识形态领域的斗争尖锐复杂。敌对势力加紧对我国实施西化、分化的政治战略，采取各种手段对我军进行思想和文化渗透，使部队思想政治建设面临严峻挑战和考验。在这种形势下，坚决抵制各种错误思潮的冲击和影响，特别是抵制“军队非党化”的错误政治观点，进一步增强坚持党对军队绝对领导的坚定性和自觉性，显得尤为重要和紧迫。

胡锦涛主席明确指出，党对军队绝对领导是我军的军魂，这一条永远不能变，而且在新的历史条件下更要强化这一观念，这是新形势下党对军队提出的根本政治要求。面对新的形势任务和意识形态领域的复杂斗争，我们必须坚定不移地坚持党对军队绝对领导的根本原则，始终不渝地高举旗帜、听党指挥，坚决抵制“军队非党化”等错误思潮的渗透和影响。要深入学习中国特色社会主义理论体系，坚定中国特色社会主义理想信念，坚决贯彻执行党的路线、方针、政策；大力培育“忠诚于党，热爱人民，报效国家，献身使命，崇尚荣誉”的当代革命军人核心价值观，不断强化人民军队的“党性”观念和广大官兵的军魂意识，筑牢抵御各种错误政治观点的坚固思想防线；毫不动摇地坚持党领导人民军队的一系列根本制度，并结合新的时代条件，探索贯彻执行这些制度的有效途径；大力加强和改进军队党的建设，不断增强各级党组织的创造力凝聚力战斗力，切实把各级党组织和党员队伍搞坚强；要自觉遵守党的政治纪律、维护中央领导权威，坚决同一切削弱党的领导、诋毁党的形象、损害党的声誉、破坏党的团结的言行作斗争，确保全军在任何时候任何情况下都坚决听从党中央、中央军委和胡主席指挥。

“军队国家化”、“军队非党化”，都是伪命题

《解放军报》发表《“军队非党化”将导致国家分裂与混乱》后，引起国外媒体注意，在国内，右派公开不说什么，左派中，马门列夫的《在现宪法的荒谬的基础上重申“党对军队的绝对领导”的可笑》，铁血狼心 的《军队没有非党化却正在非毛化》，提出意见。我认为，这两篇文章讲的都有道理，而且都是根本性的问题，只是现在首先要揭露右派的“军队国家化”、“军队非党化”的欺骗性，防止国内外一些人借此攻击中国是军国主义。因此，有些问题宜稍后去讨论。文化大革命过中，造反派的一个大错误，就是唯我独左，唯我独革，结果是全面内战，自己孤立自己，打倒自己。

右派中一些极右搞了个“宪章”，提出所谓“军队非党化”，要求什么“军队国家化”，其实这些都是骗人的东西。我就反对所谓“军队国家化”，赞成“军队和政党都从属于一定的阶级”的观点，希望中国人民解放军保持工农子弟兵的本质。有人提出一个问题：“1946年1月的政协，中共可是极力主张军队国家化的。”我回答说：“道理是一样的”。后来又有人、或者是同一人又提出同一问题。我同样回答说，道理都一样，那时是共产党要反对国民党控制军队，现在是一些人反对军队掌握在共产党手里。

一些人没有认真读《解放军报》文章，不注意文章中的这些论述：

“早在苏联红军创建时，针对当时资产阶级所宣称的武装力量应当是‘独立的’、要‘置身于政治之外’、实行‘非党化’等错误言论，列宁一针见血地指出：‘军队不可能而且也不应当保持中立。使军队不问政治，这是资产阶级和沙皇政府的伪善的奴仆们的口号，实际上他们一向都把军队拖入反动的政治中’。”

“ 在近代以来的政党政治中，资产阶级政党本质上是资产阶级内部不同利益集团的代表，但为了竞选和维护自身统治的需要，它们往往以全民利益代表的面貌出现，不仅不愿承认其政党的阶级性，也不愿承认其军队的阶级性。由于资本主义国家实行两党制或多党制的政治制度，执政党总是处在经常性的更替轮换当中，这也客观地决定了军队不能为某一个党派所直接掌控。”

“在实行政党政治的国家中，执政党领导军队是一个普遍规律，军队与政党具有必然联系是一种客观存在，是不以人的意志为转移和不能被掩盖抹杀的事实。有人推崇美军的所谓“非党化”，殊不知美军的最高统帅——总统，就不是党外人士，仅有‘驴’与‘象’之分而已。”

《解放军报》文章讲的这些是事实，谁也否认不了的。外国媒体清楚这个事实，但是不提西方国家事实上也是执政党掌控着军队，避而不谈《解放军报》文章的论述，只是简单对比，让人们产生一个共产党政权是“军国主义”的印象。

其实，“军队非党化”、“军队非政治化”和“军队国家化”本身就是荒谬的矛盾，都是伪命题。

军队，本身就是国家的构成，而国家的首要职能，就是政治，军队怎能不政治化？军队，不论是用来抵御外国入侵，或者入侵他国，不论用来防止国内政变，或者进行政变，都表现了军队是进行最极端政治的组织手段。

就拿号称民主国家典范的美国来说，它的建国，靠的就是军队，移民们组织军队，用战争使自己从宗主国——英国的殖民统治下解放出来，同时又是用军队进行种族灭绝战争，实现对有色人种的统治。执掌美国国家政权的，指挥美国军队的，从美国建国到今天，哪个时候不是资产阶级的政党？有时是民主党，有时是共和党，变来变去，都是资产阶级的政党。

西方国家制造了这些观念，“军队非政治化”、“军队国家化”，“军队非党化”，军队不能介入国内的政治斗争，不能介入政党间的斗争，只能服从国家利益，服从国家指挥，虚假得很。我们看到，就是宣扬这些观念的国家，常常在国内用军警来镇压国民，这能说是“军队非政治化”，没有介入国内政治斗争？至于政党之间的斗争，只有本阶级的政党之间的斗争，军队才可能——也不一定——不介入，对于敌对阶级政党的斗争，也只有在敌对阶级政党的斗争不威胁本阶级的统治时，才无需军队介入，而一旦危及本阶级统治，使用军警进行镇压，古今中外都是司空见惯的事情

以上，我只是摆事实，形式上没有讲马列主义的道理，其实马列主义的道理就源于普遍的事实中。

《解放军报》文章看得清楚：“‘军队非党化、非政治化’和‘军队国家化’，是意识形态领域引人注目的错误政治观点，也是敌对势力对军队渗透破坏的一个纲领旗号。其中，‘军队非党化’处于首要和核心位置，‘军队非政治化’和‘军队国家化’都是在不同方面对这一问题的延伸。”它集中批判“军队非党化”，指出“宣扬“军队非党化”的实质和要害是要军队脱离共产党领导，最终目的是改变我们国家的根本政治制度”，抓住核心的东西，这是正确的，它的缺点是忽略了不同听众特别是西方民众的感受。

应当看到，这些错误观点，这些人的活动，虽然在国内有一定的基础，但是其力量主要靠国外，就是谋求霸权的国家策动的“颜色革命”；国内最广大的劳动者是反对他们、咒骂他们的。我们应当注意到这点。所以，要使这些人在国内彻底孤立，同时使这些人及其外国主子，在国外民众中也陷入孤立，单靠权力手段是不行的，只是官方讲话也是不够的，应当放手让民众批判它，让世界听到真正的中国民众的声音。