常规免疫接种率监测报告制度★

第一篇：常规免疫接种率监测报告制度

常规免疫接种率监测报告制度

一、接种单位于接种任务完成后5日内将接种情况统计表上报县 级疾控部门。

二、县级疾控部门收到乡镇报表后5日内以乡镇为单位汇总本月 接种情况并上报市级疾控部门。

三、强化免疫实施情况统计报告按方案要求进行。

四、各接种单位于每年1月10日前填写上年度年报表，上报县级疾控部门。

五、县级疾控部门于每年1月31日前填写上年度年报表，上报市级疾控部门。

第二篇：疑似接种反应监测报告制度

疑似接种反应监测报告制度

1、预防接种人员要主动监测预防接种副反应，发现预防接种副反应时，除应进行必要的处理外，还应进行登记并立即向县级疾病预防控制机构报告，并填写预防接种副反应报告卡；

2、需要报告的预防接种副反应：

（1）预防接种后，无其它原因腋温大于等于38.5摄氏度，主诉临床症状超过24小时。

（2）免疫接种后24小时内发生：过敏性休克；不伴过敏性休克的过敏反应；继续性（3小时以上）哭闹；昏厥；中毒性休克综合症（TSS）；癔病或群发性癔病。

（3）免疫接种后5天内发生：严重局部反应；浓毒血症；注射部位脓肿（细菌性/无细菌性）；

（4）免疫接种后15天内发生：惊厥（包括热性惊厥和癫痫发作）；脑病、脑炎、脑膜炎；急性播散性脑脊髓炎；过敏性紫癜。

（5）免疫接种后3个月内发生：急性弛缓性麻痹；臂丛神经炎；血小板减少。

（6）卡介苗免疫接种后1——12个月发生：淋巴结炎；播散性卡介苗感染；骨炎/骨髓炎。

（7）无时间限制：任何引起死亡、住院治疗和医生或公众认为与接种有关的其他严重或罕见的健康损害。

3、责任报告人发现预防接种副反应后，城镇在6小时内、农村在12小时内通过电话、传真、邮件等方式报告县级疾病预防控制机构。

4、如出现死亡、严重残疾或者组织器官损伤、群体性预防接种副反应或引起公众高度关注的事件时，报告人应在发现后2小时内向县级疾病预防控制机构报告。

5、接种人员妥善保存与接种反应及事故有关物证和接种资料，积极配合上级的调查，提供有关情况。

第三篇：接种率报告分析

儿童免疫规划疫苗接种率是预防接种工作质量的常用的评价指标，深圳市福田区自1996年起使用儿童预防接种信息管理系统，实现了接种率监测的信息化管理，提高了接种率监测质量，为各级卫生行政部门和疾病预防控制机构及时掌握接种率动态变化，评价和改进常规免疫工作提供了重要依据。现将福田区2010年常规免疫接种率监测系统运转情况及效果评价报告如下。

1.材料与方法

1.1资料来源:人口资料来源于福田区统计局，接种率报告数据来源于常规免疫接种率监测系统报表。数据采用EXCEL2003进行处理。

1.2接种率评价方法:采用统一的监测评价方法［1］。①差值（D）评价：根据区统计局公布的出生人口数为估计应种人数,以监测系统报告的实际接种人数为接种人数计算估算接种率,即估算接种率=实际接种人数/出生人口数。D=估算接种率-报告接种率。D≤0.05时为可信，0.050.15时为不可信。②比值（R）评价：R≈3MV(BCG)/OPV(DPT)。0.95≤R≤1.05时为可信，0.90≤R<0.95或

1.05

2结果

2.1常规免疫接种率监测系统的完整性和及时性:常规免疫接种率监测系统覆盖全区各预防接种点，报告的及时率和完整性均为100%。

2.2常规免疫报告接种率、估算接种率:(1)出生情况根据区统计局统计的资料，2010年常住儿童出生数为4590；暂住儿童出生数为9376。(2)常规免疫报告接种率、估算接种率2010年儿童常规免疫6种单苗的报告接种率为91.85％～98.18％；估算接种率为88.26％-122.69％（见表1）。

表1深圳市福田区2010年常规免疫报告和估算接种率（％）

2.3D值和R值评价:(1)D值评价:福田区儿童2010年常规免疫接种率D值评价为“可信”、“可疑”、“不可信”的分别占16.67%，50%，33.33%，其中户籍儿童D值评价为“可信”、“可疑”、“不可信”的分别有50%，50%，0%；暂住儿童D值评价为“可信”、“可疑”、“不可信”的分别有16.67％、50％、33.33％，户籍儿童免疫接种率监测可靠性大大高于暂住儿童（见表2）。

表2深圳市福田区2010年常规免疫接种率D值评价

(2)R值评价:2010年福田区儿童常规免疫接种率监测“可信”、“可疑”、“不可信”分别为25%，50%，25%；其中常住儿童“可信”、“可疑”、“不可信”分别为50%、25%、25%；暂住儿童“可信”、“可疑”、“不可信”分别为0%、50%、50%。不可信主要集中在3BCG/OPV。

表3深圳市福田区2010年常规免疫接种R值评价

3讨论

实施免疫规划是控制、消除乃至消灭传染病最经济、最有效的手段，而常规免疫是免疫规划工作的基础，常规免疫接种率报告与监测系统反映了常规免疫工作的质量，也直接影响免疫规划针对传染病的控制和管理［2］。深圳市福田区1995年建立起常规免疫接种率监测系统，疫苗应种、实种人数由系统根据在册儿童情况统计生成，大大提高了接种率报告的准确性。近年来，我区接种率报告的完整性和及时性均为100％，基本杜绝了迟报、漏报现象，接种率监测系统运转良好。接种率是评价免疫规划工作的重要指标，如何在报告接种率高水平状况下对接种率作出合理、科学的评价，是免疫规划管理的课题之一［3］。按照常用的接种率监测评价方法，从D值评价来看，福田区常住儿童D值评价可信度较高，暂住儿童的D值可信比例大大低于常住儿童，总体可信比例高于文献报道的上海等地的相关分析研究［4,6］。D值评价特别是外来儿童的D值评价可信度不高是相关文献报道中较普遍的现象，D值评价的可信度受是否能准确掌握人口资料，特别是流动人口资料影响较大。深圳是一个外来人口多的城市，外来人员在周边城市及本市的各个区之间流动频繁，因此政府部门很难获得较为准确的外来人口出生资料，导致估算接种率与实际接种率相差较大。人员的频繁流动也增加了免疫预防工作的难度，影响暂住儿童的国家免疫规划疫苗接种率。有人提出，为提高差值评价法的准确性，可在运用差值评价法监测接种率之前，先进行小范围的人口出生率和流动人口抽样调查，根据调查的出生率和流动人口比例，确定不同类型地区的校正系数，对估算接种率加以校正［5］。我区报告接种率R值评价可信比例较高，各类疫苗的接种情况基本符合逻辑，接种率监测系统运转良好，不可信项目集中在3BCG/OPV，BCG接种数明显少于同年龄组OPV单剂次接种数，原因可能是，深圳是一个移民城市，不少年轻人选择回乡生产，造成部分新生儿未在深接种BCG，由于接种信息的遗失、不详或未及时录入，造成这一项目可信比例不

高。总体来说，我区2010年接种率报告数据是基本可信的，常住儿童常规免疫接种率报告可信度优于暂住儿童。

参考文献

［1］迮文远.计划免疫学［M］.第2版.上海:上海科学技术文献出版社,2001:230-243.［2］王晓雯.无锡市2004年常规免疫接种率报告和监测系统的评价［J］.职业与健康，2006,22（23）：2112-2114.［3］夏伟，陈长，谢超，等.湖南省2002-2004年常规免疫接种率监测结果及质量评价［J］.实用预防医学，2005，12（6）：1356-1358.［4］杨佳平，李晓军，吴铭，等.上海市宝山区2005-2008年常规免疫接种率监测与评价［J］.职业与健康，2010，3（26）：534-536.［5］吴燕，金宝芳，张莉萍，等.上海市闵行区2005-2008年常规免疫接种率监测评价［J］.上海预防医学杂志，2010，22（1）：10-12.［6］凌罗亚，李倩，潘小红，等.浙江省常规免疫接种率监测系统运转效果分析.中国计划免疫，2001，7（3）：168-170.

第四篇：免疫规划工作接种率调查总结

免疫规划工作接种率调查总结

在2008年免疫规划接种率调查及相关工作检查中，按照《免疫规划考核指标》对全市其中的八个乡镇卫生院进行了检查，现将检查结果总结如下：（此结果结合每月疫苗接种情况）

一、疫苗接种率

卡、簿、证符合率99.10%；卡介苗接种率100%：乙肝首针及时率100%；是脊灰疫苗基础教育接种率100%，加强91.67%；百白破疫苗基础接种率98.75%，加强接种90.83%；白破疫苗接种率75.00%；麻疹疫苗基础接种率97.50%，加强接种率95.40%；乙肝疫苗接种率100%；五苗覆盖99.25%。

二、疫苗、注射器、冷链管理

领取、发放登记项目齐全、使用正规无浪费。

三、儿童入托、入学预防接种证查验工作

全市儿童入托、入学接种证查验率100%；补种率100%。

四、问题分析

通过这次调查发现，部分乡镇对免疫工作重视与管理不够，对免疫规划工作投入甚少，对村级频次下降，对城乡结合部流动人口疏于管理，入户调查人员不足，严重制约免疫规划工作的顺利开展。全市各乡镇免疫规划工作开展不平衡，对村屯管理质量不高，特别是扩免新增疫苗种类的增加，存在个别村医对免疫工作松懈、怠慢、积极性不高等现象。

五、下一步工作意见

1、加强各职能部门的相互配合，促进免疫规划工作顺利开展。

2、提高乡村医生责任心和不业务水平。

3、加强各单位预防接种人员的投入及预防接种工作的重视。

4加强对乡村级接种单位督导的频次。

免疫规划科

2008年10月22日

第五篇：2012年免疫规划接种率自查方案

2012年儿童常规免疫接种率调查方案

为评价我市儿童2012年国家免疫规划疫苗基础免疫和加强免疫接种完成情况，及时发现影响接种率及接种管理质量的有关因素，从而有效指导今后我镇儿童免疫接种工作开展，根据《预防接种工作规范》要求及全年工作安排，特制定本调查方案。

一、组织领导

为保证调查工作顺利开展，卫生院成立儿童常规免疫接种率调查领导小组，成员组成如下：

组长：

副组长：

成员：

二、调查内容

1、基础免疫：国家免疫规划疫苗基础免疫接种情况。

2、加强免疫：国家免疫规划疫苗加强免疫完成情况。

三、调查时间及对象

（一）调查时间

本次调查2012年10月下旬开始，11月下旬结束，各乡镇办具体调查时间另行安排。

（二）调查对象

1、基础免疫：2010年1月1日至2010年12月31日出生的适龄儿童，包括居住满3个月以上的流动儿童。

2、加强免疫：调查2005年1月1日至2006年12月31日出生的儿童，包括居住满3个月以上的流动儿童。

调查对象出生年、月、日使用公历，是农历的应换算成公（阳）历相应的日期。调查对象的出生日期，应以家长主述为准。

四、抽样方法

按容量比例概率抽样（PPS）方法，在全市共抽取30个村级单位（行政村），分别为：

（一）基础免疫：每个抽样点各调查适龄儿童7名。（共210名儿童）

（二）加强免疫：每个抽样点各抽查7名适龄儿童。（共210名儿童）

五、调查内容

（一）适龄儿童建卡率、建证率及卡证填写符合率；

（二）国家免疫规划疫苗的接种率、合格接种率和及时接种率

1、乙肝疫苗、卡介苗、脊灰疫苗、百白破疫苗和含麻疹疫苗成分疫苗基础免疫合格接种率；

2、乙肝疫苗首针及时接种率；

3、含麻疹疫苗成分疫苗2剂次接种率;

4、流脑疫苗（A群2剂次）、乙脑疫苗基础免疫合格接种率；

5、脊灰疫苗、百白破疫苗、乙脑疫苗、流脑A+C群疫苗加强免疫合格接种率；

6、卡介苗疤痕率等。

（三）不合格接种原因：提前接种、间隔不符、超期接种。

（四）未接种原因：（1）不知道要接种（2）不知道接种地点、时间（3）怕接种副反应（4）有人说接种不好（5）接种地点太远（6）接种时间不合适（7）家中无人带孩子去接种（8）孩子患病未去接种（9）孩子患病医生不予接种（10）接种时无疫苗（11）带孩子去时无人接种（12）等待时

间太长未接种（13）收费太贵，未种（14）孩子无户口，不让接种（15）孩子户口在外地，不让种（16）其它（17）说不清楚

六、及时接种与合格接种的判断

（一）乙肝疫苗首针及时接种，是指在新生儿出生后24小时内接种第1针乙肝疫苗。

（二）国家免疫规划疫苗合格接种判定标准

1、有接种证和接种卡者以接种证记录为准；无接种证，有接种卡者以接种卡记录为准；接种证和接种卡两者均无者，判断为未接种。

2、对每名儿童的合格接种判断只能选择接种证或接种卡一种方式。不能一种疫苗以接种证为准，另外一种疫苗以接种卡为准。

3、必须同时符合以下标准才判为合格接种：

（1）有准确的出生年、月、日和接种年、月、日记录。

（2）免疫起始月龄不提前。

（3）接种针（剂）次间隔不缩短（≥28天）。

（4）基础免疫在12月龄内完成。

（5）内容填写齐全，记录清楚，不缺项。

七、调查注意事项

（一）在调查中遵循随机化原则，发现适龄儿童后，查阅接种证或卡，询问接种史，逐项填写调查登记表，二项均无视为未接种；未接种和不合格接种者要调查不合格接种原因。

（二）如见到家长（包括父母、祖父母、外祖父母、亲属等以及监护人）询问儿童出生日期在该年龄段均应作为正式调查对象，调查资料全部纳入汇总。

（三）若没有在该地建立证、卡，虽然已进行过免疫接种，仍属不合格接种。

（四）对DPT3针接种OPV3次服苗及乙肝疫苗三次接种应分别登记，以便计算第1针（次）至第3针（次）的脱漏率。