2013辽宁事业单位面试热点：必须切断“秦火火”们背后的“造谣产业链”

第一篇：2013辽宁事业单位面试热点：必须切断“秦火火”们背后的“造谣产业链”

铁岭人事考试网

近日，北京警方查处了“秦火火”和“立二拆四”等网络推手及相关营销公司，北京警方以涉嫌寻衅滋事罪和非法经营罪将二人刑事拘留。警方接到举报后侦查发现“秦火火”、“立二拆四”等人专门通过互联网策划制造网络事件，蓄意制造传播谣言及低俗媚俗信息，恶意侵害他人名誉，严重扰乱网络秩序并非法牟取暴利。（《京华时报》）

“秦火火”和“立二拆四”在网上并非名人，但他们策划的一系列新闻事件，却相当轰动，“最美清洁工”、“别针换别墅”以及郭美美和干露露等事件，耸人听闻又吸引眼球。尤其是2009年微博火爆之后，一则消息的传播瞬间就能到达数量庞大的个体。借助微博，网络推手更是如鱼得水，捏造事实变本加厉。

为什么要造谣？为什么这些网络推手要做看似“出力不讨好”的事？实际上，这是一条“影响力变现通道”。

先利用谣言来引起网民关注，积累起一定影响力，然后利用影响力帮助企业营销，把虚无缥缈的粉丝数变成真金白银。据“立二拆四”证言，他的公司一年的收入达千万元之多。

在这个网络推手产业链里，并不只是网络推手得利，他们的影响力很有限。想要制造大的影响力，还需要粉丝数高的大V。网络上流传这样的话：粉丝数超过1万，你就像一本杂志；超过10万，你就是一份都市报；超过100万，你就是一份全国性报纸；超过1000万，你就是电视台。

作为企业掮客的推手，加上传播到达率极高的大V，就形成了完整的影响力变现链条。转发企业的一条营销微博，根据粉丝量不同有着不同报价，粉丝30~50万，转发一条600元；粉丝量50~100万，转发一条800元，粉丝100万以上的知名人士，转发一条达3000~5000元，一名某电视台娱乐节目主持人转发一条报价6万元，一些人只要靠微博转发每年轻松赚取几十万元的收入。

谣言背后连着商业利益，高额的利润让这些网络推手和大V前赴后继，即使是封号、禁言也无法阻止。在传统媒体上有防火墙机制，广告和信息是分开的。但新媒体尤其是微博上，广告和谣言混杂在信息当中。即便转发广告，大V也会用各种伪装和修饰的办法，不让粉丝察觉，以保持影响力继续牟利。

随着互联网技术的不断进步，媒体形态在不断更新，从报纸、电视到门户网站、搜索引擎再到社交网站，但都应该一以贯之遵循最基本的媒体伦理，即商业广告与其他信息需要分开，公众有权知道一则信息到底是广告还是新闻。在搜索引擎发展过程中，也存在着将推广信息当成搜索结果展示给用户的现象，但在政府、媒体和公众的不断监督下，这一情况已经得到改观。

打击网络谣言，更要切断谣言背后的“造谣产业链”，没有了经济冲动的谣言必然难以支撑，不攻自破，造谣者没有经济来源必然无立足之地。其次，让新媒体处于政府和公众的监督之下，商业广告和其他信息必须分开，否则，读者粉丝们会毫不犹豫弃之如敝屣。

辽宁人事考试网

第二篇：公务员面试热点熄灭秦火火

公务员面试热点:熄灭秦火火

【背景链接】8月10日，网络名人社会责任论坛在央视新址召开。国家互联网信息办公室主任鲁炜与网络名人进行了交流座谈。最终，与会者达成共识，畅言共守“七条底线”，即：法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和真实性底线。

8月20日据报道，全国公安机关集中打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪专项行动拉开序幕。将“谣言并非止于智者，而是止于下一个谣言”奉为圭臬的“秦火火”、“立二拆四”等人，因涉嫌寻衅滋事罪和非法经营罪被北京警方刑事拘留。

【热点解析】

一方面，网络谣言会产生大量不良影响。在如今这个网络发达、人人都可以在网络上活跃畅谈的时代，网络言论自由的弊端也逐渐显现。网络上不时的出现的各类或危言耸听、或扭曲事实真相的谣言，这在很大程度上污染了网络环境，更为公共安全带去了不利影响，同时还增大了政府机关切实解决实际问题的难度。

备受谣言折磨的不只是普通网民，更包括所有的网络大V们。很多不法分子往往就是利用网络大V们的社会影响力和舆论引导能力散播谣言、钻法律的空子进行各种危害公共安全的不法行为。在目前网络监管尚不够完善的状况下，如果所有网络大V们能够主动承担起作为网络名人的社会责任，守住这“七条底线”，不转不实消息、不传违背法律法规的信息、不作与国家利益、公民利益相抵触的评论，将很大程度地降低谣言流传率、和波及范围。

另一方面，一些网名的素质低下或辨别能力不强也在背后助推谣言的传播。需要恪守底线的不光是网络名人,普通网民也得自觉遵守网络社会的规范。像“秦火火”这样的谣言制造者,他最希望看到的就是网民不加验证地转发谣言。转发得越多、炒作得越成功,他就能从有偿删帖,或是“经营”干露露这样的“名人”中,获取更多的利益。网民或许在不经意间已经上了套,被谣言制造者当枪使了,这显然是人们不愿看到的情况。所以说,坚守底线也是维护网民自己的利益,只有每个人都自觉遵守网络社会的规范,才不会给那些别有用心者可乘之机。

[启示]

网络发言需要规则和底线，这应当成为意见各方彼此尊重并充分践行的网络行为准则。“七条底线”是对网络发言中不良现象的一次合理纠偏，也是对建立理性公共舆论空间提出的约束性规范。健康、成熟的社会，既需要敢于向社会不公发起挑战，更需要“新意见阶层”以维护法律法规的尊严为己任，积极为公民的合法权益鼓与呼，遵守社会公共秩序，凝聚新媒体时代“做法律和道德上正确的事”的社会共识，努力成为互联网空间信息的过滤器，不传谣、不造谣，以自身的努力赢取更多的支持。

[措施]

对此，中公教育专家建议：

其一，规范网络秩序，需要法律的威力。网络虽然是虚拟世界，但同样不能脱离法律，网络社会也必须是法治社会，对于利用互联网制造、传播谣言，严重扰乱社会秩序、影响社会稳定的违法犯罪行为，需要法律严惩。

其二，规范网络秩序，需要网民和网站自律。网名可以在网络世界自由言论，那是我们的权利，但是我们也必须要履行相应的义务，那就是自觉遵守网络世界规范，不随意跟风，理性“围观”、理性思考，不纵容不正之风，更要勇敢地批评指正不正之事，做新时代有操守的网民。同时网站也要注意正面宣传，能在许多事件发生的第一时间，公正、透明地公开信息，必然不会给许多不法之徒以可乘的缝隙，也因此会减少许多不必要的负面之风，而不是在舆论的中心才来做种种无力的解释。

其三，规范网络秩序，需要及时澄清谣言。身正不怕影子歪。政府部门要洁身自好，要做到信息公开，接受公众监督。政府公信力越来越高，才能赢得公众的更多信任，也才能使网民提高“避谣免疫力”。面对“网络谣言”，及时澄清，还民众以真相，“网络谣言”自然不攻自破。哪怕是出现再多的“秦火火”，也不足为惧。