XX水泥有限公司纳税评估案例

第一篇：XX水泥有限公司纳税评估案例

××水泥有限公司纳税评估案例

XXX省国税局征管科技处

一、内容提要

××水泥有限公司成立于1994年1月29日，2006年1月1日认定为增值税一般纳税人，企业所得税由地税局管征。2011年度申报销售收入38344783.83元，销项税额6518613.13元，进项税额5361240.81元，应纳、已纳增值税税额1157372.32元，税负3.02%。经纳税评估，该企业自查补缴2011年度增值税300117.88元，滞纳金45767.98元。

评估过程：

1、信息收集和整体分析；

2、具体疑点问题分析；

3、约谈举证；

4、认定处理；

5、评估建议。

二、案例介绍

税源风险信息管理系统行业模型监控显示，该企业2011年度存在能耗分析模型、以产测耗分析模型、增值税税负分析模型三个指标异常，可能存在外购产品销售；少计产量、隐瞒收入；或虚抵进项的情况。据此，泉州市国税局决定将该企业列为评估对象，对其2011年度纳税申报情况进行纳税评估分析。

（一）审核分析

1、企业基本情况

××水泥有限公司注册资本1,018万元；登记注册类型：私营有限责任公司；经营范围：普通硅酸盐水泥，水泥制品。

主要生产设备：球磨机1台，3.2×13m，年设计生产能力30万吨。配备有提升机、吸尘器、包装机、螺旋机、下料机、选粉机、空压机、抽水机、干燥机、装载机、鼓风机各一台。

生产流程：外购半成品生产水泥，即外购熟料再添加石膏、碎砖、电炉渣入水泥球磨机粉磨后形成水泥。

2、信息收集和整体分析

通过税源风险信息管理系统查询该公司生产耗电、耗材和增值税税负等数据。

通过CTAIS系统、防伪税控系统查询该公司纳税申报、税款缴纳、发票领用存、进项抵扣等情况。

通过互联网下载水泥行业目前生产经营状况、生产经营基本参数和指标，其他地方对该行业的税收管理和纳税评估情况。

到企业生产经营场所实地查看了解企业厂区、厂房、设备、生产工艺流程；了解财务核算情况和采集相关财务数据；在企业化验室取得水泥产品生产标号和相应材料配比。

到当地供电部门提取该公司2010和2011两个年度每月耗电明细数据。综合上述资料和情况进行分析，寻找评估方向和突破口：该公司为私营有限责任公司，生产经营规模小，委托中介机构即记账公司记账、财务核算简单，因此，评估的重点和方向应为：以可提取到真实数据的电耗测算实际产量与企业自行申报情况对比分析为主；以耗用材料配比合理性分析为辅助；同时应核实实地查看时注意到的问题：该公司坐落在农村，由交通主干道到公司的道路水泥路铺设是否为该公司负担、耗用的自产水泥是否计提销项；厂区建设是否耗用自产水泥、是否计提销项。

3、具体疑点问题分析

1、疑点一：能耗分析模型指标申报值为-0.25，低于警戒值0.05，具体分析：

2011年该企业耗电合计7656000度，水泥产量170681.25吨（以产测耗分析模型中d2+d3=142318.06+28363.19=170681.25吨），平均生产1吨耗电44.86度。评估组查阅水泥行业相关资料，各生产环节单位电耗标准如下： 非生产用电量比例 占总电量1～10％

评估模型：

评估期产品产量=评估期生产能耗量/评估期单位产品能耗定额 单位电耗虽在正常指标范围，但该指标范围幅度较宽，且指标已接近上限，仍存在少计产量、隐瞒收入的可能。

熟料生产阶段电耗标准

60～90kw.h/t

粉磨阶段电耗标准 30～45kw.h/t2、疑点二：以产测耗分析模型指标值为-1，低于警戒值0.80，具体分析： 2011年度外购熟料投产数量126276.16吨，水泥产出数量170681.25吨（以产测耗分析模型中d2+d3=142318.06+28363.19=170681.25吨），比例126276.16/170681.25=73.98%。评估组查阅水泥行业相关资料，材料配比比例具体范围如下：

水泥等级

熟料(%)

石膏(%)

其他辅助材(%)

22.5 32.5 42.525～45 40～65 60～75

2～4 3～4 3～

453～73 31～57 21～35

该公司生产的水泥等级主要为32.5，熟料配比比例偏高，可能存在少计产量，隐瞒收入情况。

评估模型：

熟料配比比例＝熟料投产数量/水泥产量

3、疑点三：增值税税负分析模型指标值为0.70，超过警戒值0.55，结合历史数据对比进行具体分析：

增值税申报情况表

单位：元

评估期信息与历史数据变动情况分析：

（1）申报税负率：

2011年增值税税负率1,157,372.32/38,344,783.83=3.02%2010年增值税税负率733,749.54/22,056,535.63=3.33% 增值税税负同比下降10.26%。

（2）销售额变动率和应纳税额变动率弹性系数：

销售额变动率:(38,344,783.83-22,056,535.63)/ 22,056,535.63=73.85% 应纳税额变动率：（1,157,372.32-733,749.54）/733,749.54=57.73% 销售额变动率和应纳税额变动率弹性系数：73.85％÷57.73％＝1.28。通过上述两个指标分析，企业同比增值税税负下降、纳税偏离程度较大，企业要么生产经营管理上出现较大变动或问题、影响税负，要么存在少报销售收入或多抵进项的情况。

4、审核分析意见

根据企业存在的疑点，评估小组发出约谈通知书，并下发《基本财务数据和纳税申报信息》采集表和自查表，要求企业进一步提供生产经营相关数据并对疑点问题进行自查。

（二）约谈举证

评估小组根据上述信息采集掌握的情况和疑点分析的情况，对企业负责人进行了约谈。该企业对列举的疑点，出具书面报告材料，分别对上述疑点进行了解释说明：

1、针对疑点之石灰石生产水泥单位电耗和石灰石生产熟料单耗二项指标异常，该企业指出两项指标与其生产流程不符，企业是直接外购熟料进行粉磨生产水泥，没有经过石灰石加工成熟料的过程，数据不具可比性。

但企业在税源风险信息管理系统录入的数据也出现错误，即没有考虑非生产用电的因素，具体情况是：企业2011年度非生产用电113500度（员工食堂和宿舍用电），金额64758.72元，应作进项转出64758.72×17%=11008.98元。调整后，产品单位电耗（7656000-113500）/190364.38=39.62度/吨。〔企业2011年度水泥产量171342.25吨（其中42.5水泥25103.68吨，32.5水泥146238.57吨）、粉煤灰19022.13吨，合计产量190364.38吨。〕

2、针对疑点之增值税税负模型指标异常，该企业自查发现：厂区周围铺路耗用以及捐赠用于当地乡村铺路的水泥计6,668.05吨，公司相关部门未报送会计部门作账务及涉税处理，应计算补缴增值税6,668.05X203.71X17%=230,919.24元。

账面待处理财产损溢――水泥1795吨，金额352317.16元，系因管理不善造成水泥变质，会计直接冲减库存商品。自查应作增值税进项转出58189.66元，其中熟料50699.27元，电力6045.36元，运费1445元。

3、企业经过这次自查重新核对投入产出账务数据，重新统计出实际数据：2011年度实际生产销售水泥171342.25吨，耗用熟料107939.12吨及石膏、碎砖、电炉渣、其他等63403.13吨。生产销售粉煤灰19022.13吨（耗用电炉渣5086.7419吨、水渣3062.55吨、碎砖2774.708吨、石膏2004.1302吨、回炉料6085吨、其他9吨）。水泥产品熟料配比比例107939.12/171342.25=63%，在正常数值范围内。

（三）认定处理

评估组认为该企业对疑点问题的举证基本符合事实，同意该企业自查结果，合计应补缴增值税230,919.24+58189.66+11008.98=300117.88元，并加收滞纳金。

三、评估建议

1、行业建模要进一步细化，对于同一行业完整生产流程中，具有普遍存在的只做其中个别加工流程的企业，应区分出来，另作细化的行业模型。如本案例

中的水泥公司，其实只是俗称的“水泥粉磨站”，只做水泥生产加工的最后一道工序。

2、税务部门在建行业模型时，应加大宣传力度，辅导纳税人正确填报各项申报资料，以避免因数据资料录入错误而在税源风险信息管理系统行业模型监控中形成错误疑点问题。

四、案例点评

本案例评估过程中成功地运用了第三方信息。首先，利用互联网下载水泥行业目前生产经营状况、生产经营基本参数和指标，其他地方对该行业的税收管理和纳税评估情况。其次，实地查看企业厂房设备、生产工艺流程，了解财务核算情况和采集相关财务数据，取得水泥产品生产标号和相应耗用材料进行配比分析。第三，到当地供电部门提取该企业2010和2011两个年度每月耗电明细数据，以电耗测算实际产量与企业自行申报情况进行对比分析。通过上述零碎、杂乱信息的整合分析，寻找突破口，进而发现纳税人可能存在的税收风险，辅导纳税人自查纠正。

第二篇：某商贸有限公司纳税评估案例

某商贸有限公司纳税评估案例

作者：高新技术产业园区国税局 李兴

发布时间：

一、企业基本情况

某商贸有限公司成立于2006年3月，2006年4月1日认定为辅导期增值税一般纳税人，注册类型为私营有限责任公司，注册资金50万元，主要从事带钢、焊管和卷板的批发零售，属商业企业，产品全部内销。2007年1-12月份申报应税收入171084579.08元，销售成本168819669.25元，销项税额29084379.12元，进项税额28833858.86元，实现增值税250520.26元。实现利润310346.86元。实现企业所得税8755.09元。

二、疑点分析

评估人员运用存货变动法，对该公司07年的收入进行了测算，利用税收负担率法，对07年的税负率进行了测算,利用进项税额控制法，对07年进项税金进行了测算。测算过程如下:

（一）用企业存货变动情况测算当期销售额。

申报应税收入

销售成本

产品销售利润

期初库存商品金额

本期购进产成品金额

期末库存产成品金额

毛利率

171084579.08 168819669.25 2264909.83-170135.19 169369927.71 380123.27

1.32%

本期产品销售收入测算数＝[期初库存商品金额+本期购进商品金额-期末库存商品金额] ÷(1-毛利率)=（-170135.19-380123.27+169369927.71）÷（1-1.32%）＝171077897.50

测算收入小于实际申报应税收入，评估正常。

（二）运用进项税金控制额测算当期进项税金。

增值税纳税评估分析测算表

评估方法

进项税金评估法

评估指标

期末存货较期初增加额

数值

550258.46 计算公式

本期进项税金控制额=（期末存货较期初增加额+本期销售成本）*主要外购货物税率+本期运费支出数*7% 数值

28806715.09

主要外购货物的增值税税率

17%

本期运费支出

197534

本期销售成本

168819669.25

测算数<预警值，收入有可能不实，进一步分析

评估正常

评估异常

异常

评估差异值

27143.77

该企业评估期进项税金测算值为28806715.09元，实际抵扣税金大于进项税金控制额27143.77元，提示异常，存在虚抵进项的可能。

（三）测算增值税税收负担率。

税负率＝（本期应纳税额÷本期应税主营业务收入）×100%=（250520.26÷171084579.08）

×100% ＝0.15％，低于预警值下限0.05个百分点，提示异常，存在少计销售收入或虚抵进项的可能。

（四）所得税指标测算。

经测算，该公司收入同比增长79.15%，而期间费用同比增长93.22%，期间费用增速异常，存在多列支费用问题。

三、约谈举证

评估人员首先制定了约谈计划，拟定了约谈提纲，向企业下达了约谈通知书，并要求企业对疑点问题做出合理的解释。企业解释如下：1.税负率偏低是由于目前钢材批发企业竞争激烈，导致市场加价低，我们薄利多销，平均每吨加价仅为20-50元。2.实际进项税额大于测算数，是由于汽油的进项税额没有加到测算公式中，汽油的进项税额为5855.89元，其余的21287.88元差额 可能是由于亏吨造成的，企业会计同意自查。3.期间费用同比增长过快，是因为2007年管理人员工资和销售费用上涨所致。

四、实地核查取证

由于约谈的结果不能完全排除疑点，评估人员到企业进行实地核查取证。

到该公司实地查看了进项发票、运费发票并将运费发票与购进或销售的专用发票比对，核实了库存商品数量、出库单据及销售合同，并到仓库核实了仓库保管帐。发现该公司库存明细帐上不合理亏吨42.305吨，应做进项税额转出21287.88元。评估人员又着重查看了该公司的期间费用发票，发现该公司购买了数码相机7800元，计入了管理费用科目，应列入固定资产，调增当年应纳税所额7800元。补交企业所得税2106元。

五、处理意见及自查补税情况

该企业不合理亏吨现象，依据《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》规定，进项税额转出21287.88元，补缴增值税21287.88元，滞纳金2022.35元，调增2007年应纳税所得额7800元，补交企业所得税2106元。

第三篇：某家电有限公司纳税评估案例

某家电有限公司纳税评估案例

某家电有限公司纳税评估案例

一、内容提要

某家电有限公司成立于1999年8月,经济性质为有限责任公司，注册资金50万元，从事家电销售，增值税一般纳税人，企业所得税在地税缴纳。该企业2005年应税销售收入1954万元，税负为0.04%，税负明显偏低，2006年2月被大连市金州区国税局列为重点评估对象。2006年2月14日我局由该企业税收管理员和综合业务科评估专干组成评估小组，针对该企业税负偏低、销售毛利率异常、存货周转率较低等异常指标，依托纳税评估系统，采取约谈和实地调查等手段开展纳税评估。至2月28日评估处理终结，某家电有限公司补缴增值税69342.38元、滞纳金1074.81元。

二、案例介绍

（一）分析选案

异常指标。我们从纳税评估系统取得了该企业的2005年异常指标汇总情况。（表一）月份指标名称 ?异常信息 ?1月 ? 资产负债和总资产报酬率对比异常

资产负债率97% 总资产报酬率0.13%2月 ?

销售毛利率趋势异常

月毛利变动幅度-49%累计毛利变动幅度-5%资产负债和总资产报酬率对比异常

资产负债率97% 总资产报酬率0.03%3月 ?

销售毛利率趋势异常

月毛利变动幅度0%累计毛利变动幅度-8%资产负债和总资产报酬率对比异常

资产负债率97% 总资产报酬率-0.25%4月 ?

资产负债和总资产报酬率对比异常

资产负债率97% 总资产报酬率-0.04%5月 ?

资产负债和总资产报酬率对比异常

资产负债率97% 总资产报酬率0.03%6月 ?

资产负债和总资产报酬率对比异常

资产负债率97% 总资产报酬率0.02%7月 ?

销售毛利率趋势异常

月毛利变动幅度-47%累计毛利变动幅度-6.8%资产负债和总资产报酬率对比异常

资产负债率98% 总资产报酬率-0.04%8月 ? 销售毛利率趋势异常

月毛利变动幅度-5%累计毛利变动幅度-6.7%资产负债和总资产报酬率对比异常

资产负债率98% 总资产报酬率-0.04%9月 ?

资产负债和总资产报酬率对比异常

资产负债率98% 总资产报酬率-0.12%10月 ?

?

销售毛利率趋势异常

月毛利变动幅度-16%累计毛利变动幅度-1.6%资产负债和总资产报酬率对比异常

资产负债率98% 总资产报酬率-0.06%11月 ?

资产负债和总资产报酬率对比异常

资产负债率98% 总资产报酬率-0.66%12月 ?

月份税负差异异常

月份税负差异幅度-100%累计税负差异异常

累计税负差异幅度-95%资产负债和总资产报酬率对比异常

资产负债率99% 总资产报酬率-0.13%存货周转率异常

存货周转率3.34%存货占流动资产比例160%

第四篇：某装饰有限公司纳税评估案例

某装饰有限公司纳税评估案例

它山之石 2008-03-24 14:09:35 阅读855 评论1字号：大中小 订阅

一、基本情况

吉林省某装饰有限公司，成立于2002年5月8日，注册资金60万。主营建筑装修装饰工程专业承包，具有建设部门颁发的三级资质。主营业务分为“工装”和“家装”两部分。该单位04年申报收入265064元、申报营业税7951.92元；05年申报收入355278元、申报营业税10658.34元；06年1至7月申报收入

576972元、申报营业税17309.16元。企业所得税属于国税局征收。

二、信息采集

通过采集该单位的信息，了解到该单位以从事“家装”业务为主，并且每从事一项业务都签订合同。根据“装饰行业评估数据信息采集表”和“从业人员调查表”上的信息显示，该单位从业人员仅为4人，并且合同

在会计处保管。

外部信息：在确定评估对象之后，我们首先调查了几个物业小区（长春明珠、太阳世纪居、南郡水云天……），通过个别物业公司提供的装饰装修记录显示，仅长春明珠小区内05年由该单位装修的就25户。

三、疑点分析

1、该单位具有建设部门的装饰三级资质，而建设部门规定，具备装饰三级资质的企业年工程量必须超

过50万元，否则将影响资质的年审。而该单位04年、05年收入分别为26万元和35万元。

2、该单位的账面显示，该单位04年、05年收入全部为从事“工装”业务的收入。而通过该单位的信息采集，发现该单位主营为“家装”业务。在会计处调取该单位合同全部为“家装”部分，并且了解到该公司有项目经理32人左右（内部称工长），从理论上讲这些项目经理都应该有工程的，据此推算每个项目经理所做的工程额度不应仅为1万元左右。

3、通过对物业小区的外部信息调查显示，该单位05年为长春明珠的业主装修25户，虽然没有装修

金额，但25户的装修费用理应超过05年全年收入35万元。

在南郡水云天我们了解到该单位7月份就在10栋、11栋进行了5个业户的装修，而该公司这期间申

报收入仅2万元。这与“行业数据信息采集表”上的数据相差甚远。

4、我们在采集该公司数据，填写“行业数据信息采集表”时发现该公司有两处营业场所（一处为吉发广场、一处为太阳城），而对这两处地点同时调查时，发现有两个会计，而且都是从事记账业务的，有此可

初步推断该公司存在两套账。

四、约谈取证

根据以上内外信息的比较分析，决定对其中一名会计进行税务约谈，同时调取相关证据。在调查该单位资料时，从该会计处取得已填开收据60本、04年至05年的内部账本9本，记载收入的台账3份。通

过上述资料，该单位会计及法人承认有部分收入开白条收据，不入账不交税的行为。

五、评定处理根据上述信息，以及约谈取证，经分局纳税评估审理委员会集体讨论后，确定该公司隐

瞒收入，有偷税嫌疑，依法移交有关部门处理。

第五篇：水泥评估案例

水泥纳税评估案例

被评估企业名称：**县**水泥有限公司 税务识别号：*** 评估所属时期：2006年1月至2008年12月 重点评估水泥：标号32.5强度的散装水泥

案件来源：浙国税法[2009]44号文件浙江省国家税务局关于开展水泥生产企业增值税专项纳税评估工作的通知

一、企业基本情况介绍 企业成立有30年多，国税征收税种：增值税，且属于享受资源综合利用税收优惠政策的企业。生产经营范围：标号为32.5强度的散装及包装水泥.生产水泥设备:一台球磨机.运输方式:购进原材料特别是熟料全部经过船运,出售散装水泥由企业自有的4辆散装灌装运输车运输.工艺流程:购进熟料、煤矸石、脱硫石膏、煤渣等，按一定比例进行配料，经球磨机产出水泥，需要包装的，再经包装，出厂。

水泥销售范围：基本为本县客户使用。

二、企业评估所属时期纳税情况

企业帐面上2006年销售收入20893790.43元,销项税额3551944.38元,进项税额2321636.49元,应纳税额1230307.89元,期初存货3061680.55元,期未存货为2360046.25元,存货减少701634.3元,毛利率6%,税负为4.73%，2007年销售收入23006814.5元,销项税额3911158.46元,进项税额2690317.08元,应纳税额1253193.69元,期初存货2360046.25元,期未存货为5182806.79元,存货增加2822760.54元,毛利率6.85%,税负为6.79%；2008年销售收入25987430.76元,销项税额4417863.23元,进项税额2903193.22元,应纳税额1514670.01元,期初存货5182806.79元,期未存货为4409947.72元,存货减少772859.07元,毛利率8.3%,税负为5.46%。

企业帐面上2006年耗用废渣数量22774.587吨占产出散装水泥数量74927.56吨的30.4% , 2007年耗用废渣数量30370.757吨占产出散装水泥数量97873.2吨的31% , 2008年耗用废渣数量28332.659吨占产出散装水泥数量87207.66吨的32.5%，比例能达到30%以上。

三、异常情况初步分析

根据水泥生产行业耗电量的可比性，及行业的特殊性，水泥库存量不大等特点，经初步分析发现以下异常情况： 1、2006年产出散装水泥74927.564吨,耗电量3338719KWH(其中楚门供电所在3月份电费发票清单上注明有445950度电是追补2005年7月至11月电费),产出每吨散装水泥耗用电量44.56KWH(考虑2005年电费,则产出每吨散装水泥耗用电量38.61KWH)，2007年产出散装水泥97873.195吨,耗电量2851802KWH,产出每吨散装水泥耗用电量29.14KWH, 2008年产出散装水泥87207.979吨,耗电量2618132KWH,产出每吨散装水泥耗用电量30.02KWH,(以上耗电量是按当年2月至次年1月份电费发票计算,因该企业包装水泥量少，且企业说明包装每吨包装水泥耗电量不超过1度，非生产水泥耗电量也很少，故暂未考虑办公用电及包装水泥用电的影响),该企业2006年产出每吨散装水泥耗电量比2007年及2008年要多8KWH以上.2、2007年期未散装水泥帐面存货12043.84吨，2008年期未散装水泥帐面存货13724.51吨。库存数很大，不太符合水泥行业特点。

四、约谈举证 经对该企业财务人员的约谈，企业说明2007年及2008年产出每吨散装水泥耗电量比2006年少8KWH的原因是：2007年与2008年公司的粉煤灰（煤渣）主要是客户从玉环华能电厂购进,基本是干的,2006年的的煤渣主要从乐清等地购进的,这些煤渣比从华能电厂出来的煤渣在水分上要高且粗,这方面使的每吨水泥耗用电比干的要大.且公司在2006年下半年对球磨机进行了工艺改造（在球磨机中间安装磨机隔仓筛分装置），这方面的改造对耗电起到一定的节省作用。但对企业的储存能力情况没有说明清楚

五、进行调查核实

以企业评估期间存货结存数不符合水泥行业商品存货不大的特点，选定进行实地核查的评估方法。确定评估方向后，于2009年9月11日到企业进行实地调查，发现可以储存散装水泥（储存能力）有：7只散装水泥库（其中:2只发放库）,5只散装水泥库高（其中三只连接球磨机）不超过15米,直径不超过8米,最高容量不超过3700立方米,2只发放库可容量不超过800立方米,共最高容量不超过4500立方米,每立方米一般能容1.3吨左右水泥,另有一间大包散装水泥仓库,能容装不超过2000吨,企业共储存散装水泥能力不超过7850吨.调查当日发放水泥直接从散装水泥库中发货，大包散装水泥仓库无库存。

六、比较分析

在掌握了企业储存能力后，企业帐面上至2008年底有散装水泥13724.51吨的结存是没有办法储存的,最多能储存7850吨,与最高储存能力相差5874.51吨,且使用大包散装水泥仓库的现象基本上不太符合生产经营情况。

七、深入分析评估

对企业耗电量方面的解释分析，玉环华能电厂确实是在2006年底开始正常运行的，煤渣不经过船运确实比经过船运的要干。对存货方面的分析，大包散装水泥仓库储存散装水泥现象应该不太可能，且不直接连接球磨机的二只发放库储存散装水泥量也应不可能大，故企业库存一般在4000吨左右才为符合情理。

针对该企业是享受资源综合利用税收优惠政策的企业，为防止企业是否存在虚开销售发票情况，我们抽象二户客户进行了解，台州巨力工具有限公司及玉环汽车齿轮厂出具说明有按取得发票上的规格及数量从玉环县漩港水泥有限公司处购进水泥。

八、确定评估结果

经分析、实地调查和相关了解，该企业存在少申报收入的情况可以确定。

九、评估结果处理

对于认定的评估结果，经多次与企业财务与经理交换意见，最终企业确认存在未及时申报收入大约在10000吨散装水泥。

由于在被评估期内，散装水泥价格不太一致，所以按该企业2008平均散装水泥不含税销售单价每吨275.34元计算销售收入。

纳税调整：

调增增值税=10000*275.34*17%=468078(元)

十一、对水泥生产行业纳税评估及管理的建议 应充分利用水泥生产企业行业的特殊性，从企业散装水泥库存量与储存能力进行比较入手。针对水泥生产企业大多属于资源综合利用优惠企业的特点，在平时的征管过程中，应正常深入企业了解其资历源综合利用（废渣类）原材料购进的渠道及数量，从企业销售的客户中了解购进的水泥是否是该企业生产的水泥（着重对型号、数量方面进行了解）。