第一篇:大学英语作文沉默不是金
沉默并不总是金 Silence Is Not Always Gold
Directions: For this part, you are allowed 30 minutes to write a co?ttposition on the topic Silence Is Not Always Gold.You should write at least 120 outline given below in Chinese:
1.在现代社会中定是好事
2.请举例说明
3.总结
沉默并不总是金(Silence Is Not Always Gold)
“Silence is gold” is a popular saying in which many people have belief To these people speaking too much is not a merit.However, if you always keep silent, you will probably miss many golden opportunities instead of obtaining the gold of silence-Last week I read an article written by an office lady.The company where she worked had two kinds of offices: cubicle office and window office.As a new employee she worked in a cubicle office together with twenty colleagues.Two years later she still worked there but some colleagues who came later than her had moved into the window office.She felt confused.One day one colleague told her that window office wasn't obtained without request.But believing that she certainly gained one if she did a good job the woman had never asked for it.From the woman's experience we not always gold.In the modern society one needs to speak his mind and speak for his own interests
第二篇:沉默不是金议论文
沉默不是金议论文
沉默不是金议论文1
“沉默是金。”人们常说。这话还被写成大字,镶在框里,贴在很多墙壁上。人们用它来告诫自己:言多必失,少说多做,祸从口出,实干兴邦,空谈误国。总之,能闭嘴的时候就闭嘴。
但是马丁·路德·金说过:“历史将记取的社会转变的最大悲剧不是坏人的喧嚣,而是好人的沉默。”
历史上无数悲剧源于集体的沉默。“二战”期间,普通德国人大多已经隐隐知道那些被推上火车的犹太人的下场,但是他们对此不闻不问,照常买牛奶面包,上班下班,并对迎面走来的邻居温和地问候“早上好”。
今天的中国,朋友们聚餐,点龙虾鱼翅燕窝,结账的时候,在座的人中有公职的那位“要一张发票”,这上万块钱的餐费最后摊到了谁头上,不会有人追问。
“房间里的大象”在英文里,意指所有那些触目惊心的存在却被明目张胆地忽略甚至否定的事实或者感受,用作者泽鲁巴维尔的话来说,就是那些“我们知道,但是我们清楚地知道自己不该知道”的事。
在一个电视相亲节目中,嘉宾们七嘴八舌地分析某个相亲失败的男人哪句话说错了、哪个表情不当,却绝口不谈他的职业是厨师或者鞋匠的事实,这时候,电视屏幕里站着一只大象。
有些时候,沉默也许是源于善意和礼貌:比如在罹患重疾的亲友面前,我们不愿意谈起他们的病情;比如和一个口吃的人聊天,我们假装注意不到他的口吃。但是另一些时候,沉默源于怯懦。人们害怕权力,害怕高压,害怕失去升官发财的机会,害怕失去房子和车子,于是沉默成了自我保护的机制。高贵是高贵者的墓志铭,沉默是沉默者的`通行证。另一些时候,人们所恐惧的甚至不是利益上的损失或者肉体上的暴力伤害,而是精神上被自己的同类群体孤立。出于对归属感的依恋,他们通过沉默来实现温暖的“合群”。
所以,沉默的人越多,打破沉默就越难——因为当越来越多的人卷入沉默的旋涡,从这个旋涡中挣脱出来需要的力气就越大。历史上的先知,往往命运悲惨。面对第一个站出来大喊“屋子里有大象”的人,人们往往不会顺着他的手指去看有没有一只大象,而是怒斥他为什么吵醒了自己的好觉。甚至,他们会因为那个人的勇气映照出自己的怯懦而恼羞成怒,你那么大喊大叫干什么?哗众取宠、爱出风头、不识时务、神经病。“沉默如癌细胞般分裂生长”,房间里的大象就这样在“合群”的人们的相互拥抱中越长越大。
好在随着大象越长越大,作者指出,它被戳破的可能性也随之加大——因为随着大象越来越大,掩盖这只大象所花费的成本也会越来越高,并且,目击者的增多也意味着出现“叛徒”的可能性在增大。最终,孩子小声的一句嘟囔“皇帝没穿衣服”,就可能使这只充气大象迅速地瘪下去。“二战”之后,德国人纷纷睁开闭上的眼睛,可惜,在众人眼睛的这一闭一睁之间,已经有无数人成了沉默的祭品。
拒绝发声并不奇怪,因为发声不但需要勇气,也意味着承担。谈论全球变暖意味着我们要去寻找解决问题的方案,意味着我们可能要选择不买车、少开暖气和空调、刻意节约用水。所以,沉默是金。
但是大象并不会因为你不谈论它而消失,你可以不谈论它,甚至不谈论这种不谈论,但是全球还会继续变暖……
直视我们生活中的沉默,人们习惯于用政治或社会的压制来为自己的沉默辩护,却往往忘记了正是自己的沉默,在为这种压制添砖加瓦。
我们尽可以堵上自己的耳朵或者捂上自己的嘴巴,但是当房间里有一只大象时,它随时可能会抬起脚来,踩碎我们天下太平的幻觉。
沉默不是金议论文2
当前有一种怪现象,在学校里,似乎所有学生都变成高人雅士了。个个遵循沉默是金的原则,课堂变成一潭死水,我就不发言,那是争风头,沉默更显出自己的老成持重;放学后,手插着口袋独自怀着冷酷的面容回家,沉默以显自己的高深莫测。沉默这种病会传染,没几天,全校学生大多遗世而独立,羽化而登仙了。
我想要说,沉默不是金,更不是一个积极进取的人应该遵循的原则。你说鲁迅不是崇尚沉默吗?不,那只是一个思考的过程。国家处在风雨飘摇之时,他沉默了吗?敌人嚣张之至乌烟瘴气时,他沉默了吗?同胞惨遭迫害正义受到威胁时,他沉默了吗?不,没有。我们今人怎么好意思拿着鲁迅的话为自己的错误辩解呢?
孔子曾说:“君子讷于言而敏于行。”我认为,君子敏于行更要敏于言。所谓言为心声,它能流畅地表达出我们心中真切的情感。我们这个社会,毕竟不是个体的,需要交流,需要沟通,沉默使我们的思想只在原地踏步,也会使我们变得孤高自许,不易与人交往。
周总理以他的人格和一张巧嘴征服了世人。面对美国记者的重重非难,如果他只是沉默着,不以为然地冷笑几声,能维护我们国家的尊严吗?巧妙而又得体的回击,让别人知道中国英才仍在;诸葛亮以官卑职微之身下东吴,在东吴名士的恶意嘲笑侮辱下,如果他沉默了,又怎能联吴拒曹,以解燃眉之急呢?所以说,沉默不是金。
的确,修养与才华更重要,但如果少了口才,又怎能把你的思想行云流水般地表达出来呢?口才是一个人才华的外在表现,也是新时代人才的标准。
“一人之辩,重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万之师。”这点从苏秦、张仪、蔺相如、那里可见一斑。沉默不是金,而是关闭心灵的窗户。打开它,就等于把阳光迎接进来了。
沉默不是金议论文3
沉默是金,人们常说。这话还被写成大字,镶在框里,贴在很多墙壁上。人们用它来告诫自己:言多必失,少说多做,祸从口出,实干兴邦空谈误国。总之,能闭嘴的时候就闭嘴。但是马丁路德金说过:历史将记取的社会转变的最大悲剧不是坏人的喧嚣,而是好人的沉默。
历史上无数悲剧源于集体沉默。二战期间,普通德国人大多已经隐隐知道那些被推上火车的犹太人的下场,但是他们对此不闻不问,照常买牛奶面包,上班下班,并对迎面走来的邻居温和地问候“早上好”。今天的中国,朋友们聚餐,点龙虾鱼翅燕窝,结账的时候在座的人中有公职的那位“要一张发票”,这上万块钱的餐费最后摊到了谁头上,不会有人追问。“房间里的大象”,在英文里,意指所有那些触目惊心地存在却被明目张胆地忽略甚至否定的事实或者感受,用作者泽鲁巴威尔的话来说,就是那些“我们知道,但是我们清楚地知道自己不该知道”的事。
在一个电视相亲节目中,嘉宾们七嘴八舌分析某个相亲失败的男人哪句话说错了、哪个表情不当,却绝口不谈他的职业是厨师或者鞋匠的事实,这时候,电视屏幕里站着一只大象。有些时候,沉默也许是起源于善意和礼貌,比如在临终亲友面前,我们不愿意谈起他们的病情,比如和一个口吃的人聊天,我们假装注意不到他的口吃。但是另一些时候,沉默源于怯懦。人们害怕权力,害怕高压,害怕失去升官发财的机会,害怕失去房子车子,于是沉默成了自我保护的机制。高贵是高贵者的墓志铭,沉默是沉默者的通行证。
另一些时候,人们所恐惧的,甚至不是利益上的损失或肉体上的暴力伤害,而是精神上被自己的同类群体孤立。出于对归属感的依恋,他们通过沉默来实现温暖的“合群”。所以,沉默的人数越多,打破沉默就越难——因为当越来越多的人卷入沉默的漩涡,从这个漩涡中挣脱出来需要的力气就越大。历史上的先知,往往命运悲惨。面对第一个站出来大喊“屋子里有大象”的人,人们往往不会顺着他的手指去看有没有一只大象,而是怒斥他为什么吵醒了自己的好觉。甚至,他们会因为那个人的勇气映照出自己的怯懦而恼羞成怒,你那么大喊大叫干什么?哗众取宠、爱出风头、不识时务、神经病。“沉默如癌细胞般分裂生长”,房间里的大象就这样在“合群”的人们的相互拥抱中越长越大。好在随着大象越长越大,作者指出,它被戳破的可能性也随之加大——因为随着大象越来越大,掩盖这只大象所花费的成本也会越来越高,并且,目击者的增多也意味着出现“叛徒”的可能性在增大。最终,孩子小声的一句嘟嚷“皇帝没穿衣服”,就可能使这只充气大象迅速地瘪下去。二战之后,德国人纷纷睁开闭上的眼睛,可惜,在众人眼睛的这一闭一睁之间,已经有无数人成了沉默的祭品。
拒绝发声并不奇怪,因为发声不但需要勇气,而且意味着承担。谈论全球变暖意味着我们要去寻找解决问题的方案,意味着我们可能要选择不买车、少开暖气和空调、刻意节约用水。所以,沉默是金。但是大象并不会因为你不谈论它而消失,你可以不谈论它,甚至不谈论这种不谈论,但是全球还会继续变暖……直视我们生活中的沉默,人们习惯于用政治或社会的压制来为自己的沉默辩护,却往往忘记了正是自己的沉默在为这种压制添砖加瓦。我们尽可以堵上自己的耳朵或者捂上自己的嘴巴,但是当房间里有一只大象时,它随时可能抬起脚来,踩碎我们天下太平的幻觉。
第三篇:辩论赛:正方沉默是金,反方沉默不是金
其实很多时候都不该保持沉默,沉默是不能解决问题的!
比如像是清朝末期,有很多国家来侵略中国,而中国沉默了,任人宰割!结果换来的是吗? 割地,赔款!
我觉的,这个问题应该从沉默带来的负面影响来进行辩论!有时候沉默是一种懦夫的表现!
以下给你沉默不是金的辩论,你想办法辩倒吧~~~
沉默未必是金!我国自古显扬“君子纳于言”,可千百年来的证明,这是错的!说服能力被世人称为三大超级武器之一,它以占的便是语言!大到国家总统的竞选演说,小到律师的辩护演讲,那一样不需要语言来做载体?
中国战国时期的苏秦以三寸不烂之舌使六国和亲,让强大的秦国不敢窥关15年!这不是语言的神奇力量吗?
诸国亮,巧舌如簧舌战群儒,才能和江东连亲,最后形成三分天下之局!这不是语言的功效吗?
我们现在讲祸从口出、沉默是金,其实是不对的,尤其在一个企业上班,你天天沉默是金埋头做事老板根本看不到你的功劳。所以我们要修正,虽然辩论不是好事,因为常常说辩论会输,可是真理越辩越明,当我们认为一件事是对的时候我们应该跟别人辩论,而且在心理上强调说这纯粹是就事论事,而不是对人。我们一般说祸从口出其实都是对人,当你批评人的时候,我们都说人际关系最重要,优点跟缺点是一体的两面,假设你今天不断提出一个人的缺点,等于是抹煞了一个人的缺点,这就是祸从口出。在现代来看,反而是当律师的好材料,律师赚钱都是靠嘴巴,祸从口出这句话在律师身上就不对了。如果是巨门,今天在公司里面做的是人事主管,可是偏偏每天都在讲这个不好那个不对,那真就是祸从口出。所以我们要看时间、环境、以及状态来做决定,这才是一个对的方法。
沉默是金。这句话不是真理,至少用在辩论上是绝对谬论,在法庭上也基本不适用。
孔子在能言善辩方面很欠缺,按他自己的话说,就是“敏于行而讷于言”,事实上孔子的弟子也说孔子“于乡党恂恂然也,似不能辩”,不过孔子并不认为自己不善言语是缺点,反以为是美德,跟后人用“沉默是金”来掩饰自己的口拙有点相似。
鲁迅先生也说过:不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。沉默不是金,沉默是关乎生与死的问题。
沉默不是金,爱拼才会赢
也许人们会认为我的观点是打破了老的“沉默是金”的观点,打破了先辈们定下的规矩,而我却不这么认为古老的思想是需要更新的,我们的思想倘若是不在更新的,那么这个社会,这个国家乃至这个世界要怎么更新,怎么进步呢?只有人们的思想不断的更新、不断的进步才可以推动世界、社会、国家的不断进步,那才会使这个世界更加的繁荣美好。这个观点并不是没有理论依据的,在当今的社会中沉默以不在是金了只有拼搏努力积极好胜,才会有好的成绩和好的结果。而沉默只只会被视为没有热情,那样只会平平常常的度过自己的一生,没有任何的成功和拼搏之后成功的喜悦之感。这就是在如今社会中的这个更新的观点,没有沉默而得来的成功,只有拼搏努力得来的成功。
仔细的看看我们身边的这个社会中的成功人士们,他们谁是沉默的自己做自己的,那些凡是有成就的推销员们他们成功的秘诀都是只有一个那就是努力拼搏而不是沉默。他们积极好胜努力将自己的业务做到最好,所以才有了他们的成功和非同一般的业绩。还有那些成功的商人他们从白手起家到有了数以万计的财产之中的拼搏中,他们没有选者沉默而是积极努力的拼搏,才有了今天的这非凡的成就。再来说说那些已经功成名就的官员门,他们有了如今的成就有谁是沉默的,他们也没有沉默而是努力的工作和拼搏,从而受到了上级的赞赏,而那些默默无闻的人呢?他们再有能力吧,却往往因为沉默没能把自己的才干展现出来,结果是不但没能功成名就反而还平平凡凡的度过一生,一身的才干也无用武之地。总而言之呢!无论是干什么依旧是老的那一套思想是无法成功的,只有努力拼搏的才会有一番好的成就。
“沉默不是金,爱拼才会赢。”这一句观点我将当作我的座右铭,让它伴我成长。徐阶:俺答入侵,时任礼部尚书。当奸臣严嵩提议俺答只是一群饿狼,抢完就走时时,徐阶站出来,说:“敌人已经打到了城下,杀人放火,无恶不作,怎么能说是一群饿贼!”
他没有选择为了生存而沉默,而是为了百姓,为了国家,反驳不可一世的严嵩。嗯!佩服!2 沈錬(錬字难找啊!):在众多的锦衣卫中,沈錬算是个十分奇特的人,他为人刚正,嫉恶如仇,明明是个特务,却比言官还积极,经常上书议论时政。一般说来,这种性格的人很难再特务机关混下去,可更为奇特的是,最高长官陆炳居然十分欣赏他的个性,认定他是个人才,不但不难为他,反而处处加以维护。
当俺答攻城,要求入贡,而那封所谓的入贡书,跟勒索信属于同一性质,措辞蛮横,极端无理。可当皇帝传旨,要求大臣讨论入贡问题时,只有司业赵贞吉挺身而出,表示反对,在内阁意见没有下达之前,其余的大臣都保持沉默。
正是在这片沉默中,沈錬站了出来,公开支持赵贞吉的意见。
沈錬的出现让众人大吃一惊,而之前打死也不说话的;吏部尚书夏邦谟此刻却突然站出来,用讽刺的口气问:“阁下现在何官?”(就是说:你算个什麽东西,哪有你说话的分?)沈錬从容回答:“我是七品锦衣卫沈錬,诸位大人不言,小吏自当言之!”浩然正气,声振寰宇!
正二品的尚书无颜面对一个小吏,羞愧地退了下去。
看着百姓的惨剧,沈錬再一次醉酒后愤然写下:大学士嵩,贪婪之性疾入膏肓,愚鄙之心顽于铁石
后来,沈錬被流放,陆炳亲自送行,陆炳问他:”你这是何必呢? ” 沈錬昂起了头,说:“扫除奸恶,天理!”
有个大学生毕业后,千辛万苦终于在银行找到了饭碗。由于大学才毕业,什么都不懂,原以为银行会让自己做所学专业的管理工作,可是进了才知道,先得下基层锻炼。锻炼多久?锻炼到什么程度才能上来?没有人说!每天坐在储蓄所的铁栏杆后面给别人数钱,前途一片黑暗。有位老师抱怨着说:现在的学生,真的不知道是怎么回事,低年级的时候是叽叽喳喳整日的闹个不停,到了高年级的时候又成天的“非暴力不合作”式的沉默寡言,任你是东南西北风,他自巍然无声无息。
“沉默是金”自古以来就是一句被颂扬的优良传统,还有句话注解着说:是金子总会闪光的。
但是,据前程无忧网的调查,目前,职场上只有38%的人的才能是上司主动发现的,有27%的人是通过暗示、提醒使老板发现自己的,而有35%的人,上司是根本就没有可能发现的。
纵使你也是金子,可是同样是金子,为什么它们之间的差距却那么大呢?
看来,沉默的金子其实是很难被人发现它也能闪光的。
伯乐相马的故事相信还记忆犹新:当伯乐仔细地查看了那些表面上所谓的骠肥体壮的马之后,失望地准备要离开,这时候传来一声响亮的马叫声,吸引了他的注意。原来这是一匹站在马厩角落里的马,瘦弱不堪,是主人平常最没看上眼用来做杂役的“驽马”,但是它的一声引颈长嘶,声音洪亮,如大钟石磐,直上云霄。伯乐一听之下,大喜,知道这才是一匹真正的千里马。
试想,如果没有那一声“引颈长嘶”来打破沉默,估计纵使是千里马十有八九也只会是被主人用来拉柴运货,“骈死于槽枥人之手了”。
记得鲁迅先生也说过:不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。
沉默不是金,沉默是关乎生与死的问题。
在美国的一些大学里,每到有大师名家来讲学讲座的时候,听讲座的大学生们多会在桌子前面摆放一个写有自己名字的纸板,他们说,一旦大师们需要临时找人来互动配合或者提问的时候,就可以很方便很及时地被钦点叫上自己的名字,这样一来就有机会可以跟这些名满天下的大师做最亲密的接触,而这不仅能最近距离地向大师学习,也有了趁机向大师展示自己的一个时机,就有可能获得大师们提供的种种帮助与提挚的机遇。
有个资深的人力资源专家说,就好比是有一万个人站在同一条起跑在线,试想你让我怎么才能在最短的时间内发现那些真正的人才呢?或许沉默的大多数中有着更多的更优秀人才,但是很遗憾的是,我只能对那些最早打破沉默的人留下印象。
“桃李不言,下自成蹊”的时代已经成为真正的历史了,现在的社会“酒香也怕巷子深”,你沉默,就只能是被无情的世俗社会的尘土所淹没所蒙蔽,就只能是“在沉默中灭亡”。而其实,打破沉默的方式各种各样,有时候你必须要“说”,有时候你必须“行”,有时候你必须“演”,只要你不想被埋没于沉默的大多数中,你就一定要有所行动,要有所与众不同的展示出一个独特的你。
还记得前面说的那个坐在储蓄所里渴望着新生的大学生吗?在沉默的铁栏杆后面,她并没有沉默,她开始在细节上下功夫:理出来的钞票比别人的整齐漂亮些,做出来的帐目比别人的准确完美些,热情周到的接待使得赞誉比别人要多一点点,慢慢的,领导开始表扬了,有印象了,于是当上面有了空缺的位子的时候,领导第一个就想到了她……
还记得前面说的那种课堂吗?在沉默的教室里,有人总是高高地举起手接住老师的提问,一次又一次的,在老师亲自的指导提携下,终于从不敢开口到出错减少到出口成章到头头是道……
看来,沉默的大多数中不甘于沉默的才是真正能够闪光的金子啊!
我认为沉默不见得是金
这里有一个真实的故事。在一次欧洲举办的指挥家大赛上,要求每一个指挥家都指挥同一支曲子。轮到了日本青年指挥家小泽征尔。在他指挥到一半的时候,忽然感觉到乐谱中出了错,使得曲子的这一段听上去不和谐。于是,他停了下来,指出了这个错误。可是每个评委都肯定地坚持说乐谱没有问题。小泽征尔重新指挥。又到了那个不和谐的地方,他又停了下来。这一次他肯定地说:“不,一定是乐谱错了!”话音刚落,评委们全站起来,鼓掌向他祝贺大赛夺魁。原来,乐谱确全是,这是评委们精心设计的一个圈套。其实,当时并不是只小泽征尔一个人发现了乐谱上的错误,可是他们都顺滑而过、不了了之。只有小泽征尔一个人以充分的自信、严谨的艺术态度,勇敢地指出了错误,所以也只有他一个人获得了金奖。
认为沉默不是金方观点:
现代社会,如果凡事采取沉默,不采取积极的态度,那么人才将会是被尘土掩埋的一颗金子.酒香不怕巷子深,那是因为酒它发出香味了啊,然而人才沉默,不发出香味,那么巷子深了可就要怕了哦.
时间就是生命,时间就是金钱的时代,沉默只会浪费时间,荒废自己的才华,而采取更积极的态度,能使自己的才华得以展现,使误解得到更快的释然,这样有助于人际关系的更和谐化.
总之,1.人际关系的和谐处理需要我们不沉默,而采取更积极的态度
第四篇:沉默非金一辩
谢谢主席
(抓漏洞,尽量简短)
首先感谢对方辩友的沉默让我来陈述。
我方观点是:沉默非金。
首先来明确一下定义,根据《辞海》、《辞源》等权威字典中的解释,沉默为“不作声,不说话”和“不爱说笑”的意思,多指面对事物、事情不采取积极行动。
而“金”有多种解释,取其尊贵、贵重、难得的含义。我们在判断“沉默”是否是“金”时,应该看它在解决问题时,能否对事件带来利益最大化。
并且,此次的辩题为沉默是否是金,并不是说“沉默是金”这一句话对还是不对,对方似乎犯了对辩题理解不清的错误。(或请对方辩友注意这点)
下面,我方将从以下几个方面来论证沉默非金。
一.沉默不利于个人的良好发展;
韩愈曾说:千里马常有而伯乐不常有。金子不争取在太阳下的机会只会暗淡无光;在求学的途中,惑而不从师,其为感也,终不解矣,这就是沉默带来的后果。在职场上要争取一个更好的职位,沉默绝对不会是最佳选择。在与人相处产生隔阂时,我们是应该保持沉默任由事态发展,还是主动地解决矛盾呢?答案很明显,沉默非金。
二.沉默不利于维护社会公正和宣扬社会正义,推动社会进步
当面对歧视与压迫时,沉默能带来什么吗?不能!于是,马丁·路德·金发表了动人心魄的演讲;
当民族被压迫,沉默能带来什么吗?不能!于是鲁迅愤然弃医从文;
当国家被列强欺凌,沉默能带来什么吗?不能!于是在巴黎和会,中国代表团拒绝在合约上签字,五四运动、巴黎华工和留学生展开了声势浩大的抗议;
当我们遇到违法犯法的事情时,又或者当我们了解谁在为集体作出贡献,看到能引人向善的事情时,我们更应该站出来,批判丑恶,宣扬美好。显然真正的金并非是沉默。
三.沉默不利于文化的发扬与传承,不利于真理的广为人知。
我国文化源远流长,博大精深。那如何来发扬与传承呢?是沉默吗?当然不是。孔子周游列国,文化的宣传,知识的播洒都不是沉默的表现!放眼看世界,文艺复兴时期的学术讨论,启蒙时期的勇于质疑权威与传统教条,无论是学术还是真理,都是越辨越明。由此观之沉默非金。
综上所述,我方坚持认为沉默非金,我方还需要声明的是,不沉默不一定是金,但沉默一定非金。谢谢!
第五篇:辩论会:沉默是不是金主持词
大家好,很荣幸这次的辩论会由---和---主持,首先让我们了解一下比赛规程、参赛队所持观点、评判团成员。
本场比赛的辩题是:沉默是金好还是沉默不是金好? 介绍辩员
------------------评判团成员为第十一组
第 9 组正方代表队。
沉默是金好 第 8 组反方代表队。
沉默是金不好 比赛共分3个流程:
1、参赛双方进行辩论。2。宣布结果,比赛结束。
1、第一阶段(陈词阶段)
(1)立论陈词正方一辩陈词5分钟,反方一辩陈词5分钟。(2)辩驳,正方二辩陈词3分钟,反方二辩陈词3分钟。
2、第二阶段
(1)正方三辩提问,反方任何选手1—2选手回答。(2)反方三辩提问,正方任何选手1—2选手回答。(3)提问用时累计2分钟,回答用时累计4分钟
3、第三阶段(自由辩论阶段)由正方首先发言,然后反方发言,每方用时5分钟。
4、第四阶段
(总结陈词阶段)
反方四辩总结陈词,用时5分钟。正方四辩总结陈词,用时5分钟。下面我宣布,辩论赛正式开始。
接下来是双方的辩驳环节,在这个环节中,双方二辩将针对于对方进一步阐述本方观点。有请正方二辩进行陈词,时间为3分钟 接下来,进入盘问阶段 首先请正方三辩提问。接下来请反方选手回答 请正方回答
正方发言。对于正方的话,反方有没有什么想反驳的,下面有请反方回答。好,时间到,请双方停止你们的针锋相对,我们进入总结陈词阶段。
好,辩论阶段结束感谢双方的精彩发言,下面进入自由辩论环节。本环节中,由正反双方轮流发言,首先有请,接下来请观众就辩题发表观点。
比赛流程
1、开场白:介绍比赛规程、参赛队及所持观点、评判团成员,然后宣布比赛开始。
2、参赛双方进行辩论。
3、辩论结束,现场互动,观众就辩题发表观点。
4、宣布结果,比赛结束。
三、辩论流程
1、第一阶段(陈词阶段)
(1)立论陈词正方一辩陈词5分钟,反方一辩陈词5分钟。
(2)辩驳(针对于对方进一步阐述本方观点)正方二辩陈词3分钟,反方二辩陈词3分钟。
2、第二阶段(盘问阶段)
(1)正方提问,反方任何选手选手回答。(2)反方提问,正方任何选手选手回答。
(3)提问用时累计1分钟,回答用时累计3分钟
3、第三阶段(自由辩论阶段)由正方首先发言,然后反方发言,正反方轮流发言。共用时10分钟,每方用时5分钟。
4、第四阶段(总结陈词阶段)反方四辩总结陈词,用时4分钟。正方四辩总结陈词,用时4分钟。