第一篇：2009年我国汽车销量量跃居全球第一背后的思考
2009年我国汽车销量量跃居全球第一背后的思考 摘要：鉴于汽车产业已成为我国国民经济中的支柱产业以及2009年汽车销售量跃居全球第一，文章就这一现象对中国汽车行业取得的成就与不足之处进行了分析，并对2010年中国汽车行业的发展进行了预测分析。
关键字：汽车；销售；分析；预测
一、课题背景
2009年是中国汽车工业蓬勃发展的一年，无论是产量还是销量都取得了历史性的突破。
受金融危机影响，世界第一汽车消费大国—美国，继2008年汽车销量大幅萎缩之后，2009年继续下滑。相关数据披露，2009年美国汽车销量仅为1043万辆，比2008年的1320万辆减少近280万辆，比最高峰时的年销1700万辆下降40%。据中国汽车工业协会发布的统计报告称，2009年我国汽车销量完成1364.48万辆，同比增长46%，取代美国，首次成为全球最大的汽车消费市场。
中国汽车工业协会有关负责人指出，2009年中国汽车市场除实现高增长外，还呈现出以下几大特点。
第一，在产业调整与振兴规划指引下，2009年我国汽车产业结构调整取得了很大成效。从品种看，乘用车销售比重达到76%，比2008年提高4个百分点。其中，低排量的汽车品种市场份额提升很快，1.6升及以下排量的乘用车品种销售量达到719.55万辆，市场比重为70%。另一方面，我国汽车在迅速扩容的情况下，企业兼并重组稳步推进。2009年销售量前十名的企业集团共销售汽车达到1189.33万辆，占汽车销售总量的87%，比上年提高4个百分点。
第二，受到国家扶持政策的拉动，2009年我国的二、三线城市潜在需求得到有效释放，成为2009年汽车市场增长的主要动力。据有关部门统计，2009年前9个月，二、三线城市销售分别增长41%和51%，一线城市销售增长了34%。
第三，汽车行业经济效益稳步提高。去年前11个月，全国汽车行业规模以上企业累计实现主营业务收入28054.33亿元，同比增长21%；全国汽车行业规 1
模以上企业累计实现利润总额1988.27亿元，同比增长52%；累计实现利税总额3309亿元，同比增长45%。
二、我国汽车行业实现跨越式发展
2009年1月14日，国务院常务会议审议并原则通过了《汽车产业调整和振兴规划》。作为汽车产业应对国际金融危机综合性应对措施的行动方案，实施一年来的政策效果突出，成为我国汽车产销迅速增长的重要动力。
（一）相关政策拉动内需
汽车已成为2009年居民的消费热点，为拉动内需，推动汽车产业和国民经济稳定快速发展发挥了重要作用。
中国汽车工业协会的统计数据显示，2009年国产汽车产销分别完成1379.10万辆和1364.48万辆，同比分别增长48％和46％，我国成为全球最大的汽车生产国和全球最大的新车市场。
与此同时，我国自主品牌汽车企业也取得了长足发展。2009年，自主品牌汽车企业市场占有率全面超过跨国汽车企业。在乘用车增速排行榜上，自主品牌汽车企业比亚迪和重庆长安占据了前两名。其中，比亚迪全年销售汽车44.84万辆，增速高达160％，是去年我国跑得最快的汽车企业；重庆长安全年销售汽车51.85万辆，增速95.16％，荣膺亚军；北京现代以93.65％的增速夺得第三。
这一系列的数据得以实现，主要是国家首次正式将汽车业确定为重要的支柱产业。2009年初国家及时制定了《汽车产业调整和振兴规划》，并成为十大产业振兴规划中最先出台的一个，显示了汽车业对于提升内需和经济复苏的作用。
在将汽车业定位为支柱产业的前提下，一系列政策的出台，成为促使2009年车市重新恢复高速增长的有利因素。
为扩大内需和刺激国内汽车消费，2009年相继出台1.6升及以下排量乘用车车辆购置税减半、汽车摩托车下乡、汽车以旧换新、二手车交易市场和报废汽车回收拆解企业升级改造等一系列政策措施，极大地激发了国内汽车市场需求，提振了居民消费信心，汽车消费市场止跌回稳，并出现新一轮高速增长。
最近，财政部、商务部又联合发布了《关于允许汽车以旧换新补贴与车辆购
置税减征政策同时享受的通知》，明确从2010年1月1日起，允许符合条件的车主同时享受汽车以旧换新补贴和1.6升及以下排量乘用车车辆购置税减征政策。
（二）结构调整成效显现
在汽车产销大幅增加的同时，国内汽车产业结构和产品结构进一步优化。广汽入股长丰，长安汽车重组中航汽车，汽车业兼并重组取得一系列重大进展。
据中国汽车工业协会统计分析，在产业调整与振兴规划指引下，2009年我国汽车产业结构调整取得了很大的成效，乘用车销售比重达到76％，比2008年提高4个百分点。在乘用车中，低排量的汽车品种市场份额提升很快，2009年
1.6升及以下排量的乘用车品种销售量达到719.55万辆，市场比重为70％，为历史新高；另一方面，我国汽车在迅速扩容的情况下，市场竞争越来越激烈，企业兼并重组稳步推进，2009年销售量前10名的企业集团共销售汽车1189.33万辆，占销售总量的87％。目前我国年销售量超过百万辆企业集团有5家，分别是上汽、一汽、东风、长安和北汽，5家企业集团2009年销售汽车966.05万辆，占销售总量的71％。
最近，工信部有关领导在北京大学光华新年论坛上公开表示，在新能源汽车发展初期，政府将会提供较高的补贴，引导市场消费，而政策的力度会随着市场化的发展逐步淡出。
2009年2月，财政部公布的《节能与新能源汽车示范推广财政补助资金管理暂行办法》中，根据混合程度和燃油经济性，各类混合动力汽车得到不同幅度的购买补贴，其中混合动力汽车最高每辆可享受5万元的补贴，纯电动汽车每辆补贴6万元，燃料电池汽车每辆补贴25万元。
目前，我国有42家企业、47种新能源汽车产品列入工信部生产企业和产品公告，这其中包含了电动车、混合动力车等。工信部有关领导表示，政策将鼓励混合动力车、电动车、燃料电池汽车同时发展、相互竞争，并加大每年的技术研发投入。
据悉，上汽集团、长安汽车集团、北汽控股、比亚迪汽车均拟定了宏伟的新能源汽车发展规划。
此外，国家电网公司总经理刘振亚近日表示，国家电网2010年要密切跟踪
电动车发展趋势，加快充电设施建设。目前，国家电网已经在上海、天津和西安等城市建设电动车充电站试点，天津将在年内再建5座充电站，北京也在筹划加快建设电动车充电站。
业内人士表示，电动车充电站作为电动车的基础设施，其潜在投资价值值得重视。同时，电动汽车在制造过程中及充电站建设中有望拉动国内铜、铝、锌等有色金属产品的市场需求。
三、我国汽车行业存在的主要问题
2009年，我国汽车行业取得了不菲的成绩，也存在一定的问题。自主品牌汽车占有率提升迅速，但是仍没有实现跨越式突破。
（一）自主品牌汽车占有率提升迅速
2009年也是我国汽车产业兼并重组最频繁的一年。在我国汽车市场迅速增长的背景下，大企业集团的市场占有率也进一步提高。
统计显示，2009年我国销售量居前十名的企业集团共销售汽车1189.33万辆，占汽车销售总量的87%。其中，上汽、一汽、东风、长安和北汽等五家汽车企业集团的年销售量均超过百万辆，五家企业集团去年共销售汽车966.05万辆，占汽车销售总量的71%。
自主汽车品牌在去年的表现也非常抢眼。据统计，2009年我国自主品牌乘用车共销售457.70万辆，占乘用车销售总量的44%，其中自主品牌轿车共销售221.73万辆，占轿车销售总量的30%。
此外，按照市场占有率看，日系车、德系车、美系车、韩系车和法系车分别销售219.66万辆、145.83万辆、101.78万辆、81.17万辆和27万辆，占我国乘用车销售总量的21%、14%、10%、8%和3%。
（二）自主品牌仍没有实现跨越式突破
虽然，2009年中国毫无争议地荣登第一汽车大国宝座，但是，我们必须清醒地看到，在全球第一的背后，一方面，众多外资公司在分享着车市盛宴；另一方面，自主品牌在市场结构和品牌瓶颈上仍然没有实现跨越式突破。第一汽车大
国离汽车强国尚有不小差距。
透过销量数据，也许能更直观地反映这一现状。从销量分布看，仅前五大跨国公司2009年累计在华销售就超过532万辆，占乘用车销量的51.5%。
从品种和利润率分析。在自主品牌汽车去年780万辆左右的销量中，价格不到5万元，利润率不足3%的微车、低端乘用车、轻型以及微型商用车的销量接近400万辆。而在排量2.0升以上、附加值高的中高级车和豪华车市场中，国内自主品牌的市场份额尚不足2%。
与高端车型的进口总量增幅50%形成鲜明对比的是，2009年，国内汽车的出口大幅度受挫。据统计，2009年汽车出口33.24万辆，同比下降46%，其中乘用车出口14.96万辆，比上年同期下降57%。
有关专家指出，中国汽车工业的技术实力与欧洲、美国、日本等传统制造强国相比，仍有近十年的差距。工业和信息化部副部长苗圩则指出，衡量我们是否成为世界汽车生产强国应具备三个标志条件：一要具有国际竞争能力的世界知名的企业和品牌；二要学会利用两种资源，开拓两个市场，并在国际市场占有一定的份额；三要掌握核心技术和新技术的发展趋势，支撑和引领世界汽车产品的技术进步。
四、展望2010年汽车销售
今年我过汽车销量不可能保持46.15%增幅，原因有三。首先，2009年的车市高增长，是建立在2008年车市增速大幅回落、销量基数相对较低的前提上的。其次，2008年下半年因国际金融危机而迟滞的消费需求，在2009年因为政策的拉动而集中释放。第三，今年不可能像去年那样集中出台汽车消费鼓励政策。
国家信息中心资源开发部主任徐长明指出，我国汽车尤其是家庭轿车正处于高速成长期。世界汽车发展的经验表明，这种增长势头一直会持续到汽车保有量达到每千人500辆左右时，才有所减慢或回落。而我国2007年的汽车保有量为4358万辆，每千人汽车保有量仅为33.5辆。因此，如果未来10年我国GDP能持续保持8%左右的增长，汽车市场也将实现两位数增长。
尽管2009年中国汽车市场的表现让全世界都艳羡，但有业内人士也指出，2010年我国汽车销量能否继续保持全球第一尚未可知。
其中最冷静的提醒是，我国目前只能说是全球产销量第一，我们还没有成为全球汽车强国，我国汽车工业在技术开发水平上与世界汽车强国还有一些差距。
此外，中国汽车平均单价相对较低，税后为13万元人民币，而美国汽车单价接近3万美元。从汽车销售总收入来比较，中国与美国还有相当大的差距。
著名调查机构J.D.Power发布的一项预测显示，美国2010年的汽车销量可能会增长约12%，速度将比中国更快。而国内业内人士对2010年我国汽车销量的增长预期仅为10%左右，最乐观的估计是，今年我国汽车销量有望达到1500万辆。
导致出现这种判断的依据是，全球经济发展目前尚存诸多不确定因素，经济复苏仍需要一个较长的时间，这将在一定程度上影响我国汽车工业的发展。但由于我国宏观经济仍处于较为稳定的增长期，国际环境影响有限，作为支柱产业，2010年国家对于汽车工业的支持从根本上来讲没有改变，居民的购车需求依旧十分旺盛，从近15年汽车平均增速16.74%看，2010年我国汽车工业仍将呈现较好的发展态势。
第二篇：【揭秘】华为为什么能成全球第一？成功背后的辛酸又有多少？
【揭秘】华为为什么能成全球第一？成功背后的辛酸又有多
少？
华为甩开小米的幅度不断加大 正成为绝对的国产手机第一！2015年上半年华为手机出货达到5000万部，而且增速保持在近40%，而小米上半年销量3470万部，增速33%，这意味着，两者差距在多方面扩大，一是销售量差距翻倍，二是销售额的差距也将翻倍，接近两倍（2015年华为手机销售额将是小米两倍）！
1）2015年，华为手机甩开小米的销量差距比2014年翻倍 仅2015年上半年，华为销量已经是小米的1.44倍。而短短半年时间，华为甩开小米的差距，就已经超过去年全年，今年上半年，两者差距就已经高达1530万部，去年全年差距为1380万部（2014年华为销售7500万部，小米销售6112），而华为仍在高速增长，增长速度超小米，照这个趋势，2015年全年领先小米的销售额将超过3000万部，甚至更多。两者的销量差距比2014年翻倍！
2）销售额差距翻倍，2015年华为手机销售额很可能将是小米两倍
华为手机与小米的差距不仅是销量的差距扩大，更是销售额的差距扩大，2014年华为终端业务（手机业务）CEO余承东动刀砍掉了众多利润低的低端产品，优化产品结构，荣耀
6、荣耀6plus、P7、Mate7，到今年的P8等多款中端及中高端价位的火热，中端及中高端的销售占比越来越高，华为手机销售均价大幅提升，2015年上半年，仅内地市场营收（销售额）就已经超越小米，而华为手机销售，中国市场和海外市场差不多平分秋色，意味着国际市场还有同样的一个销售额，也意味2015年，华为手机营收将达到小米2倍，两者差距将进入悬殊状态！
短短4年时间 华为手机是如何成为国产手机第一的？
短短4年时间，华为继在通信运营商市场之后，再次在终端消费者市场（手机市场）创造一个新的传奇，正在掀起新的浪潮，在一个新的领域成为业内领军！
要知道在4年前，华为手机在中国手机市场是10名开外的！在4年前，华为还没有找到感觉，我们来分析这前前后后。华为手机是如何成为国产手机第一品牌的！
4年时间里，华为手机也曾面临巨大难度，要完成艰难蜕变！
也许有些人觉得华为以前做通信运营领域那么成功，做手机也是很容易的事情，实际上则不然，这两种业务模式，相对应两种不能的能力，就如同常说阿里有电商基因，腾讯有社交基因，两者都是在自己原有领域做的不错，但是一旦跨出去，就会非常吃力，这是一个大的转型，如同一些企业习惯了做外贸，做自有品牌就很难，成功转型的是少数，代工之王富士康想打造自有品牌，战绩一直不如意！而华为手机从B2B业务（运营商业务能力）实现掌握B2C（大众消费品）市场，也是完成了艰难的转型！
过去很长一段时间里，华为手机业务一直作为主力和重点打造，虽说华为的小灵通做的也不错，但手机一直没有成为主流业务，华为在手机领域没有取得运营商领域相应的品牌影响力！用相差悬殊来形容一点也不为过！直到2011年，华为内部业务分拆，变成运营商、企业业务和消费者业务三大板块，手机才正式独立出来，才算改观！华为手机成为国产第一的秘诀！
B2B（运营商）和B2C（大众消费者）两种不同的业务能力
做运营商服务的，属于B2B模式，偏重于内敛的工程师文化，比较低调，不喜欢张扬的传播、广告的方式运作，由于客户注重实用，往往重点是技术和服务，只要做好产品和服务，而且产品不用很炫，功能卓越即可。而做大众消费业务，属于B2C模式，要直接面对消费者，特别是作为大众消费品，产品要炫，而且要多传播、多做广告，让消费者知道了解，这是两种不同的操作模式。
这种模式的困境，一度让华为人困惑如何找到感觉，但是如同华为能在通信业务的国际化上获得巨大成功一样，华为内在的基因很强大，狼性进取精神、与时俱进的学习能力，这使他们成功实现了国际市场的突破，乃至于进入行业顶级行列。华为手机运作过程中，再次充分展现了这种能力！
华为手机从崛起，到领军分两个阶段，实现了从大众消费品新人到国产第一品牌的跨越！第一步学习小米的营销
2012年，华为一度要和360合作推特供机，但是关键时刻被任正非叫停，这个考虑还是很长远，一旦特供机对华为将来的品牌形象有影响，任正非对华为的定位可不是只做一个中低端品牌，华为在通信上都是国际前沿的企业，而今天我们看到这个叫停是非常具有战略性，今天华为已经形成高中低都有布局的产品矩阵，而且定位高端的产品也获得了国际认同！
2012年，在和360分手后，华为快速的对小米的复制，从高性价比的产品到营销，都进行了复制。
在产品方面，紧逼1999的小米，推出了1888的荣耀4，荣耀3C紧逼红米，红米799，荣耀3C定价798，而当小米出了699元的红米1S后，华为出了599的荣耀畅玩。
这也是一种极高的策略，采用了紧盯小米的战术，一方面对小米最有力的武器进行了复制 也体现出了自身的性价比优势，另一方面又借势炒作了自己，一种非常有效的策略。
在营销传播上，华为也加大了宣传力度，小米所有的方法，也多数被华为复制
客观说，华为本身也具备很强的新闻炒作点，一个成功的国际化公司，很多资源过去没有利用好，而通过CEO余承东的操作，很好的利用了这个价值点，然后同时不断的发表言论、制造话题，他本人被称为“余大嘴”，这些说起来简单，但当初余承东做起来可不容易，华为是一家习惯于内敛的工程师文化，这些一改以往B2B运作时代的低调模式，过于高调、适合于大众品的营销方法，最初并不被内部所接受，但是余承东扛着巨大压力，向大家证明了这种模式的作用。
余承东的这些努力，也把华为知名度拉升起来，包括上面提到的每一次对标小米价格的炒作等等，逐渐让华为的大众消费者品牌目标落地。
而像小米采用的预约，也被华为一次次运用中娴熟，加上产品特有的品质，华为的荣耀4X也创下单日过百万、3天224万的记录，同时这些新闻的传播，也把华为的品牌拉升。
不仅是是对于互联网媒体的传播运用日趋娴熟，而对微博等SNS媒体的运用，华为也远超不少同行，目前余承东、子品牌荣耀的微博粉丝都超过300万，华为终端公司微博超过400万，也极好的利用了新媒体。
同时，华为也打造了自己的粉丝团队——花粉，目前因为华为品质的卓越和良好的形象，这一粉丝也不断壮大。
可以说，凭借狼性进取精神、与时俱进的学习能力，华为快速的复制了小米的营销模式，让自己迅速壮大起来，这是第一阶段，到了第二阶段，华为前瞻性的布局开始显现，展现自己的特色。
第二步开始创新 自己的特色
开始用华为的产品技术驱动模式矫正手机行业
商业竞争是综合实力的竞争，而不是某一方面的竞争，是产品力、营销力、团队、企业文化的综合实力的竞争，相对而言，小米在营销上优势比较大，一度在业内具有较高的地位，但是当华为娴熟运用营销后，开始把自己的产品驱动的优势、人才储备优势、企业文化优势的综合实力优势发挥出来后，也意味着行业领导者的位子要发生更迭了，行业新的领军企业诞生了！
如果说2012年华为还在学习小米，2013年华为则开始形成自己的特色，用产品技术驱动模式矫正手机行业，此时，华为多年积累的技术优势和人才优势、运营优势也开始发力。
首先，华为吹响进军进击中高端的号角，2013年，华为通过P6进行试水，凭借超薄纤美的设计，华为的品牌美誉度大幅度拉升，P6的销售达到400万部，产品成功攻破了2500的中端价位。
到了2014年5月，华为P7发布，再次获得美誉，销售比上一代大幅提升，达到700万部，接着2014年9月华为发布mate7，成功攻破3000元价位，上市之初，售价一度超过4000元，所获得良好反响也超出想象，以至于国际市场和国内市场普遍断货，而今天mate7的销量已经突破500万部（仅Mate7一个单产品的营收，就超过了小米手机2014年全年销量6112万部一半所创造的营收和利润），足见任正非为华为指出向中高端突围、注重利润决策之犀利！也把与小米的差距拉的越来越大！
其次，独立电商品牌回避线上线下互博 用子品牌攻打小米 2013年12月，华为将荣耀品牌独立，作为专门的电商品牌，定位针对于电商人群的中低端品牌，回避线上线下品牌的互博，这种设置后来也为其它企业所借鉴。如酷派、联想等都在模仿这种分拆模式。而荣耀的独立运作，也实现了荣耀这个子品牌业绩的暴涨，2014年一年销售超过2000万部，2015年上半年已经超过去年全年销售、2015年完成4000万部没有任何悬念。继2014年荣耀
6、荣耀6plus大获成功成功后，2015年6月30日发布的荣耀7再次获得好评，预订量更加惊人，荣耀系列极有可能在2015年创下一个惊人的销售业绩！
再次，构建品牌阵列
同时，华为开始构建自己的品牌矩阵，荣耀定位中低端，对标互联网品牌，瞄准中低端市场争夺，华为定位中高端，对标苹果和三星，与国际顶级品牌PK，形成自己针对不同领域的品牌阵列。避免了一个品牌不利于几个层级、几个人群同时发展的弊端，从而有效的针对性攻击。
最后，华为的产品人才优势开始发力 在找到营销的感觉后，华为的手机销售业务逐渐走上正轨，此时，华为长期形成产品技术优势和人才优势开始发力，很多前瞻性的布局也开始发挥作用，如：2012年苹果、三星打专利官司时，任正非就开始提醒华为注意这个问题，开始进行芯片的布局，今天成为了华为手机重要的竞争优势！
而当华为手机业务高歌猛进时，任正非再次消费者业务部提醒，一部手机赚30元算什么高科技，要打造高品质、高价值的产品，2014年12月，华为荣耀6plus发布，采用首创的双镜头，在业内和消费者心中引起反响，不到6天时间预约超过342万。
从2014年的P7、荣耀
6、Mate7、荣耀6plus，再到2015年发布的P8、荣耀7这一系列产品，叫好又叫座，无论是外观设计，还是内在的技术，都有很强的个性特色，同时打造多款精品的能力，在国内同行中几乎独步天下，也充分彰显了华为的技术优势和人才优势！
值得一提的是，在取得这一系列成功时，华为并没有认为自己是一家互联网企业，相反是传统企业、只是用好了互联网这个工具。如同任正非所说，不要迷信互联网思维，“互联网还没有改变事物的本质，现在汽车还必须首先是车子，豆腐必须是豆腐”。（说到底，产品力、和品牌力将是不变的基础，要赢得消费者长期的信赖终究还是要靠产品）
而华为人并没有止步，2015年在取得一系列成功之后，还会在线下渠道进行探索和实验，就像我们曾经讲过未来是全网传播、全渠道销售一样，在渠道上，做好某个渠道也可以有不错的量，但如果做好多渠道量会更大，这种永无止境、永不满足的探索精神值得称赞！而短短4年的时间，华为手机从10名开外成为全球第三、国产手机第一品牌，也成功实现了转型，从一个运营商品牌转型成一个有非常强影响力的大众消费品品牌，再次体现了充分显示了这家中国最国际化最成功科技公司的实力！
狼性进取精神、与时俱进的学习能力、较强的产品、营销、品牌运营能力都在昭示华为手机、这家国产手机新领军的崛起之道！
没有华丽的概念和高大上的理论，有的是吃苦奋斗的精神，踏实的实干风格，对产品技术技术的追求，不断进取和改进、提升，成就了手机行业新的领军！
这一切都值得中国企业学习和思索！
第三篇：全球FDI流动新趋势下我国引资策略创新思考
全球FDI流动新趋势下我国引资策略创新思考
进入新世纪以来，在全球经济加速一体化的大背景下，全球国际资本流动特别是FDI(FOREIGNDIRECTINVESTMENT,外商直接投资)流动，出现了新的趋势。
一、趋势
1、投资来源、投资流向全球化--全球FDI流动已经由传统意义上的以发达国家向发展中国家的单向流动为主，发展成为真正意义上的多向式全球流动。
首先，由于跨国并购的大量发生，发达国家之间的流动占据了全球FDI的绝对比重。九十年代以来，以美国、欧盟和日本为核心的三个地区，集中了全球FDI的80左右,说明国际投资主要在发达国家之间流动。进入新世纪，虽然跨国并购受世界经济不景气影响而急剧减少，但随着经济全球化的发展，发达国家之间继续大规模的相互并购、相互投资并在全球FDI流动中占统治地位的格局不会根本改变。
其次，发达国家向发展中国家FDI流动仍保持一定增长。整个九十年代,发展中国家的FDI流入以年平均超过10的速度增长,到2000年达到创纪录的2651亿美元,其中绝大部分的FDI流入来自发达国家。尽管受全球经济增长减速影响，全球FDI流量急剧下降，但发达国家向发展中国家的投资仍是全球FDI流向的主流。2001年，流入新兴市场国家的国际资本从上的2438美元下降到2050亿美元，净资本流入约1500亿美元，比上年下降12。由于受中国及亚太地区其他发展中经济体吸收发达国家FDI流入持续增长的带动,发展中国家来自发达国家的FDI流入还是略有增长的。随着国际产业结构的加快调整和转移，外商对中国、越南、印度等发展中国家投资的步伐不断加快，领域进一步拓宽，规模持续扩大。国际投资界普遍认为这种势头在未来几年还将保持下去。
第三，也是进入进世纪以来全球FDI全球化趋势中不能不引起注意的一个现象，就是发展中国家向发达国家的FDI流动以及发展中国家之间的相互投资已经悄然兴起。据统计，在两年多来全球FDI急剧下降的情况下，发展中国家的对外投资仍然保持发展势头。仅亚洲发展中国家2001年的对外投资就高达850亿美元。中国政府正在积极推动“走出去”战略，也意味着中国对外直接投资将会有一个显著的增长。据国家商务部统计，载至2002年年底，经原外经贸部批准或备案设立的境外中资企业近7000家，协议投资总额137.8亿美元，其中中方投资约90亿美元，实际上未经批准的对外投资可能远不止这个数字。今年一季度，我国海外投资又比去年增长了约60。
2、投资方式、投资领域多样化—跨国并购已经取代传统的绿地投资（或称新建投资，GREENFIELDINVESTMENT）成为最主要的投资方式，投资领域由主要集中在制造业扩大到包括农业和各类服务业在内的所有领域
90年代以来，跨国投资逐渐成为全球FDI的最主要方式，并在2000年达到顶峰。尽管2001年全球跨国并购总额仅为5940亿美元，较上下降一半，并购的数量也从上年的7800件下降到不足6000件，但无论发达国家还是发展中国家，跨国并购仍是吸收外资的主要手段。即便在亚洲地区，流出的外国直接投资也已从绿地投资为主转向以并购为主，2001年规模达到250亿美元，占本地区对外投资总额的约80％。当然，在相当长一段时间内，并购方式不会也不可能完全取代绿地投资等其他方式，全球FDI投资方式仍然是多样化的趋势。最近，联合国贸发会议投资司经调查后也认为，未来几年，“绿地投资”将重新赢得各国的青睐。
从近几年全球FDI流向的行业构成看，发达国家以服务业为主，发展中国家主要集中在制造业部门，总体上看，服务业的比重在逐渐提高，并且已经超过了制造业。据《世界投资报告》，2001年，美国吸收的FDI有三分之一投向了金融保险领域；欧盟吸收的FDI主要在公共服务、媒体、金融等领域；日本跨国公司在英国的投资50％以上集中在金融保险部门。从全球范围看，服务业中的旅游业和电讯业是最能吸引外国直接投资的领域。
3、投资决策、投资增长理性化—经过上个世纪九十年代急剧增长，在2000年达到顶峰后，全球FDI流量近两年持续下降，并有进一步下降的趋势。但这种下降总体上看是理性的，是为了下一波的增长而进行的必要调整。
首先，受全球经济不景气之累，在2000年出现创纪录的高水平后，2001年全球FDI流量出现了十年来第一次大幅度下降,流入量从上年的12000亿美元猛跌51，降到7350亿美元。2002年比上年又下降27％，仅为5400亿美元。由于这种下降主要是由发达国家之间相互并购投资的减少所造成，而且在经历了九十年代后期带有一定泡沫色彩的疯狂并购热之后，跨国公司在并购决策上普遍更加谨慎，因此这种下降也可看作是一种理性的下降。
其次，从地区结构上看,全球FDI流入的下降程度不平衡，并非全盘下降，而是有升有降。发达国家下降幅度最大，发展中国家下降幅度较小，而亚太地区FDI流入总体呈持续增长趋势，特别是中国仍然一枝独秀，保持高速增长。2001年，发达国家间的直接投资流入量收缩了59，而发展中国家只缩减了14。2002年发达国家直接投资流入又下降了40，几乎所有发达国家都有不同程
度的下降。今年以来，由于受美国经济持续低迷以及SARS在全球几十个国家爆发等因素影响，全球FDI的流动仍然呈疲态，如无特殊情况，今年的全球FDI流量很有可能继续下降。只有中国例外，去年中国首次超过美国成为全球最大的FDI流入国，实际引资达527亿美元，比上年增长12.5，今年又继续保持快速增长的势头。据国家商务部的统计，今年1－4月份，全国新批设立外资企业数比去年同期增长34％，合同增长了50％，实际利用外资增长51％。从跨国公司对华投资的驱动因素看，投资方看重的是中国潜力巨大的市场，引资方要的已不仅仅是资金，说明投资方与吸收方都更趋向理性。
第三，尽管跨国并购交易大量减少，跨国公司全球扩张计划并未改变,中小企业对外投资亦呈增长趋势。根据联合国贸发会议在2001年5月和11月份对129家跨国公司的调查，主要跨国公司在未来三年里还将继续推行他们的全球扩张计划。在发达国家扩张的主要方式是跨国并购，在发展中国家主要采取绿地投资的方式。据日本国际合作银行对日本制造业的501家跨国公司所做的调查，72的日本制造业跨国公司打算加强和扩张它们的对外业务，这个数字比上年增加了55。与此同时，无论是发达国家还是发展中国家的中小企业，面对全球化潮流和跨国公司全球化的战略，只能迎头赶上，其对外投资的领域和增势，甚至超过了前者。以中国为例，这几年台港澳地区来内地投资的企业绝大多数属于中小企业，而随着跨国公司加大向中国产业转移的步伐，与之生产配套的来自欧美日本的中小企业也逐年加大了对华投资的力度。
二、策略
从90年代以来的情况看，由于国情特殊等原因，我国吸收FDI的增长趋势往往与全球FDI的增长趋势出现反方向变化。因此，面对全球FDI流动新趋势，我们应冷静观察，处变不惊，继续完善各项引资配套政策,进一步改善投资环境，抓住机会提高引进外资的规模和水平。另一方面，应居安思危，趋利避害，研究新的、更加理性、更加主动的引资策略，不能满足于既有的引资现状和成果。
1、“法律环境优先”策略，即把加快建立市场经济法律体系，大力改善外商投资的法律环境，作为利用外资工作的第一要务
从这些年外商对华投资的增长态势看，我国的吸引外资的因素中，廉价生产要素和市场潜力居于前两位，尚未集中到投资环境综合竞争力上。这是值得引起重视的一个重要问题。近几年，外商对中国的投资环境的关注重点已逐步从优惠政策转到法律执行、产业导向、技术标准等方面，对中国进一步健全法律制度，增强执法能力和水平，提高监管制度的透明度，改革行政管理体制，加快各项体制创新和机制创新等，提出了更高的要求。在面临国际资本流动更趋理性的趋势下，我们一方面应进一步完善吸收外商投资的法律体系，保持外商投资政策法律的稳定性、连续性、可预期性和可操作性，努力为外商投资创造统一、稳定、透明、可预见的法律环境和政策环境。另一方面，要增强法制观念，做到公开、公正、透明，努力建设廉洁、勤政、务实、高效的政府，为外商创造良好的法律执行环境。
当前，应结合在全国范围内开展的整顿和规范市场经济秩序工作，坚决制止外商反映最强烈的对外商投资企业乱收费、乱检查、乱摊派、乱罚款，打破地方保护和行业垄断，加大保护知识产权的执法力度，坚决打击侵权盗版行为，创造统一开放、公平竞争的市场环境。进一步完善外商投资企业投诉制度，依法保护外商的合法权益不受侵犯。完善且宽松的投资环境无疑会提高外商扩大对华投资的积极性，尤其有助于吸引那些较重视投资软环境的中小企业安心来华投资。
此外，对于我国在加入WTO之后采〉囊恍┲荚诩哟蠖酝馍淘诨蹲嗜ㄒ娴谋；ず透纳仆馍掏蹲史苫肪车牧⒎ɑ蛐薅┓傻木俅耄ɡ纾薅吨魅ǚā贰ⅰ渡瘫攴ā贰ⅰ蹲ɡā返榷喔龇煞ü妫忧苛硕灾恫ǖ谋；さ龋哟笮牧Χ取?
2、“大力促进并购”策略，即把大力促进外资并购特别是跨国公司对国有企业的并购，作为重要的引资增长点
改革开放二十多年来，由于我国政策导向和投资环境的原因，外商对华投资主要是绿地投资的方式。如前所述，进入九十年代以后，企业并购这一跨国投资形式在全球发展很快。世界跨国并购额1987年仅为1000亿美元，到1999年已增至7200亿美元，占当年世界对外直接投资额的83，国际间的跨国并购成为全球FDI流动的最主要方式。但我国由于原来在指导思想上对外商并购国内企业特别是并购国有企业，一直持谨慎态度，有关政策法律严重欠缺，因此前几年外商以并购方式对华投资的案例很鲜见。近两年，外商并购中国国有企业的投资开始有所增加，经批准或正在申请批准的跨国公司并购中国国有企业的案例逐步增多，个案规模已达数亿美元。外资通过控股、参股等进入国内上市公司的投资总额也在逐年增长。
我国加入WTO以后，跨国并购、股权转让等新的投资方式应逐步成为外商投资的重要方式。为适应并购这一国际资本重要流动形式，有必要尽早制定相应法律与实施细则，跟上国际资本流动趋势，这不仅对新世纪我国扩大吸收外资规模和提高引资水平十分必要，更重要的是它将成为我国改组改造大中型国有企业的最佳途径之一。可喜的是，去年年底以来，已有《关于向外商转让国有股和法人股有关问题的通知》、《合格境外机构投资者境内证券投资管理暂行规定》、《利用外资改组国有企业暂行规定》、《上市公司收购管理办法》等多项与向外资转让国有资产有关的政策法规出台。但这些政策法规也有明显的不足，一是仍未成体系，二是与其他相关法律法规存在诸多的不配套、不协调，三是开放度有限，离真正的“促进”、“鼓励”还有相当距离。
因此，笔者主张在并购问题上，要更多地从并购之有利于强化市场功能、引进先进投资理念、规范市场投资行为、吸引中长期投资出发，采取更加开放、主动的策略。特别是要坚持“有进有退，有所为有所不为”的原则，区别国有经济在不同领域分布的实际情况，采取不同的方法，大力鼓励外商参与国有大中型企业的重组和改革。比如，在有步骤并确保可监管的前提下，我们应尽快制定法规，允许外商以证券投资方式投资国内A股市场。
3、“以我为主”策略，即主动加快服务业对外资开放的步伐，争取在较短时间内较大幅度提高服务业引资的比重
据联合国贸发会议《世界投资报告》研究分析，目前服务业FDI的流动已占全球FDI流量的一半以上，2001和2002年都约占年流量的50-55,其中70％以上投向金融业、保险业和销售业。外商特别是跨国公司正越来越多地把目光投向中国的服务业市场。
多年来，我国吸引外资主要集中在制造业上，服务业全方位对外资的开放还是近几年的事。从理论上考察，有步骤地推进服务贸易领域的对外开放，既是经济结构性调整的要求，在引进先进的管理经验和符合市场经济发展的社会服务，增加就业等方面，也都符合我国经济社会发展的需要。我国根据自身发展的需要和加入世贸组织的承诺，积极、稳妥、有序地扩大服务领域的对外开放是非常必要的。遗憾的是，由于涉及到一些部门的本位利益，实际上在服务业每一个领域的开放过程中，总会遇到一些自觉不自觉的阻力。本来，加入WTO后服务业引资有望出现较大幅度增长,特别是金融、电讯、流通等服务贸易领域可望成为中国吸引外资新的热点。但从这两年的实际情况看,这些领域的开放步伐仍然较慢，我国服务业的引资热潮尚未真正到来。据统计，近几年外商对华投资的产业投向结构中，投向服务业的一直介于25-30的较低比重之间。2001年外商在中国服务领域的投资大约仅在140亿美元左右，其中房地产占了相当大的比例。
因此，在服务业的对外开放上，确实有个转变观念与调整策略的问题。究竟是利大于弊还是弊大于利？是主动开放好，还是被动开放好？是早开放好，还是迟开放好？对这些问题有关方面一直都有不同的认识。笔者认为，从全局而言，服务业的开放现在不是快了，而是慢了；是被动了，而不是主动了。放在全局的视野来看，在目前国际资本急于寻找出路的情况下，正是我们主动开放，扩大开放的大好时机。原因至少有三：
第一，由于是主动开放，而不囿于入世谈判中的承诺，因而可以采取“以我为主”的策略，不必受制于人。我们可以根据这几年服务业的发展情况选择最有利于开放的行业和地区进行扩大开放的试点。例如，可以考虑对港澳地区服务业的进入专门制定一个更加开放、门槛大大降低的政策。这既有利于为香港众多面临困难的中小服务业企业找到出路，助其走出困境，又可为今后与跨国公司更大规模的合作积累经验。港澳地区服务业企业众多，且相对于内地来讲在管理、理念、技术、人才等方面都有不小的优势。对港澳地区实行特殊的政策，既体现中央政府的支持，又不至于引起国际上“非歧视性”的异议。
第二，在主动加快开放的过程中，必然要加快完善对服务贸易领域的法律规范，健全统一规范的服务业市场准入制度，重点鼓励引进国外服务业的现代化理念、先进的经营管理经验、技术手段和现代市场运作方式，这既有利于改善我国服务业结构，提高服务业的水平，又可以为制造业的发展提供有力的支持，进而吸引更多的国际资本投入制造业。例如，加大银行、保险等行业的开放，与世界著名的基金管理公司、投资公司进行合资合作，加快发展中外合资的会计、律师、投资咨询等中介机构和中介服务业，将有利于引进国外现代化的管理经验、管理科学和先进技术，培养熟悉国际惯例和资本运作方式的专门人才。
第三，只要政策得当，适当放宽准入条件，服务业吸收外资的绝对值和比率将明显提高，可望拉动吸收外商直接投资总额的较大增加。
4、“西部大优惠”策略，即推出以所得税优惠为核内容的更加优惠的西部引资政策虽然我国吸收外资的政策已逐步向产业倾斜，但是在对外开放中落伍的中西部地区随着大开发战略的实施势必加大对外资的需求，对这一地区优惠政策的倾斜仍是不可缺少的。我们不能总是走极端。以往过份强调从沿海向内地的逐级梯度开放，忽略了产业政策。现在一讲产业政策，又似乎不能再有地区间的政策差别。我国中西部地区幅员辽阔，农牧资源、矿产资源、旅游资源丰富，人口众多，市场潜力大，劳动力及土地等生产要素成本相对较低。这些都是吸引外资的有利因素。随着西部大开发战略的稳步推进，中西部地区的交通、通讯、城市建设等硬件设施明显改观，投资环境趋于改善，生态建设取得很大进展，特色经济发展潜力逐步显现，外商到中西部投资正面临崭新的机遇和发展空间。
中西部地区引进外资的潜力很大，当前，重要的是要有真正对外资有吸引力的鼓励政策。中西部地区除基础设施、国企改造对跨国公司有吸引力外，其他领域在短时期内还缺乏与沿海地区的竞争条件。因此，一方面，西部地区自身要更加努力。要大力加强基础设施建设，努力改善投资环境。要对那些有资源优势、竞争优势的产业应专门制定更加优惠的合资或并购条件，加大引资力度，特别是要大力鼓励外商投资于老工业基地的改造，发挥老工业基地基础雄厚、人才聚集的优势。另一方面，也是更重要的方面，国家要在税收减免特别是所得税方面出台一些对中西部地区特别优惠的政策。这两年中央已经制定了一系列鼓励各类企业到中西部投资的优惠政策，但这些政策尚不能弥补中西部地区因投资硬环境较差所抵消的吸引力，在吸引外资方面见效并不特别明显。因此，笔者建议参照改革开放之初中央对特区采取的政策和一些国家开发落后地区的做法，对在中西部（或仅限西部）省份注册的企业实行企业和个人所得税的优惠。从国际上和我国沿海地区以往成功的经验看，这种地区倾斜政策还是有很大的政策效应的，只要能够做到由国家统一制定政策，对内资外资等各类企业实行国民待遇，既不违反WTO的规则，也不会对中央财力和国内市场经济秩序造成太大冲击。
5、“两头抓”策略，即既要重视吸引跨国公司来华投资，也要重视吸引发达国家中小企业来华投资；既要加大对发达国家的引资力度，也要加大对发展中国家的引资力度重视吸引跨国公司和发达国家企业来华投资的重要性不言而喻，近几年跨国公司对华投资快速增长，美、日、德、英等发达国家对华投资的比重也有所提高，这既有我国社会经济持续稳定发展、市场潜力巨大等客观原因，也是各地高度重视主观努力的结果。但是，现在一些地方不顾本地区的具体情况，一味“抓大放小”，对引进中小企业和发展中国家投资重视的程度明显不够，以致“高不成、低不就”的现象很普遍。
其实，根据原外经贸部的外资统计，目前外商对华投资的主要来源仍然是发展中国家和地区，主力仍然是中小企业。2001年，来自发达国家的投资约占全年引资总额的28％，2002年比重略有提高，也仅占不到30％。虽然近些年世界500强的跨国公司中已有400多家来华投资，并且有进一步增长的趋势，但截至2002年年底，其投资额也仅仅占我国累计实际利用外资总额中的很小比重。这与我国外资来源地大量来自台港澳地区，以及这些投资项目大多数是中小企业投资项目有很大关系。这是我国区别于一些发展中新兴国家引资特点的一个显著不同。从我国改革开放以来引资实践情况分析，下面几个情况更能说明问题。
一是台港澳地区和东南亚等发展中国家来的投资项目总是“由小到大”，亦即一开始是一些小企业、小项目先进来（大部分是“三来一补”的出口型项目），之后大的企业才陆续前来投资，但中小企业始终是主力。
二是欧美发达国家一般是“由大到小”，先是跨国公司、大企业进来，现在则是与跨国公司生产配套的中小企业跟进的时候了。以日本为例。2002年日本对华投资项目比上年增长约36;而合同利用外资和实际利用外资则比上年有所减少,这说明,随着日本大型企业在华设立生产基地,与之配套的关联企业特别是中小企业的小规模投资大大增多了。
三是跨国公司和发达国家企业对华投资主要集中在沿海地区特别是一些较大的城市，而中小企业和发展中国家地区的投资则几乎全国“遍地开花”。
可见，充分重视、研究、分析发展中国家和发达国家中小企业对华投资需求与趋势，采取有针对性的引资策略和招商方式，吸引这部分企业与资金，对于我国扩大引资规模和提高引资水平，还是非常必要的。
第四篇：时事与课堂“居安思危,防患未然”对全球核峰会上我国关于《深化合作,提高核安全水平》讲话的哲学思考
“居安思危，防患未然”
对全球核峰会上我国关于《深化合作，提高核安全水平》讲话的哲学思考滨州市滨城区第一中学高二政治备课组张永强
【背景材料】
以“核材料安全，防范核恐怖主义”为主题的全球第二届核安全峰会于3月26日在韩国首尔开幕，作为华盛顿峰会的后续会议，首尔峰会将回顾2010年以来国际社会在核安全领域取得的进展，重点讨论加强核安全的国家措施和国际合作等议题。中国国家主席胡锦涛出席会议并发表题为《深化合作，提高核安全水平》的讲话。在讲话中，胡锦涛指出：“2010年首届华盛顿核安全峰会以来，各国在核安全领域都取得了积极进展。但同时，核安全形势依然严峻。中国高度重视核安全，积极采取了核安全措施，取得了新的阶段性成果。”
就新形势下增进核安全，胡锦涛提出以下四点主张:
第一，坚持科学理性的核安全理念，增强核能发展信心。正视核能安全风险，增强核能的安全性和可靠性，推动核能源安全、可持续发展。
第二，强化核安全能力建设，承担核安全国家责任。建立健全核安全法律和监管体系，强化核应急队伍建设，加大研发投入，加强人员培训。
第三，深化国际交流合作，提升全球核安全水平。推进核安全国际法律文书的普遍性，推广核安全标准和规范，帮助发展中国家提高核安全技术水平。
第四，标本兼顾、综合治理，消除核扩散及核恐怖主义根源。坚持联合国宪章宗旨和原则，坚持互信、互利、平等、协作的新安全观，坚持以和平方式解决热点问题和国际争端，为加强核安全营造有利国际环境。
【理论分析】
一、物质决定意识，要求做到一切从实际出发、实事求是，使主观符合客观。胡锦涛提出的有关增强核安全的四点主张，是针对新形势下出现的新问题提出的，体现了一切从实际出发，实事求是的方法论要求。强化核安全能力建设，特别是健全核安全法律和监督体系，加强人员培训这些做法体现了主观和客观的具体的历史的统一。
意识对物质具有能动作用。正确的意识促进事物的发展，错误的意识阻碍事物的发展。科学理性的核安全理念作为一种正确的意识，可以有效推动核能源安全和可持续发展。坚持联合国宪章宗旨和原则，坚持互信、互利、平等、协作的新安全观，坚持以和平方式解决热点问题和国际争端，表明正确的意识可以有效推动核安全工作的开展。
二、矛盾具有普遍性，事事有矛盾，时时有矛盾。承认矛盾的普遍性是坚持唯物辩证法的前提。在任何时候，对任何事物，我们都要承认矛盾，分析矛盾，勇于揭露矛盾，积极寻找正确的方法解决矛盾。核能安全问题已成为制约人类向前发展的普遍性问题，如何合理、安全利用核能源成为全球性问题。针对核能开发和利用过程中出来的安全问题，我们要正确认识和对待，要积极找到解决核能安全的办法，而不能采取回避的态度和原则。
矛盾的普遍性和特殊性原理，是关于事物矛盾问题的精髓。推进核安全国际法律文书的普遍性，推广核安全标准和规范，帮助发展中国家提高核安全技术水平，体现了矛盾的普遍性和特殊性、共性与个性的统一。
三、联系具有普遍性、客观性和多样性等特点。联系是普遍存在的，世界上的一切事物都与周围其他事物有着这样或那样的联系，孤立的事物是不存在的。提升全球核安全水平，要深化国际交流合作，加强国家与国家之间的联系与合作。联系具有多样性，有直接联系和间接联系，本质联系和非本质联系等。新形势下增进核安全，要标本兼顾、综合治理，把本质联系和非本质联系结合起来，进而消除核扩散及核恐怖主义根源。
点击咨询 