第一篇：银行承兑汇票丢失的法律责任承担
银行承兑汇票丢失的法律责任承担
作者：佚名 来源：中顾法律网 点击数：
我来说两句(0)复制链接 大 中 小
14862 更新时间：2011-02-21 15:07:24免费法律咨询
[提要]汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定的日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使，持票人在行使前述权利时，应当背书并交付汇票。票据以背书转让或者以背书将一定的汇票权利授予他人行使时，必须记载被背书人名称，以背书转让的汇票，背书应当连续，持票人以背书连续，证明其汇票权利...推荐阅读： 承兑汇票 承兑汇票丢失
• 【购销合同范本】银行承兑汇票虚假购销合同案• 【银行托收】银行承兑汇票逾期催收• 【银行托收】银行承兑汇票追索保全• 【银行托收】银行承兑汇票托收款项收回处理• 【银行托收】银行承兑汇票托收准备• 【银行汇票出票人】银行承兑汇票出票行为中有• 【银行汇票出票人】银行承兑汇票出票日期的作• 【银行汇票出票人】关于银行承兑汇票的出票日
银行承兑汇票丢失的法律责任承担
一.基本案情
2004年8月13日，被告北京华联商业贸易发展有限公司(下称华联公司)作为出票人签发票号为00292133的银行承兑汇票，收款人为广西华联民族宫综合超市有限公司(下称广西华联)，金额为37 000元，付款行为被告中国民生银行股份有限公司北京和平里支行(下称民生银行)、汇票到期日2005年2月13日，承兑协议编号2004053。
2005年2月23日，原告北京红螺食品有限公司(原北京红螺食品集团，下称红螺公司)委托农行怀柔区支行向被告民生银行提示付款，委托收款凭据名称为银行承兑汇票00292133，金额为37 000元。同月25日，农行怀柔区支行将银行承兑汇票通过挂号信寄交位于北京市东城区和平里东街12号北京华文名士饭店(下称华文饭店)首层西侧的被告民生银行，在华文饭店与被告民生银行交接过程中银行承兑汇票丢失。
原告红螺公司后要求被告华联公司补发票据，但遭拒绝。随后原告将民生银行和华联公司诉至法院，要求二被告给付票款37 000元。被告民生银行辩称，其确曾于2004年8月13日签发过此银行承兑汇票，至今未见持票人请求付款，现原告无法证明其是合法的票据持有人，故不同意向原告付款。
被告华联公司辩称，其虽签发过银行承兑汇票，但此汇票已交收款人，而原告并非收款人，且我方与原告并无业务往来，现该款已在被告民生银行帐户内，我方无法提取，故不同意付款或补发票据
2005年11月7日，北京南联味食品有限责任公司向原告出具证明，内容为：“兹有我公司于2005年2月付给红螺集团承兑汇票一份，金额￥37 000元，票号2004053，此证，南联公司(章)。”
本案在审理过程中，广西华联公司于2007年4月9日出具证明，内容为“兹有我单位于2005年给付北京南联味食品有限责任公司银行承兑汇票一张，票号00292133;承兑协议编号为2004053;金额为￥37 000元。特此证明，广西华联(章)”，同时附南联公司在收到金额为37 000元，票号00292133承兑汇票时出具的收款确认书。
二.裁判结果
法院经审理认为：汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定的日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使，持票人在行使前述权利时，应当背书并交付汇票。票据以背书转让或者以背书将一定的汇票权利授予他人行使时，必须记载被背书人名称，以背书转让的汇票，背书应当连续，持票人以背书连续，证明其汇票权利。本案中原告通过农行怀柔区支行向被告民生银行提示付款的过程中，银行承兑汇票在华文大厦与被告民生银行交接时丢失，无法确定承兑汇票的背书情况，但从农行怀柔区支行出具的银行承兑汇票复印件、前手背书人的证明，以及被告华联公司提供的收款人的证明及被背书人的收款确认书等一系列证据，显示被告华联公司在签发银行承兑汇票后，将其交付收款人，收款人又通过背书转让给被背书人后，被背书人再背书转让给原告，上述证据已达到盖然性的高度,故可认定原告系被告华联公司所签发的金额为￥37 000元的银行承兑汇票的合法持票人，现原告要求二被告承担付款责任,与法不悖,应予支持。故判决被告民生银行和被告华联公司于本判决生效后十日内共同给付原告红螺公司票款三万七千元。
三.法律分析
本案是一起票据付款请求权纠纷，其主要的三个争议焦点，分别涉及事实认定与票据追索权的行使方面。
第一个争议焦点在于原告红螺公司是否是票据合法持有人
虽然票据本身遗失无法核实原件，但是红螺公司及相关证据清楚表明了红螺公司取得涉案汇票的过程及具体汇票内容。相关证据确实充分，足以形成一条完整的证据链，证明红螺公司是合法的票据持有人。
第二个争议焦点在于原告红螺公司是否已向被告民生银行请求付款。
本案中民生银行并未实际收到请求付款的汇票，但是从现有证据可以认定汇票已交付民生银行所在华文大厦收发部门。在华文大厦与民生银行的关系方面，民生银行一直委托华文大厦收发部门进行自己文件资料的收发工作，华文大厦实际处于民生银行委托代收人的地位。因此，在汇票已交付华文大厦收发部门的情况下，应视为已交付民生银行，即持票人已向民生银行进行了请求付款。
第三个争议焦点在于被告华联公司是否应当承担付款责任。
银行承兑汇票是由出票人签发并委托银行付款的票据。出票人之所以委托银行付款，银行愿意接受委托付款，一般是因为二者之间存在着一定的资金关系。这种资金关系往往基于双方的约定，一般表现为出票人在银行处预存一笔资金，或者银行授予出票人一定信用额度。
虽然出票人与银行之间存在约定的资金关系，但是在银行承兑汇票出票当时，作为付款人的银行并未在票据上签章。从法律逻辑上说此时银行并不当然承担付款的义务。持票人必须向付款行提示票据要求其承兑。在付款人承诺付款后，付款人方承担到期付款的义务。但在票据实务中，为避免收款人承兑时的繁琐，增强银行承兑汇票的信用性，银行承兑汇票的出票人在出票后一般并不直接将票据交付收款人，而是由出票人持票要求银行承兑，待银行承兑后再将汇票交付收款人。收款人收到的汇票往往都是已经承兑的票据。本案中所涉汇票即属于该种情形。
本案中所涉汇票既已经银行承兑，银行即负有到期无条件付款的义务，不得拒绝。
在承兑人或者付款人拒绝付款时，持票人享有向出票人及其前手背书人追索的权利。对此，票据法第六十一条第一款的进行了明确规定。追索是票据的持票人在法定提示付款期间请求付款而被拒绝时请求出票人、背书人等法定担保义务人及其保证人，履行担保责任，偿还票据金额和其他费用的一种制度。持票人据此享有的权利即为追索权。
本案所涉汇票被承兑人拒绝付款，因此原告红螺公司可以向出票人华联公司行使追索权，要求出票人华联公司承担偿还票据金额的义务。
据此，出票人与承兑人均对持票人承担着偿还同一笔票据金额的义务，二者应当承担连带偿还责任。票据法第六十八条第一款也规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。
因此，民生银行和华联公司应当连带承担对红螺公司的付款责任。
第二篇：银行承兑汇票丢失处理办法
银行承兑汇票丢失怎么办？
银行承兑汇票作为一种有价证券，流通性很强，在实务中，有些企业由于管理不善、疏忽大意等原因，造成银行承兑汇票丢失，此时，应该怎样做才能避免损失呢？根据《中华人民共和国票据法》第十五条规定，票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付。失票人应当在通知挂失止付后3日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼。
方法一：及时向银行挂失并向人民法院申请公示催告失票人向法院递交申请书，申请启动公示催告程序，法院在3天内应通知承兑银行挂失止付，并做公告，如果公告期满无人申报权利，则票据遗失人可以申请法院做除权判决，然后向银行主张票据权利。
失票人向法院提交的申请书，应写明票面金额、出票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实，需要出示前手每一家背书给下一家的证明。
因为他们全部都参与了银行承兑汇票流通过程，所以应该提供全部背书人的证明材料。
方法二：银行承兑汇票失票人可向法院申请普通诉讼来维护自己权益银行承兑汇票失票人在向法院起诉时，应当向法院提供对所丧失银行承兑汇票拥有所有权及丧失银行承兑汇票所记载的事项和内容的书面证明，为此特别提醒银行承兑汇票持票人受让票据后，一定要进行正反两面复印。
银行承兑汇票失票人向法院提起诉讼，要求银行承兑汇票债务人支付或清偿银行承兑汇票金额时，应提供担保，用以补偿由于银行承兑汇票债务人根据法院的生效判决支付失票人已丧失银行承兑汇票的款项后而可能出现的损失。如果失票人不能提供担保的，法院可以裁定将票据金额及相关费用从债务人处提存。
银行承兑汇票失票人根据法院的生效判决请求票据债务人付款时，被请求付款的银行承兑汇票债务人必须付款。但付款后，如果丧失的票据又出现，票据债务人又依票据法规定付款的，票据债务人有权从失票人提供的担保中取得补偿或请求法院同意后收回所提存款项。
在我国票据司法实务中，银行承兑汇票普通诉讼程序较公示催告程序适用的少得多。主要原因在于普通诉讼要求失票人提供担保，这是失票人所不愿或不方便的；银行承兑汇票失票人进行普通诉讼时，并没有明确以谁为被告。
第三篇：丢失银行承兑汇票
银行承兑汇票丢失了该怎么办？
一、银行承兑汇票丢失相关概念
银行承兑汇票丢失属于商业汇票丧失的一种。所谓商业汇票丧失是指商业汇票因焚烧、磨损、污损而完全灭失或因遗失、被盗、被抢等原因而失去商业汇票占有的情况。
1、完全灭失。完全灭失是指票据本身受到毁灭性损坏，不能恢复原来的形态，所以称为绝对灭失。
2、相对丧失。相对丧失是指持票人失去商业汇票占有，但票据本身仍然存在，且依然完好无损。
由于票据权利的行使以权利人持有票据为基础，因此票据丧失后，行使票据权利就失去了依据。对票据权利人来说，票据权利不因票据的丧失而丧失，但票据的丢失会产生较大的风险，如票据权利被无权利人冒用等。《票据法》对票据的丧失规定了一定的补救办法，以保护权利人的利益。
二、银行承兑汇票丢失的补救措施
（一）、法律依据
我国《票据法》第十五条规定：“票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。
收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付。
失票人应当在通知挂失止付3日内，也可以在票据丧失后，直
③民事判决书、公告、托收凭证（最后持票人的开户行办理托收至开户行）
备注：票据遗失不但风险大、补救手续复杂繁琐，而且成本相当高，银行挂失费用高达票面金额的0.1%，以及法院公告费等，故各环节必须加强银行承兑汇票的收取及管理，以防银行承兑汇票的遗失。
第四篇：银行承兑汇票丢失了该怎么办？
银行承兑汇票丢失了该怎么办？
一、银行承兑汇票丢失相关概念
银行承兑汇票丢失属于商业汇票丧失的一种。所谓商业汇票丧 失是指商业汇票因焚烧、磨损、污损而完全灭失或因遗失、被盗、被抢等原因而失去商业汇票占有的情况。
1、完全灭失。完全灭失是指票据本身受到毁灭性损坏，不能恢复原来的形态，所以称为绝对灭失。
2、相对丧失。相对丧失是指持票人失去商业汇票占有，但票据本身仍然存在，且依然完好无损。
由于票据权利的行使以权利人持有票据为基础，因此票据丧失后，行使票据权利就失去了依据。对票据权利人来说，票据权利不因票据的丧失而丧失，但票据的丢失会产生较大的风险，如票据权利被无权利人冒用等。《票据法》对票据的丧失规定了一定的补救办法，以保护权利人的利益。
二、银行承兑汇票丢失的补救措施
（一）、法律依据
我国《票据法》第十五条规定：“票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。
收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付。
失票人应当在通知挂失止付3日内，也可以在票据丧失后，直接依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼。” 这里的“失票人”是指持票人，即票据的最后合法占有人。
（二）、补救措施
1、补救流程：在发现银行承兑汇票遗失后，立即向承兑人开票行进行电话挂失及书面挂失 向承兑人开票行所在地人民法院申请公示催告 汇票到期后办理托收凭证
2、向开票行书面挂失所需材料
①填写挂失止付通知书（银行提供，一式贰份）
②提供最后持票人或最后背书人营业执照、组织部机构代码证、法人身份证明的复印件并加盖公章 ③法人授权书 ④经办人身份证
3、向人民法院申请公示催告所需材料 ①公示催告申请书 ②法人代表证明书 ③法人授权委托书
④持票证明文件（自出票人至最后持票人中的有对持有票据、转让票据的证明）
4、票据到期日前的承兑托收手续 ①挂失止付通知书 ②组织机构代码证复印件（加盖公章）
③民事判决书、公告、托收凭证（最后持票人的开户行办理托收至开户行）
备注：票据遗失不但风险大、补救手续复杂繁琐，而且成本相当高，银行挂失费用高达票面金额的0.1%，以及法院公告费等，故各环节必须加强银行承兑汇票的收取及管理，以防银行承兑汇票的遗失。
第五篇：承兑汇票丢失问题
1991年3月21日，红叶服装有限责任公司工作人员安新华出差途经宝鸡时，被他人盗走汇往临安采购原料的银行承兑汇票一张，汇票金额为30万元，出票人是某中国银行支行，持票人是红叶服装有限责任公司，支付人是中国银行临安支行，承兑协议编号1—1—4，交易合同号码99—110，未向任何单位背书转让。申请人于1999年3月26日向临安市城区人民法院申请公示催告。
临安市城区人民法院接到申请后，经审查认为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十三条“按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。
申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。”之规定，决定受理申请，并于接到申请的第二天，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条“人民法院决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在3日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告的期间，由人民法院根据情况决定，但不得少于60日。”之规定，分别向申请人发出受理通知书和向支付人中国银行临安支行发出停止支付通知书，并在三日内发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。
经60天公告期，没有利害关系人向该院申报权利。
法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定：“没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。”，于1999年5月30日判决：
一、宣告承兑协议编号为1－1－4和交易合同号码为99－110的银行承兑汇票一张（发票人为某中国银行支行、持票人为红叶服装有限责任公司、支付人为中国银行临安支行、票面金额为叁拾万元）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
本案参考结论
公示催告程序合法。
参考理论分析
公示催告程序，是1991年4月9日公布的《中华人民共和国民事诉讼法》新增加的一种程序，它是为了解决因票据被盗、遗失或者灭失而引起的票据权利主体不明问题的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于公示催告程序的规定：按照规定可以背书转让的票据被盗、遗失或者灭失，该票据在被盗、遗失或者灭失前的最后持有人，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。本案申请人是本案涉及的银行承兑汇票被盗前的最后持有人。
公示催告程序中最主要的一项程序是：人民法院决定受理申请后，除依法通知申请人予以受理和通知支付人停止支付外，应当在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告期间的长短，由受理法院根据具体情况而定，但法律规定最短不得少于六十日。本案公示催告期间定为六十日，也是符合法律规定的。
公示催告，目的在于催促利害关系人在规定的时期内向受理申请的法院申报权利，并且依规定期间内有无利害关系人申报权利而产生不同的法律后果：
有人申报的，公示催告程序终结，申请人或者申报人可以另行起诉，依普通程序解决票据权利的归属。
无人申报的，人民法院就根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效，申请人取得向支付人请求履行支付义务的权利。
本案属于无人申报的情况，临安市城区法院作出宣告本案涉及的银行承兑汇票无效、申请人有权向支付人请求支付的判决，是正确的。
甲：我国法律明确规定的票据丧失后的补救措施，除了前面提到的公示催告和诉讼，还有挂失止付。在这里，放在一起，详细说一说。
一、挂失止付。
根据《中华人民共和国票据法》和《支付结算办法》的规定，可以挂失止付的票据包括：
1、已承兑的商业承兑汇票和银行承兑汇票。
2、填明“现金”字样和代理付款人的银行汇票。
3、填明“现金”字样的银行本票、支票。
不能挂失止付的票据包括：
1、未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据。
2、未填明“现金”字样和代理付款人的银行汇票
3、未填明“现金”字样的银行本票。
4、空白票据。
以上付款人或者代理付款人是指：银行汇票的代理付款银行或者出票银行、商业汇票的承兑人、银行本票的出票人和支票的付款银行。
以上挂失止付的申请人是指：最后持票人即失票人。
以上挂失止付的受理人是指：票据的付款人或者代理付款人，除商业承兑汇票的承兑人为非金融机构外，其他票据的付款人或者代理付款人均为票据上记载的金融机构。
根据《票据实施管理办法》、《支付结算办法》和《支付结算会计核算手续》等金融法规的规定，挂失止付的程序为：
一、允许挂失支付的票据丧失，失票人挂失止付时，应填写挂失止付通知书并签章。挂失止付通知书应当记载下列事项：
1、票据丧失的时间、地点和原因；
2、票据的种类、号码、金额、出票日期、付款日期、付款人名称和收款人名称；
3、挂失止付人的姓名、营业场所以及联系方法。
欠缺上述记载事项之一的，银行不予受理；已经依法向持票人付款的，不予受理。
二、对于符合条件的挂失止付申请，付款人或者代理付款人在核对相符并确未付款的，应当受理并立即暂停支付，如受失票人的委托，付款人和代理付款人应进行相互通知。
三、失票人应当在通知挂失止付后3日内向有管辖权的人民法院申请公示催告或提起诉讼。同时，付款人或者代理付款人自收到挂失止付通知书之日起12日内，没有收到人民法院的止付通知书的，自第13日起，挂失止付通知书失效。
挂失止付行为仅仅可以使该票据得不到付款，不能使票据转让行为无效，失去法律效力。故，失票人应该及时申请法院冻结票据的流通。
四、失票人凭借人民法院出具的其享有票据权利的证明，向受理挂失止付人请求付款或退款。
这里所说的法院证明，是法院在依据公示催告程序终结后或者诉讼审理后所做出的判决。
二、公示催告。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十三条规定：“按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。”
《中华人民共和国票据法》第十五条规定：“票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付。
失票人应当在通知挂失止付后三日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼。”
除了空白票据丧失不能确定付款人不能适用以外，各种形式的票据丧失后均可适用公示催告的补救措施，人民法院应当受理这些公示催告申请。人民法院发出的止付通知，付款人或者代理付款人亦应当受理。这样看来，可适用公示催告的票据范围大于挂失止付的范围，最后持票人也就是失票人是公示催告的申请人。公示催告由票据支付地的基层人民法院管辖。
《支付结算办法》第五十二条规定：“银行汇票的付款地为代理付款人或出票人所在地，银行本票的付款地为出票人所在地，商业汇票的付款地为承兑人所在地，支票的付款地为付款人所在地。”
公示催告程序为：
1、失票人向有管辖权的人民法院递交申请书，写明票面金额、出票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由以及事实。
2、人民法院决定受理申请后，应同时通知支付人停止支付，根据最高人民法院的司法解释，受理法院通知支付人停止支付的，可以要求申请人提供担保。
3、受理法院在3日内发出公告，催促利害关系人申报权利，公示催告的期间，不少于60日。
4、在公示催告期间有利害关系人申报并未经法院裁定驳回的，受理法院裁定终结公示催告程序，公示催告申请人或者利害关系人可以向有管辖权的法院另行起诉。
5、在公示催告期间无人申报或者申报被驳回的，公示催告申请人应在公示催告期间届满次日起一个月内，申请受理法院作出判决，逾期不申请的，终结公示催告程序。
6、公示催告申请人依据生效判决向票据付款人请求付款或者退款。
三、诉讼。
根据《中华人民共和国票据法》第十五条规定，可以向人民法院提起诉讼。诉讼是补救措施之一。
在多数情况下，票据丧失是没有被告或者无法确定被告的。失票人明确知道票据仍然存在，并且知道明确的持有人，必须有明确的被告，才可以采用诉讼措施进行补救。
在实践中，失票人经常使用的仅仅是在报刊或传媒中以失票人名义登载的遗失启示作为补救措施，法律没有明确规定遗失启示的法律效力，遗失启示不能起到宣告票据无效或者此后的票据转让行为无效的法律效力。
根据不同的情况选择不同的补救措施：
挂失止付，可以使失票人比较即时和方便地取得停止支付的效力，但不适用某些情况下的票据丧失，亦无法阻止票据的流通，而且仍必须进一步采取公示催告、申请除权判决或者诉讼的措施。
而公示催告虽然适用面较广，保护措施较为彻底，但在受理的要求和时间上均不及挂失止付理想。
将挂失止付与公示催告两种补救措施配合使用，可以取得较好的结果：
1、在票据丧失后，能够挂失止付的，首先挂失止付。再按法律要求进行公示催告。
2、不能挂失止付的，及时向法院申请公示催告，由法院发出的止付通知书和公告取得止付与宣告票据转让行为无效的效力。
我们必须注意到的是，票据已经脱离了失票人，可能被他人占有了，失票人采取了相应的补救措施，法院还没有向银行发出止付通知或者进行公告，这个时候的票据转让行为是有效的，如果是善意第三人取得该票据所记载的权利，应当得到保护，由此产生的票据支付义务或者产生损失，应该由失票人承担。
点击咨询 