旅客赶集途中遇车祸 诉请赔偿依法获支持

第一篇：旅客赶集途中遇车祸 诉请赔偿依法获支持

旅客赶集途中遇车祸 诉请赔偿依法获支持

旅客搭乘运输公司客车去赶集，岂料客车未安全行使，翻下山沟致旅客受伤，旅客索赔，运输公司理应担责。4月24日，江西省泰和县人民法院对原告李百香诉被告泰和县某交通公共运输有限公司公路旅客运输合同纠纷一案作出一审判决，判令被告泰和县某交通公共运输有限公司赔偿原告李百香经济损失共计人民币167860.6元。

法院审理查明，2011年5月6日，欧阳军驾驶泰和县某交通公共运输有限公司客车搭乘李百香等乘客从泰和县水槎乡缝岭村前往泰和县城，途经泰和县水槎乡朱家洞连续下坡路段时，由于操作失当，导致该客车翻入路边山沟下，造成赶往县城赶集的李百香等乘客受伤的交通事故。经泰和县公安局交通警察大队认定，欧阳军负该次事故全部责任，李百香等乘客不负该次事故责任。

事故发生后，李百香于当日入住泰和县人民医院治疗，2011年11月1日出院，共住院180天，住院期间由其在广东打工的女儿护理，泰和县人民医院出具的疾病证明书中医生意见处记载“„„

2、建议继续休息治疗三个月。

3、建议髋关节假体破损后行翻修术„„”，出院记录中出院医嘱处记载：“

1、注意休息，加强营养„„

4、建议髋关节假体破损后行髋关节翻修术„„”。2011年11月2日，泰和县求真司法鉴定中心出具了泰和求真司鉴[2011]临鉴字第266号《法医临床学鉴定意见书》，其鉴定意见是“鉴定被鉴定人李百香2011年5月6日所受车祸伤：

1、治疗稳定后达到壹处伤残捌级，壹处伤残玖级；

2、以后每拾年行左髋人工关节更换术一次共贰次，累计治疗费壹拾万元；

3、伤后休息壹拾个月；

4、两次更换人工关节共须住院两个月。”李百香支付鉴定费1100元，购买残疾便凳花费85元。李百香系农业户口，李永楠、吴来秀系其父母，均系农业户口，二人分别出生于1936年1月1日、1945年4月7日，共生育二男一女。因无法就赔偿问题与泰和县泰发交通公共运输有限公司达成一致意见，故原告李百香诉至法院，要求被告泰和县某交通公共运输有限公司赔偿其残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残鉴定费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、继续治疗费元、营养费、残疾用具费等各项损失共计207838.6元。

一审法院审理后认为，原告李百香乘坐被告泰和县某交通公共运输有限公司客车从泰和县水槎乡缝岭村前往泰和县城，原、被告间形成旅客运输合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。原告李百香乘坐该车发生交通事故导致受伤，且其在交通事故中不负责任，其依法享有请求合同相对方泰和县泰发交通公共运输有限公司赔偿残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残鉴定费、交通费、被抚养人生活费、继续治疗费、营养费、残疾用具费等损失的权利，上述损失经法院确认为167860.6元。因原、被告双方在合同中并未约定精神抚慰金，故原告要求被告赔偿精神抚慰金损失于法无据，不予支持。故法院依法作出上述判决。

作者：江西省泰和县人民法院 黄小红

电话：0796-8636713

第二篇：男子遇车祸数月后失明 请求再次赔偿获法院支持（写写帮整理）

男子遇车祸数月后失明 请求再次赔偿获法院支持

一男子遇交通事故获得22万余元赔偿，不料数月后双目失明，请求再次赔偿，获得法院支持。昨日，黄陂法院透露，该男子领到再次赔偿款9万余元。

2011年8月19日，天河街盛某在建筑承包头康某发包的工地，牵拉电线横过公路两侧的大树，恰遇罗某驾驶大型公交车经过，车顶掀起的天窗挂住电线，致盛某从树上摔下受伤。医院诊断为颅脑损伤，左侧肢体功能障碍，右锁骨骨折，左视神经萎缩。

2012年1月，经法医鉴定，盛某残疾程度为1个7级、3个10级。同年2月25日，交警认定罗某负事故全部责任。1个多月后，盛某与罗某达成调解协议，一次赔偿盛某各项费用22万余元。

当年4月、5月，盛某两次入住同济医院检查，做颅骨缺损修补手术。不久，盛某双眼出现失明症状，医院诊断为双眼视神经萎缩。2012年9月，再次经法医鉴定，盛某残疾程度属二级，需二级护理依赖。此后，盛某多次找罗某和康某提出新的赔偿要求，均遭拒绝。突如其来的变故，使盛某失去了对生活的信心。黄陂区法律援助中心施以法律援助。律师调查得知：肇事车辆登记在黄陂区某公路客运公司名下，系由罗某、张某、颜某共同出资购买，某保险公司黄陂支公司承保了该车的交强险和保额为20万元的第三者责任险。按照盛某第一次司法鉴定的结论，盛某与肇事司机罗某达成赔偿协议，不久后伤情加重，伤情增加部分应视为新的请求。因此盛某仍可就新出现的损失提出赔偿请求，诉请某公路客运公司、罗某、张某、颜某及某保险公司黄陂支公司承担机动车交通事故侵权赔偿责任。2013年1月，黄陂区法院审理本案。经法医鉴定，盛某双目失明不是交通事故造成，但交通事故对失明起到诱发和促进作用。法院判决：某保险公司黄陂支公司在保险范围内赔偿盛某经济损失9.8万余元。(记者 李亦中 通讯员 皮法援)