农民工获赔230万创交通死亡赔偿额新高（合集五篇）

第一篇：农民工获赔230万创交通死亡赔偿额新高

辉县付吉中---无锡锡山法院判决一起交通事故赔偿案：安徽民工得与上海人“同命同价”

交通事故中，若有农民死亡，法院判决时几乎形成“惯例”：按农民户口所在地农村居民人均收入计算赔偿金，能获10万元就算高了，由此经常出现“同命不同价”的非议。日前，无锡市锡山区法院判决生效的一起交通事故死亡赔偿案，彻底颠覆了这一惯例：去年4名在上海打工的安徽民工回家过年，到沪宁高速无锡段时不幸遭遇车祸死亡。锡山法院不是按死者户口，而是按生前工作地的标准判决，最终，这4名民工共获赔偿金230多万元，不仅实现“同命同价”的司法公平，还创下全国民工个人交通死亡赔偿额的新高。到上周末，该案已执行100多万元。

2008年1月13日晚，在上海打工的周如平和15个月的儿子搭乘同在上海打工的老乡张德奎的轿车回安徽老家。同车的还有张道平和黄庆华两人。当晚10时10分，当车子开到沪宁高速公路无锡段“锡澄运河大桥”(桥面结冰)桥头时，发生了六车连环相撞的大事故。周如平、张德奎、张道平、黄庆华4人当场死亡。

事故发生在无锡锡山，4名受害人家属聘请律师，向锡山区法院提起民事诉讼。律师把所有与这起事故有关的，包括其他车辆驾驶员、车主、保险公司在内的15个单位和个人，全部作为被告，共索赔256万元。按什么标准计算死亡赔偿金，成为该案最大的争议焦点。原告代理律师主张，虽然4名民工户籍在安徽农村，但都在上海市区打工，应按上海市城镇户口的标准进行赔偿，每人死亡赔偿金应为472460元。

对此，锡山法院表示认可原告的主张。民一庭庭长任笑均告诉记者，2003年底，最高法院在《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有一原则规定，死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算；如果住所地或经常居住地的居民收入高于受诉法院所在地的，可按住所地或经常居住地的相关标准计算，共计20年。此后，江苏省高院出台一个配套实施意见，明确规定，农村居民如果在某个城市连续工作生活满一年，其人身伤害赔偿标准，可按城市居民可支配收入计算。承办法官张建华进一步解释说，这四名民工都在上海市区打工，从事非农工作，连续工作时间超过一年。

最终，锡山区法院宣判，被告方赔偿原告各项损失和费用共计230余万元。按国内绝大部分地方的判决，法院如果对该案按4名死者户口所在地安徽省农村人均收入标准判决，死者家属仅能获赔30余万元，两者之间相差七八倍。正因此，省高院的有关专家表示，此案改变了“同命不同价”的“惯例”，具有很强的司法意义。

第二篇：交通事故当场死亡受害人家属最终获赔金额的调解方案及赔偿款分析

何某某获赔金额的来源分析

一、事故责任分配及肇事车辆的保险情况

本案是王某某与塔某某的车辆两车相撞，造成刘某某（原告何某某妻子）死亡，尚某某（被告王某某妻子）重伤。此次事故王某某负主要责任，赔偿责任占70%，塔某某负次要责任，赔偿责任占30%。

经计算需赔付何某某赔偿金282786.39元。

被告王某某的车辆没有任何保险，被告塔某某的车辆购买有交强险和商业险，交强险中包含财产损失2000元,医疗费10000元，死亡、伤残赔偿金、护理费、交通费等各项费用110000元；商业险保额是200000元。

二、获赔金额构成分四个部分，具体如下：

1、何某某可以从保险公司获得的赔偿金为：110000+51835.92=161835.92元。

分析：本案中刘某某当场死亡，未产生医疗费及财产损失。经协商，交强险110000元保险公司直接赔付何某某，不预留尚某某份额。扣除110000元，剩余172786.39元，保险公司商业险范围内赔付30%，即172786.39×30%=51835.92元。

余下的金额282786.39-161835.92=120950.47元应当由王某某赔偿。

2、调解方案约定保险公司现阶段赔偿给尚某某的赔偿金24055.6元，直接赔付给何某某。

经法院法官及保险公司核算，尚某某现阶段可以计算出的损失合计为56852元，交强险范围内可以赔付医疗费10000元，商业险范围内保险公司可以赔付（56852-10000）×30%=14055.6元，合计保险公司应赔付尚某某24055.6元。经协商，王某某同意将该笔赔款直接赔付何某某。

何某某现阶段直接从保险公司拿到的赔款为185891.52元，剩余的282786.39-185891.52=96894.87元由王某某赔付。

3、法官要求被告王某某近期赔付何某某三到五万元现金。

4、调解约定尚某某从保险公司获得的伤残赔偿金，大概估算35773.2元保险公司直接赔付给何某某。

分析：尚某某头部受伤，预计伤残级别为八级，伤残赔偿金为19874×0.3×20=119244元，塔某某承担事故30%责任，塔某某投保商业险，尚某某可以从保险公司获得的伤残赔偿金为119244×30%=35773.2元。（法律依据：《人身损害赔偿司法解释》第二十五条）

鉴于王某某没有赔付能力,在调解文书中约定保险公司赔付给尚某某的伤残赔偿金直接赔付给何某某，可以进一步保证何某某获得更多的现金赔偿。

三、被告方对本案的态度：

本案被告王某某声称自己家庭困难，没有能力赔付，且态度反复，第一次调解时答应法官回去凑钱，第二次调解时又告诉法官自己没钱，态度不好，没有赔付的意愿，鉴于判决后，执行比较困难，不能保证可以执行回案款。

四、我们的目的是保证何某某获得尽量多的赔偿款。考虑到被告王某某的经济能力及对本案的态度，总结以上方案，预估可以赔偿的赔偿金为271665.22元。

分析：如果王某某在五天内可以凑出5万元赔偿款，加上未来尚某某可以从保险公司获得的伤残赔偿金35773.2元，合计85773.2元可以保证赔偿给何某某，那么剩余何某某应得的赔偿款96894.37-85773.2=11121.17元，只能依靠王某某后期再主动予以赔付或者我方申请强制执行，而强制执行的基础是被告方有可供执行的财产。

相关法律依据：

《人身损害赔偿司法解释》第二十五条

残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。