第一篇:专利代理人考试经验心得
专利代理人考试经验心得
坚持就是胜利!拒绝裸考!
本人注册思博已久,平时总是潜水居多,从思博中获益良多,今年幸运过关,趁着晚上有空写一下自己的复习过程,算是对自己这半年的总结,也希望有人从中获益。
先说成绩啦:专利法/相关法/实务:131/90/1281、个人背景
本人企业Ip一名,入职四年多,平时工作范围较宽,如专利检索、分析、专利诉讼(如Jp、DE等)、国内外专利撰写、OA答复及无效等,对于专利法/细则/指南等平时都有涉猎。
2010年曾经参加过考试,但是,当时刚入行,而且复习相当不到位,大概只看了专利法方面的资料,实务只是看了两天模板而已,结果,自然是惨败!(专利法/相关法/实务:75/46/62)……不过,这应该都是自己预料得到的啦,毕竟没有付出的太多,自然不能奢求有相当的回报!
后来,11年和12年每到报名时,总是燃起报名的心,但是却老担心自己是否有足够复习的时间,自然又miss掉报名的时间。转眼间,到了13年,自己也快30了,工作上也出现了瓶颈,再加上本人的自信一直不足,认真思考后,就觉得与其总是一副提不起劲的样子,不如制定个目标好好冲刺,如此,就开始了今年的专代考试之旅!
2、复习材料
l 尹新天:《中国专利法详解》,大概花了1-2个星期浏览完,看完后对整部专利法有较为完整的认识,而且对于一些重点概念的理解也相对透彻;
l 法/细则/指南:基本配备,贯穿整个复习过程,至少阅读三遍;
l 杨立:真题分类集,我用的是2010年版
l 09-12年国知局出版的真题分析:主要放在后期做模拟考试用
l 吴观乐/欧阳石文:《专利代理实务应试指南及真题精解》,这本我看得不多,主要是看前面的分类试题的答题须知部分
l 杨敏峰:《全国专利代理人资格考试应试宝典:相关法部分》,貌似是在9月中旬时买了这本书,按照大纲排布,无真题的部分也会列出相应的考点,复习起来比较轻松
l 何越峰:《专利法律知识分册》,2011年版,大概九月初买的,这本书题目较少,主要是属于概念的串讲,后期巩固用;
l 录音:何越峰、韩晓春、祁建伟10年的培训录音,论坛貌似有资源;
l 培训班:广东知识产权局10月份的考前冲刺班
3、复习时间
从五月中旬开始断断续续地看书,到六月中旬开始,基本上每天晚上下班看1-2小时,周末的话去图书馆看4-6小时,期间八月时感觉太累,松懈了一段时间,后来在考友加同事的鼓励下,继续坚持了下来。
4、复习过程:
只能记得个大概咯
l 5月中旬-6月中旬:主要是浏览《中国专利法详解》、《专利法》以及《实施细则》,请注意,在看《专利法》和《细则》时应当逐字逐句地理解每句话的意思,每句话的重点,最好利用颜色笔将重点处标出,这样对于法条的理解比较好;
l 6月中旬-8月中旬:通读审查指南,边看边翻着相应的法条及细则,对于缩写的法条和细则对一一列明;然后,结合杨立真题,开始进行真题练习,练习时,对于容易错误的题目考点应当标记或摘录下来,并且在做完每章的题目时应当及时翻出指南中相应的内容再细读一遍,这样比较不容易掉下记忆;而对于一些较为小的考点,如专利代理相关的内容,其实每年考的内容都是差不多,最好能用笔单独记录在笔记上,方便后面记忆;
l 九月-十一放假前:重心移到相关法,但是,说实在的,民法、合同法等之类的那么一大堆的条款,对于我非法律专业而言,真的是太痛苦了,所以看了两天后我觉得还是直接从真题入手,这时主要利用了《全国专利代理人资格考试应试宝典:相关法部分》;但是,为了防止丢失关于专利法的记忆,在这段时间里,我晚上一般也花个半个小时左右重新翻阅法/细则和指南,此时,由于经过真题的洗礼,看指南时更加容易标记出每句话的考点所在;
l pS:上述复习过程中,在上下班或出门时,不定期地听培训录音,基本上,实务录音只完整听过一次,专利法完整听过两次,相关法则是一次。另外,也听过专利法及细则的语音版本一次。
l 十一放假后:继续看相关法资料,至于实务的部分,则主要是看了一下吴观乐老师的书,但是可能有经验吧,感觉很多基本的东西都不太看得下去,感觉东西太多重复的貌似,所以这本书当时主要是关注了一下其中某些题型大体的答复逻辑或论述方式而已,也做了07年和08年的真题,但是都没有认真写完过,基本上就是推了个大体的思路而已;而专利法部分,则主要看何越峰老师的书,巩固记忆。
l 10月冲刺班:感觉最有用的就是听李超老师讲课的时候的应试技巧:不要乱上位或概况,交底材料里面已给出相应的共同特征,找出实施例或多个特征的共同点即可;做题前先整理清楚著录项目的相关信息,判断是否有不能使用的文献、新颖性论述和创造性论述的注意点等,这些恰好是我觉得自己最容易忽视的。上完李超老师的课后,我自己做了练习,按照李超老师说的方式 找出基本问题、基本方案、进一步问题、进一步方案等,虽然也没有认真写完,但是大体上思路掌握了……
l 至于剩下的半个月,则主要是利用周末的时间利用国知局出的真题集来做模拟考试、并仔细参详各个实务真题中撰写的本质……最后,考前主要针对自己相对薄弱的章节,如复审和无效的内容,以及一些零碎的知识点,如假冒专利行为的处理、国知局行政复议的规定等做了整理,尽量地能拿一分是一分……
5、个人心得体会
细心!这是第一个需要提醒的,选择题中很容易出现这题让你找正确的、下题让你选择错误的,自己在做真题的时候应当积极锻炼自己的注意力需要集中,避免犯这样的低级错误
不要掉以轻心!我自己在10年考试时,总觉得自己考的还不错,题目很简单,殊不知,早就踩了地雷而不自知!所以,当看到某些话很熟悉或很简单时,千万要看清楚题干,有可能差一个字就错了……个人觉得,对于实务尤其是这样,国知局的实务题目涉及的技术内容逐年简单,但是事实上很多地方很多话都有陷阱,譬如今年权要的“主要包括”等,而且对于实务要拿捏好细节部分,比如新颖性对比时应当论述“四相同”还是论述“一不同”。
坚持!我不太相信运气这回事,个人总觉得对于这个考试,打好了基础,就算考不了高分,也能考个过线,所以我也从来不相信所谓的“裸考”过线的说法。而且,说实在的,好好准备考试,某种程度上是对自己负责的态度,在能够应付考试的同时,也能让自己的知识面更扎实,更完善!
罗里吧嗦的一大堆,不知道啥有啥用的,纯属个人意见啦!
第二篇:专利代理人考试经验心得
专利代理人考试经验心得
坚持就是胜利!拒绝裸考!
本人注册思博已久,平时总是潜水居多,从思博中获益良多,今年幸运过关,趁着晚上有空写一下自己的复习过程,算是对自己这半年的总结,也希望有人从中获益。
先说成绩啦:专利法/相关法/实务:131/90/128
1、个人背景
本人企业IP一名,入职四年多,平时工作范围较宽,如专利检索、分析、专利诉讼(如JP、DE等)、国内外专利撰写、OA答复及无效等,对于专利法/细则/指南等平时都有涉猎。
2010年曾经参加过考试,但是,当时刚入行,而且复习相当不到位,大概只看了专利法方面的资料,实务只是看了两天模板而已,结果,自然是惨败!(专利法/相关法/实务:75/46/62)„„不过,这应该都是自己预料得到的啦,毕竟没有付出的太多,自然不能奢求有相当的回报!
后来,11年和12年每到报名时,总是燃起报名的心,但是却老担心自己是否有足够复习的时间,自然又miss掉报名的时间。转眼间,到了13年,自己也快30了,工作上也出现了瓶颈,再加上本人的自信一直不足,认真思考后,就觉得与其总是一副提不起劲的样子,不如制定个目标好好冲刺,如此,就开始了今年的专代考试之旅!
2、复习材料
l 尹新天:《中国专利法详解》,大概花了1-2个星期浏览完,看完后对整部专利法有较为完整的认识,而且对于一些重点概念的理解也相对透彻;
l 法/细则/指南:基本配备,贯穿整个复习过程,至少阅读三遍;
l 杨立:真题分类集,我用的是2010年版
l 09-12年国知局出版的真题分析:主要放在后期做模拟考试用
l 吴观乐/欧阳石文:《专利代理实务应试指南及真题精解》,这本我看得不多,主要是看前面的分类试题的答题须知部分
l 杨敏峰:《全国专利代理人资格考试应试宝典:相关法部分》,貌似是在9月中旬时买了这本书,按照大纲排布,无真题的部分也会列出相应的考点,复习起来比较轻松
l 何越峰:《专利法律知识分册》,2011年版,大概九月初买的,这本书题目较少,主要是属于概念的串讲,后期巩固用;
l 录音:何越峰、韩晓春、祁建伟10年的培训录音,论坛貌似有资源;
l 培训班:广东知识产权局10月份的考前冲刺班
3、复习时间
从五月中旬开始断断续续地看书,到六月中旬开始,基本上每天晚上下班看1-2小时,周末的话去图书馆看4-6小时,期间八月时感觉太累,松懈了一段时间,后来在考友加同事的鼓励下,继续坚持了下来。
4、复习过程:
只能记得个大概咯
l 5月中旬-6月中旬:主要是浏览《中国专利法详解》、《专利法》以及《实施细则》,请注意,在看《专利法》和《细则》时应当逐字逐句地理解每句话的意思,每句话的重点,最好利用颜色笔将重点处标出,这样对于法条的理解比较好;
l 6月中旬-8月中旬:通读审查指南,边看边翻着相应的法条及细则,对于缩写的法条和细则对一一列明;然后,结合杨立真题,开始进行真题练习,练习时,对于容易错误的题目考点应当标记或摘录下来,并且在做完每章的题目时应当及时翻出指南中相应的内容再细读一遍,这样比较不容易掉下记忆;而对于一些较为小的考点,如专利代理相关的内容,其实每年考的内容都是差不多,最好能用笔单独记录在笔记上,方便后面记忆;
l 九月-十一放假前:重心移到相关法,但是,说实在的,民法、合同法等之类的那么一大堆的条款,对于我非法律专业而言,真的是太痛苦了,所以看了两天后我觉得还是直接从真题入手,这时主要利用了《全国专利代理人资格考试应试宝典:相关法部分》;但是,为了防止丢失关于专利法的记忆,在这段时间里,我晚上一般也花个半个小时左右重新翻阅法/细则和指南,此时,由于经过真题的洗礼,看指南时更加容易标记出每句话的考点所在;
l PS:上述复习过程中,在上下班或出门时,不定期地听培训录音,基本上,实务录音只完整听过一次,专利法完整听过两次,相关法则是一次。另外,也听过专利法及细则的语音版本一次。
l 十一放假后:继续看相关法资料,至于实务的部分,则主要是看了一下吴观乐老师的书,但是可能有经验吧,感觉很多基本的东西都不太看得下去,感觉东西太多重复的貌似,所以这本书当时主要是关注了一下其中某些题型大体的答复逻辑或论述方式而已,也做了07年和08年的真题,但是都没有认真写完过,基本上就是推了个大体的思路而已;而专利法部分,则主要看何越峰老师的书,巩固记忆。
l 10月冲刺班:感觉最有用的就是听李超老师讲课的时候的应试技巧:不要乱上位或概况,交底材料里面已给出相应的共同特征,找出实施例或多个特征的共同点即可;做题前先整理清楚著录项目的相关信息,判断是否有不能使用的文献、新颖性论述和创造性论述的注意点等,这些恰好是我觉得自己最容易忽视的。上完李超老师的课后,我自己做了练习,按照李超老师说的方式 找出基本问题、基本方案、进一步问题、进一步方案等,虽然也没有认真写完,但是大体上思路掌握了„„
l 至于剩下的半个月,则主要是利用周末的时间利用国知局出的真题集来做模拟考试、并仔细参详各个实务真题中撰写的本质„„最后,考前主要针对自己相对薄弱的章节,如复审和无效的内容,以及一些零碎的知识点,如假冒专利行为的处理、国知局行政复议的规定等做了整理,尽量地能拿一分是一分„„
5、个人心得体会
细心!这是第一个需要提醒的,选择题中很容易出现这题让你找正确的、下题让你选择错误的,自己在做真题的时候应当积极锻炼自己的注意力需要集中,避免犯这样的低级错误
不要掉以轻心!我自己在10年考试时,总觉得自己考的还不错,题目很简单,殊不知,早就踩了地雷而不自知!所以,当看到某些话很熟悉或很简单时,千万要看清楚题干,有可能差一个字就错了„„个人觉得,对于实务尤其是这样,国知局的实务题目涉及的技术内容逐年简单,但是事实上很多地方很多话都有陷阱,譬如今年权要的“主要包括”等,而且对于实务要拿捏好细节部分,比如新颖性对比时应当论述“四相同”还是论述“一不同”。
坚持!我不太相信运气这回事,个人总觉得对于这个考试,打好了基础,就算考不了高分,也能考个过线,所以我也从来不相信所谓的“裸考”过线的说法。
第三篇:专利代理人考试经验
作为一名理科生,从未接触过法律知识,看起专利法和相关法来,那是一个头疼。那些法条,从字面上看去,都能看懂,可是真正的做起题目来,发现却不是那么一回事,这是我刚开始复习时,最大的感受。但是,我还是相信一句话,天道酬勤,只要肯花时间,定能有所收获。
1)关于备考书籍
一开始买了好几本书:《2010全国专利代理人资格考试指南》、《全国专利代理人资格考试考前冲刺一本通》、《2009年全国专利代理人资格考试试题解析》、《专利相关法律知识应考教程及同步练习(第2版)》、《专利法律知识应考教程及同步练习(第2版)》,后面发现这中间好几本真的不咋样,错误百出,于是好几本直接就扔了。
我觉得对考试有用的书籍主要有(书籍不在多,在于充分利用,多读,精度........):
(1)考试指南
(2)相关法备考宝书(zhangsf110汇编)-思博上下载
(3)杨立历年真题
(4)专利代理实务应试指南及真题精解
(5)发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析
(6)专利法修改导读和专利实施细则修改导读
2)关于培训
论坛里的培训录音也下了很多,但是许多都没怎么去听,其中何越峰老师的录音对我来说效果最好,我反复听了至少三遍,很多的疑惑都是在听了他的培训录音之后,才豁然开朗的。相关法碰到不怎么懂的,我就去网上下司考的培训录音,有针对性的听,感觉效果也还不错。另外还参加了省知识产权局举办代理人考试考前培训。虽然说关键还是靠自己努力,培训班只能锦上天花,但是我觉得,如果有时间和条件,还是可以考虑参加培训,因为,很多时候我们自己看书,各个章节感觉都懂,但是一做起题目来,却很容易错,这很重要的原因是,很多知识点是有关联的,而我们自己看,很难将他们窜起来。培训老师虽然不能给我们划重点,但是培训老师所起的作用,正好是将知识点窜起来,使思路更加的清晰。如果没有条件,就上论坛找录音,思博上还是很多朋友很乐意分享资料的。
3)备考时间安排
6月1号正式开始复习,距离考试有160天。当时给自己的安排是用三个月的时间系统看两遍考试指南,特别是审查指南。国庆过完开始做真题。由于平常要上班,能用到的时间只有周末和晚上,给自己的安排是,下午五点半下班后,在所里看书看到7点,然后回家吃饭,休息;晚上十点半开始读书,读到十二点半;周末尽量去所里读书。具体实行起来,发现周末的时间最难把握,总是有一堆的事情影响着读书,最好发现还是发现晚上十点半到十二点半的效率最高。
审查指南看了两遍,还有就是法条和细则反复的看,最重要的我觉得还是专利法和实施细则修改导读也反复看了好几遍。我觉得因为是今年是考新法,修改的地方肯定很多是重点,所以我觉得这两本书很重要,结合法和细则来读,效果很好。
4)相关法的复习
作为一名理科生,从没接触过法律,相关法学习起来还真让我头疼,在我把相关法所有法条都看一遍之后,拿了竹雪MM的习题尝试做了一下之后,那个结果真是惨不忍睹。后面发现这样不行,我就换了一个学习方式,开始结合真题复习,先把真题做一遍,然后把做错的题目挑出来,针对其考察的知识点,再看法条(相关法备考宝书-zhangsf110汇编,在此感谢zhangsf110的无私奉献),反复的做真题,到最后发现,准确率逐步上升,效果很好。在此,我想重点强调下真题的重要性,并不是说会考到相同的题目,但是其考察的知识点,却是重点,重点知识点就那些,每年都在反复的考,只是换一种考察形式而已,相关法如此,专利法也是这样。
所以我觉得,相关法的复习方法应该是结合真题来复习知识点,着重掌握真题中考的知识点,还有就是后期复习时,重点复习做错的题目,拿个六七十分应该不是很困难。
5)专利法的复习
主要的复习方法专利法和实施细则反复的看,然后审查指南至少看上两遍,到这时候,虽然看书时,感觉都懂,但是做起题目来还是很容易错,这时候我从思博上看到了何越峰老师的培训录音,何老师虽然主要是讲专利实施与保护这一章,但是他的讲课方式,让我很豁然开朗:法条为什么这么规定?这就是所谓的专利法顶层设计吧,知其然还要知其所以然,带着这种问题再去看法条,对法条的理解将更近一层。当然很多时候,我们并不知道法条为什么这么规定,这时候何老师等老师的培训、还有就是思博等论坛、另外很重要的两本书应该就是《专利法修改导读》《专利法实施细则修改导读》(还有一本《专利审查指南修改导读》由于出的比较晚,我还没来得急看)。这两本书很多的就是解释法条为什么这样修改?这对我们理解法条很重要。更何况我们今年还是第一次考新法,修改的更是重点。所以强烈推荐,明年打算考代理人的朋友们,好好仔细研读这两本书。
另外,还有一个很重要的资料就是杨立的真题了,真题的作用的重要性我前面也说过,做真题很重要的一点就是我们看书时看得都是法条是怎么规定的、流程应该怎样等内容,而考题却不一样,经常将我们最容易理解错误,或者说很容易忽视的地方来考。这对我们改变看书时的思维定势以及扫除盲点应该是一个很好的补充。在仔细看完书本后,将真题仔细做一遍,再回头看书,你会发现,很多当时难以理解的地方也理解了。
最后,跟所有考试一样,考前重点复习真题中我们做错的题目,也能取得很好的复习效果。
6)实务的复习
很多人说实务考试有好几年实务经验的人往往更难过,而刚入行的新人却比较容易,呵呵,我很幸运自己属于刚入行没多久的那部分人,能够让我相对容易的通过这个考试。不过话又说回来,对很多事情来说,考试还算是相对比较平等,考试终归是考试,在考试面前,所有人都得遵守它的规则,否则即便你有再多的实务经验,案子写得再好,对于通过这个考试,也是白搭。竟然参加这个考试,目的也很明确,就是想通过这考试,那就老老实实的遵守它的考试规则来做题。
我觉得实务能够取得高分,以下这几点比较重要:
1)夯实基础,这个就没必要说了。
2)精读吴观乐老师《专利代理实务应试指南及真题精解》,有时间的话再读读吴老师的《发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析》。我觉得应试指南总结得挺好的,在你有一定基础之后,看这本书,一定能够让你对这考试有更深的了解。这本书我着重前四部分,其中第四部分实务真题中,我只看了06年-09年的真题及其解析,作为对考试方法的了解,这四年的题目已经够了。
3)仔细研读评分标准,08年的评分标准网上可以看到,好好看看,不管怎样,我们至少要知道考试是怎么评分的吧。然后有针对性的答题。
4)模板答题:模板网上可以找,强制背下来,考试时用上去,肯定有好处。
5)多写:很多时间为了节省时间,我们习惯于看完题目,然后自己稍微想想就去对答案,总觉得自己都会,但这是大错特错。因为这里面有很多细节上的错误,都是只有我们正式提笔写了之后,才会发现。还有就是用惯了电脑,也得提笔写写了,在考试时才能进入状态。代理人考试,我觉得最重要的还是确定最接近的现有技术和找出区别技术特征了,找对了基本就成功了一半了。这个得多积累,然后一定记住我们考试时默认的是现有技术之有我们考试卷子上提供的资料,而不要把我们自己所知道的知识给掺和进去。很幸运,这两个今年我方向性的问题我都没找错。
我觉得我今年写的前半部分并不是很好,虽然现有技术和区别技术特征,还有方法权利要求、分案基本都写对了,但是卷子写得比较乱。不过,我觉得我后半部分应该能够拿高分,一方面是发现前面卷面比较乱,后面有意识的放慢了速度,理清了思路再写,另外就是按模板答题,创造性三步法什么的,都贯彻得比较好。
小结:我想说的事,以上只是本人对这个考试的小结,也仅仅是适用于我个人,每个人的情况都不一样,学习方法、学习特点也不一样,我们应该好好总结自己的情况,为自己制定一套适用于自己的学习方法、详细的复习计划,然后努力去贯彻执行。最后,水到渠成,拿下这个考试也就不在话下。
第四篇:专利代理人考试经验
有基础的8各月左右的时间,没有基础的1年的每天能坚持2-3小时应该没有问题
对考试指南中的审查指南、专利法和细则是要仔细看的,先粗略看一遍,大概花个15天左右,然后在认真看一遍,有能力的话可以把法和细则重要的条款背一背,对法和指南中不理解的地方可以看一下新专利法详解,这个大概花个40天左右
然后做真题,也可以看完一章然后再做相关的真题,对做错的真题需要标记下来,做完真题后再把相关的知识点看一下,这样对法和指南中不理解的地方和没有重视的地方都可以关注到,这个过程大概需要15天。
在对法和指南有一定的了解后再看吴观乐的案例剖析,按照书上的指导的学习方法进行练习,这个视个人基础不同大概需要2-3个月
这期间可以穿插看一下相关法,相关法需要看的内容依考试大纲为准 剩下的时间就是查漏补缺,并针对自己薄弱的地方进行循环复习
需要指出的是审查指南至少要看个4-5遍。
重要的还是审查指南和历年的真题,撰写的书买一本读透就可以了
法律方面的重点一点是卷一,因为卷一拿到一百一二十分之后相关法的压力就会小很多,所以觉得重点还是要投入到专利这方面。
先看法条和细则,并没有去背,也没有去刻意记住。这段时间结合着审查指南,法条和细则里面不懂的就去指南里面查阅。仔细做过真题的朋友都会发现其实所有的答案在审查指南里面都会找到。所以审查指南大家一定要作为重中之重,不单单是看,还要仔细的研究,因为无论之前的卷一还是之后的撰写都离不开你对指南的熟悉和掌握。还有那么一本比指南还要厚的考试大纲,个人觉得没有必要看完,拿过来翻一翻就可以了,因为它就相当于一本指南加上各种相关法的罗列。而相关法我觉得真题弄懂做会再重点看一看与知识产权有关的那么几部法,加上合同法,民法,行政诉讼法这些就足够了。因为相关法的考核不需要你来判断分析就是一个是与非的问题。我觉得做会真题弄懂每一个选项背后要考核的目的就足够了。
其实所有的参考资料都是好的,我建议大家一旦选定一本就认定一本就看懂一本读透一本
复习相关法的原则有两个,一个就是商标著作权合同法要看,另一个是真题一定要做,每一个选项都要弄明白。
第五篇:专利代理人考试经验-精要
专代考试经验 精要
参考资料:
考试大纲(包含审查指南)+杨立真题+何岳峰的录音+zhangsf110的相关法笔记
复习方法: 专利法:
1.按照杨立的书的顺序复习,复习一节做一节的题,在指南或法条上划选做错的知识点(说明看得不仔细或者理解不透彻)并尽量理解。由于实审、无效部分实务也要考,所以这两部分可以多花点精力来看。
PCT部分最好放弃,原因是内容太多而题太少,而且记住的那些东西极其容易和其他部分知识产生混淆,结果很有可能得不偿失。
2.每做完一大章(对应指南上的一张章),再把指南上相应的内容看一遍。重点关注你标注过的地方。
3.都做完一遍之后,从头做一遍题,记下做错的题目。
4.考前再做一遍第二遍做题的错题就ok了。相关法:
1.标注考过的法条。
民法里面关于管辖地的部分请放弃,就1分而已,要背的东西多得吓人。
民法、行政法和复议法,这三部法律里面有些日期、程序方面的内容繁杂,最好归纳一下。
2.按顺序看法条,其中看非标注的法条是用来贯穿思路的,看一遍就行了,标注的法条才是必须细看的。看法条配合做题。
3.复习完每一部法律,两三天后,重新做一遍真题,重新看看重点法条(增强记忆曲线)。
4.考前再做一遍真题(由于相关法的题很少,所以可以整个做一遍)
要答好卷三我觉得主要有三点:
1、基本的答题思路应该具备,能找出区别技术特征,该卷不适合裸考,建议多看看近几年的实务题,撰写、答复、无效等答题套路熟记在心;
2、一定要审清题意!这是实务考试中最重要的,如果没弄清考题要考你什么东西,后果甚至比不懂考题中涉及的技术更严重!
3、一定要重视速度,因为你完全会做却没时间做的时候真的会欲哭无泪!每年大概有一半以上的人没答完题,或者答完了但匆匆忙忙答得不够好。
所说的审题不只是仔细看所给的附件,而是更要一字一字推敲题目,在今年的题目中,给出了好多信息,我举几个吧:
1、开篇就说适用新法而不是旧法,考前好多人对此颇为担心,看到这应该是放了好大一个心;
2、答题的地方限制,第1题要写在第一张卷上,2、3题要写在第二张卷上,今年没扣答错地方人的分数还算比较人性;
3、题中给出了撰写可能有两个或两个以上独权的意思表示,不然我也不会强把制浆方法加上去,我本来是觉得没必要加的;
4、而且题中给出了如果需要分案提出就另外写的意思表示,这其实说了有分案的较大可能;并且写了如果有分案,则只写独权不写从权,这一点提示有分案的可能性更大,也有好多人没看清,以至于又浪费时间写从权又拿不到分,说不定还会被扣分;
5、有分案的提示,有分案只写独权的提示,又规定第1题写在第一张卷上,试想不分案怎么会有那么多内容需要四个卷面来写?综上可知,分案的可能性有80%;
6、在所给的附件中也要仔细审题,如第三题中就有优先权啊、新颖性啊等需要注意。另外,总有人不顾所给材料情况,一碰到撰写就不自觉地要上位呀、引申呀什么的,甚至还有人对料理机给的概念不对,对什么才是料理机纠结再三,这就有点过分了,考场上那点时间哪够你引经据典、拿放大镜翻来覆去地深究。
《专利法修改导读》《专利法实施细则修改导读》《专利代理实务应试指南及真题精解》
1)仔细研读评分标准,08年的评分标准网上可以看到,好好看看,不管怎样,我们至少要知道考试是怎么评分的吧。然后有针对性的答题。
2)模板答题:模板网上可以找,强制背下来,考试时用上去,肯定有好处。
3)多写:很多时间为了节省时间,我们习惯于看完题目,然后自己稍微想想就去对答案,总觉得自己都会,但这是大错特错。因为这里面有很多细节上的错误,都是只有我们正式提笔写了之后,才会发现。还有就是用惯了电脑,也得提笔写写了,在考试时才能进入状态。
最重要的还是确定最接近的现有技术和找出区别技术特征了,找对了基本就成功一半。
祁建伟的实务培训;
相关法从8、9月的时候有空就在公司看法条和做竹雪的题目。把考分占得比较多的民法、民诉、行政诉讼、行政复议、合同、商标、著作权都大致过了一遍。到10月下的时候集中一个星期就做杨立的真题,边做真题边看法条并记忆。考前几天再把杨立的题目看了一遍。并把TRIPS协议和巴黎公约的一些题目特别整理了一下(虽然考试的时候还是做错了)。
备考资料主要有:审查指南、考试指南、杨立真题讲解、09[1].10.22相关法大纲最终版(Ever整理)、mysipo_09大纲整理的相关法备考宝书(zhangsf110汇编)、以及思博真题在线测试系统。
1、在专利法中,个人感觉还是要以审查指南为重心,认真阅读审查指南,看过以前的前辈说主要看审查指南这些章节:第一部分的1、2、3章,第二部分的1-6章、8章,第三部分不看,第四部分全看,第五部分除第8章全看,我自己就是这样看的;按照这样的方法看审查指南要看多次哦,多看几次没坏处;至于其他一些审查指南上没有的考点如强制许可,我是在考前突击了一下;另外,除了审查指南,专利法和细则也要认真看,别忘了。
2、在相关法律知识部分中,在刚开始复习的时候,我也想把法条一门一门的认真看,但是后来复习很不理想,法条看了后总是忘,而且由于离考试时间也不多的原因,所以,我就认真看了下相关法律知识部分历年真题分布统计表,发现民法、合同法、民事诉讼法、行政复议法、行政诉讼法、著作权法、商标法的分值每年将近都有10分上下,因此,我就认真把这些相关法的真题认真做了下,另外,保护工业产权巴黎公约和与贸易有关的知识产权协定也可以看下;当然,如果时间充足的话,其他法条也可以兼顾,还可以结合法条复习。
《发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析》
“所解决技术问题”和“区别技术特征”还没清晰界定就开始撰写独权。此处犯下的错误在后续回答新创性时开始逐渐表现出来,体现为权利要求的新创性不能自圆其说,相当被动。
造成上述的结果,一方面是因为在分析所解决的技术问题和区别技术特征时没有严格遵守解题步骤;另一方面就是在撰写权利要求方面缺乏足够数量的训练,基本功薄弱,出现诸多低级错误:
1)产品和方法权利要求的撰写基本能力不足,首先就体现在其形式上,特征后面居然不带括号的编号;
2)方法和设备合案申请的撰写方法,常用的术语必须要掌握,考试不可能纯粹考方法或产品的权利要求;
3)把技术效果和技术特征混为一谈,今年方法权利要求的区别技术特征是如下写的:XXX,这根本不是技术特征。这一错误在做往年的真题也总结出来过,可考试的时候又犯了!这是权利要求的实质内容,与第一点结合好,就是一个完整的权利要求。扩大保护范围的方式包括对实施方式、和元件功能的归纳及对修饰语的删除;
4)还有就是初步确定区别技术特征之后对其新创性没有再次核实。所以先写权利要求再回答其新创性也存在一定程序上的缺陷。比较合理的方法就是在下笔撰写权利要求时,确切的说在确定区别技术特征之后紧接着一定要评价其新创性。然而在评价新创性时,其他技术文件往往会比最接近的现有技术更容易漏掉对比考虑。这在做往年真题时自己就犯过这样的问题,且总结过,可考试的时候又犯了!可见在考试中做到不犯同样的错误也不是件简单的事情!
5)造成此次落败的原因还有就是卷面凌乱,字迹潦草,自己看得都丑陋!对于参加考试的同志建议练一手漂亮的行书,一来可以速写争取更多的时间二来多拿些卷面分。
法律部分:要做历年的真题,如果真题都认真做了,考试不过,估计都有点难。这个认真做,包括做题目,看答案,以及一些知识点的追溯。比如,题目做到新颖性的问题,参考答案也看了,但还是需要看一下专利法,细则和审查指南关于这部分内容最正确的评说。因为参考答案为了更切合题目,往往只选取关键的点,考试的时候,不知道新颖性是要考哪个点的。
临考场:首先,审题要清楚,不要看上去很熟悉,就急急下笔,考试都快结束了,突然发觉题目理解错了,这是很悲惨的;其次,还是不要急于下笔,撰写或者OA的逻辑搭一搭;再次,撰写,首先要抓区别技术特征,其次,技术方案要完整,第三,非必要技术特征千万要留心,不要让它换了一件衣服混进去,第四,语言精确。感觉这中间是有主次之分的,我们这么看的。最后,OA,三步法是一定要遵循的。
法律部分(相关法+专利法):这一部分你必须得付出时间去看、去复习,去做题(做真题)。
实务部分:该部分的与个人的基本功有很到关系,如果提起复习的话不知道应该怎么复习,无非就是看看撰写部分的东西和无效部分的东西,说实话考试之前我也是不知道该部分应该怎么复习,所以呢在考试前一周我就找出了一份关于撰写答审查意见的实务真题(2008年)和一份关于无效的实务真题(2009年)去仔细做了一遍,然后对照答案把每一部分吃透。之后又结合祁建伟老师的实务培训视频把撰写/答复审查意见/无效中的有关考点过了一遍,然后就奔赴考场了!结果还是很理想,当然这里面不可否认含有部分运气成分,每年的实务考试都相似,运气肯定是有的,主线的把握是很必要的,如果主线把握正确了基本上及格是不成什么问题的!
使用学习资料及学习时间
专利法,6月份,没怎么用心,看了法,细则,7月份,看审查指南,论坛上的真题及解析,听讲课录音。
相关法,8月看了杨立华的书。
9月初,由于7,8月的学习,身体有些吃不消,基本是休养阶段。
9月下旬,开始实务,仅看了真题。10月,自己也动手写了历年真题,作为模拟。还听了讲课录音。
10月还看了杨立的真题。10月下旬,各科用历年的真题做模拟。卷1,2成绩和实际成绩基本一样。
经验教训:
1)开始学习的较早,所以,后来出状况,也还有时间。
2)实务,自己写很重要。找关键技术特征很重要,写法套路也很重要。今年看了老大的预测,觉得自己写得很好。可是成绩不怎样,仔细想想,可能是写法套路没用好。这些,论坛上有。可以自己找找。
友情提示
1)注意时间分配。a.学习时。每个人的背景不同,学习方法也不同,要根据自己的情况合理分配学习时间。看到有的考生,某一部分得分极高,另一部分很低。太多,也是“浪费”,太少又遗憾;b.考试时。有的考生在收卷时,才急急忙忙图答题卡,我们考场的老师还算好,没硬抢,让他图完。一般感觉,卷1时间紧,卷2够用,卷3想好下笔,不纠结的话,时间够用。
2)注意难度。可以多做做真题,适应思考难度,就是说,自己的脑子要转几个弯。个人认为卷2难度较小,基本就是在考法条的原话,不用多思考。卷1难度较大,要仔细思考。卷3,这一点非常重要。要是思考过多,可能会适得其反。
3)有时间来论坛上转转。不光有资料,可以探讨问题,在学习上有直接收获,而且,可以稳定情绪。
复习资料:
杨立真题解析考试指南(电子版),06和08的实务评分标准吴老的实务撰写(只看了易拉罐)还有一个卷三秘诀,除了杨立真题,其它都是下载的。
复习过程:
从真题开始,一边做题一边看解析,解析不清楚的又去找审查指南(还好是电子档的,查起来方便,书本版的也买了,看起来不方便)。
大概10个工作日,复习完卷一二的真题,然后复习第二遍,光找前边做错的写,大概花了3-4个工作日。
再后来看卷三的“秘诀”,应该很多人都看过吧。复习真题和历年的评分标准(其实也就找到06和08的),发现杨立的真题和标准不一样,原来是专利法都修了,就对比着边写边看,写完再背(卷三模版很重要,谢谢提供卷三秘诀和模版的考友)。复习了06年以来的真题,发现时间是个大问题,4小时还觉得远远不够,于是痛下决心,考试一定要拼命写,拼命写,拼命写。这个复习了3天,手有点抽筋。。。不过为考试的速写打下了基础。
周五来了,总结一下,做真题的过程中,专利法、细则细看过,指南的重点基本看过。
1、备考资料
【书】2010年专代指南
【攻略】富贵鼠的一次通过专代经验,某高人的卷三秘诀
【网络】mysipo的2010考试系统,博派的专利法、细则对照表
2、备考策略
战略:抓两法,努力争取过;实务最后3天用卷三秘诀指导地看了一下08/09年真题
时间:9.11开始翻书,每周3-4天约2小时,重点是靠国庆7天、考试前休年假4天
主线:在mysipo的2010考试系统上,按考试大纲顺序复习一遍
备考中学习了两遍审查指南中的有关实务的重点章节(第一部分第二章,第二部分除第七章的全部,第四部分),两遍吴老师的《发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析》、两遍《专利代理实务应试指南及真题精解》、3遍06年以来的真题,以及祁建伟老师的课件。
在阅读题目资料时采取了错误的策略。在确定要解决的技术问题方面,老吴在《剖析》中的方法是首先根据交底书理出哪些方面取得了改进解决了什么问题,然后再分析哪些问题已经被对比文件解决了,哪些没有解决,尚未解决的技术问题中哪个技术问题需要的技术特征最少。这的确是不错的一个方法。更进一步,我曾总结了只要直接或者间接谈到效果的地方重点关注,把所有的效果列出,列出每种效果需要哪些技术特征。这是非常好的方法,但是在最后冲刺阶段决定改用详细对技术特征进行列表的方法,这个是我犯的最大错误之一。虽然有的书上说详细列表,可是事实证明在考试时间内详细列表太浪费时间,从而造成考虑其他更重要问题的时间极度紧张。也许在实际工作中把特征一网打尽的列表方法可以做到滴水不漏,但在考试中建议筒子们从资料中直接或者间接给出的效果出发整理技术特征,这是我的切身感受。
仔细想来,可能下面几点帮了我的大忙:
(1)阅读资料时重点关注了所有涉及到的主题,因为从吴老《剖析》《精解》还有祁老师的授课中都强调丢失主题属于严重的错误,这点我基本把握住了。
(2)对《剖析》《精解》《指南》中针对实务考试中可能遇到的简答题的论述达到了非常熟练的程度,因此有关论述的套路应该是清楚的。
(3)在犯了实质上大错误的前提下,得益于祁老师的授课和真题评分标准,套路分应该尽收囊中了。有些词的出现是得分的:其特征是、相对于对比文件N(新颖性)、最接近的现有技术、区别特征、实际解决的技术问题、对比文件1没有启示、对比文件2没有启示、不是本领域的公知常识、突出的实质性特征、具有有意的技术效果、显著进步等等。听了祁老师的课+评分标准,至少可以得到20分的形式分。
(4)练习写字备考过程中,有空的时候手抄写有关内容,练习字帖,考试的时候写的字应该是清楚可辨的,也许也因此得到了些卷面分吧。
考试资料:《专利代理实务应试指南及真题精解(1994—2009)》欧阳石文、吴观乐编著;《发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析》吴观乐编著;06、08实务评分标准(下载的);《审查指南》
实务的复习
(1)、权利要求书撰写:
a、模仿《发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析》中的例文掌握撰写权利要求书的5个步骤;
b、仅阅读书中各案例的“申请案情情况介绍”或“原专利申请文件”,按照五步法撰写权利要求书;
c、写完后对比推荐的申请文件,总结自己容易出错的地方;
d、再对比实务评分标准,总结哪些错误会扣分较多,分析对策;
e、然后回过头,将前面的案例再写一遍。
结合应试及复习,总结在权利要求撰写方面的一些心得:
a、技术特征通常分为元件、形状、数量、质地、相对位置、连接和作用关系;其中后两者是难点;
b、《发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析》书中第三部分的案例与现在的考试方式不太符合,复习时关注自己需要的知识点,一些当前考试不关注的就不要去纠结(呵呵,这是应试需要,实力派的同学不要批我哦);
c、书中透平案例中最接近对比文件的选择方式就和今年的实务考试极其相似;我在做透平案例时就出错了,因此留有很深的印象,考试中看到题目我就想起了该案例,很快确定附件2是最接近对比文件而不去纠结附件3的具体技术方案,省去了不少时间;
d、今年实务我缺了母案中的方法独权,其实考试中犹豫过要不要写,如果这之前有好好研究过08年的实务评分标准的话,能分析出缺主要独权比多了独权扣分多得多,我就会写上该方法独权了,这是我此次考试中最大的失策;
e、考试前上过吴观乐老师的课,吴老指出题目中会有一些较为明显的暗示,比如题目中有较长段落描述方法的就暗示着需要写方法独权;这次考试时我就想到吴老的交代,所以分案很自然的就写了两个独权,也因此自认为已符合出题者的暗示,忽略了母案的方法独权,当时主要还觉得那部分看起来像功能介绍,写起来有无从下手的感觉。
(2)、答审和无效
a、研究《审查指南》相关章节,重点掌握答复审查意见通知书和答复无效宣告请求书对原申请文件的修改要求; b、研究《专利代理实务应试指南及真题精解(1994—2009)》的前三部分,掌握一些知识点,如:优先权、抵触申请之类的;
c、研究《专利代理实务应试指南及真题精解(1994—2009)》的第四部分,练习历年实务题,然而对比参考答案以及历年实务评分标准,总结提炼答审、答无效和提无效的模板;
d、最后,卡表模拟06年至今的真题。
同样,结合应试及复习,总结在答审和无效方面的一些心得:
a、09年的实务85分,后来分析过:第二题的撰写我是完全对的,那么主要失分在第一题,主要原因是相关概念不清,例如:口头审理中的相关规定,在无效宣告程序中补充提交证据及理由的相关规定等等。另外,结合这几年的试题,也可发现考点越来越多,因此复习中应仔细研究《专利代理实务应试指南及真题精解(1994—2009)》的第二、三部分,这里面几乎罗列了所有与实务考试相关的简答题及概念等。
b、09实务败北,除相关概念不清外,我论述答新颖性、创造性时一味套用格式,内容空洞也是我失分的另一大原因;通过多做题可提高这方面的论述水平,窃以为今年实务在缺了母案的方法独权以及第三题答得很不好的情况下能得99分,意味着在论述新颖性、创造性时比较到位,扣分不多。
1、撰写中分案的情况:与第一独立要求不符合单一性的重要主题需要分案
2、答复时分案的情况:
1)原权利要求书中存在的不具有单一性的主题;
2)在原独立权利要求能够经过修改而保留在修改后的权利要求书中的情况下,仅在原说明书中记载但是原权利要求书中没有
记载的重要主题需要分案(与单一性无关,千万不要忽视此点)。
3、通常不必分案的情况
1)第一独立(主权利要求)主题的剩余权利没有必要分案
例如08年的油炸方法,当以真空离心为区别特征时,实际上“常压离心的油炸方式+添加组合物”也是油炸方法的剩余权利,视为鸡肋没有必要分案。
2)资料中明确了客户的意向对次要的主题无需分案
例如09年“首先”的主题写成第一独立权利要求;而“其次”的内容按照客户的理解应该依附于重要的主题,也就是写成第一独立权利要求的从属权利要求即可。此时对“其次”中剩余的权利再分案意义不大,应该理解为这是客户倾向。
3)对第一权利要求的主题的技术方案有依赖关系的其他主题不能加入考生自己的理解进行强行分案
例如:饮料罐的开启装置,根据资料记载撕开不费力需要“连接点靠近封闭片的端部+向下的凸尖”两者结合在一起才能达到效果。实际有常识的人知道,有凸尖本身也具有这样的效果,但是这超出了资料的范围,如果单独把凸尖的问题进行分案就属于分案错误。
4)涉及发明创造由不同部分组成(例如摩擦轮打火机、衣架、易拉罐),而改进仅仅在于其中一个部分的情况(打火装置、衣架挂勾、易拉罐的开启装置)
这时在撰写题目中可以根据情况考虑以其中的改进部件为主题,也可以以整体为主题,也可以先写改进部分主题然后最后写包括上述改进部件的并列主题;但是在答复实质审查修改权利要求书的时候,如果原权利要求书中仅仅撰写了其中一个主题,我认为已经没有必要再对另外一个剩余权利的不同主题进行分案,如果在考试中进行了分案可能并不算错误,但可能也并不会因分案而获得分值。例如,06年的实务,对于在2006年版和2010版指南下不能再写入修改后的权利要求书中的“用所述挂钩的衣架”,此时分案也没有太大的意思,因为发明或者实用新型的实质已经存在于修改后的权利要求书的挂钩独权中了。精选资料,全面复习:资料多了就会把自己搞晕,而且不利于知识的记忆。就卷一而言,我觉得 专利法、细则、审查指南、真题 就够了,实践证明,卷二就用zhangsf110同学的宝书和真题就行了,卷三用真题和吴老的专利代理实务。另外,准备三个笔记本,分别记录复习过程中的每科的任何问题、总结、心得等等。
1.理解与记忆相结合。卷一主要是程序、实体两个部分。程序法,包括申请程序、复审程序、无效程序等;实体法,包括授权实质条件、专利保护的对象和主题、对专利申请文件要求、专利权的行使和保护等。
2.自己总结。不要偷懒贪图别人的总结资料,只有自己总结的才能真正掌握。卷二相关法分为实体法、诉讼法、知识产权法、其它。实体法主要包括民法通则、合同法,侧重理解;诉讼法主要包括民事诉讼法、行政复议法、行政诉讼法,主要靠记忆,可以从原则与制度、适用范围、主体、证据、庭审程序、执行程序等方面进行总结;知识产权法主要包括著作权法、商标法、布图、植物新品种,可以从权利的客体、权利的主体、权利的内容、取得权利的程序、权利的行使、权利的保护等方面总结。
3.筛选循环法做真题。练习真题,一套一套的做比较好。练习的时候准备专门的练习本,在上面写答案,勾对错。练习完一套之后,针对自己的不足,有针对性的复习相关内容,复习完成之后,再练习另外一套真题,然后再根据做题中体现出的不足之处有针对性的复习,如此循环。最后应当做完所有的真题,再将所有做错的题目筛选出来,重新练习。如果你有更多精力,可以再这样复习一遍,当然,第二遍的速度肯定快得多。最后能保持95%以上的正确率的话,可以说,你不想通过也很难了。
4.卷二是提高法律部分成绩的法宝。卷一和卷二的难度不是一个级别的,卷一想考高分很难,卷二则不同。从所花时间和所得分数的比例上来看,卷二是提高法律部分成绩的法宝。当然,我的意思只是说应当对卷二足够重视,卷一部分肯定都是需要花大力气复习的,另外,不具备卷一的知识,要通过卷三也是很难的。
法律就是背真题。理解真题的出题意图,搞懂每一个选项。如果你也和我一样突击备考,那么就把其他资料全扔了,只留真题和指南。实务绝对的细节决定成败,我09年实务只写了第一题,最终能擦线我猜是因为我把评分标准中的给分点,各种套话说了一遍又一遍,不厌其烦。
失误1,区别技术特征找错;失误2,对比文件找错;3.时间不足,分案没写完,与分案有关的新创还有合案分案啥的一概没写。
要的复习资料:
电子材料:1.思博下的课件(何越峰+韩晓春+祁建伟的那个)何越峰老师的专利法听了3遍,祁建伟老师的实务听了2遍,韩晓春老师的听了1遍。
2.审查指南2010 这个当工具使了,有疑问的时候在word版搜索,比翻书有效率多了。
3.思博网站上2006-2009年的试题 考前每套题做了3遍。
纸质材料:
1.审查指南2010
2.专利法+细则
¥3.00+¥4.00小黄本也是科技处发的,考前的时候都被翻散了,记不清翻了多少遍了。没背,都是结合审查意见和何越峰老师+祁建伟老师的课件理解着看的。
3.2010年大纲: 没仔细看过,但是相关法的内容全,当工具书使了。
4.吴观乐老师的《应试指南及真题详解》
第一点就是卷面不要求美观但是一定要清楚有条理,因为考试时候很多人奋笔疾书的都写不完,所以再要求美观的话是不实际的,不过一定要让阅卷老师看起来舒服。就我个人经验而已,具体方法有,例如,字迹大方清楚(可以不漂亮但是不能龙飞凤舞),注意适当分段,可以以大标题及小标题甚至是目录等各种方式对卷面的版面进行规划以使得版面更有条理,可以以下划单线或双线形式对答卷中的重点进行标注(适度标注,不要太多),以空行形式对版面进行分隔使其更清楚美观,等等等等。一个字迹大方清晰、版面有条理、使得阅卷人更加容易地注意到答题重点的卷面是非常必要的。
第二点套路答案的熟练掌握。新颖性创造性分析问题几乎是必考的了。这方面的套路化分析是一定要熟练掌握的,基本上这部分中的分数点会占很大一部分。特别是考试中得分是以分数点来计算的,所以只要保证套路性的内容都答全了,即使对于具体案例、技术问题的分析不正确,也不一定不及格。
第三点具体案例和技术方案的分析。这部分常常是考生纠结的部分,基本上一考完,大家彼此询问的都是对于具体案例怎么理解的。不过我个人观点是,具体分析是重要的,但是不是考试成绩的唯一决定性因素,并不一定分析对了就一定能过,也不一定分析错了就一定不能过。首先拿到卷子,分析案例是一定的,这部分所用的时间根据各人状态或赠或减,以能够充分理解案例并留出足够书写时间为宜。对于案例的分析,我个人认为,不要钻牛角尖(我是机械的所以以机械考生的角度来分析),因为考试时各个专业的人都有,一般考的都是生活机械,所以机械专业的人千万不要以自己来作为“本领域技术人员”,因为其他考生中一定会有很多人的技术背景是远远达不到机械专业考生的。过分纠结于技术,不仅不一定得到正确答案,反而会耽误答卷时间,毕竟这是个代理人考试,而不是理工科考试。
第四点,不要犯错误。这里的错误指的是形式错误和不符合法律规定的错误这两大类。形式错误中,例如错别字、权利要求格式(标点符号)等问题。不符合法律规定的错误,例如权利要求中多项引用、从属权项主题不正确等,以及修改时机、修改内容(答OA不能加从权,复审无效时的修改)等问题。
第五点,答卷篇幅,尽量写,宜多不宜少,写多点起码给阅卷老师的感觉是有货=,=。
以上第二点和第四点是保证得分不丢分的内容,第一点和第五点是给阅卷老师方便给自己方便的内容,而合理掌握第四点能保证不耽误考试。