2013吉林公务员面试推荐：四川业单位面试--突破政治僵局要两岸共同努力

第一篇：2013吉林公务员面试推荐：四川业单位面试--突破政治僵局要两岸共同努力

两岸已经进入深水区，但两岸政治对话至今仍然停步不前，实在让人困惑。去年，中共十八大胜利召开，为两岸关系交流发展提供了很好的基础，搭建了促进两岸关系发展的很好平台。特别是选出以习近平为总书记的新一届中央领导集体，在两岸乃至世界都引起很大关注。从党的十八大召开来看，有几点很值得关注：

一是，以习近平为总书记的新一届中央领导集体对未来两岸关系发展必将对两岸关系发展产生重大影响。其原因在于，习近平长期在福建、浙江和上海主持工作，对台湾情况比较熟悉，有助于大陆制定和实施新的对台政策，必将有力地推动今后一个时期的两岸关系发展和祖国和平统一进程。

二是，以增进两岸政治互信，强化两岸关系和平发展的政治基础。全方位加强和推进以两会协商为主体的多层次对话协商工程非常必要。与此同时，加强和稳步推进两岸经济、文教、人员等领域合作，往来等各个领域的机制化、法制化进程，努力营造一个有利于两岸关系和平发展的环境条件和机制，从而推进两岸关系和平发展。

三是，未来两岸关系受多种因素的影响制约，巩固深化合作将成为今后两岸关系发展的主要内容。两岸要切实加强对早日步入深水区，实现政治对话的认识，进一步强化涉台研究工作，为两岸尽快实现对话提供有力支持。与此同时，尽快在两岸互设办事处等办事机构，进而推动两岸关系和平发展向着更高、更广、更深的层次和境界迈进。

过去这五年，两岸关系出现了一个前所未有的巨大变化，由过去的对峙局面变成了共同推动两岸关系和平发展。同时我们也必须认识到，尽快推动两岸和平发展，推进两岸关系的和平进程，还需要做三件事，如，两岸要坚持同属一个中国的最基本共识，这是一个重要的前提，只要两岸坚持一中，两岸才能互相包容、增进互信、平等协商，搁置争议、共谋发展;次是，应尽快启动政治协商大门，促进经济发展，十分重要。与此同时，台湾应与大陆建立军事互信，让民众不要对大陆存在偏见，也是不可或缺的;再是，实现中华民族伟大复兴，已经是时代发展的潮流，因而，两岸关系实现和平发展要坚持“统一”这个目标，要以“统一”为指向，在坚持一统上下功夫，进而实现两岸的一统。

今天，两岸关系和平发展已是人心所向、大势所趋，面临着新的机遇，拥有比以往更好的基础和更有利的条件。希望台湾当局早日醒来，与大陆同胞携手同心，共同开创中华民族的美好未来。希望两岸同胞及各界人士携手同心，尽快突破政治僵局，共同实现中华民族的伟大复兴。

第二篇：2013吉林公务员面试考前指导：行政审批要“减”也要“简”

2013吉林公务员面试考前指导：行政审批要“减”也要“简”批文难办，批文难拿。有消息称，某部委官员在内部培训上透露，地方政府有政绩压力，重点项目一把手直接挂帅，跑政府批文的地方官长期驻扎在北京。为了加快项目批复，常在部委办公室端茶、扫地、打开水。

现实中，关于行政审批有着太多的传说。9月被称为北京“最堵月”，之所以如此，一个很重要的原因，就是一些地方借着中秋机会“跑部进京”。现在看来，这恐怕不仅仅是传说。地方官员“在部委办公室端茶、扫地、打开水”，打的正是感情牌，如果不是为了拉好关系、拿到批文，地方官员怎么可能如此屈尊纡贵?这里，既为地方官员感到些许无奈，又生出一股诧异：端茶倒水就能拿到批文?

行政审批应有基本原则，什么该批什么不该批，应有硬杠杠。退 一步讲，是否能够被选上，决不是打感情牌，不是看谁和“婆婆”关系好。可现实表明，和“婆婆”关系好似乎很重要。否则，根本不足以解释地方官员“在部委办公室端茶、扫地、打开水”这样的传说。现行的行政审批存在两方面问题，一方面是卡口太多，需要盖的章太多;另一方面是暗箱操作，有着太多非规则的因素。拉关系跑审批，与审批过多有关。无需审批自然无需攀亲，这也说明进一步减少行政审批的必要性。但要看到，有些行业审批的必要性在相当长时间内还会存在。因此，体现“该审批的则要把好审批关”，一个重要方法，就是简单简明，让一切公开透明，让大家比硬实力，而非比“关系”。

对于行政审批，一直强调的都是减，现在看来，行政审批既要“减”，也要“简”。前者是要减少行政审批的数量，后者是要让行政审批简单起来，具体地讲，就是让大家在同一起跑线上公平竞争，而不是拼关系、走后门。

最后，博信公考祝您吉林公务员面试成功！

第三篇：吉林公务员面试考前辅导：禁奢华晚会要不准办更要不能办

吉林公务员面试考前辅导：禁奢华晚会要不准办更要不能办中宣部等五部门日前发出通知,要求制止豪华铺张,提倡节俭办晚会。通知要求,不得使用财政资金举办营业性文艺晚会,高价请演艺人员,不得使用国有企业资金高价捧“明星”“大腕”,坚决刹住滥办节会演出、滥请高价“明星”“大腕”的歪风。(8月13日新华网)社会经济的发展,必然催生大众文化需求的提升,文艺晚会的繁荣也是一个重要方面。但反观当下的很多晚会,费用动辄上千万过亿,只顾明星大牌和视觉排场,形式和内容却难以承载文艺发展的诉求,特别是那些由财政资金买单的晚会,更涉嫌公款滥用。更重要的是,这些令人咂舌的豪华晚会,很多时候并非针对大众的文艺需求,而是带有官员的政绩目的,甚至有些直接是“公款追星”,与民众的文艺需求相脱节。从这个意义上来看,提倡节俭办晚会,首先就是关系到权力的约束问题。

明晰此点,要想落实禁令,除了要对一些“原则上”的规定加以细化之外,从根本上遏制相关财政预算,加速推进财政预算的精细化、公开化,亦不可或缺。明确财政预算之后,政府能够随意支配的财政款项将得到限制,且随意用于晚会将构成违法,而不仅仅是节不节俭的事,将形成更大的威慑力。

当然,禁令列举了禁办奢华晚会的“六不准”,还只是一个低层面的政策诉求。要彻底杜绝官员的奢华倾向,就要让官员从不准奢华走向不敢奢华和不能奢华。在现实中,各种晚会都带有政府与企业合作的性质,甚至为逃脱监督,官方会特意强调是企业出钱。政企合作晚会的多现,实质上是一种不正常政商关系的折射。企业有求于政府的地方越多,过多受到权力的干预,都会刺激这种政商合作晚会的出现。此次规定中明确提出政府不得与企业联名举办文艺晚会和节庆演出,有针对性,但让企业不需要和政府在这种形式上合作,从根本上还是要减少企业对于政府的依赖度。

政府成为豪华晚会的主角,说到底还是在于政府手中拥有的资源和权力过多,“没有政府办不成的事”。提倡节俭办晚会,不仅是豪华晚会将对社会产生不良的示范,更是指政府主办的晚会越多,就越会占据社会文艺发展的资源,限制民间文艺的多元发展和创新活力。所以,在制止公款晚会和奢靡晚会的同时,又要给予民间文艺的发展更多的支持和空间,确保民间文艺的真正自由繁荣。在这一点上,改变官员的某些考核方式,更加注重社会文化的实质性发展,当是改变官员“文艺观念”,“不想办奢华晚会”的一个重要保障。

提倡节俭办晚会,除了加强监督力度,更要考虑长远的机制建设,实现从“不准办”走向“不能办”、“不愿办”,以此形成一种新的文化观和权力品质,才能真正确保健康的文艺繁荣。

最后，博信公考祝您吉林公务员面试成功！