法苑学社之法院旁听

第一篇：法苑学社之法院旁听

法苑学社之“法院旁听”

活动主题：法院旁听

活动目的及意义：会员之所以选择加入法苑学社，除了对法律有较浓厚的兴趣之外，想通过协会来了解法律知识，增强法律意识以维护自己的合法权益也是一个重要的方面。而法院旁听是达到此目的的一个极其重要的途径。

活动准备：实践部联系旁听法院，并约定时间和地点；宣传部做宣传工作，作展版，写海报；学术部策划活动路线和组织会员参加活动；秘书处负责活动经过以及活动总结的纪录、做好财务总结报告；外联部拉外联以及负责现场摄像。

活动流程：组织会员在约定的时间和地点去法院旁听一个比较适宜的案件。

活动时间及地点：11月22日在市法院

活动注意事项：

1、整个活动必须在学校有关法律法规，在协会规章

制度下进行，不得违反相关规定；

2、整个活动不得扰乱正常审判程序，不得干扰法院的正常工作。法苑学社学术部

二O一O年十一月十九日

第二篇：法学社法院旁听策划书

法学社法院旁听策划书

法学社法院旁听

策

划

书

华东理工大学法学社 2013年10月

法学社法院旁听策划书

一． 活动目的为了让本社成员更好地学习法律知识，了解用法律维护自身合法

权益的途径;为了提高同学们的法律意识和法制观念，拓宽知识视野，为同学们提供一个在现实中学习法律的机会，了解法院审判程序，配

合课堂教学的开展，增强实践能力的的培养和锻炼;为了丰富校园文

化生活，加强校园精神文明建设。我社定期组织“法院旁听”活动。

二． 活动组织

参加人员：华东理工大学法学社成员及部分社团以外的学生

活动时间：2013年10月25号上午

活动地点：上海市奉贤区人民法院

三． 活动内容

1.前期准备

1）由社团负责人发布此次活动的相关信息并统计自愿参加这次活动的成员名单

2）

3）

4）

5）联系法院相关负责人及审判长 所需物品：自愿带纸笔作旁听记录 打印横幅 租车

2.活动过程

1）

2）

3）

4）

5）25号早上7:50在北侧门集合，核对旁听人数及人员 早上8:00上车，前往奉贤区人民法院 8:30来到奉贤区人民法院大门口，领取旁听证进入法院 9:00进入民三庭第十法庭进行旁听 审判结束后返校

四． 注意事项

注意交通等等方面的安全

五． 活动意义

通过此次活动，能够让法学社成员更好的学习法律知识，了解法院审判的程序，通过旁听律师的辩护，来学习如何娴熟地运用法律知识。这次活动还能让成员学习如何用法律来维护公民的合法权益，以便在生活中运用法律手段来惩治犯罪行为。

通过旁听法院的审判过程，认识审判过程中律师、陪审员、审判员、法官等发挥的作用，学习他们如何做到审判的公正性、合理性。

六．组织单位：

华东理工大学法学社

六.资金预算：

来回车费：240元

宣传费：100元

总计：340元

第三篇：法学社2011

法学社2011—2012年下半年工作计划

光阴如箭，岁月如梭，转眼间法学社已经15岁了，已经陪伴着襄樊学院走过了15年的风风雨雨。15年的风雨不仅历练了法学社，也练就了一批批法学社人，让法学社的发展如日中天，如今，法学社已经成为襄樊学院各社团中的一颗璀璨的明珠，正闪耀着自己独特的光芒，照亮了法学社未来的路。。

法学社在校团委的领导下，在经济与政法学院的领导和老师的关心与支持下，在第十四届法学社理事会的带领和全体社员的帮助下，顺利的完成了各项工作，并取得可喜的成就。而如今，法学社已经顺利换届，第十五届法学社也已经顺利产生，并成功举行了法学社换届大会和第十五届法学社全体理事会议，同时我们也讨论了接下来一年的工作计划。

但成绩已经过去，新学期也已经开始，我们法学社也即将迎来2011级新生，我相信他们不仅会为我们的学校注如了新的活力，同时他们更是我们法学社未来强大的生力军。新学期的到来也让我们法学社面临着新的挑战，因为成绩已经属于过去。所以我希望广大理事会成员再接再厉，团结一致，共同把法学社这一年的工作开展好。我相信在各位理事会成员的努力下和广大社员的积极参与和配合下，法学社这一年的工作的开展会更加顺利，也会让更多的同学了解法学社，参与法学社，服务法学社。

下面我来谈谈本学期法学社的各项工作计划：

一、在十月初紧密的团结社团骨干，积极地做好法学社的迎

新宣传工作，并拉开招收新社员的帷幕，且在十月中旬之前完成对新社员的招收工作和招干工作。

二、十月底，召开一个新老会员的交流会，暨法学社第一次

全体社员大会的召开，组织新社员学习本社的宗旨和章程。

三、为配合学校搞好法制教育工作，我们将在校内举办第九

届法律知识擂台赛。在十月底，我们就展开襄樊学院第九届法律知识擂台赛的宣传工作，然后十一月初举行擂台赛的初赛，中旬举行复赛，十一月底举行决赛。

四、参加隆中科技文化节——法律咨询与服务周，组织社员

观看法制宣传片，并举行征文活动；参加我院的社团文化节，举办关于法制教育下襄樊大学生法律意识的调查活动；

五、为了能让新社员真正的能从法学社学到与生活密切相

关的法律知识，提高社员们的法律意识，让社员亲身体会到法庭审判的气氛及其审判程序，从十月初至十二月底我们将组织社员去法院旁听，且在这期间也会组织多场法律专题的讲座，并且从十月份开始我们每个月出两块宣传板，以解读这个月的法律时事热点，让同学们了解法律，关注热点。

六、在十一月中旬，配合学校的“科技活动月”，我社将举

行“手拉手”义务助教普法活动，旨在让同学们将法律运用于实际生活，以提高同学们的法律实践意识；加大力度完善并充实法学社博客，以网络科技为平台，以网络科技为载体，进而以达到宣传法学社，扩大襄樊学院法学社在网络中的影响力。

七、为了配合国家的普法日活动，法学社将联合襄阳市司法

局、消费者协会等机构在12月4号去市区进行市区普法活动，提高社员们的法律实践意识。

八、在一月初，结合社员们在学习和生活中学到的法律知

识，召开一次新老社员的学习成果交流会和总结大会。虽然说，计划没有变化快，我们要做的事情也会因为一些客观因素而受到阻碍。但我们仍然会尽自己最大的努力去做好每个活动，把每个活动都办的有意义，有成效！我也相信我们新一届的法学社理事会一定会在校团委和院领导们的领导下以及全体社员的团结协作下，向前迈进，把法学社办出水平，办出特色，使其成为襄樊学院又一道亮丽的风景线。

襄樊学院法学社

王金龙

二零一一年九月五号

第四篇：思修作业之法院旁听

《思想道德修养与法律》

法院旁听

策划书

时间:２０１３年１１月８号 地点：成都中级人民法院 案件类型：房屋纠纷

成员:

2013，经房地产公司介绍，卖家与买方签订合同，将自己房产以109万元实收的价格购卖给买房。合同约定，买方在签约2日内付足定金2万元，然后首期款19.8万元，余款按揭支付。卖方在签约后3日内出具合同交与公正人员，委托担保公司。并规定任何一方违约需按房屋总价的20%支付对方违约金,同时对其他事项进行了更加详细的约定。

合同签订后，买家按时交付了定金，但由于房价上涨，卖家收受定金后又毁约不卖了，并不配合买方.导致交易无法进行。然后买方就要求卖方赔偿违约金21.8万元.但被告仅愿意赔付原告损失2万元，不同意履行合同,同时因私下调节时间较长,卖家已将房产卖给另外的一个人.已经不能够在继续履行合同.。买方在私下与卖方调解无果后决定将卖方告上法院.请求法院进行公平的判决.当时被告辩称,买方在后面并没有按时将房款打入自己银行卡内,并且违约金制度只是补偿性的而不是惩罚性的,所以不同意赔偿21.8万元的赔偿,只能适当的进行赔偿.请求法院驳回原告

最后法院当庭做出判决,因为买方的后续支付不到是因为卖方的不配合等原因造成的,不是买方的原因.并且公正合同有效.卖方应该履行合同的赔偿事宜.判决卖方赔偿买方21.8万元,原先合同失效.卖方应在规定时间内支付买方.总结:因为对审理不太理解,民事这种简单的案件在实际中的审理时间并不是很长,当庭就没多久就结束了.并且不像一些刑事案件那样特别正规.同时因为不认识路,在路上耽误了很多时间,到地方的时候 已经开始了,这是做的不好的地方.以后在做事情前应该对其进行充分的了解.然后做好足够的准备.在进行行动.

第五篇：法院旁听报告

法院旁听报告

【旁听学生】：XXX 学号：XXX 班 级：XXX 【旁听法院】：北京市海淀区人民法院 【时 间】：XX年XX月XX日 【案件类型】：刑事案件

【被 告】：周志全、苏立源、曹军、李赋然、贾晶洋以及寇宇杰、崔兵 【案件主要内容】：

被告人周志全等7人利用思路网站未经著作权人许可，将电影、电视、音乐作品以种子形式上传至论坛供人下载，制成硬盘在淘宝网销售，造成侵犯他人著作权而犯罪。我的经历：

昨天，我与一众同学一块前往北京市海淀区人民法院，旁听法院审理案件。这于我而言已经是第二次近距离接触法庭，所以我没有了初次的好奇和兴奋，有的是对即将被审理案件的沉重思考。

案件内容具体如下---2008年8月，被告人周志全注册成立北京心田一品科技有限公司，经营思路网站。思路网为三层式结构，网站下设门户网，再由论坛管理员接引加入思路论坛，并以HDstar论坛(高清之星论坛)作为思路网站的内站。2009年1月至2013年4月间，被告人周志全雇佣被告人苏立源、曹军、贾晶洋、李赋然等人，未经著作权人许可，以会员制方式，将他人享有著作权的大量影视、音乐等作品以种子形式

上传至HDstar论坛，供2.6万余注册会员下载，在思路网站投放广告，并通过销售网站注册邀请码和VIP会员资格营利。

2012年5月至2013年4月间，被告人寇宇杰雇佣被告人崔兵等人，未经著作权人许可，复制他人享有著作权的电影至4000余份硬盘中，并通过淘宝网店予以销售。

法院经审理后认为，被告人周志全雇佣被告人苏立源、曹军、李赋然、贾晶洋以营利为目的，未经著作权人许可，通过信息网络传播他人作品，情节特别严重，被告人寇宇杰雇佣被告人崔兵以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行他人作品，情节特别严重，上述被告人的行为均已构成侵犯著作权罪。被告人周志全在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人苏立源、曹军、李赋然、贾晶洋在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人寇宇杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人崔兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人苏立源、曹军、李赋然、贾晶洋、崔兵到案后及庭审中均能如实供述自己的罪行，对其五人均依法减轻处罚，寇宇杰到案后及庭审中能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，法院对其亦依法从轻处罚。

最后，法院以侵犯著作权罪判处被告人周志全有期徒刑5年，并处罚金100万元；判处被告人寇宇杰有期徒刑3年，并处罚金25万元；判处被告人苏立源有期徒刑2年6个月，并处罚金10万元；分别判处被告人曹军、李赋然、贾晶洋有期徒刑2年，缓刑3年，并分处罚金5万元；判处被告人崔兵有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金2万元。【旁听感想】：

在旁听过该案件审理后，我感觉非常的悲哀。法官介绍，该案中，几名主犯都是高清蓝光视频爱好者，在他们的意识之中并不认为这样做是违法行为，缺乏版权意识使他们逐步走上了犯罪道路。甚至在审理案件过程中，主犯周志全一直拒不认罪，只认为这是自己的一项爱好，置他人作品版权于不顾。

按照我国刑法第二百一十七条，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。

据了解，目前我国盗版侵权类案件很大一部分是互联网主动复制传播侵权案件，不过整体的发生率比此前有所降低，这主要是行政执法机关这两年的专项行动对盗版侵权类案件进行了严厉查处，对这类违法犯罪行为进行了有效震慑，同时居民知识产权意识的提高，对知识产权保护的意识也逐渐增强。

法官建议，作为评判是否侵权的标准，居民获得视听文件的来源一定要保证合法，同时在未经允许的条件下不要以营利为目的进行大范围的传播。

对于这次旁听的案件，我深刻的进行了反思。周志全在整个犯罪过程中，都没有明确意识到自己的过错，这是一种法律意识严重缺失的行为。观当今社会，这样的人随处可见，如我第一次去法院旁听的

苏蒙童案件，因不知玩具气枪模型也是有害他人而无知犯罪。这样的事件屡屡发生令人为之扼腕，但是这两个案件还是有些微的不同。同时因兴趣而犯罪，苏某的犯罪发生在自己不知情的情况下，从网上购买气枪时亦没有人告知这是违法的；但是作为北京高校硕士毕业的周某不可能不知道那样做是侵权的，可谓知法犯法，最为严重的是，周某在审判中仍然拒不认罪。

最后，关于类似案件，我个人的想法是：一方面，我们要熟知法律，做事坚决不过界；另一方面，政府机关要坚决打击各种犯罪事件，绝不姑息。让我们所做的每一件事都有法可依，有法可循！