第一篇:网络安全评估:内部测试详解
网络安全评估:内部测试详解
测试网络的外围很重要,但攻击者可能已经位于网络内部。攻击者可能是一位有不满情绪的员工,或者是利用防火墙内服务和周边安全防御的外部人员。如果要测试内部安全控制,那么您需要考虑多个方面,包括各种内部测试、您可能希望使用的测试技术和测试员工的重要性(社会工程测试)。
一个单位的内部网络可能会受到各种方式的检测、分析和攻击。一些最常见的内部测试类型包括:· 内部攻击:这种渗透测试技术可以模拟由授权个人发起的恶意活动,他有组织网络的合法连接。例如,如果访问规则太过于宽松,那么IT管理员就可能将其他人挡在网络之外。
· 外部攻击:这种渗透测试技术会检查外部人员通过宽松的服务访问内部。它可能会攻击超文本传输协议(HTTP)、简单邮件传输协议(SMTP)、结构化查询语言(SQL)、远程桌面(RDP)或其他服务。有一些在线服务专门会销售受限企业资源的访问权限。
· 盗取设备攻击:这种攻击接近于物理攻击,因为它针对于组织的设备。它可能会专门盗取CEO的笔记本电脑、智能手机、复印机或单位的备份磁带。无论是什么设备,其目标都一样:提取重要信息、用户名和密码。
· 物理进入:这种测试技术专门测试组织的物理控制。要对房门、大门、锁、守卫、闭路电视(CCTV)和警报器进行测试,检查它们是否会被绕过。一种常用的方法是使用撞匙打开机械锁,用Arduino板打开电子锁。
· 绕过验证攻击:这种测试技术会寻找无线接入端和调制解调器。其目标是了解系统是否安全,并提供足够的验证控制。如果可以绕过控制,那么道德黑客可能会尝试了解能够获得哪一级别的系统控制。渗透测试团队的网络知识结构不同,所采用的测试技术也会有所不同
· 墨盒测试可以模拟外部攻击,因为外部人员通常不知道所攻击网络或系统的内部情况。简单地说,安全团队完全不了解目标网络及其系统。攻击者必须收集关于目标的各种信息,然后才能确定它的优缺点。· 白盒测试则采用与墨盒测试完全相反的方法。这种安全测试的前提是,安全测试人员完全了解网络、系统和基础架构。这种信息允许安全测试人员采用一种更规范化的方法,它不仅能够查看所提供的信息,还能够验证它的准确性。所以,虽然墨盒测试在收集信息时会花费更长的时间,但是白盒测试则在漏洞检测时花费更多时间。
· 灰盒测试有时候指的是只了解部分情况的测试。灰盒测试人员只知道部分的内部结构。
无论采用哪一种渗透测试方法,其目的都是对组织的网络、策略和安全控制进行系统的检查。一个良好的渗透测试还可以检查组织的社会成分。社会工程攻击的目标是组织的员工,其目的是通过操纵员工获得私密信息。近几年来,许多成功的攻击案例都组合使用了社会和技术攻击手段。Ghostnet和Stuxnet就是这样两个例子。如果您需要在执行内部渗透测试之后更新政策,那么一个很好的资源是SANS政策项目。要通过良好的控制、政策和流程对员工进行长期培训,才能够很好地对抗这种攻击手段。
第二篇:网络安全自查评估报告
根据信息管理服务中心《关于开展2016年上半年信息系统质量标准化及信息化建设情况检查评估的通知》的要求,我单位积极组织落实,认真对照,对网络安全基础设施情况及网络信息安全进行了自查,对我矿网络与信息安全状况进行了深刻剖析,现将自查自纠情况报告如下:
一、2016年一季度网络运行状况
我单位是信息网络安全管理主管部门,随着矿井巷道及采区的不断延伸,信息化投入的不断加大,我单位更加注重加强网络安全管理以及网络设施的规划建设、维修维护等具体工作,落实工作责任,加强日常监督检查,网络运维状况良好各信息系统运维正常。
二、安全制度与落实
1、结合集团公司《信息网络安全管理办法》和《网络安全管理办法》,对网络安全、内部电脑、机房管理、计算机操作人员行为等各方面都作了详细规定,进一步规范了我矿信息网络安全管理工作。
2、各单位上网为实名制上网,均采取IP地址和计算机MAC地址绑定。并详细记录使用人的使用地点、联系电话,做到一有问题及时通知。
三、网络设备配置与管理
我单位中心机房配置两台Cisco 6509核心交换机,采用了虚拟化(VSS)技术将两台交换机组合为单一虚拟交换机,从而提高运营效率、增强不间断通信;在一通三防楼布置一台联想8812E汇聚交换机负责整个北部区域的网络覆盖;各楼宇大部分均采用了Cisco2960与联想天工iSpirit 2924G智能交换机对网络安全进行管理。
1、启用了防火墙设备,对互联网有害信息进行过滤、封堵,长期对防火墙进行检查维护;
2、对我单位东五楼、西六楼、一通三防办公楼、热电冷、物供部等重点办公区域、楼宇进行了双链路链接;
3、定期对中心机房服务器的系统和软件进行更新,对重要文件、信息资源做到及时备份,数据恢复。
四、各系统硬件设备的维护护
2016年5月1日-5月11日按照集团公司统一部署我矿进行了停产检修计划,在此期间我单位组织相关人员对网络中心机房核心交换机、服务器、工控机等网络硬件设备进行了逐台下架清理维护,并对有关服务器设备进行了系统升级、数据备份,对于设备出现的故障显示及时进行了排查处理,确保检修结束后各系统能够正常运行满足矿井生产需要;中心机房每台服务器都安装了防病毒软件,系统相关设备的应用一直采取规范化管理,硬件设备的使用符合国家相关产品质量安全规定,硬件的运行环境符合要求,各系统系统安全有效。
本次自查报告综上所述,如有不妥请上级领导批评指正!
第三篇:网络安全评估活动报告与解析
网络安全评估报告与解析
face=宋体>[网络安全评估活动报告与解析]
公司、政府、教育和科研机构等都没有精力对网络安全进行必要的人力和物力投入;很多重要站点的管理员都是Internet的新手,一些操作系统如UNIX,在那些有经验的系统管理员的配置下尚且有缺陷,在这些新手的操作中更是漏洞百出。很多服务器至少有三种以上的漏洞可以使入侵者获取系统的最高控制权。
为了使广大用户对自己的网络系统安全现状有一个清醒的认识,同时提高对信息安全概念的了解和认识,强化网络系统安全性能,首创网络近日向用户推出免费安全扫描服务活动。
评估主机范围
Capitalnet技术支持中心在开展此次活动之前得到了客户的书面授权。活动中,根据客户提供的IP地址,并按照客户指定的时间,对包括网络设备和应用服务器等在内的主机系统进行安全评估。
评估时间和方式
此次活动持续两个月时间,由7月1日开始,到8月31日结束。在活动期间,首创网络技术支持中心安全产品组的专家们在与用户达成共识的前提下,利用专业的安全评估工具,对客户网络信息系统中的重点环节进行了全方位的安全扫描,并根据扫描结果产生了安全评估报告,提交给客户。客户可以根据这一安全评估报告充分了解自己信息系统的安全情况,进而采取相应的安全应对措施,从而提高网络系统安全性。
评估单位分布
此次评估活动共收到IP地址93个,分别来自不同行业的34家单位。这些单位分别属于多种行业部门。
评估主机分类
93个IP地址基本代表93台主机,分别为各个单位提供不同的信息化应用。如:WEB、Datebase、Mail等常见应用和防火墙等特殊应用。
评估漏洞分布
在93台主机提供的各种信息应用中,都存在这样或那样的漏洞,此次评估都漏洞的风险分为三种:高风险漏洞、中风险漏洞、低风险漏洞。
参照标准为:
●
高风险漏洞代表该漏洞可以使攻击者可以得到该主机的最高权限或中断网络服务;
●中风险漏洞代表该漏洞可以获取主机信息,有助于攻击者进一步攻击,或存在潜在致命漏洞;
●
低风险漏洞代表该漏洞会间接影响系统服务的正常运行。
评估漏洞类型
本次扫描活动主要采用了三星信息安全公司的安全评估工具SecuiScan,但为了真实反映客户的漏洞存在情况,也结合了其它著名的安全评估工具,为俄罗斯著名安全评估软件Shadow
Security
Scanner和著名的自由软件Nessus。在工具评估后,根据提供的分析报告来人工检查证实漏洞的真实性,并在不破坏客户主机正常运行的情况下得出令客户信服的评估结果。
评估发现,很多存在漏洞的主机都是一些常见的配置错误和已经公布的漏洞,而且针对这些漏洞的攻击工具很容易被恶意的攻击者获取。这些漏洞分布如下图:
评估漏洞说明
1.弱口令攻击:不少网站的管理员账号密码、ftp 账号密码、Sql
账号密码等都使用很简单的或是很容易猜测到的字母或数字,利用现有的家用PIII
机器配合编写恰当的破解软件足以在短时间内轻松破解,一旦口令被破解,网站就意味着被攻破。
2.Unicode 编码漏洞攻击:对于Windows NT4.0 和Windows 2000
来说都存在有该漏洞,利用该漏洞远程用户可以在服务器上以匿名账号来执行程序或命令,从而轻易就可达到遍历硬盘、删除文件、更换主页和提升权限等目的,实施方法简单,仅仅拥有一个浏览器就可实施。
3.ASP 源码泄漏和MS SQL Server 攻击:通过向web 服务器请求精心构造的特殊的url 就可以看到不应该看到的asp
程序的全部或部分源代码,进而取得诸如MS SQL Server 的管理员sa 的密码,再利用存储过程xp_cmdshell
就可远程以SYSTEM 账号在服务器上任意执行程序或命令,事实上,MS SQL Server 默认安装的管理员sa的密码为空,并且大多数系统管理员的确没有重新设定为新的复杂密码,这直接就留下了严重的安全隐患。
4.IIS 缓冲溢出攻击:对于IIS4.0 和IIS5.0
来说都存在有严重的缓冲溢出漏洞,利用该漏洞远程用户可以以具有管理员权限的SYSTEM账号在服务器上任意执行程序或命令,极具危险性。实施较为复杂,但是可以获得这种攻击的傻瓜攻击软件。这种攻击主要存在于Windows NT
和2000 系统中。
5.BIND 缓冲溢出攻击:在最新版本的Bind
以前的版本中都存在有严重的缓冲溢出漏洞,可以导致远程用户直接以root
权限在服务器上执行程序或命令,极具危险性。但由于操作和实施较为复杂,一般也为黑客高手所用。这种攻击主要存在于Linux、BSDI
和Solaris 等系统中。
6.其他攻击手法:还有利用Send-mail、Local
Printer、CGI、Virus、Trojan、DOS、DDOS
等漏洞攻击的手段,但在这次评估活动中表现的不是非常明显。
整体安全评估报告
主机系统的安全评估主要在于分析主机系统存在的安全弱点和确定可能存在的威胁和风险,并且针对这些弱点、威胁和风险提出解决方案。
主机存在安全弱点
安全弱点和信息资产紧密相连,它可能被威胁利用、引起资产损失或伤害。但是,安全弱点本身不会造成损失,它只是一种条件或环境、可能导致被威胁利用而造成资产损失。安全弱点的出现有各种原因,例如可能是软件开发过程中的质量问题,也可能是系统管理员配置方面的,也可能是管理方面的。但是,它们的共同特性就是给攻击者提供了对主机系统或者其他信息系统进行攻击的机会。
经过对这些主机系统和防火墙的扫描记录分析,我们发现目前该网络中的主机系统主要弱点集中在以下几个方面:
1
.系统自身存在的弱点
对于商业UNIX
系统的补丁更新不及时,没有安全配置过,系统还是运行在默认的安装状态非常危险。对NT/2000的服务器系统,虽然补丁更新的比及时,但是配置上存在很大安全隐患,用户的密码口令的强度非常低很多还在使用默认的弱口令,网络攻击者可以非常轻易的接管整个服务器。另外存在IPC$这样的匿名共享会泄露很多服务器的敏感信息。
2
.系统管理存在的弱点
在系统管理上缺乏统一的管理策略,比如缺乏对用户轮廓文件(Profile)的支持。在系统中存在空口令的Guest 组的用户,这些用户有的是系统默认的Guest用户,有的是IIS 和SQL
服务器的默认安装用户。这些用户有些是被系统禁用的,如Guest,有些则没有,没有被禁用的这些账号可能被利用进入系统。
3
.数据库系统的弱点
数据库系统的用户权限和执行外部系统指令是该系统最大的安全弱点,由于未对数据库做明显的安全措施,望进一步对数据库做最新的升级补丁。
4
.来自周边机器的威胁
手工测试发现部分周边机器明显存在严重安全漏洞,来自周边机器的安全弱点(比如可能使用同样的密码等等)可能是影响网络的最大威胁。
主机存在的威胁和风险
安全威胁是一种对系统、组织及其资产构成潜在破坏能力的可能性因素或者事件。产生安全威胁的主要因素可以分为人为因素和环境因素。人为因素包括有意的和无意的因素。环境因素包括自然界的不可抗力因素和其它物理因素。威胁可能源于对企业信息直接或间接的攻击,例如非授权的泄露、篡改、删除等,在机密性、完整性或可用性等方面造成损害。威胁也可能源于偶发的、或蓄意的事件。一般来说,威胁总是要利用企业网络中的系统、应用或服务的弱点才可能成功地对资产造成伤害。因此威胁分析是围绕信息系统的可用性、保密性、完整性、可控性、可审查性、抗抵赖性进行的。
安全风险则是一种可能性,是指某个威胁利用弱点引起某项信息资产或一组信息资产的损害,从而直接地或间接地引起企业或
机构的损害的可能性。
在这次评估中,主机系统存在的威胁和及其产生的安全风险主要有以下几个方面:
1.针对主机的攻击威胁
包括针对Windows NT
系统及其开放的系统服务的安全弱点攻击威胁,攻击者可能由此获取系统的信息资源或者对系统信息进行破坏。
2.针对数据库的攻击威胁
包括在对数据库系统的攻击行为,包括非法获取、篡改、删除数据库信息资源和进行其他形式的服务攻击。
3.管理不当所引起的安全威胁
包括由于用户管理策略不当使得攻击者可能获取某一级别的用户的访问权限,并由此提升用户权限,造成用户权限的滥用和信息资源的泄漏、损毁等;由于采用远程管理而引发的威胁;缺乏足够的安全审计致使对安全事件不敏感,无法发现攻击行为等。
4.配置不当所引起的安全威胁
包括在主机系统上开放了未做安全防范的服务如IPC$共享所造成的安全威胁等。
网络安全建议
face=宋体>建议把提供网络服务的程序升级到最新版本,关注网络安全通告,或由首创为客户提供全面、周到、专业的网络安全服务。 结
总
此次活动历时两个月时间,为34家客户的93台主机提供了全面的安全扫描服务,并将最终的扫描结果提供给了客户。
通过此次活动,我们发现所有的客户主机都或多或少存在着各种风险度的安全漏洞,安全现状不容乐观。其实在这些客户所暴露出来的漏洞中,绝大多数都是已经有了解决办法的,只要做一些简单的升级或安装补丁就可以解决。另外,我们还发现,有的客户使用了一些安全产品,但却由于使用不当,反而引入了更多的安全漏洞。另外,客户的信息系统普遍也缺乏良好合理的安全规划和管理,从而使得其自身的系统对外呈现了很多本不应该出现的漏洞,给外界入侵提供了便利的条件。
我们认为出现这样的问题主要有这样一些原因:
客户普遍还缺乏安全意识,不知道自己其实面临很大的危险;专业知识不够,不知如何解决安全问题;对安全产品的选择、使用和设置不当;没有合理的安全管理策略和机制。
针对这样一些原因,有些相对容易解决,有些则要困难一些。在首创网络通过自身的努力,在信息安全领域里不断追求更高的技术水准和服务水准,力争在竞争日益激烈的今天,面对不断复杂的信息安全形势,从容面对,为客户提供更加完美的产品和服务。
“首创网络安全调查”带来的启示
face=宋体>近日,首创网络针对我国企业网络安全现状,对来自34个不同行业用户的93台主机的网络信息系统进行了抽样调查,结果是100%的用户的主机都存在不同程度的安全问题。这个数字不能不让我们吃惊,网络现状让人担扰。
随着企业信息化、电子政务的进一步推进,对网络安全的要求与过去已不可同日而语。但信息化在我国刚刚起步,企业对网络安全的意识和认知尚待培育。
本刊记者就首创的网络安全评估活动采访了中国国家信息安全测评认证中心计算机测评中心常务副主任翁正军女士,她认为:“首创这次的评估活动值得肯定。这类的网络安全评估如果经常性的进行,对用户了解自身的安全风险非常有益”
另外,翁女士还提醒道:“针对网络和系统的脆弱性评估,有可能对被测系统造成损害。当然,不一定是测试本身的问题,而是被测系统太脆弱。但是不管怎么样,都要让用户事先知道风险的存在,并且通过恰当的安排尽力回避这些风险”。
安全意识携手培育
face=宋体>网络安全是“三分技术,七分管理”,从首创的报告中可以看出,造成网络漏洞的原因基本上是管理的忽视和疏漏。 谨慎评估
已认识到IT系统重要性的大型企业和跨国企业,虽有一些机房和系统的不很细化的管理制度,但大部分也只限于书面文字的约束而已,没有强有力的监督实施手段和相应的管理人员;大部分的中小企业甚至没有把网络安全提升到管理的层面,还只是停留在购买一些低端的安全设备上,当然对于国内的中小企业采取何种安全模式仍是专家和安全服务提供商们争论的热点问题。
管理问题追溯其根源,还是企业的意识问题,安全意识的加强和培育是需要政府或行业主管单位、安全厂商和用户自身共同努力来实现的。
如政府和行业主管要加大政策和法令的宣传力度,改变政策和相关标准滞后的现状,一方面,用户有相关的政策和标准来衡量网络安全厂商提供给他们的产品和服务是否符合国家标准,做到有据可依。另一方面,安全厂商有了相关条例和行业标准,在为用户构建网络平台和生产安全产品时,把各种安全隐患降减到最小程度,做到了有法必依。
安全厂商在培育用户的安全意识方面,毫无疑问,充当着主力军的角色,目前,我国的网络安全意识尚处于萌芽阶段,因此对用户意识的培育应属于安全厂商市场战略和规划的一部分,只有大家共同把这块蛋糕做大,网络安全广阔的市场才会在短时间内形成规模。
从用户自身的角度来讲,“船到江心才补漏”是需要付出不可估量的代价的,网络数据的迅速增长,单靠一些低端的安全设备已远远难以维护系统和网络安全。总的来说,要改善和加强管理力度,必须提高企业的安全意识.
网络测试
做安全测试,一定要做非常细化的风险评估策略,首先要确定企业哪些资源需要保护,并根据保护成本与如果事件发生前不采取行动需付出的代价之间的平衡制定评估方案,检测后要确定企业具体环境下到底存在哪些安全漏洞和安全隐患,一旦这些漏洞被黑客利用会造成哪些风险和破坏。
最后综合对各种风险因素的评价,明确网络系统的安全现状,确定网络系统中安全的最薄弱环节,从而改进网络的安全性能。所以检测之前与之后的评估是非常重要的。全面的网络系统的漏洞评估应该包括对网络的漏洞评估、对系统主机的漏洞评估以及对数据库系统的漏洞评估三个方面。首创的安全评估属于对系统主机的漏洞的评估,测试的安全风险相对要小一些。
测试不是目的,制定相应的安全策略并彻底解决用户存在的安全问题,才是我们的愿望。
首创的安全测试为我们敲醒了警钟,加强安全意识已成为企业高层迫切需要正确对待的问题。
企业信息安全意识有待觉醒
face=宋体>为了解客户的安全现状,并提高客户的安全意识,首创网络在7月1日到8月31日为期两个月的时间内为34家客户的93台主机提供了免费远程安全扫描服务。提交的报告结果表明,这些客户所有的业务部门都或多或少存在着安全漏洞,其中高风险漏洞占42%,中风险漏洞占28%,低风险漏洞达30%。可见这些客户的信息安全现状令人堪忧。 Server数据库的漏洞为甚。对于操作系统的漏洞,大多可通过从网上下载补丁程序的方法加以解决,有些客户没有下载补丁程序,因而容易被攻击。也有客户把用户访问口令设成了空的,也容易被攻击。这些漏洞本都很容易避免,之所以出现,主要因为应用和管理人员本身安全意识淡薄所导致。 装好之后,采取了默认配置,并没有做安全性增强方面的考虑和设置,其主机上的漏洞都是一些很常见也很容易弥补的。此外,制造业企业涉及到CRM和ERP这样的系统。总部与分支机构之间经常有大量机密的数据需要交互,对于这样的企业,如果不做好全面的安全规划并采取相应的安全手段,也容易对外暴露很多安全漏洞。 置做一些修改,客户有时会为了避免麻烦而放弃安全方面的考虑。对于信息系统已经建好的企业,最好是能够及时地意识自己的安全问题,尽量做一些相关的调整.
面对安全漏洞,视而不见还是立即行动“此次扫描主要是针对黑客的攻击行为,”首创网络安全产品经理钟博向记者介绍说,“我们选择这种远程的网络扫描的服务活动比较容易开展,类似于黑客攻击的第一个阶段,还未涉及到内部攻击。”在发现客户漏洞之后,首创还可以针对客户的要求为其提供相应的修补、加固和优化服务、专门的培训和分析,以及远程管理和紧急响应等多种全方位的安全服务。
在首创网络扫描过程中发现的网络安全漏洞主要涉及到底层的操作系统平台和应用系统两个方面。漏洞可能是操作系统带来的,比如采用Windows操作系统平台的企业漏洞特别多;也有可能是应用系统本身的问题,比如数据库、Web系统和ERP应用软件等等。在应用系统方面,数据库的漏洞比较多,其中又以SQL
被扫描的首创网络的IDC和专线客户,都是经常使用IT设备和网络应用的,其中,本身业务系统与安全结合不是很紧密的客户比较容易产生安全漏洞,比如媒体的网站、制造业企业的网站等。在首创网络的整个扫描服务期间中就出现过这样的情况。一家传媒机构的网站被黑客攻击,其主页被篡改了。客户要求首创对其遭到攻击的主机进行扫描,了解其被攻击的原因。通过扫描,发现主要原因在于这个传媒机构把操作系统
面对送过来的扫描结果和漏洞分析,客户的反应五花八门:有的客户一接到扫描的结果,发现自己的网络安全存在这么多的问题,非常着急,立刻要求首创为其提供相应的解决方案;有的客户要求首创帮助把漏洞堵上;也有客户说,卖我们一个防火墙吧;还有客户没有反应,好像在忙着理顺自己的网络,无暇顾及安全问题。
安全防范,投入多少并采取哪些手段
有两个问题需要企业考虑清楚,一是企业要保护的信息到底值得投入多少;二是采取什么手段。网络时代,企业要连接到互联网上与外部沟通。任何企业无论大小,总是有些信息是不希望被外界知道的,每一个企业都有必要采取一定的手段保护自己的信息,防止被别人窃取、篡改或者破坏。那么企业值得投入多少人力、物力和财力保护信息安全?
信息的价值其实不太好量化。钟博认为,那些有关产品生产的科研数据,如果被竞争对手掌握,很快抢占市场,可能造成经济利益的巨大损失,那么可以说这些信息非常有价值;还有企业的人事信息和财务信息,一般来说也是需要保密的;也有一些信息可能被别人看到也没有太大问题。信息的价值是可以分级别的,针对信息的价值企业考虑是否投入相应的人力、物力和财力来做相应的保护。一般来说,在一个企业的网络的建设中,在信息安全方面需要15%~20%的投入,对于不同的行业,比例会有所不同,有的企业可能会更高,这主要取决于企业需要保护的信息价值有多大。
在确定需要多少投入进行信息安全建设之外,还要考虑如何来保护和合理地分摊投入。主要有安全管理,安全技术和产品这两个方面。企业一方面要与提供安全产品或者解决方案的厂商共同制定一个合理的安全管理制度,另一方面,要很好地利用安全产品,让它在企业安全防范中发挥作用。
安全管理就是制定安全策略,安全管理制度。比如员工上机制度,机房管理制度等等,不同的企业具体情况不同,需要网络安全厂商或者解决方案提供商同客户共同协商制定。如果客户对此不太了解,就需要安全厂商先提出方案,然后由客户认可之后在企业内执行。而对于安全技术和产品来说,很多企业认为,购买了一个防火墙、防病毒的产品,把它们加入到信息系统里面,就认为万事大吉了。但实际上,很可能由于管理方面的不当,不能够起到很好的保护的作用。
安全事件的产生源,分为内部和外部的两种,如果是内部人员有意要破坏信息,可能要比来自外部的更轻车熟路。首先要准确地区分什么是内部和外部。一个公司内外隔离的点,一般是企业内部网络与互联网的接入点,在这个点上可以做防火墙等设置。在整个企业实体的内部,还要做一些具体的划分,核心的部分要作为内部的内部,即使是内部员工也不可以随便访问。在内部解决安全问题常见的手段就是入侵检测,防止入侵行为出现。有重要的数据存储的部分,需要数据完整性的保护,需要防病毒、身份认证和审计等等安全手段。找准隔离和保护的点在哪里,这样才知道相应的安全设备和手段应该用在什么地方。
安全意识淡薄、无序竞争的现状有待改进
2001年,安全产品的市场份额已经达到40亿,2002年将会继续增长,安全市场成为整个IT业的一个亮点。国内的安全厂商也很多,但是存在无序竞争和恶性降价的情况。在安全产品竞争中,有些地方存在地方保护主义。在产品与服务的意识上,中外企业也有差别。首创网络是一家网络安全解决方案提供商,在为客户服务的过程中,钟博觉得外资客户更看重安全服务,比如安全扫描,入侵检测数据的报告,以及出现某种问题的分析,甚至提出租用安全服务提供商的设备,而国内企业比较重视安全产品的拥有。
目前,整个安全市场的发育不是很平衡,大多数客户认识到的安全产品只有防火墙和防病毒产品。实际上,信息安全领域还有很多其它产品:比如身份认证、保密产品、VPN(虚拟私有网)、关键行业使用的防电磁泄露、信息隐藏(数字水印)、政府部门需求比较多的物理隔离等等。
在首创网络的这次安全评估报告总结中,我们可以看到,企业普遍缺乏安全意识,不知道自己其实面临很大的危险,专业知识不够,对安全产品的选择、使用和设置不当,没有合理的安全管理策略和机制。如何提高企业的安全意识呢?钟博认为必须要让企业有切身的面临危机的感受。通过首创网络的这次扫描活动,让客户意识到,他的网络中肯定是存在这样那样的漏洞,并且有具体的描述,这样多多少少都会引起客户注意。这其实也是首创网络在积极地提醒市场的一种行为。
企业在考虑信息安全问题的时候,如果信息系统正在建设的过程之中,这时需要把相关安全问题考虑进去。如果信息系统已经建好了,只是做安全增强的工作,这时可能就比较困难,可能需要对整个系统的参数配
第四篇:网络安全态势评估分析研究论文
摘要:随着互联网的不断发展,网络给人们带来便捷的同时也存在一些安全隐患问题。对网络安全的攻击有很多种方式,为了更好地的对网络安全态势进行评估,就需要结合网络中的报警数据对其进行因果分析,识别出攻击的意图与当前的攻击阶段,本文主要阐述网络安全态势评估的基础,然后找到网络安全隐患的问题,针对主机的漏洞与配置信息,对网络安全态势进行评估。通过构建模型,根据攻击的次数、频率,对网络安全进行进一步的预测,使其能够更加准确地反映出攻击的情况,对网络安全态势预测的结果进行整理,提高预测的准确性。
关键词:多步攻击;网络安全;评估
一、网络安全态势评估的基础
网络安全的状态是根据在出现攻击时,出现的攻击轨迹和各种攻击轨迹对网络产生的影响。当不同的攻击者在入侵到电脑中都会有不同的行为进而会带来不同的影响。在对网络安全态势的评估中主要要注意攻击信息和网络环境信息。
首先,要对网络安全态势评估的基础信息进行阐述。一是主机信息。在主机信息中主要包括网络中的主机及设备,比如软件、硬件等。随着网络技术的发展,其中最容易受到攻击的是网络设备,所以在进行分析时要从整体的角度去看问题。在对主机信息进行描述时,可以通过四元组的方式来进行。还要对主机的IP地址,主机所运行的服务信息比如说SSHD、SQL、HTTP等进行了解,根据主机上存在的一些问题可以找到网络安全的漏洞。随着网络的发展,网络攻击成为人们关注的问题,主机之间很容易出现一些漏洞问题,可以把这一问题可以直接归结为脆弱性集合V。
当对数据进行收集时,可以通过五元组来进行表示。其中,ID也就是脆弱性集合中的显著标志。在网络安全态势,脆弱性集合也有不同的类型,在网络运行的过程中容易出现一些错误的信息,按照分类可以包括非安全策略、防火墙配置错误、设备接入权限设置错误等。在网络中会存在一些漏洞问题,就需要相关人员在网络中对这些漏洞进行统计,再根据IP地址对这些信息进行采集,通过漏洞去分析可能会造成的危害,然后对整个网络的脆弱性进行系统的描述。
在网络安全态势评估中,有一个因素很重要那就是拓扑结构。拓扑结构是指在网络过程中主机是通过这一物理结构进行连接的,在表示方面可以用无向图来代表。其中,N是主机中的一个集合点,E表示连接节点间的边。在网络安全态势评估中,不可忽视的一点就是网络的连通性。网络的连通性也就是指主机与主机之间的通信关系。在进行连接的过程中要想保证整个网络的安全性能,就需要管理者通过一系列的行为限制访问者,这样能够使一些外部的主机不能够访问到内部的网络,或者是仅仅可以通过部分的协议与端口进行通信,这一行为能够在一定程度上保护网络的安全性。
在这一过程中可以使用一个三元组,通过其来对网络的连通关系进行阐述,进而通过双方连接完成这一关系。原子攻击事件是指在整个网络运行过程中攻击者对其进行单个攻击,主要是通过服务器的一些漏洞而进行这一行为,通过一个八元组对其进行表示。其中,在这一攻击事件中ID是主要因素,除此之外还包括发生的时间、地址、攻击者的源端口等,在整个事件中要分析攻击类型需要结合安全事件中发生的实际情况,然后对前因后果进行分析得出该攻击事件会发生的概率。在网络安全态势中,需要对攻击状态转移图进行考量。在攻击状态转移图中使用一个四元组,S表示状态节点集合。在状态节点集合中,要考虑到集合点中的子节点。还可以通过二元组的方式,对攻击状态中的转移图进行组合。在整个安全事件中可以把表示完成状态转移为I,把其作为所必需的原子攻击事件。在一个二元组中,用一个二元组(Si,di)表示,表示攻击间的依赖关系,然后根据攻击类型集合的有序对其进行判断。其中,在该集合中表示该攻击状态的父节点必须全部成功,这样才能够保证在攻击阶段实现,然后来确定依赖关系为并列关系。
在整个关系中,当在攻击状态中任意一个父节点成功,就可以保证攻击状态实现,在这个关系中依赖关系为选择关系。在整个网络安全态势转移模型中,也就是通过根据以往的网络攻击模式来建立模型,这样能够充分得出攻击模型库。然后可以选择一些实际的网络攻击事件,对其进行攻击的状态转移图设计。就比如最近出现的勒索软件事件,这就属于一种多步攻击下的网络安全事件。在这次事件中,通过状态节点集合,找到地址然后分析该行为进行登录,在攻击事件中包括文件列表网络探测扫描、登录操作等。还可以通过两个状态节点对网络安全态势进行分析,比如IP地址嗅探是端口扫描的父节点,当在检测的过程中处于端口扫描时,就说明该形成已经成功,也就意味着二者存在并列关系。
二、网络安全态势评估的整体流程
网络安全态势评估的流程如下:一是要对整个安全态势的数据进行收集。需要根据检测出来的结果,再根据网络运行过程中的数据,对收集的信息进行规范,这样能够得出网络安全态势评估中所需要的要素集。在对网络安全态势要素集进行分析时,要从两个方面来进行考量,1)是攻击方信息,2)是环境信息。攻击方信息是通过互联网入侵的过程中遗留下来的一些痕迹,比如一些防火墙,然后根据这些报警信息找出攻击事件发生的原因。环境信息包含主机信息、拓扑结构、网络连通性。
在对该数据进行收集时,主要是对一些网络信息收集过程中遗漏下的数据,然后在通过拓扑结构对其进行统计,利用防火墙过滤其中的不安全信息。主机信息是在系统运营阶段把一些软件中容易出现漏洞的情况,对其进行进一步的补充。二是对网络攻击阶段进行识别。在这一阶段中,要对数据进行系统的收集,然后根据数据分析出现攻击行为的原因。这样才能够对攻击者的行为进行特点的归类,这样才能够把已有的攻击信息整合到多个事件中,然后根据每个事件之间的关系对其进行场景的划分,这样便于预测出攻击者的攻击轨迹。最后,在结合实际中出现的攻击场景,结合攻击者在整个过程中所采用的方式对比,这样能得出攻击的阶段。三是要对网络安全态势进行合理分析。在网络安全态势的评估中要以攻击阶段结果为基础,这样才能够整合网络中的信息,根据相应的量化指标,进而对整个网络安全态势进行评估。
三、提高多步攻击下网络安全态势的策略
(一)建立网络安全态势评估模型
随着信息技术的发展,很多网络安全问题也接踵而至,大量的信息存在良莠不齐的情况,容易出现安全报警数据。但是由于信息量比较大,经常会出现一些错报、误报的情况,容易导致出现一些网络攻击的情况时不能够对其进行及时的防护。在出现这样的状况时,可以通过攻击事件的联系,要适当的对那些场景进行还原,这样能够不断提高网络的检查力度,进而实现对网络安全态势的评估与预测。
为了保证网络安全性,就需要通过建立模型来对其进行评估。在建立网络安全态势评估模型时,要结合攻击发生的概率。攻击发生的概率是指在通过忘了的检测把数据进行整合,然后得出会出现攻击情况的可能性。在攻击阶段需要根据支持概率对其进行分析,这样能够找到发生攻击时会出现在某个阶段的可能性。还要考虑到攻击阶段的转移概率,转移概率是指在攻击的过程中所处的阶段转移到下一个阶段的可能。还要考虑到会发生的攻击威胁问题,攻击威胁是指在攻击过程后会带来的一些影响,然后根据攻击的性质对这些情况进行分析。
建立网络安全态势评估模型,首先要对网络中的数据进行整合,通过整合对这些数据进行分析,找出攻击者的想法和攻击的过程,然后在对网络安全态势进行分析时要着重考虑攻击阶段。在评估的过程中,可以采取自下而上、先从局部到整体的方法对其进行预测。然后根据评估模型,在根据攻击的模式对其进行一定的分析得出具体的网络安全态势评估方法。
其次,对这些数据进行甄别。对于网络中的报警数据进行整合之后,这样可以减少数据的错报和延报问题,能够提高出现攻击发生的概率。然后在攻击阶段要学会筛选,根据以往得到的数据进一步分析,得出攻击阶段出现的概率。根据节点态势进行评估,然后对攻击阶段会产生的攻击威胁,算出安全态势的节点。最后,可以从整体对网络安全态势进行评估。把节点的态势根据实际的数据来进行整合,最后得出网络的安全态势。根据网络态势对其进行预测,依据攻击阶段状态转移所依赖的漏洞信息与本节点的漏洞信息,得出攻击意图转移概率,进而对网络安全态势进行准确的预测。
(二)建立健全数据融合平台
在面对多步攻击时,为了降低其对网络安全的威胁,就需要建立健全数据融合平台。首先,要对网络中的数据进行多方位的整合,然后根据融合的数据来分析结合,辨别出攻击的意图与当前攻击的阶段,攻击阶段是整个安全网络态势评估的一个重要因素,在方式上可以采取自下而上、先从局部再到整体的方法,这样有利于从整体的角度去看待网络安全态势。其次,在攻击阶段可以通过转移的方式,找出系统中存在的一些问题比如信息的遗漏,然后根据以往的策略找出攻击者可能进行的下一个目标,这样能够准确的推算出网络安全态势的发展趋势。为了找出网络安全态势的发展趋势,可以通过建立模型的方式,收集攻击时的一些数据,攻击成功概率是指对于特点网络下某种攻击成功入侵的可能性。结合攻击成功与否依赖于攻击技术与入侵网络的环境配置与漏洞信息,然后分析这些数据的成功率是多少。再结合攻击的频率结合攻击的概率考虑到出现安全问题的可能性。然后根据攻击阶段数据的收集,利用现代互联网技术把其放在大平台上,对这些数据进一步分析,挑选出可能对网络安全造成威胁的因素,进一步完善网络机制。
(三)建立网络安全预警机制
为了提高网络安全的性能,就需要建立网络安全预警机制。虽然网络不受时间、空间的限制具有一定的便捷性,但同时也存在一定的安全隐患问题。网络中存在很多病毒,攻击者一般是通过攻击防火墙来入侵人们的电脑。由于网络上信息良莠不齐,建立网络安全预警机制可以随时对这些不良信息进行汇总,比如说可以从系统的日志报警信息、防火墙、入侵检测系统等,都可以说明网络安全问题,但是没有办法对其进行一一的攻击模式识别。主要是因为不同的产品在对于报警方面有不一样的方式,所以容易出现很多报警信息在处理上的混乱。当然在安全方面还会存在一定的问题,进而会影响到报警信息的传递,比如出现延误或误报的情况,所以在对信息的收集上要学会筛选,这样才能够保证报警信息能够相互补充得到一定的证明,然后才能够更加精确的使用报警信息。
首先,要收集这些报警信息对其进行处理。然后根据数据的种类对其进行分类,设置一定的过滤系统,把一些不符合规定的信息处理掉。比如出现一些错误的数据、超出规定的数据等,可以把这些报警信息视为不合格的,可以直接把其过滤掉。
其次,为了方便以后的报警信息处理,可以建立一个统一的数据格式,然后把其进行推广成为一种可以标记的语言比如说公共数据模型。当面对较多的报警信息,要及时进行处理这样可以减少后面对报警信息整合的负担,减少出现信息堵塞的问题,提高信息的质量,这样能够让管理人员及时了解信息的状况,根据信息的分类对其进行处理,把一些具有重复性或者是相似性的报警信息归为同一条报警信息。
最后,可以对这些分类后的报警信息来进行融合,保证降低一些数据的延误与误报的情况,这样能够提高信息的安全性能,精简安全报警信息的数量。针对报警信息与传感器攻击的频率整合信息,然后把报警信息通过电脑手机,得出更精准的攻击频率。
四、结语
综上所述,本文主要阐述多步攻击下网络安全的基本概念,然后通过对网络安全态势评估的分析,建立模型能够对其进行一定的预测,综合网络安全态势评估选择适合不同网络的方法,根据网络的特点提出更具有提高网络安全态势的策略。
参考文献:
[1]李方伟,张新跃,朱江,等.基于信息融合的网络安全态势评估模型[J].计算机应用,2015,35(7):1882-1887.
[2]王坤,邱辉,杨豪璞.基于攻击模式识别的网络安全态势评估方法[J].计算机应用,2016,36(1):194-198.
[3]许红.网络安全态势评估若干关键技术研究[J].信息通信,2015(10):160-161.
[4]杨宏宇,褚润林,李东博.一种新的网络安全态势评估方法[J].微电子学与计算机,2015(1):29-34.
[5]陈虹,王飞,肖振久,等.一种融合多源数据的网络安全态势评估模型[J].计算机工程与应用,2015,51(17):96-101.
第五篇:xxxx无线网络安全风险评估报告
xxxx有限公司
无线网络安全风险评估报告
xxxx有限公司
二零一八年八月
1.目标
xxxx有限公司无线网络安全检查工作的主要目标是通过自评估工作,发现本局信息系统当前面临的主要安全问题,边检查边整改,确保信息网络和重要信息系统的安全。
一.评估依据、范围和方法 1.1 评估依据
根据国务院信息化工作办公室《关于对国家基础信息网络和重要信息系统开展安全检查的通知》(信安通[2006]15号)、国家电力监管委员会《关于对电力行业有关单位重要信息系统开展安全检查的通知》(办信息[2006]48号)以及集团公司和省公司公司的文件、检查方案要求, 开展××单位的信息安全评估。1.2 评估范围
本次无线网络安全评估工作重点是重要的业务管理信息系统和网络系统等,管理信息系统中业务种类相对较多、网络和业务结构较为复杂,在检查工作中强调对基础无线网络信息系统和重点业务系统进行安全性评估,具体包括:基础网络与服务器、无线路由器、无线AP系统、现有安全防护措施、信息安全管理的组织与策略、信息系统安全运行和维护情况评估。
1.3 评估方法
采用自评估方法。
2.重要资产识别
对本司范围内的重要系统、重要网络设备、重要服务器及其安全属性受破坏后的影响进行识别,将一旦停止运行影响面大的系统、关键网络节点设备和安全设备、承载敏感数据和业务的服务器进行登记汇总。
3.安全事件
对本司半年内发生的较大的、或者发生次数较多的信息安全事件进行汇总记录,形成本单位的安全事件列表。
4.无线网络安全检查项目评估
1.评估标准
无线网络信息安全组织机构包括领导机构、工作机构。岗位要求应包括:专职网络管理人员、专职应用系统管理人员和专职系统管理人员;专责的工作职责与工作范围应有制度明确进行界定;岗位实行主、副岗备用制度。病毒管理包括计算机病毒防治管理制度、定期升 3 级的安全策略、病毒预警和报告机制、病毒扫描策略(1周内至少进行一次扫描)。2.现状描述
本司已成立了信息安全领导机构,但尚未成立信息安全工作机构。配置专职网络管理人员,专责的工作职责与工作范围有明确制度进行界定。本司使用360防病毒软件进行病毒防护,病毒预警是通过第三方和网上提供信息来源,每月统计、汇总病毒感染情况并提交局生技部和省公司生技部;每周进行二次自动病毒扫描;没有制定计算机病毒防治管理制度。3.评估结论
完善信息安全组织机构,成立信息安全工作机构。完善病毒预警和报告机制,制定计算机病毒防治管理制度。
5.无线网络账号与口令管理
1.评估标准
制订了账号与口令管理制度;普通用户账户密码、口令长度要求符合大于6字符,管理员账户密码、口令长度大于8字符;半年内账户密码、口令应变更并保存变更相关记录、通知、文件,半年内系统用 户身份发生变化后应及时对其账户进行变更或注销。2.现状描述
本司以制订账号与口令管理制度,普通用户账户密码、口令长度要求大部分都符合大于6字符;管理员账户密码、口令长度大于8字符,半年内账户密码、口令有过变更,但没有变更相关记录、通知、文件;半年内系统用户身份发生变化后能及时对其账户进行变更或注销。3.评估结论
制订账号与口令管理制度,完善普通用户账户与管理员账户密码、口令长度要求;对账户密码、口令变更作相关记录;及时对系统用户身份发生变化后对其账户进行变更或注销。
6.无线网络与系统安全评估
1.评估标准
无线局域网核心交换设备、城域网核心路由设备应采取设备冗余或准备备用设备,不允许外联链路绕过防火墙,具有当前准确的网络拓扑结构图。无线网络设备配置有备份,网络关键点设备采用双电源,关闭网络设备HTTP、FTP、TFTP等服务,SNMP社区串、本地用户口令强健(>8字符,数字、字母混杂)。
2.现状描述
无线局域网核心交换设备准备了备用设备,城域网核心路由设备采取了设备冗余;没有不经过防火墙的外联链路,有当前网络拓扑结构图。网络设备配置没有进行备份,网络关键点设备是双电源,网络设备关闭了HTTP、FTP、TFTP等服务,SNMP社区串、本地用户口令没达到要求。3.评估结论
无线局域网核心交换设备、城域网核心路由设备按要求采取设备冗余或准备备用设备,外联链路没有绕过防火墙,完善网络拓扑结构图。对网络设备配置进行备份,完善SNMP社区串、本地用户口令强健(>8字符,数字、字母混杂)。
7.ip管理与补丁管理
1.评估标准
有无线IP地址管理系统,无线IP地址管理有规划方案和分配策略,无线IP地址分配有记录。有补丁管理的手段或补丁管理制度,Windows系统主机补丁安装齐全,有补丁安装的测试记录。
2.现状描述
有IP地址管理系统,正在进行对IP地址的规划和分配,IP地址分配有记录。通过手工补丁管理手段,没有制订相应管理制度;Windows系统主机补丁安装基本齐全,没有补丁安装的测试记录 3.评估结论
加快进行对IP地址的规划和分配,IP地址分配有记录。完善补丁管理的手段,制订相应管理制度;补缺Windows系统主机补丁安装,补丁安装前进行测试记录。
8.防火墙
1.评估标准
无线网络中的防火墙位置部署合理,防火墙规则配置符合安全要求,防火墙规则配置的建立、更改有规范申请、审核、审批流程,对防火墙日志进行存储、备份。2.现状描述
无线网络中的防火墙位置部署合理,防火墙规则配置符合安全要 7 求,防火墙规则配置没有建立、更改有规范申请、审核、审批流程,对防火墙日志没有进行存储、备份。3.评估结论
网络中的防火墙位置部署合理,防火墙规则配置符合安全要求,防火墙规则配置的建立、更改要有规范申请、审核、审批流程,对防火墙日志应进行存储、备份。
9.自评总结
通过对上述的现状分析进行了自评估,总的来看,有了初步的安全基础设施,在管理方面具备了部分制度和策略,安全防护单一,技术上通过多种手段实现了基本的访问控制,但相应的安全策略、安全管理与技术方面的安全防护需要更新以适应要求。
需要对安全措施和管理制度方面进行改善,通过技术和管理两个方面来确保策略的遵守和实现,最终能够将安全风险控制在适当范围之内,保证和促进业务开展。