戴军“致王大项的一封信”的读后感

第一篇：戴军“致王大项的一封信”的读后感

网友评论戴军“致王大项的一封信”的读后感

————自大、自恋、自作多情和自命不凡

在读戴军“致王大项的一封信”之前，我曾在网上看到过戴军因“欠薪”纠纷与王大项的意见交流，当时对戴军的语言文字水平的低下而感到十分吃惊，不仅错字连篇，而且语句不通，戴军“致王大项的一封信”的读后感。然而仅隔数日，这封信上变化之大更让我吃惊，如果不是文化水平上的变化如此之大，我会认真怀疑他是否打了鸡血。但是文化知识水平的提高，不可能如此迅速，所以我不相信此信出于戴军老弟之笔。

充斥信中的自大、自恋、自作多情和自命不凡-----可与芙蓉姐姐一较高下；以势打压、肆意贬损、甚至用威胁的方式逼人就范，同时无耻的抬高自己的作风令人反感，让人作呕，不吐不快。既然戴军像一个驴皮影偶一样，愿意把这篇思维不清、逻辑混乱、观点荒谬、文风可憎的烂文冠以自己的名字，我就不得不与他掰扯掰扯，以正视听了。

1、王大项被戴军加以操纵舆论、迷惑人心、导演了一场不利于安定团结的恶作剧的罪名委实冤枉。纵观全信，戴军像一个佞臣一样，一边阿谀吹捧他老师，一边刻意把大项贬损得很渺小。唯独在这一点上赋予王大项很大的能量。王大项一没地位，二没权势，既无固定工作，又无稳定收入，以你巴结攀附的性格和势利眼的视角，谁会被王大项迷惑并操纵？其实王大项就是一个“打工者”，十几年来他的业务能力、敬业精神、诚恳为人，赢得了很多业内朋友尊重和信任，因此在此次事件中赢得了广泛的同情和支持，即使对这场纠纷细节不甚了解的人，也在对矛盾双方的为人做了“历史渊源”的打量后，将同情的天枰倾斜到了王大项身上。所以说戴军赋予王大项“如此大”的能量真是“高抬他了”。王大项与戴军所言的老师相比，就是一个弱者，他不需要装扮，也无需装扮。

2、戴军说王大项“自愿”的加入“海之声”，并被“海之声”注册为钢琴伴奏，故王大项已然成为“海之声”的团员了。霸道的思维必然会派生出可笑的逻辑。谈王大项要求加入“海之声”是为向戴军的老师学习则更是自作多情的梦呓。谁不知道王大项早就与“海之声”的前身“八一合唱团”合作，易帜后的“海之声”延续了合作。即使在易帜后王大项出于艺术总监已换人，重新提出合作的意愿，也是跟有人去某公司应聘求职一样是去找工作，戴军这是先一厢情愿的建立一个虚假事实，把王大项虚构成“海之声”的人，然后以此为依据，混淆视听说后面的事。把王大项至于不利境地，这是典型的诡辩术，这也正是“戴军”的狡猾之处。让人极为反感的是，戴军接着笔锋一转质问王大项：既然你是“海之声”的团员就应该清楚“海之声”的团规，不允许团员跨团演出，为什么还要跨那么多的团？为什么去重庆团员们都掏钱参加，你还要钱。“戴军”你太不厚道、太不仁德了。我在前面说了王大项是打工挣钱以此来养家糊口，若按你的要求王大项一家只好申请低保才不至于饿死喽。

王大项与大连市其他合唱团的合作，远远早于“海之声”。如果把他与合唱团的合作比喻为保姆的话，则最早的13年前如平安，老教授合唱团等，现在已经长成翩翩美少年，而他与“海之声”的合作只是刚刚结束了“月嫂”的工作而已。戴军，你牙还没长全就敢信口雌黄，令人不解。

大连乃至全国，除了少数人是为了追求高水平的合唱艺术而唱合唱外，大多数人是在玩合唱，玩的是一种心情。王大项不一样，他现在还玩不起，因此他不得不要求索取报酬，也不可能把自己隶属于哪一个团体。何况所谓的该团体对大项来说，一无固定工资，二无保险。但是他也不像少数人那样完全是出于功利。有一个不争的事实，我提请网上的朋友们注意，据我所知13年来王大项还从未因为报酬的问题与其他任何合唱团发生过矛盾纠纷。

3、在贬低别人、吹嘘自己、自命不凡这一点上戴军真可谓师从名家，获得真传。信中说：“海之声”本想找一个音乐学院钢琴系毕业生来担任伴奏（是不是也把人家孩子注册成团员，这样既独霸其身又无需付费），王大项从各个方面讲都不符合条件。在圈内讲这话无异于痴人说梦。以“海之声”之高傲自大，门槛设的这样高，为何王大项这样一个哪方面都不合格的人一要求就接受了，而且一用3年呢，直到如今呢。钢琴专业毕业生年年都有，随时都可吹哨换人啊，为什么不换？其实你“海之声”心里是装着明白楞充傻。这些毕业生在伴奏上“有谱是龙，没谱则是虫”。在大连，即兴伴奏的能力，10数年的毕业生无人能出王大项之右，也许有好样的，人家早已飞往梧桐树上栖，根本不会伺候你“海之声”合唱团。这也是为什么十几年有那么多合唱团都愿意与王大项合作的原因之一。我认为，目前在大连合唱界，少了谁，合唱都照唱不误，但若没有王大项那就不灵光。戴军本想一石二鸟，贬损王大项同时抬高自己身价，往自己脸上贴金，可惜呀，没贴对地方。

4、圣人曰：“人之患，患在好为人师”。我们周围就有好为人师的人。我认为老师有两类：一是开馆招徒，比如现在的学校或各类堂馆，老师传道、授业、解惑；二是“三人行必有我师”的师。这是被老师了，没有主动系统给人上课的大都属于此类，人家称呼你一句老师是出于尊重。现如今普遍被当做敬语使用。如果就此真把人家当成你的学生，那就叫“好为人师”。从深层次上讲，做一名老师不仅要有知识，更要有德行。要为人师表，做人楷模，讲诚信，不做假，不做欺瞒组织与上级的事。我宁愿相信不是指使授意，而是利益伙伴的巴结，坊间传说有人串联相关人员让人家签字联名想主管上级请愿，要求让某人“再”超龄连任一届。搞串联的人太不智了，在官场混迹数十年怎么还搞不明白，后浪推前浪是自然规律，你怎么能去请求后浪不要把前浪拍死在沙滩上呢？同欲者相憎，后浪已经因前浪迟迟不肯上岸而悻悻。你当面去让人家签名联保，让后浪们情何以堪！一个好老师必然是在学业上悉心施教、循序善诱；在做人上以身作则、高风亮节；在发展商甘当阶梯、奖掖后进，由衷希望自己的学生青出于蓝而胜于蓝，更要对自己的学生不吝赞美鼓励，不施贬损打压。戴军请你对照上述比较一下思忖思忖，别再替你老师“好为人师”。

信上说王大项自从在“海之声”弹了几首他老师改编的红歌合唱后，就忘乎所以的开始改编合唱了。有人志大而量小，所以一直以来没有出众的成果。你戴军从无大志，但不该如此小气。别人学习写歌、改编合唱是个人的自由，只要不违法，任何人都无权干涉。我不解的是王大项早在十几年前就弹了无数中外大师级作曲家的合唱作品，其创作技巧之高明，不是你老师可比的，而王大项什么都没学到，反而仅仅弹了你老师几首改编曲，就开始写东西了，你知不知道写合唱需要多少专业学科坚实基础的支撑，哪里有你说的那么简单。更可笑的是你竟然不知深浅高低的说：在作曲上，大连无人能与你老师相比，不止你指的时空范围几何？我只知有许多优秀作曲家从大连这方热土走向全国：如谷建芬、徐沛东、秦咏诚、铁源等，还有已故的郑建春先生。他们创作了大量旋律优美、脍炙人口、家喻户晓、久唱不衰的动人歌曲，使他们名扬海内。可从未听过你老师创作出一首唱响中国的歌。威海还出了一个戚建波，我们大连原本肥沃的土壤如今退化到这般贫瘠，该向谁人问责？相关人员这些年都做了多少有效的事实，恐怕都是在为自己忙活吧！其实有些东西不需要教，也教不好。比如音乐的旋律，上述优秀作曲家的优美旋律也不是他们老师教出来的，而是从他们美丽心灵中流淌出来的。值得关注一点的是，他们中竟然没有一个人是——博士。请戴军不要夜郎自大，让人笑话。关于“打虎上山”的署名一事，据看过“海之声”最初乐谱，发的那首歌的谱子上署名是：曲致正、李建军改编，后来再发歌谱，名字就剩下曲致正一个人了，这说明至少是在李建军的创意基础上进行的再创作，如果换成一个谦和的人，会始终保留李建军的名字，甚至还会放在自己名字的前面。很显然，他不是这样的人。

戴军你在信中一会儿说王大项操纵别人，一会儿说王大项受不怀好意的人挑拨，你总是自相矛盾。甚至王大项改编合唱也是叫身旁人忽悠、吹捧的。你这不是把王大项当“阿斗”了吗？你那半瓶醋说法，很值得商榷。首先以你的文化和合唱综合素质，充其量不过仅湿了瓶子底而已，你还不具备把别人比作半瓶醋的资格，否则你太不自量了。再者，每个人的学习过程都是从零开始，不断往自己的求知瓶里装学识。学无止境，又谁敢大言不惭地宣称自己已经装满了？教你咿呀学语的人，显然自视甚高，意得自满。我窃以为这样的人，往往更像一瓶汽水，打开瓶盖，二氧化碳泡沫溢得满地都是，待泡沫冒光后，也许只剩下半瓶许。半瓶不要紧，只要虚心。与只湿了瓶底的人相比，至少已基本具备了识别真伪的能力。而戴军你才哪到哪啊？你离充当老师教训别人的位置还相差甚远，切莫插葱装大象。

5、有一件事本已懒得与戴军理论了，因为又是拿旁人贬低王大项的滥腔调。可仔细一看，又看出“海之声”的真实意图，也是这场纠纷的焦点。即欠薪问题。所以还得揭露他们的真实用意。

戴军说大连有许多独唱演员无论职称、影响都远胜王大项，他们都能无偿为“海之声”演出，而王大项为什么不能。不能的原因我在前面已经清楚说明，若再不明白未免于理不通了。戴军甚至还搬出公益、慈善等词眼来以势压人。不说在中国，职称不能真实反映一个人的水平，即使王大项什么职称也没有，但在大连合唱界，有几人知道你捧的人是谁，又有几人不知你所打压的王大项？还是那句话：王大项在大连合唱界的重要性，远非自命不凡、目空一切的人可比。王大项毕业后留在大连，是大连合唱界的“偏得”。

也许戴军等人的思维方式会骄傲的认为那些独唱演员们只无偿为“海之声”助演，是因为“海之声”的水平高，究竟高不高不应自夸，“海之声”的成绩大连人都知道。去广东中山参加文化部主办的全国比赛，虽是从团里精选了部分团员去，也只落得个铩羽而归。回来后没脸见人，组织团员联名向文化部告状，认为评委不公，好歹讨回一个安慰奖。去绍兴不错，得个银奖，但也开始知道与别人有多大的差距。去重庆比赛“海之声”自己的人回来说，直到决赛当天已过中午，才收到参加决赛的资格通知，这时离决赛开始，还不到3个小时，收到通知前许多女团员都急哭了。这种不正常的情况无论怎样解释，恐怕都不能阻挡旁人的联想。即使在大连的市级比赛，“海之声”也输给了“平安，友谊合唱团”。不要再怀疑评委的不公，他们当中有秦咏诚、铁源、郑冰等名家。坊间也确实流传着他们的一些评价，若说给戴军等人听，可能又会去当面质问人家，有意思吗？不要一听到不高兴的东西就去当面质问人家，这样很不理智，很让人家难堪，当然，假如真的去质问了，你也不会听到真实的解答。权势下的影响往往隐藏着千般无奈。不信请大家数月之后再看，“海之声”再去要求那些职称比王大项高、影响比王大项大的人去无偿助演，会是什么后果。说到归起，“海之声”就是无偿地在“占有”别人的“劳动力”。我相信这样一个推理：一个总想无偿占有别人劳动的人，一定不会无偿地为别人劳动和付出。

请戴军从今往后，不要再拿公益和慈善说事拉理。慈善机构的工作人员不是也拿薪水吗？何况出了郭美美事件后，慈善机构的公信力一落千丈。谁知到那些堂而皇之表面的背后掩藏着多少龌龊。也请你别瞪眼胡说！王大项急忙乘飞机从北京回来参加的宏济大舞台的演出，根本不是慈善演出，否则你大慈大悲的老师能允许你们在演出前去享受人家的大鱼大肉的款待吗？

6、最后谈谈自己对“海之声”欠薪、赖薪一事的看法。戴军在信中信誓旦旦地声明“海之声”不欠王大项一分钱。这个声明真不该你来说，你知道个啥啊？你看过你师妈的账目吗？你能看到你师妈的账目吗？你的这个声明，连同你的这封信，都像是一个什么团体的发言人，说着别人写好的话。去重庆之前的薪酬之约，“海之声”迟德顺团长在许多场合都已经承认，王大项是向他提出了要求，但他“没答应他”，现在看来，其实迟德顺也“没权”答应。民间的雇佣关系都是口头约定，就如去劳务市场找人来家里干活，一切谈妥了就领回家去，活一干上约定就生效，完全是凭良心办事。若谈不妥自然不会有下文。旁观者很清楚“海之声”是在模糊处理王大项的提薪要求，也就是俗话说的“打马虎眼”。如果明确拒绝王大项的薪约，王大项极可能明确的拒绝去重庆，因为当其时，王大项若留在大连可以承揽许多活计。而如果王大项真的不去重庆，别看戴军“代表”“海之声”在信中极力贬低王大项，可“海之声”比谁都明白，他们的主打歌曲“迎来春色换人间”离开王大项根本不能唱。至少很短时间不能唱。那样，好不容易捡来的机会（因水师营合唱团放弃）就会泡汤，这又是急于证明自己能力的人所不愿意看到的结果。于是就既不点头又不摇头的，把王大项领去“干活了”，纠纷因此而生。恰逢此时“海之声”莫名的要调整节目方向，据内部人士透漏：戴军的老师在全团宣布，唱了三年的红歌告一段落，以后要排新曲目。就是说没有王大项伴奏就唱不了的“迎来春色换人间”也不唱了。于是他们就“鸟尽弓藏”、“过河拆桥”，在没有提前通知王大项的情况下，单方面公开宣布结束与王大项的合作。至于王大项说的新歌评比一事他“情发于中，言无所择”，戴军他老师与王大项之间从年龄上讲王大项就是一个孩子，从关系上讲不也自认为是老师吗，怎么可以当众贬低王大项的水平，抬高自己的品格一--其实他当众讲的话都在自相矛盾。在贬低王大项时说说王大项创作的歌曲连入围都达不到，是他照顾进去的，等到决赛时因他讲原则，不行就是不行，所以不能把王大项作品评上。我想，既然是一个十分讲原则的人，如果王大项作品水平不够，就不应照顾入围啊。再联想以前他在其他场合对王大项改编合唱作品的诋毁，感觉到这个人既不够做长者，更不配当老师。

戴军我想告诉你这样一个事实：对于去重庆参赛只给了王大项三百元酬金，不仅圈内许多人哗然，就是“海之声内部许多有良知的人，以及与你老师过往甚密的人私下议论此事时都十分“同情”王大项，并认为给的确实太少了，读后感《戴军“致王大项的一封信”的读后感》。哈哈，我也不会告诉你他们是谁，因为按你老师的脾性会立刻气势汹汹的去质问对方，又要问“锁定男五个，女五个”了。正向我前面所说的，这让人很难堪，当然人家也不会说真话。有些事需要让历史去揭开真相。

近闻戴军的老师因网上对他的众多讨伐而勃然大怒，要与王大项对簿公堂，欺王大项没有与“海之声”签书面薪酬协议，就想利用法律来扼杀情理，气急败坏的恶人先告状。我周围的人都这样看，约定俗称的君子协议，果真打起官司，即使他赢了也是法理错位，胜之不武。到那时丢人显眼的不知会是谁。社会上对戴军的老师的评价之一是“志大而量小”，他周围缺乏真正的朋友——诤友。这样的朋友在强势而又量小的人面前几乎全都沦为附庸，再有的就是让人鄙夷的媚友、佞臣，这对他十分不利。这也是他为什么在专业上有才气而终无大成的原因。无论是朋友还是学生，我不知戴军你想做哪一类人。你在信中开宗就道明的一句话:“人是要讲一点良心的”，其实是你鹦鹉学舌。大家都知道这是你老师经常挂在嘴边的口头禅。尽管我不太认同这句话，我认为做人必须讲良心，而不是讲一点良心。量上的区别反应出的是经常讲这句话的人平日处事只要求别人讲良心。但是不管怎么说即使是要求别人讲一点良心，也说明他心灵深处至少也沉睡着一点良心，这就需要有人去唤醒它。我衷心希望戴军和他老师身边的那些朋友们，勇敢的做一名诤友，劝他用良心——只需一点，去妥善处理这场纠纷。看看人们对他的重新认识。

二郎神——用第三只眼看世界

2012年元旦

附 海之声戴军的原文：

2011.12.9周五22点

—致王大项的一封信*

海之声戴军

王大项你好：

由你一手操作的所谓“欠薪”事件，表面看起来似乎挺热闹，但稍有点头脑和常识的人，都会认为你是无理取闹，拿不是当理讲，把你狭小自私的人格暴露无遗。事情的焦点在“欠薪”，究竟是海之声欠你的“薪”呢？还是你在导演一场恶作剧呢？我想就此事谈谈我的看法。

一、首先，你把自己与海之声之间的关系搞错了。海之声的老团员都知道，海之声成立时，曲老师本来是要找一个音乐学院钢琴系的毕业生来担任钢琴伴奏的，而你则不具备这个条件。于是，你通过迟团长找曲老师，提出加入海之声，表示好好向曲老师学习，这一点你不否认吧。这样就说明了事情的真相，从那时起你就是海之声合唱团的一员——担任钢琴伴奏，既然如此，就不存在“外请”之说，更不存在“雇佣”关系。三年来，作为海之声合唱团的每一名团员都在向曲老师学习，学习他的合唱理念，学习他对合唱作品的艺术处理，每个人都有收获，你也如此。通过《海之声红色经典大型合唱音乐会》的排演，你在曲老师的指导下所学到的东西你是最清楚的。人是要讲一点良心的。同时，你也知道曲老师不收我们的学费，我们也很少有演出费，因为我们都是志愿加入这个合唱团，况且咱们海之声的演出基本上都是公益性的。尽管如此，每次的排练和演出，团里都给你一定的费用。海之声和你的账目很清楚，谈何欠薪和讨薪的事情呢？

二、海之声不欠你的“薪“，这一点是毫无疑问的。为什么你有排练费和演出费而我们合唱团员没有呢，你应该很清楚，曲老师考虑到你的实际情况，考虑到钢琴伴奏的分量，给你的是辛苦钱，打车钱。原来你一次排练是50元，演出100元，后来你找团长提出，能否把排练费增加到100元，团长跟曲老师说了以后，曲老师爽快地答应了。每年，海之声都要付给你几千元的费用，从来没有欠你帐，你怎么能昧着良心说海之声欠你薪呢？另外海之声内部规定不允许跨团演出，为什么你可以呀？这就说明曲老师是很宽容你的。你是大连海之声合唱团注册的钢琴伴奏，也就是大连海之声的一员。大连市好多独唱演员都参加过海之声的演出，他们的职称都比你高，影响也比你大，因为他们知道这是公益演出，所以从来不提费用，难道他们的身价不比你高？专业不比你强？由于你已经钻到了钱眼里，甚至海之声为大连市慈善总会搞得义演你也要演出费，你不觉得过分吗？该给你的都给你了，你还和谁讨薪?

三、近日我才知道，所谓欠薪一说，是你单方面的奢望：排练一次要300元，外出演出一次要3000元。你说你曾跟团长说过，可团长根本没同意，你却说他默许了。你也承认没有跟曲老师说，曲老师也不知道此事，但为什么要明目张胆地把污水泼在曲老师身上？你非常清楚海之声是艺术总监制，曲老师是法人，他不点头，你怎么就敢认定你这个不切实际的奢望呢？你在网上说海之声欠你9000元，你有什么证据？你把自己装扮成一个“弱者“，你以此招摇惑众，妄图获取不明真相人的同情，你的居心何在？海之声对你不薄，曲老师对你更不薄，他对你的帮助和提携，难道你不知道？你拍拍良心自问一下，你这样胡说八道对得起谁？说实在的大项你还没有资格在曲老师面前讨价还价，你之所以不敢找曲老师谈，是你既敬他、又怕他。曲老师能用你，就是看到你那认真好学的精神，你不要没有数。所以老哥劝你，老老实实做人，不要私欲膨胀，更不要忘乎所以，那会害了你的。你在艺术人生的道路上还很长，钱那是身外之物，没有钱不行，但是没有钱可以通过我们自己的努力去挣，不要想歪主意。海之声很多了解你的人为你着急，因为他们原来并不知道你这么不明事理，但是海之声所有正直的人更了解事情的真相，都在为你痛心和惋惜，大项这孩子怎么了？大项怎么钻到钱眼里去了？真是太不可思议了。

四、我认为你在这件事情上是出尔反尔，做人很不讲究。为什么我这样说，你看看你在12月4号早晨6点52分给曲老师和迟老师发的信息：【尊敬的曲老师迟老师，请先原谅我的年轻气盛，我们在一些细节上存在误会和分歧，希望在互相尊重的前提下可以协商解决，我再次重申我非常敬重你们，没有别的意思，就是在具体费用上由于沟通有偏差导致现在误会。我冒昧的向你们提出我的想法：第一请接受我真诚的向您们道歉，第二恳请领导商议给我补偿一些费用，毕竟重庆沈阳比赛我个人成本太高了，请老师们理解体谅。第三我可以到海之声作公开歉意，你们有什么想法可以告诉我，大家心平气和的沟通，希望有好的方案。深深感谢你们多年的教诲，大项真诚的鞠躬感谢。】我个人认为，这是你周六晚上由于受到个别不怀好意、别有用心人的挑拨，发出一些不负责任的信息以后，又得到一些好心人的点拨，而感到后悔，天不亮就给曲老师和迟老师发的信息。如果你照此做下去，事情的发展或许就不是现在的结局。可是12月3号你却突然间变了卦，发了一系列不符合事实的东西，甚至中伤曲老师，使我们对你的做人产生怀疑。我们就事论事，去重庆和沈阳的演出，你的一切费用都是团里给你的，你没出一分钱，而且，按照团里的规定，重庆给你三场补贴，沈阳给你两次补贴，你怎么说一共给你三次呢？你又提到所谓成本问题，你回忆一下，哪次出去演出你自己拿过钱了？你这不是自己打自己的嘴巴吗。你也知道，咱们团每次外出演出曲老师为了经费的问题跑东跑西到处划拉钱，还不是让我们尽量的不拿钱或者是少拿钱吗？就说这次的重庆演出，因为经费不够，我们每个人都拿了一部分路费钱，只有你没拿一分钱，全部费用由团里负担。你说你有教课任务，我们很多人还有工作呀，那我们还要和曲老师要钱吗？有这个道理吗？不就是因为我们都喜爱合唱事业吗。你如果确实有困难，不想去，就应该直接向曲老师提出来，我相信曲老师绝不会强你所难的。现在你提出一些不合理的要求，没有任何道理。你在网上又说，有一次为了海之声的演出特意从北京赶回来，花了800元的机票钱也要向曲老师要，你觉得你要这个钱合理吗？首先你到北京给大连某合唱团帮忙，来往费用理应由他们出，其次，作为海之声的一员，你既没请假，也没打招呼，找你回来是因为海之声要给大连市慈善总会义演，这场演出其实你早就知道。义演说什么也不该要钱的，但你却照要不误。既然已经给你补助费了，再要其他的费用，你还有没有一点爱心呀？

你又是一个背信弃义之人、满嘴谎话，这是我和海之声的一些人没有想到的。做一个诚实的人是做人之根本。你在网上发布了一些和此事没有关系的东西，以宣泄自己的不满，但有一点你要明白，无论你说什么事，一定要实事求是。大项，我提醒你，在法治社会，做什么事情都要有个底线，说话要负责任的，不要诋毁人，糟蹋人，更不能进行人身攻击，弄不好是要负法律责任的，不知你懂不懂？现在你和你所操纵的人发出的东西都是证据，你赖不掉的。你这是在制造矛盾，不利于我们国家安定团结、打造和谐社会的大政方针，会让人对你嗤之以鼻。不是我批评你，表面上看你好像是一个弱者，像个老实人，可实际上你的所作所为很不老实，就是为了达到你自己的目的而耍了一个小阴谋，是一个很愚蠢的举动。上个周六晚，我一再劝你对这件事情要冷静，找个机会和曲老师、迟老师好好谈一谈，你也答应得好好的。可我没想到你会口是心非，你做的事情和你所说的这么的不一致。结果可想而知，是你自己一意孤行把事情搞糟了，已经无法收拾。全团都知道曲老师对你那么好，你却像疯狗一样去咬他，你这不是自己把自己的名誉从此扫地，把你和海之声的缘分到此完结了吗？我说你这是做了一件会让你终身痛苦、让你的良心遭受谴责的的事情。

你在网上还发布了两件事，根据我所了解的说说我的意见。、你说的评歌之事，我想问你，评委的意见你怎么知道的？据我所知，你在网上所点到的对你的作品评价很高的评委知道此事以后，非常气愤，直接打电话找过你，为给你留点面子，你的表现我就不说了吧。另外，是谁告诉你说你的作品进入前八名，而只有曲老师不同意的话？其实，这些都是你自己杜撰出来的不实之词，是见不得阳光的。我也听说有关部门正在调查此事。由于你的不负责任，很可能会连累到别人，以后谁还敢帮你？你到海之声以后，弹奏了曲老师改编的许多合唱作品，于是，你也开始写曲了、编合唱了。我们支持你，这也是一个学习过程，对你的艺术前途有很大的好处。可坏就坏在你没有摆正你自己的位置，听到你周围有一两个对音乐只有点半瓶子醋的人无端地对你进行吹捧，你就飘飘然了，忘乎所以了。大项啊，你才哪到哪呀，你写的东西太少了，你要经得起摔打，经得起推敲，不行我就坚持不懈地努力，认真地学习，总有一天你会出名的，我劝你不要井底蛤蟆观天，怨天怨地怨别人，要老老实实多地学点吧。、你在网上操纵的以“杨晓伟”的名义发布的借用秦咏诚老师来诽谤、诋毁曲老师的一段话，有点恶毒了。在北京的秦咏诚老师已经知道此事了，他说：“真是扯淡！杨晓伟、王大项是谁呀，我根本不认识。我和曲致正是三十多年的老朋友了，稍有点常识的人都会知道我不会说这样的话。《打虎上山》曲致正和李建军都改编过，是两个完全不同的版本，这两个版本的演出我也都听过。我对海之声演唱的版本评价很高，所以在辽宁省合唱比赛中，我和其他评委都给打了个最高分”。王大项，你也知道曲老师是作曲家，在大连是没人敢和他来比的，李建军改编的曲子，曲老师从未署名；而曲老师改编的合唱，因为是自己的劳动成果，如何署名，是人家自己的事，该你什么事？而且，这两个版本的合唱你不是都弹过伴奏吗？难道你没有鉴别？你总不至于不清楚到这种地步吧！你迫不及待、无中生有地抛出这条信息，无非想诋毁曲老师，你作为曲老师曾经的学生，真没想到你会这么卑鄙。请你不要忘记，曲老师不可能因为你这样诋毁的，作为曲老师的学生们——海之声的全体团员会坚定地站在曲老师一边，维护海之声合唱团来之不易的名声和荣誉。

附王大项批驳戴军的原文：

2011.12.10晚21点

批驳海之声戴军经典语录 黑字为原文 加粗字为反驳注解 你拍拍良心自问一下，你这样胡说八道对得起谁？

我没有胡说八道，我说话向来对得起良心 “ 而你则不具备这个条件”，又为何“从那时起你就是海之声合唱团的一员——担任钢琴伴奏”，好矛盾的话语啊 自相矛盾比比皆是 “你是大连海之声合唱团注册的钢琴伴奏 ’

是么 谁说的 怎么没有我的聘书啊 你到北京给大连某合唱团帮忙，来往费用理应由他们出

那么海之声去重庆，费用应该谁出呢，为什么要我2600元呢 ‘作为海之声的一员，你既没请假，也没打招呼 ’

请问我是你的人么 应该和谁打招呼 永亮么，还是你？ “ 我们很多人还有工作呀，那我们还要和曲老师要钱吗？有这个道理吗？ ”

事先需要签订协议 这是我的失误 “ 如果确实有困难，不想去，就应该直接向曲老师提出来，我相信曲老师绝不会强你所难的 ”

你相信他会么 “ 义演说什么也不该要钱的，但你却照要不误，再要其他的费用，你还有没有一点爱心呀？ ”

我宁愿要来钱，再捐给慈善总会 咱们团每次外出演出曲老师为了经费的问题跑东跑西到处划拉钱，还不是让我们尽量的不拿钱或者是少拿钱吗？

这个问题说得好 应该感谢曲老师 就说这次的重庆演出，因为经费不够，我们每个人都拿了一部分路费钱，只有你没拿一分钱，全部费用由团里负担。

理应应该由海之声承担 你是大连海之声合唱团注册的钢琴伴奏，也就是大连海之声的一员。大连市好多独唱演员都参加过海之声的演出，他们的职称都比你高，影响也比你大，因为他们知道这是公益演出，所以从来不提费用

我不清楚不能乱说 事实情况？ 就不存在“外请”之说，更不存在“雇佣”关系

是劳务关系，理应正常收费 况且咱们海之声的演出基本上都是公益性的

公益的有，很少 你有什么证据？你把自己装扮成一个“弱者“，我就是弱者 别有用心人的挑拨，发出一些不负责任的信息以后，又得到一些好心人的点拨，而感到后悔

发信息的事情，我从来没有后悔 你回忆一下，哪次出去演出你自己拿过钱了？你这不是自己打自己的嘴巴吗。

本来也不应该让我拿钱啊 全团都知道曲老师对你那么好，你却像疯狗一样去咬他，你这不是自己把自己的名誉从此扫地，把你和海之声的缘分到此完结了吗？我说你这是做了一件会让你终身痛苦、让你的良心遭受谴责的的事情。

谁在咬人谁知道，我希望在相互尊重的前提下谈论事情，这是作为老师起码的道德标准 我也听说有关部门正在调查此事。由于你的不负责任，很可能会连累到别人，以后谁还敢帮你？

希望彻底调查一下，好好查查足协，早日进世界杯 你没有摆正你自己的位置，听到你周围有一两个对音乐只有点半瓶子醋的人无端地对你进行吹捧，你就飘飘然了，忘乎所以了

你是说四重唱吧 我爱他们 尊敬他们！真是扯淡！杨晓伟、王大项是谁呀，我根本不认识。我和曲致正是三十多年的老朋友了

早晚会认识的 我不着急呵呵 你作为曲老师曾经的学生，真没想到你会这么卑鄙。请你不要忘记，曲老师不可能因为你这样诋毁的，曲老师是我尊敬的老师，我从没有诋毁他 作为曲老师的学生们——海之声的全体团员会坚定地站在曲老师一边，维护海之声合唱团来之不易的名声和荣誉。

你还代表不了全体团员 你也知道曲老师是作曲家，在大连是没人敢和他来比的

你怎么又忘记说博士了 曲老师知道会生气的 稍有点头脑和常识的人，都会认为你是无理取闹，拿不是当理讲，把你狭小自私的人格暴露无遗

我正常的劳动报酬怎么就无理了呢 究竟是海之声欠你的 “ 薪 ” 呢？还是你在导演一场恶作剧呢？

你看呢 实际上你的所作所为很不老实，就是为了达到你自己的目的而耍了一个小阴谋，是一个很愚蠢的举动

说老实话，做老实人 你作为曲老师曾经的学生，真没想到你会这么卑鄙。请你不要忘记，曲老师不可能因为你这样诋毁的，曲老师是我尊敬的老师，我从没有诋毁他

第二篇：《致青年教师的一封信》读后感 王一飞

《致青年教师的一封信》读后感 兰州十一中 语文组 王一飞

如今的教育，学生苦，教师更苦；学生的压力大，教师的压力更大。但我想说，教育不该这样的，教育完全可以是另一番景象。要努力做一个让学生快乐的有魅力的老师。

①让学生喜欢你，喜欢你的课，进而喜欢学习；

②学会偷懒，留出时间让学生自己去看书、去思考、去实践；

③强化督促手段，督促学生完成应当完成的学习任务。

这三条可以说是我所有的经验，却发现正符合我所教学校的成功经验。只要这样去做，不仅没有教不好的学生，没有考不好的试，更重要的是这样你就成了一个富有魅力的成功而快乐的老师！

——观念决定行为，行为决定命运。

一位哲人说过：“人的思想是万物之因。播种一种观念就收获一种行为，播种一种行为就收获一种习惯，播种一种习惯就收获一种性格，播种一种性格就收获一种命运。”思想决定行为,行为决定命运。要改变命运，就要先改变行为；而要改变行为，先要改变思想。

孔子说：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”——以学为乐的人，才是真正的读书人，以引导学生成为以学为乐的教育，才是真正的教育，这样的老师才是有魅力的成功的老师。

我觉得，把教书当做乐趣来做，以教为乐，把教书作为一种生活的方式，一种精神的寄托，工作着、生活着、快乐着。不必太在意考试成绩的好差，只关心课堂上、作业中学生是否快乐，教师自己是否快乐。微笑着走进课堂，调动一切手段让课堂充满活力，让学生喜欢你，喜欢你的课，进而喜欢学习。你给了学生快乐幸福的童年、少年的同时，你就成了一个富有魅力的成功而快乐的老师！

别老拿考试成绩来说事，让自己不敢放开手脚。如果不放心，那就希望各位去研究考试，因为研究考试才能看破考试。正如上海的语文特级教师黄玉峰说，研究考试，终于看透了考试，不再把考试放在眼里，结果考试成绩反而更好。每天想着围着为着考试成绩，最终不可能获得非常优秀的成绩。

——学会“偷懒”，把力用在刀刃上。

留点时间让自己多读点书，留点时间多多思考；

把时间还给学生，让学生思考，让学生亲身实践、探究；

把问题抛还给学生，在合作学习中解决；

把讲台让给学生,给学生交流的机会、展示的舞台。

比如多研究调动学生的手段、方法，让学生自己去学、去努力。比如多研究让课堂充满魅力，多研究督促学生的手段，让学生勤奋而你只用一点点精力。比如教师你尽可能少说少讲点，把时间留给学生……。

我们学校的教学理念：一是“先学后教”，教师只讲20分钟；二是“三清”（天天清、周周清、月月清）。在我看来其实质在于：让学生多自学；多点督促手段，督促学生必须完成应该完成的。

——让反思成为习惯，不断地去改进自己的行为。

①经常写点教学后记。叶澜教授说，“一个老师写一辈子教案不一定能成为名师，如果一个老师坚持写三年教学反思有可能成为名师。”②经常听听学生的意见。比如常和学生聊聊；让学生写写《假如我是班主任》《假如我是××科老师》。这不仅在教学方面，行政工作、做人、生活等方面都该不断地反思自己、不断改进自己。只有不断改进自己，才能不断进步。重要的是在行动中养成反思的习惯。当然，我还希望通过教师的言传身教，让学生养成反思的习惯，倘如此那真的“善莫大焉”。

庄子说：“水之积也不厚，则其负大舟也无力。风之积也不厚，则其负大翼也无力。”其中一年最少认真阅读一本教育专著吧，厚积才能薄发，厚积必能得心应手，游刃有余。

别老说工作忙，没有时间。有一种说法，如果每天坚持阅读1个小时，三年后，你可以变成某一问题的专家，五年后可以变成国家级专家，七年后，你可以变成世界级专家。事实上，如果坚持每天看10分钟的理论书，每年可以读完4本专著。要学会“偷懒”，再说每天10分钟的时间也没有吗？

没有反思的教学，缺少研究的教育，已不能适应时代的要求，不能满足未来的要求。而作为教师没有科研的教育教学只能是低水平的重复，今年如此，明年还如此；不写论文的思考和研究是难以深入的，说得更透彻些，不写论文就难以提高自身的水平，也许将永远只能是一个教书的匠人。

有了点想法马上写在纸上，等空闲时再连缀成文。写好了，改一改，改好了，投出去。发表文章真的好开心。

最后希望：勇于去尝试，没有尝试就不会有成功！只要做到那三条，考试就绝不会差的！大胆去尝试吧！

记住重要的是让自己的生活增加一份快乐，做一个快乐的人，而我相信，如此你们会成为一个富有魅力的成功而快乐的老师！

第三篇：戴军名言

1.现在离婚是大家司空见惯的事了，就跟我母亲年轻时打毛衣一样。因为家庭条件有限，而她又要好看，就整天忙着把毛衣拆了重打，穿两天又拆掉。现在大家的经济条件好了，不用拆毛衣玩，大家就忙着拆家庭玩。

2.失婚女性和大龄剩女其实都不是可怜的族群，硬撑着看男人的脸色讨生活的女人才可怜。

3.男人在感情方面和女人相比，是既没有信用也没有信誉可言的。说了多少的甜言蜜语、许了多少的海誓山盟，只要他对这女人没兴趣了，简直就恨不得她人间消失才好。

4.爱情就像两个小孩拉皮筋玩，最后受伤的总是不愿意放手的那个。

5.西餐就好像婚姻，每个人选自己的这一盘。等到上来了，有多难吃也就只有你自己知道。处理的方法有两种，一是咽下去，然后去难受;二是丢下不吃了，但买单的时候心会很痛，因为贵得要死。

6.我们有能力伤害的其实只有我们爱的和在乎我们的人。

7.其实爱情就像是我们的头发，为了好看，我们永远都在跟它搏斗，洗、剪、染、漂、烫，等到辛辛苦苦弄完了，大家都觉得它好看了，它也伤得差不多了，发尖开叉、发质也变枯。这时候我们只要剪掉开叉的部分就行了，没必要把整头头发都剃光吧。

8.如果真的没有了感情，牵着一只冰凉的手一起走还不如放开他，把手伸进自己的口袋取暖吧。

9.上帝没有时间来照顾每一个小孩，所以，他给每一个孩子配备了一对父母，父母要行使的其实是上帝的责任。如果我们的父母没有行使这个责任，那么，这孩子和父母其实已经双双输在了起跑线上了。

第四篇：致加西亚一封信读后感

致加西亚一封信读后感

有一本风靡全世界的书，它的名字就叫做《致加西亚的信》。这虽然是一本小书，但它谈到的忠诚被全世界的人所关注.这还要从美西战争说起，美西战争爆发后，美国必须立即跟西班牙的反抗军首领加西亚取得联系。加西亚在古巴丛林的山里--没有人知道确切的地点，所以无法把信送去。然而美国要想在这次战争中取得完全的胜利必须要联系到古巴连盟军首领加西亚将军。并要和他合作。在这危难的时候，有人对总统说：“有一个名叫罗文的人，有办法找到加西亚，也只有他才找得到。”他们把罗文找来，交给他一封写给加西亚的信。.此时,挺身而出的一名军人——罗文,不讲任何条件,历尽艰险,徒步三周后,走过危机四伏的国家,把那封信交给了加西亚.。现在社会中不正是缺少这样的人才，在工作中勤奋和敬业。处处都为公司的利益去着想 为公司将来的前途来着想，而不是只为了自己的利益从而减少他人的利益。我钦佩的是那些不论单位领导是否在办公室都会努力工作的人，我也敬佩那些能够把信交给加西亚的人。静静地把信拿去，不会提出任何愚笨问题，也不会随手把信丢进水沟里，而是不顾一切地把信达到。这种人永远不会被解雇，也永远不必为了要求加薪而罢工。

书中还提到了一种观点:“每天多做一点”.现在很多人工作时往往是抱着应付的态度,即把老板或领导规定必须做的事情做完就行了.这样的话,只会使自己永远处在被动的局面,换句话说,这样无法为自己赢得更多的机会.书中给出了这样一个例子,艾伦在一个周六的下午放弃了自己喜欢的球赛,多做了点事情,结果不仅为自己增加了1000美元的现金收入,而且为自己带来了一个比以前更重要,收入更高的职务.艾伦并不是速记员,他也没有义务留下来帮那个律师做速记,可他还是留下来帮了律师的忙.他能这么做,反映出他具有助人为乐的内在品质,正是这种良好的品质,使他获得了现金收入和更好的职务.每天多做一点,并不会占用自己太多的时间,却可以让自己赢得更多的机会,何乐而不为

当然罗文的优秀是不言而喻的,而麦金莱的举重若轻,瓦格纳的知人善任,格瓦西奥,里奥等人的团结协作以及双方的共同价值目标,也同样给我们以深刻的启迪,这些优秀的品质和精神都是一个企业,一个领导,一个员工必不可少的.我想这不就是我从这本书中悟出的道理，不就是我应该为之奋斗的目标

罗文正是通过他不畏艰险的敬业精神,完成了把信送给加西亚的任务,也正像许多公司的那些孜孜不倦,埋头苦干的领导人和员工一样,他们的敬业精神有力地推动了公司事业的进步.企业需要能“将信送给加西亚”的人,那些积极主动,坚忍不拔,积极和坚决完成任务的人,那些值得信赖,具有崇高使命感,可以被委以重任的人,并不一定要像罗文一样具备军事知识,但一定要具备罗文一样的道德品质,这些道德品质正是国家,企业和一个人事业成功的有力支柱.罗文般的敬业精神应该作为我们每个人自身的敬业标准,对于工作任务不计得失,不怕困难,忠于职守,爱岗敬业,积极采取行动,全心全意地工作,高效地完成任务

第五篇：致《加西亚一封信》读后感

《致加西亚的一封信》读后感

-----责任心在我心中已生根发芽

刚拿到《致加西亚的信》这本书,内心充满了好奇，我没有动力从中收获多少。但读完了以后，却深知蕴含的哲理却很深。罗文的敬业、忠诚、勤奋让我感受到了他的高贵品格，而且他身上那顽强的毅力正是我要学习的榜样。从书中我悟出了“敬业”与“自信”在我们的教学工作中非常的重要。

敬业，我认为这是作为一个人最重要的、最基本的精神和行为准则。敬重所做的每一项工作，才能获得工作上的成功。但是态度很重要。要学会服从，兢兢业业，勤勤恳恳干好一件小事情、小工作也是很伟大的。它就似一块小小的奠基石，只要一次次累积，便也能成就更大的成功。正是作为一个年轻老师的我所去学习的这本书里面就告诉了我们应该怎样去做，它从思想上引导我们，用实例循循善诱。

罗文正是通过他不畏艰险的敬业精神，完成了把信送给加西亚的任务，单位需要能“将信送给加西亚”的人，那些积极主动按时完成任务的人，那些值得信赖，具有责任感的人，对于工作任务不计得失,不怕困难,爱岗敬业的人。

回想起刚踏入教学这行业，看着这些学生，确实没耐心，就在一些老师的不断鼓励和领导的关心下，让我真正感受到教学的快乐，以及自己肩负的重任。有一句话说得好，态度决定一切，确实是这样的。自信，只有不断的提高自己，才可以提高自己的竞争力，才能获得事业的不断发展和成功，因此保持自信和良好的心态是赢得成功的关键。如果在教学中遇到困难，我能把一些优秀的教师做为学习的榜样，经常为自己打气，鼓劲，肯定能创造一个个成功的奇迹。在学习、生活中我们不要去要求别人为你做什么，要学着自己去发现，去探索，不要问为什么，也不要讲太多的理由说自己做不好，关键在于自己的努力！

反思自已在工作中,因为缺少自信，不敢去做什么，在做的过程中，总是忧虑重重。所以在教学的这几年里由于我自身的胆怯，我在事业中失去了很多很多，有时候也会感到压力很大、遇到不开心的事等，回想起来，感到好笑。读完《致加西亚的信》给了我很大的勇气，我相信在以后的日子里，我会凭着一份对职业的执着继续努力，做到勇不退缩。最后我想用美国总统杜鲁门的一句座右铭结尾，同样是让我心灵十分震撼的一句话，“责任到此，不能再推”。在今后的工作中，我更要认真负责地做好本职工作，对自己负责，对学生负责，对家长负责，对教育工作负责。

西安华清园实验小学

2010年11月