第一篇:浅析电梯事故责任
浅析电梯事故责任
随着城市化进程的不断推进,高层建筑日益增多,电梯作为高层建筑中不可或缺的一部分在运行中总会发生各种事故,鉴于上述情况,本文特浅析电梯事故责任的承担。
一、电梯致人伤害法律责任的构成要件
一是存在损害事实;二是电梯存在设置或管理上的瑕疵。即电梯的所有人或管理人有过错。三是有损害的发生且有电梯在设置或管理上的瑕疵与损害结果之间有直接的因果关系。
二、电梯致人损害的责任由谁承担
《民法通则》第126条规定了物件致人损害的民事责任,“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,他的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。由此看来,电梯致人损害的责任主体应该是对电梯进行直接控制、管理,并负责妥善维护义务的人。我国法律之所以规定由所有人、管理人承担责任,是因为他们对该物体拥有最充分的占有、使用的权利和防止损害发生的机会,由他们充当责任主体,有利于促使他们加强对该物体的维修保养和采取保障他人安全的措施。电梯所有人即对电梯拥有所有权的人,电梯管理人一般指物业公司,特定情况下责任主体还包括其他占有人。一般而言,电梯的所有人是直接对该物体进行管理支配的人,是该侵权行为的责任主体。但当电梯的所有人与实际占有、管理电梯的人不一致时,就要具体分析责任人。
三、电梯致害责任的免责条件:
《民法通则》第126条规定的免责事由是由所有人或管理人证明自己没有过错,除此之外,以下事由也可能成为免责条件。
1、不可抗力造成的损害。《民法通则》第107条规定的不可抗力,原则上是可以作为免责条件适用于此类侵权行为的,但也有例外。
2、受害人的过错造成的损害。如果损害是受害人的过错引起的,或损害主要是受害人引起的,被告可以免除部分或全部责任,只有当受害人的过错或第三方过错是损害发生的原因时,而电梯的所有人或管理人没有过错,才能免除责任。事实上,电梯致使未成年人损害发生的案件,监护人的责任往往占相当大的一部分,通常监护人的责任要分担到30%-40%。
3、第三人的过错造成的损害。如果损害是由于第三人的过错引起的,或者损害主要是由第三人的原因引起的,被告可以免除部分或全部民事责任。
四、电梯事故的防范建议
电梯事故的原因归结起来有两方面,一是电梯本身的质量问题,二是操作使用上的人为因素。
首先,确保使用合格的、质量良好的电梯设备。其次,主管部门加强对电梯准运的管理与监督,以防范安全事故发生。再次,电梯使用及管理单位应增加强制性的电梯安全防范的措施和设施、加强电梯日常维修保养的监督管理。最后,事故发生后,第一时间向特种设备检测机构申报,对电梯进行检测,以确定是否由于电梯自身质量存在问题等原因导致了电梯损害事故。
申有平行政办公室
(本文是结合莒南新天地案例自己写的)
第二篇:电梯安全事故责任谁担 电梯维修服务紧需
电梯安全事故责任谁担电梯维修服务紧需
2015年7月26日,荆州一起电梯吞人事件令广大市民纷纷对电梯安全产生了质疑,同一天,广西梧州幼童也经历了一场电梯惨剧。据网络相关信息,两起事件发生前,电梯均出现问题,也为部分人知晓,但却未采取措施。这里,引起众人思考的就是,电梯明知有故障了,应该立即采取措施,停止运行,但事实上是尚未采取行动就造成了大大小小的事故,在这些事故中也深刻的反应了此类情况下电梯管理方责任不到位,电梯维修服务不到位以及大众对电梯安全知识的缺乏。
一、中国电梯运行安全现状
从前瞻产业研究院发布的《2015-2020年中国电梯行业市场需求预测与投资机会分析报告》来看,电梯下游行业主要是建筑业,包括住宅、商业配套、基础设施等。电梯行业与居民住宅、商场超市、市政工程存在着高度的关联性,而这些与居民的日常生活密切相关。
2013年,2013年,根据国家质量监督检查检验检疫总局的统计,中国共发生电梯事故70起,死亡57人。按照事故发生形态分,人员坠落46起,人员挤压、剪切19起,碰撞5起。按照发生环节分,使用环节48起,安装改造环节13起,修理环节9起。事故原因中,安全附件或保护装置失灵事故35起,违章作业或操作不当事故25起,管理不善事故10起。
2014年上报电梯事故共48起,死亡36人,万台死亡人数约为0.10,但安全事故仍时有发生,根据事故调查分析,多数事故发生在电梯的使用环节。
二、我国电梯行业安全监管现状
这些居住、商业、生活配套设施的安全系数直接影响着广大居民的生命安全。从目前来看,中国电梯行业的主要监管部门是国家质检总局,其直接负责电梯的安全监察、监督工作;拟定安全监察目录、有关安全规章和安全技术规范并组织实施和监督检查;对电梯的设计、制造、安装、改造、维修、使用、检验检测等环节和进出口进行监督检查;调查处理电梯事故并进行统计分析,负责电梯检验检测机构的核准和电梯检验检测人员、作业人员的资格考核等工作。
同样,随着中国电梯事故频发,电梯安全引起大众的重视,电梯标准制订也引起广泛讨论。从目前来讲,我国电梯标准落后国际标准约10年左右。仅2013年,我国审议通过《中华人民共和国特种设备安全法》,这是我国第一部对各种特种设备安全的监督管理作出统一、全面规范的法律。
从监管和行业标准来看,对于电梯行业的法律规定以及监管仍然在进行,但常规的日常性的检验则有可能偷工减料或执行标准不严格,行业的常规安全监察存在漏洞。作为特种设备,从出厂到使用,随着产品自身的质量保证到后期的日常维护及保养,是电梯行业在制造产品之外产生的巨大的售后服务市场。
三、电梯维修行业市场现状
至2014年,我国电梯保有量达360万台,根据其服务时间结构来看,服务时间为1-5年的电梯数量最多,占比达到63%;其次是6-10年,占比28%;11-15年占比为9%。同时,至2014年,中国拥有电梯生产许可证的厂商约有600家,而从事电梯安装、改造、维修保养的第三方维保单位有数千家之多,占据了维保市场大部分份额。为了在市场中获得更多的份额,一般厂家维修单台均价为8000-10000元/年,第三方维保单位将价格降到了4000元/年左右。远低于全球平均2000美元的平均水平。同时,随着我国电梯保有量及需求的增加,国内电梯维护保养成本以6000元/台/年计算,电梯维保行业产值将达216亿元。
从国内电梯维修服务现状来看,国内电梯行业利润越来越低,一些电梯厂商在努力地扩大安装和维修保养能力,如OTIS、上海三菱,但整体而言,国内电梯维修服务主要是中小型电梯企业以及第三方维保市场。一般来讲,电梯出现故障80%来自维保不到位所致,总体来讲我国电梯设备安全隐患主要有:电梯使用方法不当、维保行业鱼龙混杂、行业监管不力等原因造成。
四、减少电梯安全事故的建议
从我国电梯安全隐患来讲,减少安全事故可从以下几方面着手。
第一,加强电梯使用方法的教育和宣传。充分利用公共平台,普及电梯安全教育,从文明乘梯到安全乘梯,以及乘梯应急方案的教育和普及,引起大众的重视并学以致用。同时,在一些常见的电梯安全事故中,儿童乘梯事故发生概率仍然较高,由此需要知道乘梯的安全教育不仅在成人教育,针对适宜儿童的电梯使用及教育急需加强。最后,儿童乘梯最好有监护人或成人陪同,社会成人在遇到儿童独自乘梯时仍需关注其安全。由此,从乘梯方法及教育的各年龄层次、各类电梯乘坐以及电梯应急方案全方位的普及教育实现全方位覆盖,进而提高大众的安全系数。
第二,规范电梯维保行业。作为电梯运营中重要的技术支援团队,维保行业的技术素养、服务水平和安全意识对规范行业发展和提醒大众电梯安全作用非常大。从目前行业维修公司鱼龙混杂,技术人员技术参差不齐,行业运营极不规范,服务价格不一,以价格获取市场,但在后期服务过程中服务不到位,致使电梯维修不力,存在隐患也是常有。由此,对于电梯2 安全维修行业一方面,需要提高行业准入门槛,提高公众监督水平,同时仍需要电梯物业管理方电梯检修维保的透明公开,定期检修向大众公开,公众实现监督作用。
第三,政府监管力度加强。质监部门在电梯行业的作用主要有三,一是产品制造质量安检;二是电梯等特种设备日常运营安检;三是电梯安全事故应急处理。相关部门不要等到事故发生以后才进行对产品、行业的严厉监管,对涉及特种设备行业的全方位严查,政府监管部门仍需加强在日常监管工作的秉公监管程度。从电梯产品出厂的质量,给予产品定级,而根据不同级别和使用年限制定相应的安检频率和次数,使用年限长或产品质量为行业出厂中小的电梯安检频率提高,产品质量较好的电梯坚持定期安检,推动电梯行业的产品质量和技术创新。同时,政府在电梯安全事故中的应急处理,随着网络媒体的日益发达,安监局和相关部门在应急事故的调查处理中需形成迅速反应、公正透明的应急解决方案。
第四,电梯安全事故的减少一方面存在使用、维修、监管等多方面的推动,另一方面产品创新以及公众意识对安全也会起到积极推动作用。从电梯的智能化来讲,智能电梯或可成为一种趋势,而公众在遇到电梯运营不当的处理方法对于事故危害会起较大提醒。
由此来看,电梯的安全事故的减少或避免从外在原因来讲,电梯制造厂商、电梯管理方、电梯维修、政府部门监管需要以公众生命安全为做事原则;从内在原因来讲,公众自身需要加强此类设备的使用方法需知及应急教育。
本文作者:彭福林(前瞻网产业研究员、分析师)
请尊重版权:本文知识产权归前瞻网所有,转载请标明来源。
原文网址:http://
微信公众号:qianzhancy 前瞻产业研究院于1998年成立于北京清华园,主要致力于为客户提供具有战略参考价值的细分产业竞争决策支持系统、细分产业研究、企业IPO上市整体解决方案、专项市场解决方案、产业园区规划、企业发展战略规划、项目可行性研究、数据库营销服务等以及为满足企业学习和提升经营能力的世界级经营管理智慧。前瞻产业研究院有机结合公司持续15年来积累的海量数据和专业研究,依托全国统计机构和各行业协会提供的专业数据,向客户提供全面、准确、及时、连续的产业市场情报和资讯服务。
第三篇:双方事故责任
[转载]交通事故无法确定双方事故责任,咋赔? 时间:2011-12-28 21:33来源:猫族大师 作者:家有混世猫 郑州律师 点击:520次
交通事故无法确定双方事故责任,咋赔?
2009年11月,丁某驾车上桥,超越同向行驶的车辆后,下桥时遇姚某骑摩托车迎面驶来。姚某未带头盔,且驾驶的摩托车与准驾证车型不符。在两车交会时,姚某摩托车倒地受伤。交警部门由于无法查清双方在交会时发生事故的过程,故出具了交通事故责任无法查清的道路交通事故证明。姚某因治疗发生巨额医疗费用,诉至法院要求丁某赔偿36万余元。
判 决
一审法院审理后认为,从事故现场图、证人证言综合分析,能够认定被告丁某超车时与原告姚某距离过近,客观上给原告造成了危险,导致原告避险措施不力,造成原告驾驶的摩托车与桥上护栏发生剐擦而倒地受伤。被告对本事故发生负有责任。而原告驾驶的摩托车与驾驶证准驾车型不符,且又未戴头盔,对损害的发生也有过错。故综合原、被告过错程度,以同等责任认定为宜。被告不服提起上诉,二审法院判决驳回上诉,维持原判。
评 析
本案是一起比较特殊的交通事故。评析本案的意义在于引发人们思考:在交警部门由于事故事实无法查清而没有做出事故认定的情况下,法院应如何审理此类案件?
根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定,在责任无法分清的情况下,交警部门可以出具道路交通事故证明而不出具交通事故认定书。法院在审理此类案件时,如根据交警部门的道路交通事故证明书或结合其他证据能够分清事故责任的,那么很简单,法院完全可以依自己查明的事实作出判决。值得思考的是,在法院也无法查清事故责任的情况下,此类案件该如何审理,这里可分为以下两种情况:
1.交通事故的损害后果与当事人的行为之间因果关系清楚,但事故责任无法分清。这里又分为两种情况,一是机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故,在此种情况下,笔者认为,首先应按照机动车有责任的标准由交强险赔偿;超过交强险范围的,再由双方当事人按照公平原则分担责任。二是机动车与机动车之间发生交通事故的,可直接根据民法通则第一百三十二条的规定,适用公平责任原则,由当事人分担民事责任。
2.如果交通事故的损害后果与当事人的行为之间有无因果关系并不清楚,法院应裁定驳回原告诉讼请求。
链 接
《道路交通事故处理程序规定》
第五十条 道路交通事故成因无法查清的,公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明,载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实,分别送达当事人。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条 当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事
人分担民事责任。
四川省道路交通事故责任确定规则(试行)
第一条此规章是四川省公安交警部门为规范道路交通事故责任确定,保证事故责任认定公正、公开、公平,维护当事人合法权益,根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《道路交通事故处理程序规定》、《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》等法律、法规、规章的规定制定的。
第二条在四川省行政区划范围内发生的交通事故,确定当事人责任,适用本规则。法律、法规、规章对确定交通事故责任有特别规定的,依照其规定。
第三条交通事故责任分为:全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。
交通事故责任采取对应原则:全部责任对应无责任、主要责任对应次要责任、同等责任对应同等责任。
交通事故有多个当事人的,可以确定多个当事人共同承担对应的一个事故责任,也可以确定多个当事人分别承担对应的同等责任或次要责任。
第四条 公安机关交通管理部门应当以事实为依据,以法律为准绳,根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
交通事故当事人的行为既包括法律、法规、规章明确规定的违法行为,也包括与事故发生有因果关系的其他过错行为。
第五条交通事故当事人包括自然人、法人和其他组织。
第六条 确定交通事故当事人的责任应当全面分析当事人的行为与事故发生的因果关系、当事人的道路通行权利和义务等因素,权衡当事人的行为在事故中所起作用的大小及过错的严重程度,综合评判。
第七条交通事故的因果关系,是指导致事故发生或者导致事故后果扩大的直接因果关系。间接因果关系通常不作为确定事故责任的依据。
第八条 确定当事人的行为与事故发生的因果关系应当从以下方面进行分析评判:
(一)当事人的行为具有以下特征:
1、当事人的行为侵犯了其他当事人的通行权利;
2、当事人的行为具有突变性;
3、当事人未履行注意义务;
4、当事人在危险出现时,未采取适当的避险措施;
5、当事人明知危及交通安全的险情出现后,未履行法定义务。
(二)车辆具有影响行车安全的隐患。
(三)道路、环境具有影响安全通行的重大隐患。
具有以上特征之一的,应当确定该行为与事故发生有因果关系。
第九条交通事故当事人具有以下情形的,承担事故的全部责任:
(一)因一方当事人的行为导致交通事故的。
(二)当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
第十条 因两方(或两方以上)当事人的行为共同导致交通事故的,在交通事故中所起的作用较大的,确定为主要责任。
第十一条交通事故当事人有下列违法行为之一的,应当确定为次要责任;如其行为与事故发生有因果关系的,应当确定为主要或者全部责任。
(一)当事人无驾驶资格、饮酒后、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品
或麻醉药品驾驶机动车,醉酒后驾驶非机动车的。
(二)车辆严重超载、严重超速或者车辆机械存在严重安全隐患的。
(三)驾驶车辆违反交通信号灯、交通警察指挥手势通行的。
(四)驾驶机动车逆行或者越过道路中心分道线、隔离设施与其他正常行驶车辆发生交通事故的。
(五)驾驶机动车在人行道、人行横道或其他行人通行范围内刮撞行人,在非机动车道或其他非机动车通行范围内刮撞非机动车的。
(六)驾驶非机动车在非机动车道逆行或在人行道行驶,与正常行驶的非机动车或行人发生交通事故的。
第十二条 因两方(或两方以上)当事人的行为共同导致交通事故的,其行为在事故中作用相当的,确定为同等责任。
第十三条 当事人在事故中具有过错行为,但在交通事故中所起的作用较小,是引发事故的次要原因,确定为次要责任。
第十四条 当事人的交通违法行为与事故发生无因果关系的,不确定责任(本规则第十一条规定的情形除外),公安机关交通管理部门应当对其违法行为给予相应的行政处罚。
第十五条 发生交通事故后,一方当事人逃逸的,负全部责任;但是,有证据证明对方当事人也有过错的,逃逸的一方当事人承担主要责任,另一方当事人承担次要责任。
第十六条 车辆在道路以外发生的交通事故,公安机关交通管理部门接到报案的,参照本规则确定当事人责任。
第十七条 本规则自 起施行。在此之前发生的交通事故未作出事故责任认定的,依照本规则确定当事人责任。
第十八条 本规则由省公安厅交通管理局负责解释。
(责任编辑:admin)
第四篇:2016事故责任保证书[推荐]
2016事故责任保证书
事故责任保证书
对煤矿企业来说,安全是其经营管理环节中的重要一环,任何的生产活动都要在安全的前提下进行。近期发生的一些重大安全事故警示我们:煤矿安全一刻都不能放松!人类社会的一切经营活动都是以人为基础进行的,充分发挥人的主观能动性能够有效遏制安全事故的发生。基于此,我保证:
在以后的工作中,以安全为第一前提,保证不“三违”,凡是按《煤矿安全规程》、《安全生产法》等一系列安全制度操作,从大处着眼,小处着手,防微杜渐。在材料管理岗位上,坚决保证杜绝未达到安全标准的材料下井,保证安全生产材料供给。
在工作期间,不私自脱岗,不做与工作无关的时,时刻紧绷安全弦,防患于未然,保证自己及身边无事故发生。
为了我们的生命安全和家庭的幸福,为了xx煤矿的明天更加美好,让我们携手共筑安全、共筑未来、共筑希望,相信在全体大刘人的共同努力下,安全的大坝会永远矗立在大刘煤矿和我们心中。
全年(季、月)安全无事故责任保证书
全年(季、月)安全无事故责任保证书(各部门、车间、主任、班组长对公司 本部门现有员工--------人,为了使本部门全年(季、月)不发生任何人身伤害,设备机损和质量事故,确保公司全年安全生产,特向公司签订如下保证:
1,认真组织员工学习有关安全生产法律法规,安全生产规章制度和安全操作规程,员工安全生产行为守则;开展无事故(工班、部门、)部门活动。定期组织员工进行安全学习,强化员工安全生产意识,带领员工遵章守纪。
2.布置工作时,自觉带头做好工作的同时布置安全防范措施,检查检测(生产)进度情况,同时检查质量、和安全生产工作的落实。
3.严格抓好检测(生产)施工作业现场的安全生产管理工作,发现不安全因素和隐患及时向公司报告和进行整改,防止事故的发生。
4.负起部门(班组)安全生责任人的职责,每月(周)协同公司部安全管理部门或安全主任对检测(生产)施工现场进行安全生产检查。安全生产实行“纵向到底,横向到边”管理模式。
5.决不违章指挥和强令员工冒险作业,贯彻谁主管、谁负责,谁指挥谁负责,谁施工谁,负责的原则。
6、加强班后和节假日及重点危险部位的检查,严防发生意外事故。
7.,教育员工自觉遵守公司(企业)内各项规章制度和劳动生产纪律,确保公司下达的检测(生产)任务按期完成.。
8、生产检查中发现本部门(班组)有违章作业者,本人和违章者应接受处理和按安全生产奖惩条例罚款。
9、搞好文明生产和无事故部门(班组)建设,逐步强化定置管理,做到工完料尽场地清。
部门:---------签字人:------------日期---------------公司安全生产第一责任人:---------------日期:-------公司安全生产直接责任人:--------------日期:---------
第五篇:浅析医疗事故责任
浅析医疗事故责任
前言
《侵权责任法》共12章,92条,其中,医疗损害责任专门
设专章予以规定,有11个条文,备受社会各界尤其是医疗界的关注。该法2010年7月1日生效,对医疗纠纷处理有着深远影响。
分类:
一.我国现行医疗损害责任制度基本状况及改革目标
二.医疗损害的概念和类型
三.医疗过失的证明及举证
四.疗机构的免责事由和对患者与医疗机构的特殊保护
医疗损害责任改革的亮点
1.统一医疗损害的概念:使用统一的医疗事故责任
2.确定医疗损害的类型和归责原则:医疗技术损害责任、医疗伦理损害责任和医疗产品责任
3.确定医疗过失的一般标准:违反注意义务
4.确定医疗损害责任纠纷诉讼举证责任规则:不同类型适
用不同举证责任,科学分配诉讼风险
5.适用统一的人身损害赔偿标准并予以适当限制:实行统一的人身损害赔偿
6.医疗损害责任鉴定的性质为司法鉴定。
二.医疗损害责任的概念与类型
概念:医疗损害责任指医疗机构及其从业人员在医疗活动
中,未尽相关法律、法规、规章和诊疗技术规范所规定的注意义务,在医疗过程中发生过错,并因这种过错导致患者人身损害所形成的民事法律责任。此义即为《侵权责任法·医疗损害责任》第54条规定的:患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
类型:Ò½ÁƼ¼ÊõËðº¦、医疗伦理损害、医疗产品损害
类型一:医疗技术损害
医疗技术损害类型
医疗技术损害责任的归责原则和构成要件
类型二:Ò½ÁÆÂ×ÀíËðº¦
医疗伦理损害的类型
医疗伦理过失的证明及举证责任
医疗伦理过失是指医疗机构或医护人员从事医疗行为时违
反医疗职业良知或职业伦理等法定义务的疏忽或懈怠。医疗伦理过失的证明责任实行过错推定原则。
类型三:医疗产品损害
医疗产品损害责任的分担
三、Ò½ÁƹýʧµÄÖ¤Ã÷¼°¾ÙÖ¤
医疗过失是指在医疗活动中,医务人员未能按照当时的医疗
水平通常应当提供的医疗服务,或者按照医疗良知、医疗伦理应当给予的程序、合理的医疗服务尽到高度注意义务,通常以违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章、医疗规范或常规,或者未尽法定告知、保密义务等的医疗失职行为作为标准进行判断的主观心理状态,以及医疗机构存在对医务人员疏于选任、管理、教育的主观心理状态。
Diagram
医疗技术过失的证明及举证责任
医疗伦理过失的证明及举证责任
医疗伦理过失的证明责任实行过错推定,过错要件举证责任
倒置:
Ò½ÁÆ»ú¹¹¾ÙÖ¤Ö¤Ã÷ÒѾ¡¸æÖª¡¢ÖªÇéͬÒâÒåÎñ£ºÊ×ÏÈ
£¬²»ÒÔÊéÃæÊÚȨΪΨһ֤¾Ý£¬ÈκÎÖ¤¾Ý¾ù¿É£»Æä´Î£¬ÊÂÏÈÄⶨµÄÖÆʽ˵Ã÷Ê顢ͬÒâÊé½»»¼ÕßÔĶÁ»òÇ©ÊðµÄ£¬¿ÉÖ¤Ã÷Ò½ÁÆ»ú¹¹»òÈËÔ±ÒѾ¡ÒåÎñÖ¤Ã÷£»ÔٴΣ¬ÓÐЩÇé¿öÏ£¬°éËæһЩ¸öÈË»¯µÄ¡¢³ä·ÖµÄ¡¢¿ÉÒÔÀí½âµÄ¡¢Êʵ±µÄ¡¢ÓÐÓõÄ˵Ã÷¸æÖª£¬Ò²ÄÜÃâ³ýËðº¦Åâ³¥ÔðÈΡ£
明星张某因为身体隐疾去到某大医院就诊,在医治时,医院
并没有告知张某去除隐疾的并发症,医治后张某被记者跟随,医院在对记者的询问做出了张某患有隐疾的回答,医院的不告知行为构成了什么?医院对张某病情不保密的行为属于什么?
选择题
答案
都属于医疗过失的行为。
四.Ò½ÁÆ»ú¹¹µÄÃâÔðÊÂÓÉ
法律规定的免责事由:
µÚÁùÊ®Ìõ»¼ÕßÓÐË𺦣¬ÒòÏÂÁÐÇéÐÎÖ®Ò»µÄ£¬Ò½Á
Æ»ú¹¹²»³Ðµ£Åâ³¥ÔðÈΣº
£¨Ò»£©»¼Õß»òÕßÆä½üÇ×Êô²»ÅäºÏÒ½ÁÆ»ú¹¹½øÐзûºÏ
ÕïÁƹ淶µÄÕïÁÆ£»
£¨¶þ£©Ò½ÎñÈËÔ±ÔÚÇÀ¾ÈÉúÃü´¹Î£µÄ»¼ÕߵȽô¼±Çé
¿öÏÂÒѾ-¾¡µ½ºÏÀíÕïÁÆÒåÎñ£»
£¨Èý£©ÏÞÓÚµ±Ê±µÄÒ½ÁÆˮƽÄÑÒÔÕïÁÆ¡£
°´ÕÕÔ-ÔòÐԹ涨ÃâÔðÊÂÓÉ:
1.不可抗力
2.医疗意外:因医务人员无法预料的原因造成的,或者根据
实际情况无法避免的医疗损害结果。如病人的特殊体质或病情特殊。损害后果的发生医疗机构或医务人员难以防范。
《侵权责任法》对患者权利的特别保护
第六十一条医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥
善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等病历资料。
患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的,医疗机构应当
提供。
第六十二条医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。
泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料,造成患者损害的,应当承担侵权责任。
第六十三条医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施
不必要的检查。
《侵权责任法》对医疗机构的保护
第六十四条:医疗机构及其医务人员的合法权益受法律保
护。干扰医疗秩序,妨害医务人员工作、生活的,应当依法承担法律责任。