《双城记》的读后感 有个人见解的

第一篇：《双城记》的读后感 有个人见解的

“这是幸运的年代，也是最倒霉的年代，这是智慧的年代，也是愚昧的年代；这个时期信仰与怀疑共存，这个时期光明与黑暗共存；这是希望之春，也是失望之冬；人们面前琳琅满目，但又一无所有；我们正直达天堂，我们正直通地狱——总之，那时同现在是何等相似，某些名噪一时的权威褒贬不一，固执已见，各自在相反的立场上，用最时髦的语言夸大其词，形成鲜明的对照。”

我非常喜欢卡顿。实际上，卡顿就是狄更斯的化身，狄更斯正是首先想到了卡顿这个人和他身上的某种精神进而构思成这本小说的。那么，卡顿是怎么样一个人呢？小说中描述：“太阳悲悲切切，切切悲悲的冉冉升起，它所照见的景物，没有比这个人更惨的了。他富有才华，情感高尚，却没有施展才华流露情感的机会，不能有所作为，也无力谋取自己的幸福。他深知自己的症结所在，却听天由命，任凭自己年复一年的虚度光阴，消耗殆尽。”

人道主义的闪光人物

梅尼特医生，就作品的情节结构来说，他是一个居于中心地位的主要人物，但并不是最能体现作者人道主义理想的那种“理想人物”。这个知识分子，年轻时正直，富于同情心，不向邪恶势力屈服，这都是为作者所赞扬的优秀品格。他目睹侯爵兄弟残害狄更斯全家的罪行，不揭发就不能解除自己“良心上的负担”，终于因此身陷囹圄。他的行为，闪烁着资产阶级人道主义的光辉。几十年的监狱生活，严酷的铁窗岁月，增强了他对残暴的侯爵家的仇恨。他后来说：“我在狱中的时候，有时候我的报仇的欲望是无法抑制的。”作者同情他的不幸遭遇，但对他的这种无法抑制的报仇欲望却持否定态度。出狱后，他变成了另外一个人。他的心完全被对女儿的爱所占据，为了女儿，他甘冒一切风险，甘受任何苦难。为了自己女儿的幸福他甚至可以放得下自己复仇的心愿，几十年的愿望竟然会为了自己女儿的生活而消失的无影无踪，可想而知他要付出多大的代价。在狄更斯的笔下，梅尼特俨然成为人道主义的最典型化身，而在我们看来，狭隘的爱已使他成为一个目光短浅的庸人。可是为什么作者又给他安排了一个悲惨的结局呢？他的变痴，是贵族阶级摧毁的结果；他的神志失常是封建贵族逼迫的结果。在然而女儿女婿爱的温暖中，他的智力得到了复活，他的生活渐渐走上了正轨，但最后当他的女婿被革命法庭判处死刑后，他又成了一个浑噩的白痴。这悲惨的事实无异于告诉读者：贵族阶级的残暴统治是毁灭人性的，革命的暴力手段同样也是毁灭人性的，只有一切阶级的人彼此相爱、和睦相处，才能使人性发射光芒。梅尼特医生的女儿与侯爵的侄子相爱，建立起了幸福的生活，却因为医生对侯爵的一纸控诉书而破坏了。这个奇怪的事实无异于告诉读者：当两个阶级的人不念旧恶、和睦相处时，一切都会是美好的；而当他们硬要清除往日的冤仇时，美好的生活就不复存在了。

为爱而死的卡尔顿与复仇女神伐石太太

理想人物卡尔顿，是狄更斯心目中的一个伟大的利他主义者，一个可敬的自我牺牲者。他有才华，有见识，有胆量，有勇气，思想敏锐，道德高尚，但却不为社会所赏识，只能屈身于庸俗的皇家律师史曲勒孚之下，充当其助手。封建落后的生活使他变的懒散、冷漠、玩世不恭。他的性格被社会扭曲了，然而，他的心地却依然充满了人道和善良，他成了人道主义的典型代表，为了自己的爱人能够幸福他不惜以自己的生命作为代价。善良的卡尔顿他深深地爱上了露西，并且自愿为露西牺牲自己的一切。他对露西并不只是把她当作女人来爱的，尽管他的确因为她是女人才会爱上她。更确切地说，他是把露西当作理想来爱。所以他的爱能如此无私，因为那不同于一般的排他性的男女之爱。露西不爱他而爱查理·代尔纳，他痛苦但并不嫉妒。他向露西表白：“为了你，为了你所亲爱的任何人，我愿意做任何事情，倘若我的生涯中有任何值得牺牲的可能和机会，我甘愿为你和你所爱的人牺牲。”果然，他最后实践了他自己的诺言，为了露西能够幸福，顶替代尔纳走上断头台，含着微笑，宁静地走完了人生最后的路。狄更斯认为卡尔顿的这一行为成为了人道主义里面最美的篇章。然而遗憾的是这个人物的真实性却是最差的，特别是作者以卡尔顿的死来作为对革命暴力的批判，暴露了他思想的严重局限。他把卡尔顿视为“卓越的先知”，临终时发出了这样的预言：“我看见……由毁灭了的旧的压迫者而兴起的新的压迫者们都成排成对地被这报复器械（断头台）所毁灭，在这器械被废除不用之前。”狄更斯认为，无论是贵族的暴力还是革命的暴力，通通应予以废除；凡施暴力于别人者，都没有好下场。只有高踞于任何暴力之上的人道的化身卡尔登才是不朽的。

与卡尔顿相对立的人物是得伐石太太，这是被狄更斯当作批判的反面形象来刻画的。她本名狄尔斯，生于农民家庭，父亲、姐姐和哥哥都惨死在侯爵兄弟手中，只有她一人躲藏在外，幸免于难。她从小就在心中种下了对贵族的仇恨的种子，成长为一个真正的“复仇女神”，在任何情况下都没有过一丝一毫的动摇，坚信理想必将实现。当她丈夫因准备革命的时间太长久而感到疲乏和灰心时，她精辟地指出：“复仇和报应必须有一个长时间；这是定规。但是……它时常在准备之中的。”当暗探来到酒馆时，她机智勇敢，应付自如。她编织毛线时，把贵族阶级处决革命者的暴行和名单织进去，革命时就成了起诉书。当革命爆发后，她手里握着斧头，腰间别着手枪，率领妇女冲锋陷阵，毫不含糊地砍下敌人的脑袋，真是一员勇猛的女将”。善良美丽的女神——露西

露西是个孝女、贤妻、良母，在巴黎最困难的时候也把家务处理得井井有条，甚至每天准时给女儿上课。为了可能让丈夫看到一眼，每天下午风雨无阻到大墙对面去站两个小时。她是那么的善良，那么的美丽，仿佛在她的心中早已没有了暴力与邪恶，她的生命就是为了理想的生活。她的形象虽然不可避免地是最模糊的一个，但无可置疑地也是最纯洁美好的一个，这个天真无邪飘渺迷离的英姿一直伴随着作家的心灵不肯离去，正是因为她在他心目中烙印上的女性那种理想之美，拥有某种潜在的美的张力，才使这个形象扑朔迷离，不可捉摸。《双城记》中的露西·曼内特的名字、体形和金色头发，都让人想起露西·斯特洛格希尔。她也成为了人道主义精神的最好加行者

《双城记》之于狄更斯是一个特别的存在。《。《双城记》虽然是一部虚构的小说，但绝非歪曲历史的作品。虽然人物多属虚构，而小说大部分内容被这些人物在日常和平日生活中的家居谋生、爱情婚姻、交友往来所占据，但是社会政治生活仍是其主要内容，即便是寻常人物的日常生活与命运，也不同寻常地与社会政治生活紧密交织，而小说的背景是那场影响巨大的运动---法国大革命，小说中有关于这场大革命的直接描写，法国大革命是一起复杂的历史现象，事先曾经过长期酝酿，期间又经过各种曲折，矛盾纠葛错综复杂，代表各个社会阶层利益的各党各派政治势力纷纷表演，活跃异常。狄更斯通过这部小说，反映了这场革命的一些方面，表述了它主要的是非功过。有人认为，这部小说歪曲历史，也有人认为它是庸俗的政治宣传文字。而《双城记》用时间证明了它的价值。它并非歪曲历史，小说里的相关记述都可以在专门的史书中寻找到根据。如在小说最后，在西德尼·卡尔顿之前被处死的二十二个人这个数目，与雅各宾专政时期处死吉伦特派国民公会委员的人数恰相吻合，根据小说中描述的他们在绑赴刑场时一路不同的表现，甚至可以查对记载，隐约辨认他们的真实姓名。当然狄更斯是一名伟大的作家，而非一个历史学家，所以并没有详细地描述关于法国大革命的来龙去脉，也没有提到一个真正的历史人物，但这并不能说他歪曲历史，在我看来，就这本书而言，《双城记》还是具有历史价值与意义的。

对，是爱，《双城记》里的爱，让许多读者深深感动，感动于卡尔顿的为爱牺牲，感动于露西的纯洁的爱，感动于普若斯的友爱……这里面，有太多的爱，给了我们太多的感悟与感动，教会我们如何去面对仇恨。因为“爱常常比恨更为强有力得多”。可见这个表面上懒散，放纵，好贪杯的“无用之徒”，内心却是个极崇高，极纯洁的人。不过幸好，上帝给了他在最后向露西表达爱情的机会，那段话是我一直铬记在心的，每次读起，都不免心中感到酸楚，如果他能多给自己一点儿信心，或许这个悲剧也不会如此的伤人。"我希望你知道你是我灵魂的最后的梦。我是在堕落的生活中见到了你和你的父亲，还有你所经营的这个甜蜜的家，才恢复了我心中自以为早已死灰的往日的梦想。我也因此才感到比任何时候都要凄凉可怜。自从我见到你以后，我才为一种原以为不会再谴责我的悔恨所苦恼。我听到我以为早已永远沉默的往日的声音在悄悄地催我上进。我曾有过许多没有成形的想法：重新奋起，改弦更张，摆脱懒散放纵的习惯，把放弃了的斗争进行下去可那只是个梦，整个儿是个梦，一个没有结果的梦，醒来时还躺在原来的地方，不过我仍希望你知

道你曾唤起过我这样的梦。”

就想他所说的：“请你记得这样的一个人，他为了保全你身边一个所钟爱的人的生命，甘愿献出自己的生命。”[3]是的，他做到了，在生命与自己心爱的人的幸福，他选择了后者。或许，在他看来，在他堕落的生命里，露茜是一束光，照亮了他的整个生命。生命在爱的面前时微不足道的。在文章的最后反复出现的那句换“耶稣说，复活在我，生命也在我，信我的人，虽然死了，也必复活，凡活着信我的人，必永远不死。”西德尼·卡顿，一个自甘堕落却内心善良的人，带着他对心爱人的美好祝愿死去了，但却以另外一种形式活在他心爱的人的心中，这对他而言，又何尝不是一种幸福呢？

我国著名的作家巴金还曾满怀深情和敬意地回忆起他：“……几十年来那个为了别人幸福自愿献出生命从容地走上断头台的英国人一直在我的脑子里„徘徊‟，我忘不了他，就像忘不了一位知己朋友。他还是我的许多老师中的一位。他以身作则，教我懂得一个人怎样使自己的生命开花。”巴金对卡尔顿给予了高度的评价

如果说卡尔顿的爱是伟大而深沉，那么女主角露西·马奈特的爱则是纯洁而神圣。露西在这部小说简直就是一个完美的存在，她美丽善良，她用她的爱挽救了她的父亲，她用真心和善心对待每一个人，赢得了夏尔·达奈和西德尼·卡顿的爱。她对她丈夫的爱，纯粹而深沉。她会为了在狱中的达奈能够看见自己一面，便每天在那墙旁徘徊，等待七天，只为一次遥远的见面。她是那么的美好，因此赢得了周围人的帮助，最后渡过了难关。但也许，正是因为她的完美，以至于我对她并没有更加深刻的印象，只是感叹，只是赞美。

相反的，在这部小说里，我相信德发日太太给人留下了深刻的印象。都说爱是伴随恨而生。有多爱就有多恨，德发日太太身上深刻的恨便来自于她对家庭的浓重的爱。德伐日太太出生于农民家庭，她亲爱的父亲、姐姐和哥哥都惨死在侯爵兄弟手中，只有她一人，在家人的保护之下，幸免于难。而这是因为如此，才更加地痛苦，她从小就在心中种下了对贵族的仇恨的种子，种子在时光之中渐渐发芽开花结果，最终让她成长为一个真正的“复仇女神”，她有着一种非人的人性，理智而又残暴，她的仇恨在任何情况下都没有一丝一毫的动摇，坚信自己理想必将实现。当她丈夫因准备革命的时间太长久而感到疲乏和灰心时，她精辟地指出：“复仇和报应必须有一个长时间；这是定规。但是……它时常在准备之中的。”她是一个勇敢的战士，她和她的丈夫参加了法国大革命并为之做出贡献，这毫无疑问。只是她的仇恨在时间的流逝中越来越深，渐渐变质，成为一种疯狂，一种偏执。法国大革命的爆发是一个契机，使她从一个复仇女神变成了一个残忍的嗜血女魔。她想毁灭的不仅仅只是那个贵族的亲人---无辜的达奈，还有达奈的妻子和孩子。就像她在大庭广众之中听完露茜的申诉后说：“我们晓得她的父亲和丈夫，被禁在牢狱中，这是很平常的……这一个人的妻子和小孩的母亲（露茜）的患难，现在在我们看来又值得什么呢？”甚至他丈夫得法日劝她，她也丝毫不为所动。这逐渐让我感到恐惧。最后她死了，死在那个真心爱着露茜一家的普若斯小姐的手上。在为主人公们松了一口气的同时，也为她感到悲哀。那是一个混沌蒙昧的时代，已经无法分辨谁对谁错……原本德伐日太太的仇恨是正常的，只是那把复仇之火烧的太旺，已经烧掉了她的理性与希望。

那么无辜者的朋友亲人又将滋生出新的仇恨，仇恨的链锁将一步步传递下去，仇恨滋生了仇恨，孕育了更深的杀戮。在法国大革命这个漩涡中，积累许久的冲恨一起爆发，而在这个漩涡中，新的仇恨又重新诞生，就这样，仇恨传递下去，在狄更斯的笔下，法国大革命最后的失控便有仇恨泛滥的原因。

那么我们应该如果面对仇恨呢？中国有句老话：“冤冤相报何时了。”常言又道：以德报怨。在《双城记》里，卡尔顿本应嫉妒和憎恨达奈，因为达奈使他永远地失去了拥有自己心爱之人的机会，但在最后，卡尔顿还是选择牺牲自己来拯救达奈。为什么？因为他爱露西，他知道达奈是个正直的人，并且是能给自己心爱之人幸福的人，所以为了爱，卡尔顿可以为之而

死。因为，爱比恨更有力量，不是吗？相反，德伐日太太的仇恨淹没了她身边的爱，她对贵族的恨意，是她前进的动力，却也使她忽略了身边的爱，最后仇恨爆发，理智失控，德发日太太也将自己送给了死亡，依然带着仇恨而去

马奈特大夫的悲惨遭遇，而后在女儿的爱中恢复对生活的爱；露西对父亲、对丈夫的纯洁的爱；劳瑞先生和普若斯小姐的善良与友情，让我觉得这个世界虽然有恨，但更多的是爱。

第二篇：双城记读后感

《双城记》读书笔记

“那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是个睿智的年月，那是个蒙昧的年月；那是信心百倍的时期，那是疑虑重重的时期„„我们大家都在直升天堂，我们大家都在直下地狱。”这段话被广泛传诵，早已超越国界。美好和糟糕并存是一种什么样的景象？读完《双城记》，狄更斯笔下“蒙昧，疑虑重重，黑暗笼罩，让人绝望和一无所有„„”的感觉让我一时无法忘怀。

狄更斯描写法国大革命前夕，英法两国都被笼罩在黄昏的雾气中。在英国，人们离家出城，必须将家具送到家具行的仓库保管；白天是做买卖的普通商人，夜里则成了拦路抢劫的强盗；罪大恶极的杀人犯和偷了6便士的小偷同样获得极刑。法国则更可怕，执政者和教会极度腐败，人与人之间的仇恨像毒气一样充塞在社会各个角落，恐怖正急剧酝酿。这一切在雨果笔下，是黎明前的黑暗——为了曙光，夜里的血与泪可以忽略不计。总有太多人是敌人，而友人，友人只是个空置的座位，你不敢说下一刻谁能坐在上面，连对自己你都没有把握。在这种压力下，不少作家难逃书写革命的诱惑，因为不公义是那样明显，有权者和无权者都没有出路。

与对巴黎的横幅式铺陈不同，狄更斯描写过大海的狂暴景象，眼光一转，定睛在海浪间一艘不起眼的小船上：这里有一位身陷囹圄18年的法国医生马奈特，他出狱后被好友和女儿露西带到伦敦，却落下了精神病；露西为此幼年失掉双亲，她丈夫达内是法国贵族的后代，因为觉得贵族身份对穷人不公义而隐姓埋名，却依然两度被判死刑。这条船里坐着的是些什么人呢？一些受苦的人，和那座城一样。不知道为什么，同样负有国恨家仇的这些人却没有被卷入那座城的漩涡——他们心无大志，只求彼此相伴，平静过一生。然而，一个时代严酷即意味着，无论你想不想招架，总有一些灭命的要从后追来。

看完《双城记》，我突然醒悟，发现原来世上本没有真正的恨与爱，所有的一切都是相对的。正如这部小说的经典开篇：“那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是智慧的年头，那是愚昧的年头；那是信仰的时期，那是怀疑的时期；那是光明的季节，那是黑暗的季节；那是希望的春天，那是失望的冬天；我们全都在直奔天堂，我们全都在直奔相反的方向简而言之，那时跟现在非常相象，某些最喧嚣的权威坚持要用形容词的最高级来形容它。说它好，是最高级的；说它不好，也是最高级的。”所有的事都没有固定的性质，无所谓好，也无所谓坏。重要的不是这件事本身怎么样，而是一个人应该用什么样的心态去对待身边的人和事。就像卡顿对于查尔斯，本该是恨的，因为是他使得卡顿失去了拥有露西的机会，是他使得露西眼中再无他人。但卡顿却选择用博大似海的爱来化解这种恨。也许在他眼中查尔斯已经不是查尔斯，而是露西的一部分，是他所爱的人的一部分，因此也是他所爱的一部分。

总之，《双城记》带给了我们太多的思考和感悟。关于爱，关于恨，关于复仇，也关于重生。当小说结尾卡顿看到希望的时候，我仿佛也从整部书有些阴郁的情绪中看到了点点星光。所以，卡顿的存在不仅仅是作者对爱的渲染，更寄予了狄更斯对未来的信心。当人与人之间没有了恨，当所有的恨都升华为爱的时候，没有复仇，没有血腥，有的只会是幸福的欢笑，灿烂的阳光。

第三篇：《双城记》读后感

《双城记》读后感

12级设施邢晋

我平时读书不多，名著读的的也就更加的少了。但是《双城记》是我很喜欢的一本书，起初是一位非常好的老师向我推荐的，读完真的有很多体会。

法国大革命是人类史上一个血的印记。在那个混乱的时代，充满不确定；在这种无秩序的状态下，人性的一切表露无疑。双城记以法国大革命为背景，透过为族与平民之间的仇恨冲突，作者狄更斯只想传达出---鲜血无法洗去仇恨，更不能替代爱---贵族的暴虐对平民造成的伤痛不会因为鲜血而愈合，平民对贵族的仇恨也无法替代对已逝亲人的爱。

故事中，梅尼特医生从监狱中重获自由和女儿一起到伦敦生活。五年后，他们在法庭上为名叫查尔斯？代尔那的法国青年做证，露西和代尔那因相爱而结婚。1792年，法国大革命爆发，故事场景转至法国。代尔那因身为贵族后裔而遭逮捕并判死刑，在千钧一发的时刻，一直爱恋露西的英国青年西得尼？卡登替他上了断头台。

卡登是书中最富魅力亦最复杂的角色之一。颓废、消极，求学时，他只替同学写作业；出社会后，即使拥有一身才华，它仍然选择为另一名律师工作。但是，在他冷漠的外表下，有著深深的温柔。凭这一斛温柔和对露西的爱，卡登做了一个意义重大的决定---代替代尔那上断头台---用自己的生命换回另一个人的性命，换回一个家庭的幸福和笑颜。这是卡登守护露西的表现，为爱而牺牲，这在那个大时代、甚至现代，是多麼高贵的举动！

相较於代表的温柔和爱，多法石太太则是杀戮和血腥的象徵。由於亲人惨死在代尔那的父亲和叔叔的魔掌下，她终其一生为仇恨而活；为置代尔那一家於死地，无所不用其极，最后终於让自己死於擦枪走火的意外。多法石太太的嗜血固然使人不寒而栗，但也叫人不禁感叹恨的力量，将本该快乐幸福的女人塑造成复仇女神。十八世纪末的法国，被这种执拗复仇的火焰燃烧成阿修罗地狱。

教训和意义不能因为岁月而被遗忘。如果我们无法从其中获得一些什麼，相同的悲剧依旧会重演。两百年后的今天，希望活在这个世代的我们能创造出真正平等、自由、博爱的新世纪。

卡登的死，就像一支羽毛轻柔的飘落水面，没有水花，却有一个个涟漪，提醒人们：真正的自由平等无法用断头台建立。有一天，世界会变得更好，就像卡登临死前看见的世界，那不是天堂的幻影；有一天，那会是我们的世界。

文章中我感触最深的一句话就是：it was the best of time，it was the worst of time.读完后真正体会到unrequited love。

第四篇：《双城记》读后感

认真品味一部名著后，相信大家的视野一定开拓了不少吧，这时候，最关键的读后感怎么能落下！千万不能认为读后感随便应付就可以，下面是小编为大家收集的《双城记》读后感，欢迎阅读与收藏。

《双城记》读后感1

前些日子借了一本超厚的世界名著《双城记》，看了几章后，我决定还了它，实在没意思，而且又看不懂，不过它的减肥版，总算看完它了。

书中人物其实很多，但人物的各种关系又是那么的令我意想不到，主人公是一个曾在巴士底狱当了18年的囚徒马内特医生，她的女儿露茜，他的女婿查尔斯…我对好人总有一种好感，对坏人总有一种厌恶感，不奇怪啊，每个人都这样，除非他是超级好人，对坏人存有仁慈的心，或者他是超级大坏蛋，对好人总有一种感觉，其实这也不奇怪的，事实就是如此！一群虚伪的家伙。得法热夫妇去找露茜，原以为要帮她的丈夫查尔斯，其实是害了她的丈夫再次入狱，并且最终导致卡登先生的死。

我本人觉得卡登先生很讲义气，重感情，他第一次见露茜就爱上她，虽然表白遭到拒绝，但对她的爱仍不改变，最后为了露茜能和她丈夫团聚，为了露茜不再伤心流泪，他去监狱和查尔斯调包了，用自己的命换了露茜的幸福，不能不说他是令我最受感动的一个人物。

《双城记》读后感2

这本《双城记》，是19世纪著名作家狄更斯十四部长片小说中最短的一部，但是也是最为惊险曲折。最惊心动魄的一部。

这本书它主要讲了一段爱恨交加的故事，故事中的卡顿，他是一名律师，但是他整天漫不经心自从他遇见了马内特医生之女露西，就不断的向她诉苦，这让露西明白了他有一颗善良的心。并且他也深深的爱上了她。可是卡顿明白，自己已无法挽回自己，就把这颗心给珍藏了起来······最后，卡顿为了露西的幸福，竟替和自己长得一模一样的达奈从容赴死。之后达奈和露西的子孙都在世世代代的留传着一个名字——西德尼·卡顿。

读完这本书以后，我陷入沉思：为什么德法日夫人不能像马内特医生一样，放弃恨，放弃恩，放弃杀他们所有人！卡顿为了露西都能从容赴死，而德法日夫人却为了自己的家时而被仇恨蒙了双眼，见到达奈就想杀光所有的人，难道就不能快快乐乐，幸福美满的过完下半辈子吗？想到这，我便为无辜的卡顿和达奈全家人留下了眼泪。

这本书便是我懂得了做人要心胸宽广。

《双城记》读后感3

就这样被感动了。有人说爱情是自私的，但在狄更斯的小说《双城记》中，我能感受到一种超脱世俗的最纯洁、最崇高的爱。它隐藏在内心，但却无比的深厚；它默默地承受与煎熬，为的是使它维系的人幸福；它总是无私地付出，而不求一丁点儿的回报。这种爱在无形中上升到一个新境界，放出凄美而运人的光彩，成为了经典——引起人们对它的重新理解，带给人们最真、最切的情感体验。

《双城记》是一部波澜壮阔的历史与感人肺腑的爱情故事的交织 体。全书充溢着扑朔迷离的色彩，正映照了当代的时代气息。它用一连串引人入胜的故事作为杠架，细致地描写了法国大革命的前因后果，成就和错误，而主人公西德尼。卡尔顿、露西。曼内特和查尔斯。达尔内之间的真挚的情感成为亮丽的一笔。

《双城记》读后感4

这本英国作家的《双城记》，是19世纪著名作家狄更斯十四部长片小说中最短的一部，但是也是最为惊险曲折。最惊心动魄的一部。

这本小说它主要讲了一段爱恨交加的故事，故事中的卡顿，他是一名律师，但是他整天漫不经心自从他遇见了马内特医生之女露西，就不断的向她诉苦，这让露西知道了他有一颗善良的心。并且他也深深的爱上了她。可是卡顿知道，自己已无法挽回自己，就把这颗心给珍藏了起来······最后，卡顿为了露西的幸福，竟替和自己长得一模一样的达奈从容赴死。之后达奈和露西的子孙都在世世代代的留传着一个名字——西德尼·卡顿。

读完这本小说以后，我陷入沉思：为什么德法日夫人不能像马内特医生一样，放弃恨，放弃恩，放弃杀他们所有人！卡顿为了露西都能从容赴死，而德法日夫人却为了自己的家时而被仇恨蒙了双眼，见到达奈就想杀光所有的人，难道就不能快快乐乐，幸福美满的过完下半辈子吗？想到这，我便为无辜的卡顿和达奈全家人留下了眼泪。

这本小说便是我懂得了做人要心胸宽广。

《双城记》读后感5

这本《双城记》，是19世纪著名作家狄更斯十四部长片小说中最短的一部，但是也是最为惊险曲折。最惊心动魄的一部。

这本书它主要讲了一段爱恨交加的故事，故事中的卡顿，他是一名律师，但是他整天漫不经心自从他遇见了马内特医生之女露西，就不断的向她诉苦，这让露西知道了他有一颗善良的心。并且他也深深的爱上了她。可是卡顿知道，自己已无法挽回自己，就把这颗心给珍藏了起来······最后，卡顿为了露西的幸福，竟替和自己长得一模一样的达奈从容赴死。之后达奈和露西的子孙都在世世代代的留传着一个名字——西德尼·卡顿。

读完这本书以后，我陷入沉思：为什么德法日夫人不能像马内特医生一样，放弃恨，放弃恩，放弃杀他们所有人！卡顿为了露西都能从容赴死，而德法日夫人却为了自己的家时而被仇恨蒙了双眼，见到达奈就想杀光所有的人，难道就不能快快乐乐，幸福美满的过完下半辈子吗？想到这，我便为无辜的卡顿和达奈全家人留下了眼泪。

这本书便是我懂得了做人要心胸宽广。

《双城记》读后感6

小说分为三部分展开，前两部分主要为介绍故事背景和人物性格，最后一步走向故事高潮。狄更斯在文中处处埋下伏笔，每次读到不明白的地方都可以先略过，因为后边总会有意想不到的故事展开加以解释，一次又一次的冲击着读者。

在那贫苦的年代，小人物饱受煎熬；但在以暴制暴的年代，小人物又成了空洞的躯壳。就像张养浩《山坡羊·潼关怀古》的最后一句：兴，百姓苦；亡，百姓苦。

比起故事开篇的名句“这是最好的时代，这是最坏的时代。这是...”，我更喜欢结尾处卡顿的幻想，狄更斯的这段文字已然拥有了活得灵魂，百读不厌，引人深思。

最后还要说，以前不是很喜欢读长篇小说，觉得过于啰嗦而先看故事结局。但这篇小说一定不能先看结局，更不能先看带有剧透色彩的书评，不然带着答案看问题很难理解那种人性的光辉，那种在乱世中熠熠发光的博爱精神。

我觉得用英雄联盟里虞姬的台词来诠释这篇小说最为合适：风，不会带走你曾经存在过的证明。不为所爱之人哭泣，只因从未离去。

（看到最后一章，有个问题其实没弄明白。最后那个慷慨赴死的女人究竟是罗兰夫人还是查理十六王后）

《双城记》读后感7

《双城记》是狄更斯最重要的代表作之一，由狄更斯发表的作品，是他迟暮之年的巅峰之作。

我同我的孩子们和朋友们演出威尔基·柯林斯先生的戏剧《冰海深处》的时候，第一次构思了这部小说的主要想法。那时候，我产生了一种强烈的愿望，想亲自把这种想法体现出来；于是我驰骋想象，刻意精心而且兴趣盎然的追踪一个敏锐细致的旁观者非表现出来不可的那种心情感受。

我对这个想法越来越熟悉，同时它也就随之逐渐形成了目前这种形式。在整个写作过程中，我的心神意志完全为它所控制而贯注其中；迄今，我已经证实无误，这些卷页中的所作所为和所遭所受，宛如确实都是我自己亲身的所作所为和所遭所受的一样。

无论何时在书中提及（即令是仅仅略为涉及）法国人在革命以前或革命期间的情况，都是在对最可信赖的目击者确信无疑的情况下如实引述的。我的希望之一始终都是想多少增添一点点大家欢迎而且生动的方式，用来了解那个惊心动魄的时代，固然，要想给卡莱尔先生的那本令人惊叹之作所包含的哲理，增添任何一点点东西，则是谁也不能奢望的。

总结：《双城记》这部历史小说的创作动机在于借古讽今，以法国大革命的历史经验为借鉴，给英国统治阶级敲响警钟。

《双城记》读后感8

合上这本书，我觉得银行家罗瑞和律师卡顿有太多的相似之处，他们俩其实是惺惺相惜的，只不过卡顿隐藏的更深，直到最后，罗瑞才发现卡顿是个有感情的.人，可是其实自始至终，卡顿一直就看穿了罗瑞那压抑的情感，因为他自也是这样一样将感情深深隐藏起来的人，所以他很能看懂罗瑞的心思。也正因为这样，卡顿才能觉察这个一向以“办公事”自居的银行家的感伤。故事刚开始时，卡顿就漫不经心的、毫不客气的戳中了罗瑞矛盾的内心，当时罗瑞对他的表现是气愤的，而当故事快结束时，他以真挚的口吻揭露公事公办的人又有私情流露时，罗瑞感到的是意外，他看到了卡顿的另外一面，或者是卡顿本来的样子。正因为惺惺相惜，卡顿最终才把转移露西的计划托付给了罗瑞，因为他们都是靠谱的人。

我们都是有才华、感情深厚的人，请不要因为一时的不如意，而消沉了自己的意志，也不要沉迷虚幻，给自己戴上假面；我们应该像卡顿一样找到自己的光明，为之奋斗。我们也曾态度满不在乎，也曾懒散轻蔑，也曾彷徨漂泊，也曾走投无路，但我们不能因此而沉沦，如果你沉沦了这将是最糟糕的时代，如果你为着光明儿奋斗，用才华和情感获取幸福，这将是最美好的时代！

《双城记》读后感9

这本书的作者是狄更斯。他1812年出生于英国朴茨亚斯，是海军职员约翰·狄更斯和伊丽莎白·巴洛所生的第二个儿子。

书中写了可怜的马内特医生在被贵族以“莫须有”的罪名关在巴士底监狱十九年后，他的女儿将他搬到英国居住。在法庭上父女认识了法国贵族达雷和潦倒师爷卡顿。后来，露西和卡顿结了婚，过了十年幸福生活。

法国大革命爆发之后，格雷为了营救无辜的仆人赶到法国给他辩护，却因为他曾是法国贵族而被拘捕了。而卡顿为实践他对露西的承诺，利用他跟达雷相貌相似这点，在达雷被处刑前用自己跟他掉包，代替他上断头台。

小说通过典型事例高度概括地揭露了法国大革命前夕法、英两国的社会状况，一方面是骄奢淫逸的统治阶级的残暴，一方面使广大劳动人民在封建贵族的剥削、压迫下过着极其悲惨的生活，从而深刻地揭示了革命是不可避免的。

《双城记》读后感10

《双城记》是狄更斯的代表作之一。

故事发生在法国大革命时期，小说围绕着马奈特医生一家以及德日发夫妇展开，前者主要表现爱与善行，主要人物是诚朴善良的马奈特医生，温柔多情、富有同情心而又坚强的露西、正直高尚的达内、仁爱无私又有才能的西得尼。卡顿，这些都是“爱的化身”后者主要着重反映恨与复仇，主要人物是冰冷、毫无人情、最常编织的德发日太太、埃弗雷蒙德兄弟的恶，这些都是“恨的化身”。小说通过爱恨交织，善恶战争，最后如作者所说的“爱总能战胜恨”告终。

最令人感到的是最后兄妹相认、两人相继奔赴断头台的场景，尤其是最后的留言，“我所做的，是我一生做过的最好、最最好的事情；我即将得到的，将是我一生最安详、最最安详的休息”，这充分的显示了卡顿的正义，内在的高尚和看尽人生的超脱。

小说作者充分应用了讽刺和夸张使文章幽默风趣，人物形象生动。有很多语言值得我们去细细品味。

总之，这是一部值得一看的小说。

【《双城记》读后感】相关文章：

1.《双城记》读后感4篇

2.《双城记》英语读后感

3.双城记英文读后感

4.小说双城记的读后感

5.双城记英语读后感

6.狄更斯《双城记》读后感

7.《双城记》读后感分享

8.双城记读后感3000字

9.双城记读后感

第五篇：双城记读后感

;A tale of two cities26#8221;is one of Dickens26#8217;s most important

representative works.The novel profoundly exposed the society contradiction before the French Revolution,intensely attacks the aristocratic social class is dissolute and cruel,and sincerely sympathizes with the depressed classes.The novel also described many magnificent scenes like the revolt people attacked Bastille and so on,which displayed people26#8217;s great strength.The novel has portrayed many different people.Doctor Manette is honest and kind but suffers the persecution actually，Lucie is beautiful and gentle，Charles is graceful and noble，Lorry is upright and honest，Sydney is semblance of indifferent, innermost feelings of warm,unconventional but also selfless and lofty，Miss Pross is straightforward and loyal，Evremonde brothers are cruel and sinister26#8230;The complex hatred is hard to solve, the cruel revenge has made more hatreds, loves rebirth in the hell edge,but take the life as the price.As an outstanding writer,in Dickens26#8217;s work,the language skill is

essential.Each kind of rhetoric technique,like the analogy,the exaggeration,the contrast,the humorous,and the taunt are handled skillfully,and the artistry of the work is also delivered the peak.26#8221;A tale of two cities26#8221;has its difference with the general historical novel, its character and the main plot are all fictionalizes.With the broad real background of the French Revolution,the author take the fictional character Doctor Manette26#8217;s experience as the main

clue,interweaves the unjust charge, love and revenge three independences but also incident cross-correlation stories together,the plot is criss-crossed,and the clue is complex.The author use insert narrates,foreshadowing,upholstery and so many techniques,causes the structure integrity and strictness,the plot winding anxious and rich of theatrical nature,it displayed the remarkable artistic skill.the style 26#8220;A tale of two cities26#8221;? is solemnity and melancholy,fills indignantion,but lacks the humor of the early works.