第一篇：《她》—找一个能倾诉真实的人太难,找到了是电脑都无所谓了!
《她》—找一个能倾诉真实的人太难，找到了是电脑都无所谓了！
《她》是一部极为迷人的电影，有太多的不同寻常，不管是“人机爱恋的设定”、“清新忧伤的风格”、“无处安放的情感”、“绝妙的配乐”、还是“斯嘉丽·约翰逊”沙哑性感的嗓音，种种的恰到好处成就了《她》的魅力，我犹豫不决，我没有自信能更好的把握《她》所抛出的众多问题和情感内涵，但我确信，《她》能轻易的触动那些内心孤独敏感的人们。
起初关注《她》，是因为看了关于她的一篇影评，写的非常棒，有种写到心坎里的感觉，随后我去搜索这部电影的信息，关于“人机爱情”的极端设定很好奇，更好奇的是“斯嘉丽·约翰逊”一面未露只靠声音竟获罗马影后，当时认为这真是一部“荒诞&奇怪”的电影。目不转睛的看完两个小时的电影，荒诞的背后发现了自己的影子，感悟到了太多的真实，这不是一部“奇怪”的电影，在超现实主义的剧情下，她所传达的情感就在我们身边——倾诉和孤独；信任和背弃。西奥多一个靠替别人编写“情信”为生的人，可以理解为他活在一种“虚假”中，他喜欢观察和琢磨别人的情感，并对编造“情信”游刃有余，但他自己内心的情感是否有真实存在或已深埋？我们每个人内心都有自己的“孤独”，“孤独”并不好受，面对孤独我们异常的渴望倾诉，特别是对一个懂你，爱你，一个可以让你放下戒备倾诉“真实”的人，可是这样的人在我理解之下几乎不存在，你不能奢望倾听者能以无限时间为尺度始终同步，这不现实也是自私的。所以能够倾诉真
实的情感对每一个人都弥足珍贵，当西奥多在孤独脆弱时遇到坦诚、热情、开放、真诚的“萨曼莎”向她敞开心扉并爱上她，我不感到唐突和意外；而最后萨曼莎说“可是人的心不像纸箱会被逐渐填满，如果你爱的更多，心的容量也会变的越来越大”动情而残酷的抛弃“西奥多”时，西奥多认为爱只能一对一，萨曼莎认为爱可以无限大，当他们的情感诉求不能同步，离开也许对每个人都好——离开但内心仍有一个私密的位置有你，一种属于你，但又不属于你的微妙情感，体会一下。
电影中有两个地方给我特别的感触，一个是西奥多在萨曼莎的歌声中，只为萨曼莎跳舞时，伴着看似快乐实质悲伤的配乐，我为西奥多感到伤心和悲凉，因为结局似乎早已注定；还有一个是影片结尾西奥多最后为前妻写的信，在我看来这是为萨曼莎写的，更是为西奥多自己写的，这封信他没有用任何华丽辞藻，完完全全的平淡简单，却让人感到无比的真实，西奥多从与萨曼莎的爱情中，成长了他懂得了爱情的多种多样，他更深的挖掘了内心，认识了自己。
从电影看回我们的现实，真诚沟通从没有显得像如今这样迫切，因为我们不“信任”，人对人总是冷漠的，你多么看重的问题，也不要总是奢望别人同样看重，朋友们关心的眼神，诚恳的建议？请问谁又会为别人轻易“走心”，交流时你真实吗，同样你的不真实也导致你怀疑对方的真实（循环），我们在开口时总是在大脑中过好几遍，说出一堆堆的“虚情假意”，呵呵„„，“真实”其实离我们越来越远了！关于“孤独”的诠释，在影片中一直存在，西奥多和艾米最后相依眺
望“魔都上海”的夜景，导演在歌颂“友情万岁”吗？西奥多和艾米都失去了伴侣，也失去了倾诉的知己，他们不过是被“孤独”所吸引，自然而然的陪伴彼此，没有人能忍受“孤独”，人的一生都在找寻能够摆脱“孤独”的存在，不管是人，宠物，神明，或者是一台电脑，只要能慰藉心灵，真实的倾诉情感，是什么都无所谓了不是吗？导演用人和电脑的极端爱情来诠释孤独，抛去了肉体的束缚，完完全全的精神碰撞与交融，用意也在于此吧！？
关于背弃，看完影片让我感觉，自己存在很多的弱点，特别是奢望理解，而且这种理解是永恒的，我越来越不相信了，所以是不是应该尝试，抛弃固有的思维，把对别人的背弃看淡一些，影片中萨曼莎用沙哑的嗓音坦诚的说出她同时在与8316人聊天交流，同时与641人谈恋爱时，她成就了影史上最无辜的“Bitch”封号，但是相信没有人怨恨萨曼莎，因为西奥多和她的情感诉求出现了无法弥补的横沟，就像萨曼莎说的她在文字的行与行间距的空隙中，她看见了另外的世界，而西奥多始终在原地踏步，及时是一台电脑，情感不能一直同步，也会被残忍的抛弃，影片在含蓄的表达着人性！
现实中那些一直能在一起的人，也许靠的是相互的妥协，或者单方面的牺牲（都不容易），如果没有人让步，背弃也会随之到来！所以我觉得背弃本身并不显得那么道德低下了。
说说电影给我留下的美好，小清新的“菲尼克斯”大叔很萌有木有！斯嘉丽的嗓音很性感很享受有木有！色彩温暖而风格清淡的影像很喜欢有木有。大上海的魔都形象能撑起“好莱坞”电影的自豪感有木有！
哈哈..........喜欢这部电影！
点击咨询 