第一篇:第一光年为您讲解什么是互联网金融P2P网贷
第一光年为您讲解什么是互联网金融P2P网贷
P2P网贷行业是正规金融的有益补充,它契合了经济转型和金融结构转型的大势。然而,在迅速扩大规 模的同时,新生的P2P也经历着严峻的挑战。最近,网贷公司的卷款而逃事件,一次次将P2P推向了风口浪 尖。监管缺失成为P2P行业面临的亟待解决的问题之一。
如何有效监管P2P网贷行业,成为横亘在监管层面前的一道挑战性议题。互联网金融行业是个创新的行 业,对于互联网金融特别是P2P网贷行业,应该更多地考虑到依法监管。P2P网贷行业监管应软法治理,趋 向柔性监管--先通过企业标准、信息披露、行业自律,自下而上制定行业规范,在此基础上实施软法监管,这种监管机制对网贷行业的良性运行和制度规范优化将有极大益处。
P2P网贷不能逾越四个边界:一是要明确平台的中介性质,二是要明确平台本身不得提供担保,三是不 得将归集资金搞资金池,四是不得非法吸收公众资金。辨析真伪P2P,关键要知道你的钱在谁手里。对于大 众来说,存钱在银行,取钱也在银行。但P2P平台的迷局就在于看不透自己的资金流向,是否有中间人在操 作,存取资金是否通过第三方支付?正规P2P平台应该是一个“中介”,平台对资金没有任何干预,让投资人的资金流向与投资人投资意愿 相一致,第三方支付机构能够对交易进行约束和监督。”其采取的是委托第三方支付机构汇潮支付全程管 理,资金流转不经过平台,平台也没有权限支配资金。P2P作为类金融行业,风控是核心所在,真正靠谱的是借款项目有足额抵押,平台自有强健的风控体系。比如传统金融,你去银行买理财产品,既没有担保,连利率都不保证,但这才是正常的金融逻辑;但要 知道的是‘高收益低风险’这种天上掉馅饼的事并不靠谱。目前,由于平台风控能力参差不齐,而经过政 府机构认可的融资性担保机构是一个非常好的信用证明,对投资人是一种保护。真正靠谱的模式是三赢,即借款人通过足额抵押获得贷款,平台提供中介服务后收取信息服务费或者相关中介类费用,投资者获得 比传统理财渠道高的回报。
此外,从社会诚信体系建设的大背景看,P2P行业还处于发展前期,很多信用信息、信用数据不健全。国家要给予足够创新的空间才是对互联网金融P2P行业适合的道路。而国家的监管也不是一步到位的,还需 要不断的磨合。不过相信通过这几年的实践,P2P未来终将能走出一条可行之路。
第二篇:第一光年开启互联网金融行业的360°高透明度
第一光年开启互联网金融行业的360°高透明度
互联网金融创新衍生出很多金融产品以及服务模式,但对这些产品和模式的法律调整还不到位,有的目前还处于“无准入门槛、无行业标准、无机构监管”状态。
当前互联网金融领域存在的法律风险非常繁杂,金融消费者需要特别注意的是三种模式中的三类主要风险:P2P网贷平台的“跑路”风险,众筹融资的非法集资风险,网络理财产品的收益风险。
互联网金融到底是什么,具体包括哪些类型,目前存在哪些风险,金融消费者应当如何购买互联网金融产品或服务,并切实维护自身权益,这些都是我们亟须解决的现实问题。
随着互联网经济特别是电子商务的高速发展,大数据、物联网、云计算的技术进一步普及,普惠金融、金融民主化、金融脱媒等理念的盛行,互联网金融蓬勃发展起来。从目前实际情况来看,互联网金融行业整体处于起步阶段,交易监管等各方均持观望态度,但互联网金融实践已生机勃勃,且已出现了一系列违约风险和系统风险,应当引起金融消费者重视。
然而深圳第一光年金融控股有限公司金融理财平台即将上线,它即将开启互联网金融行业的高透明度之行,让网民投资的更加放心安心。第一光年本着长期为投资者盈利,为网民打造一家完全放心的互联网金融平台的抱负,打造了360°高透明的互联网金融p2p平台。第一光年开启互联网金融行业的高透明度时刻,为网民公布所有的理财信息,信息透明最大化。让投资者在投资之前就能尽可能的了解第一光年是一家什么样的企业,第一光年的运作模式等等与投资者切身利益息息相关的信息。第一光年竭诚为广大投资者打造一个安全、诚信、公开,透明,低风险、高回报的金融理财平台。
第三篇:浅谈国内互联网金融行业监管--以P2P网贷平台监管为例概要
企业改革与管理 2015年1月下2013.[4] 任晓燕.培训师品牌塑造策略研究[D].电子科技大学,2010.[5] 邓倩.太原市英语培训机构发展战略研究[D].山西财经大学,2010.[6] 陶茜.国内英语培训机构品牌营销问题与对策研究[D].内蒙古 师范大学,2011.摘 要:P2P网贷在2007年传入中国,虽然P2P不是我们的原创,但是在监管真空和法律灰色地带下的“监管套利”,同时迎合市场需求野蛮生长,极大的冲击了我国金融行业原有的生态位。P2P网贷既填补了金融某些领域的空白,被社会各界人士所看好;又使得“金融脱媒”,脱离了传统银行完善的风控体系,加剧了行业不稳定因素,引发了对互联网金融监管的讨论,成为了极富争议的“生态入侵者”。社会对互联网监管的呼声越来越高,本文试从P2P网贷平台的监管展开分析,从而打开国内整个互联网金融监管体系格局。
关键词:互联网金融;P2P;网贷;金融监管;跑路
一、导论
国内专家及学者对于P2P网贷,持正面看法者,主要从其对成本的节约、对百姓的方便、对利率市场化的推动等方面力挺;持负面看法者,主要从是否推高了利率成本,技术上是否安全等方面进行质疑,而无论何者,都在监管的理论基础、监管的必要性和监管的审慎尺度等方面缺乏深入的讨论。
而对于互联网金融监管,国外具体又是如何做的呢?笔者试从国外互联网金融发展借鉴经验,发现国外相对成熟的金融体系下,传统银行与互联网金融的同化程度极
高,很多“传统”银行正是互联网金融模式的主体,有完善的监管和风控体系,也就没有对互联网金融进行什么特别的监管。而我国尚处于较低的金融发展水平阶段,金融法律法规还不健全,商业银行发展还不规范,有效的风险控制机制尚未建立起来,使得注重安全与风控的传统银行与互联网融合缓慢。这恰恰为国内的互联网企业带来机会,一方面市场需求带来盈利,另一方面也是利用监管真空“套利”;一方面促进了国内互联网金融行业的发展,促使国内传统银行与互联网的结合,另一方面提高了行业风险,给行业健康发展带来隐患。
二、研究背景
近两年来,P2P网贷平台频频发生非法吸储、诈骗、倒闭、跑路等恶性事件,动摇了民众对互联网金融的信心,严重影响了行业的健康、稳定发展。社会对互联网监管的呼声日益升高,国家对互联网金融领域的监管也正落实在细则规定当中。立足国情,国内互联网金融监管已是势在必行,然而互联网金融模式涉及范围特别广,互联网金融监管也不是一朝一夕据能实现的。故本文将研究定位在国内互联网金融行业重要模式之一的P2P网贷模式上,为其监
管的理论基础、监管的必要性和监管的审慎尺度提供一些有价值的研究。
三、问题原因分析
1.行业尚处于监管真空,法律灰色地带一套软件只要数千到几万,行业进入门槛低,而短期获利高,使得很多平台负责人一开始就抱着吸收资金后试试看碰运气的成分,成功自然不说,失败就卷款跑路的心态进入行业,甚或一开始就抱着圈钱后跑路的心态进入行业,是行业安全的最具威胁的风险因素。
2.缺乏行业标准,进入门槛低缺乏专业知识和相应人才,更缺乏相应的行业从业资质认定,风控能力差不具备危机时抵御风险的能力,在危机发生时只得卷款跑路。
四、结论和建议1.立法方面央行条法司设立的互联网金融协会已经报民政部审批,近期将成立。央行会制定一个互联网金融框架性的监管制度,但具体到每个门类,现在正由证监会与银监会配合制定互联网金融监管规则,比如P2P的监管细则将由
银监会操刀,众筹这块由证监会来做。笔者认为我国的分业金融管理体制,可能使得互联网金融监管的职能分化到互联网金融协会上,使其主管对互联网企业的监管,包括出台相应政策、立法等方面工作,提高行业准入门槛,拒绝信用度低、抗风险能力弱的企业进入行业,同时通过建立健全行业相关从业资格认证等方面的工作监管其运营,维护行业的健康稳定发展。
2.监管方面(1监管互联网金融平台的资金去向,如客户资金第三方存管制度。(2监管互联网金融平台的行业资质,如提高互联网金融企业注册资本,添加相应行业从业资质认定等。
(3监管互联网金融平台的信息披露。目前对互联网金融的监管属于底线监管、行为监管,未来监管的重点方向是增加信息披露,将信息伪造可能性降到最低。
综上所述,互联网金融监管是一个任重而道远的过程,应当立足国情,在实践的过程中不断发现问题、解决问题、逐步完善互联网金融监管体制和金融体系体制建设,促进行业发展。
浅谈国内互联网金融行业监管 ——以P2P网贷平台监管为例 张尔轩
(山东大学(威海商学院,山东 威海 264200 基金项目:山东大学(威海第九届科研立项项目“互联网金融时 代传统银行生存现状和发展对策研究”,课题编号:B14079。
浅谈国内互联网金融行业监管--以P2P网贷平台监管为例
作者:张尔轩
作者单位:山东大学 威海 商学院,山东 威海,264200 刊名: 企业改革与管理
英文刊名:Enterprise Reform and Management 年,卷(期:2015(2 引用本文格式:张尔轩浅谈国内互联网金融行业监管--以P2P网贷平台监管为例[期刊论文]-企业改革与管理 2015(2