游行示威活动演变为暴力打砸事件的动因分析及引导机制

第一篇：游行示威活动演变为暴力打砸事件的动因分析及引导机制

游行示威活动演变为暴力打砸事件的动因分析及引导机制——“保钓事件”中的沉思 《中华人民共和国宪法》明文规定“中华人民共和国公民有言论，出版，集会，结社，游行，示威的自由”。游行示威活动指的是在公共道路，露天公共场所。。通过游行示威等社会性活动能更直观，有效地表达公民爱国情怀和诉求，这也是具有共同意志的群体。。的有效行径。可是作为公民基本权利的权利却未能在法律允许的范围内正确地实现，甚至衍生出系列犯罪事实。近期，以“保卫钓鱼岛，捍卫中国领土”“宁可大陆不长草，也要收复钓鱼岛”，“爱我中华，勿忘国耻，保卫钓鱼岛”等为口号的爱国保钓游行示威活动在各大省市发酵，包括北京，深圳，西安，广州，长春。。，可是在轰轰烈烈的游行示威活动中，在一些别有用心者的煽动起哄下，发生了多起令人痛心疾首的暴力打砸事件，打着爱国的旗号，行的却是犯罪的事实，焚烧日本国旗，抢砸日本餐馆，打翻日系品牌警车，危害日系车主人身安全。如何理性地组织，参与游行示威活动，正确地把握事件发展的动态，避免暴力打砸事件再发生成为倍受关注的社会问题。对社会性问题的动力分析及引导机制的沉思与探讨，有助于我们充分认识到事端发展的环境条件，前沿动态及后续进程，以此引导社会公民密切关注社会时政和正确抒发爱国情怀。

游行示威活动演变为暴力打砸事件之动因分析——

一，游行示威群众成分复杂，文化素养和道德素养存在着明

显的差异，无法达到在认识领域上的一致性，从而导致

在此差异中所体现出来的行动的不规整性。参加活动的群众身份各异，包括在校初高中学生，网上事先联系的网民，公司企业的职工，以及队列行进时中途加入的路

人。这支行进队伍的组成基本就涵盖了社会各个领域的民众，个人及其代表的个人需求，社会期望的繁杂差异

就分解了队伍的凝聚性，使队伍在行动中出现错综复杂的裂缝，个人对事态的认识，对自我的控制和对活动归

属感就成为偌大队伍中的微小分子，一步一步蚕食队伍的规整，力量。这也就是游行示威活动演变为暴力打砸

事件的主观内部因素。

二，游行示威活动的无组织性，非理性。反观暴力打砸事件的事态起因，其活动的无纪律性，盲目性，从众性成为

推动事情病态发展的幕后推手。活动中的各个个体都是

一个独立的自由体，对自己及客观环境有完全的意识，一旦活动现场出现骚动等不安分因素，每个独立的个体

都有时间空间的自由去支配自己做出意识中的行为，正

是这种爱国口号下的放纵缺乏了完整有效地规章制度

和具有公信力的领导负责人，才进一步激化了活动现场的矛盾，西安日系车主李建利就是矛盾激化下的牺牲

品。无组织性，非理性就是游行示威活动上升为暴力打

砸事件的客官外在原因。

三，游行示威活动中的“领头羊”作用及社会感染效应。在爱国情怀渲染下的爱国运动无疑是令人心潮澎湃的，当

整个队伍的情绪达到事态的沸点，那么事端就可能尾随

而生，在游行示威的浓烈氛围中，非理性，无意识的人

格将占据主导地位，使绝大部分的文明程度降低，理性

思考和自我控制减弱甚至消失，让自己被瞬间的冲动所

主宰，卷入非理性的狂乱之中。一个人的情感波动是可

以被忽略的，一群人的情绪能量却不能视之不见，弃之

不顾，一旦一个人的情绪能够带动一群人的行动方向，那么事情的发展就将可能偏离预定轨道，进入高危状

态。这就是事态升级的直接原因。

四，综合性因素下的意外情况。在固有的缺陷糅杂着意外突

变后，就产生了事端恶性发展的先兆，这种情况下的活

动存在着固有的硬伤。它存在，却能在平稳的步伐中被

时间湮没，可一旦遭遇到导致事件难以避免的失常状

态，就立刻爆发出令人瞠目结舌的破坏力，加快事件恶

性发展的脚步，扩大事态的严重性。这些突发的意外事

变就直接点燃队伍内部的激亢情绪，成为各个事端的导

火索。

综上分析了游行示威活动演变为暴力打砸事件的主客观因素。那么如何正确理智地组织参与游行示威活动，在怎样的机制规定下更好的促进活动的成功呢？

一，游行示威活动的依法组织，合理安排及正确引导。《中

华人民共和国集会游行示威法》明文规定，游行示威

活动必须要有负责人，并且其负责人必须按照规定在举行日期前5天向当地主管机关递交书面申请书，在完成法律规定的硬性要求后，活动负责人必须稳定群

众情绪，控制活动节奏，让活动在有条不紊中进行。

严格限制不在当地居住的外地人，严格控制队列行进

时中途加入者。

二，个人在参加游行示威活动前和活动中的立场及认识

目的。中国公民享有依法参加集会，游行，示威活动的权利，这是无法剥夺的。但是公民在享受权利的同

时也必须履行义务，“不得使用暴力或者煽动使用暴

力”，“不得损害国家的，社会的，集体的利益和其他

公民的合法的自由的权利。”因此群众在活动中应坚

持爱国的立场，不能藉此满足个人自私的利益要求。

三，游行示威活动前的思想疏导和正确观念的传播。依法

开展的游行示威活动是一个团队式的活动，必须具有

统一的活动目的，立场观念和一致的行动力。在活动

成员缺乏必要认识和沟通交流的前提下，统一成员的思想在保钓问题上认识一致性和对活动目的的认同

感是很必要的。这也是体现队伍强大的凝聚力和荣誉

感的重要。

四，当地主管机关的积极配合和理性控制。举行地的市县

公安局，城市分局及上一级的公安机关理应认真对待

每一次的游行示威活动，失之毫厘谬以千里，在组织

工作中出现的稍微差池都可能导致负面情绪，引发不

定性事件发生，遣派的人民警察应该严格控制自己的情绪波动，维持交通秩序和社会秩序，保障游行示威

活动顺利进行。

爱国应理性，必须有具体的表达对象，依法合理的表达途径，必须要遵守语言伦理规范，恪守个人行为准则。反之，爱国者必将成为破坏社会秩序的暴徒。