专利权概述 主体

第一篇：专利权概述 主体

第一章知识产权法导论

第一节知识产权概述

一、知识产权的概念与范围

（一）概念

有学者考证，该词最早于17世纪中叶由法国学者卡普佐夫提出，后为比利时著名法学家皮卡第所发展，皮卡第将之定义为“一切来自知识活动的权利”。

英文为“intellectual property”，我国民法理论在七八十年代的时候称之为“智力成果权”，1986年《民法通则》称为“知识产权”。日本曾称之“无体财产权”，现在称为“知的所有权”，在中国台湾，则称之为“智慧财产权”。定义方式主要有三种：主要列举、下定义、完全列举。我国学术界对知识产权的典型定义主要包括：

1.郑成思（社科院）：信息产权理论（1944-2006）

信息产权理论于1984年由澳大利亚学者彭德尔顿教授进行初步阐述，1985年郑成思老师出版《信息、新技术与知识产权》一书，系统阐述了知识产权客体的信息本质。这个“信息产权”理论得到美国、日本、俄罗斯等国知识产权界的高度重视，《欧洲知识产权评论》等国际刊物纷纷专文推介该理论成果。

2.吴汉东：无形财产权（中南财经政法大学）

1875年，德国学者科拉率先提出“无形（体）财产权”（Intangible Property），批判了以往的学说将无形物品的权利说成是一种所有权的错误。

吴汉东教授认为，法律意义上的无形财产权可以包括以下三类：一是创造性成果权；二是经营性标记权；三是经营资信权（信用权，商誉权）。

3.刘春田（中国人民大学）：知识区分创造与劳动

知识产权是基于创造性智力成果和工商业标记依法产生的权利的统称。

刘春田认为知识产权的客体与对象不同。客体是利益关系，它是第二性的，抽象的，理性的，知识产权的对象则是知识本身。是具体的，感性的，第一性的。知识产权的对象是“知识”（专有知识），以知识无形为由认定知识产权是无形财产权的观点不能成立。

请参考：《窃书为雅罪》

（二）范围

1.狭义的知识产权：

著作权（邻接权）、专利权、商标权。具体分类方式有两种：

（1）消费方式：文学产权（著作权）和工业产权；

（2）价值来源：创造性智力成果权和工商业标记权；

2.广义的知识产权：

（1）1967年《成立世界知识产权组织公约》（简称WIPO公约）将知识产权解释为：人类智力创造的成果所产生的权利。

（2）1993年《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS协议）；

学术界一般认为，知识产权的范围大体包括如下：1）著作权与邻接权；2）专利权；3）商标权；4）商业秘密权；5）植物新品种权；6）集成电路布图设计权；7）商号权；8）地理标志；9）传统知识（民间文学 医药）。Know-How，是指“技术秘密”。1

二、知识产权的性质与特征

（一）知识产权的性质

知识产权是一种新型的民事权利，是一种有别于财产所有权的无形财产权。吴汉东教授在《知识产权的多元属性及其研究范式》一文中从四个层面展开：

1、私人财产权：知识产权的民法理论分析；

2、特别人权：知识产权的人权理论分析；

3、无形资产：知识产权的管理科学分析；

4、公共政策：知识产权的政策科学分析；

魏纪林教授将知识产权的性质归纳为三个方面（P5）：

（1）私权性质；（2）法权性质；（3）无形性质；

李约瑟在《中国科学技术史》中正式提出了著名的“李约瑟难题”：“如果我的中国朋友们在智力上和我完全一样，那为什么像伽利略、托里拆利、斯蒂文、牛顿这样的伟大人物都是欧洲人，而不是中国人或印度人呢？为什么近代科学和科学革命只产生在欧洲呢？„„为什么直到中世纪中国还比欧洲先进，后来却会让欧洲人着了先呢？怎么会产生这样的转变呢？”

“钱学森之问”：2005年，温家宝总理在看望钱学森时，钱老曾发出这样的感慨：回过头来看，这么多年培养的学生，还没有哪一个的学术成就能跟民国时期培养的大师相比！钱学森认为：现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是‘冒’不出杰出人才。

（二）知识产权的特点

1.无形性；2.专有性；3.时间性；4.地域性；5.可复制性（易受侵害性）

三、知识产权与物权的比较

1.权利对象或标的不同；2.知识产权的独占、专有和排他性显然要弱于物权；

3.物权通常通过事实占有实现，知识产权需要仰仗法律的保障；

4.发生冲突时，知识产权通常要让位于物权；

5.知识产权的期限不同于物权的期限；

6.知识产权的价值无论是质的规定性还是量的规定性，都不同于物权。

四、知识产权制度的历史与现状

（一）主要立法

1.专利领域

（1）世界上最早对发明创造给予专利保护的法规是1474威尼斯颁布的。

（2）较为系统的近代意义的专利制度，则以1624英国垄断法为先河。

2.版权领域

世界上第一部保护作者权利的法律是1709《安娜女王法》，全称《为鼓励知识创作而授予作者及购买者就其已印刷成册的图书在一定时期内之权利的法》。

3.商标领域

法国1803年颁布了名为《关于工厂、制造场和作坊的法律》，确认了对商标权的法律保

护。1857年，法国又颁布了成文的《商标法》。

（二）国际条约

1.1883年《保护工业产权巴黎公约》；

2.1886年《保护文学艺术作品伯尔尼公约》；

3.1993年《与贸易有关的知识产权协议》，即TRIPs协议。1995年1月1日，新成立的“世界贸易组织”取代了“关税和贸易总协定”。

4.《反假冒贸易协定》（Anti-Counterfeiting Trade Agreement，简称ACTA）是一个国际知识产权协定。志愿加入的国家将建立一个国际法律框架，并建立一个国际机构以外的理事机构。该协定由日本发起，并获得各大行业巨头的支持。协定已于2011年底被多个发达国家签署。ACTA在推出后被广泛批评为限制人权、隐私权与言论自由的协议，并且在欧洲多处掀起了抗议。欧盟负责研究ACTA的专员也提出辞职并参与了抗议活动。反对者指出ACTA幕后的组织试图以封锁政治敏感的网站为诱饵换取签署。

（三）我国立法

1.著作权：2001年《著作权法》；2002《实施条例》

2.专利：2008年《专利法》；2010年《实施细则》；

3.商标：2001年《商标法》；2002《实施条例》；

五、知识产权与民法典的关系

曹新明：《知识产权与民法典连接模式之选择》，《法商研究》2005年第1期；

1.分离式。理由：知识产权已经自成体系，其个性特征非常突出，难以与物权、债权、人身权等融合为一个有机的整体。法国的做法是典型的范例，《法国民法典》只字未提知识产权，然后单独编纂知识产权法典。作为新型民法典代表的《荷兰民法典》原本打算将知识产权法纳入其中，但最后的结果却完全将知识产权排除在外，拟编纂独立的知识产权法典。

2.纳入式。该模式将知识产权全部纳入民法典之中，使其与物权、债权、人身权等平行。其理论基础是：与其他种类的民事权利相比，知识产权虽然有其独特的个性，但共性还是主要的。由于知识产权体系成长的时间比较短暂，未能在法、德等传统民法典中占据位置，但在一些新编民法典（如《越南民法典》中，其地位便得到了肯定。

3.链接式。该模式将知识产权与民法典链接，理由：民法典应当为一切私权提供保护，而将知识产权全面纳入民法典，与物权、债权、人身权等并列，则又无法显现知识产权之个性特征，可能会使民法典扭曲变形。因此，最合理、最有效的做法是将知识产权与民法典进行链接。对知识产权作出概括性、原则性规定，然后再单独编纂知识产权法典。

4.糅合式。该模式将知识产权作为一种无形物权，与普通物所有权进行糅合，结果使知识产权完全融入民法典之中，只见知识产权之神韵，不见知识产权之身影。这种模式首先在理论上有一个重大突破，即将智慧创作物和普通物同化，并不需要单独创立新理论为其作支撑；其次在实践上也有一个突破，即单独为保护知识产权所创设的特别机构尽可能地减少，典型代表为《蒙古国民法典》

☆ 吴汉东的观点：（1）相关立法例并非范式（两个凡是）；（2）现代知识产权法急剧变革；（3）规范内容与其他制度不协调；

第二节知识产权学科

一、知识产权谱系

主要了解全国知识产权学者的分布

二、学科特点与人才培养

（一）学科特点

1.以民法理论为基础，具有结构完整性；

2.以多学科知识为背景，学科交叉性；

3.以基本理论问题和实践问题为研究对象，发展比较迅速；

（二）人才培养要求

1.知识产权人才应当是复合型人才；

2.知识产权人才应当是高端型人才；

3.知识产权人才应当以应用型、国际型人才为主；

三、当今知识产权的发展趋势（魏纪林，P13）

从TRIPs协定来看，大体有以下几个特点：

1.适用范围逐步扩大；2.保护期限不断延长；3.处罚力度明显加大；

4.知识产权价值不断提升；5.法律制度受到挑战；6.知识产权战略广泛运用；

四、知识产权职业规划

2010年，我国的专利申请总量为122.2万件，同比增长25.1%。2010年，我国的专利授权总量为81.5万件，较上年增长40.0%。

专利代理人报考条件：拥护中华人民共和国宪法，并且具备下列条件的中国公民可以报名参加全国专利代理人资格考试：1．18周岁以上，具有完全民事行为能力；2．高等院校理工科专业毕业或者具有同等学历；3．熟悉专利法和有关的法律知识；4．从事过两年以上科学技术工作或者法律工作。高等院校理工科专业毕业是指取得国家承认的理工科大专以上学历，并获得毕业文凭。

五、知识产权学习方法

（一）误区

1.误区之一：以日常生活中的常识和经验去应对知识产权问题

例如KTV收费商场播放背景音乐雕牌（中国名牌）

2.误区之二：在没有搞清知识产权法特定规则和制度情况下对其进行批判

知识产权无用论馒头血案网络盗版党

3.误区之三：将知识产权法中特定术语的含义等同于其日常含义

明知盗版书还购买并阅读，是否是“未经许可使用作品”并构成侵权

（二）方法

1.版权法的特点是法律关系异常复杂（背著作权法条与实施条例）

2.专利法的特点是技术性比较强。有人认为专利法是最难学的，理由是我不懂技术。这个想法是错误的。学专利法是要你懂法律而不是要懂技术。就算是理工科背景的，也只是理解他那个专业的知识。学习方法主要包括：（1）大体了解专利法复杂的申请和审批程序；（2）学会阅读专利说明书，其中核心是其中的权利要求书，这是一份以技术形式出现的法律文件；

（3）针对三种类型具体的侵权行为有哪些？哪些不视为侵权？

3.商标法。实践中主要是商标与商号，外观设计、著作权（美术作品）的权利交叉和冲突，商标显著性（混淆），注意归纳商标法，实施条例以及司法解释列举的侵权行为。

六、知识产权研究之路

从事知识产权法律工作需要学习法学、经济学和管理学交叉知识，懂外语，国际视野，终身学生，与时俱进，一停下来就会落后。

第二章著作权法概述

第一节著作权和著作权法

一、著作权

著作权是指基于文学艺术和科学作品依法产生的权利。狭义的著作权主要是指作者的人身权和财产权；广义的还包括邻接权（与著作权相关的权利）。

（一）语义之争

英美法多用“版权”（copyright），大陆法系则强调作者权（author’s right）；

【注意】：在中国宋代是否有版权保护，安守廉与郑成思存在较大分歧：

（二）著作权与工业产权的比较

著作权和工业产权，二者的共同之处是，标的或对象都是表现形式，即各类作品和各种发明创造和产品设计以及工商业标记都是表现形式。二者的区别主要表现在：

1.反映的领域和作用不同，其表现形式也有所区别；

2.著作权的独占性和排他性程度要更弱一些；

3.著作权通常可以自动产生，工业产权则需要法律程序来确定。

二、著作权法

（一）概念

是调整因著作权的产生、控制、利用和支配而产生的社会关系的法律规范的总称。

（二）渊源

除著作权以外，还包括宪法、民法通则、刑法、单行法规、行政条例以及最高院司法解释等。国际条约以及相关的双边条约，通过立法程序也可以转化为我国著作权法的法源。

第二节著作权制度的起源与发展

一、著作权制度的起因——特许出版权时期

著作权的起因——特许出版权，是由英王以缴纳特权费为条件授予商人的一种垄断的印

刷权。其性质属于公权力，利益的收取人是出版商，所保护的行为是复制发行。

二、著作财产权时期

英国议会1709年《安娜女王法》所依据的原则中有两项是革命性的：一是承认作者本人是著作权保护的本源；二是对已出版的著作采取有期限的保护。它标志着以保护作者的利益为宗旨的著作权制度的诞生，为现代著作权制度奠定了基石。因此，著作权理论把《安娜女王法》视为人类历史上的第一部著作权法，该书只涉及到书籍和乐谱的复制行为，所以实际上属于“版权”制度时期。

三、作者权时期

作品不同于商品，它首先是作者人格的反映。两大著作权法体系：一个是以美国、英国为代表的普通法体系，也称之为版权法体系；另一个是以德国为代表的大陆法体系，也可以称之为作者权体系。1793年法国《著作权法》，成为大陆法系著作权法的典范。

四、国与国之间的著作权保护和国际公约

1.1886年《保护文学艺术作品伯尔尼公约》；

2.1952年《世界版权公约》（Universal Copyright Convention，简称UCC）

3.1993年《与贸易有关的知识产权协议》，即TRIPs协议；

第二节我国著作权制度的历史

著作权法律制度的产生，不仅需要必要的技术条件、文化环境和利益需要，还必须具备产生该制度的经济政治基础、思想观念以及相对成熟的法律传统。

我国著作权立法始于清朝末年，1910年我国历史上第一部著作权法《大清著作权律》。

前两章参考书籍：

1）保罗·戈斯丁：《著作权之道——从古登堡到数字点播机》，金海军译，北京大学出版社2008年11月第1版。

2）[荷]斯密尔斯，斯海恩德尔：《抛弃版权：文化产业的未来》，刘金海译，人民出版社2010年版。

3）安守廉：《窃书为雅罪——中华文化中的知识产权法》，李琛译，法律出版2010年版。

4）郑成思：《知识产权论》（第三版），法律出版社2005年版。

5）邓建鹏：《宋代的版权问题──兼评郑成思与安守廉之争》，《环球法律评论》2005年第1期；

6）李雨峰：《枪口下的法律——中国版权史研究》，知识产权出版社2006年版。

7）熊琦：《著作权激励机制的法律构造》，中国人民大学出版社，2011年11月第1版。

第二篇：建筑工程主体结构总体概述（精选）

建筑工程主体结构总体概述

第一:在砖混结构中,主体结构是基础梁圈梁柱构造柱墙楼梯板屋面板叫主体结构,我们施工时一般叫主体封顶.第二:在框架结构剪力墙结构框剪结构或框支结构工程中,主体结构是基础梁板柱砼墙楼梯工程,对于后砌的填充墙,也叫主体部分,但不是一般说的主体封顶了.主体结构是也是建筑的主要承重及传力体：包括梁，柱，剪力墙及楼面板。屋面梁及屋面板。

基础、梁、柱、板、承重墙、楼梯间、屋面、墙体都属于主体工程。主体是建筑的骨骼。

室内上下水、电、煤气、暖通、通讯、闭路、宽带等各种管道、线路安装工程、楼地面工程、墙体抹灰喷涂贴砖、门窗安装、防水工程、屋面瓦铺设、立面及屋面造型安装等等都不属于主体结构工程，它属于一次装修也即基本装修。

第三篇：专利权案例

专利权案例

侵犯“一种治疗头痛的中药”发明专利权案

【案情】

请求人天津某制药股份有限公司合法拥有“一种治疗头痛的中药”的发明专利权，专利号为ZL 93100050.5，该专利的权利要求保护的是一种治疗头痛的药物的原料构成及各药味的重量配比。请求人发现被请求人广东某医药发展有限公司未经请求人许可，代理东莞某制药有限公司制造的养血清脑颗粒仿制药参加了2005年广东省某市药品集中招标（议价）采购活动，进行了药品投标，构成侵犯请求人发明专利权。为此，请求广东省知识产权局处理。

【处理过程及结果】

广东省知识产权局经审理认为：请求人拥有的发明专利权真实有效，应当受到法律保护。被请求人用东莞某制药有限公司制造的养血清脑颗粒参加2005年广东省某市医疗机构药品集中招标（议价）采购活动，是一种许诺销售行为。被请求人未经专利权人许可，许诺销售与该发明专利相同的产品，其许诺销售行为构成侵犯专利权，应当承担相应的法律责任。据此，广东省知识产权局作出处理决定，责令被请求人立即停止侵犯专利权行为，即立即停止许诺销售东莞某制药有限公司制造的养血清脑颗粒产品的行为。

【评析】

《专利法》第十一条规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”因此，按照现行专利法的规定，为生产经营目的作出销售专利产品等意思表示，也是法律所禁止的。

（江兰平供稿）

侵犯包装罐外观设计专利权案

【案情】

2004年8月25日，请求人香港某香料有限公司向广州市知识产权局提出请求处理被请求人广州某食品企业有限公司涉嫌侵犯其专利号ZL 03309848.4名为“包装罐（KOS高达椰浆）”外观设计专利的请求，广州市知识产权局于2004年8月30予以立案。

【处理过程及结果】

2004年8月31日，广州市知识产权局向被请求人送达了请求书副本及相关附件材料，同时对其经营场地进行了勘验检查，发现被请求人正在销售被控侵权的产品，现场并有大量用于推销被控侵权产品的广告宣传页。2004年10月11日广州市知识产权局对该案进行了口头审理，组织双方当事人对提交的证据进行了质证。口头审理中被请求人称，该专利不具有新颖性，是可以自由使用的公知技术，但就此观点被请求人没有提供有效证据予以证明。为此，广州市知识产权局要求被请求人于口头审理结束后7日内补充应提交的证据，但被请求人并未提交。鉴于被请求人曾在口头审理中提出，其已向专利复审委员会提出宣告ZL 03309848.4外观设计专利权无效，并请求停止处理该案，广州市知识产权局再次于2004年12月22日向被请求人发出限期举证通知书，要求其提供证明已向专利复审委员会提出宣告ZL 03309848.4外观设计专利权无效的证据材料，并书面提交请求中止处理案件请求书，但被请求人在规定的时间内仍未提交。2005年1月21日，广州市知识产权局作出处理决定，判定被请求人侵权事实成立，要求其立即停止侵权行为，销毁侵权产品。被请求人不服，先后向广州市中级人民法院和广东省高级人民法院提出行政诉讼，在行政诉讼过程中，被请求人向法院提交了大量在广州市知识产权局处理案件处理过程中从未提交的证据。但是按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，对于这些证据两审法院均未采纳，并且维持了广州市知识产权局的处理决定。二审判决作出后半年，该涉案专利因不具有新颖性被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效。

【评析】

这是一个非常典型的案例，案件先后经过了行政程序，行政诉讼的一审、二审，并且经过了国家知识产权局专利复审委员会的专利无效程序。最后结果是，地方专利行政管理部门判定被请求人专利侵权，当地中院、高院均维持了该处理决定，但是该专利最后却被宣告无效了。乍一看，这个结果好像有些矛盾，其实不然，这完全是被请求人怠于行使权利的结果。在行政处理程序中，从被请求人收到请求书副本到作出处理决定，中间长达近6个月的时间，被请求人既不及时向国家知识产权局专利复审委员会提专利无效，也不积极收集证据向广州市知识产权局提供，甚至在广州市知识产权局发出限期举证通知书后仍不提交，这种情况必然造成现有证据对被请求人不利。在随后的行政诉讼中，被请求人提交了大量的证据，这些证据虽然对于其非常有利，但是不属于新证据的范畴，其一直掌握在被请求人手上却未在行政处理过程中向广州市知识产权局提交。按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，无论是中院还是高院都不会对这些证据予以采纳，被请求人在行政诉讼中败诉也是必然的。但是，在行政诉讼过程中，被请求人将相同的证据材料向国家知识产权局专利复审委员会进行了提交，并最后导致了该涉案专利的无效。这足以说明，在行政处理和行政诉讼过程中，被请求人会败诉完全是其怠于行使权利所承担的举证不能的责任。至于后来专利权被宣告无效，并不会影响在先的行政处理决定和行政诉讼判决，因为按照我国《专利法》第四十七条第二款的规定：“宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。”

（刘凯供稿）

侵犯转椅扶手外观设计专利权案

【案情】

2005年7月，甲某请求佛山市知识产权局处理乙公司侵犯其专利号为ZL 00329613.X名为“转椅升降扶手（AD08）”专利权以及专利号为ZL 00323606.4名为“椅扶手”专利权的行为，要求乙公司停止侵权，赔偿经济损失，承担案件的有关费用。

【处理过程及结果】

佛山市知识产权局立案后，派出执法人员对乙公司的经营场所进行现场勘验，发现仓库中存有涉嫌侵权的301转椅升降扶手2000对、501转椅扶手105对以及用于制造上述产品的模具各1套、301和501扶手铁架共2800件。由于专利权人提出了封存的请求并提供了20万元的担保金，佛山市知识产权局对上述物品进行了封存。

乙公司及时提供了经公证认证的国外在专利申请日之前的公开出版物，证明其使用的是自由公知技术，并未侵犯甲某的专利权。经佛山市知识产权局调解，甲某主动撤案。乙公司被封存的物品于2006年2月获得解封。

乙公司迅速向法院起诉甲某，要求赔偿并提出财产保全申请，要求冻结甲某在佛山市知识产权局交存的20万元保证金。此案正在审理之中。

【评析】

《专利法》第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。”本案中的乙公司，及时提供了经公证认证的国外在专利申请日之前的公开出版物，证明其使用的是自由公知技术，并未侵犯甲某的专利权，同时还运用法律手段来维护自身权益。

（袁乐英供稿）

侵犯汽车方向盘锁实用新型专利权案

【案情】

2005年11月，深圳专利权人罗某请求佛山市知识产权局处理被请求人顺德容桂某锁具厂（简称被请求人）侵犯其名称为“汽车方向盘锁”的实用新型专利权（专利号为ZL 02231446.6）。要求佛山市知识产权局责令被请求人停止生产、销售涉案专利产品、在相关

行业杂志上赔礼道歉，赔偿经济损失10万元并承担案件的有关费用。

【处理过程及结果】

根据请求人提供的证据及线索，佛山市知识产权局派出执法人员对被请求人的经营场所进行现场勘验，执法人员在被请求人办公室的展柜中发现一把涉嫌侵犯请求人专利的汽车方向盘锁，并对该涉嫌侵权产品进行了登记、取样。

在佛山市知识产权局组织双方进行的口头审理中，办案人员当场把从被请求人处取样回来的汽车防盗锁以及请求人提供的、由被请求人生产的涉嫌侵权产品进行拆卸、分解，对比请求人专利权利要求，发现被请求人生产的汽车防盗锁完全落入请求人专利保护的范围。由于证据比较充分，办案人员建议双方当事人本着实事求是的态度，通过友好协商，解决本次纠纷。经过调解，双方达成和解协议，被请求人一次性赔偿专利权人损失3万元，回收市面上的侵权产品，并向专利权人赔礼道歉，承诺日后不再侵犯请求人的专利权。

【评析】

《专利法》第五十七条中规定：“未经专利权人许可，实施其专利即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。„„进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解„„”本案中的被请求人，自知其生产的产品落入请求人专利保护的范围，虽然其在请求人起诉前就已经准备停止生产侵权的产品，但由于其没有及时回收市场上的侵权产品，使请求人轻易地获得了其侵权的证据。在专利管理部门的调解下，及时停止侵权，避免可能招致更大的经济赔偿。而请求人也根据案情，主动降低赔偿要求，使本案得以迅速解决。

（黄建文供稿）

侵犯金色陶瓷制作方法发明专利权案

【案情】

2005年1月，请求人请求佛山市知识产权局处理被请求人侵犯其名称为“金色陶瓷制品的制作方法”、专利号为 ZL 03126756.4的发明专利的行为。要求被请求人停止侵权并登报赔礼道歉。

【处理过程及结果】

佛山市知识产权局受理后，依法组成合议组，三次到被请求人处进行现场勘验，发现现场存有金色陶瓷地砖88块以及生产金色陶瓷的设备一批；并对其金色陶瓷的生产方法进行了拍照、摄像，对有关工作人员进行了询问调查，还取回金色陶瓷地砖、靶材等样品。

被请求人辩称其生产镀金膜产品、使用磁控溅射多弧镀方法先于请求人，享有先用权；并提供了20多个证据。

佛山市知识产权局经查明后认定：被请求人提供的证据中，有的是签订时间在本案专利申请日之后的合同；有的是广州某厂的注册资料、广告、委托试验报告表、产品调拨单、结算单、调查笔录，无法证明该厂使用了何种镀金方法，尤其是这些证据所显示的主体是广州某厂，而不是被请求人，主体不一致，均不能用于证明被请求人有在先使用权；即使广州某厂有先用权，也只能在原有范围内，而广州某厂与被请求人共同出资建立钛金车间显然超出了原有范围。

通过技术对比，佛山市知识产权局认定被请求人的生产方法与专利权人的技术特征一致，落入了专利权人专利保护的范围，于是作出《处理决定》，责令被请求人立即停止侵权行为，并在佛山市知识产权局的监督下销毁使用侵权方法直接获得的产品。

被请求人不服，向佛山市中级人民法院提起行政诉讼；经佛山市知识产权局多次调解后，请求人和被请求人达成和解，被请求人撤诉。

【评析】

《专利法》第六十三条第二款规定“有下列情形之一的，不视为侵犯专利权„„

（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的”，本案中，被请求人提供的证据要么在专利申请日之后，要么主体不一致，要么超出了原有范围，均不能证明其享有先用权。

（袁乐英供稿）

侵犯“手提照明灯”外观设计专利权案

【案情】

请求人区某是专利号为ZL 01347820.6、名称为“手提照明灯”外观设计专利的专利权人，该专利申请后，他将该专利在自己的企业实施生产，由于该专利设计新颖，结构紧凑，使用方便，效果好，受到消费者的青睐，销售情况很好，经济效益十分明显。

从2004年开始，专利权人发现市场上有中山市横栏镇某五金工艺厂生产和销售的与上述专利完全相同的产品出现，为保护专利权，专利权人于2005年1月请求广东省知识产权局对涉嫌侵权的中山市横栏镇某五金工艺厂进行处理。

【处理过程及结果】

广东省知识产权局专利行政执法人员于1月27日到被请求人的经营场所进行了现场勘验检查，查获了大量涉嫌侵权的产品成品和半成品，同时查获用于生产涉嫌侵权产品的模具一套。经广东省知识产权局调解，双方于2005年2月27日达成和解协议。按照协议内容，被请求人同意并保证从协议签订之日立即停止制造、销售涉嫌与ZL 01347820.6号专利相同或相近似的产品；在中山市知识产权局的监督下销毁用于生产被控产品的模具，以及广东省知识产权局在现场勘验检查发现的成品的外壳、半成品和包装盒；支付赔偿金额；请求人不再对被请求人之前的生产、销售行为追究法律责任。

【评析】

本案从查处到以被请求人销毁模具、产品和支付赔偿金结案不到一个月时间，充分体现了专利行政保护速度快这一特点，是较为典型的专利行政执法案例。

（钟国强供稿）

侵犯“多功能工具”发明专利权案

【案情】

请求人瑞士某公司于1997年2月4日向国家知识产权局申请了名称为“多功能工具”的发明专利，2001年10月24日被授予发明专利权。被请求人阳东县某多用钳剪塑金厂未经请求人许可，制造、许诺销售、销售与请求人上述发明专利相同的产品。

请求人认为：被请求人上述行为，已经构成侵犯专利权行为。根据《专利法》第五十七条规定，请求广东省知识产权局处理。

被请求人认为：请求人的上述发明专利，与在其申请日之前在市场上公开销售和在出版物上公开的已有产品的技术方案相比，以及与现有技术相比，不具有新颖性和创造性，因此该发明专利的授予不符合专利法规定的授权条件。被请求人据此已向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。因此，请求广东省知识产权局依法驳回请求人的请求。

【处理过程及结果】

经查明，被请求人制造、销售的被控产品“剪线钳”、“电筒钳”（产品名称由被请求人提供），以及通过散发产品介绍宣传册和在其网页介绍宣传产品的展示和广告方式许诺销售相关产品，与上述发明专利的权利要求中所记载的技术方案相比较，具有该发明专利权利要求1所述的全部必要技术特征，落入该发明专利权的保护范围，两者属于相同的产品。被控产品“多用钳”、“咪咪钳”因其不具有上述发明专利权利要求1及其说明书的解释所限定的全部必要技术特征，因此未落入上述发明专利权的保护范围，两者属于既不相同也不等同的产品。

广东省知识产权局依据《专利法》有关规定，作出以下处理决定：被请求人立即停止侵犯专利权行为，即立即停止制造、许诺销售、销售与上述发明专利的技术方案相同的侵犯专利权产品；被请求人立即删除其网页上的侵犯专利权的产品广告。

被请求人不服上述处理决定，提起行政诉讼。一审法院经审理认为，上述处理决定正确，作出维持广东省知识产权局的处理决定的判决。当事人未提出上诉。

（江兰平供稿）

比×迪股份有限公司与日本某公司专利纠纷达成和解

2005年1月，比×迪股份有限公司与日本某公司在美国圣地亚哥正式达成和解。

2002年9月，日本某公司以侵犯其两个电池专利为由，将比×迪公司告上了美国圣地亚哥法院。被起诉后，比×迪公司积极应对，并聘请美国知名律师参与诉讼。经过专利文献分析，比×迪公司发现日本某公司是在上世纪90年代申请的专利，但早在上世纪六七十年代就已有大量类似的专利申请，日本某公司的专利实际上是将类似专利的范围作了限制，实质上属于改进专利。因此，比×迪公司作出了没有侵犯日本某公司专利权的判断，而且日本某公司的专利本身也有弱点。经过双方充分交流后，日本某公司主动提出和解，经双方协商，比×迪公司仅以微小的代价达成和解协议。

（赵晖供稿）

深圳市某有限公司涉外发明专利侵权案件

【案情】

1999年1月9日，塞浦路斯尤尼宾德有限公司被国家知识产权局授予名称为“装订元件”的发明专利（专利号：ZL 93114430.2）。该公司向深圳市中级人民法院起诉深圳市某有限公司，诉称被告生产、销售的钢脊热熔封套设备产品侵犯了其发明专利权，请求法院判令被告停止侵权行为，并承担相应的民事责任。

【处理过程及结果】

深圳市中级人民法院经审理查明，深圳市某有限公司生产、销售的钢脊热熔封套设备产品的技术特征完全落入了原告ZL 93114430.2号专利权的保护范围，被告生产、销售钢脊热熔封套设备产品的行为构成了对原告专利权的侵犯，被告依法应当承担责任。被告辩称其销售的钢脊热熔封套设备产品是从哈尔滨某商行购进的，但没有提供充分的证据证明，该院依法不予认可。深圳市中级人民法院判决，被告深圳市某有限公司立即停止侵权行为，销毁专用于生产侵权产品的模具和库存侵权产品；赔偿原告尤尼宾德公司损失人民币40万元；驳回原告尤尼宾德公司的其他诉讼请求。该判决作出后，深圳市某有限公司没有上诉，判决已生效。

第四篇：专利权转让

专利权转让合同

鉴于：本合同签约各方就本合同书中所述专利权转让、技术内容、成果权益、费用支付、违约责任以及与之相关的技术及其资料等内容经过平等协商，在真实、充分地表达各自意愿的基础上，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国专利法》之规定，达成如下协议，由签约各方共同恪守。

第一条 签约方

甲方（受让方）：

乙方（让与方）：

第二条 合同性质

本合同属于专利权转让合同。

第三条 签约时间和地点

本合同由上述签约方于年月日在签订。

第四条 项目名称（获得专利权的发明／实用新型／外观设计名称全称）：

第五条 专利状况

5．1 本合同转让的专利技术属于：

（1）发明

（2）实用新型

（3）外观设计

5．2 专利权人：

5．3 发明人／设计人：

5．4 专利授权日：

5．5 专利号：

5．6 专利有效期限：

5．7 专利年费已交至年。

第六条 专利有效保证

6．1 让与方保证上述第五条技术内容的真实性、其转让的专利权的合法有效性。

6．2 让与方对本合同生效后专利权被撤消、宣告无效不承担法律责任。

第七条 专利实施情况

7．1 让与方自行实施专利技术的情况（时间、范围、方式）：

7．2 让与方许可他人实施专利技术的状况（时间、范围、方式）：

第八条 原专利实施许可的履行

8．1 受让人应当在本合同生效后，保证原专利实施合同的履行，并接受原专利实施许可合同中让与方的权利与义务；

8．2 让与人保证已经将本专利权的转让告知原实施许可合同的当事人。

第九条 专利技术资料

9．1 资料内容：

9．2 交付时间：

9．3 交付地点：

9．4 交付方式：

第十条 费用及支付方式

10．1 本合同费用总额为元。

10．2 本合同费用，按以下第方式支付：

（1）一次支付，支付时间和方式：

（2）分期支付，支付时间和方式：

（3）其他方式约定如下：

第十一条 违约责任

11．1 任何签约方违反本合同第条、第条、第条、第条、第条中的任何一条，按以下第种方式承担违约责任：

（1）支付元违约金；

（2）按合同总标的％支付违约金；

（3）按实际损失支付赔偿金；实际损失的范围和计算方法为：；

（4）其他计算方式：。

11．2 违约方承担违约责任后，签约方约定本合同内容：

（1）继续履行

（2）不再履行

（3）是否履行再行协商

第十二条 争议的解决

因履行本合同所发生的争议，双（各）方应友好协商解决，如协商不成，按照下列方式解决（任选一项，且只能选择一项，在选定的一项前的方框内打“√”）：□ 向深圳仲裁委员会申请仲裁；□ 提交中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会在深圳进行仲裁；□ 向有管辖权的人民法院起诉。

第十三条 名词解释

为避免签约各方理解上的分歧，签约方对本合同及相关补充内容中涉及的有关名词及技术术语，特作如下确认：

第十四条 补充约定

14．1 签约方确定以下内容作为本合同的附件，并与本合同具有同等效力：

14．2 其他需要补充约定的内容：

第十五条 合同生效

15．1 本合同一式份，经签约各方签字盖章后，由负责办理专利权转让合同的登记和公告事宜。15．2 本合同以国家知识产权局专利局的公告日为合同生效日。

甲方（盖章）：乙方（盖章）：

法定代表人（签字）：法定代表人（签字）：

住所地：住所地：

邮政编码：邮政编码：

电话：电话：

传真：传真：

电子信箱：电子信箱：

开户银行：开户银行：

帐号：帐号：

签订地点：签订地点：

年____月____日年____月____日

附件

认定登记事项：

登记编号：

认定意见：

登记员（签字）：

登记机关（盖章）：

认定时间：年月日

（备注：1.本协议书仅为参考格式，申请人可根据需要依法对协议书的内容作适当调整。

2.申请人在使用本参考格式时，应根据实际情况填写。

3.文书中需填写的内容应在电脑上填写完毕后再打印出来，除签名外不得手填。）

第五篇：专利权转让协议书

专利权转让协议书

鉴于 于 年 月 日在 国 市获有对 改进的专利证书，其专利证书编号为 ；同时

鉴于 为上述专利及专利项目所有权的唯一持有人；同时

鉴于 国 市 执意取得该专利的全部权益，至此 向敝人已支付总金额 美元，以兹证实，予以承认。敝人当众出售、转让所拥有对 改进的专利、名称、权益及专利证书予 持有和享用。以合法代表拥有并享有专利证书所列全部条款的权益。兹转让的专利证书所列全部条款与敝人在未出售前所持有的权益相同。

于

年

月

日在 本人签字盖章立据为证。

出席者证人

签 名：

签 名：

注：专利（Ｐａｔｅｎｔ）是根据发明人的申请经政府主管部门审查，认为其发明符合法律规定的条件，在一定期间内授与发明人使用该发明的独占权，这就是专利。

根据各国专利法的规定，一项新发明必须具有新颖性、先进性和实用性而具有实用价值，凡不具备实用价值的，不能取得专利。

各国专利法对专利的保护期，规定为１０－２０年，过期失效后，任何人都可以无偿使用。

在国际间专利是一种私有财产，故专利是可以转让的，也就是取得专利证书的合法持有者可将该专利权出售给别人使用，购买者成为合法的拥有者。

动产赠

与合同

赠与人（以下简称甲方）、受赠人（以下简称乙方），双方就赠与图书事宜订本合同，其条件如下：

第一条 甲方将以下图书赠与乙方： 全套 卷 册 出版社发行

2全套 卷 册 书店发行

第二条 甲方于 年 月 日前将上述图书交付予乙方。

第三条 乙方将受赠的图书陈设于乙方协会的阅览室，并委托管理员，提供会员阅览，保管费用由乙方负担。

第四条 乙方若未能履约、或善尽保管的义务时，甲方可撤销合同。

第五条 乙方如欲解散协会，则对所受赠图书的处理须遵照甲方的指示。

本合同一式两份，甲、乙双方各执一份为凭。

赠与人（甲方）：

受赠人（乙方）：

年 月 日.