秸秆还田方式对旱地玉米产量和水分利用效率的影响

第一篇：秸秆还田方式对旱地玉米产量和水分利用效率的影响

秸秆还田方式对旱地玉米产量和水分利用效率的影响

Effect of Straw-incorporation on Corn Yield and Water Use Efficiency in

Arid Farming Areas

DOI：

中文关键词:春玉米秸秆还田水分利用效率长期试验

英文关键词:Spring maizeStraw return to fieldWater use efficiencyLong-term fertilizer application 基金项目:“十一五”国家科技支撑计划资助项目（2006BAD29B05）;山西省科技攻关资助项目（2006031042）;农业部旱作节水农业重点开放实验室开放基金项目

摘要点击次数: 40

全文下载次数: 26

中文摘要:

基于中国北方干旱地区18年的长期秸秆还田田间定位试验，开展了不同秸秆还田方式及施肥时期对春玉米产量及水分利用效率影响的比较研究。结果表明：与春施肥对应处理相比，不同方式秸秆还田秋施肥具有显著增产效果，18年累计增产玉米籽粒9.71～15.58t/hm2，增产率为8.33%～16.19%；同时，玉米生育期耗水量减少，土壤贮水量增加，水分利用效率明显提高。4种不同秸秆还田方式对春玉米18年总产量、总水分利用效率的贡献从大到小依次为：秸秆过腹还田、秸秆覆盖还田、秸秆粉碎直接还田、秸秆未还田。不同的降水年型，对各处理玉米产量和水分利用也存在较大影响。正常年型玉米产量最高，偏旱年型玉米水分利用效率最高。秸秆覆盖还田秋施肥对偏旱年份的增产及水分利用效率提高的效果尤为突出。英文摘要:

Based on the results from 18-year long-term location experiment in dryland experimental area of northern China, the effects of various kinds of straw return to field such as no straw returning(CK), straw mulching(SM), straw crushing(SC), cattle manure(CM)and different fertilization time i.e.spring and autumn on corn yield and water use efficiency were studied.The results showed that the experiment of combining autumn fertilizing with returning stalks to field could increase the yield and water use efficiency of spring maize significantly compared to the spring fertilizing, meanwhile, it decreased the accumulated

water consumption and increased the soil water storage amount.The results showed that autumn

fertilizing increased 9.71～15.58t/hm2 in yield, compared with spring fertilizing.The range of increased in yield was 8.33%～16.19%.The total corn yield and water use efficiency in the past 18-year decreased in the following order: CM＞SM＞SC＞CK.In different rainfall years, the corn yield and water use efficiency were very different.In normal years, the corn yield was highest.In dry years, the water use efficiency of spring maize was highest and yield increasing effect from straw mulching combining with autumn fertilizing was striking.

第二篇：不同量秸秆还田对玉米产量及水分利用效率的影响

不同量秸秆还田对玉米产量及水分利用效率的影响

张鑫，隋世江，于涛，刘慧颖

（辽宁省农业科学院植物营养与环境资源研究所，辽宁 沈阳 110161）

摘要：研究同一施肥水平下，不同秸秆还田量对0-100cm土壤贮水量、水分利用效率、玉米生长发育及产量的影响。结果表明，随着秸秆还田量的增加，玉米生育期0-100cm土层土壤贮水量较CK提高4.25%、7.25%和4.49%；株高较CK增加6.88、14.12和8.21cm；百粒重较CK增加4.74%、11.05%和5.72%；玉米产量较CK显著提高4.21%、7.50%和4.73%(p<0.05)；水分利用效率较CK提高4.46%、9.27%和5.84%。秸秆还田量为9000kg/hm2，能够显著提高该地区的玉米产量和水分利用率。

关键词：玉米；秸秆还田；水分利用效率；产量

1Effect of different amounts of straw returning on corn yield and water use efficiency

ZHANG Xin ,SUI Shi-jiang,YU Tao,LIU Hui-ying

（Institute of plant nutrition and environmental resources ,Liaoning Academy of Agricultural Sciences, Liaoning,Shenyang,110161）

Abstract：Research on effects of different amounts of straw returning of 0-100cm soil, water use efficiency, growth and yield of maize in the same level of fertilization.The results showed that follow the amount of straw returning from low to high , compared with CK, water storage of 0-100cm soil in the growing period of corn increased 4.25%, 7.25% and 4.49%;plant height of straw returning treatments was 6.88、14.12 and 8.21cm higher than that of CK;100-seed weight and yield increased by 4.74%, 11.05%, 5.72% and 4.21%, 7.50%, 4.73%;the water use efficiency increased by 4.46%, 9.27% and 5.84%.In the region, the use of straw returning amount of 9000 kg/ha, could increase the yield and water use efficiency significantly.Keyword：maize;straw returning;water use efficiency;yield

我国年产生秸秆约7亿t，其中玉米秸秆约占50％以上[1]。玉米作为东北地区的主要粮食作物, 尽管年产大量秸秆, 但秸秆还田没有得到有效地推广应用。近年来随农村生活水平不断提高，大量的农作物秸秆被就地焚烧，既浪费了资源，又污染了环境[2]。秸秆还田作为秸秆资源的一种利用方式，可以提高土壤养分水平，改善土壤物理性质，优化农田生态环境[3-5]。

秸秆还田是秸秆资源利用的主要方式，是促进农业可持续发展的有效措施，特别是秸秆与化肥配施，既有培肥改土的作用，又有增强土壤蓄水保墒的能力[6]。刘世平等[7]研究证明，秸秆还田后在腐解过程中，能够促进土壤微粒的团聚，有效改善土壤结构增强通气与保水能力。研究表明，秸秆还田与氮肥配施能够提高作物产量[8-11]。本研究通过探讨同一施肥水平下不同秸秆还田量对玉米产量和水分利用效率的影响，既保证玉米产量，又合理利用资源、改善土壤环境，为促进该地区农业的可持续发展提供依据。

1材料和方法

1.1试验地概况

试验于2010年在辽宁省清原县北三家乡押虎沟进行，该地区地下水埋藏浅，浅水层约2-5m，属中温带大陆性季风气候。供试土壤类型为草甸土，试验土壤基础地力ph值5.2，有机质26.4g/kg，全氮1.23g/kg，速效磷(P2O5)20.3mg/kg，速效钾(K2O)51mg/kg, 碱解氮71mg/kg。供试玉米品种辽单28，试验区田间管理同大田。

1.2试验设计

1基金项目：公益性行业科研专项（201103039）；“十二五”农村领域国家科技计划课题（2012BAD14B04）

作者简介：张鑫（1981－），男，山东桓台人，助理研究员，硕士，从事施肥与农业生态环境研究。Email：billyxin@163.com

试验设4个处理，秸秆还田量分别为：0kg/hm2(CK)、4500kg/ hm2(LS)、9000kg/ hm2(MS)和13500 kg/ hm2(HS)，秸秆粉碎还田，还田深度20cm，3次重复，小区面积66.55m2，小区随机排列。各处理施肥量相同，磷、钾P2O560 kg/hm2，K2O60kg/hm2肥全部做底肥施入，氮肥施入量240 kg/hm2，其中1/3氮肥基施，拔节期追施2/3。

1.3测定项目与方法

玉米生育期采集0-20cm、20-40cm、40-60cm、60-80cm、80-100cm的土壤样品，每个小区随机取5个点，混合制样，样品混合均匀后烘干法测定土壤水分含量。收获期田间小区取样，每个小区取样株10株，测定株高以及与产量相关的性状。

土壤贮水量的计算：W=h×a×b×10/100

式中：W为土壤贮水量(mm)；h为土层深度(cm)；a土壤为容重(g/cm3)；b为土壤含水量(质量%)。土壤耗水量的计算：ETa=W1-W2+P

式中：ETa为土壤耗水量(mm)；W1为播前土壤贮水量(mm)；W2为收获后土壤贮水量(mm)；P为生育期有效降水量(mm)，式中土壤贮水量及耗水量均以1 m土层含水量计算.水分利用效率：WUE=Y /ETa

式中：WUE为水分利用效率(kg/mm·hm2)；Y为作物籽粒产量(kg/hm2)2结果与分析

2.1不同量秸秆还田对土壤贮水量的影响

玉米生育期不同量秸秆还田处理对100cm土壤贮水量变化的影响见图1。从图中可以看出，玉米生育期100cm土壤贮水量呈现降低—升高—降低的变化趋势。播前到苗期，受少量降雨入渗补充的影响，各处理土壤贮水量略有升高，秸秆还田处理0-100cm土壤贮水量较CK分别增加21.75（p<0.05）、20.51（p<0.05）和8.54（p<0.05）mm。拔节期到大喇叭口期是作物需水的临界期，该时期降雨较少，植物生长又消耗大量的土壤水分，土壤贮水量呈下降趋势，各处理0-100cm土壤贮水量无明显差异。吐丝期到收获期，受雨季降雨的影响，各处理土壤贮水量显著增加，秸秆还田处理与CK相比土壤贮水量差异明显。玉米生育期内，随着秸秆还田量的由低到高，0-100cm土壤贮水量秸秆还田处理较CK分别提高4.25%、7.25%和4.49%，MS处理显著高于其他秸秆还田处理。

图1 不同量秸秆还田处理0-100cm土层土壤贮水量的变化

Fig 1 Water storage of 0-100cm soil under different amounts of straw returning

2.3不同量秸秆还田对玉米产量及产量性状的影响

不同量秸秆还田对玉米产量及产量性状的影响见表1。从表中可以看出，秸秆还田处理的产量均显著

高于CK，分别增加4.21%、7.50%和4.73%，其中MS处理产量最高，达到8704.66kg/hm2。从产量构成因素看，秸秆还田处理的株高高于CK，分别增高6.88、14.12和8.21cm；秸秆还田处理穗长值相近，均略高于CK；穗行数、行粒数各处理间无明显差异，主要是由玉米品种遗传特性所决定；秸秆还田处理的百粒重均高于CK，分别增加4.74%、11.05%和5.72%。可见秸秆还田处理主要是通过提高籽粒饱满度，增加粒重，达到增产的效果。

表1 不同量秸秆还田对玉米产量及产量性状的影响

Table 1 Effects of different amounts of straw returning on yield traits of maize

处理 Treatment CK LS MS HS

株高/cm plant height 221.35c 228.23b 235.47a 229.56b

穗长/cm Ear length 18.19b 19.07a 19.27a 19.10a

穗行数（行）Rows per ear 15.50a 15.67a 15.83a 15.80a

行粒数（粒）Grains per row

34.04a 34.13a 34.17a 34.12a

百粒重/g 100-grain weight

32.67c 34.22b 36.28a 34.54b

产量/kg·hm-

2Yield 8097.21c 8438.59b 8704.66a 8479.93b

注：小写字母表示5%水平差异显著。Note：The small letters indicate significantly of 5% levels.2.3不同量秸秆还田对水分利用效率的影响

不同量秸秆还田处理对水分利用效率的影响见表2。从表中可以看出，秸秆还田处理水分利用效率与CK相比差异显著（p<0.05），随着秸秆还田量的增加，秸秆还田处理水分利用效率分别比CK提高4.46%、9.27%和5.84%，MS处理水分利用效率最高，LS和HS秸秆还田处理水分利用效率差异不显著。

表2 不同量秸秆还田下水分利用效率

处理 Treatment CK LS MS HS

产量/kg·hm-

2Yield 8097.21c 8438.59b 8704.66a 8479.93b

153.15b 166.43a 168.08a 163.89a

156.57b170.94a179.11a172.25a

469.28 a 468.18 a 461.67 a 464.33 a

472.70472.70472.70472.70

17.25c18.02b18.85a18.26b

ETa/mmWater consumption

生育期降水量/mm

Rainfall

WUE kg·mm-1·hm

注：小写字母表示5%水平差异显著。Note：The small letters indicate significantly of 5% levels.3结论与讨论

秸秆还田可以形成有良好团聚体结构的土壤，具有高度的孔隙性、持水性和通透性，可以更新和增加

［］

土壤有机质，改良土壤结构12-14。本研究结果表明，玉米生育期秸秆还田处理能够提高0-100cm土层土壤贮水量。随着秸秆还田量的增加，较CK分别提高了4.25%、7.25%和4.49%，差异显著(p<0.05)，当秸秆还田量达到9000kg/hm2时，玉米生育期0-100cm土层土壤贮水量提高显著。这可能是由于秸秆还田提高土

[15][16.17]

壤孔隙度，降低土壤容重，改善土壤水分状况和保水能力，生育后期雨季降水较多，通过秸秆还田的保墒、增墒和扩蓄增容作用[18.19]，提高了0-100cm土层土壤贮水量。

前人研究结果表明，秸秆还田配施氮肥可以提高作物产量[20-24]。本研究进一步证实了前人的研究成果，秸秆还田配施氮肥增加了作物产量。试验表明，与CK相比，秸秆还田处理能够显著提高水分利用效率和增加玉米产量。随着秸秆还田量的增加，玉米产量较CK分别增加4.21%、7.50%和4.73%，水分利用效率较CK分别提高4.46%、9.27%和5.84%，可能是由于秸秆还田处理提高土壤贮水量的同时改善了土壤微生物环境，使得土壤微生物数量增加，土壤酶活性增强，土壤矿质养分和土壤有机质养分的分解利用加快，这样就保证了玉米生长发育所需养分的供应，使得作物产量增加。

本试验区秸秆还田处理有效的提高了土壤贮水量，改善了土壤水分状况，显著提高水分利用效率和玉米产量。最适秸秆还田量为9000kg/hm2左右，可见，秸秆还田配施氮肥不仅改良了土壤结构，提高了土壤

贮水量，而且增加作物产量的同时，实现资源的优化利用，改善生态环境，促进农业的可持续发展。

参考文献

1.王久臣,戴林,田宜水,等.中国生物质能产业发展现状及趋势分析[J].农业工程学报,2007,23(9):276-282.2.江永红,宇振荣,马永良.秸秆还田对农业生态系统和作物生长的影响[J].土壤通报,2001,32(5):209-213.3.汪军,王德建,张刚.秸秆还田下氮肥用量对水稻产量及养分吸收的影响[J].土壤,2009,41(6):1004-1008.4.洪春来,魏幼璋,黄锦法,等.秸秆全量直接还田对土壤肥力及农田生态环境的影响研究[J].浙江大学学报(农业与生命科学版),2003,29(6):627-633.5.孙星,刘勤,王德建,等.长期秸秆还田对土壤肥力质量的影响[J].土壤,2007,39(5):782-786.6.马晓丽,贾志宽,肖恩时,等.渭北旱塬秸秆还田对土壤水分及作物水分利用效率的影响[J].干旱地区农业研究,2010,28(5):59-64.7.刘世平,陈后庆,聂新涛,等.稻麦两熟制不同耕作方式与秸秆还田土壤肥力的综合评价[J].农业工程学报.2008,24(５):51-56．

8.徐国伟,谈桂露,王志琴,等.秸秆还田与实地氮肥管理对直播水稻产量、品质及氮肥利用的影响[J].中国农业科学,2009,42(8):2736-2746.9.王如芳,张吉旺,董树亭,等.我国玉米主产区秸秆资源利用现状及其效果[J].应用生态学报,2011,22(6):1504-1510.10.霍竹,王璞,付晋峰.秸秆还田与氮肥施用对夏玉米物质生产的影响研究[J].中国生态农业学报,2006,14(2):95-98.11.王宁,闫洪奎,王君,等.不同量秸秆还田对玉米生长发育及产量影响的研究[J].玉米科学,2007,15(5):100-103.12.高飞,贾志宽,路文涛,等.秸秆不同还田量对宁南旱区土壤水分玉米生长及光合特性的影响[J]生态学报,2011,31(3):777-783.13.张电学,韩志卿,刘微,等.不同促腐条件下玉米秸秆直接还田的生物学效应研究[J].植物营养与肥料学报,2005,11(6):742-749． 14.强学彩,袁红莉,高旺盛.秸秆还田量对土壤 CO2释放和土壤微生物量的影响[J].应用生态学报,2004,15(3):469-472.15.慕平,张恩和,王汉宁,等.不同年限全量玉米秸秆还田对玉米生长发育及土壤理化性状的影响[J].中国生态农业学报,2012,20(3):291−296.16.邹洪涛,马迎波,徐萌,等.辽西半干旱区秸秆深还田对土壤含水量容重及玉米产量的影响[J].沈阳农业大学学报,2012,43(4):494-497.17.路文涛,贾志宽,高飞,等.秸秆还田对宁南旱作农田土壤水分及作物生产力的影响[J].农业环境科学学报,2011,30(1):93-99.18.吕美蓉,李增嘉,张涛,等.少免耕与秸秆还田对极端土壤水分及冬小麦产量的影响[J].农业工程学报,2010,26(1):41-44.19.左玉萍,贾志宽.土壤含水量对秸秆分解的影响及动态变化[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2004,32(5):61-63.20.刘义国,林琪,王月福.秸秆还田与氮肥耦合对冬小麦光合特性及产量形成的影响[J].中国生态农业学报,2007,15(1):42-44.21.赵鹏,陈阜,马新明,等.麦玉两熟秸秆还田对作物产量和农田氮素平衡的影响[J].干旱地区农业研究,2010,28(2):162-166.22.张静,温晓霞,廖允成,等.不同玉米秸秆还田量对土壤肥力及冬小麦产量的影响[J].植物营养与肥料学报,2010,16(3):612-619.23.王宏庭,金继运,王斌,等.山西褐土长期施钾和秸秆还田对冬小麦产量和钾素平衡的影响[J].植物营养与肥料学报,2010,16(4):801-808.24.余延丰,熊桂云,张继铭,等.秸秆还田对作物产量和土壤肥力的影响[J].湖北农业科学,2008,47(2):169-171.

第三篇：小麦秸秆还田对玉米生长的影响分析范文

小麦秸秆还田对玉米生长的影响分析

摘 要：为全面禁止焚烧秸秆，保护生态环境，开展秸秆综合利用，2014年小麦收获期间颍州区程集镇普遍开展了小麦秸秆还田工作，焚烧小麦秸秆现象得到根本遏制，但小麦秸秆还田对土壤墒情、玉米出苗和病虫草害发生都产生了很大影响。该文主要分析了小麦秸秆还田对土壤墒情、玉米出苗及病虫草害发生的影响。

关键词：小麦秸秆；玉米；生长；影响

中图分类号 S141.4 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）06-53-02 小麦秸秆还田对玉米出苗的影响

阜阳市颖州区程集镇小麦秸秆还田的方式有3种：第1种方式是秸秆粉碎后旋耕还田；第2种方式是秸秆粉碎后均匀地撒在地面上还田；第3种方式是麦秸不粉碎留在玉米背行。玉米播种的方式有4种：第1种方式是秸秆粉碎后旋耕机播，使用旋耕播种一体机作业，行距60cm，株距25～28cm，每667m2种植4 000～4 500株；第2种方式是秸秆粉碎覆盖地面机械直播，行距60cm，株距25～28cm，每667m2种植4 000～4 500株；使用2腿或3腿播种机播种；第3种方式是小麦秸秆不粉碎留在背行，玉米使用2腿播种机宽窄行机械直播，宽行80～90cm，窄行40cm，株距23～25cm；第4种方式是麦秸机械打捆或人工清理出田后板茬机械直播，行距60cm，株距25～28cm，每667m2种植4 000～4 500株。

6月14日颖州区降了一场中雨，雨量分布达到28mm，玉米播种期墒情充足，但由于小麦秸秆粉碎还田的影响，造成出苗率有所下降。6月26日，对上述玉米4种播种方式进行了出苗情况调查，每种播种类型调查3块玉米田，每块玉米田调查5点，每点调查双行20株，共100株，调查结果如表1。从表1可以看出，不还田板茬机械直播的玉米田块出苗率达到98%，出苗很齐；秸秆粉不粉碎留在背行机械直播的田块出苗率达到97.66%，出苗较齐，与不还田板茬机械直播的玉米田块出苗率相差很小，仅为0.34个百分点；秸秆粉碎灭茬后机械直播的田块出苗率也达到了97%，出苗也较齐，与不还田板茬机械直播的玉米田块出苗率相差也很小，仅为1个百分点，但个别种子被秸秆包围，没有充分同土壤接触，没有发芽出苗；而秸秆粉碎后旋耕机播的田块出苗率仅有91%，比板茬机械直播的田块低了7个百分点，出苗不齐，由于秸秆吸收部分水分，加上粉碎秸秆造成土壤悬空，一些种子不能同土壤充分接触，土壤易跑墒，出苗不齐。小麦秸秆还田对土壤墒情的影响

在6月18日播种期、7月20日拔节期和8月5日授粉期，分别对玉米4种播种方式的田块挖取土样，送到区土肥站进行烘干进行土壤墒情调查，每种播种类型调查3块地，共调查12块玉米田，调查结果如表2。从表2可以看出，小麦秸秆不粉碎覆盖玉米背行具有明显的保墒作用，在播种期、拔节期和授粉期的相对含水量比粉碎旋耕的分别高7.3、10.09和4.71个百分点，比不还田板茬机械直播分别高1.64、6.21和2.3个百分点；小麦秸秆粉碎覆盖地面机械直播的田块也有较好的保墒作用，在播种期、拔节期和授粉期的相对含水量比粉碎旋耕的分别高6.29、7.76和3.76个百分点，比不还田板茬机械直播的田块分别高0.63、3.88和1.35个百分点；而小麦秸秆粉碎旋耕机播的田块跑墒明显，土壤含水量最低。小麦秸秆还田对玉米病虫草害的影响

在6月30日、7月10日、9月6日，分别对玉米4种播种方式田块的杂草、玉米螟、大斑病、小斑病进行了调查，每种播种类型调查3块地，共调查12块玉米田，调查结果如表3。从表3可以看出，小麦秸秆还田的玉米田块的杂草发生量普遍低于不还田板茬机械直播的田块，尤其以不粉碎留背行机械直播田块的杂草发生率最低，仅为12株/m2，比不还田板茬机械直播的田块低24株，粉碎覆盖地面机械直播和粉碎旋耕机械播种的田块分别为28株/m2和32株/m2，分别比不还田板茬机械直播的田块低8株/m2和4株/m2；小麦秸秆还田的玉米田块的玉米螟、大斑病、小斑病的危害株率普遍高于不还田板茬机械直播的田块，尤其以不粉碎留背行机械直播的田块玉米螟、大斑病、小斑病的发生最重，分别为4.6%、5.8%和7.2%，分别比不还田板茬机械直播的田块高2.3、3.6和4.1个百分点；粉碎覆盖地面机械直播的田块玉米螟、大斑病、小斑病的发生也较重，分别比不还田板茬机械直播的田块高1.4、3.1和3.4个百分点；粉碎旋耕机械直播的田块玉米螟、大斑病、小斑病的发生比不还田板茬机械直播的田块也有所加重，分别高0.3、0.8和0.5个百分点。结论

（1）小麦秸秆粉碎后旋耕还田的玉米田块，出苗率明显降低，而小麦秸秆粉碎后均匀覆盖地面机械直播和小麦秸秆不粉碎留在背行宽窄行机械直播的玉米田块的出苗率略有降低。

（2）小麦秸秆粉碎后旋耕还田的玉米田块土壤含水量明显降低，而小麦秸秆粉碎后均匀覆盖地面机械直播和小麦秸秆不粉碎留在背行宽窄行机械直播的玉米田块的土壤含水量则明显提高。

（3）小麦秸秆还田的玉米田块的杂草发生量明显降低，而玉米螟、大斑病、小斑病的发生量则明显提高。

（责编：张宏民）

第四篇：秸秆还田对土壤生物的影响

秸秆还田对土壤的作用

本学期我选修了土壤生态学这门课程，学到了很多平时没有接触过的知识，下面我将谈谈我对本门课程中秸秆还田这一部分的看法和认识。

众所周知，秸秆还田是当今世界上普遍重视的一项培肥地力的增产措施，在杜绝了秸秆焚烧所造成的大气污染的同时还有增肥增产作用。但是如果使用的方法不恰当，也会导致土壤病菌增加，作物病害加重及缺苗(僵苗)等不良现象。

那什么是秸秆还田呢？秸秆还田是把不宜直接作饲料的秸秆（玉米秸秆、高粱秸秆等）直接或堆积腐熟后施入土壤中的一种方法。它具有促进土壤有机质及氮、磷、钾等含量的增加；提高土壤水分的保蓄能力；改善植株性状，提高作物产量；改善土壤性状，增加团粒结构等优点。秸秆还田增肥增产作用显著，一般可增产5%～10%，但是要达到这样的效果，并非易事。因此采取合理的秸秆还田措施，才能起到良好的还田效果。秸秆还田一般分为堆沤还田、过腹还田、秸秆直接还田等方式堆沤还田是将作物秸秆制成堆肥、沤肥等，作物秸秆发酵后施入土壤。过腹还田是用秸秆饲喂牛、马、猪、羊等牲畜后，以畜粪尿施入土壤；采取直接还田的方式比较简单，方便、快捷、省工。还田数量较多，一般采用直接还田的方式比较普遍。直接还田又分翻压还田和覆盖还田两种。翻压还田是在作物收获后，将作物秸秆在下茬作物播种或移栽前翻入土中。覆盖还田是将作物秸秆或残茬，直接铺盖于土壤表面。

直接还田

1、秸秆还田的数量。无论是秸秆覆盖还田或是翻压还田，都要考虑秸秆还田的数量。如果秸秆数量过多，不利于秸秆的腐烂和矿化，甚至影响出苗或幼苗的生长，导致作物减产。过少达不到应有的目的。一般以每亩200千克为宜。

2、配合施用氮、磷肥。新鲜的秸秆碳、氮化大，施入田地时，会出现微生物与作物争肥现象。秸秆在腐熟的过程中，会消耗土壤中的氮素等速效养分。在秸秆还田的同时，要配合施用碳酸氢铵、过磷酸钙等肥料，补充土壤中的速效养分。

3、翻埋时期。一般在作物收获后立即翻耕入土，避免因秸秆被晒干而影响腐熟速度，旱地应边收边耕埋，水田应在插秧前15天左右施入。

4、施入适量石灰。新鲜秸秆在腐熟过程中会产生各种有机酸，对作物根系有毒害作用。因此，在酸性和透气性差的土壤中进行秸秆还田时，应施入适量的石灰，中和产生的有机酸。施用数量以30-40千克/亩为宜，以防中毒和促进秸秆腐解。

堆沤还田

有病的植物秸秆带有病菌，直接还田时会传染病害，可采取高温堆制，以杀灭病菌。

作物秸秆要用粉碎机粉碎或用铡草机切碎，一般长度以1-3厘米为宜，粉碎后的秸秆湿透水，秸秆的含水量在70%左右，然后混入适量的已腐熟的有机肥，拌均匀后堆成堆，上面用泥浆或塑料布盖严密封即可。

过15天左右，堆沤过程即可结束。秸秆的腐熟标志为秸秆变成褐色或黑褐色，湿时用手握之柔软有弹性，干时很脆容易破碎。腐熟堆肥料可直接施入田块。

目前秸秆还田有多种形式，可分为5大类：秸秆粉碎翻压还田、秸秆覆盖还田、堆沤还田、焚烧还田、过腹还田。秸秆粉碎翻压还田

就是把作物收，获后的秸秆通过机械化粉碎，耕地，直接翻压在土壤里。这样能把秸秆的营养物质充分的保留在土壤里，但也有不足之处，表现如下：

1、由于秸秆还田量过大或不均匀易发生土壤微生物（即秸秆转化的微生物）与作物幼苗争夺养分的矛盾，甚至出现黄苗、死苗、减产等现象。所以一般每亩秸秆粉碎翻压还田不超过300公斤，最多不超过500公斤，否则，会影响秸秆在土壤中的分解速度及作物产量。因此在秸秆直接还田时，一般还应适当增施一些氮肥，缺磷的补施磷肥，但这样又会增加秸秆还田的成本，有时农民也不乐意。

2、秸秆翻压还田后，使土壤变得过松，孔隙大小比例不均、大孔隙过多，导致跑风，土壤与种子不能紧密接触，影响种子发芽生长，使小麦扎根不牢，甚至出现吊根。我们应该采取的措施是适时灌水，或用石硫碾压，使土壤与种子接触紧密，能够正常发芽。或者是加大粉碎细度，最好达到3.5厘米以下，但这样就会增加能耗，加大成本。

3、易发生病虫害。秸秆中的虫卵、带菌体等一些病虫害，在秸秆直接粉碎过程中无法杀死，还田后留在土壤里，病虫害直接发生或者越冬来年发生。目前还没有有效的措施进行处理。

4、目前我国农村的耕作制度，不适合大面积的机械作业，农民都是一家一户，土地面积小，大面积，的农业机械作业还推广不开，小面积的秸秆机械还田成本高，农民不易接受而且技术不成熟，在晴朗干燥的天气作业造成黄土飞扬、尘埃满天的污染。

秸秆覆盖还田

这种方式就是秸秆粉碎后直接覆盖在地表。这样可以减少土壤水分的蒸发，达到保墒的目的，腐烂后增加土壤有机质。但是这样会给灌溉带来不便，造成水资源的浪费，严重影响播种。这种形式只适合机械化点播，但目前缺乏此类点播设备，这种方式有时也比较适宜干旱地区及北方地区，进行小面积的人工整株倒茬覆盖。焚烧还田

秸秆经焚烧，有效成分变成废气排入空中，大量能源被浪费，剩下的钾、钙、无机盐及微量元素可以被植物利用，并且在燃烧过程中杀死了虫卵、病原体及草子。但是焚烧造成资源浪费、环境污染、生态破坏，同时影响交通及百姓生活，已成为一大公害。我们坚决采取措施禁止焚烧。

过腹还田

这种形式就是把秸秆作为饲料，在动物腹中经消化吸收一部分营养，像糖类、蛋白质、纤维素等营养物质外，其余变成粪便，施入土壤，培肥地力，无副作用。而秸秆被动物吸收的营养部分有效地转化为肉、奶等，被人们食用，提高了利用率，这种方式最科学，最具有生态性，最应该提倡推广。但目前过腹还田推广的深度、广度是远远不够的。

秸秆还田都有些什么作用呢？

农业生产的过程也是一个能量转换的过程。作物在生长过程中要不断消耗能量，也需要不断补充能量，不断调节土壤中水、肥、气、热的含量。秸秆还田可促进农业节水、节成本、增产、增效，在环保和农业可持续发展中也应受到充分重视。秸秆还田补充了土壤养分。作物秸秆含有一定养分和纤维素、半纤维素、木质素、蛋白质和灰分元素，既有较多有机质，又有氮、磷、钾等营养元素。如果把秸秆从田间运走，那么残留在土壤中的有机物仅有１０％左右，造成土壤肥力下降。那么，只有通过施肥或秸秆还田等途径才能得以补充。秸秆还田促进了微生物活动。土壤微生物在整个农业生态系统中具有分解土壤有机质和净化土壤的重要作用。有机物的合成由植物叶绿素来完成，有机物的分解则由微生物来完成。秸秆还田给土壤微生物增添了大量能源物质，各类微生物数量和酶活性也相应增加；实行秸秆还田可增加微生物１

８．９％，接触酶活性可增加３３％，转化酶活性可增加４７％，尿酶活性可增加１７％。这就加速了对有机物质的分解和矿物质养分的转化，使土壤中的氮、磷、钾等元素增加，土壤养分的有效性也有所提高。经微生物分解转化后产生的纤维素、木质素、多糖和腐殖酸等黑色胶体物，具有粘结土粒的能力，同黏土矿物形成有机与无机的复合体，促进土壤形成团粒结构，使土壤容量减轻，增加土壤中水、肥、气、热的协调能力，提高土壤保水、保肥、供肥的能力，改善秸秆还田可减少化肥使用量。农业发达国家都很注重施肥结构，如美国农业化肥的施用量一直控制在总施肥量的１／

３以内，加拿大、美国大部分玉米、小麦的秸秆都还田。作物所吸收的氮主要来自土壤中的原有氮素。来自化肥的仅占２３％－２４％。这说明即使施用化肥，土壤有机物对作物生长仍是最重要的。所以，秸秆还田是弥补化肥长期使用缺陷的极好办法。土壤理化性状。

秸秆还田对我国农业的意义：

据80年代全国土壤普查901个县的统计，全国肥沃高产田仅占22.6%，中低产田占77.4%。从养分角度看，普遍缺氮、缺磷土壤占59.1%，缺钾土壤占22.9%，土壤有机质低于0.65%的耕地占10.6%。加之我国化肥生产氮、磷、钾比例严重失调，我国北方土壤缺磷，南方土壤缺钾的现象十分严重，磷钾供应不足明显降低了氮肥肥效。 河北省土壤基础肥力不高，土壤有机质平均含量1.2%，邯郸、邢台仅1%左右，尤其是土壤速效钾呈普遍下降趋势。实践证明秸秆还田能有效增加土壤有机质含量，改良土壤，培肥地力，特别对缓解我国氮、磷、钾比例失调的矛盾，弥补磷、钾化肥不足有十分重要意义。据试验，实行秸秆还田一般都能增产10%以上，坚持常年秸秆还田，不但在培肥阶段有明显的增产作用，而且后效十分明显，有持续的增产作用。因此，秸秆还田是保持和提高土壤肥力，使农业稳产、高产、高效，走可持续发展道路的重要途径。

秸秆还田可以有效保持农田系统内部的物质、能量的良性循环，以维持作物高产，减轻作物对外部能量、物质的依赖，形成一个稳定的、自循环程度较高的生产系统，有利于农业的可持续发展。尽管国内外在秸秆还田的研究方面取得了较大的进展，但长期施用秸秆下土壤肥力的演变规律、环境效应等方面值得深入研究。

第五篇：秸秆还田对土壤性状的影响

秸秆还田对土壤性状的影响

秸秆还田是把不宜直接作饲料的秸秆（玉米秸秆、高粱秸秆等）直接或堆积腐熟后施入土壤中的一种方法。它具有促进土壤有机质及氮、磷、钾等含量的增加；提高土壤水分的保蓄能力；改善植株性状，提高作物产量；改善土壤性状，增加团粒结构等优点。秸秆还田增肥增产作用显著，一般可增产5%～10%，但是要达到这样的效果，并非易事。因此采取合理的秸秆还田措施，才能起到良好的还田效果。秸秆还田一般分为堆沤还田、过腹还田、秸秆直接还田等方式堆沤还田是将作物秸秆制成堆肥、沤肥等，作物秸秆发酵后施入土壤。过腹还田是用秸秆饲喂牛、马、猪、羊等牲畜后，以畜粪尿施入土壤；采取直接还田的方式比较简单，方便、快捷、省工。还田数量较多，一般采用直接还田的方式比较普遍。直接还田又分翻压还田和覆盖还田两种。翻压还田是在作物收获后，将作物秸秆在下茬作物播种或移栽前翻入土中。覆盖还田是将作物秸秆或残茬，直接铺盖于土壤表面。

农业生产的过程也是一个能量转换的过程。作物在生长过程中要不断消耗能量，也需要不断补充能量，不断调节土壤中水、肥、气、热的含量。秸秆还田可促进农业节水、节成本、增产、增效，在环保和农业可持续发展中也应受到充分重视。秸秆还田补充了土壤养分。作物秸秆含有一定养分和纤维素、半纤维素、木质素、蛋白质和灰分元素，既有较多有机质，又有氮、磷、钾等营养元素。如果把秸秆从田间运走，那么残留在土壤中的有机物仅有１０％左右，造成土壤肥力下降。那么，只有通过施肥或秸秆还田等途径才能得以补充。秸秆还田促进了微生物活动。土壤微生物在整个农业生态系统中具有分解土壤有机质和净化土壤的重要作用。有机物的合成由植物叶绿素来完成，有机物的分解则由微生物来完成。秸秆还田给土壤微生物增添了大量能源物质，各类微生物数量和酶活性也相应增加；实行秸秆还田可增加微生物１

８．９％，接触酶活性可增加３３％，转化酶活性可增加４７％，尿酶活性可增加１７％。这就加速了对有机物质的分解和矿物质养分的转化，使土壤中的氮、磷、钾等元素增加，土壤养分的有效性也有所提高。经微生物分解转化后产生的纤维素、木质素、多糖和腐殖酸等黑色胶体物，具有粘结土粒的能力，同黏土矿物形成有机与无机的复合体，促进土壤形成团粒结构，使土壤容量减轻，增加土壤中水、肥、气、热的协调能力，提高土壤保水、保肥、供肥的能力，改善秸秆还田可减少化肥使用量。农业发达国家都很注重施肥结构，如美国农业化肥的施用量一直控制在总施肥量的１／３以内，加拿大、美国大部分玉米、小麦的秸秆都还田。作物所吸收的氮主要来自土壤中的原有氮素。来自化肥的仅占２３％－２４％。这说明即使施用化肥，土壤有机物对作物生长仍是最重要的。所以，秸秆还田是弥补化肥长期使用缺陷的极好办法。秸秆还田可以有效保持农田系统内部的物质、能量的良性循环，以维持作物高产，减轻作物对外部能量、物质的依赖，形成一个稳定的、自循环程度较高的生产系统，有利于农业的可

持续发展。

1秸秆还田对土壤肥力作用

1.1 秸秆还田对土壤养分含量的影响

作物秸秆本身含有各种营养元素，是养分的重要补给源，施入土壤后能增加各种土壤养分含量。同时，秸秆直接还田还为土壤微生物提供丰富的碳源，使土壤微生物活动旺盛。一方面促进了土壤中难溶性磷和微量元素的转化;另一方面秸秆还田释放的微量元素占作物吸收总量的60%，不仅增加土壤养分，还提高了养分有效性。秸秆中含有丰富的钾，作物从土壤中吸收的钾有70% ~ 85%保存在植物残体中且有效性很高，也就是说秸秆直接还田就是把大量的钾归还给土壤。

对土壤氮素的影响。麦秆与氮肥混施，能提高水稻对麦秆氮的吸收率，减少氮肥损失，显示稳定而长效的供氮特点，有较高的增产效益。小麦秸秆还田初期，秸秆含有可溶性物质及其它易分解的物质，刺激微生物旺盛活动，导致土壤无机氮水平降低到很低程度，经过一段时间麦秆的分解，麦秆碳氮比值降低，土壤无机氮由净固定转向净释放，提高了土壤含氮量。

对土壤磷素的影响。秸秆还田可以提高土壤的全磷、无机磷及有效磷的含量；各级微团聚体中的全磷及无机磷含量也明显提高，并促进有机磷的矿化。

对土壤钾素的影响。麦秆含有较多的钾素，与氮、磷不同，钾在秸秆内以离子态存在，极易被淋洗出来。土壤有机质、全氮、速效钾均大幅度提高，尤其是速效钾，平均每年递增8%。在稻麦轮作中施用大量的秸秆，两季作物的总产量与施用等量的化肥钾相当，两季总吸收量与利用率相差不大；作物施用秸秆钾当季应加强氮素的配合施用，作物所带吸收的秸秆钾与化肥钾约有80%以上储存在秸秆中，只有10%左右通过籽粒带走，另有5%存在根茬。

随着秸秆肥施用量的不断增加，其改善和提高土壤肥力的作用也就越发明显，N、P、K间变化均呈增长趋势。

1.2 秸秆还田对土壤有机质含量的影响

秸秆还田在培肥地力上的主要作用在于增加土壤中的有机质含量。秸秆富含纤维素、木质素等富碳物质，还田后有利于更新土壤腐殖质的形成，持土壤有机质平衡，并能使长期使用无机肥造成板结的土壤得到改良，达到培肥地力的作用。秸秆还田对土壤肥力的影响，主要是由于麦秸经水泡泥沤，分解成许多有机物质和矿物元素，提高了土壤有机质含量，改善了土壤物理性状；另外有机质在淹水缺氧的情况下，分解较缓慢，腐殖化程度较高，故肥效较长，损失少。

1.3 秸秆还田对土壤结构和物理性质的影响

秸秆还田于土壤后，随着秸秆的不断分解，在土壤中产生大量的有机物质，并释放出其中的矿质养分，在土壤微生物的作用下，这些有机物质与土壤发生一系列的物理反应，使土壤的理化性状发生重大改变。许多研究证明，作物秸秆的施用可促进土壤中水稳性团聚体的形成，使土壤容重降低，总空隙度增加，改善土壤的结构性和耕性，增强土壤的稳水保肥性能。

演讲稿

尊敬的老师们，同学们下午好：

我是来自10级经济学（2）班的学习委，我叫张盼盼，很荣幸有这次机会和大家一起交流担任学习委员这一职务的经验。

转眼间大学生活已经过了一年多，在这一年多的时间里，我一直担任着学习委员这一职务。回望这一年多，自己走过的路，留下的或深或浅的足迹，不仅充满了欢愉，也充满了淡淡的苦涩。一年多的工作，让我学到了很多很多，下面将自己的工作经验和大家一起分享。

学习委员是班上的一个重要职位，在我当初当上它的时候，我就在想一定不要辜负老师及同学们我的信任和支持，一定要把工作做好。要认真负责，态度踏实，要有一定的组织，领导，执行能力，并且做事情要公平，公正，公开，积极落实学校学院的具体工作。作为一名合格的学习委员，要收集学生对老师的意见和老师的教学动态。在很多情况下，老师无法和那么多学生直接打交道，很多老师也无暇顾及那么多的学生，特别是大家刚进入大学，很多人一时还不适应老师的教学模式。学习委员是老师与学生之间沟通的一个桥梁，学习委员要及时地向老师提出同学们的建议和疑问，熟悉老师对学生的基本要求。再次，学习委员在学习上要做好模范带头作用，要有优异的成绩，当同学们向我提出问题时，基本上给同学一个正确的回复。

总之，在一学年的工作之中，我懂得如何落实各项工作，如何和班委有效地分工合作，如何和同学沟通交流并且提高大家的学习积

极性。当然，我的工作还存在着很多不足之处。比日：有的时候得不到同学们的响应，同学们不积极主动支持我的工作；在收集同学们对自己工作意见方面做得不够，有些事情做错了，没有周围同学的提醒，自己也没有发觉等等。最严重的一次是，我没有把英语四六级报名的时间，地点通知到位，导致我们班有4名同学错过报名的时间。这次事使我懂得了做事要脚踏实地，不能马虎。

在这次的交流会中，我希望大家可以从中吸取一些好的经验，带动本班级的学习风气，同时也相信大家在大学毕业后找到好的工作。谢谢大家！