管辖权异议(最后修改) 范文

第一篇：管辖权异议(最后修改) 范文

答辩状

答 辩 人： 宜宾海斯特纤维有限责任公司

法定代表人：冯涛职务：董事长

住所地：宜宾市南广盐坪坝

被答辩人：沈阳新华环境工程有限公司

法定代表人：孟宪辉职务：公司经理

住所地：沈阳市和平区三好街55号信息产业大厦A座1305室

因贵院受理的答辩人诉被答辩人产品质量纠纷一案，被答辩人对此提出管辖权异议，现答辩人对该异议答辩如下：

被答辩人称根据《民事诉讼法》的规定，买卖合同纠纷应该由被告所在地（即被答辩人所在地）人民法院管辖，且标的额较大，故本案应该由沈阳市中级人民法院管辖。但根据《民事诉讼法》第、二十三条、二十五条的规定，合同纠纷双方当事人除了可以选择合同履行地和被告所在地所在的法院管辖外，还可以协议管辖，即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

本案中，答辩人与被答辩人已经选择了协议管辖，答辩人与被答辩人于2011年5月5日签订合同编号分别为HA1104281、HA1104280的设备合同，该合同第十条关于争议解决的方式约定：甲（宜宾海丝特纤维有限责任公司）、乙（沈阳新华环境工程有限公司）双方对本

合同的成立、解释或执行发生争议时，应首先友好协商解决，如协商不成，依法向甲方（即答辩人）所在地有管辖权的法院起诉。该约定经过双方协商一致，属双方真实意思表示，且符合《民事诉讼法》之二十五条的规定。本案涉及范围广，诉讼标的金额较大，符合《民事诉讼法》第十九条第二款的条件，理应由答辩人所在地的中级人民法院管辖。

基于上述理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十五条和十九条的规定，该案应由宜宾市中级人民法院管辖。根据上述法律的规定，贵院受理本案符合法律规定。被答辩人提出的管辖权异议没有法律依据，请贵院依法驳回。

此致

宜宾市中级人民法院

答辩人：宜宾海丝特纤维有限责任公司2010年12月20日 附：HA1104281、HA1104280合同

第二篇：管辖权异议申请书范本

管辖权异议申请书

申请人：

申请请求：依法将本案移送至 人民法院审理 事实与理由：

申请人于收到贵院受理诉应诉通知书，根据我国《民事诉讼法》第 条之规定，申请人认为该案应由 法院管辖。

此致

人民法院

申请人：

年 月 日

第三篇：管辖权异议答辩状

管辖权异议答辩状

答辩人：洛阳市豪迈房地产置业有限公司

洛阳市豪迈房地产置业有限公司诉洛阳市教育建筑工程有限公司、曹智敏建设工程施工合同纠纷一案，因被告曹智敏提出管辖权异议，现答辩人针对被告提出的管辖权异议提出答辩如下：

洛阳市涧西区人民法院是本案有合法管辖权的法院。

根据《合同法》第十六章第二百六十九条，“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”，第二百八十七条，“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”。可知，建设工程施工合同属于特殊的承揽合同，其纠纷案件的管辖，应当适用《民事诉讼法》第24条的规定，即：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。同时，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条对合同履行地做了进一步的明确，即：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。

本案中，被告洛阳市教育建筑工程有限公司所在地为洛阳市涧西区丽春路10号街坊24号楼7楼，洛阳市涧西区人民法院即为本案中被告所在地人民法院，且在涧西区人民法院受理本案之前并没有合同履行地法院和第二被告曹智敏所在地法院已经受理本案的情形存在。

综上所述，本案建设工程施工合同的管辖适用《民事诉讼法》第24条的规定，即：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，涧西区人民法院为被告洛阳市教育建筑工程有限公司所在地人民法院，且涧西区人民法院已经依法受理了本案。答辩人认为异议人所提出的管辖异议理由依法不成立，洛阳市涧西区人民法院对此案依法有管辖权。请求人民法院驳回异议人的管辖异议，以确保程序公正！此致

洛阳市涧西区区人民法院

答辩人：洛阳市豪迈房地产置业有限公司

代理人：河南坤达律师事务所律师 张满珠、李军

二○一二年十二月十九日

第四篇：管辖权异议申请书

管辖权异议申请书

申请人：李XX民族：汉性别：女年龄：48委托代理人：张XX职业：律师

住所地：海口市金贸中路XX小区

申请人因法定继承纠纷一案，依法向贵院提出管辖权异议。申请事项：

将本案移送至海口市龙华区人民法院进行审理。事实与理由：

申请人于2013年X月XX日收到贵院已受理原告郭XX诉申请人法定继承纠纷一案的应诉通知书。现就管辖问题，提出异议，申请人认为本案应由龙华区人民法院管辖。理由如下：

首先，申请人系本案被告，常住地是海口市金贸中路XX小区，而该地区归海口市龙华区管辖。

其次，申请人配偶郭XX死亡时住所地与申请人为同一住所。发生纠纷的遗产所在地为海南省财政厅，也归龙华区管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：“对公民提起的民诉诉讼，由被告所在地人民法院管辖；被告所在地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第33条第三款规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”因此，秀英区人民法院对该案并无管辖权。

综上，申请人按照《民事诉讼法》之相关规定，特请求贵院将本案依法移送管辖，交由申请人经常居住地的龙华区人民法院。请予准许。

此致

秀英区人民法院

申请人：李XX2013年X月XX日

第五篇：管辖权异议申请书（推荐）

申请人：上海轩世机械有限公司，住所地：上海浦东空港工业园金闻路60号。

法定代表人：杨亚鹏，该公司经理。

申请人因詹必跃诉申请人买卖合同纠纷一事向法院提出管辖权异议。

申请事项

请求贵院依法将本案移送上海南汇区人民法院审理。

事实与理由

詹必跃诉申请人买卖合同纠纷一案，因双方签订的买卖合同的履行地在申请人所在地，且申请人又是本案的被告，因此，詹必跃诉申请人买卖合同一案的合同履行地及被告住所地均为申请人所在地，即上海市南汇区。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地应该是申请人住所地上海市南汇区人民法院。请贵院依法移送。

此致：

兴义市人民法院

申请人：上海轩世机械有限公司

法定代表人：杨亚鹏