第一篇：简爱观后感2
难道就因为我一贫如洗，默默无闻，长相平庸，个子瘦小，就没有灵魂，没有心肠了——你想错了，我的心灵跟你一样丰富，我的心胸一样充实！
——《简爱》夏洛蒂
《简爱》是英国文学史上的一部经典传世之作，它成功地塑造了英国文学史中第一个对爱情、生活、社会以及宗教都采取了独立自主的积极进取态度和敢于斗争、敢于争取自由平等地位的女性形象。
大凡喜爱外国文学作品的女性，都喜欢读夏洛蒂的《简爱》。如果我们认为夏洛蒂仅仅只为写这段缠绵的爱情而写《简爱》。我想，错了。作者也是一位女性，生活在波动变化着的英国19世纪中叶，那时思想有着一个崭新的开始。而在《简爱》里渗透最多的也就是这种思想——女性的独立意识。让我们试想一下，如果简爱的独立，早已被扼杀在寄人篱下的童年生活里；如果她没有那份独立，她早已和有妻女的罗切斯特生活在一起，开始有金钱，有地位的新生活；如果她没有那份纯洁，我们现在手中的《简爱》也不再是令人感动的流泪的经典。所以，我开始去想，为什么《简爱》让我们感动，爱不释手——就是她独立的性格，令人心动的人格魅力。
然而，我们不禁要问，仅这一步就能独立吗？我认为，不会的。毕竟女性的独立是一个长期的过程，不是一蹴而就的。它需要一种彻底的勇气，就像简爱当年毅然离开罗切斯特一样，需要“风潇潇兮易水寒，壮土一去兮不复返”的豪迈和胆量。我想，这应该才是最关键的一步，也应该是走向独立的决定性的一步。而夏洛蒂笔下的简爱却把她倔强的性格，独立的个性留给我们一个感动。所以她是成功的，幸福的女性。
简爱已作为独立女性的经典，我希望阳光下，鲜花里有更多的简爱走出来，不管是贫穷，还是富有；不管是美貌，还是相貌平庸，都有美好的心灵和充实的心胸，都能以独立的人格和坚强的个性生活。
第二篇：简爱观后感
简爱观后感
虽然没看过《简爱》这部小说，但是看了这部电影我深有感触。电影的主人公简生活在一个寄人篱下的环境，从小就承受着与同龄人不一样的待遇，姨妈的嫌弃，表姐的蔑视，表哥的侮辱和毒打......但这种环境并没有让她感到绝望，也没有让她失去生活的希望。也许正是因为这一切，换回了简爱无限的信心和坚强不屈的性格，一种不可战胜的内在力量.她坚定不移地去追求一种光明的，圣洁的，美好的生活。
由于舅母将她视为眼中钉，并把她与自己的孩子隔离开来，最后简被送进了罗沃德孤儿院。孤儿院教规严厉，生活艰辛，院长是个冷酷的伪君子。简在孤儿院中继续受到精神和肉体的摧残。直到她的好友海伦生病去世，简厌倦看孤儿院的生活，才登广告征求家庭教师的职业。直到她邂逅了罗切斯特，也就是她所担任的学生的保护人，桑菲尔德庄园的主人。在罗切斯特的面前，她从不因为自己是一个孤儿而自卑，也从不因为地位低贱的家庭教师而感到自己配不上他，反而认为他们是平等的。也正因为她的正直，高尚，纯洁的心灵，使得罗切斯特对她产生兴趣和好感，也为她感到震撼，并且深深爱上了她。
第三篇：《简爱》观后感
浅析《简·爱》中的残缺美
摘要：残缺美存在于世界的每一个角落，残缺背后的美丽是需要善于发现的。
简爱的美丽不在于她的外貌，而是她的心灵品质。从悲惨的童年和早年不完美的爱情残缺开始探讨，试图寻找残缺背后的美丽。残缺的恰到好处才美，正如断臂的维纳斯，美的与众不同，引人浮想联翩，形体背后的心灵故事是怎样的，残缺成为一种艺术时尚，值得细细揣摩。
关键词：残缺;残缺美;简·爱
前言：社会历史背景的残缺，关联着作者人生的残缺，正因为作者的坎坷人生，才孕育出惊世的作品。作品中的简·爱，虽大受欢迎，但却不是完美的魅力女神，反之，因为她的残缺而愈加耀眼。
《简·爱》是一部具有浓厚浪漫主义色彩的现实主义小说，小说主要描写了简·爱与罗切斯特的爱情。主人公简·爱是一个心地纯洁、善于思考的女性，她生活在社会底层，受尽磨难。但她有倔强的性格和勇于追求平等幸福的精神。小说以浓郁抒情的笔法和深刻细腻的心理描写，引人入胜地展示了男女主人公曲折起伏的爱情经历，歌颂了摆脱一切旧习俗和偏见。扎根于相互理解、相互尊重的基础之上的深挚爱情，具有强烈的震撼心灵的艺术力量。其最为成功之处在于塑造了一个敢于反抗，敢于争取自由和平等地位的妇女形象。
命运的捉她幼年孤苦无依，寄人篱下，幸好她得到舅舅的疼爱，可好景不长，舅舅的去世使小简·爱落到了欺辱她的一家人手中。残缺从小就开始了，生长环境的残缺，因为小简·爱的坚强而变得很美。孤儿院的斑疹伤寒使海伦去世，尽显悲伤，但也因此改善了小简·爱的生活条件，使她开始受教育。几年教学任职后，厌倦单调的生活环境，开始有了更高的追求，让梦想高飞。任职家庭教师使她遇见了一生的至爱，然而当婚姻美满时，阻碍再次出现，已婚男子再婚，法理不容，简·爱的浪漫婚礼破灭。随后出现了另一段非爱情式的求婚，她拒绝圣约翰.李维斯，然后继续珍存她的真爱。当她再次回到庄园时，一切都那么陌生，然而熟悉的他依然在这里等待。火灾使罗切斯特眼睛瞎了，财产毁了，成了一个空有贵族头衔的残废的穷光蛋，她该作何抉择？前面的种种磨难证明了她的高贵的品质，是不可能做出世俗势力人的决定的，所以很显然是大欢喜结局。故事到此为止已经是几经坎坷，最终修成正果，一个相貌平平，灵魂高贵的灰姑娘寻到了她的真爱，不在乎外在，只在乎彼此相爱的心依然跳动。看到这里多么凄美励志的寻爱之路，然而莫名的出现了一笔遗产和贵族称号打破了我内心早已平静的结局，继承者竟是这个苦命的从没谋面的侄女——简·爱。原来简爱本来就有贵族的血统，不然她怎么会这样的圣洁高尚。这样的结局虽满足了小市民庸俗的心理，但使整部小说的主旨受到了损害。
鲁迅先生说“悲剧是将美好的东西打碎给人看，喜剧是将庸俗的东西撕碎给人看”。宁可玉碎，不可瓦全是艺术家的基本功，也是艺术家人格力量的最高体现。然而作者夏洛蒂勃朗特却选择了“瓦全”，也许是因为迎合读者的心理期待，也许是她年轻的阅历，种种原因
都可能会导致这样的结局出现。运用文学理论的理论来解释，这种结局体现了创作主体的受动性与能动性的关系，它的受动性也是残缺的另一种表达方式。作品的残缺更能引起人们的浮想。
残缺的美是一种在追求完美的过程中自然呈现的精神产物，象日出日落，不以人的意志为转移，任何牵强附会和丝毫的矫揉造作都和它的主旨相悖。要理解残缺的美需要有一种宽容的精神和大度的胸怀。人无完人，作品也是如此。《简·爱》在残缺之中给我们带来的心灵洗涤和撞击是才是值得我们反复回味的。
参考文献
【1】吴钧燮译，《简·爱》，人民文学出版社，1990年 【2】杨静远，《勃郎特姐妹的生平与创作》，《名作欣赏》1986年第2期
【3】梁坤，《外国文学名著选读》，中国人民大学出版社，2002。
第四篇：简爱观后感
伯莎梅森是简爱的另一个自我，从来没有想过这个问题，不过似乎说得通。
镜中的火，一样的华炫，却是冷的。非常特别的意象。
英国女作家夏洛蒂·勃朗特的经典名著《简·爱》自问世以来便颇受追捧，曾被数度改编成影视剧，风头一时无两。对于它的影视版，我个人印象比较深刻的是1944年由琼·芳登、奥逊·威尔斯领衔主演的那个版本，片中那贯穿始终的维多利亚时代的浪漫氛围及迷离的哥特气息至今仍令人沉醉不已……比较而言，由泰盛文化出版的BBC于1983年拍摄的同名电视电影版在氛围营造上则稍逊一筹，影响力也远不如前者，但它也有自己的特色以及魅力所在。
众所周知，凡是BBC出品的由经典文学名著改编同名影视剧系列在剧情上一般都较为忠实原著，不会有太大改动，虽然有人可能会认为其缺乏创新意识且过于保守，但却不能否认它在创作态度上的严谨和认真。就拿这部《简·爱》来说，BBC一如既往地投入了相当大的精力，事无巨细、不遗余力地力求再现原著的精髓。
首先是选角方面。此版男女主角分别由提摩西·道尔顿和泽拉·克拉克领衔主演，皆堪称形神兼备。前者是莎剧演员出身，有着丰富的表演经验，曾出演过“007”系列电影中的《黎明生机》和《杀人执照》，由他扮演男主人公罗切斯特外表俊朗帅气，性格矛盾复杂，不幸的婚姻经历更是令人同情，故而从他一出场，便吸引了不少观众的眼球；至于后者，虽形象不如琼·芳登那般讨喜，但对于简·爱这个角色而言，却再适合不过——要知道，原著中的女主人公本就不是什么美女，其样貌平淡无奇，又瘦又小，故而泽拉·克拉克在片中的造型已堪称形似，另外再加上其自身的勤奋努力以及道尔顿等好戏之人的提点帮衬，她更是充分发挥潜力，可算是近乎完美地生动再现了原著中那个经典的文学形象。
其次是布景方面。在上个世纪80时代初，因各方面条件所限，很多影视剧大多都在摄影棚内拍摄完成，而这个版本的《简·爱》却用了相对较多的外景，譬如黑夜初遇、花园求婚、心灵感应等诸多桥段，基本都是在户外完成，在视觉上更显真实感。
当然，这个故事只所以吸引人，最重要还是因为“爱情”这个主题以及女主人公对待爱情的态度。当灰姑娘遇上白马王子，而且还爱的缠绵悱恻，相信很多人——尤其是女生都会愿意为了这样一段爱情而付出一切或放弃一切，简·爱这个外柔内刚的女生虽亦甘心为之生死相许，但却无法置自身一直坚守的信念与尊严而不顾，她的那段经典台词堪称是她纷繁复杂的矛盾心事最淋漓尽致地写照——
“您以为我穷，不好看，就没有感情吗？告诉你吧，如果上帝赋予我财富和美貌，我一定要使你难以离开我，就象现在我难以离开你，上帝没有这样。我们的精神是同等的，就如同你跟我经过坟墓，将同样的站在上帝面前……”因为她的坚持，她差点就永远失去了那段真挚的爱情；但也正是因为她的坚持，才会令罗
切斯特对她爱的铭心刻骨，才让无数观众阅尽千帆之后依旧对这个虽无美貌但却坚强、独立、热情、纯真、善良、痴情的平凡女子记忆犹新。
其实，爱情本是件很简单的事情，只不过它不仅仅是二人世界的你侬我侬，更要爱的平等，爱的有尊严，这样才有可能有个幸福的结局。所以如果你也曾被《简·爱》的爱情所感动，那么当爱情降临的时候，请记得认真做自己，简单去相爱。
第五篇：简爱观后感
《简爱》读后感
《简爱》是一本具有多年历史的文学著作,最近仔细的精读了这本名著，它至今已150多年的历史了。它的成功在于它详细的内容，精彩的片段，以及引人入胜的情节。在译序中，它还详细地介绍了《简爱》的作者一些背景故事。
从中我更加深刻的了解到了作者夏洛蒂．勃郎特，她出生在一个经济困顿、多灾多难的家庭，居住在一个远离尘世的穷乡僻壤，生活在革命势头正健，国家由农民向工业国过渡，新兴资产阶级日益壮大的时代，这些都给她的小说创作上打上了可见的烙印。
可惜，上帝似乎毫不吝啬的塑造了这个天才们。又似乎急不可耐伸出毁灭之手。这些才华横溢的儿女，都无一例外的先于父亲，在人生的黄金时间离开了人间，真是可惜啊，世界也许就是这样的不公平吧。
《简爱》这本小说，主要通过简·爱与罗切斯特之间一波三折的爱情故事，塑造了一个出生低微、生活道路曲折，却始终坚持维护独立人格、追求个性自由、主张人生平等、不向人生低头的坚强女性。
简.爱生存在一个父母双亡，寄人篱下的环境。从小就承受着与同龄人不一样的待遇：姨妈的嫌弃，表姐的蔑视，表哥的侮辱和毒打……然而，她并没有绝望，她并没有自我摧毁，并没有在侮辱中沉沦.所带来的种种不幸的一切，相反,换回的却是简.爱的无限信心，却是简.爱的坚强不屈的精神,一种可战胜的内在人格力量.不幸,在学习生活中,简.爱仍然是承受着肉体上的受罚和心灵上的催残.学校的施主罗可赫斯特不但当着全校师生的面诋毁她,而且把她置于耻辱台上示众。使她在全校师生面前丢尽了脸.但简.爱仍坚强不屈,化悲愤为力量,不但在学习上飞速进步,而且也取得了师生们的理解。
不久,简·爱又陷入了爱情的旋涡.个性及强的她同样保持着个人高贵的尊严,在情敌面前显得大家闺秀,毫不逊色,对于英格拉姆小姐的咄咄逼人,她从容面对。
同样,在罗切斯特的面前,她从不因为自己是一个地位低贱的家庭教师,而感到自卑,她认为他们是平等的.不应该因为她是仆人,而不能受到别人的尊重.也正因为她的正直,高尚，纯洁，心灵没有受到世俗社会的污染。使得罗切斯特感到自惭性秽，同时对她肃然起敬，并深深地爱上了她。他的真心,让她感动,她接受了他.后来,简.爱发现罗切斯特已有了妻子,她的自尊自重再次出现,毫不犹豫地离开了他,她对爱情的专一,让我敬佩。最后,简.爱得知,罗切斯特为了拯救在活中的妻子不幸双目失明.躯体严重残疾,完全丧失了生活能力,而同时又妻亡财毁.简.爱全身心的爱再次投入了他的怀抱……
从这本书中,可以看出它塑造了一个体现新兴阶级的某些要求的女性形象,刻画了工业革命时期的时代精神。
点击咨询 