关于锦州地方烧烤的调查问卷的归纳总结

第一篇：关于锦州地方烧烤的调查问卷的归纳总结

关于锦州地方烧烤的调查问卷的归纳总结

由于调查内容的相关性，本次调查采取了抽样调查的办法，在总数共计60份的基础上，其中的40份用于在烧烤店内调查，剩余20份用于在街上随机调查。

以下，是对本次调查的数据的统计及对各题所反映出的问题的一个较为简单的分析。（各项人数以X/40X/20 表示；题目请参看附表）第一题：

在该问题中，选择C（5次以上）的仅为9/40 0/20 大多数人选择了A , 这个结果并不是十分令人吃惊，首先，由于烧烤是一种相当于街头大排档的休闲吃食，所以，它一天中最红火的时间是从晚上9点到第二天3点这段时光，这也在一定程度上限制了调查的普及性。其次，选择烧烤的人群多是为了朋友小聚等非正式场合，而这种场合一般并不会多次出现，所以，选择多次惠顾烧烤的人并不是很多。当然，也不能排除由于烧烤毕竟对身体有一定影响，所以，在一定程度上，也限制了人们对其的热情。

第二题：

这道题是调查烧烤为什么会经久不衰。在这道题上，被调查者的选择呈现出明显的不同 分别为A 23/40 9/20，B 17/4011/20 ,C选项（其它）备受冷落。其中，我们注意到，在选择A的人群中，学生和在外地工作回来探亲的人占了大多数，这也代表了家乡的味道吧。对于他们来说，在外多年，回到家乡，独特的风味确实让他们回味已久。而选择独特气氛的，则是在当地久居的居民，对于他们来说，吃烧烤并不是什么回味，关键他们享受的是在凉爽的夏夜中，在露天，享受生活的感觉，是劳累一天选择休息的权利。

第三题；

这道题，多数人选择了在有名气的店里进行消费，分别为32/40 12/20 ,这无疑与当前人们对食品品质的重视有关。对于街头烧烤来说，食物品质的质量得不到保证无疑是人们对此敬而远之的一个重要原因。另一方面，也是由于街头烧烤对环境的污染比较大，相关部门对街头烧烤的监管比较严格，真正意义上的街头烧烤已经不多了。此外，也有一部分人选择了自助烧烤，其中，又以年轻人为主，符合他们对DIY风格的不懈追求。

第四题：

这算是一个公认的事实，被调查者对这个也毫无异议，但是，大家大多数还是选择了A，这也是因为一方面对身体健康的重视，另一方面，也是因为烧烤的味道还是很有吸引力吧！选择A的人分别有33/40 14/20，对于大部分人来说，烧烤对于他们来说，可以算是一种一般的解馋食品，不像鱼翅，燕窝一样价高而无味，可以说是为平日生活增添一丝色彩。所以，多数人只是选择了少吃而不是彻底远离。

第五题：

这个问题是对于市场竞争的问题，大多数人选择了A，即不对其构成威胁。这个问题的答案也是显而易见的，由于韩式烧烤与地方烧烤是完全不同的两种烹调方式，而且两种烧烤所面对的人群以及营业时间也是不完全相同的，所以，韩式烧烤并不对地方烧烤产生什么实质性的威胁。当然，同为饮食业，一方的加入不能不对其他成员产生一定的影响，有的被调查者表示，由于韩式烧烤的加入，有时候还是会去尝尝，更符合健康的概念，而且，不一样的味道还是吸引了更多的人。但总体上两者之间并无明显的利害冲突。

第六题：

这是一道自由选择题，当然了，在烧烤店里调查的人选择了A，而具体原因集中在a b 两个选项上；而选择B的被调查者则在原因上倾向于a,及韩式烧烤舒适的环境。从总体上来说，地方烧烤更加自由吧，不用太在乎自己的吃相是否高雅，也不必在乎笑声是否惊动了旁人。而韩式烧烤更注重营造一种安静休闲的氛围，让人有时感到一丝不自在。自然，地方烧烤特有的味道也是其能够长盛不衰的一个重要原因。

第七题：

目前，地方烧烤也存在着各种问题，在这道题上，四个选项得票比较均衡。在A上，烧烤对健康有影响也是一个事实，多数不吃烧烤的人偏向于这一项。B选项则是与物价的持续上升有关，有个别店主为了用低价吸引顾客，在羊肉中混杂鸡肉，以此降低成本，使成品的味道大大下降，也造成一定负面影响。最后一点，在近几年已得到很大改善，正规的门店都加装了过滤装置，使空气受到的影响降至最低。综合考虑，A B两个选项是最可能影响未来发展的重要因素。

第八题：

大多数人选择了A，被调查者认为，目前，地方烧烤在创新方面的空间已经被压缩的很小了，可以说，在多年的发展中，烧烤的原材料已经得到了充分的发挥，品种已经从单一的肉类，海鲜扩展到蔬菜 甚至是昆虫；如果想要进行创新，只能改变烧烤方法，这等于是改变了根基。所以确实，从创新上来说，已无多大发展空间。而连锁这个想法，虽然可行，但接触到的店主表示，由于各个地区口味以及物价的不同，还有原料的不同，连锁确实存在一定难度，所以，大多数人选择了在本地坚守。

以上就是关于各题的分析。

第二篇：地方执政为民实践调查问卷

西北工业大学人文与经法学院博士论文课题 编号：

执政为民理念地方实践状况调查问卷

----------您好！

本次调查的目的是了解执政为民理念在地方的实践状况，为发现存在问题、提出改进措施提供参考依据。非常感谢您的参与，请您在百忙中帮助完成这份问卷。调查采取匿名的方法，所得信息也仅用于学术研究，请放心填写。您的真实看法对本项研究十分重要，衷心感谢您的配合！

---------

一、受访者基本情况

1．您的性别：()A、男 B、女

2．您的年龄：（）A、35岁以下 B、36—45岁

C、46—55岁 D、56岁以上

3．您的文化程度：（）A、高中（中专）B、大专

C、本科 D、研究生

4．您的政治面貌：()A、中共党员 B、民主党派

C、共青团员 D、群众

5．您的职业状况：

（1）工作单位：（）A、省（直辖市）直机关 B、市（地、州）直机关 C、县（市）区机关 D、乡镇、办事处（2）职务级别：（）A、县处级 B、科级 C、科以下

6．如果您是人大代表、政协委员请注明：（）A、人大代表 B、政协委员 C、其他

----------

二、总体评价

1．您对新时期中国共产党（以下简称党）坚持执政为民的看法：（）A、关系兴衰，极其重要 B、顺应民意，比较重要 C、职责所在，尽力而已 D、说不清楚

2．对党组织面临的“脱离群众”危险，您认为基层的实际情况是：（）A、危险程度很小，执政基础十分牢固 B、危险程度一般，执政基础比较牢固 C、危险程度较高，已动摇执政基础

234-

第三篇：调查问卷总结

苏州自驾游调查问卷总结

汤婉君 杜引引 胡永恒 戴兵

（教育与人文科学）院（旅游管理）专业

本次调查工作问卷100份，我们分成两个小组，汤婉君和杜引引一组、戴兵和胡永恒一组。我们两组分别在图书馆查阅大量资料以及在网上查阅关于自驾游的资料。然后切合苏州情况做了调查问卷，并打印一百份。每组五十份针对苏州不同区域做调查问卷。此次调查的目的在于了解当今苏州自驾车旅游的大体情况，为了解自驾车旅游市场状况提供最直接最有效的数据。

我们分别调查了不同年龄不同性别、不同地区的人群。有工作之余的商务人员，有度假的小夫妻，还有幸福的一家人等等。印象最深的是我和搭档一起在吴中商城遇到一个大约四五十岁的男公务员，他微笑着回答我们问题并对自驾游提出意见。在跟这些形形色色的游客交谈时，无疑锻炼了我们的思维能力、沟通能力，还有我们的团队合作等等。经过了快乐的社会实践调查之后，我们一起整理统计资料，将大家的劳动成果收集起来，将理论和实际很好的结合起来。

在调查中发现选择租车的除了是无车族，也会吸引一大批的有车族，尤其是异地的租车旅游，家庭有车的不在少数。选择异地租车多是因为游程中路况不好，心疼自己家的车；或者是因为拟参与自驾车的地方离居住城市遥远，而采取“飞机飞来，当地租车”的形式进行。

如何使苏州市民更好的自驾游，在此提出了以下建议：1苏州人应多走走，旅行，开拓视野、增长见识2合理安排出行时间，尽量利-1-

用节假日3旅游不应太奢侈，要和相应经济条件结合，同时注意是我保护4社会应提供良好的旅游信息和条件，创建更符合苏州市民这一群体的特点上网旅行线路，扩大宣传，促进苏州人出游。

小组分工情况：

主答辩手 汤婉君

大纲杜引引

查阅资料汤婉君 杜引引 胡永恒 戴兵

调查问卷 汤婉君 杜引引 胡永恒 戴兵

调查问卷总结 汤婉君 杜引引

中期检查表 汤婉君 杜引引 胡永恒 戴兵

活动日志 汤婉君 杜引引 胡永恒 戴兵

实践报告 汤婉君 杜引引 胡永恒 戴兵

PPT 戴兵 胡永恒

第四篇：调查问卷总结

瑞丰银行客户调查问卷总结

1、问卷分发范围：

此次问卷主要分为三部分：一是在瑞丰银行平水支行的营业厅，主要请来银行办理存储业务或是企业结算业务的客户填写的问卷；二是通过跟随银行的师傅下乡给村委会还有普通村民分发问卷，我们先后到路口村、东桃村、西湖桥村、宋家店村；三是针对学生群体也就是我们自己的同学也分发的小部分的问卷，因为他们中也有人在用瑞丰银行的丰收借记卡。

2、根据收回的问卷得出结论

1)20-30岁的占33%，30-40占21%，40-50占29%，50岁以上17%

各年龄层比例较均匀，调查问卷主要以青年和中年人为主。具有针对性。

2)男比例占53%，女比例占47%总体来说男女比例还是较协调的，较客观公正。

3)各个岗位基本都有涉及，而且较平均，其中，学生占20%，机关

事业单位占14%，企业单位占22%，个体户占14%，自由职业者占17%，其他占13%

4)学历和收入方面都较平均，除研究生以上未有人外其余都有涉及，初中及以下占28%，高中、高职或中专占36%，大学占36%。月

收入2000以下占41%，2000-3000占27%，3000以上占32%

5)至于理财方面，很少有人会选择外币理财，大多数的人会选择人民

币理财，也有很多人不关注这方面的事情。说明人民币还是普通人较喜欢的理财方式。可针对这部分人推出适合的产品。也可针对基金理财推出适合的产品。

6)每月的开支都较平均，最主要的还是用于饮食和抚养父母和子女的方面。

7)绝大部分的人都更喜欢热情主动，无微不至的服务。银行可对此

加强这方面的改善，迎合大众的口味，做的更好。

8)而且对丰银行的三农政策和个人信贷满意的人也占大多数，有

99%的人对瑞丰银行的三农政策感到满意或比较满意，93%的人对个人信贷产品感到满意或比较满意。说明大部分的绍兴人还是对瑞丰银行比较满意的，瑞丰银行的在绍兴居民的观念中是比较值得信赖的，市场广阔。

3、小结

从以上分析结果看来瑞丰银行是老百姓值得信赖的“优质”银行，对于瑞丰的服务也是好评如潮。我记得我们下乡的时候，那些村民都是这样说“瑞丰是我们老百姓自己的银行，银行会经常到我们这里来视察，很满意的…..”。我们不仅仅可以从问卷中看出老百姓对瑞丰的满意程度，更可以在分发问卷的过程中体现了瑞丰银行在人

们生活中占据举足轻重的地位。

伴随着那些对瑞丰的赞誉，我们也不能去忽略问卷中客户所提出的意见和建议：

一是体现在贷款上，有些客户不太满意瑞丰的信贷业务，一致反映贷款的浮动利率太高，还有贷款条件也有点高。针对这个问题，我们询问了平水支行零售信贷主任孙国春师傅，他告诉我们，瑞丰的利率确实比其他银行都高。可是他说瑞丰的贷款条件并不算高的，就是个别有这样的意见。其实瑞丰的杀手锏是它“人缘好”，密切关注农业、农村、农民，所以瑞丰才会在众多竞争对手中脱颖而出。为了吸引更多的客户，瑞丰可以适当调低利率。

二是网上银行不太完善并且没有全面推广，和其他银行相比来说处于弱势。在一次问卷中还建议建立网上银行，这说明还有一部分人不知道瑞丰银行也有网上银行。我认为针对这个问题，瑞丰银行应该加大宣传力度。特别要深入到每个乡镇，不能局限于比较发达地区，可以在一些落后地区举办活动。

第五篇：调查问卷总结

调查问卷总结

1.就“室内的空气是否干净”这个问题，只有个别人认为还可以，大部分人认为室内空气不干净。

2.就“如果有一种设备可以改善室内空气，提高人健康的购买意愿及价位”，大部分有购买的意愿，少部分认为不需要或是怕价位太高，价位主要集中在两个区间：60元到100元，500元到1000元。

3.就“意愿的体积大小”，大部分认为要尽可能小，大概是0.3到0.5立方米，尽量不要超过空调的体积。占的地方要尽量小，不会给生活带来不便，尽可能安装在高处。

4.就“将室内的空气换一遍所希望的时间及最长时间”，大部分希望是30分钟以内，最长不超过1小时，达到快速换气的效果。

5.就“一个月愿意希望在空气净化方面所花的电费”，大部分是集中在20元以内，其中10元左右是最集中的区域，都不希望在电费花费过多。一方面要求节能，另一方面认为开的频率较少。

6.就“产品的形状功能及建议”，形状主要趋向于长方形和球及圆柱等无棱体两种，要求外形美观，不会产生安全隐患，可以安装在墙上或是较为隐蔽的地

方。功能方面要求除了净化空气之外，还希望能够增湿及自动检测室内空气污浊程度，更高的要求是能自动检测并净化空气及自动停止工作。建议是能够以尽可能低的价格达到较好的净化效果，让更多的人受益；在工作的时候所产生的噪音要小，不会影响到人们的生活；易于清洗；节能环保，耗电要低一些。