第一篇:关于柱纵筋焊接接头不合格的处理报告
关于柱纵筋焊接接头不合格处理报告我司承建的张子龙厂房工程,主体结构施工至1区(1-4轴×A-G轴)四层柱时;于2013年10月23日,现场取样柱纵筋电渣压力焊接头试件送检,试件规格为:B18、B20、B22、B25各一组;于2013年10月24日接到中山市建设工程质量检测中心——坦洲检验检测部通知,其中B22、B25钢筋电渣压力焊接头检测结果为:B22三个试件均在焊接处发生脆性断裂,B25一个试件抗拉强度小于规定值,结果为不合格。针对该批不合格接头,于2013年10月25日由项目监理总监主持召开议题讨论会议,经与会人员讨论处理方案如下:
1、对1区(1-4轴×A-G轴)四层柱纵筋为B22的焊接接头进行全数切除,并废弃该批上部钢筋,重新下料进行施焊,按要求取样送检,待检测结果合格后进行下一道工序施工;
2、对B25的钢筋试件,按规范要求采取双倍取样送检,检测结果合格后进行下一道工序施工。
2013年10月28日我司已按照会议处理方案,在监理见证员见证下对现场B22、B25的钢筋焊接接头进行取样,并送至中山市建设工程质量检测中心——坦洲检验检测部做抗拉试验,2013年10月30日接到检测中心口头通知,该批次焊接接头试件抗拉强度满足设计要求,检测合格。
普宁市建筑工程总公司2013年11月1日
第二篇:柱纵筋同一截面内接头率大于50%处理措施
一、事实描述
监理在检查柱的钢筋时,发现2层有3根柱子,违反了柱的钢筋在同一截面内钢筋接头百分比不大于50%的规范要求。我方接到整改通知后,要求经设计院审定同意的加固方案加固,重新验收合格后才能进行下一道工序施工。
二、案例分析 原因分析:
可能原因一:钢筋在预埋时,没有注意相邻钢筋错开大于一个接头长度,使柱纵筋在同一截面内钢筋接头百分比不大于50%;
可能原因二:钢筋下料制作错误;
经我方调查当时的施工纪录,本工程造成在同一截面内钢筋接头百分比大于50%的原因是第二种。
处理措施:在搭接长度允许的情况下,在柱纵筋同一截面内钢筋接头百分比大于50%处插入∮25的钢筋,查11G101结构平面表示法图集柱砼强度等级C60,二级抗震,按钢筋直径最小的纵向受力钢筋锚固长度24d取值,达到结构受力要求。
预防措施:
1、在基础预埋插筋时,使一半接头错位,并使错位高度超过规范计算同一截面的高度值。
第三篇:关于柱受力筋接头电渣压焊不合格处理方案讲解
广东*********产业园项目(一期)宿舍 惠州市*********建筑工程公司编制 关于柱受力筋接头电渣压力 焊送检不合格的整改方案 编制人: 校对人: 审核人: 审批人:
职务: 项目部技术员 职务: 项目技术负责人 职务: 项目经理 职务: 企业技术负责人 编制时间: 201* 年 ** 月 ** 日 1 广东*********产业园项目(一期)宿舍 惠州市*********建筑工程公司编制
一、依据
1.《建筑工程施工质量验收统一标准》 GB50300-2001 2.《钢筋混凝土结构工程施工质量验收规范》 GB50204-2002 3.施工图结构设计总说明GS-01、GS-04 4.惠州市****建筑工程质量检测站发出的《焊接接头检验报告》。
二、概况
广东******************产业园项目(一期)宿舍楼,建筑面积6****.34㎡,框架结构六层。每层矩形柱40根,按伸缩缝分为4-A~4-C轴和4-C~4-E轴检验批进行施工。
现施工进度是4-A~4-C轴首层柱。本次柱受力筋电渣压力焊有Φ
16、Φ
18、Φ20、Φ
22、Φ
25、Φ28共六种规格,其中Φ28不合格,其他规格检验合格,监理单位已下发暂停施工通知。
核对施工图,设计有采用Φ28钢筋的柱,其中有柱KZ-2共4根、KZ-4共8根、KZ-6共6根、KZ-7共4根、KZ-2共26根、KZ-23共4根、KZ-27共4根、KZ-28共4根、KZ-29共4根、KZ-31共6根、KZ-33共6根,受力钢筋合计212根。
三、原因分析
因出现电渣压力焊接头检验不合格情况,项目部质量组马上汇同监理、质监等深入调查,分析原因,综合现场实际情况,原因如下:本次操作工经验不足,焊接时焊机电流控制未作针对性调整,通电时间控制不理想,难以控制好时间,即把焊接Φ16与Φ28采用同样电流及时间,致使本次Φ28焊接不合格,经多次试焊,Φ28焊接接头饱满度、均匀度均不理想。
四、整改措施
广东*********产业园项目(一期)宿舍 惠州市*********建筑工程公司编制 针对本次情况,我司项目部采用如下措施进行整改:
1.本次施工的柱,所有Φ28受力钢筋从接头以下5cm处切断,去掉接头的上 5cm和下5cm,剩下料长采用绑扎搭接方法,参照施工结构设计总说明GS-01第六部分,查表得知搭接长度C30砼为41d,C25砼为46d,整改中通知监理及业主监督,拍照存查。相关资料整理报监理公司,整改完毕由相关单位验收签字,再进入下一道工序。
2.施工中,常有出现该隐患,本项目部决定,以后所有Φ28接头不采用电渣 压力焊工艺,无特别要求则采用绑扎搭接,搭接长度按设计要求。施工单位(盖章): 惠州市*********建筑工程公司编制 单位意见:
项目经理(签章):
日 期: 年 月 日
设计单位(盖章):广东省*******建筑设计院 单位意见:
项目负责人(签字): 日 期: 年 月 日
广东*********产业园项目(一期)宿舍 惠州市*********建筑工程公司编制 监理单位(盖章):惠州******项目管理有限公司 单位意见:
总监理工程师(签章):
日 期: 年 月 日
建设单位(盖章):广东**************股份有限公司 单位意见:
项目负责人(签字): 日 期: 年 月 日
第四篇:关于柱受力筋接头电渣压焊不合格处理方案
广东*********产业园项目(一期)宿舍惠州市*********建筑工程公司编制
关于柱受力筋接头电渣压力
焊送检不合格的整改方案
编制人:
校对人:
审核人:
审批人:
职务: 项目部技术员职务: 项目技术负责人职务: 项目经理职务: 企业技术负责人编制时间: 201* 年** 月 ** 日 1
一、依据
1.《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2001
2.《钢筋混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002
3.施工图结构设计总说明GS-01、GS-04
4.惠州市****建筑工程质量检测站发出的《焊接接头检验报告》。
二、概况
广东******************产业园项目(一期)宿舍楼,建筑面积6****.34㎡,框架结构六层。每层矩形柱40根,按伸缩缝分为4-A~4-C轴和4-C~4-E轴检验批进行施工。
现施工进度是4-A~4-C轴首层柱。本次柱受力筋电渣压力焊有Φ
16、Φ
18、Φ20、Φ
22、Φ
25、Φ28共六种规格,其中Φ28不合格,其他规格检验合格,监理单位已下发暂停施工通知。
核对施工图,设计有采用Φ28钢筋的柱,其中有柱KZ-2共4根、KZ-4共8根、KZ-6共6根、KZ-7共4根、KZ-2共26根、KZ-23共4根、KZ-27共4根、KZ-28共4根、KZ-29共4根、KZ-31共6根、KZ-33共6根,受力钢筋合计212根。
三、原因分析
因出现电渣压力焊接头检验不合格情况,项目部质量组马上汇同监理、质监等深入调查,分析原因,综合现场实际情况,原因如下:本次操作工经验不足,焊接时焊机电流控制未作针对性调整,通电时间控制不理想,难以控制好时间,即把焊接Φ16与Φ28采用同样电流及时间,致使本次Φ28焊接不合格,经多次试焊,Φ28焊接接头饱满度、均匀度均不理想。
四、整改措施
针对本次情况,我司项目部采用如下措施进行整改:
1.本次施工的柱,所有Φ28受力钢筋从接头以下5cm处切断,去掉接头的上
5cm和下5cm,剩下料长采用绑扎搭接方法,参照施工结构设计总说明GS-01第六部分,查表得知搭接长度C30砼为41d,C25砼为46d,整改中通知监理及业主监督,拍照存查。相关资料整理报监理公司,整改完毕由相关单位验收签字,再进入下一道工序。
2.施工中,常有出现该隐患,本项目部决定,以后所有Φ28接头不采用电渣
压力焊工艺,无特别要求则采用绑扎搭接,搭接长度按设计要求。
施工单位(盖章): 惠州市*********建筑工程公司编制
单位意见:
项目经理(签章):
日期:年月日
设计单位(盖章):广东省*******建筑设计院
单位意见:
项目负责人(签字):
日期:年月日
监理单位(盖章):惠州******项目管理有限公司
单位意见:
总监理工程师(签章):
日期:年月日
建设单位(盖章):广东**************股份有限公司
单位意见:
项目负责人(签字):
日期:年月日
第五篇:1#植筋不合格处理报告
新郑市中心城区第一新型社区A区1#楼
×
关于1#楼二次结构砌体植筋处理方案:
该工程二次结构砌体植筋在抽检作抗拉拔试验后,未达到规范要求,需要重新抽检试验。现将该工程二次结构所有有植筋填充墙拆除,清理后重新作拉拔试验,待试验结果符合规范后再进行砌体工作。
河南国基建设集团有限公司
2013年1月11日