知识产权日报：IPR观察：特斯拉：商标纠纷不影响中国市场发展

第一篇：知识产权日报：IPR观察：特斯拉：商标纠纷不影响中国市场发展

IPR观察：特斯拉：商标纠纷不影响中国市场发展

-----------

纵然在奔驰、宝马、奥迪展台环伺之下，但特斯拉依然不乏拥趸。

距离底特律车展第二天的媒体日发布会还有半个多小时，特斯拉展台前已架起了长枪短炮。此时，《华夏时报》记者专访了特斯拉全球销售与市场经理Esben Pedersen。

对这家年轻的汽车公司来说，虽然美国市场的重要性不言而喻，但在中国，同样如是。

对商标，特斯拉不可能支付全款

特斯拉在中国遇到的首要问题便是商标。早在2006年，特斯拉的中文商标就已经被抢注，如不能解决这一问题，特斯拉在中国的发展无疑举步维艰。

“特斯拉是不会全额支付这笔费用的(指商标纠纷)，我们会通过司法程序。目前看，我们双方(指特斯拉与特斯拉商标中国持有者)有可能会达成一个协议。”Esben Pedersen透露了特斯拉商标纠纷的最新进展。不过，他随即表示，另一个途径是“寻找一个新的名字”。

目前看来，寻找一个新的名字的可能性并不大，“特斯拉就是特斯拉！”Esben Pedersen特意加重了语气，“我们当然想保留这个名字。”Esben Pedersen清楚地知道，“一分钱不花是不可能”的，但“全额支付(商标转让费)特斯拉也不可能接受”。

久拖未决的商标纠纷是否会影响特斯拉中国市场的发展，答案出乎意料的是否定。“(商标问题)不是特别迫切的问题，毕竟现在还没有开始交付车辆，可以慢慢花些时间来解决。”Esben Pedersen表示。

然而，对特斯拉来说，来自中国市场的订单已不在少数，北京芳草地的展厅也门庭若市……这一切不得不让特斯拉心动。但在这一过程中，很难说中国政府起到了什么样的作用。去年年底前，工信部领导在批转国内一位电动车专家的信中曾肯定了特斯拉的模式，并希望为中国国内的新能源汽车市场引入一二条特斯拉般的“鲇鱼”。

“作为一家公司，首先要尊重当地的法规。”一番官方表态后，Esben Pedersen明确道，“中国政府并没有一个明确的态度。”

2015年投放年销量

20万辆级别的新车

中国市场的羁绊似乎并未影响特斯拉的情绪。Esben Pedersen透露了未来两年特斯拉的产品投放计划。

“Model-S去年的销量超过了2万辆，今年可能会达到3万~4万辆。”Esben Pedersen并不满足这样的销量，按照计划，今年年内，特斯拉将投放一款四驱的电动SUV车型——Model-X。

不过，Model-X并不是特斯拉的主打，在2015年投放的Model-E才是真正的“王牌”。“2015年，特斯拉会出一款比较小的车(即Model-E)，相当于宝马3系。”透露这一信息时，Esben Pedersen的眼神下意识地投向了不远处的宝马展台，“这是一款能走量的车型，年销量会达到20万-30万辆的级别。”

此前，特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)曾表示，特斯拉的品牌战略是向Model-T致敬。Model-T由福特在1908年推出，是第一款美国中产阶级能买得起的汽车。

这显然是一份雄心勃勃的计划，并且同样离不开中国市场。如何解决充电问题，特别是中国市场的充电问题，将是这一目标实现的先决条件之一。

“Model-S的续航里程有500公里，并不需要经常充电。同时，特斯拉的车主都非常富有，他们不会在意花钱安装充电桩的。”在Esben Pedersen看来，缺少充电设施并不会太大影响特斯拉的计划，“在美国，特斯拉有自己的超级充电桩。”不过，他也承认，在中国，关于新能源汽车并没有一个特别明确的计划，“还要再看。”

走自己的路，让别人去说

正如在本届底特律车展上所受到的追捧，特斯拉如今已不再单纯的是一家汽车公司——传统汽车工业的颠覆者、电动车新商业模式的创造者……特斯拉被贴上了种种创新的标签。

特斯拉自己又是如何看待这样的评价？“特斯拉是一家创造力很强的公司，可以沿着从概念车到量产车的路一直走下去。”Esben Pedersen的自信溢于言表，“在这一过程中，有不同的声音很正常。因为当一家公司非常有名时，还是要用产品说话，实力可以证明一切。”

那么，特斯拉的商业模式真的无法复制吗？

Esben Pedersen并没有给出直接或全部答案，“特斯拉的模式在流通环节很特殊。特斯拉控制了整个产业链，这样做可以比较好地整合资源，防止这个产业链(指流通销售环节)过长，有太多的利益体(分食利润)。”

关于特斯拉的议论，除了经日的推崇与质疑，另一个热点话题是关于特斯拉是否会被诸如通用、丰田这样的传统汽车制造商收购。

目前看，三方——特斯拉、通用和丰田都给出了否定的答案。

“我们不会对涉及竞争对手的事情(指通用收购特斯拉)做出评价。通用有自己成熟的新能源汽车技术。”当地时间1月14日晚，通用汽车全球媒体晚宴上，通用汽车新任CEO 玛丽·博拉(Mary Barra)在回答本报记者提问时表示；而此前，有其他媒体转述丰田汽车社长丰田章男的表态称，丰田无意收购特斯拉，并且丰田作为特斯拉的股东，希望特斯拉越来越好。

而特斯拉方面，在率先否认了将被通用汽车收购的消息后，Esben Pedersen半开玩笑地说，作为一家上市公司，如果存在恶意收购，那没有什么不可能，“但通用至少不会，因为他们没有那么多钱(来收购特斯拉)”。

第二篇：知识产权日报：IPR观察：中国企业“靠专利获利”水平落后发达国家20年

IPR观察：中国企业“靠专利获利”水平落后发达国家20年

知识产权日报消息，（记者王梦婕）“美国现在每个专利诉讼案件的赔偿强度，已达到了平均500万美元一件；而中国国内公司，则97%按照法定赔偿额度，平均每件不超过100万人民币。”1月12日，在由法制日报社指导、法人杂志主办的2013中国公司法务年会上，来自中国民营科技促进委员会的代表，这样概括中国企业“靠专利获利”的水平。

十八届三中全会《决定》提出，加强知识产权运用和保护，健全技术创新激励机制，探索建立知识产权法院，这引发企业法务界人士对知识产权的热议。

与会代表多认为，知识产权在中国正日益受到重视，“但与发达国家相比，中国企业经营者还没有充分地挖掘、发挥知识产权的价值。”

“尽管说中国一些大公司的专利数量，可能达到了几千件或者上万件的程度，但与美国、日本等 专利大国 相比，其 靠专利获利 的水平仍落后约20年。”中国民营科技促进委员会代表，用数据比较了其差距所在。

“以美国为例，很多企业的主要营收来源就是知识产权；关于知识产权的交易，已平均达到了一件37万美元；在美国排名前十的知识产权诉讼案件，平均赔偿额是9.9亿美元。”他说，“而在中国，知识产权带给企业的收入几乎可以忽略不计；国内公司的专利损害赔偿额平均不超过50万人民币；在知识产权交易上，国内公司平均一件不到5万人民币。”

长期专注于知识产权海外拓展的美国飞翰律师事务所合伙人王宁玲还提示，中国企业知识产权在海外的布局也“非常薄弱”，在一个国家，平均仅有几件到十几件。

“截至2012年年底，中国科技人力资源总量占全世界第一位，国际科技论文数量占全世界第二位，发行专利授权量占全世界第三位，但中国企业在美国申请专利的数量，每年却只约占其4%。”七星天（北京）咨询有限公司总裁龙翔博士表示。

有与会代表建议，要让中国企业更具国际竞争力，提升其“靠专利获利”的意识和能力，应从五个方面“发力”：“一是加强技术研究，为 有含金量 的专利打下坚实基础；二是提高专利从业人员的专业水平——尤其是开拓海外市场的水平；三是从法治建设角度发力，提高专利损害赔偿额，让举证的 高门槛 适当降低；四是实现无形资产的资产化管理，推动其商业化程度；五是投资市场要跟上，让创新产业在流动性中增加活力。”

第三篇：知识产权日报：IPR观察：2013年美国专利排行榜出炉：IBM连续21年成为获得美国专利数最多的企业

IPR观察：2013年美国专利排行榜出炉：IBM连续21年成为获得美国专利数最多的企业

新浪科技讯 北京时间1月20日早间消息，根据专利数据提供商IFI Claims Patent Services的数据，IBM(190.09, 1.33, 0.70%)已经连续21年成为获得美国专利数最多的企业。不过，谷歌(1150.53,-5.69,-0.49%)的专利获取步伐也在加快，2013年的排名攀升至第11位。

IFI Claims Patent Services的数据显示，IBM去年共计获得6809项美国专利，较去年的6478项增加5%。

排名第二的是三星电子，该公司2013年共获得4675项美国专利。佳能(31.22, 0.36,1.17%)以3825项位居第三，其次分别为索尼(17.05,-0.16,-0.93%)(3098项)、微软(36.38,-0.51,-1.38%)(2660项)、松下(7.24, 0.00, 0.00%)(2601项)、东芝(2416项)、鸿海(2279项)、高通(74.73, 0.01, 0.01%)(2103项)和LG电子(1947项)。

谷歌去年获得的美国专利数增长60%，达到1851项，排名也从2012年的第21位上升到2013年的第11位。谷歌2012年首次跻身IFI排名的前50位，当时的专利数为1151项。

苹果(540.67,-13.58,-2.45%)公司2013年获得的美国专利数为1775项，位居第13位，排名远高于2011年的第39位。

IFI的报告显示，2013年的美国专利总数刷新历史记录。美国专利和商标局全年共计授予27.7835万项专利，较2012年增长10%。2013年跻身前50的企业有18家来自美国。

思科(22.74,-0.04,-0.18%)2013年获得的专利数出现下滑，仅为885项，较2012年的951项减少7%，排名也从第31位下滑到第40位。阿尔卡特-朗讯(4.13,-0.07,-1.67%)则跌出前50，从2012年的第49位降至2013年的第54位。

英特尔(25.85,-0.69,-2.60%)也跻身前50，以1455项专利位居第18位。惠普(29.8, 0.24, 0.81%)位列第19位，2013年获得1360项美国专利。黑莓仅次于惠普，位列第20位，成为跻身前50的唯一一家加拿大公司。黑莓2013年的美国专利数为1334项，较2012年上升9位。(书聿)