举报信

第一篇：举报信

举报信

举报人：昆明市净波工贸有限责任公司40户股东及其家庭成员。地址：云南省昆明市官渡区矣六街道王官社区王官村。被举报人：XXX，男，汉，中共党员，副处级，现任云南省昆明市

官渡区人民政府副区长。

被举报人：XX，男，汉，中共党员，正科级，现任中共昆明市官渡

区矣六街道工作委员会书记。

被举报人：XXX，男，汉，中共党员，正科级，现任中共昆明市官

渡区政法委员会副书记（原任矣六街道办事处副主任）。举报情况：

昆明市净波工贸有限责任公司被官渡区相关领导三次强拆拆除

1小龙市场；○2王官如意玉雕厂；○3王官首饰加工公司企业六家：○

4王官综合养殖场；○5王官花卉大棚加工厂；○6王官冷冻厂拆厂；○

迁协议已签定并对厂房进行了移交政府，公司所有企业已经被全部拆完至今未得到任何补偿，经若干次请求解决无果后，被逼无奈只能依照《中华人民共和国集会、游行示威法的规定》书面向中华人民共和国公安部、中共中央政法委员会提交申请书，请求示威游行方式解决公司的三次强拆事件。经中央、省、市相关首长作出批示后转至官渡区自行处理，由官渡区政法委员会组织处理，现经查明公司被强拆的其中一家企业（王官综合养殖场）的强拆补偿款600余万已由昆明市人民政府拨到了官渡区，但该笔补偿款项已经被项目分管领导区政府副区长XXX、矣六街道办事处主任XX（现任党工委书记）、副主任XXX（现任官渡区政法委员会副书记）、中共矣

六街道王官社会党总支书记XXX挪做它用，用公司合法补偿款另立项目，给予官渡区矣六街道王官社区回龙村居民小组建设请客房支出，从中获取非法利益，建设请客房实际造价650元/平方米共建2300平方米确支出了500多万，把企业的合法所得挪做它用获取非法利益其行为已经处犯国家法律。治理滇池的重点项目，分管领导们没有依照相关法律法规进行处理，而是将公司合法的补偿款项挪用到了回龙村居民小组，致使已经签定拆迁协议移交给政府的王官冷冻厂无法拆除，王官村居民小组部分村民认为其王官综合养殖场在回龙村地盘上补偿款已经归回龙村居民小组所有并建盖了请客房；那王官冷冻厂也应该归王官村居民小组所有，由于分管领导同志们的贪念，不顾合法投资者的权益，致使当地失去了法定社会秩序，为了掩盖挪用补偿款的真相，XX书记暗地支持王官村民非法闹事，其目的是吞掉我们王官冷冻厂的合法补偿款。使当地变得像文化大革命一般没有道理可讲，没有法制可谈，综上所述实情。

请求事项如下：

1、依法查处其领导的法律责任；

2、对公司三次强拆六家企业一并合法处理；

3、以上两项要求不能落实到位，请求批准公司组织全体股东及家庭成员200人至官渡区人民政府集会、游行示威，请求解决我们的问题；

4、如不能立即答复公司处理办法，40户股东将两会期间集体上访至北京，请求党中央给予解决。

昆明市净波工贸有限责任公司全体成员

第二篇：举报信

举报信

举报人：刘文佩，男，1947年7月日出生，汉族，现任侯马市文明路住宅区。联系电话：***.被举报人：郭爱芳，女，51岁，汉族，系山西省绛县农村经济管理中心主任。联系电话：

被举报人：周振清，男，岁，汉族，系山西省绛县农村土地承包仲裁委员会省席仲裁员。

举报请求

一、追究被举报人郭爱芳、周振涛的帮助隐匿、伪造证据，利用权力枉法裁决，协助他人利用仲裁程序，以非法毁坏大量荒山治理林地而获得巨额钱财的法律责任。

二、责令被举报人赔偿因其枉法裁决给举报人造成的损失。

举报事实

2002年3月13日，郭建设等三人与绛县古绛镇北牛村委会、北牛村第五居民组签订了《荒山承包治理合同》，经三方协商同意，由郭建设等三人承包北牛村委会所属的北牛山中东至廉家山界，北至曲沃界，西至东山村界，南至沟底，面积约五百余亩的荒山（包括弃耕地），进行荒山林木等绿化治理。合同约定承包期30年。郭建设等三人投入142110元资金进行治理。由于北牛村委会贪利违约，将500亩承包治理林地内部分土地承包给数人开矿，其中违约承包给于小海等人开矿的侵权纠纷，郭建设等人起诉法院，经法院调解由北牛村委会补偿郭建设等三人15000元损失费。2008年7月25日举报人与郭建设等人签订了《荒山治理转让协议》，将其承包的荒山治理林地500余亩的承包经营权转归举报人，在该协议上，有北牛村委主任陈建栋代表村委会在协议上签字，并由北牛村委会出具了关于郭建设等三人荒山转让的意见，决定同意转让给举报人。在举报人投入大量的人力、物力、资金对承包经营的荒山林地进行了数年的绿化治理，大有成效。2013年4月，举报人发现，在举报人患病期间，北牛村第五居民组组长刘铁宝未经举报人同意，挖走承包人治荒林地的大量树木倒卖获利，并收取绛县南凡沸鑫石料厂数万元树宽和地款，允许其大肆毁坏强占举报人承包经营的荒山林地20余亩，建设炸药库、厂房等建筑设施。为此，举报人向县政府、公安、土地、林业等部门投诉报案，要求追究责任者法律责任及赔偿损失。而北牛村第五居民组、北牛村委会主任王晓林以法人代表身份，向绛县农村土地承包仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁。仲裁委在审理中，二被检举人与毁林占地的责任人恶意串通，搞假勘验，对于举报人的治荒林地的满山林木、草皮植被故意视而不见，没有实际清点，就信口自定“山上现栽植树木计1260棵”，这个是谁数的？在庭审笔录中载明，第五居民组组长刘铁宝承认：“沸鑫给地钱是1.2万元（每年的），他是建炸药库所用，此地在500亩以内。此1.2万元是地款，而非树款。”并查明，北牛村第五居民组长刘铁宝将举报人种植的绿化树木大量挖走，非法倒卖获利。是谁在大肆破坏荒山治理林地非法获取巨利，非法强占荒山治理林地，建设炸药库、厂房等，使举报人遭受巨大的人力、物力、资金财产损失？证据确凿，一目了然。然而，二被举报人郭爱芳和周振涛竞故意明目张胆的知法犯法，利用职权帮助隐匿、伪造证据，枉法裁决：《荒山承包治理协议》、《荒山治理转让协议》无效，支持协助一些违法分子非法倒卖破坏治荒林地而获取巨利，在社会上造成极其恶劣的影响，给举报人造成巨大的财产损失，其违法行为已严重触犯了党纪国法，根据《刑法》第307条等法律法规规定，应予追究二被举报人郭爱芳和周振涛相应的法律责任，应依法严惩。恳请各上级政府、司法机关、纪检部门等对二被检举人郭爱芳和周振涛依党纪国法予以查处。

举报人：刘文佩二〇一五年一月十四日

第三篇：举报信

举报信

浙江省第四巡视组负责同志:

现举报临海市市委部份官员现职“一把手”柯新野，在党中央十八大以来，顶风违反党中央“四个

力”隐蔽

方式“窝藏”土地腐败权力，回避临海市权力架空法律，权力垄断临海市国有土地出让领域，政府官员、村官、特定开发商铁三角硕鼠私分巨额国家资源等问题，严重危害国家资本相关性严重突出，致使临海市市委“一把手”至今逍遥法外。

1、柯新野在上任临海市市委“一把手”后，权力回避2007年10月11日临土告示[2007]47号出让地块政府官员村官、特定开发寂硕鼠私分国有土地资源计人民币17834099。7元等问题。

2、涉土地“窝案”的政府人员有：李志坚（原市长），陈才杰（原付市长），刘坚（原国土局局长）徐明堂（原市办副主任，李一波（原用地科），李成福（原街道办主任），朱福宇（原街道办人大），卢志胜（原街道办工委）。

涉“窝案”土地腐败村官方德森，东湖村村书记社会广泛反响涉多种触犯现行法律犯罪问题，应永明东湖村村长已涉多种触犯现行法律犯罪，原劳教释放人员。

涉窝案土地腐败特定开发公司人员应春富（原总经理），金小聪（副总理，原台州黄岩区国土国资源局副局长下海）

2007年10月台票11日临土告示[2007]4号出让土地，土地为人民腐败铁三角涉构成窃取国有土地资源17834099。7元证据如下：

1、临海市国有土地出让资源国有土地资源出让金分配比例概况：

临海市国有土地出让使用权领域相当部从地处临海市区重要地域自然村征收土地，就其中自然村的东湖村土地自临海市临政办[1999]232号文件编制出该村20宗地块一直成为政府官员、村官特定开发商窃取国家资源腐败遥篮。

临政办[1999]232号文件关于已编制的20家土地（集区划图土算），征收的征地土地补偿费在划归国有土地后，国有土地使用权出让具体分配比例规定，文件第四条出让金国家部份30%其中市得部份返还东湖村集体，文件第七条转制征地补偿费占出让金70%还给东湖村另动力安置,由此构成地块100%出让金的组成。

2、政府官员、村官、特定开发商土地窝案腐败铁三角硕鼠窃取该地出让金30%国家土地资源计人民币17834099。7元案证据事实。根据该地2007提10月11日公告前的2007年8月17日临海市国土资源局地价确认表（附证据）载录该地土地面积36946。55M2，容积率2。33，地上建筑规模平面86000M2出让价评估总额为59446999元，并据据同时期的2007年8月17日政府官员、村官、特定开发商铁三角角窝案选择了暗箱操作“临海九鼎商贸方场《以地换房》，列表提供地上商场27885M2，地下停车场15220M2造价10356。26万元，制造了一起供房投次大于土地款的”零地价“出让换取方式严重违反了临政办[1999]232号关于20宗地块出让金分配规定，在地块出让价评估总额5944999元中，已构成将该地出让金30%国家比例的土地资源计人民币17834099。7元被窃取在”九鼎方案中“私分。

2、“窝案”土地腐败主要成员村官供认不讳该地公告前“九鼎公司”幕后用500多万元黑金换取该地国家30%土地资源计人民币17834099。7元的权钱交易，并扬言铁三角这一层关系有政府官员在土地腐败放水靠山，反贪而找他们也不怕。提供并录音证据。

九鼎公司公告前化了500多万元钞票，九鼎公司势必得这块宗地已搞了好几年。2005年6月9日私下已签零地价换房协议？九鼎公司副总金小聪原是黄岩区国土资源局副局长下海，与临海市国土局局长要好朋友关系。

应永明供认并录音证据，九鼎公司公告前化了500多万钞票，九鼎公司老总应春富同临海市市长李志坚是哥们关系。

拉票当村长也是做生意，他只认化了钞票九鼎公司应春富，不认其它公司，反贪局找他们也不怕等。依法彻查该地黑金权钱交易，严惩土地“窝案”腐败，是临海市广大人民群众强烈呼声。

柯昕野权力回避党中央发巡视监督战略性制度按排,隐蔽其在20宗土地的16号105亩土地临土告示[2011]38号，利用职务便利将众多原意出当人民币11亿多元参与该地应价者拒之门外，操控者起始价3。2亿元为其胞弟温岭银泰公司一家原始价获地。柯新野滥用职权，为亲属亲友非法牟取暴利，造成国有资产特重大严重损失，是现实中只至今逍遥法外的隐形“巨虎”。

涉临土告示[2011]38号宗地“窝案”土地腐败政府人员：柯新野（市委书记，温岭市人），蒋冰风（市长、温岭市人）、朱永军（原市委办主任现副书长），金振波（市府办副主任），刘坚（临海市国土局长），李一波（副局长），李成福（原古城街道办经济问题下海），卢志胜（古城办出让土地指挥部），朱福宁（古城街道办人大）。

涉临土告示[2011]38号宗地窝案特定开发商：柯新野牵头温岭银泰涉案人，温岭银泰，对窃取国有资源已在工商经使用分脏隐蔽状态。

1、举报要求依法彻查和查实该地块流失国有资产是多少如何回归国有？

广大人民群众时刻关心看浙江省委第四巡视组巡视临海市工作深入开展，党的十八以来，党中央和省委高度重视巡视组工作作出一系列部署，聚焦“四个着力”发现问题，柯昕野的采取二面的手法，上有政策下有对策，回避问题就是问题重现在世人面前。

柯昕野在上任临海市市委“一把手”已对一行官员临土告示[2007]号地块窝案土地腐败人员，枉法罔顾，并迫不及待混水摸鱼，操纵其胞弟及温岭银泰公司看中临海市区鹏雕东北角105亩土地，如法包制临海土告示[2011]38号挂牌走过场出让起始价获地，严重触犯中华人民共和国国土资源部令第11号《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》第一条、第二条、第三条、第十三条

（二）、第十六第、第十九条

（三）及其它条款法律规定，以权力架空构成严重违记违法，造成该地国有资产特重大严重损失，应当依法查实严惩。

该地被非法牟取暴利，已严重危害了村民集体利益，椐逢拍马村官“一把手”方德森供认，蒙骗村民将该地村民赖依生存黄金土地作出换成一般性指标，为“窝案”土地腐败在该地差价上获取私分而不顾国家和集体利益开出绿灯，权力在国有土地出让领域架空法律问题，其危害性突出严重。

3、关于临政办[1999]23号文件编制的20宗地块上述几宗涉腐浮出水面，其它地块涉国家集体利益命运又将是怎样，随着反腐深入将会浮出水面。

4、涉几宗地块“窝案”土地腐败村官书记“一把手”方德森；多种违法现行法律问题：

1、方德森全家户口已迁离东湖村，根据农民委员会组织已构成不属东湖村，系保官在职结合上述案列恶意危害自然村集体利益，应依法作出除名界定。

2、方德森原配夫妻处，社会反映其包养情妇多人，其中一情已生一子，隐瞒迁入东湖村骗取，严重违犯国家计划生育法构成犯罪。

3、查风及道德败坏，东湖村工委工资处，利用职务便利巧取豪夺将村留房为其胞弟侵占开VCT，开豪华轿车，多占不明来源豪宅，上亿元财产来源不明，应当依法彻查收回集体所有，返还集体资产。

6、严重违反公款管理制度。

中央强调公款姓公，一分一原都不能乱花，公权为民，一丝一毫都不能私用，而张村干部制度视为牛品人，公开用公款游山玩水，吃喝报销，并以花公款为个人搞宣传，特别是上述涉案问题，集中反映乡村干部腐败问题显，“小官巨腐“问题严重，如不以刮骨疗毒，抓早抓小彻查就会养痛遗患。

第四篇：举报信

对六月二十四号公务员行测考试平凉四中考点第四十二号考场监考

老师监考胡作为的举报

尊敬的平凉市教育局各位领导：

你们好，我是参加公元二零一二年六月二十四日平凉市公务员考试的考生，我要检举的是公元二零一二年六月二十四日公务员行测考试平凉四中考点第四十二号考场两位监考老师监考不作为、扰乱考场秩序、威胁全场考生的行为。考场详细情况如下：

公元二零一二年六月二十四日，全市公务员考点于北京时间早上九点开始为时两小时整的行政职业能力测试考试，考场本该于九点整之前发放完卷子，考生应该在九点整作答，但由于平凉市第四中学，简称平凉四中，第四十二号考场监考老师失职，考试铃声响后卷子还未发放，而且监考老师还在若无其事的宣读考场规则。有考生提议监考老师应该发放卷子时，监考老师对于考生的意见置之不顾，反而威胁考生，再有异议，就会对考生进行考场违纪处理。

当考试进行了十几分钟以后，考场再次因监考老师发生事故。当本考生行测做到二十多题时，监考老师突然发现考生位置做错，做出让全场考生换座位的举动（当时考位上贴有两个考号，一个在中间的大考号十分清晰，另一个小的考号悄悄地贴在考位的左上角，当时所有的考生按照正常人的思考，都误以为中间的大号是公务员考号，而监考老师并未指明按照哪一个考号入坐，且在考前监考老师核对考生身份证时也未作出调整），此举动员全场正在作答的考生换座位，扰乱考场秩序，严重影响考生考试思路和作答情绪。在这期间有几位考生提出异议，监考老师继续威胁考生，不允许考生提异，认为考生的意见就是喧哗，而监考老师扯大嗓门打断全场考生做题思路就是合理不违规的事情，监考老师还继续威胁考生如若再提异议，就按违纪处理。换座位**过后，考生继续答题，答到一半时，监考老师发现考试之前只查了考生的身份证，并未让考生在出勤单上签字，于是监考老师完全不顾全场考生答题的心理，又一次高喊：“大家现在在名单上签一下名字！”，再次严重影响考生情绪和答题速度。最后，历经波折后，考试结束的铃声响了，两位监考老师极其快的收走了答题卡和试题，在发现全场大多

数学生未在试题卷上写姓名和考号时，对考生进行嘲笑侮辱（两位监考老师在宣读冗长的考试规则时耽误考试时间，而且并未说明试卷上要填考生信息，而众多考生在时间紧迫的压力下，慌忙答卷，中间又遭到各种打扰，才出此疏忽），且监考老师不允许考生出教室，说学校门没开，出去也是站在院子里，同时监考老师堵住考场教室门口说不准考生考完提任何意见，更不允许举报。

综上所述，平凉四中考场并未配备通知考场规则的广播系统，个别监考老师监考素质不全，发卷迟，态度差，干扰考生作答，威胁考生且监考老师的监考证上没有个人信息，没有明显的检举点。以上反映均属事实，希望有关部门详细认真调查此事，给平凉四中第四十二号考场全体考生一个公平公正的答复。

佚名

二零一二年六月二十五