浅谈电力安全工作有感（5篇）

第一篇：浅谈电力安全工作有感

浅谈安全管理中的度量衡

安全生产，是电力行业的永恒主题。随着“十二五”的号角吹响，电力人在二次创业的路上要如何开创安全生产的新局面，从而有效控制各类安全风险，应该是每一位电力职工值得思考的问题。说到底，安全的真正意义所在不是为了少交一点罚款，而是为了保证每一个鲜活的生命和每一个和谐的家庭。

笔者个人认为，单就目前各单位的安全管理模式上来说，不仅让人联想起中国一个著名的历史时期：战国时代。为什么这样说，可分为两部分作比较。其一，主导思想一致：目前各单位的安全目标大同小异，其基本出发点都是正确无误的，以电力安全规程为准绳，均是为了杜绝事故，维护电网稳定运行。其二，对安规或其他安全管理制度的理解和执行各行其道：作为检修单位的一线职工，应该对此类说法深有感触。同样一类工作，在不同的单位有着不同的要求，甚至同一单位不同检查人员的要求都有所不同，让人难以侍从。同战国时代相比，齐楚赵燕韩魏秦七国均有将天下“大一统”的指导思想，但各国均使用自己的货币、度量单位等，从某种意义上说，确有相似之处。

之所以会有这样的局面出现，笔者认为并非电力安全规程有问题，更不是大家对安规理解不足，反而是太过于“熟悉”安规所致。中国是一个拥有五千年文明的文化之邦，中华文字的精妙连语言学家都不敢妄言通透，在这一点上绝非西方文字“ABC”可比拟。同样一段文字，读的人不同可能理解的层次就不同，不要说不同单位，就算同一部门的两个人，甚至同一个人在不同时期都可能有理解上的偏差。如果在此方面硬要分出谁是谁非，可能就是仁者见仁智者见智的问题了，当然，一些定性的语言自然不在此类中。简简单单一本安规，不过区区数十页，但其中的确包涵了电力工人用生命和鲜血换来的经验和教训，可以为我们日常工作提供安全保障，之所以说多种理解是太过“熟悉”安规所致，除以上原因外，还有一点不可否认，即使是这样一本指导性书籍，其中仍有许多“宜。。”、“可。。”等类似用词，文字本身无可厚非，但读者理解却不尽相同：可怎么怎么样，是不是就是也可以不怎么怎么样？宜怎么怎么样，是不是就是必须怎么怎么样？？笔者浅见，古语有云：尽信书不如无书。我们学安规应该是领会其精神，而不是玩文字游戏。如果任何行为均必须用肯定的定性语言来描述，相信连宪法都做不到。同样一本民法通则，如果什么都可直接定性，就不会有这么多人打官司了。我们常听人说某某律师打赢官司是因为把民法用活了，但没听说过某某律师打赢官司是因为把民法背熟了。所以我们读安规，学安规，应该去掌握它的“度”，“度者，计量长短”，学其意为长，学其字为短，杜绝“死读书”，举个例子来说：安规规定2米以上使用双带安全带，真正领悟了其精神就应该养成好的习惯，只要上高空或梯子都自觉使用安全带，不要在“2米”这个字眼上太计较，具笔者所知目前还没有科学依据证明1.99米摔下来就肯定摔不死的。

“量者，计量容积”。目前随着各个单位安全管理制度逐年增加，但作为最基层的执行部门——班组的承受能力却日渐下降，在制度的执行层面，从客观上“刺激”班组在履行手续过程中走过场，无法真正取得实效。（笔者在此申明：并非对单位制度的完善觉得有任何不当之处，相反，笔者认为随着单位的发展，进一步发现制度的不足并将之完善是无可厚非的，请读者不要断章取义。）尤其作为检修单位，不但执行本单位的制度，还要随着工作地点的变动执行各运行单位的制度，班组“容积”明显不足。而且每一项制度出台下级部门又要制定本级的实施细则，也就是说，如果某单位5个职能部门各出台1个制度，那么意味着1个班组需制定5个实施细则。2010年12月，笔者在内部网站上拜读了北碚供电局某专工在参加了南方电网安全管理钻石体系评估后的一篇感想，其中一点说道：南网某试点单位改变原有模式，所有制度均由上级部门统一制定颁布，且条例细化到班组，下级只需按制度执

行即可。文中认为此点值得渝网借鉴，笔者亦有同感，当然，这只是拾他人牙慧，不足深道。在此只想表达，在制度的体现方面，可以尽量与原有模式相整合。如果每一项制度都需一种新的表达方式，独立执行，那试想在十年后，可能作业现场的所有备查资料需要肩拉人扛方可移动了。其实生活中大有此类情况存在，我们耳熟能详的WINDOWS电脑操作系统，同样是在不断完善自身，但总是基于原有模式下加补丁，要是每升级一次均需要重装系统，恐怕微软公司早关门大吉了吧。所以笔者认为：制度本身是需要不断完善的，但其表达手段不一定是需要不断增加的，也可以在沉淀后进行兼容，这样将从客观上为基层班组减压，杜绝其“完成任务”式的执行方式。一位同事告知：在去南方某公司交流时发现，其作业班组在现场所使用的管理表格不超过3张，同样可起到安全监督作用，且内容完备，个人觉得值得借鉴。战国时马车的车轴都很长，有一位齐人田单，在燕国攻齐时为了便于在撤退时车与车之间不致因车轴碰撞而受阻，将长轴锯为短轴，安然逃脱。我们在发展的路上应该也可以锯短负荷，轻装前进。

“衡者，计量轻重”。我们常说安全生产，到底安全和生产孰轻孰重，每一个人都会说安全重要。重要到什么程度？大家会说安全具有一票否决权，就是说安全重于一切。笔者认为这样说的人有点混淆概念，如果这样说那我想大家全在家里坐着应该是最安全的，那恐怕只能每天喝西北风了。是否换一种角度看这句话：在违规生产时，安全具有一票否决权。所以安全与生产之间，应该是没有矛盾的。但目前检修班组在个别单位，在联系工作中如何让安全保障体系和安全监督体系取得“共识”上举步维艰。在这一点上笔者人微言轻，没有评论的权利，只想做一点善意的建议：其实两大体系可以换位思考一下，作为保障体系，相信不会有任何单位任何个人会说“我们不要安全，只管生产”；而作为监督体系，同样也不会说“不准生产”。既然如此，只需加强平行部门之间沟通即可，这样也可给生产班组的工作带来便利。

追忆历史，七国争霸，终由秦一统中华，统一全国度量衡之标准，如果**电网也可统一安全管理上的“度量衡”，是否能够给安全生产带来些许帮助。以上仅为笔者一些不成熟的看法，如有不当之处请读者包涵。

第二篇：电力安全工作心得体会

安全工作心得体会

今天，我班根据公司要求组织开展了安全日活动，集中学习了各级领导的讲话，对安全问题展开了深入讨论。近几年，公司各级对安全生产越来越重视，要求也越来越严，可以说，在当前形势下，安全是政治、是大局、是稳定、是和谐，更是一种不可推卸的责任。

每一个电力职工自踏入电力行业的大门，就开始接受安全教育。记得刚刚走上工作岗位的时候，“不伤害自己，不伤害他人，不被他人伤害”成为我接受的第一个安全理念。因为电力工作是个充满危险的工作，工作现场环境有时存在着许多不确定因素，所以要求我们必须工作时一丝不苟，严格遵守《安规》，从我做起，从此刻做起，从日常生产工作中的每件小事做起，杜绝任何违章作业。

从以往发生的各种类事故教训来看，职工安全技术素质低、自我保护意识差、“三违”现象久禁不绝是发生事故的主要原因。每一起生产安全事故案例大都是用生命和鲜血换来的教训。认真对待每一次工作任务，工作中的细心和精心，是生产工作得以正常进行，减少和杜绝一切安全事故的前提。这就要求我们在工作和处理问题时，要时刻持续冷静的头脑并不断提高技术技能以不变应万变，防范各种突发状况。只有凭借强烈的安全意识，再加上一丝不苟、精益求精的工作态度，来保障人身、电网、设备的安全，这才能算得上是一名合格的电力工人。

安全生产是一种责任，不仅是对企业负责、对社会负责，更是对自己负责、对家人负责。每一次事故的警笛，都揪人心弦，每一次惨痛的事故，都给亲人心头留下永久的痛，安全生产牵动人心。“高高兴兴上班，平平安安回家”，不仅是每一个电力职工的心愿，也是家人的期盼。关爱生命，人最宝贵的是生命，而我们的生命只有在安全的守护下才能得到保全。有了生命，我们才能去做我们喜欢去做的事，才能去实现自我设立的目标和理想。我们要慎待每一件小事，用敏锐的洞察力去查找身边的不安全隐患，及时整改和做好防范，坚决杜绝那种随意性或凭经验工作的不良作风。我们即使不必说为了社会和企业发展而忘我奉献的豪言壮语，仅仅为了我们自身的健康，为了家人的幸福，为了身边无数朋友的关怀，也要时刻注意安全，关爱我们的生命。

“智者是用经验防止事故，愚者是用事故总结经验”，因为事后补救不如事前防范。这样有了警惕，不幸的事故就会躲开；有了防范，不幸的事故才会远离。在今后的工作中加强安全技术培训和反事故演练，认真学习事故通报，努力提高安全意识和业务技能。做到安全无小事，筑牢防线，长抓不懈，警钟长鸣。

第三篇：电力安全工作心得体会

电力安全工作心得体会

对电力企业来说，安全就是生命，安全就是效益，安全是一切工作的重中之重！唯有安全工作这个环节不出差错，我们的企业才能去争取更好的成绩!我们每一个电力施工人员自踏入电力行业的大门，就开始接受安全教育。“安全第一，预防为主”，我们牢记在心，我们是时时讲、周周学，月月喊，安全工作规程翻破了一本又一本，安全学习记录是厚厚一大叠，那为什么一出事故进行分析，结果就是“违章”。我想不会有人对安全工作规程、技术操作规程、企业纪律章程有任何怀疑，这些都是鲜血教训的经验凝结，每个人都对这些耳熟能详，它是每一个从业人员的三件法宝，但为什么最终却不能落实到行动上？究其原因就是怀着侥幸心理，工作时的麻痹大意。心里头少了安全工作这根弦。电气3月22日出现的事故未遂事件就是因为施工人员的疏忽大意造成的。

安全工作百分百，要做到这一点不是一件容易的事，除了要掌握安全工作规程、技术操作规程，还多必须有四颗心：一是专心。要学一行，专一行，爱一行。“即来之，则战之；即战之，则胜之”，不能“身在曹营心在汉”，工作的时候就应该专心工作，不要想工作以外的事情；二是细心。不管是长年在干的，还是第一次接触的工作都来不得半点马虎，粗枝大意实在是安全工作的天敌。从小父母每到考试前都会再三叮嘱“要拿双百分，不要粗心大意”；三是虚心。“谦虚使人进步，骄傲使人落后”，现场中相当一部分安全事故就是因为一些冒险家胆子太大，一知半解，不懂装懂，不计后果，想当然，冒险蛮干。不是怕丢面子、羞于请教，就是自以为是，瞧不起别人；四是责任心。要树立“企兴我荣，企衰我耻”的敬业精神。立足岗位，爱岗敬业，做到不违章违规，在安全工作工作中切实做到“严、细、实”。除了这些，很重要的就是认真钻研业务，通过平时的实际工作不断提高自我的技术水平和综合素质，提高实际操作能力和处理事故的能力。只有这样，才能做到工作中的真正安全，安全靠大家存在，大家靠安全生活，相依相连，密不可分。

第四篇：新版电力安全工作规程

新版电力安全工作规程

8月1日起，经修编形成的《国家电网公司电力安全工作规程》（变电部分）、（线路部分）（以下简称新《安规》）正式执行，新版电力安全工作规程。

2005年修订版《国家电网公司电力安全工作规程》（变电站和发电厂电气部分）、（电力线路部分）经过近4年实践，执行情况良好。但随着电网生产技术快速发展，特别是跨区±500千伏直流输电工程、750千伏交流输电工程、1000千伏特高压交流试验示范工程投入运行，其内容已不能满足电力安全工作实际需要。因此，公司自2008年年初着手修编新《安规》，近日由英大传媒集团中国电力(1.74,-0.01,-0.57%)出版社出版发行。

贯彻国家电网规范化、标准化管理要求，保持有关术语及称谓的一致性，本次修编将规程名称由原“变电站和发电厂电气部分”改为“变电部分”，“电力线路部分”改为“线路部分”（2008年发布的发电厂《安规》，将名称由原“热力和机械部分”改称为“火电厂动力部分”、“水电厂动力部分”），工作总结《新版电力安全工作规程》。

据悉，此次《安规》修编遵循了保持连续性、体现适时性、注重实用性、坚持全面性、注重简明性、称谓一致性的基本原则，充分考虑新技术、新设备大量投入带来的新要求，重点增加了1000千伏交流部分、750千伏交流部分及±500千伏、±800千伏直流部分相关内容。

为便于员工学习和使用，本次修编精简了安规火电厂动力部分、水电厂动力部分中涉及变电、线路工作的通用安全要求，补充到新《安规》中，包括一般安全规定、高处作业、起重运输、动火工作等；针对原来的难点进行重点修改、完善及详述。

下一阶段，国家电网将组织进行新《安规》的释义编写工作，适应公司和电网发展形势，结合工作实际及各单位意见建议，组织编写《安规》（配电部分），进一步完善现场安全工作规程，形成规范完整的国家电网公司《安规》制度体系。

国家电网要求系统各单位增强执行新《安规》的严肃性，确保各项措施和要求落实到位，做好新《安规》培训宣贯工作，尽快普及到基层单位及生产一线。国家电网将组织开展新《安规》的宣贯培训和调考，对各单位贯彻执行情况进行监督检查。

(xiexiebang.com www.xiexiebang.com)

第五篇：电力安全工作规程

电力安全工作规程

高压试验室部分编制说明

3（2010年8月7日）

一、编制概况

（一）任务来源

本标准根据国家标准化管理委员会2006年下达的《电业安全工作规程（高压试验室部分）》国标制定计划（20067276-Q-524）编制。由全国高压电气安全标准化技术委员会归口。

在标准编制过程中，考虑到其适用范围不仅局限于电力行业，因此将标准名称改为《电力安全工作规程》（高压试验室部分）。

（二）编制过程

接到国家标准委下达的标准制定任务后，标委会秘书处开展了准备工作，包括确定编写原则和适用范围；到特高压交流试验基地、特高压直流试验基地、特高压高海拔基地、大型电工制造业的高压试验室等单位开展调研。

在制定工作过程中，适逢750kV输变电工程投运和特高压交直流工程启动、建设并投运。为了将750kV、特高压交直流试验工程的安全技术以及近年来的新设备、新技术纳入到本标准之中，体现当前的高电压试验安全管理水平，相关电力研究院结合特高压工程的建设进行了科研、试验、理论计算等专项工作。经过几年的调研、收资及技术分析工作，到2009年年底, 750kV、特高压交、直流的高压试验技术已形成相关技术文件，体现了目前形势下高电压试验技术进步和高电压试验管理水平的提高。具备了国家标准制定的基础。

2010年3月，工作组提出了《安规》（初稿）第一稿。

2010年5月，工作组提出了《安规》（初稿）第二稿，并向中国电科院、南方电网公司技术中心、大型制造业的高压试验室等单位广泛征求意见。

2010年6月，根据各单位提出的修改建议，形成了《安规》（初稿）第三稿。

2010年7月，工作组依据《GB 311.1高压输变电设备的绝缘配合》及《GB/T 16927.1-2007 高电压试验技术 第1部分：一般试验要求》，对《安规》的技术内容进行了复核性论证，形成了《安规》（征求意见稿）。

2010年8月，向标委会委员征求意见。

（三）标准起草单位及人员

标准起草单位：国网电力科学研究院

主要起草人： 杨迎建蔡崇积张曦

二．标准编制原则和适用范围

（一）标准编制原则：

国标《安规》的编写，是在原电力工业部颁发的DL 560－95《电业安全工作规程》（高压试验室部分）的基础上，总结实践经验并结合近年来高电压试验装备的进步、高电压试验技术的发展。工作组经过反复研究和讨论，确定了如下编写原则：

1． 应结合目前高电压试验领域的发展现状和管理模式，充分吸收高电压试验技术发展成果，体现技术和管理的进步。

2． 由于涉及具体操作的安全要求，技术规定应具体，可操作性强；

3． 管理要求在确保安全的前提下，应突出共性，有较强的通用性和指导性。

4．编写格式应符合《 标准化工作导则第1 部分：标准的结构和编写》 GB / T 1.1-2009 的要求。

（二）适用范围

本规程规定了高压试验室的基本安全要求、管理措施、技术措施、工作程序和试品准备时的安全要求。

本规程适用于高压试验室（包括高压试验厅、高压户外试验场）及其工作人员。也适用于按本规程要求形成试区的变电站、发电厂现场高压试验。

三．标准主要内容及确定的依据

本规程保留了DL 560的主要内容。本规程在适用范围中增加了“按本规程要求形成试区的变电站、发电厂现场高压试验。”，在安全管理中吸收了近10余年的实践经验，在技术内容中增加了比DL 560 更高的试验电压值对应的“安全距离”。

本规程按照适应目前适用范围的高电压试验、略有超前的原则制定。确定主要内容的依据为：长期的实践经验，论证的技术标准主要是《GB 311.1高压输变电设备的绝缘配合》，《GB 2900.19电工术语高电压试验技术和绝缘配合》，《GB/T 16927.1-2007 高电压试验技术 第1部分：一般试验要求》。

四．与其他标准文件、法规的关系

本标准与国标《电力安全工作规程》发电厂和变电站电气部分、电力线路部分、热力与机械部分共同组成电力安全管理领域的系列标准。与其他电力生产中涉及高压试验的标准无冲突。

五．本标准为全文强制。

六．本标准发布实施后，建议有关标准化行政主管部门废止DL 560－95《电业安全工作规程（高压试验室部分）》。

七．本标准发布实施后，建议标委会组织宣贯。