参加山西省第七次社会科学研究优秀成果奖关于离退休人员的几个政策问题

第一篇：参加山西省第七次社会科学研究优秀成果奖关于离退休人员的几个政策问题

参加山西省第七次社会科学研究优秀成果奖关于离退休人员的几

个政策问题

获“山西省社会科学研究忧秀成果奖”的人员退休后有哪些待遇? 问:大家都知道,省劳模、市劳模或其他享有相应荣誉的人员在退休费方面都享有相应待遇。我想了解的是,获得科技方面荣誉的人在退休后有哪些待遇,比如说获“山西省社会科学研究优秀成果奖”的人员,退休后有哪些持遇。阳泉 老孟 答:我省对获得科技方面荣誉的人在退休待遇上有具体规定。1994年帅共山西省委组织部、山西省人事厅关于获“山西省社会科学研究优秀成果奖”的人员退休待遇的暂行规定》（晋人老字（1994）4号）中相关内容如下:

一、凡获得下列奖励的人员其退休费可在国发B1978D IO4号文件规定的基础上提高sop-l5Ch。l、获得两项以上社会科学研究优秀成果奖的特等奖,其退休费标准可提高15％。

2、获得一项社会科学研究优秀成果奖的特等奖、两项以上一等奖,其退休费标准可提高二0％。奖 二 可 过 等﹃时︶————————

3、获得一项社会科学研究优秀成果奖的一或两项以上二等奖,其退休费标准可提高

二、获奖人员同时具备数项提高退休费条件同时执行数项,但提高

社会科学研究中的多元化和理性

两种传统研究方法 在英美的科学研究中,对科学的理性的研究有两种传统方式,一种称为哲学方法研究,另一种称为社会因果方法研究,前者推崇理性,而后者则认为理性无关重要。哲学方法论认为,明确的科学理性是存在的,哲学家们的任务是阐释和发展这种理性,传统实证主义和波佩尔的科学哲学就是运用这种方法的典型。社会因果方法论则试图对科学进行纯因果关系的社会研究,认为对科学的解释可以抛开理性或非理性,即可以不从理性人手进行研究。即便是社会因果研究方法能够使人们懂得科学与社会其他因素的关联,但它不能告诉人们在未来是如何管理科学的。这是因为其观察事物的方法是纯因果性的,因而难以胜任探讨和推动理性研究的重任。在哲学方法论研究中,人们通过提高每一个科学家的信念和行动来推动科学理性的发展。在这里,要提到克鲁索(Crusonian)的方法论和理性,它包含了三层假设:(l)每一个科学家始终可以是具有理性的;(2)所有的科学家应遵循同一主要的方法规则;(3)当所有科学家都具有理性时,科学才是有理性的。不仅严格的实证主义方法论遵守这种个人主义原则,P.费耶哈本德的无政府思想也是克鲁索方法...