民事赔偿协议.

第一篇：民事赔偿协议.

民事赔偿协议

受害人：女，身份证号：（以下简称甲方）致害人：男，身份证号：（以下简称已方）委托代理人：曹玉丽，女，身份证号：

2011年3月2日，中午受害人侯继红在新蔡县顿岗乡卫生院黄岩推倒在楼梯口，导致股骨骨折，经鉴定构成轻伤，黄岩涉嫌故意伤害罪。考虑甲、乙双方均系顿岗卫生院职工，经调解双方自愿达成如下协议：

一、甲方因受伤导致的经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及精神抚慰金等乙方愿意全额赔付，经协商一次性赔付人民币陆万元，并当面向甲方赔情道歉。

二、乙方应支付甲方赔偿款由乙方代理人一次性交付并出具收条。甲方所有治疗票据交由调解单位存档保存。

三、甲方收到乙方赔偿款后，对乙方的行为表示谅解，不再要求追究黄岩的刑事责任，并向公安机关交递谅解撤诉申请书1份，以示诚意。

四、本协议签订后，甲、乙双方各自按协议履行，永不纠缠。

五、本协议一式三份，经甲、乙双方或代理人签字后生效，甲、乙双方各执一份，存档一份、当事人：调解人：

调解单位：

2011年月日

第二篇：民事赔偿协议

民事赔偿协议

甲方：刘特林

乙方：彭中强 欧阳盛 黄伟强 王旭

乙方彭中强等四人于2009年11月6日夜宵时，因与甲方发生争执，将甲方刘特林伤害至轻伤。甲方在综合考虑了乙方的悔改态度、家庭情况后，与乙方达成如下赔偿协议：

一、乙方在第一次与同案其他人赔偿甲方两万元的基础上，此次再共同赔偿甲方捌千元；

二、甲方同意谅解乙方等四人，表示同意放弃要求乙方进行民事赔偿的权利，不就上述伤害再提出索赔或诉讼。

甲方：乙方：

辩护词

尊敬的审判长、陪审员：

我是被告欧阳盛的辩护人，对于检方指控被告欧阳盛犯寻衅滋事罪，提出如下辩护意见：

1、辩护人认为，欧阳盛的犯罪行为应定性为故意伤害罪而非寻衅滋事罪。理由如下：寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。体现为寻衅方寻隙挑衅，无中生有，小题大做，而被挑衅的一方通常没有过错。从本案的证据来看，首先，在主观方面，被告并没有明显的挑衅意图。被告因为在漫酒摊上喝漫酒时，嫌邻桌的刘特林、肖春光等人声音过大，从而走到邻桌提出意见：“你们声音小点。”尽管他的态度不好，或者声音很大，但这和我们通常意识中的“妈的，你们敢在老子面前吵。”或者：“吵什么，再吵老子打死你们。”等明显挑衅的语言有本质上区别，挑衅意图不明显。事实上，起诉书上载明的是“欧阳盛嫌邻桌声音太吵，从而上前质问。”用的是“上前质问”而非“上前挑衅”一词。可见，检方也认为欧阳盛所说的话还没有达到挑衅的严重程度。其次，在客观方面，欧阳盛等人表现为非法损害了被害人身体健康的行为，不是表现为随意殴打他人，不属于无端滋事，无事生非。而是有明确的起因，只不过是以恶制恶，采取了违法的方式，实施犯罪行为时对象清楚，目标明确。第三，在侵害客体上，不论是开始时用拳头攻击肖春光，还是后来转而使用剪刀、勺子等攻击刘特林，目的都非常明确，就是伤害肖、刘两人的身体，正是在1-2分钟的集中攻击中，刘特林受轻伤、肖春光受轻微伤，侵犯了他们的健康权利，直接导致了欧阳盛等人被追究刑事责任。综上，辩护人认为，欧阳盛等人的作案动机是区分寻衅滋事和故意伤害的关键，其行为构成故意伤害罪而不是寻衅滋事罪。

2、被害人也存在一定的过错。本案中，被告人的供述和在场唯一证人曾志军的证言，都证明刘特林在挨打之前，手里拿着酒瓶。当时的情形是，已经有几个被告在围打肖春光，还有两个被告准备提着啤酒瓶过来帮忙，在这种一触即发的情况下，刘特林确手提啤酒瓶迎上两个被告，让人有充足的理由认定他是准备上前参与打架。如果说肖春光挨打的理由不足（被告及证人都认为他在被欧阳盛质问后，起身打电话喊人帮忙打架），那刘特林的行为无疑火上浇油，因此所有被告都放弃追打肖春光，转而围打刘特林。如果不是刘特林行为不当，进一步激化了矛盾，也不会促成这起案件的发生。这同时也就解释了为什么这个案件的引发者，最先挨打的肖春光只是受了轻微伤，而后来只是拿了个啤酒瓶的刘特林反而受了轻伤的真正原因。

3、被告获得了被害人的谅解。被告欧阳盛等四人在对被害人刘特林进行了充分赔偿后，获得了刘特林的谅解。取得了刘特林的刑事谅解书，并与刘特林的特别代理人签订了《民事赔偿协议》，刘特林承诺不再就民事部分追究欧阳盛等四人的责任。

4、欧阳盛有自首情节。在2010年2月9日，欧阳盛自动到朝阳派出所投案自首并形成了询问笔录。询问笔录中有干警问欧阳盛：“你来派出所做什么？”欧阳盛回答：“我来

主动反映问题的。”的内容和他如实交代2009年11月6日晚故意伤害肖春光、刘特林等事实的内容。至于后来他没有如期到案，是因为他误认为自己已经交代清楚，且他的女儿刚刚出生，他一直在家照顾女儿，并没有逃脱追捕的意图。因此，欧阳盛的行为应该认定为自首。

综上，本辩护人认为，被告欧阳盛在犯故意伤害罪之后，有悔罪表现和自首等从轻情节，且获得了被害人谅解。请法庭念在他年少气盛，一时冲动，属初犯和偶犯；充分考虑他妻子没有工作，女儿未满周岁，父亲年老多病，全家人需要他抚养等客观情况，给他一次改过自新的机会，对他从轻处罚。

二Ｏ一一年五月三十日

重新鉴定申请书

赫山区人民法院：、申请人欧阳胜的辩护人周继军在贵院刑庭于2010年5月31日一审开庭审理欧阳胜等人寻衅滋事一案时，除认为本案实际上是一起故意伤害事件外，还当庭提出对益阳市公安局法医检验所、益阳市公安局司法鉴定中心出具的标注日期为2009年11月17日，编号为公（益）鉴（法）字［2009］1318号的《法医学人体损伤程度鉴定书》提出质疑。并以鉴定书的检验内容与伤检照片内容不相符，照片中反映的被害人刘特林伤口单个长度未达到10厘米，总长度未达到15厘米，不符合《人体轻伤鉴定标准》为由，提出了刘特林不构成轻伤的辩护意见。

辩护人周继军认为：鉴于被害人刘特林的伤情等级是本案的关键，根据《刑事诉讼法》的规定，提出对被害人伤情重新做法医学鉴定的申请。

望批准为盼。

辩护人：

二Ｏ一一年六月一日

第三篇：民事赔偿协议书用公证吗

经过公证的合同比未经过公证的合同法律效力高吗？

无论是企业还是个人，在经济活动中签订合同的时候都会遇到一个问题，就是合同效力的问题，如果合同无效，合同双方的利益都会受到损害，因此，签订合同时人们首先要考虑的就是合同的效力。如何保证合同合法有效呢？合同公证有效的解决了这一问题，合同公证时公证部门根据当事人的申请，依照法定程序对当事人之间签订的合同的真实性、合法性进行审查、确认，并做出证明的一种活动。那么经过公证的合同就一定比没经过公证的合同效力高吗？

张某从李某处购买一辆二手伊兰特轿车，2010年11月1日双方签订了购车合同，价格为65000元，双方到公证处对购车合同进行了公证，但未办理过户登记也未交付车辆。2010年11月18日，李某又将伊兰特轿车以7万元的价格卖给了宋某，双方签订了买卖合同，办理公证，也未过户，车辆没有交付。张某认为自己的购车合同经过了公证，而且签订在先，车辆应当过户并交付给自己，而宋某认为自己的购车合同签订在后，是李某卖车最后的意思表示，车辆应当归自己。那么两份购车合同到底哪个效力更高？车辆应当交付给谁？

根据我国《民法通则》第五十五条的规定，合同有效一般需要具备以下三个要件：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律或者社会公共利益。判断一个合同是否合法有效应当看它是否符合我国相关法律的规定，即使是没有经过公证的合同，如果符合我国相关法律的规定，也是合法有效的。

司法实践当中，公证合同的法律效力，主要体现在其作为证据的证明力上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”未经过公证的合同的真实性、合法性则需要经过人民法院的审查，如果符合我国《合同法》以及相关法律的规定，法院也会认定合同有效，也就是说，认定未公证合同是否合法有效，是按照《合同法》及相关法律的规定，而不是看是否有其他人在先签订了合同，是否进行了公证，因此，宋先生所签的购车合同只要符合我国《合同法》及相关法律规定，也是合法有效的。如果宋先生所签的购车合同也是合法有效的，那么会出现两份合同都有效的情况，这时，履行哪一份合同，由李某决定，未得到车辆的一方可以向李某主张违约责

任篇二：合同(协议书)公证告知

合同（协议）公证告知

根据《中华人民共和国公证法》《中华人民共和国合同法》司法部《公证程序规则》的规定特别告知如下：

1、合同（协议）当事人约定合同（协议）公证后生效的，不经公证该合同（协议）不能成立，不具有法律效力。

2、合同（协议）应依法签订，不得违反合同法规定的“平等”“自愿”“公平”“诚实信用”“公序良俗”等基本原则。

3、依法成立的合同（协议）具有法律约束力，公证后任何一方不得擅自变更、撤销或解除；任何一方违反合同约定均应承担违约责任。

4、合同（协议）的内容要完备，意思表示要清楚。当事人对公证员依法提出的修改意见拒不接受的，公证处不予办理公证。合同（协议）一般应包括以下内容：合同当事人的自然情况；标的；数量；质量；价款或报酬；履行期限、地点和方式；违约责任；解决争议的方法等。

5、需要登记或批准的要式合同，合同当事人必须履行登记批准手续。需批准的合同批准后方可申办公证，需登记的合同也可以先公证后登记，合同当事人对按期登记承担责任。

6、合同的法律适用：合同应适用《中华人民共和国合同法》，但其他单行法另有规定的除外（例如：城市房地产管理法、海商法、著作权法、保险法等）。

7、合同当事人提供虚假合同或证明材料，骗取公证书的，给他人造成损失的，依法承担民事责任；违反治安管理的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

申请人：

年 月 日篇三：办理事故赔偿协议公证谈话记录(2011-03-15)1 办理事故赔偿协议公证谈话记录

接谈时间： 二00 九年二月二十三日 接谈地点： 祁县政务大厅公证窗口 被谈话人：姓名：梁建刚性别：男出生于1975年2月 21 日 现住址: 山西省祁县城赵镇建安村 籍贯：山西省祁县民族：汉职业（工作单位）：个体小卖部 被谈话人：姓名:孔宪龙性别：男出生于1972年 6 月 23 日

现住址: 山西省祁县城赵镇原西村新排房南北街14号 籍贯：山西省祁县民族：汉职业（工作单位）： 务农 ？你们申办何公证 ：申办《交通事故赔偿协议》公证。？办证目的、公证书用途、使用地及份数 ：因交通事故的赔偿款支付问题，按照祁县公安局交通警察大队事故科的要求，需提供我们双方申请的《交通事故赔偿协议》公证书，特申办本公证。公证书用于处理交通事故，使用地：祁县公安局交警队事故科，公证书需一式叁份。办理本公证的告知事项部分: ？办理本公证的意义在于预防纠纷，减少诉讼，保护协议双方当事人的合法权利和意思自愿的原则,通过证明无争议的法律行为，有法律意义的事件和文书的真实性、合法性的非诉讼活动，确认当事人的权利义务关系，以消除各种纠纷隐 1 接谈人： 申 兵 兵

患，平衡当事人之间的利害冲突，防患于未然,以公证文书的法律约束力，促使当事人认真履行义务，以保护当事人各自合法的民事权利。协议签订并经公证后,即发生法律效力,双方必须严格履约:赔偿方按协议约定的数额和方式支付赔偿款,受偿方在协议签订并受偿后,不得就本协议的民事赔偿部分再行提起诉讼,对本公证员的上述告知事项，你们是否清楚 ：我们清楚。？办理本公证，你们必须向本公证员如实回答与本公证事项相关的提问，如实提供真实、合法、有效的证件及与本公证事项相关的证明材料，如因回答失实或对公证员虚构及隐瞒事实真相及提供虚假、伪造的证明、证件，侵害第三人的合法利益或社会公共利益或因此而造成经济损失的，责任由你们自己承担，与本公证处无关，本处不承担任何赔偿责任，你们是否清楚 ：我们清楚。？你们向本处提出的交通事故赔偿协议公证事项，公证员只对其进行形式审查，不进行实质审查，如因内容不实，造成的一切后果责任由你自己承担，你们是否清楚 ：我们清楚。？办理本公证一年内，如你们或本公证事项的利害关系人认为公证书内容有错误的，有权向本处提出复查，你们是否清楚 ：我们清楚。2 ？办理本公证后，本公证事项的当事人、利害关系人对公证的文书和事实的内容有争议，只可就该争议向人民法院提起民事诉讼，你们是否清楚 ：我们清楚。？办理本公证，如你们提供虚假的证明材料而骗取公证书的，所造成的一切法律后果，责任由你自负，给他人造成损失的，依法承担民事责任，构成犯罪的，依法承担刑事责任，此法律后果，你们是否清楚 ：我们清楚。

办理本公证的事实和理由陈述部分: ？订立交通事故赔偿协议的原因

：为预防我们双方因事故赔偿款的支付问题发生纠纷,也应事故处理单位的要求,特签订本协议。

?签约的双方当事人 :赔偿方:车主:车牌号为晋k57707号五菱lzw6371小型客车车主梁建刚；受偿方:事故中受伤者孔宪龙。？办理本公证，你们向本处提供哪些证明材料 ：赔偿方提供：祁县交警队出具的交通事故责任认定书壹份、车主身份证复印件壹份，行车证复印件壹份，事故赔偿协议书一式三份。：受偿方提供：身份证复印件壹份。？事故发生的时间、地点、经过

：二00八年十二月九日七时左右，受雇于个体车主梁建刚的司机李保军驾驶晋k57707号五菱lzw6371小型客车由西向东行驶至祁方线与祁县原西村丁字路口，与孔宪龙无证驾驶的无牌贰轮摩托车碰撞，造成孔宪龙受伤。？协议赔偿数额及支付地点、方式 ：协议约定由赔偿方支付受偿方事故赔偿费用共计人民币玖万元整，梁建刚已于二00八年十二月十四日在祁县城赵镇 3 建安村孔宪龙的姐夫王晓亮家中现金支付上述款项人民币伍万叁仟元整，由中证人王晓亮转交孔宪龙，剩余部分人民币叁万柒仟元整暂存于中证人王晓亮处，待祁县交警队事故科处理完毕后支付孔宪龙本人。？上述赔偿款中包括哪些款项 ：包括受偿方医疗费、住院伙食补助费、陪侍费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等一切费用。？赔偿方：梁建刚，受偿方：孔宪龙，上述协议是否系你们双方自愿签订，对协议内容还作何修改或补充？ ：协议系我们双方自愿签订，不作补充或修改。？交通事故赔偿协议一经签订并依法公证后，即具有法律约束力，双方须严格履行各自的权利、义务，不得肆意违约，此法律后果，你们是否清楚 ：我们清楚。？你们向本处提交的《交通事故赔偿协议书》上赔偿方梁建刚及受偿方孔宪龙项下的签名及所捺指印，是否系你们本人亲自所为 ：该协议项下的签字及指印是我们各自签的字并摁的指印。？你们能否对上述与本公证员的谈话陈述及向本处提交的与本公证相关的材料的真实性承担法律责任 ：能。？你对上述谈话内容还作何补充 ：不作补充。？如没有，请核对笔录，如认为本笔录内容无误，请在下面的被谈话人项下签名并捺指印 ：好的，我核对无误后签字。？公证费人民币贰佰元整，如何支付 ：由梁建刚现金支付。4 上述谈话记录系本公证员打印制作完成，请被谈话人仔细阅读并对内容进行核对，如有疑问，可要求公证人员当面解答；如你阅读有困难，可要求公证员为你宣读；在你核对后如对本谈话记录内容没有异议，请在下面的被谈话人项下签名并捺指印。

被谈话人：

二００九年二月二十三日 5篇四：浅析人身损害赔偿协议公证

浅析人身损害赔偿协议公证

作者：张春华 来源：《职工法律天地·下半月》2014年第01期

人身损害赔偿，是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害，造成伤、残、死亡及其他损害，赔偿权利人和赔偿义务人在法律允许的范围内就如何赔偿及赔偿的数额、方式、范围等所达成的协议。人身损害赔偿协议办理公证，有利于明确当事人之间的权利义务关系和法律责任，保证赔偿协议的真实性，合法性，有效性，预防纠纷，减少诉讼，保护当事人的合法权益和正常的民事秩序，对保障社会的和谐稳定具有重大意义。

一、准确掌握人身损害侵权类型及适用法律

因侵权行为所涉及的范围非常广泛，涉及的法律关系也是错综复杂，这就要求公证员必须能够熟练地区分不同的侵权所使用的不同法律法规。

（1）审查一般的人身损害赔偿时应依据《民法通则》、《侵权责任法》、《民通意

见》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》等。

（2）审查因产品责任引发的人身损害赔偿时应依据《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权利保护法》、《中华人民共和国药品管理法》等。

（3）审查机动车交通事故责任引发的人身损害赔偿时应依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等。

（4）审查医疗损害责任引发的人身损害赔偿时应依据《医疗事故处理条例》、《最高人民法院关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷民事案件的通知》等。

（5）因劳务引发的工伤(亡)事故人身损害赔偿时应依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国安全生产管理法》、《工伤保险条例》、《中华人民共和国劳动合同法》及各省市自治区发布的关于《工伤保险条例》的实施办法等。

二、准确理解赔偿权利人和赔偿义务人的范围

赔偿权利人，一般来说，赔偿权利人就是受害人。但在受害人死亡的情况下，根据《侵权责任法》第三条、十八条的规定，受害人的近亲属成为赔偿权利人。出于对死亡侵权案件的情形复杂考虑，《侵权责任法》对受害人近亲属的范围并没有明确。这里近亲属的应当不完全相同于《民通意见》中所列出的近亲属，原则上应是与受害人共同生活的家庭成员或者与受害人有亲密联系的近亲属，或者依赖受害人生活的其他近亲属。在实践中，公证员一般按照受害人的法定继承人范围及法定继承顺位来考查赔偿协议中的权利主体。需要注意的是：根据《侵权 责任法》第十八条的文义解释，在受害人死亡的协议中，赔偿权利人严格限定为近亲属，不包括类似《继承法》第十四条中所述的其它各类权利人。赔偿义务人，在许多情况下，赔偿义务人直接为侵权行为人。但在某些侵权类型中，表现出侵权行为主体与赔偿责任主体适度分离的趋势。所以赔偿协议中的赔偿义务人有时候不一定是侵权行为主体。此时，确定赔偿义务人就成为需要公证员审核的重点。公证员可以分以下几种情况审查赔偿义务主体：

（1）因自己的行为导致赔偿责任。此类型责任承担最典型的是道路交通责任事故等。在这种情况下赔偿义务人可能是直接侵权人也可以是间接侵权人。公证员特别要注意《侵权责任法》所规定的间接侵权人成为赔偿义务人的几种情况：第三十七条的规定，在第三人行为造成他人损害的场合，第三人为直接侵权人，安全保障义务人未尽安全保障义务的，要承担与其过错相适应的补充责任时可以成为赔偿义务人；第四十条规定，因第三人行为导致无(限制)行为能力人在学校等教育机构遭受损害的，第三人为直接侵权人，未履行相应管理、保护职责的教育机构为间接侵权人，要承担与其过错相适应的补充责任时可以成为赔偿义务人。

（2）因他人的行为导致赔偿责任。为他人行为承担赔偿责任主要存在于无过错但要承担替代责任的场合。我们常见的这种情形有：《侵权责任法》第三十二条规定的监护人责任及第三十四条、第三十五条规定的雇主(用人单位)责任，在这种情况下，监护人或雇主可以成为赔偿义务人。

三、准确把握赔偿的范围、标准、数额

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。此时，公证员在审查人身损害赔偿的具体范围及标准时应当注意：赔偿协议一方面要遵循公平和诚信原则。另一方面，公证员还应详细询问双方当事人是否还存在必要的康复费用及将来必须发生的医疗费用，及其赔偿总额是否包括了精神损害赔偿项目等。另外还需要注意的是：鉴定伤残等级是残疾赔偿金的计算依据，所以公证员在办理涉及伤残的赔偿协议是必须让当事人提供《伤残等级鉴定报告》。再有《侵权责任法》并没有对因工伤事故损害赔偿的问题做出规定。这是因为工伤事故损害赔偿是基于《劳动法》和《工伤保险条例》及相关规定而建立的一种社会保障制度。这种制度是独立的，其与民事侵权赔偿制度并无冲突。但这两套制度的赔偿标准却差别很大。所以公证员在审查此类协议是否体现充分赔偿时，必须首先确定协议主体间的关系及协议所依据的法规，如果其赔偿标准的依据是《工伤保险条例》的情况下，就必须要求当事人提交工伤鉴定报告，否则按民事侵权赔偿标准来审核。篇五：强制执行公证合同 借 款 合 同

借款人（以下称甲方）： 性别 出生日期： 年 月 日 家庭住址： 身份证号码： 联系电话：

出借人（以下称乙方）： 性别： 出生日期： 年 月 日 家庭住址：

身份证号： 联系电话：

签订合同地点：

签订合同时间：_______年＿月＿日

甲方因本人需要，向乙方申请人民币贷款，乙方同意向甲方发放上述贷款。甲、乙双方遵照有关法律规定，经协商一致，订立本合同。

第一条 乙方同意出借金额为人民币￥_______万元（大写： 元整），借款于本本协议生效后按本协议第二条约定的方式支付。

第二条 本合同双方同意选择第（）项作为乙方向甲方支付借款的方式：

1、银行转账方式收款：乙方通过银行转账方式给付款项的，甲、乙双方应保留银行划款记录，甲方收到款项后，应为乙方出具本人签署的收条或收据；

2、现金方式收款：乙方通过现金方式给付款项的，乙方应保留银行取款凭证，甲方收到款项后，应为乙方出具本人签署的收条或收据。

第三条 本次借款月利率为同期银行贷款利率的四倍，甲方应在每月的＿日前向乙方支付当月的借款利息。

第四条 借款期限为 ____个月，自 ＿ 年 ＿ 月＿ 日 到 ＿ 年＿ 月＿ 日止。第五条 甲方保证该借款的用途符合法律规定，因所借款项用于法律所限制或禁止的用途导致的任何责任均由甲方独立承担。

第六条 甲方在借款期限届满是一次性偿还本金，且甲方有权提前偿还上述借款，甲方应支付的利息按实际用款天数计算。

第七条 公证

1、甲、乙双方同意对本合同办理赋予强制执行效力的债权文书公证，且双方赋予强制执行效力的债权文书公证之含义、内容、程序、效力等完全清楚。

2、如果甲方未在本协议第四条所约定的借款期限内履行对乙方的按期还款义务或出现本协议第十条所约定的情形的，乙方有权向公证机构申请出具《执行证书》并凭本合同的《公证书》和《执行证书》向有管辖的人民法院申请强制执行，而无须经过诉讼程序。甲方承诺自愿放弃抗辩权并自愿接受有管辖权的人民法院予以依法强制执行。

3、关于履约和违约事实的举证责任的分配（1）乙方对其已经按照本合同的约定全部或部分履行了对甲方的放款义务的事实承担举证责任；

（2）甲方对其已经按照本合同的约定全部或部分履行了对乙方的还款义务的事实承担举证责任。

4、关于履约和违约事实的核实程序

首先，乙方应当向公证机构提供其已经按照本合同的约定向甲方支付借款的证据和《强制执行申请书》。其次，本合同双方同意公证机构采用“电话核实”的方式来核实甲方是否已经履行了对乙方的按期还款义务，公证机构向甲方核实的联系人姓名为：，联系电话为：。甲方承诺上述联系人和联系电话如有变更，将以书面形式通知公证机构的承办公证员，否则，联系人和联系电话以本条款约定的为准，甲方同意公证机构可以在下列情形下依据乙方单方所提供的证明材料依法出具《执行证书》：（1）、公证机构的承办公证员在拨打甲方上述联系人的联系电话是无法接通、无人接听或出现其他无法与上述联系人通话的情形的;(2)、甲方对乙方提供的证明材料有异议，但在接到承办公证员的核实电话后七日内不能提供相反证据或提供的相反证据不充分的；(3)、甲方对乙方提供的证明材料没有异议的。

5、本条款优先于本合同关于争议解决的条款适用。

第八条 本协议履行期间，出现下列情况之一的，乙方有权要求甲方提前偿还全

部借款本金和利息，甲方或甲方的继承人、法定监护人应在收到乙方发

出通知后15日内一次性偿还借款本金和实际发生的利息：

1、甲方提供虚假或非法的证明、信息或资料；

2、甲方死亡、被宣告死亡，被宣告失踪、丧失民事行为能力。

第九条 甲方违反本协议约定的，乙方有权提前收回借款，并按本协议约定收取 相应的利息、违约金。

第十条 甲方违反本协议约定，未按期偿还借款的，甲方除应继续支付借款利 息外，同时应承担未还款金额每日万分之二的违约金。第十一条 因本协议有关事项办理公证、登记、转让、第三方协助、税收或律师见证时，该费用由甲方承担。

第十二条 与本协议有关的任何争议，双方同意交由乙方住所地的人民法院管辖。第十三条 本协议所登记的地址为当事人接受通知、传票、及其他文件的地址，一方当事人和有关司法机关以ems的方式向另一方发出相关的法律文件，不论对方是否收悉，发出文件三日后即视为送达。第十四条 本协议一式三份，双方各执一份，公正机构留存一份，具同等效力，本合同及与本合同有关的公证书均由出借人（乙方）领取。

第四篇：民事赔偿 民事补偿

我国现行民法通则、民法学对“适当赔偿”及“适当补偿”均未作详细的解释，而在审判实践中，却常遇到这两类案件，笔者浅谈对这两种民事责任的理解。

一、首先对概念的理解

1、适当赔偿，《民法通则若干意见》第151条规定：“侵害他人的姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权而获利的，侵权人除应适当赔偿受害人的损失外，其非法所得应当予以所缴”、第160条规定；“在幼儿园、学校生活学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿”，这是《民法通则》及《若干问题的意见》中仅有的两处出现“适当赔偿”的字样，从这两段文字来理解“适当赔偿”有两种情况，一种是指对因侵权行为而造成的损失数额无法具体确定，但确有侵权行为的发生，行为而造成的损失数额无法具体确定，但确有侵权行为的发生，行为人因侵权而获利，故应当予以适当赔偿。第二种情况是指有监护义务的单位对监护的人在学习、生活或住院治疗过程中受到的伤害或致他人损害，而单位有过错的，所应承担的民事责任。

2、适当补偿是赔偿的一种补充表现形式，它包含在广义的赔偿范畴之中，具有中国法律制度的特色，是在侵害事实发生过程中的受益人虽然在行为上无过错，但基于与致害人的特定法律关系，根据公平原则所应承担的民事责任。

二、“适当赔偿”及“适当补偿”两者的区别

1、适用原则不同，前者适用的是过错原则，后者适用的是公平原则。

2、适用的范围不同，前者适用于侵权或基于民事合同而引起的纠纷，后者仅适用于受益人因特定的法律关系而引起的纠纷。

3、承担方式不同，前者是按照过错责任的大小承担民事责任，即错责相等。后者则是按照受益人的受益程序及经济状况等因素而决定，即无错而责。

4、性质不同，前者具有惩罚性，后者具有公平性。

5、社会效果不同，前者体现了过错责任人应受到相应法律的惩罚，目的是维护经济秩序的健康发展及民事活动有的有秩进行，因“制”而“序”，是增强人与人之间相互信任的基础，后者则体现了公正公平原则，是弘扬社会主义精神文明的法律武器，是鼓励人们敢于见义勇为的有力保障。

综上所述，“适当赔偿”及“适当补偿”都是承担民事责任的方式，前者具有普通性，后者具有特殊性，两者相辅相承，以互补的形式形成了比较完善的具有中国特色的司法赔偿制度。

三、对适用“适当赔偿”及“适当补偿”的几类案件的理解

1、适用“适当赔偿”的案件：（1）侵害他人的姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权而获利的，侵权人应当适当赔偿受害人的损失；（2）无民事行为能力的学生在学校内致他人损害或受到伤害，学校有过错的该校应适当赔偿；（3）精神病人在院治疗期间致他人损害或受到伤害，医院有过错的，该院应予适当赔偿。

2、适用“适当补偿”的案件：

（1）雇佣人员在从事雇佣活动过程中，因自己无过错或有部分过错而受到损害，雇主应当予以适当补偿；（2）合伙人在从事合伙活动过程，因自己无过错或有部分过错，而受到的损害，其他合伙人应当给予适当补偿；（3）相邻一方必须使用另一方的土地排水的，应予准许，但应在必要限度内使用，并采取适当的保护措施，如仍造成损失的，由受益人合理补偿。（4）一方必须经相邻一方所使用的土上通行的应当准许，因此造成损失的，应当予以补偿；（5）义务帮工在从事帮工中受到的损害，当事人无过错的，被帮工人应予适当补偿；（6）堆放物品倒塌造成损害，当事人均无过错的，堆放人应予以适当补偿。（7）为了维护国家集体或他人合法权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或在没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求，人民法院可以根据受益人的受益多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿，如紧急避险，见义勇为、正当防卫所造成的损害等。

四、“适当赔偿”及“适当补偿”在审判实践中的把握

因“适当”两字，法律就此赋予了法官较大的自由裁量权，审判实践中决不能在裁量上具有随意性，必须严把“适当”关，结合具体案情，充分考虑侵权人的过错程度、过错情节、损失大小或受益人的收益情况、当地人均生活水平、当事人的收入状况、当事人承担责任的经济能力等因素，综合审判，使“适当”恰到好处，体现法律的公平、公正及严肃性。

在民事活动中，对为避免他人损害而使自己遭受损害的受害人，由受益人所给予的补偿。民事补偿与民事赔偿的不同之处在于：民事补偿不是违反民事义务的结果，而民事赔偿则是违反民事义务的结果；民事补偿的义务人是无过错的，而民事赔偿的义务人一般是有过错的；民事补偿的义务人一般为受益人，而民事赔偿的义务人一般是实施损害行为的行为人。中国《民法通则》第109条规定了受益人对受害人的补偿义务，第129条规定了受益人对紧急避险致害的补偿责任。

就在去中专报到的前两天，15岁的勤艺（化名）仍然走进网吧“畅游”。谁也没有料到，这次网游，竟成了他短暂人生的终点。勤艺猝死后，其父母将网吧老板告上法庭要求赔偿。今天，上海市闵行区人民法院作出判决，判定网吧老板担责20％，赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计8．6293万元。

勤艺父母诉称，15岁学生勤艺于2006年8月30日到一网吧上网打游戏，由于连续两天通宵达旦上网，过度兴奋、紧张、疲劳引起剧烈头痛。8月31日凌晨4时多，在网吧服务生的指点下，勤艺外出购买止痛药，结果走到网吧大门口就昏迷跌倒路边，后被警方“110”送往医院抢救，最终因脑室出血死亡。勤艺父母认为，网吧老板对此负有不可推卸的责任，请求判令赔偿各类损失共计30.2万元。

网吧老板辩称，勤艺的死亡原因是脑出血，主要原因系血液病或血管畴形等因素造成，与其没有任何因果关系，故不同意诉请。

法院审理后认为，网吧老板应该明知网吧禁止未成年人进入，所以勤艺进入网吧长时间上网游戏的原因当由网吧老板管理不当造成。虽然勤艺的死因是“脑出血”，属自身病理性变化，上网游戏也不一定必然导致“脑出血”症状，但根据一般医学常识，当常人处于高度紧张激烈的情况下，人的血液循环会加快，神经系统紧张，心跳加速，生理机能会发生一定的变化。勤艺长时间的静坐上网游戏，大脑和神经系统始终处于高度紧张状态，持续时间又较长，所以并不能完全排除其死亡与进入网吧长时间游戏间存在某种诱因的可能性。

鉴于此，法院确定网吧老板应承担20％的民事赔偿责任。勤艺父母疏于监护，自行承担80％的民事责任。

记者昨从婺城区法院获悉，经市中级法院二审判决驳回上诉，维持原判，去年2月发生在市区某网吧内一男猝死案告一段落，死者家属将获赔近19万元。

这名猝死的男子姓周，是婺城区乾西乡人，现年28岁。去年2月23日晚9时许，周某到市区环城北路道院塘一家网吧上网。网吧的监控录像显示，次日下午1时30分左右，他进入网吧的厕所。下午1时53分，在网吧上网的顾客郑某发现倒在厕所中的周某。下午2时46分，经医生检查，周某已死亡。

周某的母亲在悲痛之余，状告该网吧经营者，提出了总计622181.30元的赔偿要求。她认为，网吧应为消费者提供消费时间等方面的提醒服务，也应为消费者出现的一些突发性事故提供服务，比如送医抢救、报警急救等。她儿子在网吧里意外死亡，网吧经营者应承担民事赔偿责任。此外，她儿子在网吧发生意外被人发现后，网吧值班人员并未当即采取急救等相关措施，也未及时报案，而是先打电话给另一已下班的网管，再由该网管从江南赶至事发地，再由其报警，从而耽搁了宝贵的抢救时间。

在庭审中，网吧经营者称，如未尽到安全保障义务，会承担赔偿责任。但从现场来看，厕所中无水，地砖是防滑砖，周某并非滑倒。周某被人发现时已死亡，不存在抢救不及时的说法。

经法院调查，在周某上网期间，网吧安装的监管软件能正常发出温馨提示，内容称：“您已连续上机超过3小时，为了您的健康，适当休息一下吧！”经两家司法鉴定所鉴定，周某在短时间内死亡，临床医学上和法医学上称猝死。根据既往史、现场情况、死亡征象、尸检情况，判断周某在上厕所过程中癫痫发作，向后跌倒致头部损伤，从而导致呼吸、循环衰竭而死(癫痫引发猝死)。

法院认为，周某是完全民事行为能力人，其应知自身的健康状况是否适宜长期通宵达旦地持续上网，但其未能自控，并最终导致死亡。因此，事故发生主要原因在周某自身。

网吧方对超时上网人员虽有建议休息的温馨提示，但对周某超时上网没有采取其他措施予以制止；在发现周某倒在厕所内后未及时报警抢救，因此对周某的死亡也存在一定的过错，酌定由网吧承担合理损失赔偿中30%的次要责任，计186182.14元，驳回周某母亲的其他诉讼请求。

判决后，网吧经营者金某不服，向市中级法院上诉，中级法院经审理判决驳回上诉，维持原判。

2007年10月13日凌晨2时许，文某及其朋友在万盛一网吧二楼上网时因调换座位与未成年人邵某发生不愉快，邵某遂打电话联系周某。不久周某抵达网吧门口与邵某会合后来到该网吧二楼，言语冲突中周某摸出东洋刀刺向文某，文某亦掏出随身携带的水果刀反击，二人扭打在一起，双方均身中数刀。之后，周某准备逃跑，文某踢了周某一脚，周某便摔倒在楼梯转角处，文某持刀追去坐在周某身上欲继续刺周某，后被人拖开。事发当时网吧由两名工作人员负责照看，在二楼发生械斗时一工作人员即通过监控视频发现状况并准备上楼查看，但走到楼梯口处因文某与周某打得很凶便心生畏惧退到网吧门口，待文某与周某、邵某等均离开后才上楼检查电脑、清理现场。另一工作人员正在看上网人员打游戏，在斗殴者均离开网吧后才得知发生了打架并报警。文某经住院治疗后即起诉周某、邵某及网吧。

【审判】

万盛法院一审认为，被告邵某系限制民事行为能力人，被告周某受被告邵某邀约帮助其实施对原告文某的殴打，并将原告文某致伤，应当依法承担主要民事责任;被告周某与被告邵某属共同侵权人，被告邵某的监护人即本案法定代理人对被告周某的侵权行为的损害后果应当承担连带赔偿责任。原告文某对损害的发生有一定过错，可以减轻被告周某、邵某的民事责任。而被告网吧对上网人员未核实过年龄等身份情况，仅凭目测其个子高矮来判断是否属未成年人，且未在合理限度范围内尽到安全保障义务，应当对原告的损害承担补充赔偿责任。遂判决原告文某的医疗费等94140.33元，由被告周某赔偿50%即47070.17元、被告邵某的监护人赔偿20%即18828.07元，被告网吧对上述款项的给付承担补充赔偿责任。

被告网吧不服提起上诉，重庆市第五中级人民法院终审判决驳回上诉，维持原判。

【解析】

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任„„”因此，本案被告网吧应承担补充赔偿责任是不言而喻的。然而，在审理过程中，对网吧应承担多少赔偿责任形成了两种意见：

第一种意见认为，若网吧在合理限度范围内尽到了安全保障义务，本案的纠纷将不会发生，故网吧应对邵某、周某赔偿文某的全部金额承担补充赔偿责任。

第二种意见认为，网吧既为补充责任，就不能对邵、周二人所赔偿额承担全额的赔偿责任。

笔者同意第一种意见。理由是：首先，被告网吧违法容纳心智尚未成熟、尚不能完全判断自己行为将导致何种后果的未成年人上网，而该未成年人即被告邵某又系纠纷发生的邀约人;其次，被告网吧的工作人员在械斗发生时并未尽到必要的注意义务，在伤害结果造成后亦未采取合理的救助行为。若被告网吧尽到了上述两点安全保障义务，本案的械斗、原告文某的人身伤害将不会发生。因此，被告网吧应当对被告周某、邵某应赔偿原告文某的全部金额承担补充赔偿责任。

《互联网上网服务营业场所管理条例》虽早在2002年11月15日便颁布施行，其中第二十一条明确规定：“互联网上网服务营业场所经营单位不得接纳未成年人进入营业场所”，但至今仍有部分网吧违法容纳未成年人上网，其原因无非在于一个“利”字。未成年人心智未成熟，较成年人更易沉迷网络、付费购买网络增值服务，网吧从中获取的利益自然也较成年人更为可观。但是，未成年人遇事冲动不计后果的特点也给网吧管理带来了隐患，一旦发生纠纷造成人身损害，网吧必将承担相应的责任。希望存在侥幸心理的网吧管理者及早警醒，在衡量利弊得失之后作出正确的抉择。

第五篇：民事赔偿协议书范本

民事赔偿协议书范本

简述:民事赔偿协议书范本有很多，本文例举2个例子，希望能够帮助你学习有关民事赔偿协议书范本的格式及注意事项，华律在线律师为您解答有关民事赔偿协议书范本怎么写的法律问题

民事赔偿协议书

（参考格式）

协议双方：

甲方：，年 月 日出生，身份证编号：。

乙方：，年 月 日出生，身份证编号：。，年 月 日出生，身份证编号：。

乙方系×××的妻儿。×××（系甲方雇工）于 年 月 日在为甲方（系×××生前雇主）劳动时，因电击死亡。为解决因×××死亡的善后赔偿事宜，甲、乙双方经协商一致，达成以下协议：

一、因×××家属来沪料理×××后事的车旅费、住宿费以及在处理死者火化前的生活费，由甲方承担。

二、发生在上海期间的×××的丧葬费由甲方承担。

三、以上第一、二条款项由甲方按乙方提供的支付凭证，按实结算。

四、甲方一次性向乙方支付因×××死亡的赔偿金，计人民币×××万元。

五、以上第四条款的赔偿金，由甲方最迟于 年 月 日存于 在银行开立的存款帐户内。在甲方向 名下存款帐户存人该赔偿款时，乙方应向甲方出具收款收据。

六、双方约定，在甲方履行了上述全部款项赔付义务后，乙方不再以其他任何理由向甲方再行赔偿和补偿要求。

七、本协议一式三份，甲、乙方各持一份。上海市 公证处备查一份。本协议自双方签字之日起成立。

八、本协议在履行期间发生争议，自行不能协商解决的，由上海市人民法院管辖。协议人：

甲方： 乙方：

签订日期：

签订地点：

年 月 日