财产赠与协议

第一篇：财产赠与协议

财产赠与协议

甲方(赠与方)：

乙方(受赠方)：

甲方是花垣县矿产资源整治整合前采区矿洞的业主。经过县委、县政府有效主导矿产资源的整治整合后，乙方现已成为该采区矿产资源整合的合法主体，甲方系乙方的合法股东。为了有效地支持资源整合后新成立公司（即乙方）的更好的发展，双方根据《中华人民共和国合同法》的规定，就赠与事项达成协议如下：

1.甲方自愿将其所有的属于采区矿洞所用的洞口、进尺、洞内所有配套工业设施等资产无偿赠与乙方，乙方同意受赠甲方前述资产。

2.自本合同生效后，乙方取得赠与财产的所有权。

3.甲方不得已任何理由撤销赠与。

4.因甲方故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，甲方应当承担损害赔偿责任。

5.本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的,可以依法向人民法院起诉。

6.本合同一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。本合同经双方签字后生效。

合同当事人签字或盖章：

甲方：乙方：

合同签订时间：

合同签订地点：

第二篇：签订财产赠与协议

签订财产赠与协议，离婚时是否可以撤销 本市孙某咨询：

冯某（男）与孙某（女）在2008年登记结婚。为了保障婚姻牢固，婚后二人签订一份房产协议，约定冯某将婚前父母为其购买的一套房屋赠与给孙某。该房产没有办理过户手续，房产证还登记在冯某的名下。现夫妻感情破裂，孙某主张房屋的所有权，冯某称撤销此房的赠与行为。问：冯某与孙某离婚，此房屋归谁所有？

律师解答：

由婚姻关系和夫妻身份的特殊性决定，夫妻财产协议毕竟不同于一般的公民财产协议，还要考虑其特殊性。至于冯某与孙某签订的协议是婚内财产的约定还是房产赠与行为？从冯某与孙某签订协议的目的来看，是为了保障夫妻关系牢固，二人在婚内签订的房产协议，实质上是一种赠与行为。冯某将其婚前的房屋赠与给孙某，以此来保障二人之间的婚姻关系。依据《合同法》关于赠与的规定，除了具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同之外，赠与人在财产转移之前都可以撤销赠与。由于此套房屋未办理过户登记，房屋产权尚未发生转移，冯某主张撤销此房对孙某的赠与行为是符合法律规定的。所以说此房还是冯某的个人婚前财产。

河北海岳律师事务所崔美虹律师

第三篇：房屋及财产赠与协议

赠与协议

赠与人：身份证号：

受赠人：身份证号：

身份证号：

本赠与协议的X名受赠人均系赠与人的XX，现赠与人自愿将自己所有的财产无偿给予受赠人，X名受赠人接受赠与，全部财产由X名受赠人平均按份共有。

自本协议生效之日起，赠与人将自己所有的动产、不动产、不动产上的附属建筑物以及因不动产拆迁获得的全部拆迁征收安置补偿所得，全部赠与本协议约定的X名受赠人。

赠与人的孩子XX，曾代替赠与人办理原位于XX市XX区X号的老房拆迁相关手续，但该房屋的全部拆迁征收安置补偿所得均归X名受赠人所有，与XX无关。

本协议自赠与人、X名受赠人签字或按手印之日起生效。赠与人：XX

受赠人：XX

XX

见证人：年月日

第四篇：财产赠与协议范本

财产赠与协议范本

财产赠与协议

甲方（赠与人）：***（写明姓名、住址）乙方（受赠人）：***（写明姓名、住址）

甲方双方就赠送***（赠与的标的物，如赠与微机一台“应写明型号”，如其他物品，也应写明该赠与物是什么，在什么位置）事宜达成协议如下：

一、甲方将其所有的***（标的物）赠送给乙方，其所有权证明为（写明证明甲方拥有所有权的证据名称，如赠与房屋，就应有房产所有权证）

二、赠与物的交割

（写明交割的条件，在什么时间、什么地点交割，办理什么手续等）

三、乙方应在***内办理所有权转移的手续逾期不办的，视为拒绝赠与（也可以约定其他条件）。

四、本合同自**日起生效（可以写自公证之日起生效）。

五、本合同一式两份，双方各执 一份 甲方***（签字、盖章）乙方***（签字、盖章）

****年**月**日

第五篇：如何认定离婚协议赠与财产的效力

如何认定离婚协议赠与财产的效力

寻乌法院 刘炎军

潘伯山与黄台英于1989年经人介绍认识，1990年双方办理了结婚登记手续，1991年生一子潘义，1992年生一女潘思。后来双方由于性格不合，夫妻感情逐渐破裂。2005年6月1日双方决定协议离婚，并签订了离婚协议书，协议书中双方对夫妻共同财产和子女抚养进行了约定：婚姻存续期间共同购置县城中山路房屋一栋的房屋产权归儿子潘义所有，潘伯山只有使用、居住权，没有处置权，房产证由黄台英保管；共同购置县城东门路套房一套及店面二间的房屋产权归女儿潘思所有，黄台英只有使用、居住权，没有处置权，房产证由潘伯山保管；婚生儿子潘义归黄台英抚养，女儿潘思归潘伯山抚养。此后双方到公证处办理了《离婚协议》公证。2005年6月2日，潘伯山与黄台英到民政局办理了离婚手续。在上述离婚协议中，潘义、潘思均未签字，该房产也未办理产权过户手续。现因黄台英认为，该离婚协议名义上是将房子赠给子女，实际上房子仍被潘伯山控制和占有，协议上约定的房屋分割根本无法履行，潘伯山欺骗其签订离婚协议，借此达到占有全部财产的目的，再者，赠与财产的权利并未转移，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，因此，黄台英诉请法院要求对房屋依法重新作出分割。

对上述案件的处理，有三种不同的意见：

第一种意见认为，离婚协议中的赠与行为生效，但可撤销，可对房屋重新作出分割。因为本案离婚协议中虽对房屋进行了一种形式上的赠与，但该赠与约定存在瑕疵，实质上潘伯山和黄台英仍享有所有权的部分权能，赠与财产的权利未完全转移，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

第二种意见认为，离婚协议中的赠与行为生效，但不可撤销，不可对房屋重新作出分割。因为受赠人表示接受的形式，应依是否具有民事行为能力作区分，有完全民事行为能力的人应在协议上签名表示接受，对于无或限制民事行为能力的人应由其监护人作书面表示。本案中，受赠人的法定监护人是其父母，其父母也就是财产的赠与人，两个身份竞合在一起，应当视为受赠人已表示接受。该离婚协议已办理公证，赠与条款作为协议中的一部分，应当视为已公证。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定，经过公证的赠与合同，赠与人不得撤销赠与。因此，该离婚协议中赠与条款的内容和形式符合法律规定，依法成立并生效，不可撤销。

第三种意见认为，离婚协议中的赠与行为不成立，可对房屋重新作出分割。因为本案离婚协议是潘伯山和黄台英签订的，双方的子女并没有在协议上签字，因而双方在离婚协议中作出的房屋归子女所有的意思表示只是单方的法律行为。赠与合同是赠与方有赠与的意思表示，受赠方表示接受的双方法律行为。本案离婚协议中的单方意思表示不构成合同法意义上的赠与合同，赠与合同并没有成立。离婚协议中对房产的约定，双方的真实意思表示是互相限制对方的权利，使自己和对方均不能得到房屋所有权，该协议仍然是夫妻双方分割财产的一种形式。夫妻共同财产的分割协议，目的是要在解除婚姻关系的同时分割共同财产，将共同财产由夫妻共有转变为分别所有。然而，本案离婚协议对财产的约定不能达到夫妻分别所有的目的，因此，该离婚协议中涉及房屋处理的这部分是无效的，可对房屋重新作出分割。笔者同意第三种意见。