重金属废水中的含镍废水处理方法论文[精选五篇]

第一篇：重金属废水中的含镍废水处理方法论文

1含镍废水的处理概况

含镍废水来源较为广泛，一般镀镍领域是含镍废水的主要来源，在镀镍的生产过程中，需要不定时的用清水对镀件表面进行清理，保证产品的表面质量，此时就会产生大量的含镍废水。受到我国技术水平的限制，在早期，对含镍废水一般采用先污染后治理的思路，这种方式严重影响了自然环境，对生态平衡造成了很大的影响。随着科学技术的发展，发达国家已经摒弃这种传统的处理工艺，从含镍废水的源头进行治理，从根本上杜绝了污染环境的情况出现，同时还实现了含镍废水的重复利用，不仅减少了含镍废水对环境的污染，而且节约了资源。基于我国的基本国情，在技术手段上还有很长的路要走，在对含镍废水的处理上仍停留在先污染的阶段。因此，提高对含镍废水处理的技术水平，减少重金属废水对环境和人类的危害，我们还需要不断努力。

2对重金属废水中含镍废水处理技术分析

随着人们环保意识的不断增强，那些没有达到排放指标的废水已经不能随意排放，特别是这些重金属废水，如果排放到自然环境中，不能很快被分解，对生态环境和生活品质都有着巨大的威胁。为了保护自然环境，从源头上治理含镍废水，下面将介绍几种对重金属废水中含镍废水的处理技术，为提高我国的含镍废水处理技术做出借鉴和参考。

2.1化学沉淀法

化学沉淀法，因其操作简便，工序简单，而且投入资本较少，受到了很多化工厂的青睐。在采用化学沉淀重金属废水时，其主要原理是利用加入的试剂使其与废水中的重金属元素发生化学反应，生产难溶的沉淀物，再通过过滤等手段将其排除，直到废水达到指标才能排出或循环使用。一般化学沉淀法只用作前期处理，将废水中的大部分重金属离子去除，后面还要结合其他处理手段，才能达到净化废水的目的。现阶段，化学沉淀法以氢氧化物沉淀为主，该方法易于控制，成本低，一般用石灰就能满足使用要求，因为保持pH在10左右，废水中的重金属离子的氢氧化物基本不能溶解，这样就能将其沉淀，一般在沉淀过程中，可以适当加入明矾、有机高分子等物质，可以大大提高沉淀的效果。但是这种方法虽然运用较为广泛，但是存在很大的问题，在沉淀过程中，会有大量的污泥产生，这样得到的水肯定不能满足排放指标，还需要对其进行浓缩处理，这样就大大增加了处理的难度。

2.2离子交换法

在含镍废水处理过程中，离子交换法不仅能大范围的将镍离子分离，而且反应速度较快，除镍效果明显。其中，离子交换树脂被得到了广泛的应用，而且这种交换树脂很容易得到，成本低廉。利用离子交换树脂进行工作时，受到多方面环境因素的影响，其中主要的影响因素有pH值、温度、污染物的浓度和反应的时间等等。

2.3吸附法

所谓吸附法，就是采用吸附工艺和材料对含镍废水中的物质进行吸附已达到水排放指标的方法。吸附法在工序设计和操作上，灵活性较大，而且出水率较高。对于某些吸附过程是可逆的，因此可以进行反复使用。活性炭吸附剂，利用活性炭自身结构组织的特点，对含镍废水中的镍离子进行吸附。活性炭的原材料的煤，但煤的价格太高，经过科研人员的不断努力，发现家畜垃圾制成的活性炭比煤提炼出的活性炭吸附效果要好，而且经济实惠。因此，寻找价格低廉的吸附剂，是目前科研人员的重中之重。此外，生物吸附剂，是目前被公认为最有发展前景的一种吸附方法，但只能适用于低浓度的重金属废水。这种吸附方法，试剂来源较为广泛，而且成本投入较低，吸附效果明显，目前仍处于研发阶段，但不能放弃对该吸附方法的研究，它对重金属废水的处理有着非比寻常的意义。

2.4膜分离法

膜分离法，就是利用不同型号的膜对重金属废水进行处理，这种处理方式效率高，占有空间少。目前，常用的膜分离方法主要有三种:首先，超滤，即在低压环境下对重金属废水中的胶状物进行去除的一种技术。超滤膜的孔径，只能分子直径小于该孔径的分子或离子通过，对于大分子物质则不能通过。其次，反渗透，该方法是运用半透膜，施加一定的压力，这样会使得溶剂通过半透膜，但是溶质会被阻挡在一侧，实现了重金属废水分离、进化和浓缩的效果。但是由于重金属废水杂质过多，如果利用半透膜进行净化，会污染半透膜，而且这种方法所需的能量较多，目前在工厂处理重金属废水时使用率较低。最后，纳滤，该技术操作简便，而且能耗较低，对除镍离子的效果明显，所需的施加压力在UF和RO之间。

3结语

含镍废水的随意排放，不仅污染环境、危害人们的身体健康，而且还造成了资源的浪费。为了实现重金属废水的资源化，提高对废水中重金属的回收和废水循环利用的效率，是当今化工行业首要解决的问题。与此同时，提高对重金属处理的技术水平，无论是对保护生态环境还是出于对人类身体健康的考虑，都有非常重要的意义和价值。

第二篇：传统电镀镍废水处理方法

传统电镀镍废水处理方法

在重度工业污染源头产业中，电镀行业就是其中一个，电镀废水在处理过程中会产生大量含有重金属的废水，必须经过深度处理后才能回用。

电镀镍废水处理工艺技术的现状

传统的电镀镍废水处理方法有：化学法，离子交换法，电解法等。但传统方法处理电镀废水存在如下问题：

(1)成本过高—水无法循环利用，水费与污水处理费占总生产成本的15%~20%;

(2)资源浪费—贵重金属排放到水体中，无法回收利用;

(3)环境污染—电镀废水中的重金属为“永远性污染物”，在生物链中转移和积累，最终危害人类健康。

膜法电镀镍废水处理工艺如下：

采用膜法技术为电镀镍废水处理提供完美解决方案，促进电镀工业技术升级。其主要特点：

(1)降低成本—水与贵重金属循环利用，减少材料消耗

(2)回收资源—贵重金属回收利用

(3)保护环境—废水零排放或微排放

电镀生产过程中的高用水量以及排放出的重金属对水环境的污染，极大地制约了电镀工业的可持续发展。传统的电镀镍废水处理工艺成本过高，重金属未经回收便排放到水体中，极易对生物造成危害。而膜分离技术对水与重金属进行循环利用，经过膜分离技术处理的电镀废水，可以实现重金属的“零排放”或“微排放”，使生产成本大大降低。

膜技术应用在电镀镍废水处理行业已成为废水处理工程中的热门技术，深受电镀行业的推崇。

第三篇：水中重金属污染及污水处理方法

水中重金属污染及污水处理方法

白冬梅

应用化学112班

5503211074 摘要：重金属元素是指相对密度在50以上的约45种元素。砷、硒是非金属，但它们的毒性和某些性质与重金属相似，所以将其列入重金属污染物的范围内。全球环境问题中重金属污染日益严重，水体重金属污染事件频发，引起社会的广泛关注。水体中金属主要来源于工业污染排放、废旧电池污染及城市化建设。重金属对水体生物的生长有着极其重要的影响，并通过食物链途经进入人体，严重威胁人体健康。重金属污染处理方法主要有化学法、物理化学法、生物法。

关键词：水环境；重金属危害；物理和化学防治；生物防治 正文

一切的生命活动都离不开水。水体是人类赖以生存的主要自然资源之一，又是人类生态环境的重要组成部分，也是地球物质生物化学循环的储库。由于人类活动的影响，进入水体环境中的污染物越来越多，这些污染物给环境和人体健康造成了许多问题。重金属污染与其他有机化合物的污染不同：不少有机化合物可以通过自然界本身物理的、化学的或生物的净化，使有害性降低或解除；而重金属具有富集性，很难在环境中降解。cd，cr，co，Hg，Ge，Mn，Ni，Pb，Zn等均是能够对水体产生污染的重金属。水体重金属污染日益成为人们关注的焦点。

一、水体重金属污染的来源 l、工业污染源排放

煤、石油中含有Ce、Cr、Pb、Hg、Ti等金属。据估算，全世界约1600 t／a的Hg通过煤和其他石化燃料的燃烧而排放到大气中。另外，电镀、机械制造业仍是重金属污染的一大来源。

2、废旧电池的污染

废电池中含有大量的Hg、Cd、Pb、Cr、Ni、Mn等重金属有害物质，泄漏到环境中，造成了极大的污染和危害。

3、城市化建设

损坏的高压汞灯、霓虹灯、日光灯管等未能很好地处置，成为重金属污染的叉一大来源；汽车修理业废弃蓄电池与电池液造成铅严重污染；含铅汽油虽已停止使用，但铅对环境的污染危害仍有—个相当长的滞后效应。

二、水体重金属污染的危害

1、重金属污染给人体带来的危害

重金属对人体的危害，一方面通过直接饮用造成重金属中毒而损害人体健康；另一方面是间接污染农产品和水产品，通过食物链对人体健康构成威胁。重金属能抑制人体内酶的活动，使细胞质中毒从而伤害神经组织，还可导致直接的组织中毒损害人体具解毒功能的关键器官肾、肝等组织。重金属通过水体直接或间接进入食物链后，能严重消耗体内储存的铁、维生素C和其他必需的营养物质，导致免疫系统防御能力下降，子宫内胚胎生长停滞和其他一些疾病。

2、重金属污染对水生植物的危害

重金属对水生植物的毒害作用主要表现在改变细胞的细微结构，抑制光合作用、呼吸作用和酶的活性，使核酸组成发生改变，细胞体积缩小和生长受到抑制等。在水生生态系统及水生食物链中，作为其它浮游动物的食物及氧气来源，藻类占据着重要的位置。

3、重金属污染对水生动物的危害

重金属进入水体后，将对水生动物的生长发育、生理代谢过程产生一系列的影响。海水重金属离子含量超过一定的浓度便会引起文昌鱼中毒，使其身体成弯曲状而死亡。研究发现不同离子浓度的铅(Pb)、Zn和Cu对中国鳖的胚胎发育有不良影响；Zn、Cu这些重金属的积累对鱼的性别、身长都存在一定的影响。此外，重金属还会影响水生动物的遗传表达，Cu、Zn等重金属能影响鲤鱼和罗非鱼的金属硫蛋白基因表达；镍(Ni)对淡水纤毛虫有急性毒性作用。

三、防治水体重金属污染的措施

水体重金属污染修复治理采用以下两条基本途径：一是降低重金属的生物可利用性和在水体中的迁移能力；二是将重金属从受污染水体中彻底清除。主要有以下三类：化学法、物理化学法和生物法。l、化学法

(1)沉淀和絮凝 沉淀和絮凝沉淀作用通过提高水体pH，使重金属以氢氧化物或碳酸盐的形式从水中分离出来，也有加入硫化物沉淀剂使重金属离子生成硫化物沉淀而被除去。

(2)氧化还原法 氧化还原法利用的是重金属在氧化还原反应中可被氧化或被还原的性质，把它们转化为无毒、低毒的物质，或转化为容易从水中分离出来的物质，从而达到处理目的。常用的氧化还原法可分为药剂氧化法、药剂还原法和电化学还原法等。

(3)电解法 可回收Cu、Ag、Cd等金属，大约有30多种废水中的重金属离子可进行电沉积。

2、物理化学法

(1)河流稀释法 稀释是改善受污染河流的有效技术之一，通过稀释能够降低污染物在河流中的相对浓度，从而降低污染物质在河流中的危害程度。

(2)离子交换法 离子交换法是重金属离子与离子交换树脂发生离子交换的过程。

(3)吸附法 吸附法是利用多孔性固态物质吸附水中污染物来处理废水的一种常用方法。传统的吸附剂是活性炭，活性炭有很强的吸附能力，去除率高，但价格昂贵，应用受到限制。近年来，国内外开展了利用天然矿物包括沸石、蛭石、海泡石、硅藻士等吸附重金属离子的研究。

(4)溶剂萃取法 溶剂萃取法是利用重金属离子在有机相和水中溶解度不同，使重金属浓缩于有机相的分离方法。

3、生物法

生物处理法是利用微生物、动物、植物等生物材料及其生命代谢活动去除和(或)积累废水中的重金属，并通过一定的方法使金属离子从生物体内释放出来，从而降低废水中重金属离子的浓度。生物处理重金属废水的研究中取得了较多成果，该技术在投资、运行、操作管理和金属回收、废水回用等方面优越于传统的治理方法，展现出广阔的应用前景。

(1)微生物和藻类修复法 利用水体中的微生物或者向污染水体中补充经驯化的高效微生物，在优化的条件下经过生物还原反应，将重金属离子还原或吸附成团沉淀，以此完成对重金属污染水体的修复。

(2）植物修复法 利用重金属积累或超重金属积累水生植物，将水体中的重金属提取出来，富集输运到植物体内然后通过收割植物将重金属从水体清除出去。

（3）动物修复法 水体底栖动物中的贝类、甲壳类、环节动物等对重金属具有一定富集作用。如三角帆蚌、河蚌对重金属(Pb2+、Cu 2+、Cr2+ 等)具有明显自然净化能力。

参考文献：

[1]孙维锋，肖迪.水体重金属污染现状及治理技术[J]．能源与节能，2012，77(2)：49～50.[2]于晓莉，刘强.水体重金属污染及其对人体健康影响的研究[J]．绿色科技，2011，10：123～126.[3]马群，张贤忠，刘立进，胡群，何刚.我国水体重金属污染现状及处理方法[J]．中国化工贸易，2012，6：287～293.[4]邱小香，朱海燕.水体重金属的污染及其处理方法[J]．科技与产业，2011，34(2)：34～35.

第四篇：养殖废水中抗生素的来源危害分析方法及治理措施0

养殖废水中抗生素的来源/危害/分析方法/治理措施

摘要：畜禽养殖业是我国经济结构中一个重要产业，在某些地区的规模化养殖业发展很快，随着畜禽饲养数量的增加，畜禽养殖污染也越来越严重。其中，存在于养殖废水中的抗生素，如果不加以有效地处理，会对废水的有效处理产生不利影响。本文结合多篇文献，对养殖废水中抗生素的来源、危害、分析方法及治理措施做一简略介绍。

关键词：养殖废水 抗生素 分析方法 治理措施

1.养殖废水中抗生素的来源

中国是抗生素的生产和使用大国,据统计每年约有6000吨抗生素用于饲料添加剂,占全球抗生素饲料添加剂使用量的50%，此外，大量的抗生素还用于畜禽疾病的预防和治疗过程。畜禽养殖业中抗生素不合理应用的现象非常普遍,75%左右的抗生素会随动物体粪便排泄出来, 例如，绵羊口服的土霉素(Oxytetracycline, OTC)中21%通过尿液排出体外，而对于幼牛17-75%的氯四环素(Chlortetracycline, CTC)未经代谢就以母体化合物的形态被排出体外，导致畜禽养殖废水成为自然界中抗生素污染的重要来源。其中，浙江大学孙建平[1]做的研究表明，猪场废水中含有抗生素阿莫西林、氟苯尼考、金霉素、磺胺二甲氧等，他们通过发光细菌毒性试验研究表明，猪场废水中常见的几种抗生素均有毒性。在畜禽养殖废水中最常见的抗生素主要有以下几种：四环素类，喹诺酮类，磺胺类，大环内酯类，氯霉素类。2.养殖废水中抗生素的危害

抗生素在药物设计时主要是针对人体和动物体内的病原性致病菌，这就使其必然也对人体和环境中其他有机体产生潜在的健康威胁，包括“三致”（致癌、致畸、致突变）作用，人体对此类药物的长期暴露，通常不会造成急性中毒，而主要是引起慢性中毒。

Sanderson等(2004)采用QSARs和现有的水生生态毒理学试验数据，对226种抗生素的生态危害性进行了评价[2]。结果表明：1/5的抗生素被预测对藻类非常毒；16%的抗生素对大型溞极毒（EC50<0.1mg/L）, 44%为非常毒（EC50<1mg/L）；几乎1/3的抗生素对鱼类非常毒，而超过1/2的抗生素对鱼类有毒(EC50 <10mg/L)。张劲强，董元华[3]等人对兽药抗生素在土壤环境中的行为的研究中提出了以下几种危害：

1)微生物

由于兽药抗生素药物的设计是专门用来控制动物体内的细菌；这显然使其对细菌和环境中的其他微生物具有潜在的危险。通过对费氏弧菌的长期(24h)毒性研究表明，四环素的EC50值为0.0251mg/L，而Hamscher等在土壤表层中检测到的四环素最高平均浓度为198.7μg/kg。显然，在相应的环境浓度下，土壤中的四环素药物可能对某些敏感的菌株造成影响。

2)植物

有人研究了金霉素和土霉素对生长在营养液和土壤中植物的影响作用，结果表明，在相同浓度处理下，生长在营养液中的植物更易受毒害。同时，不同植物对不同抗生素的耐受性也不相同。

3)水生生物

水体环境研究的资料表明底泥中的兽药抗生素可能对其他生物而非靶细菌产生毒害。一般抗生素对水生无脊椎动物或鱼类为中等毒性，而急性毒性研究显示EC50值多在25 mg/L到超过500mg/L的范围内。

4)土壤动物

日前的研究表明土霉素和泰乐菌素对土壤动物的毒性较低，效应浓度EC10值约为150 mg/kg，其显著低于不产生影响的最高浓度（NOEC）值。Baguer等研究了土霉素和泰乐菌素对3种土壤动物(蚯蚓 ,跳虫和线蚓)的效应。结果发现在环境相应浓度下，二者对其均无效应。最低观察效应浓度是3000mg/kg，而大多数情况甚至在最高测试浓度5000mg/kg下也未观察到效应。此外，土霉素等兽药抗生素在土壤中吸附能力强并持久存在。随粪肥施用至土壤后，在其中积累成为持久性较强的土壤污染物，对食物链可能造成污染。

此外，有关抗生素抗性基因（一种新的环境污染物）的研究也有所进展，抗生素抗性基因的主要来源是动物养殖业带来的畜禽粪便污染。畜禽粪便中的抗生素抗性基因可以在土壤及地下水中迁移、传播，并很可能将抗性质粒带人食物链，最终在各个环境介质中迁移、转化，最终使抗生素污染具全球性。3.养殖废水中抗生素的检测方法

由于抗生素在废水中的浓度相对较低，所以抗生素的检测一般都是微量或是痕量分析，常采用具有高灵敏度的仪器进行检测。目前各研究机构对畜禽废水中抗生素的检测技术主要有色谱法和其联用技术、酶免疫分析法、毛细管电泳法等[4]。

3.1.色谱分析方法

液相色谱法(LC)在废水抗生素的检测中是最常见的，LC具有分离效能好，检测速度快且重现性好的特点。文献报道较多的LC法所用的检测器有紫外检测器（UV），荧光检测器（FLD），以及二级管阵列检测器(DAD)，近年来各种色谱与质谱的联用技术(包括质谱串联技术)在畜禽养殖废水中抗牛素的检测应用较多，发展迅速。

3.1.1.液相色谱（LC）（高效液相色谱，HPLC）—紫外检测器（UV）

LC-U V联用检测技术是最早用于环境中抗生素的分离检测，由于其操作简便以及成木低，目前仍然被用于畜禽废水中抗生素的检测，MOHD M A[5]等建立了LC-U V检测养猪废水中8种磺胺类的抗生素的检测方法，其中磺胺、磺胺嘧啶、磺胺噻唑、磺胺二甲氧嘧啶和磺胺恶喹啉的LOQ（最低定量限）均为5.0ng/L,磺胺甲嘧啶、磺胺二甲嘧啶和磺胺甲氧嗪的LOQ均为7.5ng/L。Esther T等建立了利用HPLC-UV技术在被畜禽养殖废水污染过的河流和湖泊中检测到了9种喹诺酮类抗生素，对河水和湖泊的检测限分别为8~15ng/L和8~20ng/L。3.1.2.液相色谱(LC)(高效液相色谱，HPLC)—荧光检测器(FLD)液相色谱—荧光检测器(LC-FLD)，因为其检测限低所以也被用于畜禽废水中抗生素的检测，通常对本身具有荧光性的抗生素LC-FLD可以直接检测出，但是对于本身不具有荧光性或荧光性差的抗生素，需要对其衍生化来提高目标物的荧光特性以便检测。

3.1.3.液相色谱串联质谱技术（LC-MS/MS）

色谱可以用于多组分混合物的分离和分析，可以对有机化合物进行定量分析，但是定性较困难，质谱仪能够对单一组分提供高灵敏度和特征的质谱图，但对复杂化合物无分析能力。所以将色谱与质谱进行联用(或是串联质谱)，对复杂化合物中微量和痕量组分的定性和定量分析具有重要的意义。由于畜禽废水中有多种类的抗生素同时存在，利用色谱和质谱的联用技术可以提高抗生素的定性、定量分析的可靠性、准确性、灵敏度。潘寻、强志民建立了一种超声萃取—固相萃取—液质联用测定畜禽养殖废水固相中九种抗生素的分析方法。结果表明该方法具有较高的灵敏度及准确性，方法检出限为0.6-7.1μg/kg，九种抗生素平均回收率为77.3-108.8%，并且相对标准偏差(RSD)小于17%。3.2.酶免疫分析方法（ELISA）

ELISA具有操作简单，前处理简化，分析成本低、灵敏、特异性强、检测快速，不需要昂贵的仪器等，而且可以同时测定几个样品，但是ELISA对试剂的选择性高，很难同时分析多种成分，对结构类似的化合物有一定程度的交叉，分析分子量很小的化合物和不稳定的化合物有一定的困难。3.3.毛细管电泳法（CE）

CE法是离子或荷电粒子以电场为驱动力在毛细管中按其速度或分配系数不同进行高效分离分析的新技术。毛细管具有良好的散热效能，可允许在毛细管两端加上高电压，因此毛细管电泳法反应快，分离效力高的优点。4.养殖废水中抗生素的治理措施

目前，抗生素废水的处理技术可包括物理化学、生物化学、化学氧化等三类，各自具有不同的特点，但是单一的处理工艺一般都不能使抗生素生产废水处理达标排放，一般均需要多种类型的处理工艺进行复合，发挥各类工艺的优点，才能使抗生素废水达标排放。因此，废水的处理工艺应由物化处理、生化处理、化学氧化处理等进行有机组合。鉴于养殖废水中抗生素浓度相对较低，目前相关的研究有：

李文君、蓝梅[6]采用UV/H2O2联合氧化法去除畜禽养殖废水中抗生素（磺胺甲恶唑、磺胺噻唑、磺胺甲噻二唑、磺胺二甲氧嘧啶、磺胺二甲嘧啶），优化了反应过程中的初始pH、H2O2投加量、反应时间，结果表明，在UV波长为245nm、抗生素质量浓度为2.0mg/L、pH为5.0、H2O2投加量为7.0mmol/L、反应时间为60min的条件下，5种抗生素去除率均达到95%以上。

户利霞、鲜啓鸣[7]通过构建水葫芦浮床系统对猪场废水中的土霉素进行削减实验研究，结果表明，在土霉素初始浓度为4.7mg/L时没有对水葫芦产生直接毒性，且养殖废水中土霉素的降解主要为光降解为主，水葫芦浮床系统对来自废水中土霉素的降解具有一定的促进和吸收能力。

参考文献

[1]孙建平。抗生素与重金属对猪场废水厌氧消化的抑制效应及其调控对策。博士学位论文，浙江大学，2009 [2]周启星，罗艺，王美娥。抗生素的环境残留、生态毒性及抗性基因污染[J]。生态毒理学报，2007,2（3）：243-251 [3]张劲强，董元华，安琼等。兽药抗生素在土壤环境中的行为[J]。土壤（Soils），2005,37（4）：353-361 [4]李刚，颜智勇，谭秀益，陈峻峰。畜禽养殖废水中抗生素检测技术研究进展[J]。绿色科技，2011,11:97-99 [5] Malintan N，Mohdma.Determination of sulfonamides in selected malaysian swine wastewater by high performence liquid chrimat-graphy [J].Journal of chromatography A，2006，1 127(2)：154-160 [6]李文君，蓝梅，彭先佳。UV /H2O2联合氧化法去除畜禽养殖废水中抗生素[J]。环境污染与防治，2011,33（4）:25-28 [7]户利霞，鲜啓鸣。水中葫芦浮床系统净化猪场废水中土霉素的研究[J]。持久性有机污染物论坛2010暨第五届持久性有机污染物全国学术研讨会论文集，186-187

第五篇：火力发电厂的输煤系统和含煤废水处理的管理方式论文

摘要：国内大多数火力发电厂的输煤系统的清扫管理方式可分以下三种：全系统采用水力清扫，全系统采用水力清扫加真空气力清扫，全系统采用真空气力清扫加人工清扫。国内多个大、中型火力发电厂的调查情况表明：70％以上的电厂推荐水力清扫，20％以上的电厂推荐水力与真空清扫相结合，只有少部分电厂推荐采用真空气力清扫加人工清扫，从本人十多年的发电厂的输煤系统清扫实践来看，虽然出真空气力清扫有避免防尘二次污染的优点，但相比之下，水力清扫的管理方式更方便便捷、清扫效率高、对清扫人员要求低，所以还是深受火力发电厂的欢迎，还是目前电厂输煤系统煤尘清扫的主流方式。所以本文对火力发电厂的输煤系统和含煤废水处理从理论和实践相结合的角度来阐述其管理方式选择。

关键词：火力发电厂；输煤系统；废水处理；管理方式

燃煤火力发电厂是那些最早使用工业真空清理系统的用户，最初的系统是采用风机作为动力，用来清理煤粉尘从而减少火灾危害，目前越来越多的火电厂使用定容罗茨真空泵作为动力设备，一般在电厂输煤区域，使用吸尘车并配合管网的，用来清理输送机、输煤廊道、转运站、碎煤机、取样间、卸料输送机等工作场所，移动式吸尘车是比较理想的选择，这是因为，传送带通常超过1英里（1.6KM）长，单一的固定式设备是不现实的，并且多个固定式的价格也非常昂贵。

水力清扫管理系统是指在输煤系统的各转运塔、栈桥、碎煤机室、煤仓间等处设置单独的冲洗母管，并每隔20米左右引出一路支管并接好冲洗器，一般水力清扫水压力要达到0.7MPa左右清扫效果最佳，当系统中的各转运站和栈桥需要清扫时，使用冲洗器对积尘部位进行水冲洗，各转运站均设有积水坑，冲洗水汇入积水坑后，再用污水泵打入煤泥沉淀池，此外，为便于水冲洗，还需对相关的输煤土建结构进行改善，如：楼板和栈桥面的防渗漏，栈桥与转运站接口处的过水措施，楼面空洞四周的护沿和挡水槛设置，地面排水坡度的调整，排水沟道的疏通，墙面的防水处理（贴瓷砖或耐水油漆）等等。

火电厂运煤建筑物地面的水力清扫是目前大多数电厂所普遍采用的除尘方式。此种管理和运行方式与真空气力相比清扫，简单易行，清扫彻底，但是由此产生的含煤废水的一系列问题，这种废水是电厂经常性排放污水中水质条件最差的，由于悬浮物粒径小甚至呈胶体状态，难于处理，又必须处理，在有条件时，可考虑将含煤废水经沉淀处理即排至灰渣泵房前池，送至贮灰场补充除灰水间接起到重复利用的作用，节省处理的投资及运行费用，据试验及实测，动态沉淀池的出水悬浮物可达1000MG/L以上，静止沉淀池的上清水悬浮物可在700MG/L～800MG/L以下，对于拟排放的含煤废水，经初沉、混凝沉淀可望达到排放标准，沉淀池的设置以静止沉淀为宜，静止沉淀池沉淀时间长，容积的利用率高，去除率无疑较平流沉淀池要高，一般常规电厂每次冲洗水量为150T/次,若采用平流沉淀池按流量150T/H计，有效容积亦在150立方左右，排除上清水时应特别注意对沉积煤的搅动避免将沉淀煤泥带走，如何将煤泥移至煤场，有各种方式，各行业应用较多的为抓斗，亦有推土机、刮泥机、泥渣泵，采用何种方式应慎重，应采用简便易行的方式，几个电厂设计曾采用刮泥机配合泥渣泵，因管理不善等原因已拆除，煤泥在沉淀池的沉积厚度不宜过大，超过2米底部即可能板结，特别是含水率低时，抓斗亦难以施展。既应保持一定含水量，又不能沉积太厚。含煤废水进行二级过滤处理，一般处理流量较小，若采用一体化净水器既节约占地，又可以方便操作，电厂含煤废水的产生主要是由于煤场喷淋防尘产生的渗漏水和输煤栈桥冲洗产生的冲洗废水，其废水的主要特点都是浊度、色度都比较高，导致浊度和色度的大幅度升高的主要原因是废水中的高浓度的悬浮物，在含煤废水的处理系统中，处理工艺选择的关键将针对其主要污染因子悬浮物和色度的去除进行设计，设计的处理工艺将保证对悬浮物具有稳定的、很高的去除效率，保证出水水质达到浊度≤10NTU的要求，燃料系统冲洗废水中，颗粒物的比重一般为2.3g/cm3，含煤废水经过预沉池的预沉淀后，大颗粒的煤粉颗粒物均能沉淀下来，剩余的煤粉颗粒悬浮物其颗粒的直径都在50微米以下，根据燃料品种、来源不同、含煤废水的水量变化以及预沉池的沉淀效果不同，一般电厂含煤废水初沉后的悬浮物浓度在2000-5000mg/l，根据物理、化学处理的原理，将直流混凝、离心分离、重力分离、动态过滤、污泥浓缩等处理技术有机地组合集成在一体，使污水的多项净化功能在同一个反应器内快速完成，代替了传统混凝沉淀加过滤工艺的反应池、沉淀池、浓缩池、搅拌机、刮泥机、过滤器等设备，减少了占地面积，且净水水质远远优于传统处理工艺出水水质。设备采用旋流离心分离技术，悬浮物的动态过滤新技术，使滤料不易堵塞，吸附的悬浮物微粒易脱落，因此反冲洗的周期长，一般1～1.5个月左右才反冲洗一次，而且反冲洗的运行实现自动控制，另外滤料使用寿命长，无需更换，净化装置底部的污泥浓缩区在离心力和重力的作用下，污泥得以沉淀浓缩，污泥浓度高，含水率相对较低（90-94%），排泥实现自动定时排放。净化装置的设备本身基本不需要维护和保养，设备运行安全，基本在常压状态下运行。

但是实际上由于生产一体化净水器的厂家很多，质量难以保证，内部结构不尽合理、管理不规范，特别是运煤系统运行管理水平低下，往往难以奏效。因此，选用综合净水器应遵循管理技术成熟便于操作管理原则。目前，含煤废水的处理流程型式较多，除采用一体化净水器外，还有利用微孔陶瓷滤板进行机械过滤、加药混凝利用膜式过滤器直接过滤等处理方式。这些方式在处理效果、运行管理的难易程度和运行成本、初期投资等方面均有差异，设计时需结合工程具体情况，通过技术经济比较后综合考虑确定。

气浮处理法就是向废水中通人空气，并以微小气泡形式从水中析出成为载体，使废水中的乳化油、微小悬浮颗粒等污染物质粘附在气泡上，随气泡一起上浮到水面，形成泡沫一气、水、颗粒（油）三相混合体，通过收集泡沫或浮渣达到分离杂质、净化废水的目的，气浮系统中核心的装备有三个部分：溶气装置、释气装置和分离装置，溶气装置的功能是将空气快速溶解于水中，释气装置的功能是将溶解于水中的空气转变为微细气泡（直径20-30微米），分离装置的功能是将和气泡结合上浮的浮渣和净化后的水分别排出净化装置。气浮对泥沙浊度的去除去有很好的效果，通常可以将浊度控制在≤10NTU，经一级气浮出水悬浮物可在10MG/L~20MG/L既可以满足排放标准，又可以满足回用除尘的要求，气浮对于含煤水的处理经实践证明是非常适宜的，这种运行和管理方式在实践中非常奏效。