甘孜县扶贫和移民局2020年扶贫村电炒青稞机采购项目质疑答复2733（五篇材料）

第一篇：甘孜县扶贫和移民局2020年扶贫村电炒青稞机采购项目质疑答复2733

质疑答复

供应商：四川吉旺泰鸿机械设备有限公司

地址：成都市金牛区化成小区营和街 69 号 2 层 法定代表人：赵红 委托代理人：张文 被质疑人：（四川国际招标有限责任公司、四川省成都市高新区天府大道中段 800 号天府四街 66 号航兴国际广场 1 号楼 17 楼、610041、刘女士 028-87797107/87793103 转 882）

四川吉旺泰鸿机械设备有限公司认为甘孜县扶贫和移民局 2018年扶贫村电炒青稞机采购项目（采购编号：5***0045）的采购结果使其合法权益受到损害，于 2018 年 7 月 13 日向我单位提出书面质疑，我单位于 2018 年 7 月 16 日依法予以受理。

质疑事项：

详见质疑书

质疑人认为评审委员会以“未满足文件 P55 页和第 8 条未提供格式 2-3 承诺函，故未通过符合性审查”认定质疑人未过符合性审查损害了质疑人合法权益。

质疑答复：

我单位受理质疑后，及时将质疑书抄送采购人，并及时组织了原评审委员会就质疑事项进行了复议，根据政府采购相关法律法规等规定就质疑事项与采购人充分沟通，现做出如下回复：

根据原评审委员会的《复议表》，原评审委员会认为，因质疑人未提供第三章投标文件格式 2-3 中的承诺函，且质疑人其他投标文件内容又未对招标文件中第七章评标办法 3.2.3 规定的，“除政府采购

法律制度规定的情形外，本项目投标人或者其投标文件有下列情形之一的，作为无效投标处理：……（三）投标文件的格式、语言、计量单位、报价货币、知识产权、投标有效期等不符合招标文件的规定，影响评标委员会评判的……（六）商务、技术、服务应答内容没有完全响应招标文件的实质性要求的……（八）没有完全响应招标文件的其他实质性要求或属于招标文件中投标无效情形的。”的其他实质性要求进行响应，因此，原评审委员会认为应按照 3.2.3 的规定作无效投标处理。

综上所述，根据《政府采购质疑和投诉办法》第十六条相关规定，质疑事项不成立。感谢贵公司对本次招标提出的宝贵意见。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

四川国际招标有限责任公司 2018 年 7 月 24 日