第一篇:孔桩验槽记录
地 基 验 槽(复 验)
记 录 质控(建)表 4.1.5.1
共
页 第 1 页 工程名称 ##公交首末站 施工单位 ##工程有限公司 验槽部位 1#孔桩 验槽日期 2010 年
月
日 地基土质情况 所开挖桩底土层为⑤全风化泥岩 基槽尺寸标高 孔桩桩顶标高 342.60 m,桩底标高 330.60m,孔桩直径为 1000mm。
持力层设计要求 桩端持力层为④泥岩残积粘性土及⑤全风化泥岩。
附图及说明:
依据:
1、甲方提供的福建省闽中地质勘察公司出具的:《岩土工程勘察报告》。
2、福建岩土工程勘察研究院提供的桩基详图(更改图)、±0.000 由相当于 348.45m。
3、基槽开挖断面图如下图:
施工单位初验结论 经检查基底持力层为⑤全风化泥岩,地基土质、尺寸、标高、等符合图纸设计及施工规范要求。
验槽结论(复验)
桩底已挖至④泥岩残积粘性土,满足设计要求。
勘察单位 设计单位 施工单位 监理单位 项目负责人:
2010 年
月
日 项目专业负责人:
2010 年
月
日 项目技术负责人:
2010 年
月
日 专业监理工程师:
2010 年
月
日
地 基 验 槽(复 验)
记 录 质控(建)表 4.1.5.1
共
页 第 2 页 工程名称 ##公交首末站 施工单位 ##工程有限公司 验槽部位 5#孔桩 验槽日期 2010 年
月
日 地基土质情况 所开挖桩底土层为⑤全风化泥岩 基槽尺寸标高 孔桩桩顶标高 342.60 m,桩底标高 330.60m,孔桩直径为 1000mm。
持力层设计要求 桩端持力层为④泥岩残积粘性土及⑤全风化泥岩。
附图及说明:
依据:
1、甲方提供的福建省闽中地质勘察公司出具的:《岩土工程勘察报告》。
2、福建岩土工程勘察研究院提供的桩基详图(更改图)、±0.000 由相当于 348.45m。
3、基槽开挖断面图如下图:
施工单位初验结论 经检查基底持力层为⑤全风化泥岩,地基土质、尺寸、标高、等符合图纸设计及施工规范要求。
验槽结论(复验)
桩底已挖至④泥岩残积粘性土,满足设计要求。
勘察单位 设计单位 施工单位 监理单位 项目负责人:
2010 年
月
日 项目专业负责人:
2010 年
月
日 项目技术负责人:
2010 年
月
日 专业监理工程师:
2010 年
月
日
地 基 验 槽(复 验)
记 录 质控(建)表 4.1.5.1
共
页 第 3 页 工程名称 ##公交首末站 施工单位 ##工程有限公司 验槽部位 9#孔桩 验槽日期 2010 年
月
日 地基土质情况 所开挖桩底土层为④泥岩残积粘性土 基槽尺寸标高 孔桩桩顶标高 342.60 m,桩底标高 330.60m,孔桩直径为 1000mm。
持力层设计要求 桩端持力层为④泥岩残积粘性土及⑤全风化泥岩。
附图及说明:
依据:
1、甲方提供的福建省闽中地质勘察公司出具的:《岩土工程勘察报告》。
2、福建岩土工程勘察研究院提供的桩基详图(更改图)、±0.000 由相当于 348.45m。
3、基槽开挖断面图如下图:
施工单位初验结论 经检查基底持力层为④泥岩残积粘性土,地基土质、尺寸、标高、等符合图纸设计及施工规范要求。
验槽结论(复验)
桩底已挖至④泥岩残积粘性土,满足设计要求。
项目负责人:
2010 年
月
日 项目专业负责人:
2010 年
月
日 项目技术负责人:
2010 年
月
日 专业监理工程师:
2010 年
月
日
地 基 验 槽(复 验)
记 录 质控(建)表 4.1.5.1
共
页 第 4 页 工程名称 ##公交首末站 施工单位 ##工程有限公司 验槽部位 13#孔桩 验槽日期 2010 年
月
日 地基土质情况 所开挖桩底土层为④泥岩残积粘性土 基槽尺寸标高 孔桩桩顶标高 342.60 m,桩底标高 330.60m,孔桩直径为 1000mm。
持力层设计要求 桩端持力层为④泥岩残积粘性土及⑤全风化泥岩。
附图及说明:
依据:
1、甲方提供的福建省闽中地质勘察公司出具的:《岩土工程勘察报告》。
2、福建岩土工程勘察研究院提供的桩基详图(更改图)、±0.000 由相当于 348.45m。
3、基槽开挖断面图如下图:
施工单位初验结论 经检查基底持力层为④泥岩残积粘性土,地基土质、尺寸、标高、等符合图纸设计及施工规范要求。
验槽结论(复验)
桩底已挖至④泥岩残积粘性土,满足设计要求。
项目负责人:
2010 年
月
日 项目专业负责人:
2010 年
月
日 项目技术负责人:
2010 年
月
日 专业监理工程师:
2010 年
月
日
地 基 验 槽(复 验)
记 录 质控(建)表 4.1.5.1
共
页 第 5 页 工程名称 ##公交首末站 施工单位 ##工程有限公司 验槽部位 2#孔桩 验槽日期 2010 年
月
日 地基土质情况 所开挖桩底土层为⑤全风化泥岩 基槽尺寸标高 孔桩桩顶标高 342.60 m,桩底标高 330.60m,孔桩直径为 1000mm。
持力层设计要求 桩端持力层为④泥岩残积粘性土及⑤全风化泥岩。
附图及说明:
依据:
1、甲方提供的福建省闽中地质勘察公司出具的:《岩土工程勘察报告》。
2、福建岩土工程勘察研究院提供的桩基详图(更改图)、±0.000 由相当于 348.45m。
3、基槽开挖断面图如下图:
施工单位初验结论 经检查基底持力层为⑤全风化泥岩,地基土质、尺寸、标高、等符合图纸设计及施工规范要求。
验槽结论(复验)
桩底已挖至④泥岩残积粘性土,满足设计要求。
勘察单位 设计单位 施工单位 监理单位 项目负责人:
2010 年
月
日 项目专业负责人:
2010 年
月
日 项目技术负责人:
2010 年
月
日 专业监理工程师:
2010 年
月
日
地 基 验 槽(复 验)
记 录 质控(建)表 4.1.5.1
共
页 第 6 页 工程名称 ##公交首末站 施工单位 ##工程有限公司 验槽部位 6#孔桩 验槽日期 2010 年
月
日 地基土质情况 所开挖桩底土层为⑤全风化泥岩 基槽尺寸标高 孔桩桩顶标高 342.60 m,桩底标高 330.60m,孔桩直径为 1000mm。
持力层设计要求 桩端持力层为④泥岩残积粘性土及⑤全风化泥岩。
附图及说明:
依据:
1、甲方提供的福建省闽中地质勘察公司出具的:《岩土工程勘察报告》。
2、福建岩土工程勘察研究院提供的桩基详图(更改图)、±0.000 由相当于 348.45m。
3、基槽开挖断面图如下图:
施工单位初验结论 经检查基底持力层为⑤全风化泥岩,地基土质、尺寸、标高、等符合图纸设计及施工规范要求。
验槽结论(复验)
桩底已挖至④泥岩残积粘性土,满足设计要求。
勘察单位 设计单位 施工单位 监理单位 项目负责人:
2010 年
月
日 项目专业负责人:
2010 年
月
日 项目技术负责人:
2010 年
月
日 专业监理工程师:
2010 年
月
日
地 基 验 槽(复 验)
记 录 质控(建)表 4.1.5.1
共
页 第 7 页 工程名称 ##公交首末站 施工单位 ##工程有限公司 验槽部位 10#孔桩 验槽日期 2010 年
月
日 地基土质情况 所开挖桩底土层为④泥岩残积粘性土 基槽尺寸标高 孔桩桩顶标高 342.60 m,桩底标高 330.60m,孔桩直径为 1000mm。
持力层设计要求 桩端持力层为④泥岩残积粘性土及⑤全风化泥岩。
附图及说明:
依据:
1、甲方提供的福建省闽中地质勘察公司出具的:《岩土工程勘察报告》。
2、福建岩土工程勘察研究院提供的桩基详图(更改图)、±0.000 由相当于 348.45m。
3、基槽开挖断面图如下图:
施工单位初验结论 经检查基底持力层为④泥岩残积粘性土,地基土质、尺寸、标高、等符合图纸设计及施工规范要求。
验槽结论(复验)
桩底已挖至④泥岩残积粘性土,满足设计要求。
项目负责人:
2010 年
月
日 项目专业负责人:
2010 年
月
日 项目技术负责人:
2010 年
月
日 专业监理工程师:
2010 年
月
日
地 基 验 槽(复 验)
记 录 质控(建)表 4.1.5.1
共
页 第 8 页 工程名称 ##公交首末站 施工单位 ##工程有限公司 验槽部位 14#孔桩 验槽日期 2010 年
月
日 地基土质情况 所开挖桩底土层为⑤全风化泥岩 基槽尺寸标高 孔桩桩顶标高 342.60 m,桩底标高 330.60m,孔桩直径为 1000mm。
持力层设计要求 桩端持力层为④泥岩残积粘性土及⑤全风化泥岩。
附图及说明:
依据:
1、甲方提供的福建省闽中地质勘察公司出具的:《岩土工程勘察报告》。
2、福建岩土工程勘察研究院提供的桩基详图(更改图)、±0.000 由相当于 348.45m。
3、基槽开挖断面图如下图:
施工单位初验结论 经检查基底持力层为⑤全风化泥岩,地基土质、尺寸、标高、等符合图纸设计及施工规范要求。
验槽结论(复验)
桩底已挖至④泥岩残积粘性土,满足设计要求。
勘察单位 设计单位 施工单位 监理单位 项目负责人:
2010 年
月
日 项目专业负责人:
2010 年
月
日 项目技术负责人:
2010 年
月
日 专业监理工程师:
2010 年
月
日
地 基 验 槽(复 验)
记 录 质控(建)表 4.1.5.1
共
页 第 9 页 工程名称 ##公交首末站 施工单位 ##工程有限公司 验槽部位 3#孔桩 验槽日期 2010 年
月
日 地基土质情况 所开挖桩底土层为④泥岩残积粘性土 基槽尺寸标高 孔桩桩顶标高 342.60 m,桩底标高 330.60m,孔桩直径为 1000mm。
持力层设计要求 桩端持力层为④泥岩残积粘性土及⑤全风化泥岩。
附图及说明:
依据:
1、甲方提供的福建省闽中地质勘察公司出具的:《岩土工程勘察报告》。
2、福建岩土工程勘察研究院提供的桩基详图(更改图)、±0.000 由相当于 348.45m。
3、基槽开挖断面图如下图:
施工单位初验结论 经检查基底持力层为④泥岩残积粘性土,地基土质、尺寸、标高、等符合图纸设计及施工规范要求。
验槽结论(复验)
桩底已挖至④泥岩残积粘性土,满足设计要求。
项目负责人:
2010 年
月
日 项目专业负责人:
2010 年
月
日 项目技术负责人:
2010 年
月
日 专业监理工程师:
2010 年
月
日
地 基 验 槽(复 验)
记 录 质控(建)表 4.1.5.1
共
页 第 10 页 工程名称 ##公交首末站 施工单位 ##工程有限公司 验槽部位 7#孔桩 验槽日期 2010 年
月
日 地基土质情况 所开挖桩底土层为④泥岩残积粘性土 基槽尺寸标高 孔桩桩顶标高 342.60 m,桩底标高 330.60m,孔桩直径为 1000mm。
持力层设计要求 桩端持力层为④泥岩残积粘性土及⑤全风化泥岩。
附图及说明:
依据:
1、甲方提供的福建省闽中地质勘察公司出具的:《岩土工程勘察报告》。
2、福建岩土工程勘察研究院提供的桩基详图(更改图)、±0.000 由相当于 348.45m。
3、基槽开挖断面图如下图:
施工单位初验结论 经检查基底持力层为④泥岩残积粘性土,地基土质、尺寸、标高、等符合图纸设计及施工规范要求。
验槽结论(复验)
桩底已挖至④泥岩残积粘性土,满足设计要求。
项目负责人:
2010 年
月
日 项目专业负责人:
2010 年
月
日 项目技术负责人:
2010 年
月
日 专业监理工程师:
2010 年
月
日
地 基 验 槽(复 验)
记 录 质控(建)表 4.1.5.1
共
页 第 11 页 工程名称 ##公交首末站 施工单位 ##工程有限公司 验槽部位 11#孔桩 验槽日期 2010 年
月
日 地基土质情况 所开挖桩底土层为④泥岩残积粘性土 基槽尺寸标高 孔桩桩顶标高 342.60 m,桩底标高 330.60m,孔桩直径为 1000mm。
持力层设计要求 桩端持力层为④泥岩残积粘性土及⑤全风化泥岩。
附图及说明:
依据:
1、甲方提供的福建省闽中地质勘察公司出具的:《岩土工程勘察报告》。
2、福建岩土工程勘察研究院提供的桩基详图(更改图)、±0.000 由相当于 348.45m。
3、基槽开挖断面图如下图:
施工单位初验结论 经检查基底持力层为④泥岩残积粘性土,地基土质、尺寸、标高、等符合图纸设计及施工规范要求。
验槽结论(复验)
桩底已挖至④泥岩残积粘性土,满足设计要求。
项目负责人:
2010 年
月
日 项目专业负责人:
2010 年
月
日 项目技术负责人:
2010 年
月
日 专业监理工程师:
2010 年
月
日
地 基 验 槽(复 验)
记 录 质控(建)表 4.1.5.1
共
页 第 12 页 工程名称 ##公交首末站 施工单位 ##工程有限公司 验槽部位 15#孔桩 验槽日期 2010 年
月
日 地基土质情况 所开挖桩底土层为⑤全风化泥岩 基槽尺寸标高 孔桩桩顶标高 342.60 m,桩底标高 330.60m,孔桩直径为 1000mm。
持力层设计要求 桩端持力层为④泥岩残积粘性土及⑤全风化泥岩。
附图及说明:
依据:
1、甲方提供的福建省闽中地质勘察公司出具的:《岩土工程勘察报告》。
2、福建岩土工程勘察研究院提供的桩基详图(更改图)、±0.000 由相当于 348.45m。
3、基槽开挖断面图如下图:
施工单位初验结论 经检查基底持力层为⑤全风化泥岩,地基土质、尺寸、标高、等符合图纸设计及施工规范要求。
验槽结论(复验)
桩底已挖至④泥岩残积粘性土,满足设计要求。
勘察单位 设计单位 施工单位 监理单位 项目负责人:
2010 年
月
日 项目专业负责人:
2010 年
月
日 项目技术负责人:
2010 年
月
日 专业监理工程师:
2010 年
月
日
地 基 验 槽(复 验)
记 录 质控(建)表 4.1.5.1
共
页 第 13 页 工程名称 ##公交首末站 施工单位 ##工程有限公司 验槽部位 4#孔桩 验槽日期 2010 年
月
日 地基土质情况 所开挖桩底土层为⑤全风化泥岩 基槽尺寸标高 孔桩桩顶标高 342.60 m,桩底标高 330.60m,孔桩直径为 1000mm。
持力层设计要求 桩端持力层为④泥岩残积粘性土及⑤全风化泥岩。
附图及说明:
依据:
1、甲方提供的福建省闽中地质勘察公司出具的:《岩土工程勘察报告》。
2、福建岩土工程勘察研究院提供的桩基详图(更改图)、±0.000 由相当于 348.45m。
3、基槽开挖断面图如下图:
施工单位初验结论 经检查基底持力层为⑤全风化泥岩,地基土质、尺寸、标高、等符合图纸设计及施工规范要求。
验槽结论(复验)
桩底已挖至④泥岩残积粘性土,满足设计要求。
勘察单位 设计单位 施工单位 监理单位 项目负责人:
2010 年
月
日 项目专业负责人:
2010 年
月
日 项目技术负责人:
2010 年
月
日 专业监理工程师:
2010 年
月
日
地 基 验 槽(复 验)
记 录 质控(建)表 4.1.5.1
共
页 第 14 页 工程名称 ##公交首末站 施工单位 ##工程有限公司 验槽部位 8#孔桩 验槽日期 2010 年
月
日 地基土质情况 所开挖桩底土层为④泥岩残积粘性土 基槽尺寸标高 孔桩桩顶标高 342.60 m,桩底标高 330.60m,孔桩直径为 1000mm。
持力层设计要求 桩端持力层为④泥岩残积粘性土及⑤全风化泥岩。
附图及说明:
依据:
1、甲方提供的福建省闽中地质勘察公司出具的:《岩土工程勘察报告》。
2、福建岩土工程勘察研究院提供的桩基详图(更改图)、±0.000 由相当于 348.45m。
3、基槽开挖断面图如下图:
施工单位初验结论 经检查基底持力层为④泥岩残积粘性土,地基土质、尺寸、标高、等符合图纸设计及施工规范要求。
验槽结论(复验)
桩底已挖至④泥岩残积粘性土,满足设计要求。
项目负责人:
2010 年
月
日 项目专业负责人:
2010 年
月
日 项目技术负责人:
2010 年
月
日 专业监理工程师:
2010 年
月
日
地 基 验 槽(复 验)
记 录 质控(建)表 4.1.5.1
共
页 第 15 页 工程名称 ##公交首末站 施工单位 ##工程有限公司 验槽部位 12#孔桩 验槽日期 2010 年
月
日 地基土质情况 所开挖桩底土层为④泥岩残积粘性土 基槽尺寸标高 孔桩桩顶标高 342.60 m,桩底标高 330.60m,孔桩直径为 1000mm。
持力层设计要求 桩端持力层为④泥岩残积粘性土及⑤全风化泥岩。
附图及说明:
依据:
1、甲方提供的福建省闽中地质勘察公司出具的:《岩土工程勘察报告》。
2、福建岩土工程勘察研究院提供的桩基详图(更改图)、±0.000 由相当于 348.45m。
3、基槽开挖断面图如下图:
施工单位初验结论 经检查基底持力层为④泥岩残积粘性土,地基土质、尺寸、标高、等符合图纸设计及施工规范要求。
验槽结论(复验)
桩底已挖至④泥岩残积粘性土,满足设计要求。
项目负责人:
2010 年
月
日 项目专业负责人:
2010 年
月
日 项目技术负责人:
2010 年
月
日 专业监理工程师:
2010 年
月
日
地 基 验 槽(复 验)
记 录 质控(建)表 4.1.5.1
共
页 第 16 页 工程名称 ##公交首末站 施工单位 ##工程有限公司 验槽部位 16#孔桩 验槽日期 2010 年
月
日 地基土质情况 所开挖桩底土层为⑤全风化泥岩 基槽尺寸标高 孔桩桩顶标高 342.60 m,桩底标高 330.60m,孔桩直径为 1000mm。
持力层设计要求 桩端持力层为④泥岩残积粘性土及⑤全风化泥岩。
附图及说明:
依据:
1、甲方提供的福建省闽中地质勘察公司出具的:《岩土工程勘察报告》。
2、福建岩土工程勘察研究院提供的桩基详图(更改图)、±0.000 由相当于 348.45m。
3、基槽开挖断面图如下图:
施工单位初验结论 经检查基底持力层为⑤全风化泥岩,地基土质、尺寸、标高、等符合图纸设计及施工规范要求。
验槽结论(复验)
桩底已挖至④泥岩残积粘性土,满足设计要求。
勘察单位 设计单位 施工单位 监理单位 项目负责人:
2010 年
月
日 项目专业负责人:
2010 年
月
日 项目技术负责人:
2010 年
月
日 专业监理工程师:
2010 年
月
日
第二篇:1地基验槽记录
1地基验槽记录 2预检工程记录
3工程定位测量及复测记录 4 地基钎探记录 5基础混凝土浇灌申请书
6基础混凝土开盘鉴定 7基础混凝土工程施工记录 8基础隐蔽工程验收记录
9基础分部工程质量验收记录 10土方分项工程质量验收记录
11回填土分项工程质量验收记录 12混凝土分项工程质量验收记录 13钢筋分项工程质量验收记录
14砌体基础分项工程质量验收记录 15模板分项工程质量验收记录
16现浇结构分项工程质量验收记录
第三篇:验槽申请报告
关于邛崃市夹关镇郭坝安置点一期农户建房工程二标段
5号院14#楼一、二、三单元、4号院10#楼一、二单元基础验槽申请报告 成都市府南河建设监理咨询有限责任公司:
我公司承建的邛崃市夹关镇郭坝安置点一期农户建房工程二标段,5号院14#楼一、二、三单元、4号院10#楼一、二单元基础已经开挖至设计基底标高参考值,基槽捡底已按设计及规范要求进行清理,经监理单位钎探后,基底无软弱层,符合设计和地勘要求,自评合格。
特申请2013年12月7日9:00基础验槽,具体情况如下: 1、5号院14#楼一、二、三单元,该验槽部位在地勘报告中的剖面为86、87、88、92、93(KZ245-KZ247、KZ252-KZ262)基本与地勘报告相符。其中一单元A-3~A-13轴线交A-a~A-e轴线,超深1.280~4.236m;
二、三单元局部超深40cm;4号院10#楼一、二单元,该验槽部位在地勘报告中的剖面为120、121、125、126、128(KZ394-KZ398、KZ404-KZ408),基本与地勘报告相符。一单元先后穿过耕土、粉质粘土到达砂质泥岩层,地基承载力满足设计要求。其中D-11~D-17轴线交D-a~D-f轴线,,超深1.434~3.630m。2、5号院14#楼一、二、三单元,设计中的持力层为稍密或中密卵石层,设计承载力为fak≧280kPa,基础埋深深度为2米;4号院10#楼一、二单元,设计中的持力层为稍密卵石层,设计承载力为fak≧280kPa,基础埋深深度为3米。
3、相关验收记录表已备齐。
4、基底已清理完成,无积水现象。
四川邛崃水电工程建设集团有限公司
邛崃市夹关镇郭坝安置点一期 农户建房工程二标段项目部
2013年12月7日
关于邛崃市夹关镇郭坝安置点一期农户建房工程二标段
5号院14#楼四、五单元、4号院11#楼三、四单元基础验槽申请报告
成都市府南河建设监理咨询有限公司:
我公司承建的邛崃市夹关镇郭坝安置点一期农户建房工程二标段,5号院14#楼四、五单元、4号院11#楼三、四单元基础已经开挖至设计基底标高参考值,基槽捡底已按设计及规范要求进行清理,经监理单位钎探后,基底无软弱层,符合设计和地勘要求,自评合格。
特申请2013年12月8日14:00基础验槽,具体情况如下: 1、5号院14#楼四、五单元,该验槽部位在地勘报告中的剖面为85、86、93、96、97(KZ240-KZ244、KZ247-KZ251)基本与地勘报告相符,开挖深度与设计基底标高参考值超深83cm;4号院11#楼三、四单元,该验槽部位在地勘报告中的剖面为133、134、135(KZ413、KZ447-KZ455),基本与地勘报告相符。2、5号院14#楼四、五单元,设计中的持力层为稍密或中密卵石层,设计承载力为fak≧280kPa,基础埋深深度为1.5米;4号院11#楼三、四单元,设计中的持力层为稍密卵石层,设计承载力为fak≧280kPa,基础埋深深度为4米。
3、相关验收记录表已备齐。
4、基底已清理完成,无积水现象。
四川邛崃水电工程建设集团有限公司
邛崃市夹关镇郭坝安置点一期 农户建房工程二标段项目部
2013年12月8日
关于邛崃市夹关镇郭坝安置点一期农户建房工程二标段
5号院13#楼一、二单元、4号院11#楼一、二单元基础验槽申请报告
成都市府南河建设监理咨询有限公司:
我公司承建的邛崃市夹关镇郭坝安置点一期农户建房工程二标段,5号院13#楼一、二单元、4号院11#楼一、二单元基础已经开挖至设计基底标高参考值(局部超深),基槽捡底已按设计及规范要求进行清理,经监理单位钎探后,基底无软弱层,符合设计和地勘要求,自评合格。
特申请2013年12月10日13:00基础验槽,具体情况如下: 1、5号院13#楼一、二单元,该验槽部位在地勘报告中的剖面为89、90、91、97、98(KZ263-KZ268、KZ247、KZ279-KZ280)基本与地勘报告相符,开挖深度与设计基底标高参考值局部超深1.1—1.6m;4号院11#楼一、二单元,该验槽部位在地勘报告中的剖面为120、121(KZ399—KZ403、KZ409-KZ413),基本与地勘报告相符,开挖深度与设计基底标高参考值局部超深65cm。2、5号院13#楼一、二单元,设计中的持力层为稍密或中密卵石层,设计承载力为fak≧280kPa, 设计基底标高参考值为—2.0米;4号院11#楼一、二单元,设计中的持力层为稍密卵石层,设计承载力为fak≧280kPa,设计基底标高参考值为—2米。
3、相关验收记录表已备齐。
4、基底已清理完成,无积水现象。
四川邛崃水电工程建设集团有限公司
邛崃市夹关镇郭坝安置点一期 农户建房工程二标段项目部
2013年12月10日
关于邛崃市夹关镇郭坝安置点一期农户建房工程二标段
5号院13#楼二、三、四单元、6号院15#楼一、二单元基础验槽申请报告
成都市府南河建设监理咨询有限公司:
我公司承建的邛崃市夹关镇郭坝安置点一期农户建房工程二标段,5号院13#楼二、三、四单元、6号院15#楼一、二单元基础已经开挖至设计基底标高参考值(局部超深),基槽捡底已按设计及规范要求进行清理,经监理单位钎探后,基底无软弱层,符合设计和地勘要求,自评合格。
特申请2013年12月14日11:00基础验槽,具体情况如下: 1、5号院13#楼二、三、四单元,该验槽部位在地勘报告中的剖面为90、91、94、95、97、98(KZ267-KZ280)基本与地勘报告相符,开挖深度与设计基底标高参考值局部超深0.4m—1.8m;6号院15#楼一、二单元,该验槽部位在地勘报告中的剖面为102—105(KZ305—KZ316),基本与地勘报告相符,开挖深度与设计基底标高参考值局部超深55cm。2、5号院13#楼二、三、四单元,设计中的持力层为稍密或中密卵石层,设计承载力为fak≧280kPa, 设计基底标高参考值为—2.1米;6号院15#楼一、二单元,设计中的持力层为稍密或中密卵石层,设计承载力为fak≧280kPa,设计基底标高参考值为—2.2米。
3、相关验收记录表已备齐。
4、基底已清理完成,无积水现象。
四川邛崃水电工程建设集团有限公司
邛崃市夹关镇郭坝安置点一期 农户建房工程二标段项目部
2013年12月14日
关于邛崃市夹关镇郭坝安置点一期农户建房工程二标段 6号院16#楼一、二、三、四、五单元基础验槽申请报告
成都市府南河建设监理咨询有限责任公司:
我公司承建的邛崃市夹关镇郭坝安置点一期农户建房工程二标段,6号院16#楼一、二、三、四、五单元基础已经开挖至设计基底标高参考值,基槽捡底已按设计及规范要求进行清理,经监理单位钎探后,基底无软弱层,符合设计和地勘要求,自评合格。
特申请2013年12月 日 基础验槽,具体情况如下: 1、6号院16#楼一、二、三、四、五单元,该验槽部位在地勘报告中的剖面为99—100、102—104、106—108(KZ281—KZ304),基本与地勘报告相符。2、6号院16#楼一、二、三、四、五单元,设计中的持力层为稍密或中密卵石层,设计承载力为fak≧280kPa, 设计基底标高参考值为—2.1米。
3、相关验收记录表已备齐。
4、基底已清理完成,无积水现象。
四川邛崃水电工程建设集团有限公司
邛崃市夹关镇郭坝安置点一期 农户建房工程二标段项目部
年 月 日
关于邛崃市夹关镇郭坝安置点一期农户建房工程二标段
7号院17#、18#楼基础验槽申请报告
成都市府南河建设监理咨询有限责任公司:
我公司承建的邛崃市夹关镇郭坝安置点一期农户建房工程二标段,7号院17#(一、二单元)、18#楼(一、二、三、四单元)基础已经开挖至设计基底标高参考值,基槽捡底已按设计及规范要求进行清理,经监理单位钎探后,基底无软弱层,符合设计和地勘要求,自评合格。
特申请2014年1月 12 日 15:30 基础验槽,具体情况如下: 1、7号院18#楼一、二、三、四单元,该验槽部位在地勘报告中的剖面为22—28(KZ110—KZ129),基本与地勘报告相符。2、7号院18#楼一、二、三、四单元,设计中一、二单元的持力层为中密卵石层,设计承载力为fak≧540kPa, 三单元的持力层为稍密或中密卵石层,设计承载力为fak≧280kPa, 四单元的持力层为稍密或中密卵石层,设计承载力为fak≧280kPa,设计基底标高参考值为—1.5米至—2.6米。3、7号院17#楼一、二单元,该验槽部位在地勘报告中的剖面为29—34(KZ130—KZ140),基本与地勘报告相符。4、7号院17#楼一、二单元,设计中的持力层为中密卵石层,设计承载力为fak≧540kPa,设计基底标高参考值为—2.2米
5、相关验收记录表已备齐。
6、基底已清理完成,无积水现象。
四川邛崃水电工程建设集团有限公司
邛崃市夹关镇郭坝安置点一期 农户建房工程二标段项目部
年 月 日
关于邛崃市夹关镇郭坝安置点一期农户建房工程四标段
13号院30#、31#楼基础验槽申请报告
成都市府南河建设监理咨询有限责任公司:
我公司承建的邛崃市夹关镇郭坝安置点一期农户建房工程四标段,13号院30#楼(一单元)、31#楼(一、二、三、四单元)基础已经开挖至设计基底标高参考值,基槽捡底已按设计及规范要求进行清理,经监理单位钎探后,基底无软弱层,符合设计和地勘要求,自评合格。
特申请2014年 月 日 基础验槽,具体情况如下: 1、13号院30#楼一单元,该验槽部位在地勘报告中的剖面为109—111、115、116(ZK359、ZK360、ZK364、ZK365、ZK366、ZK370—ZK373),基本与地勘报告相符。2、13号院30#楼一单元,设计中一单元的持力层为稍密卵石层,设计承载力为fak≧280kPa,设计基底标高参考值为588.100米。3、13号院31#楼一、二、三、四单元,该验槽部位在地勘报告中的剖面为109、110、113、114、118、119(ZK361—ZK363、ZK367—ZK369、ZK384—ZK393),基本与地勘报告相符。4、13号院31#楼一、二、三、四单元,设计中的持力层为稍密卵石层,设计承载力为fak≧280kPa,设计基底标高参考值为588.400米
5、相关验收记录表已备齐。
6、基底已清理完成,无积水现象。
四川邛崃水电工程建设集团有限公司
邛崃市夹关镇郭坝安置点一期 农户建房工程二标段项目部
年 月 日
关于邛崃市夹关镇郭坝安置点一期农户建房工程四标段
14号院32#、33#楼基础验槽申请报告
成都市府南河建设监理咨询有限责任公司:
我公司承建的邛崃市夹关镇郭坝安置点一期农户建房工程四标段,14号院32#(一、二、三、四单元)、33#楼(一、二单元)基础已经开挖至设计基底标高参考值,基槽捡底已按设计及规范要求进行清理,经监理单位钎探后,基底无软弱层,符合设计和地勘要求,自评合格。
特申请2014年 月 日 基础验槽,具体情况如下: 1、14号院32#楼一、二、三、四单元,该验槽部位在地勘报告中的剖面为73—75、77、80、81、83、84(ZK205—ZK228),基本与地勘报告相符。2、14号院32#楼一、二、三、四单元,设计中一、二、三、四单元的持力层为稍密或中密卵石层,设计承载力为fak≧280kPa,设计基底标高参考值为—2.5米。3、14号院33#楼一、二单元,该验槽部位在地勘报告中的剖面为76、78、79、82、83、84(ZK130—ZK140),基本与地勘报告相符。4、14号院33#楼一、二单元,设计中的持力层为稍密或中密卵石层,设计承载力为fak≧280kPa,设计基底标高参考值为—2.2米
5、相关验收记录表已备齐。
6、基底已清理完成,无积水现象。
四川邛崃水电工程建设集团有限公司
邛崃市夹关镇郭坝安置点一期 农户建房工程二标段项目部
年 月 日
关于邛崃市夹关镇郭坝安置点一期农户建房工程四标段
15号院34#、35#楼基础验槽申请报告
成都市府南河建设监理咨询有限责任公司:
我公司承建的邛崃市夹关镇郭坝安置点一期农户建房工程四标段,15号院34#(一、二、三单元)、35#楼(一、二单元)基础已经开挖至设计基底标高参考值,基槽捡底已按设计及规范要求进行清理,经监理单位钎探后,基底无软弱层,符合设计和地勘要求,自评合格。
特申请2014年 月 日 基础验槽,具体情况如下: 1、15号院34#楼一、二、三单元,该验槽部位在地勘报告中的剖面为56—65(ZK73—ZK91、ZK93—ZK99),基本与地勘报告相符。2、15号院34#楼一、二、三单元,设计中一、二、三单元的持力层为稍密或中密卵石层,设计承载力为fak≧280kPa,设计基底标高参考值为583.35米。3、15号院35#楼一、二单元,该验槽部位在地勘报告中的剖面为68—72(ZK100—ZK109),基本与地勘报告相符。4、15号院35#楼一、二单元,设计中的持力层为稍密或中密卵石层,设计承载力为fak≧280kPa,设计基底标高参考值为585.8米
5、相关验收记录表已备齐。
6、基底已清理完成,无积水现象。
四川邛崃水电工程建设集团有限公司
邛崃市夹关镇郭坝安置点一期 农户建房工程二标段项目部
年 月 日
第四篇:桩基验槽会议纪要
平湖半岛沙河村拆迁安置房C区1#、2#楼及基坑支护工程墩基子分部及基础验收会议纪要
会议时间:2014年4月11日
会议地点:施工现场项目部会议室
会议议题:墩基验收
参加单位及人员:
建设单位:朱袁
地勘单位:付工
监理单位:曹卫 钟工 阮工温工
施工单位:柯西寅熊文波陈德刚 丁钊
设计单位:
监督单位:吴工
会议主持人:曹卫
会议议程及内容:
一、施工单位项目经理作施工小结:
1、本桩基工程施工所使用的原材料均进行了进场验收,并进行复检合格准许使用。
2、桩基开挖后并对桩基持力层承载力采用钻芯法检测试验及岩基静载荷试验,检测结果均符合设计要求,对桩(墩)身质量完整性进行全数检测,检测结果满足设计要求。
3、桩基砼施工均按规范要求对每根桩留置了标养的试块共110组,其中三组检测不合格但最终评定合格,前期为保证质量对试块不合格的三根墩基础进行抽芯检测均符合设计要求。
4、本桩基子分部工程所含分项及各验收批均验收合格,评定优良,观感质量评价好。所以我项目部对该桩基子分部工程自评合格,在此提请各位领导专家予以验收!
二、监理单位曹工作评估报告:施工过程中均对原材料进行了进场验收报验审批,施工质量验收严格把关,各项实体检测及隐检均符合要求,各项验收资料均完整齐全,符合要求,对整个工程质量评定合格,同意验收。
三、各参会代表到现场检查实物。
四、各单位发表验收意见:
1、地勘单位付工:各项桩基检测均符合要求,同意验收。
2、设计单位:各项相关资料已在之前进行了核查,符合要求,同意验收。
3、建设单位朱工:本工程于2013年9月开始施工,在工程施工过程中 应雨天积水问题施工单位克服困难完成施工,整个施工的组织是很不错的,同意验收。
4、监理单位曹工:各项桩基检测均符合要求,基础部分原材及试块评定合格,同意验收。就后期问题有以下几点:图审较早,现行规范需要设置通长钢筋砼腰带。
五、监督站吴工查看工程资料并发表意见:现场有2处渗水后期注意处理,后期沉降观测一定及时监测,后期地下室风道砌筑必须边砌边粉刷。从整个施工看情况良好,在受控状态,资料方面桩基检测报告要设计签字,图纸会审施工单位盖章未签字,验槽记录建设单位未签字。
各方意见一致,同意验收。
设计单位(盖章)代表人签字:
建设单位(盖章)代表人签字:
监理单位(盖章)代表人签字:
施工单位(盖章)代表人签字:
第五篇:地基验槽注意事项
地基验槽注意事项
验槽工作,尤其是岩土专业的技术人员验槽细致与否,是关系到整个建筑安全的关键。验槽时一般应按下列方法、步骤进行: 1 验槽时必须具备的资料和条件:
1.1 勘察、设计、质监、监理、施工及建设方有关负责人员及技术人员到场;
1.2 附有基础平面和结构总说明的施工图阶段的结构图;
1.3 详勘阶段的岩土工程勘察报告;
1.4 开挖完毕、槽底无浮土、松土(若分段开挖,则每段条件相同),条件良好的基槽。基槽内不得有积水。
无法验槽的情况:有下列条件之一者,不能达到验槽的基本要求;无法验槽:
2.1 基槽底面与设计标高相差太大;
2.2 基槽底面坡度较大,高差悬殊;
2.3 现场没有详勘阶段的岩土工程勘察报告或附有结构设计总说明的施工图阶段的图纸。
验槽前的准备工作:
3.1察看结构说明和地质勘察报告,对比结构设计所用的地基承载力、持力层与报告所提供的是否相同;
3.2 询问、察看建筑位置是否与勘察范围相符; 3.3 察看场地内是否有软弱下卧层。
4、验槽时出现的问题 4.1案例一:赣州市锦融望江景城桩基础。楼房高十层左右,在此工程基桩(人工挖孔桩)施工过程中,我们多次到现场验槽,主要是挖孔桩人员反映,桩基挖到设计深度但岩质仍然很很软,我看了后,确实有几个孔,挖了十五六米,还是强风化的样子,别的孔桩早就很硬了(中风化),这些比较软的位置岩石(泥质粉砂岩)含砂量较高,很湿,很好挖,后来解释是岩质不均,风化不均,让施工方再挖深一些。再有就是在一个部位出现与勘察剖面不符的地层,当时是一个山谷,填起来后地面是平的,钻孔没钻到低洼处,钻在两侧山坡上,剖面图中填土底面连成水平线,导致孔桩开控深度比设计深度加深大约十米。
4.2案例二:赣州市沙河工业园某厂区桩基础。一层厂房,地面大面积厚填土,约5-10米,原始地貌是高低不平的丘坡与谷地。基桩验槽时,施工方说他们亏死了,有几个孔挖出了流砂。勘察报告中是填土下面直接为风化岩,那么怎么会有流砂呢?原来是在低洼的谷地处,也不是真的有第四系的砂层,仍然是风化层,是一积灰色的粉砂岩全风化,被水泡软,挖孔抽吸上层滞水,形成流砂。后来让他们在底部插筋、絮稻草等,加强护壁,再挖下去。这一种风化层形成的流土(砂)现象,在大坪返迁房也出现了,同样是一层全风化粉砂岩,局部含水饱和,非常松散。在信丰圣塔水泥厂,也有这一层砂,夹在泥质粉砂岩之间,是干的,用手可以捏碎。在兴国瑶岗背社区11号楼基坑施工中,发现土质与勘察报告不符,报告中未查明东北角上的小河沟,导致变更设计,独立基础加深约3米,基坑侧壁支护方案变更。
4.3案例三:黄金垃圾站,楼高二层,浅基础。地处章江III级阶地,地层为填土、网纹粘土等。由于勘察时钻探不认真,没有很好的区分出填土和原生土的界线,基础施工后,发现填土比勘察报告中厚很多,导致设计变更。赣州开发区锦绣佳宛的桩基础,也出现这个问题,该工程场地内大量填土,填土最厚达20米,内含大块石,块石成份与基岩成份一样都是泥质粉砂岩,桩基(冲击钻)施工时,施工单位反映设计深度内根本未入岩,后来进行了补勘,确实是填土与基岩接触面没探准。主要原因是原始地面高低起伏,且有水沟等,填土实际厚度变化很大,钻探时没认真做好,出图时在填土底部画了一条水平线。
4.4案例四:赣州市质量技术监督局大楼,地址就在章江源大道,楼高11层,采用筏形基础,以上部硬塑状粉质粘土为基础持力层。开挖后发现有一个角土质明显更软,业主让做载荷试验,发现承载力不足,变更设计。信丰二中边坡工程,在基槽开挖中发现淤泥质土,而原来勘察报告中未出现,解释为地表填土掩埋且相应位置未钻孔,处理方法是开挖换填卵石。
4.5基坑工程验收:据别人介绍,原冶金学院老校区图书馆,场地在高阶地之上,勘察时没有地下水,工程竣工后,底板涌水、大量开裂。分析原因是肥槽漏水、且涌入基底造成的;公务员小区地下车库,也是这种情况。现在西域华庭也是这种情况。在基础验槽的时候,我们勘察人员要先和他们讲明,基坑开挖时没有地下水,或水很小时,不可以大意,要切实做好防排水措施,而且是永久性防排水有效的措施。此设施和基坑抗浮设计是一体的,在上部结构总荷载大于预计地下水浮力(下雨引起)前,应不停的降水。基底和肥槽不得填弃土,要认真填好并压实透水性微的粘性土,也可以设置暗涵排水,但应确保排水量能够大于来水量,如果做不到或做不好,赶紧变更设计,将抗浮水位提高,提到平地表来。