第一篇：美国与欧洲分布式发电的比较论文
【摘要】分布式发电的发展将有赖于电力市场的开放、官僚作风的克服及其权利的下放和日新月异的现代电子通讯技术等，并通过热电联供的方式达到更高的效率。为此，在推广应用传统技术（如燃气和燃油发动机）的同时，应更加注重创新与管理。另外，必须看到内燃机已发展得相当完善，改进的空间有限，应积极为成本和性能可与发动机相比、已处于工业实验阶段的新技术进入市场创造机会。
1．回 顾
在欧洲，分布式能源已不再是新技术。自1973年能源危机之后，企业就积极进行各种活动，希望在节能方面为自己的传统产品找到替代市场。因此，欧洲的工业企业对热电联产已十分了解。在1978至1984年间，市场的巨大动力推动着热电联产技术在住宅和服务行业的应用。
当时，欧洲各主要轿车企业提出了一个分布式发电的方案，即对已有的甲烷内燃机进行改造，配以热交换器，回收废气、冷却水和机油的余热。发动机及机电、热力部件与消声保护壳整合为一体。
在1982年汉诺威博览会上展出了15种以上不同系列的分布式发电设备，其中，菲亚特的“Totem”机型是已工业化的产品之一，它的发电量15 kWe，供热量34kW，平均发电总效率为28%，平均净效率26%，结构紧凑（约1m3），配有催化式消音器和运行管理的计算机控制面板。在欧洲各国大约已装了2000台“Totem”机组, 主要是在服务行业。
最令人感兴趣的分布式发电例子是Multiservice 公司开发的系统。该公司位于人口约10万的Vicenza市，通过自有渠道销售甲烷和电力。1982至1986年间，公司选择了每年热负荷不少于5000小时的10家用户，共安装了31台“Totem”机组, 发电总量465 kW, 与中压电网并网。每一机组的平均运行时间约5250小时，较传统系统节能35%。这些设备现在仍在运行，从经济角度看，1987年的系统内部收益率就达到了21.4%。
尽管分布式发电在技术和经济方面已取得了良好的、鼓舞人心的成果，但至八十年代后期，菲亚特公司不再对该领域感兴趣，欧洲其他的轿车生产厂家同样也是如此。其主要原因，至少在意大利，是因为：
1）电力部门不允许在公寓住宅区安装Totem（这些住户是Totem计划的终端用户）, 因为公寓住户不具有正式公司的组织结构，因此无权自行向各个住户售电。另外，Totem设备首先是用在服务行业，而用户分散也造成了营销和维修成本的提高。至1992年，有关法律规定公共电网必须以支持价购买可再生能源或热电联供的发电量，从此制造商就不再对Totem感兴趣。
2）审批、环境控制和公众利益关系上的官僚行为--15 kW机组与150MW的机组不能区别对待，耽心小机组数量的增加。实际上，每一个消费者是不可能自己去处理各种设备问题的，这势必导致成本提高，最终停机。
3）对天然气部门及输配商缺少关注，尤其对他们宣传推广的小型燃气锅炉。而恰恰是小型燃气锅炉避免了一般锅炉的公用性及由此产生的各种麻烦。
4）用户技术知识的缺乏、以及维修和安装人员的缺少。事实上分布式发电设备的安装和维修需要发动机机械、并网和三相负荷管理、水路循环的热力技术、传感器及计算机化管理等方面的熟练技术人员。
上述困难始终是分布式发电推广应用的主要障碍。
2．分布式发电和电气系统
美国对分布式发电感兴趣主要是因为装机容量短缺，尤其是加利福尼亚危机的发生。相反，2001年欧洲却是以大型超容量发电机组为主，为了保证股东的分红，公共垄断（如电力部门）对投资新机组比扩大老厂更感兴趣。由于公司的私营化，欧洲还将经历几年才会不发生类似加洲危机的情形呢？或者，为了履行京都协议，需要多少个高效联合燃煤/燃油循环厂才能对节约资源产生作用呢？
在欧洲，即使电网独立，也不会出现美国市场开放的情形。从理论上讲，可能过若干年以后，经济自由化进程结束，过剩电量的转移将成为可能。但是，官僚或财政方面的障碍仍将存在。例如，在意大利，光电屋顶计划使光电生产者可与电网公司可对等交换电量，但不是销售，因为意大利的财政政策要求从事销售活动的法人应具有增殖税注册号及相关的帐簿登记。由于小用户支付的税费较输配商高，分布式发电使得小电网得以存在并向周边用户售电，而且在供应范围内，根据热负荷需求而生产的电力可以获利。
欧洲大规模市场的设想并非没有缺憾，因为一旦1000兆瓦的发电厂与1000瓦屋顶光电发电通过计算机网络进行实时的“对话”，电力王国取得优势的话，它的选择将强加于欧洲人。
关于电力供应可靠性问题，在欧洲, 尤其是在城市，中负荷电网通常是铺设在地下的，而美国的变压器悬挂在电杆上。无疑，电网和自发电必需确保电力交易系统所要求的可靠性（每年断电12秒）。
3．预期的效率和可靠性
分布式发电效率与上网发电厂的效率的比较比较。多年以来，欧洲一直很重视对进口燃料依赖的限制（但是没有太大的进展），为此，其电力系统的燃料效率较美国的高，美国现在对进口燃料的依赖性日益增大。
在欧洲还有一特殊情况，即工业企业利用热空气进行干燥，所以电效率低于25%的燃气发电机就没有市场的。服务业耗电量大，其所使用的燃气发动机的电力净效率，根据发动机大小的不同可从32%提高至36%-38%不等。
以热负荷为主的用户情形较为复杂，一方面，自用发电量是有限的，这就降低了分布式发电的经济利润，另一方面，若根据热负荷选择高效设备（像燃料电池）的规格，可能会出现售电、至少是电量交换的问题。
再看美国，其效率值低于欧洲，而高电耗（包括夏季）又使机组的电-热指数更接近用户的需求。
关于小型分布式发电机可靠性，欧洲的情形正逐步与美国接近。比如，几十年前在欧洲，即使偏远地区也有维修人员以合理的价格提供小轿车的维修服务。近几年来，劳动力成本的提高和技术的不断进步，小轿车可望在一定时间内使用而无须维修，而后再转买或报废。这与美国情形已相近了。在美国，考虑成本及距离等因素，频繁且要求专业维修的机械设备是没有市场的。为降低成本，工业生产更侧重设备的可靠性而不是效率。
4．发电成本的估计
发电成本与电价、燃气的价格密切相关。各国电价和燃料价格的高低取决于税收，而税收因燃料用途的不同而变化。为此，发电成本很难一概而论。比如，在意大利，小规模热用户的天然气价格为0.70欧元/ m3。如果天然气用于热电联产，每千瓦电量所消耗的0.25 m3天然气将转移到用电税收上，实际燃气费则降低0.22 欧元/m3。这样，分布式发电在服务业应用时，其电效率的要求就可适当放宽，而家庭户用可能存在多余电量的问题。
维修成本是内燃机机组发电成本的重要组成之一，其中包括更换机油、火花塞及清洗热交换器的费用等。以意大利的Totem 机组为例，这些维修费用一般为0.030欧元/kWh，而兆瓦级发动机为 0.015欧元/kWh, 与0.02欧元/kWh的平均输电成本不相上下。但是在欧洲，安装成本中还必须考虑行政管理的成本以及在市区降低噪音措施的费用等。
5．新型发电机与内燃机的比较
燃气发动机式分布发电在过去的十几年中虽然已安装了成千万台，但仍能未得到推广，其主要原因一方面是分布式发电应用存在着各种障碍，另一方面是采用的技术不恰当。
目前市场上对开发新型发动机有三种主要方案：
1.斯特林发动机：有适合家用的1 kWe型号（ATAG方案）和适合服务业的型号（美国的25 kWe）。因使用率高且日常维修少，这种发动机可与高效锅炉相媲美。为了使用户能够接受，斯特林发动机的可靠性和价格便宜还有待证实。
2.小型和微型燃气透平：以回热循环工作，有各种规格机型满足服务业的要求。因为空气过量，燃料使用的效率不够高，为吸引欧洲用户的兴趣，电效率不得低于30%，且性能要可靠。与内燃机相比，燃气透平的优点是普通维修的成本低、结构紧凑、振动小，但电效率和总效率不及前者。
3.燃料电池：鉴于低温技术已接近市场化且满足氢气更新剂的要求，燃料电池的电效率高于并网电站的效率，且燃料消耗低于锅炉。尽管燃料电池是模块式的，但更新剂却不是，这就意味着小容量机组在价格上不会有明显的降低。欧洲和美国的服务业对燃料电池都极为感兴趣。另外，在美国，许多无电网地区家庭对燃料电池有着浓厚的兴趣。但燃料电池在欧洲因电网覆盖面大而存在着不确定性。
6．结论
分布式发电的发展将有赖于电力市场的开放、官僚作风的克服及其权利的下放和日新月异的现代电子通讯技术等，并通过热电联供的方式达到更高的效率。
为此，在推广应用传统技术（如燃气和燃油发动机）的同时，应更加注重创新与管理。另外，必须看到内燃机已发展得相当完善，改进的空间有限，应积极为成本和性能可与发动机相比、已处于工业实验阶段的新技术进入市场创造机会。
第二篇：分布式发电管理办法
《分布式发电管理办法》和《并网管理办法》将提交能源局
由国家能源局委托有关部门起草的《分布式发电管理办法（征求意见稿）》和《分布式发电并网管理办法（征求意见稿）》，有望于近期完成初稿的修改，并上报国家能源局发布。
草案的主要内容如下：
1、明确鼓励各类法人以及个人投资分布式发电：鼓励具有法人资格的发电投资商、电力用户、微电网经营企业、专业能源服务公司和具备一定安装使用规模的个人投资建设分布式发电。
2、鼓励多项技术共同发展：接入电压35千伏以下的光伏、风能等、风光互补、余热余压发电、生物质、天然气煤层气多联供、装机50MW以下小水电等多项技术。
3、解决并网问题：三类方式1）自发自用；2）多余电力上网；3）全部上网。由电网调剂供需余缺、并采用双向计量电量、净电量计算电费等原则。投资者与电网签订并网协议和购售电合同，电网企业应在规定时间内办理相关手续，保证项目及时并网。对可再生能源分布式发电项目全额收购。电网应加快地区公用配电网建设及改造，涉及成本由电网承担。电网为收购分布式发电电量而支付的合理接网费用，可计入电网输电成本，从销售电价中回收。
4、按单位电量补贴分布式发电：补贴资金上限将通过竞争方式确定，补贴起点为电力用户实际支付的销售电价。对向35千伏以上更高等级电网供电的多余电量上网部分，补贴起点为当地脱硫煤电标杆上网电价。
关键问题待解：暂时没有提及如何解决电网强制收购，电网备用费，电价附加税等问题。
华泰联合证券认为，该草案对整个电网电力的体制变革有重大意义，电网垄断可能逐步被打破，分布式发电将名正言顺，需要紧密跟踪政策的细则配套与执行情况。但草案关键细则仍需完善，短期挑战较大，具体实施过程将会困难重重，也很难给产业带来立竿见影的效果。
第三篇：分布式燃气发电申请材料
国家简化部分发电项目审批程序后，天然气分布式能源发电项目只需做可研及相关的专题报告向省级发改委（能源局）报核准就行了，不需要象原来要先做初可拿“路条”，但核准还是要的。
湖北省的核准所需材料文件
分布式燃气发电项目核准申请材料
审批范围及条件：分布式燃气发电项目
申请材料
一、基本要件清单
1、企业营业执照副本
2、组织机构代码证副本
3、真实性承诺
4、依法招标申请表
二、专项要件清单
1、项目所在地市（州）发改委申请文件
2、具有乙级及以上相应资质的工程咨询机构（设计单位）编制的项目申请报告
3、省住建厅出具的规划选址意见书
4、省国土资源厅出具的建设用地预审意见或土地证
5、依据环境评价分级管理办法由相应权限的环保部门出具的环境影响评价审查意见
6、依据分级管理原则，水利部门出具的水土保持方案审查意见
7、省安监局出具的安全预评价审查意见
8、市（州）发改委出具的节能评估审查意见；省直项目及跨市州项目由项目单位提交节能评估申报材料（节能评估申请可在本项目审批核准申请文件中一并提出，不再另行文）
9、项目所在地政府或授权部门出具的社会稳定风险评估审查意见
10、省电力公司出具的接入系统审查意见
11、项目与相关天然气公司签署的供气合同或协议
12、银行出具的企业自有资金证明和金融机构出具的贷款承诺函 收起
第四篇：读《学习中国梦》有感,中国梦与美国梦、欧洲梦之比较
读《学习中国梦》有感
——“中国梦”与“美国梦”、“欧洲梦”之比较
“中国梦”是总书记在十八大上任之后提出的一个重要战略指导思想，包括了政治、经济、文化、社会、生态多个方面，总书记强调道“到中国共产党成立100年时全面建成小康社会的目标一定能实现，到新中国成立100年时中华民族伟大复兴的梦想一定能实现”。可见“中国梦”之一理论思想对于今后中国的发展有多么重要，那么从横向的历史角度分析，我们的“中国梦”和西方国家的“美国梦”与“欧洲梦”有什么区别？我们的梦想又有什么特色呢？
中国梦，是习近平同志提出的指导思想。习近平把“中国梦”定义为：“实现伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大梦想”，并且表示这个梦“一定能实现”。习近平用“三个必须”来指明实现“中国梦”的路径：“实现中国梦必须走中国道路，必须弘扬中国精神，必须凝聚中国力量。”而美国梦广义上指美国的平等、自由、民主，狭义上是一种相信只要在美国经过努力不懈的奋斗便能获得更好生活的理想，亦即人们必须通过自己的勤奋工作、勇气、创意、和决心迈向繁荣，而非依赖于特定的社会阶级和他人的援助。通常这代表了人们在经济上的成功或是企业家的精神。许多欧洲移民都是抱持着美国梦的理想前往美国的。相比“中国梦”而言，“欧洲梦”与“美国梦”比较相似，但在“欧洲梦”里欧洲人工作是为了生活，而非生活是为了工作。尽管工作对他们的生活至关重要，但却不足以定义他们的存在。总而言之，他们更加享受生活。
“中国梦”、“美国梦”和“欧洲梦”他们三者之间有着共同追求，即生活的更加幸福与更加有尊严，但具体而言，三者又有着明显的区分，首先从三者产生的社会土壤分析，“中国梦”带有很强的中国古代儒家思想的色彩，并且又结合了社会主义意识形态中的“共同富裕”，一方面显得兼容并包，另一方面又让人觉得有些模糊不清，同时还吸收社会主义价值体系的精髓，就是把国家、民族和个人作为一个命运共同体，把国家利益、民族利益和每个人的实际利益紧紧联系在一起，也体现我们“社会主义国家”的高度团结。而“美国梦”产生于一个特殊的社会结构，之所以说其“特殊”是因为组成美国人的人主要来自欧洲大陆的中下阶层，没有背景、没有财富、想着靠着自己努力创造美好生活的一群人，他们从小就学会了如何按规则办事，并且大多数都是新教徒，崇尚自由、仁爱，在这里，他们没有贵族、没有阶级、大家都是一穷二白、平等的，所以“美国梦”就极其彰显“个人主义”和“企业家精神”；而在美国大洋彼岸的欧洲，却有着“浪漫主义”和“理性主义”发源地的“美名”，在这里，欧洲人创造出了世界上最早的民主制度，即是“社会主义”的发源地，也是“资本主义”的发源地，但是随着时间的推移，欧洲人民也逐渐认识到了“资本主义”的弊端，所以在第二次共产国际运动时期，产生“民主社会主义”而这一理论在北欧国家广泛地推广，从这一理论中，我们可以看到“欧洲梦”的影子，即生活的享受与广泛的民主。“美国梦”强调经济增长、个人财富的积累和独立自主，“欧洲梦”则更加关注可持续发展、生活质量和相互依赖。如果说要更深度的解读这“三个梦”，我会分别用三个词来概括即“共同富裕”、“自由主义”、“福利国家”，咋一眼看去，其实这三者很相像，但仔细品味，的确还是“五味杂陈”呀，首先“美国梦”有别于“欧洲梦”，美国自建国以来，都以“自由”为其立国之本，从《独立宣言》和“自由女神像”就可见一斑，它强调的是个人主义的极度放大，对物质的疯狂的追求，虽然其价值理念几次受到了“经济危机”带来的挑战，但每每又在经济恢复又重新复苏，从“自由主义”到“新自由主义”，只能用“不屈的意志”来形容美国人对“自由”的追求。而反观“欧洲大陆”，在饱经历史与战火的摧残之后，它们的“价值理念”如烈火中凤凰涅槃重生，从“凯恩斯主义”到“国家垄断资本主义”再到“福利经济学”，“欧洲梦”是建立在资本主义价值观的基础上更加突出对“人”本身关怀，这有点类似我们的“以人为本”。但“欧洲梦”与“中国梦”相比，欧洲梦还是建立在个体的基础上，还是建立在资本主义意识形态上，足见也有其弊端。而我们的“中国梦”是建立在社会主义价值体系的“梦”，有别于“美国梦”和“欧洲梦”。强调把国家、民族和个人作为一个命运共同体，把国家利益、民族利益和每个人的实际利益紧紧联系在一起，体现了“中国梦”所独有的集体主义精神和社会主义伦理，同时我们的“梦”突出“共同富裕”，是代表最广大人民利益的，是为了满足人民日益增长的物质文化需要的，更加注重公平与正义！
那么，我们的“中国梦”相比“美国梦”和“欧洲梦”又有什么优点与特色呢？首先，我们是建立在社会主义“共同富裕”理想下的“梦”，能够调动最广大人民群众的积极性，代表最广大人民的利益，是“五位一体”的梦，全面的梦；它是建立在中国传统文化基础上的“梦”，体现了中华文明在实现伟大复兴的过程中的特征，具有现代文明的特色，又脱离于古代的农耕文明；最后，它又是一个“大国梦”，中国不走“霸权之路”也不走“帝国之路”，但中国自古以来就是世界不可或缺的一个大国，“中国梦”是“大国梦”满足了中国人民对“祖国走向富强”的殷切期望，更区别“欧洲梦”的“小国情调”和“美国梦”的“霸权特色”。
人生如船，梦想如帆，每一个人都有属于自己的梦想，而每一国家也有属于自己的梦，我们的“梦”有别于西方的“美国梦”和“欧洲梦”，是中国人自己的梦。“中国梦”超越以个人成功为标准的“美国梦”，以个人成功与人们共同幸福为目标，凝结着中华民族的共同利益追求。中国人民定将沿着中国人民自己选择的道路，坚定不移为实现“中国梦”而努力！
第五篇：分布式发电并网问题综述
学术研讨
２０１１年第２期 38
分布式发电并网问题综述
程汉蓬
李晓辉
（河南城建学院）
摘 要 介绍了分布式发电的相关概念，讨论了分布式发电的并网问题，指出了分布式发电的研究方向。关键词 分布式发电 配电网 孤岛
由于传统电力系统的某些弊端、传统能源资源的枯竭、当今社会 对电能质量要求的提高以及世界各国对环保问题的日益重视，分布式 发电凭借其就地发电服务用户、清洁环保等诸多优点，正受到世界各 国的关注。
１ 分布式发电的概念
分布式发电（Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ，ＤＧ）是指规模较小（一般低于 济、高效、可靠地发电。它是区别于传统集中发电、远距离高压输１００ＭＷ）、分布在负荷附近或连接在配电网上的发电设施，能够经
［１］
（３）ＤＧ对供电可靠性和电能质量的影响。ＤＧ并网后会对电网 中的电能质量产生多方面的影响，不同类型的ＤＧ所产生的影响也会
不平衡、谐波污染等。存在差别，这些电能质量问题可以概括为电压调整、电压闪变、电压
［３］
对于含有大量ＤＧ的配电系统，如果ＤＧ之间相互协调不好，会降 低系统的可靠性。另外，在系统中出现扰动时，由于ＤＧ的高度不确 定性，也可能降低系统的可靠性。
（４）ＤＧ对配电网继电保护的影响。当前配电网保护和自动化的 设计基础是假定配电网为单电源、辐射状网络，电网中潮流总是单向 地从电源端流向负荷端。分布式发电接入配电网后，配电网络将变为 一遍布电源和用户互联的网络，潮流也不再单向地从变电站母线流向 响。各负荷。配电网这种根本性的变化对配电网继电保护带来了深刻影
［４］
电、大互联网络的一种供电方式。有的文献页称之为分散式发电，嵌 入式发电，分布式电源。分布式发电包括功率较小内燃机、微型燃气 轮机、燃料电池、太阳能光伏电池和风力发电等。
系统。其中，自治分布式 在运行模式上，分布式发电既可以是自治系统，也可以是非自治
主电网
上与其他电力系统隔离的电力系统是由一组在电气公共耦合点PC CPC C
（PC C)
分布式发电装置组成，并 满足一群用户的所有负荷
D G 连接点
D G连接点
·此外，并网ＤＧ有可能在故障发生后不能被快速隔离，并继续向 故障点提供故障电流，这将不利于故障点电弧熄灭，甚至促成瞬时性 故障发展为永久性故障，导致重合失败；还有可能造成非同期重合，从而在电网中引起过电压和过电流。
（５）孤岛问题。所谓孤岛，是指当电网的部分线路因故障或维 修而失去电网电源时，由线路上所连接的ＤＧ继续供电，并连同周围 负载所构成的一个自给供电的局部电网。
孤岛运行主要分为两种，计划孤岛运行和非计划孤岛运行。计划 孤岛是根据ＤＧ容量和本地负荷的大小，确定合理的孤岛区域，与系 统断开后，保证小系统的稳定运行。由于跳闸等原因造成的范围不确 定、偶然的孤岛运行，称为非计划孤岛运行。
非计划孤岛运行会带来一系列问题，如电能质量下降，威胁公众 及运行人员的安全，影响自动重合闸的成功率等。
为避免非计划孤岛运行带来的问题，当前世界上多数电力系统都 要求在电网中发生故障以后，ＤＧ必须尽快与系统断开。ＩＥＥＥ Ｓｔｄ． ９２９－２０００规定，分布式发电装置必须采用反孤岛措施来禁止非计划孤 岛的发生。
随着ＤＧ数量的日益增加以及竞争力的日益增强，分布式发电装 置有计划的发生孤岛将成为一个有意义的选择。利用ＤＧ的孤岛运行
可以提 高供电的可靠性。因此，ＩＥＥＥ Ｓｔｄ．１５４７将分布式发电装置的孤 岛利用作为未来要考虑的任务之一。３结语
分布式发电具有投资少、见效快、节约土地、清洁、环保等一系 列优点。目前，分布式发电无法在发电成本方面与集中式大容量发电 相竞争，然而随着电力体制改革的深化，分布式发电技术和电力电子 技术的进一步发展，分布式发电在传统电力系统中将会有实质性的增 长。
自治分布式电力系统是分需求，也称为微电网。非
布式发电装置与现存电力
负载D G单元D G单元负载
局部电网 1局部电网 2局部电网 3
系统并联运行的系统。图图１ 分布式电力系统的结构 １所示为一典型的非自治分布式电力系统。２分布式发电并网问题
将分布式发电系统集成到现有的配电系统中，是今后分布式发电 的发展趋势。但是，ＤＧ的并网运行将会对电力系统的规划、运行、控制及保护等方面产生诸多不利影响，只有较好地克服好这些不利因 素，才可能实现ＤＧ安全、经济的并网运行，从而真正享受到ＤＧ所带 来的利益。在美国、欧洲国家，他们的工业发达，用电负荷大，分布 式电源的发展相对中国来说较早一些，但也属于起步阶段，只是理论 上比我国完善。国际电气工程学会己经制定了分布式电源接入配电系 统的相关准则，即ＩＥＥＥ Ｓｔｄ．１５４７－２００３标准。
（１）ＤＧ对电力系统规划的影响。分布式发电的出现会使电力系 统负荷预测、规划和运行与过去相比有更大的不确定性［２］。由于大量 的用户会安装ＤＧ为其提供电能，使得配电网规划人员更加难于准确 预测负荷的增长情况，从而影响后续规划。
另外，规划时最优化工具必须能够准确评估ＤＧ对所在电网的影 响，给出并网ＤＧ的最优位置和规模，使得ＤＧ在电网的逐步渗透过程 中不会破坏电网运行的安全性和经济性。其次，配电网规划中若出现 许多发电机节点，使得在所有可能的网络结构中寻找到最优的网络布 置方案（即可以使建造成本、维护成本和电能损耗最小的方案）就更 加困难。
此外，机组类型及所采用一次能源的多样化，如何在配电网中确 定合理的电源结构，如何协调和有效地利用各种类型的电源就成为新 出现的而且迫切需要解决的问题。
（２）ＤＧ对系 统稳定性的影响。传统的配电网一般为单电源网 络，不存在稳定问题，ＤＧ的并网运行使得配电网成为一个多电源网 络，也为配电网带来了稳定问题。在配电网中引入少量的ＤＧ对整个 电网不会构成太大的影响，然而当电网中存在较多的ＤＧ单元或者大 容量的ＤＧ单元时，ＤＧ的引入将对系统潮流、暂态稳定、电压稳定等 特性产生较大的影响，盲目地引入ＤＧ甚至有可能使系统的可靠性和 稳定性恶化。
参考文献
［１］ 梁才浩，段献忠．分布式发电及其对电力系统的影响．电力系统自动 化，２００１，２５（１２）：５３－５６
［２］ 丁明，王敏．分布式发电技术．电力自动化设备，２００４，２４（７）：３１－３６ ［３］ 李 蓓，李 兴 源 ． 分 布 式 发 电 及 其 对 配 电 网 的 影 响 ． 电 网技 术，２００５，９（３）：４５－４９
［４］ 赵豫，于尔铿．电力零售市场研究：
（六）分散式发电对电力系统的影 响．电力系统自动化，２００３，２７（１５）：２５－２９
作者简介 程汉蓬（１９７６－），硕士，主要从事电力系统继电保护的 教学和研究。
（收稿日期：２０１０－１１－３０）
点击咨询 