第一篇:九年级期中考试历史试卷分析
九年级(5、6、7、8)历史上册期中试卷分析
张国良
一、试题评价
(一)、试卷命题
试卷分选择和非选择两部分,考试范围是九年级第一期的教学内容即《世界历史》九年级上册1——12课的内容。闭卷笔试,在试题难度控制方面,难度值大概为0.5-0.8左右;题目立意清楚,贯彻课程标准精神,有时代性,将知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观有机结合;题目表述方面,语言准确简练,阅读量适当,题目指向明确。
(二)、试题简评
1、试卷功能显著,知识覆盖面较广。试题基本按由易到难顺序排列,全卷无偏题、怪题。题型包括单项选择题、材料分析题,综合探究题。能力要求上按照课程标准主要考查学生阅读、提取信息、归纳、概括、分析能力。
2、关于命题知识和考点的分析:试题的基础性、综合性、灵活性较强,三维目标在试题中有机结合。
二、试题存在的主要问题与建议
从阅卷和分析总结中我们发现:要把快乐和时间还给孩子们,这是新课程的理念。怎样使学生成为“学习的主人、生活的主人、校园的主人、时代的主人”?怎样在有限的时间里完成教学和复习,抓质量出成绩?怎样教学才能有效实现义务教育的普及性、基础性和发展性?这是我们每一个历史教师必须深思的问题。新的形势要求我们,一定要以对学生高度负责的责任感和使命感来迎接挑战,教师的教学思想一定要有新的课程观、教育观、教学观、学生观;教师的教学一定要立足学为主体,一定要着眼于学生的发展;要充分发挥历史教师优秀群体的合力,团结合作迎接挑战,资源共享共谋发展。
三、试卷成绩情况
本次考试,九年级四个班,总体考试成绩来看,及格率差距不大,但优秀率差距较大,对于九年级来说,优秀率太低,需要进一步抓紧。
四、学生答题质量分析
1、优点
(1)对历史教材的主干知识掌握得较好。学生能根据要求加以复习巩固,对重点知识的掌握较熟练。
(2)能正确地运用解题方法。大部分学生能采用较常用的直选法和排除法来解答选择题。
(3)能根据题意认真解答。大部分学生能根据题目的要求,认真分析问题,正确地得出答案。
(4)部分学生的学科能力有所提高。大部分学生的再认再现能力较强;部分学生善于运用已知知识进行分析判断,此次判断题的得分率略高,在一定程度上反映学生具备了理解、分析能力。
2、存在问题
(1)基本功不扎实。书写不公正、不规范,错别字多
(2)同类知识混淆不清。学生对同类知识掌握不牢固,张冠李戴的现象很普遍。
(3)分析能力有待进一步提高。试题中考查考生分析能力的题目比例很少小,-1-
但此类题目的得分率较低,反映了学生对历史事件的影响未能正确地加以分析。如:综合探究题中的用史实证明观点,很多同学答题出现偏差,史实混淆。
五、五、今后的教学建议
1、夯实双基,初三尤其要重视中考基础知识和基本能力的训练。坚持讲练结合。
2、通过多媒体的运用、提高学生课堂的参与程度等措施来提高课堂效率。
3、提高学生的学习兴趣,最好的办法就是让他们看到成绩的进步,要善于表扬学生。
4、加强解题方法和技巧的指导与训练,加强答题的规范性训练。注意培养学生细心审题的习惯,培养学生在较短的时间内能准确分辨出题干中的提示项、限定项、干扰项、中心项和求答项,答题中注意规范和简洁,以保证答题的正确性和使用恰当的时间答题。
5、对学生加强书面表达能力的培养。培养学生正确运用历史学科术语,全面、完整答题的能力。强调考试中学生一定要分点逐条书写,注意条理一定要清晰,特别是要强调答案书写的序号化。
六、对今后教学的思考
要聚焦课堂真抓实干:在目前的大环境下怎样才能做到事半功倍?考点的有效性怎样落实?怎样使课堂上的每一分钟都精彩?怎样向课堂40分钟要质量要效益?这就要求我们聚焦课堂、真抓实干,平时的教学和今后的复习一定要以《历史课程标准》为教学和复习的方向、指南。为此,今后教学和复习中一定要防止两种倾向。一种是活书死教,不注意训练学生的思维能力和相应的技能技巧(课改教材比之旧教材更显得形式多样,但是如果教师的观念不及时更新,依然可能出现生硬灌输的现象);一种是只注意形式上的活跃,表面上整个课堂学生表现得积极活跃,实际上基础知识一片空白,更谈不上思维能力的训练。
2012-5-10
第二篇:九年级历史期中考试试卷分析
九年级期中考试历史试题试卷分析
开发区实验学校
一、试卷总体结构与特点 1.试卷结构
本卷共两大类型题35个小题,总分100分,题型分选择题和非选择题,分值比为50:50。1—25题为单项选择题(50分),26—30题为填空题(10分),31——33小题为材料分析综合题(18分),34——35为简答题(22分)。
2、试卷的主要特点
(1)立足基础
命题能紧紧围绕教材,以新课程历史课标为指导,没有出现偏题和怪题,试题立足考查学生基础知识,着重考查学生运用知识、解决实际问题的能力。整套试卷能够从书上直接翻阅到的题目很少,绝大部分的题目都需要学生经过一定的分析、比较、演绎、概括才能解答出来,试题内容来源于课本,但设计上显得灵活多变。
(2)概括性大,立足提高学生综合分析能力
概括性大,突出表现在选择题4、7、11、13、18和四个材料分析题上以及两个简答题。这些题目充分考查了学生分析,归纳,综合能力和实际运用能力。
(3)做到学科渗透,注重课程合作
在新课改中,每一个科目都不可能是孤立,封闭地学习,他们相互渗透,相互整合。这份试卷也很好地贯彻了这个精神。如第33题,要求学生根据图表,说明问题,表达理解。这既考查了学生的历史知识,又考查了学生语言运用能力。
二、考试质量及试题评价
1、成绩分析
参考人数101人,不及格人数72人,及格人数29人,优秀人数10人,最高分93分,最低分20分,平均分49.3,优秀率9.9%,及格率28.8%。
2、从试题可看出,本卷试题总体不难,能照顾大多数同学,特别是能够充分激起学习学生学习历史的兴趣,且试题区分度适中,较能看出优秀与中层生的差别。
三、学生答题中存在的主要问题
1、基础知识问题:尽管简单,但还是有不少学生表现出对历史基本知识掌握薄弱、混乱,甚至是无知。主要是某些学生对学习重视不够,缺乏兴趣,致使最基本的历史知识都不愿了解。
2、未充分理解题意,盲目答题。不少学生不注意审题,或审题马虎,出现不应的错误。比如第7题,学生对关键词“战争的开始”忽视,走马观花,以致出错。
3、很多学生知识思维和实际运用能力仍然较低,语言表达能力不强。突出表现在材料题的解答方面,有的学生知识不清,思维模糊。这些以后在平时历史教学中要加以训练和指导。
4.主要原因是很多学生不学习,真正学习的学生太少。
四、对今后教学的启示
1、教学中要善于联系时政要点,要把历史与现实,过去,现在和未来联系起来。历史教学绝不是对过去的简单再现和复述,而是和现实有着不可分割的联系。我们的历史教学必须和现实紧紧联系起来,在感受历史事件和历史氛围时,找准和现实的切入点,以史为镜,以史为鉴,理论联系实际,在历史中比较现实,在现实中学习画史,从而将较为枯燥,乏味,难以理解的历史知识学习变得较为轻松活泼,贴近生活,这也是新课改的重大内涵所在。在教学中,对于周年大事记,要高度重视,要将周年大事相关的材料,纪念活动和周年大事有机结合起来,融会贯通,从而提高历史的现实借鉴意义。
2、历史教学在注重基础知识传授的同时,必须注意培养学生初步的历史思维能力和实际运用能力,特别是综合、归纳、分析、比较以及发散思维和语言表达等能力,在这个过程中,必须注意并注重培养学生可贵的创新意识。避免因开卷而带来轻视历史基本知识、片面重视能力的问题。知识是能力之源。
3、必须注意历史与相关学科知识的结合,比如和地理、语文以及政治的相互渗透。这不仅在于拓展知识面,还有助于历史教学本身质量的提高以及学生学习历史兴趣的增强。在教学中要渗透教育意识,真正把历史课堂变成国情教育,思想教育的重要阵地。
4、加强学生应试能力的训练,诸如审题意识,细心程度,对关键词的把握,答题书写端正清楚,有条理分点答题的习惯,答题时间的把握等,要在平时教学中多次强调考试中容易出现的问题,形成良好的答题习惯,这样才能在考试中尽量减少不必要的失误。
第三篇:九年级历史期中考试试卷分析
九年级历史期中考试试卷分析
高密市古城中学
一、选择题题型特点:
1、覆盖面广,涉及九上(1-19课)的基本知识。
2、注重基础知识和能力的考查。每道选择题都是最基本的、课程目标要求掌握的历史知识。
3、注重知识的迁移,考查学生的对比分析能力。将同类历史知识或前后相关的历史知识罗列在一起,训练学生的联系、比较和分析能力。
原因分析:本题得分率较高,说明学生对基础知识的掌握情况较好。但个别题出错较多,如12、14、18题。
二、材料分析题,学生做得不是很好。归纳综合学生失分的原因有:
1、读懂材料,获取有效信息的能力欠缺。如第22题第(3)问、23题第(1)问、第24题第(2)问,此题首先要读懂材料,而许多学生不能正确地获取信息,造成答题困难,从而失分。
2、历史概念的理解不透彻,不能把握本质内涵。如24题(3)问。
3、解题方法与技巧运用能力欠缺。如第24题第三问西方民主政治的局限性。如果学生对课本知识不熟容易出现错误,没能抓准关键词。
4、综合分析问题的能力较差。如第24题失分较多,原因是不能理解。理性就是人性中的正确、合理的部分。
三、今后的对策:
1、强化训练。广泛收集资料,进行筛选整合,针对学生的弱点,进行强化训练,适时组织复习和检测,巩固知识,深化理解。检测试卷要创新,问题情境要精妙,要能给人耳目一新的感觉。这样,才能提高学生的分析、判断、比较、综合的能力。
2、个别辅导。对于各科成绩都较好,而历史成绩不理想的同学,对差生进行个别辅导,以促进学生全面和谐发展,促进全年级整体水平的提高。
3、激发兴趣。只有激发学生兴趣,才能增强历史学科的吸引力。兴趣是最好的老师,让兴趣牵引着他们探究历史的奥秘,靠强制手段强迫他们去死记硬背是不行的。
4、在平时教学中,不仅要注意知识点的讲授,还要在课堂教学过程中多提一些有利于学生发散思维的问题,培养学生分析问题的能力。每堂课的小结部分都出几道与本课知识点相关的问题,使学生加深对知识点的印象。
5、注重学生养成教育∶
①加强审题能力的训练,读懂题,明确问题。
②加强记忆训练,重视基础知识的掌握。
③认真钻研教材,教给学生答题的方法。
6、加强合作。以后我要多向有经验的老师学习,取长补短。多向周边学校的同行取经,更进一步提高自己的教学水平。
第四篇:九年级历史期中考试分析
九年级历史期中考试分析
年级或班级 | 9年级 | 学科 | 历史 | 任课教师 | 沙吾列·再尼 | 参考人数 | 170 | 教材版本 | 人教版部编本 |
90分以上 | 80-90 | 优秀率 | 1.76% | 及格率 | 24.12% | 平均分 | 42.95 | ||
70-80 | 60-70 | 60以下 | 130 | 最高分 | 最低分 |
一、试卷分析
1,基本情况
历史考试时间为60分钟,卷面总分为100分,历史学科的题型包括单项选择题、归纳列举题、材料分析题,第一题为选择题共20个小题共40分,第二题为归纳例举题共30分,共三道综合探究题,共30分。
2、试卷的基本特点:试题考察前五个单元是重点内容,考察的知识点都是基础知识,试题分值分布均衡,试题总体题量适中,难度较小。选择题中出现错误的第9,10,12,16,18题出现错误特别多,归纳例举题第21,22,23,24题小题都是考察直观题、大多学生得分较好,23题各小题《》都没写或有些题出现漏写情况严重。综合探究题25,26题考察各国文明成就,问题比较简单,学生没有审题到位。27题是考察三农问题土地改革拜占庭帝国第一二小题回答较好但不完整,第三小题自由发挥题但学生没有写或没表达出来。加强启发类题型的联系。
二、学生情况分析
1.学生答题情况分析:1、基础知识问题:有学生对历史基本知识掌握度低,尤其是对于历史事件,人物,国家,及文明成就的记忆容易混乱。主要是某些学生对历史重视不够,缺乏兴趣,记忆理解的效率低。
学生审题粗心,不仔细,很多学生因审题不清导致失误,比如问题中是有两小题,但是学生审题不仔细,就回答了其中一个问题,使学生没得分,也有不少的学生在归纳例举题中没注意标点符号或者写错别字,写错位置等而丢分。今后不但强调知识点的记忆法外多注重学生写的记得方面。
1.优点
(1)绝大多数学生做到认真答题,卷面整洁,字迹清晰。
(2)一部分学生知识点识记较好,直接考察识记的题目得分率较高。
(3)一部分学生审题能力有所提升,需要理解和运用的题能够分析后得出答案。
2.存在的问题
(1)少数同学作答不认真,选择题蒙题或随便写或空着不写
(2)答题时,不能分点答题,顺序混乱,不标注序号,作答不规范。
(3)少数同学基本知识都掌握不牢。胡乱写要么空白不写
三、教师自身分析:
1,由于本人也是对历史教学研究不透彻,深入研究课表,知识的侧重点掌握不全,知识面狭窄,合理运用时间,合理安排学生辅导等方面不到位。
2.教学存在问题:
教学时应注重基础知识传授的同时,必须注意培养学生初步的历史思维能力和实际运用能力,特别是归纳、分析比较以及语言表达等能力。加强学生应试能力的训练,如审题中有条理分点的书写等良好答题习惯的培养。
3.今后教学应注意的问题(1)必须注意历史与相关学科知识的结合,如与地理、语文以及政治的相互渗透。这不仅在于拓展知识面,还有助于历史教学本身质量的提高以及学生学习历史兴趣的增强。
(2)、加强学生应试能力的训练,诸如审题意识,细心程度,对关键词的把握,答题书写端正清楚,有条理分点答题的习惯,答题时间的把握等,要在平时教学
中多次强调考试中容易出现的问题,形成良好的答题习惯,这样才能在考试中尽量减少不必要的失误。
四、.改进措施:
1、平时更严格监督学困生的同时加强对他们的基础的题的抽背,一步一步的提高成绩。2、在课堂上注意引导学生注意历史的细节,做到以小见大。3、在平时的教学中严格要求学生认真听课,课中多设计题而且灵活多样,让学生不能闲着。4、抓学生评时作业,督促学生按时、认真、保质、保量完成。5、也注重学习好的孩子进行思想教育不要盲目自信,避免粗心大意。
第五篇:九年级期中考试历史试卷分析
九年级第一学期期中试卷分析
赵国军
一、试题评价
(一)、试卷命题
试卷分选择和非选择两部分,考试范围是九年级第一期的教学内容即《世界历史》九年级上册10——23课的内容。开卷笔试,题目立意清楚,贯彻课程标准精神,有时代性,将知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观有机结合;题目表述方面,语言准确简练,阅读量适当,题目指向明确。
(二)、试题简评
1、试卷功能显著,知识覆盖面较广。题型包括单项选择题、材料分析题,综合探究题。能力要求上按照课程标准主要考查学生阅读、提取信息、归纳、概括、分析能力。
2、关于命题知识和考点的分析:试题的基础性、综合性、灵活性较强。
二、试卷成绩情况
本次考试,九年级三个班,总体考试成绩来看,及格率、优秀率差距较大,对于九年级来说,优秀率太低,需要进一步抓紧。
三、学生答题质量分析
1、优点
(1)对历史教材的主干知识掌握得较好。学生能根据要求加以复习巩固,对重点知识的掌握较熟练。
(2)能正确地运用解题方法。大部分学生能采用较常用的直选法和排除法来解答选择题。
(3)能根据题意认真解答。大部分学生能根据题目的要求,认真分析问题,正确地得出答案。
(4)部分学生的学科能力有所提高。大部分学生的再认再现能力较强;部分学生善于运用已知知识进行分析判断,此次判断题的得分率略高,在一定程度上反映学生具备了理解、分析能力。
2、存在问题
(1)基本功不扎实。书写不公正、不规范,错别字多
(2)同类知识混淆不清。学生对同类知识掌握不牢固,张冠李戴的现象很普遍。(3)分析能力有待进一步提高。试题中考查考生分析能力的题目比例很少小,但此类题目的得分率较低,反映了学生对历史事件的影响未能正确地加以分析。如:综合探究题中的用史实证明观点,很多同学答题出现偏差,史实混淆。
四今后的教学建议
1、夯实双基,初三尤其要重视中考基础知识和基本能力的训练。坚持讲练结合。
2、通过多媒体的运用、提高学生课堂的参与程度等措施来提高课堂效率。-