“郎咸平清华大学演讲”有感

第一篇：“郎咸平清华大学演讲”有感

“郎咸平清华大学演讲”有感

郎咸平清华大学演讲有感

原来就听说过

郎咸平教授，但这次是第一次这么完全的看他的演讲。他是世界级财务专家，他具有超常的胆识，他拥有最广泛的民意支持，他引起了最受关注的争议，他“炮轰德垄三叩TCL、四问海尔、七敲格林柯尔”，德隆和格林柯尔这两个显赫一时的企业帝国轰然倒塌。他，也引发了2004年最受瞩目的国企改革大讨论。同样是他，出身台湾桃园农家，100分的初中数学考试曾经仅得7分，初中差点没能毕业；可是，服完兵役三十而立的他却奇迹般地在两年半中连拿沃顿商学院金融学硕士和博士学位。

这么一个传奇式的人物，在这次精彩的演讲中给了我很大震撼，他对“资本主义精神与社会主义改革”的独特见解颠覆了我原来的许多认识和想法，他让我静下心来重新认识了资本主义和社会主义。

“资本主义精神与社会主义改革”是这次演讲的主题。郎咸平教授首先讲到了我国25年来改革的一个误区：邓小平提出，“先让一部分人富起来”

。可是，在中国“社会主义”的氛围下，让一部分人先富起来是有先决条件的，就是其他人不能变得更贫穷。我国的改革必须建立在公平、诚信的基础之上，而且第一步，也是最重要的一步，要建立严谨、严格的法律制度。

另外，《微观经济学》中的 “福利经济学”提出“帕累托改进”竟然也是同样的的思维：一部分人财富可以增加，可是其他人财富不能减少。“帕累托改进”，一个基本原则就是公平一定是在前头的。我认为公平是一个初始条件的平等，也就是同样的机会，不能够剥夺他人的机会，当然是一个起点的公平，也就是在不剥夺他的公平机会之下，允许一部分人富起来。所以不论是以社会主义或者是以现代资本主义观点来看，公平就是一个起点，在公平之上才能谈效率，而“公平产生效率”是一个不容争辩、不容讨论的事实，这是邓小平所提出来的，同时也是社会主义理念，更是现代资本主义的精神所在。

但是，为什么会得出这样的结论，郎教授就从18世纪的美、欧开始谈起，从经济危机的爆发，到亚当.斯密的《国富论》，直到马克思的《资本论》，美国社会在几部历史著作的影响下，一步一步地从一个混乱的资本主义国家通过痛苦的蜕变，转变为了一个带有社会主义意味的资本主义国家。

一个带有社会主义意味的资本主义国家，这也可以叫做“社会主义资本化”。美国政府从1890年开始，已经进行了法治化建设，自由经济已经完全处于法治化的约束之下，不敢以大欺小，不敢以强欺弱。这些法律不仅规范了自己的行为，也规范了政府的行为。因此社会的每一个个体，包括政府的行为都是在一个法治化的游戏规则下进行。我想这就是我们所说的看不见的手，这个时候，创造的财富才不会像马克思主义时代一样，不会是掠夺别人的财富，掠夺劳工而得来的。因为有法治化的社会秩序。走到这里就是到了一个现代资本主义的典型期，这已经是社会主义化的资本主义，是来自于马克思主义的巨大冲击。美国发展的历史，或者说资本主义发展的历史，给我国如今的改革提供了太多可借鉴和警示的信息。

而且，郎教授认为我们国内很多改革派的学者没有看清楚这段历史的事实，盲目的引进了新自由主义学派的思维，由于我国没有像美国一样的法治化建设，因此才会重蹈国富论之后类同欧洲一样大吃小强欺弱的覆辙。

郎教授反对学术界以少数既得利益者独享改革利益，而改革成本由全社会负担的错误改革思维。学术界这种错误的改革思维不但违背了“邓小平思想”，“马克思主义”和“现代资本主义”的精神，更误导了政府的改革方向。他认为我们一方面要警惕马克思所批评的“原始资本主义”在中国借尸还魂，另一方面，更要以正确的改革思维强化改革的进程，而其原则就是回归邓小平，马克思和现代资本主义的精神，允许，但其他人不能更贫穷。

随后，郎教授提到我国现今的种种改革：国企改革、教育改革、医疗改革、股改、政治体制改革等等，指出了改革中的各种错误决策。

有关“国企改革”的讲解是我印象比较深的一部份。郎教授认为“国企改革”严重的违背了邓小平的改革理念。美国的职业经理人的信托责任是资本主义的精神之一。而我们的国企改革就是把西资本主义一些表面的现象拿进来，把它掺和在自己的想法中胡乱进行改革。这一种让全国的老百姓来负担社会改革成本，而让少部分得利的国企改革，是不能接受的。

郎教授通过《马克思主义经济学》《政治经济学》《资本论》，从人类发展的高度上，来探讨我们到底应该怎么办，对改革也做出了他自己的评价。现在的我还没有资格对我国的国企改革发表什么意见，但我知道，我必须清醒地看待国企改革，在我心里还没有把进行国企改革完全否定，只是不停地在刷新对它的认识，其他的改革也是如此，在一次次的刷新中去伪存真，把营养留给自己，郎教授的分析帮助我进行了一次刷新，让我得到的营养价值更高。

第二篇：郎咸平清华大学演讲

1.可以让一部分人富起来，但是其他人不能变得更贫穷。2.一部分人的财富可以增加，但是其他人的财富不能减少。3.不论你是社会主义，还是现在的资本主义，公平产生效率。4.股票价值取决于未来的现金流。

5.我们今天是踏着历史的巨轮不断重复着过去的悲剧。6.公平伴随着效率的完全丧失。

7.马克思心目中的原始的资本主义已经灭亡了。

8.整个社会的精英标准，不是由精英所决定的，而是由农民所决定的。9.犯罪通常是走在法律前沿的。10.老百姓认为是真理的才是真理。11.公平取决于全社会所有成员的认知。12.信托资金的持有者：欧美财团（大家族）

13.一个国家要长治久安一定要以民为本、长富于民。14.股票市场只有短期风险，不应该有长期风险。

15.股票市场所反映的是国家的经济实力。

16.如果美国的上市公司陆陆续续上市成为大众持股公司，那将意味着社会主义的实现。17.恐怖分子摧毁不了美国，股票市场的崩溃才是一个重要的打击。18.股票市场承担着整个社会财富重分配的功能（美国）。19.美国股市负担着一个社会主义的功用：财富重分配。

20.我国改革开放至今的几大重要改革：（只要谈到改革都是问题）

①国企改革：改革利益归于私有，改革社会成本由全社会负担。

②教育改革：只要打着市场化的招牌可以无恶不作。

中国没有配套措施，教改成本还是在由穷人负担着。

③医疗改革：老百姓连看病的机会都没有。

全世界的医疗改革没有一个国家是成功的。

④股票改革：好好坏坏全部公司都进行股改。

美国股改是为了全国百姓利益，我国股改是为了全流通。

政府能退出股市吗？

⑤政治体制改革：民主监督？舆论监督？能使政府更廉洁、更有效率吗？

⑥农业改革、房地产改革、金融改革、银行改革等等。

21.郎咸平心目中如何改革政府？

政府是提供公共财货的地方。（需求大于供给，有贪污的空间）公共财货供给不足。

透明化。如土地拍卖（香港），价高者得。流程化。

民主监督、舆论监督在亚洲不适用。

第三篇：郎咸平清华大学演讲稿全文

郎咸平清华大学演讲稿全文

感谢各位同学!从去年开始一直走到今天，我心中一直有一个疑问：“到底什么叫做改革开放?”我一直思考这个问题，我也想找到一个适当的场合来陈述我的想法，郎咸平清华大学演讲稿全文。今天，我感谢清华学生会邀请我。学生的邀请对我个人而言，意义极其重大。因为国家未来需要的就是你们。我准备在今天这个场合谈谈一个新思维——到底我国的改革开放出了什么问题?什么才是一个改革的新思维?在场这么多同学，冒着天寒地冻的危险(笑声)，跑来听我的演讲，我想请现场每一位同学，当次历史的见证人。今天我以一个学者的身份来谈一谈我心目中的改革开放应该是一个什么样的思维，好吗?(热烈掌声)

各位同学如果比较关注我的言论的话，应该能从最近的网上对我的批评得知一二。有很多人说我是“反改革”，说我忽略了邓小平先生提出的“让一部分人先富起来”的道理，像这一类的批评，已经见怪不怪了。因为这类批评对我来讲，已经是司空见惯。今天在一个“追求卓越”、世界级的学府，在这样一个场合，我要告诉各位，什么才叫做正确的改革。我选定一个题目——“资本主义精神与社会主义改革”。

我要请各位同学思考一下，你认为我们25年来的改革开放是成功的吗?我们回头看一看，25年之前，邓小平说过一句话：“先让一部分人富起来”。各位注意到没有，当时讲这句话的时候，全国老百姓是一致支持的。当时在社会主义的环境里，竟然能够喊出：“让一部分人先富起来”。可是，让一部分人先富起来有什么条件呢?我想在清华大学，把这个条件重新的定义清楚，我不希望在这个基本问题上面，我们学术界，或者企业界再有任何争论，以及任何的怀疑。它的条件就是，可以让一部分人先富起来，可是其他人不能变得更贫穷，这就是原则。(掌声)

今天，我就想拿一本你们曾经念过教科书，叫做《微观经济学》来谈一谈邓小平的理念。各位同学回去以后，翻开书里的最后一章“福利经济学”，里面讲了一个理论-----“帕累托改进”。“帕累托改进”，就是一部分人财富可以增加，可是其他人财富不能减少。邓小平在一个社会主义的国家，提出来可以让一部分人先富起来。可是各位请注意，这是社会主义国家，其他人不能变得更贫穷就是一个前提。但是一个资本主义的结晶------《微观经济学》的思维理念，竟然和社会主义的思维是一模一样的。“帕累托改进”，一个基本原则就是公平一定是在前头的。公平是什么?是一个初始条件的平等。也就是给你同样的机会，你不能够剥夺他的机会，当然是一个起点的公平，也就是在不剥夺他的公平机会之下，允许一部分人富起来。所以不论是以社会主义或者是以现代资本主义观点来看，公平就是一个起点，在公平之上才能谈效率，而“公平产生效率”是一个不容争辩、不容讨论的事实，这是邓小平所提出来的，同时也是社会主义理念，更是现代资本主义的精神所在。

各位都是最高学府的同学，你们有没有觉得很奇怪，为什么今天听我讲到现在，你竟然发现现代资本主义和社会主义有如此的类同性。在我们心目中，所谓的“资本主义”这个虚幻的名词后面，应该是所谓的自由、民主、议会、宪法、民营经济等等。怎么会变成“福利经济学”里面追求公平，在公平之上才有效率呢?那么我清楚的告诉各位，这是马克思主义冲击一百多年的结果。所以我在这个场合，和各位谈一下：什么是马克思主义?什么又是资本主义?好吗?(掌声)

我把各位带回到1720年的欧洲谈一个历史故事。1720年，英国、法国等国针对当时所发生的三次欧洲金融危机拟定了一个《泡沫法案》。所谓三次金融危机，是连续发生了三次股票市场大崩盘。各位可以上网查一下，包括法国的“密西西比泡沫”、以及英国的“南海泡沫”。我们再往回看，在1720年之前到底发生了什么事?从16世纪到18世纪的一两百年间，是所谓的“重商主义”时代。当时的欧洲各国政府，为了掠夺大量的黄金白银，所以成立了全世界第一家国营企业——东印度公司(这个公司给我们中国人带来了无穷的噩梦)。东印度公司是国有企业，是以炮舰为前导、以盈利为目的一家公司。当时欧洲各国政府，为了掠夺殖民地，不停的打仗，打得民穷财尽。不得已只有发行战争债券，这是世界上第一个债券。但问题出来了，战争债券到期得还钱啊。如果还不起怎么办呢?那只有“打白条”了。同学们能不能告诉我一个英文单字-----把这些还不了款的“白条”摞成一堆的存量的英文怎么讲?对，就是同学们所说的“stock”。也就是说，政府利用国有企业掠夺财富，而还不起的债务就叫做“存量”。政府控制着一大堆还不起钱的债券，或者叫“白条”，到最后还是要还嘛，那怎么还呢?当时就有几个聪明的人说，要还掉“白条”就得搞个“市场”来骗。市场叫做market，所以就搞了一个stockmarket——“白条市场”(我们翻译成“股票市场”)。如果你要搞个市场来骗，就不能搞个脏脏乱乱的菜市场，不好看嘛。那你要怎么骗呢，就要搞的富丽堂皇-----大理石的地板，大理石的柱子，宏伟之极，就像今天的上交所和深交所一样。(笑声、掌声)。当时国王就说，好啊，这我可以做到，没问题。

但我怎么骗人去买白条呢?聪明人说，“白条”现在千万不能卖，因为它没价值。那么国王说我怎么创造出白条的价值呢?聪明人就说白条的价值是可以创造的，你就告诉他们这个“白条”的价值是取决于未来的现金流。国王说，这个未来的现金流用什么做担保呢?聪明人就说用“东印度公司”未来掠夺的金银财宝来做担保。所以你们今天读财务管理，你发现股票价值取决于未来的现金流，这个概念就是从那个时候开始的。然后，政府就劝告老百姓买“白条”，因为它代表的是未来的财富，就是东印度公司从亚洲到非洲，到南美洲掠夺来的金银财宝，而这就是“白条”未来现金流的保证。政府将白条卖给第一批傻瓜。(笑声)第一批傻瓜再用同样理由卖给第二批傻瓜，然后卖给第三批傻瓜。到最后把“白条”的价格炒得无比之高。可是这么细小而不成熟的市场所寄托的只是未来不可预测的现金流。终于发生了三次金融危机。就是我刚刚说的，“密西西比泡沫”以及“南海泡沫”。

到这个时候，欧洲各国政府才理解了股票市场官商勾结、内幕交易、操纵股价，以及借钱炒股的本质。我们今天在中国股市上看到的不法事情，在当时都发生过，只是我们不了解这段历史。欧洲三次金融危机之后，欧洲政府就在1720年推出了一个《泡沫法案》。英国政府禁止了股份有限公司达一百年之久。而法国政府禁止了银行这个名词达到了150年之久。

“重商主义”走到这个阶段，算是走到了尽头，1776年，一个伟大的经济学家——亚当.斯密写了一本伟大巨著《国富论》。《国富论》坚决反对国有企业，呼吁市场化和民营化，主张以看不见的手来调整市场的供需，而不需要政府的干涉。这不是和我们改革开放喊的口号类同吗?我们今天喊的口号，我们今天做的改革，包括股改，几乎都可以在过去欧洲历史上找到痕迹。只是我们不学习，这才是我们最大的悲哀。我们今天是踏着历史的足迹，不断重复着过去的悲剧。(笑声、掌声)

《国富论》针对国有企业的弊病，提出了一个当时所谓的新思维，那就是政府与国有企业彻底分家，政府退出企业经营。一个很时髦的理念——民营化和市场化——出来了。亚当.斯密提出以法制为基础，以自由为手段，追求财富。但这一切必须在民营化和市场化的原则下完成。请记住，那是1776年。从1776年至1867年的90年间是欧洲最困难的时间，这段期间叫做工业革命。整个工业革命时期，欧洲是历尽劫难。在自由经济，民营化和市场化的理念下——类同于今天中国的“大欺小，强欺弱”的现象层出不穷，例如资本家克扣工资，聘用童工，制造污染等等。

1867年，一个伟大的经济学家马克思在《国富论》出版90年之后写了一本巨著《资本论》。这本书在今天世界历史上扮演角色之重，是我们所不可想象的。当时的欧洲社会，是遍地暴动，社会严重动荡不安。究其原因，就是社会财富由于自由经济、民营经济发展过速，而造成大欺小、强欺弱的不公平现象。在社会财富分配严重不公的情况下，原始的资本主义遭到了挑战。马克思利用历史的观点，详详细细地批露了一个让人竦动的理论，那就是劳动剩余价值说。他写这本书的时候，是根据比他更早的经济学家李嘉图的观点写的。李嘉图认为这个经济体系所创造的财富是由劳动力所创造的。我们今天研究经济学仍然秉承这个思维。最原始的生产力就是劳动，劳动创造资本，资本有了劳动才有后续的活动(这个理论在1966年由诺贝尔经济学奖得主萨姆尔逊(Samulson)在QuarterlyJournalofEconomics所发表的论文得到了证实，)。马克思认为如果这个社会的财富是由劳动所创造的，那么资本家为什么那么富裕呢?显然是资本家剥削了劳动者的剩余价值。他以相当的篇幅陈述了一个观念，就是以大历史的视角来看，工业革命结束了封建王朝，而工业革命之后就是一个追求公平的共产主义。当时所谓的“共产”，目的就是追求着公平。马克思并不是不重视效率，而是认为效率是由外部因素所推动的，例如蒸汽机的发明改进了效率。但是《资本论》对公平的追求影响了欧美国家此后数十年法治系统的改变。这本书所描绘的情况，深深打动着每一个人的心，因为欧洲资本主义走到了1867年前后，几乎要到达尽头，整个社会无法再容忍不公平。当时一种追求绝对自我的理念，使得巴黎、伦敦等城市变成了肮脏、臭气冲天的城市。每个人把大小便、垃圾都往街上倒，因为我只要自己好就是了，不管别人死活。这不是我们今天经常听到的话吗?——“东西是自己的才会做得好?”我们的国企改革不正是这个思维吗?但是，如果每一个人都只顾及自己好，而把不要的垃圾都扔到街上，结果使得整个巴黎、伦敦、维也纳等城市臭气冲天。当时不论是经济结构，还是社会环境，都处于崩溃的边缘。所以《资本论》的结论就是资本主义必定灭亡。我可以告诉各位，马克思心目中的原始的资本主义确实已经灭亡了。

郎咸平清华大学演讲

我不是阴谋论者，也不是为了吸引大家眼球。此时此刻，当我写下这个标题，我眼前不禁浮起2008年四月份我在吉林大学的场景：当我问起“你们在座各位同学有多少人一毕业就要面临失业的痛苦”，台下是那可怕的安静。那么我请问大家为什么大学生就业难？你们相不相信你们在媒体看到的解释原因基本上都是错的？其实这也不是媒体的错，只是大家不了解全球产业链阴谋而已。

我希望我们的新一代，希望我们未来的领袖们都能具备逆向思维的能力。而对于媒体上以及很多专家学者提出的中国是个制造业大国这个命题本身，能多一些辩证思考。

中国是制造业大国吗？

首先我想问问大家，你认为今天的中国是制造业大国么？我在这里清楚地告诉各位我的研究结论：中国根本不是制造业大国，真正的制造业大国是美国！大家可能觉得我这个结论很荒谬，因为很明显一方面珠三角地区、长三角地区和环渤海经济圈在制造业的各个层次上表现好像很是欣欣向荣，另一方面在诸多产品产量方面中国在世界市场上都是首屈一指。

那么我怎么说我们不是制造业大国呢？我要跟各位谈的就是一个新观点，也是我个人的研究心得。我要清楚地告诉各位：今天的国际竞争已经不是企业的竞争，已经不是产品的竞争，而是进入到了一个前所未有的，一个全新的产业链的战争市场。

什么叫做产业链战争？我就以芭比娃娃为例，芭比娃娃也是中国出口玩具中的一种，而众所周知去年中国和美国之间产生了比较严重的玩具贸易摩擦。美国政府以及美泰等美国玩具进口和零售商对我国的玩具出口产品百般挑剔，比如提出含铅量超标等等的问题。可是当我听到这个新闻的时候，我就想为什么会含铅量超标呢？又有多少退货是产品设计的问题呢？

而大家知不知道，以芭比娃娃为例，我们制造的过程当中，破坏我们的环境，浪费我们的资源，剥削我们的劳动，可是真正的结果是什么呢？我们制造出价值一美金的芭比娃娃，但是最后在美国沃尔玛的零售价格是9.99美金将近10美金。我请大家仔细想想，从一块美金升值到10块美金的的过程当中，10减一，这　9块美金的价值是从哪里来的？

产业链6+1

我们的制造业工厂，对外拖欠原料和组件货款，对内延长劳动时间等等，真可谓不择手段，不停压榨，然而放在全球产业链的视角下，只不过是只针对一美金这部分做文章，在最不赚钱的领域不停压榨！这种死拼完全忽视了产业链战争的特点。实际上，任何行业的产业链，除了加工制造，还有六大环节：产品设计，原料采购，物流运输，订单处理，批发经营，终端零售。正是这六大环节创造出了九美金的价值，而他们这六大环节就是整条产业链里面最有价值能够创造出最多盈余的一环。不过在现在的全球竞争格局下，这些环节中最关键最赚钱的环节，几乎都不是我们中国企业所控制的；少数中国企业意识到了，继而取得了巨大的成功，但是可悲的是，大多数中国企业和中国企业家还没有觉醒！

那些没有觉醒的大多数在国际分工之下，被分派到哪一环节了呢？事实上，都被分到附加值最低的，浪费资源的，破坏环境的，不得不剥削劳动的——制造环节。而其他有价值的环节基本上全部掌控在欧美各国的手中。也就是说，当我们破坏环境、浪费资源、剥削劳动创造出一块钱血淋淋的产品之后，我们同时就替美国创造出九倍的价值。当我们创造出一万美元的价值之后，我们就同时替美国创造出九万美元的价值。因此中国越制造，美国越富裕。

中央党校周天勇所收集的数据证实了我的观点，从这些数据来看，这种制造业对中国资源的浪费，环境的破坏和劳工的剥削是不可想象的。

以资源浪费为例，中国百分之八十的江河湖泊断流枯竭，三分之二的草原沙化，绝大部分森林消失，近乎百分之百的土壤板结。而且这10年来中国出口日本的方便筷子总计约2243亿双，而为生产这些筷子而毁灭的山林面积占中国的国土面积的　20%以上。

以环境破坏为例，中国三分之一的国土已被酸雨污染，主要水系的五分之二已成为劣五类水，3亿多农村人口喝不到安全的水，4亿多城市居民呼吸着严重污染的空气，1500万人因此得上支气管炎和呼吸道癌症，世界银行报告列举的世界污染最严重的20个城市中，中国占了　16个。

以剥削劳工为例，根据志愿者曾飞扬的调查，珠江三角洲每年仅冲床工人发生的断指事故至少就有3万宗，被机器切断的手指头超过4万个。而其它绝大部分机器设备造成的工伤事故有多少，目前没有统计。而此前对深圳800万民工的调查显示，每五个人中就有一人受过工伤或患过职业病，为了防止伤残工人打官司影响经济效益和社会稳定，珠江三角洲一些地区把外来民工正常的诉讼时间拉长达到三年以上，迫使伤残民工因耗费不起钱财而放弃上诉回到农村。

从产业链分工看大学生就业困难

那么，这个国际产业链的战争和大学生就业有什么关系？我想大多数人应该答不上来。那我告诉所有读者，为什么大学生就业难。我们在大学扩招合并造出这么多大学生的时候，当初是个什么思维？因为当初我们国家大学生的比例严重低于欧美平均，所以我们就误以为我们培养更多的大学生之后我们经济会更有质量，会更高速的发展。我们哪里知道，这个想法前提就是个问题：美国为什么需要这么多大学生，而中国培育出这么多优秀大学生为什么失业？难道是我们学生程度不够？难道是我们同学不够用功？难道是我们同学专业不对口？

我刚才讲的几句话应该是媒体里面所谈论的现状，实际上这些解释都是错误的：事实上，既不是我们中国学生不用功，也不是因为我们专业不对口。首先，我想谈一谈专业不对口，我觉得这个问题本身就特别可笑，而且可笑得一塌糊涂！我在美国教过不少顶尖的大学，也在世界其他地方教过不少课。可是我教了这么多的学校，我就从来没看过那里哪个学校是专业对口的。那既然美国的大学生专业不对口，我们中国的大学生专业不对口有什么错呢？

再想想，本科教育的目的是什么，本科教育的目的就是专业不对口。为什么呢，因为是通才教育而不是专科教育。什么叫通才教育？也就是说美国大学生和我们大学生一样，要学心理学、经济学,社会学、文学、哲学，那么这些学问跟就业关系不大，这就是通才教育的本质。

那么请读者做反向思维------产业链跟我们大学生就业难有什么关系。关系太重要了，而且是唯一的。在整条产业链六加一的环节里面一是什么，一是制造，就是这种血淋淋的制造业，还有六，六就是从产品设计开始到零售这六大软环节，六加一的环节里面，真正需要大学生的是六而不是一。举个例子来讲，就说工厂，从董事长到门口的保安，可能没有一个大学生，为什么？因为它的本质是不需要大学生。那么真正需要大学生的是什么呢？那就是产业链里面六大软环节需要大学生包括产品设计、仓储运输、原料采购、订单处理、批发经营、以及终端零售。

那么，今天的中国是一个什么样的产业结构，是一个以一为主而不是一个以六为主的产业结构。这个产业结构本身，构成了大学生失业问题的源头。我国的产业现状不足以支持这么样的大学生比例，这就是大学生找工作难的原因。那么为什么美国需要这么多的大学生呢？因为美国所掌握的就是产业链里面最有价值的六部分。它要通过大学生的通才教育创造出更多的价值。但是有一点是我们一直忽略的，那就是我们甚至不理解国际产业的分工当中我们国家是处于何种的劣势地位。

所谓劣势，就是以制造业为主的中国，它产生了诸多的后遗症，读者应该已经完全感受到了。就比如我们很多的大学生，毕业之后不得不考研究生，研究生考过了又失业了。再考博士生，但是博士生要做本科生的事，你不觉得是很大的人才浪费么？

产业链定位悲剧

赤裸裸的事实是我们已经失败了，因为我们被定位在价值最差的制造业环节，而这个制造业环节的特征就是浪费资源、破坏环境、剥削劳动力。而六大软环节，既不剥削劳动，又不浪费资源，更不破坏环境，却能创造出九倍的价值。大学生在这六大环节当中才能有学有所用,才能替国家创造出更多的财富。

以我国制造业而言，2006年，还有可能达到百分之五的净利润回报。2007年呢？百分之二左右吧。2008年今年呢？可能是负的吧。那么我们制造业的困难不是我们不勤劳，不是我们不努力，而是一开始就定位在整条产业链结构中最没有价值的一部分。

你认为我们中国还有廉价劳动力优势么？过去，你可以这么想，但是今天你一旦读完这篇文章，就不能这么想。因为劳动力的优势对个别工厂而言可能有优势，但是，在整条产业链的竞争下，我们毫无优势。我再以芭比娃娃为例，整条芭比娃娃的产业链的十美金，而制造业的劳动成本，只占着一块美金的百分之二十五，也就是说，整条产业链是十美金，而劳动成本只占两毛五分。这么少，因此想透过中国廉价劳动力走出国门的企业都必将失败。

比如说我们最熟悉的两个企业一个是TCL，一个是明基(BenQ)，TCL和明基都提出来要利用中国的廉价劳动力以及和国外的品牌、技术要走出去。

我的观点就是——“你一定会失败”。而且大家知道我讲话比较绝对，类似“你有可能会成功”这种模棱两可的话我从来不讲。具体来说，像TCL李东生合作、收购了阿卡特尔以及法国的汤普森，明基收购了西门子的移动业务。阿卡特尔也好，汤普森也好，西门子也好，不都是国际名牌么？不都有着全世界最先进的技术么？既有品牌又有技术，再配合上中国的廉价劳动力，哪有失败的可能，当然应该成功了。

但是，今天大家读完我对产业链的分析之后就不应该这么想，读者应该和我一样同时直面批评他们一定会失败。为什么？因为劳动优势只是一块钱的百分之二十五，而在十块钱里只占了两毛五分钱的劳动成本优势根本没用。一两年之后，两家公司的合资业务轰然倒塌，根本走不出去。我可以很清楚的跟大家说，今天中国企业所面临的问题，已经不是国企和民企哪个更有效率的问题，而是在这种国际产业链分工之下，如果国企和民企不能急起直追的话，有可能双双被淘汰，事情就是如此之严峻！

产业链阴谋与二元经济的成形

产业链阴谋下的中国企业的本质就是在夹缝中苦苦挣扎。但是另外一方面,中国经济发展速度却极快，每一年以10%以上的速度高速增长，这又是怎么回事呢?这是因为我国这十余年来的经济发展的思维就是扭曲畸形的。也就是说地方政府以推动GDp的方式（也就是我所批评的以GDp为纲的理念）拉动了中国经济增长。我以GDp的组成为例，欧美日本的GDp当中70%是消费，也就是社会需要什么物品，就生产什么物品，因此是正常的经济成长。我国GDp当中消费只有35%,是欧美日本的一半，这种消费不足的现象主要还是我国的社会保障体系不健全所导致，老百姓必须存钱上学，住房和看病，因此不敢消费。那么我国　GDp其余部分是怎么构成的呢---------也就是超过一半的GDp都是固定资产投资，而欧美日本的固定资产投资只有我们的一半。什么是固定资产投资？也就是读者到处可以看到的高架，桥梁，地铁，地产等等。这些过度的投资带动了经济的成长。所以我国经济就是一个畸形扭曲的“二元经济”，一方面是由于产业链定位错误苦苦挣扎的制造业，另外一方面是极其火爆以拉动GDp为主导的建设工程包括了钢铁，水泥，政绩工程，形象工程，大型国企，替他们融资的银行等等。前者占了经济总量的七成，而后者占了三成。这种二元经济就是中国的特色,但是最近几年由于政府政策的错误,使得二元经济现象更加严峻。

第一个错误就是以拉动GDp为主导的经济发展政策，无疑的造成投资过多，而消费过少的局面-----------我们工厂生产出这么多的产品由于国内消费不足，只有出口卖给外国人消费，因而必定造成所谓“出口创汇”的现实情况，我国出口减掉进口的贸易顺差几乎是日本的两倍，而达到9%的高水平，因此外汇迅速积累。截至2008年七月为止，我国外汇存底已高达1.8万亿。这么多的外汇给了欧美各国极好的借口压迫人民币升值，而人民币的不断升值使得二元经济当中产业链定位错误的制造业更加雪上加霜，使得制造业部门变冷，而火爆的建设部门相对的持续发热。

第二个错误就是劳动合同法的不当推出，这里我要做一个表态，劳动合同法本身它的意义是重大的，我相信全国老百姓包括企业家以及劳动者，对于劳动合同法的本质意义都会赞同。问题是这么重大的法案，竟然没有经过反复的讨论论证，更严重的是，没有经过任何的试点就全面的推出。仓促推动之下，进一步打击了过冷部门制造业的投资营商环境，而使得过冷部门更冷，而过热部门相对持续发热。

第三个错误就是宏观调控的错误,------------政府看到了股市和地产的过热就持续加强了宏观调控的力度。具体举例而言，2007年年初到年中阶段，深圳的房地产市场非常的火爆，那时候媒体都报道说，老百姓对我们经济发展更有信心了，深圳地区经济发展更成功了，所以深圳房地产才会火爆。大家还记得我当时的解读吗？我说内地专家学者的这种看法错了，本质上，深圳地区房地产之所以火爆是因为深圳的经济发展更衰退了！实际上，是因为企业家更不想继续经营实业了，因此那些本应该投资在企业的钱，他们决定不投资了，而拿出来炒楼，所以，换言之，房价上涨的原因是经济更坏了，而不是更好了！这甚至可以解释成“回光返照”的现象。我这个看法当时有很多人反对，当然也有不少人甚至完全没有听懂！而到2008年一月份和第一季度公布的统计数据完全证明了我们的观点：深圳地区倒闭的企业几乎居名列前茅。

同样，2008年的上半年，我分析认为深圳市中心楼盘价格依然坚挺，而附近中低价房会跌价。因为这些企业或企业家把本应继续投资实业的资金转作投资，用来买高价房，从而全面拉动中低盘房价，形成泡沫现象，再因为宏调和消费力不足的造成中低价楼盘全面跌价。那么高价楼盘还会坚挺多久呢？他就要看企业家资金的动向，而不是看经济的动向，演讲稿《郎咸平清华大学演讲稿全文》。只要企业家抽出资金就会给高价楼盘带来降价压力。

那么整个中国经济究竟有多复杂呢？我们可以从一个很简单的问题开始：你们认为，今天的中国企业是过热吗？如果中国企业过热，企业家的日子怎么这么难过呢？！如果你现在从事的恰好是制造业的话，那么你此刻所感受到的是不折不扣的萧条而不是过热。如果你因为不切身从事而还没感觉到，那么请你去看看飞跃等出口型企业现在的困境吧！

可是，为什么政府说是过热，甚至动用这么大力道控制通货膨胀呢？2008年6月，越南发生了严重的金融危机，而且导火线就来自于这个国家通货膨胀失控，通货膨胀高达25%，一般老百姓看到了越南货币不断的贬值，他们就换美元，换欧元，换其他国家的货币，甚至是换黄金。到最后发现，换美元非常的艰难，不让你换了，怎么办呢？就开始大量的囤积抢购物资，希望能保值。越南本地银行都不愿意做房地产购屋贷款，不想用越南货币做，怕贬值。这种现象的冲击使得我们的政府更有决心进行宏观调控。因为，我们的政府认为，今天中国的问题是流动性过剩。

你们可能会问我，什么是流动性过剩。简单的讲，流动性过剩就是我们手上的钱太多了！我们手上钱多了以后，买楼房就造成楼市泡沫，买股票就造成股市泡沫，买产品就造成了通货膨胀。因此用流动性过剩这个理由可以解释2007年所看到的一切现象，包括楼市泡沫、股市泡沫，以及通货膨胀，所以我们的宏观调控是延续了过去四年来的紧缩政策一直到今天为止。在07年你可以糊涂，因为楼市泡沫，股市泡沫，通货膨胀你可以用简单的钱太多来解释，可是2008年，你看不到楼市泡沫了，你反而担心，楼市要下跌，股市更不用讲了。股市大跌的程度几乎全球名列前茅。那是流动性过剩吗？！通货膨胀确实是有，说不定更严重了？目前的经济现象已经让流动性过剩理论破产了！

如果把目标搞错了，在二元经济环境之下推动这种控制流动性过剩的宏调是什么结果，可以通过三个管道彻底的打击了二元经济的制造业部门。

第一个管道,　银行从过冷的民营企业部门大量的收回流动性，打给过热的地方政府继续从事地方基础建设，这就是为什么四年宏调下来，我国广义货币的增长率依然在18%的高水平，这么多货币供给为什么企业家享受不到实惠呢？因为这些钱通过银行体系从民营制造企业手上收回更多的钱，给地方部门从事地方建设了，这样让二元经济当中过冷的部门更冷，过热的部门更热。

第二个管道，就是处在过冷部门的民营企业家面临宏调所带来利率和银行存款准备金率不断上升的压力、再加上第一个错误造成的汇率的不断上升和第二个错误劳动合同法不当推出等因素，让这些过冷部门的制造业企业家再也干不上去了，所以就把很多应该投资的钱不投资了，从过冷的部门抽出来，打入过热部门去炒楼炒股了，这就是06年开始的股价上涨，也是06年开始房价上涨的主因，那是因为在二元经济环境下，过冷部门的资金大量转入过热部门所导致的，根本不是流动性过剩。

第三个管道，我称之为海尔现象，海尔筹集150万资金自己去干房地产，很多媒体说那是海尔战略重新出发，我说不对，那是海尔在过冷部门的家电制造业干不下去了，就从过冷的制造业部门抽出大量资金，打入过热部门，干开发商了！这种现象也使得资金从过冷获得部门转移到过热的部门。

这三个管道无疑的使得资金从过冷的部门逆流转到过热的部门，使得过冷部门更冷，制造业逐渐萧条，而过热部门更热，这就解释了为什么四年的宏调会失败。

二元经济和股价的关系-----同样的,我们也可以利用这个二元经济的理念来解释股价的走势。2006年股价上升的原因就是因为上面第二个原因使得资金逆流转到股票市场,而造成股价大涨，根本不是因为中国的经济环境更好了。2007年5月30日政府调升印花税的举措使得股价大跌,但是从五月底到11月的股价大涨却是由大盘股所拉动。当时的大盘股都是那些股票呢?就是地产,钢铁,水泥,政绩工程,形象工程,大型国企,替他们融资的银行,当然还有证券公司。请各位读者回忆一下,这些部门是不是就是我前面讲的二元经济中过热的部门呢？换句话说,当时股市所谓的二八或三七现象拉动了股指,其中的二或者三就是二元经济中过热的部门。到了11月我已经开始呼吁股民注意股市可能的向下波动，听了我的话的股民都逃过了一劫。我当时为什么不看好股市呢？原因很简单-------因为大盘股涨幅太快，一定会回调，而其他股票都是过冷部门的股票，没有涨的可能，因此二元经济中的过热部门股票一定会回调，而过冷部门的股票没有理由涨，其结果就是大盘一直跌到今天。

二元经济和金融超限战引发的通货膨胀

二元经济引发通货膨胀------------读者一定很好奇，这种恶化二元经济的宏观调控政策能够控制通货膨胀吗？当前的治理思路就是简单认为我们当前的国民经济体系中流动性过剩了，所以买什么东西，什么东西就涨价，换言之，宏调的目的就是靠提高利率和准备金率收回一定量的流动性，就可以克制通货膨胀了！是吗？如果真是这么简单的话，我们就太幸运了！我最近和媒体朋友吃饭，媒体记者看到我第一句话就是郎教授你瘦了。我说对的，他说为什么。我说猪肉贵了，我就趁机减肥。

你们认为猪肉价格上涨，粮油的价格上涨，是因为你手上的钱太多吗？！如果真懂经济学的话，就不用讲经济学的理论，用一个老百姓能听得懂的话讲出来就对了。猪肉价格上涨了，是因为钱太多了吗，各位读者想想，如果你钱多了，你会去抢购猪肉吗？！甚至有人认为大米价格上涨也是流动性过剩，难道读者有钱的话要吃五碗饭吗？！你用膝盖去想想，你就会知道流动性过剩是胡说八道。读者哪有可能因为手上有钱可能就多吃大米呢？！也不可能多买猪肉啊！我们食品价格上涨多少，按照官方的公布22%，猪肉76%，实际上比这个高。食品价格上涨这么快，你可以找任何理由，千万不要讲是因为大家手上钱太多，根本不可能，有钱的人不会去多吃几碗饭，但他可能去买奢侈品，买LV包包有可能，食品价格这么高而且远超过其它货品就充分证明流动性过剩是错的。那为什么涨这么多呢？！就要从二元经济开始讲了。

在二元经济里面，过热部门是膨胀的部门，所以价格就上升了，这可以理解。那么，你认为，过冷的部门的价格会下跌吗？不会。过冷的部门价格也会上升，无论是过冷过热部门的价格都是涨的。例如猪肉就是过冷部门的产物。猪肉价格怎么上涨了，原因很简单，那就是二元经济现象。养猪肉的民营企业家跟其它行业企业家是一样的，他们所面临的投资营商环境也是急速恶化。什么原因呢?就是进口饲料价格大涨，还有猪瘟。按照我的二元经济理论他们会怎么做，他们就不养猪了，而把应该投资买小猪的钱不买了，而去炒楼炒股了。所以今天猪肉价格上涨的原因就是农村养猪户从过去的猪肉供应者，变成了今天的猪肉消费者，就这么简单。也就是说，当把你猪宰了以后，你发现后继无猪。政府为了鼓励农民养猪，而提供了各种优惠措施，如果农民不小心把猪养死了，政府还会补贴五百元的丧葬费，但是为什么大家还是不养呢？因为这些补贴弥补不来营商环境恶化带来的损失。

金融超限战（超过传统战争限制的新战争）引发通货膨胀-----------最近石油期货价格涨到130多美元一桶，大米价格飞涨，按照经济学理论似乎很难解释！很多经济学家是只认死道理，不知道怎么一回事！我给读者一个数据大家就懂了，每日石油供需基本维持在8700多万桶，而且有时候市小幅度的供过于求。此外，2008/2009的全球农产品供应量大约是21.6亿吨，而需求量接近21.5亿吨，年底库存接近3.4亿吨，这是小幅度的供过于求，两个市场没有出现大幅度的供不应求现象。那么为什么石油价格和粮食价格大幅上涨呢？显然不是供求的问题所造成。原因就是我们进入了一个前所未有的金融战时代-------产品定价权不再由供需决定，而是由国际金融炒家所决定，我们已经进入了一个前所未有的金融超限战争的年代。

为什么金融炒家进入大宗物资的期货市场呢？请读者想一想，炒期货的成败，有一个必备的原则，那就是经济基本面一定要配合你的炒作方向，比如我今天赌这个股票会涨，你就要肯定未来一定有人会买这个股票，比如说你认为大米会涨，你就一定要确认一定有一个国家去大买大米。你一定要掌控基本面才能炒期货，否则容易失败。

我们来看看国际金融炒家是怎么想问题的。他们一下子就看到了中国，各位读者知道中国的影响有多大吗？我们石油价格才涨了13%左右，全世界期货市场的石油价格当天一下子大跌，因为中国人买什么东西，什么东西价格上涨，因为中国人太多了。就以国际金融炒家的立场来看问题，中国人买什么东西，什么东西就大涨，这不就是基本面吗？因此在中国人买什么东西之前先买，比如从一百块炒到三百块，再卖给中国人，国际炒家就赚两百块。生产者没赚到好处，我们大亏，这就是国际金融炒家的阴谋。

金融超限战的原则就是取得定价权----------国际金融炒家为了取得产品定价权就开始选品种，首先他挑到了大米。为什么是大米？而不选小麦，这就是水平呀！因为喜欢吃大米的国家相对吃小麦国家而言,一般而言都是比较贫穷的。这些贫穷国家的老百姓吃大米，如果买不到大米怎么办？就饿死了，但是不是简单的饿死就算了，这会造成政局的动荡！所以，把大米价格一炒高以后，这些吃大米国家的政府立刻面临倒台的危机，因为买不起大米。而且大米价格一上升，稻米出口国就配合国际炒家，像越南一样，不让大米出口，为什么呢？首先保证本国人民不被饿死，因为一饿死政府就倒台，亚洲这些产稻米的国家不让稻米出口了，读者想一想如果不让稻米出口是什么结果呀？价格更涨。那些穷国，比如说菲律宾就更买不起大米了。国际炒家就这么厉害，大米价格一炒高，各国政府为了保全政权的稳定就不出口大米，越不出口，价格越高，穷的国家更买不到大米。其必然结果就是这些大米进口国一定会有人饿死，一旦走到这么一天，这些穷国一定会尽自己的最大力量，砸锅卖铁，求爷爷，告奶奶，到处借钱，他们什么都顾不上，而只能去国际市场上用高价格买大米，以防止自己本国的老百姓饿死。如果所有的国家都是这个逻辑，怕老百姓饿死，连带的使政府倒台，在所有国家都不出口稻米的情况下，不得不接受国际炒家最高定价，只要有一个政府去买，这个价格就是市场价格。就像炒股一样，如果有人在13块交易，市场价格就是13块，12块交易，市场价就是12块。因此，这些穷国家的政府在求爷爷，告奶奶，砸锅卖铁的情况下，筹出这么一点点钱在国际市场上只要一买稻米，这个最高的天价就是稻米的市场价。在这个时刻读者知道不知道发生了什么事？那就是稻米的定价权由过去的供需双方决定，改成了国际金融炒家的定价，也就是国际金融炒家取得了最终定价权。

由于是国际炒家取得了最终定价权，所以供需不重要，世界大米供过于求，石油供过于求，价格却不跌反涨，因为2008年的大宗物资价格是由国际金融炒家决定的，他们说几块金钱就是几块钱。他们找代理人来放话，例如在中国游走的罗杰斯就是其中的重要成员，例如他曾经说过粮食价格上涨将会饿死人，这不就是国际炒家透过饿死人来达到控制定价权的目的，而透过这些代理人发话吗。

这种国际通货膨胀怎么影响我国的物价呢？我以东北大豆为例。中国东北黄金大豆原来是中国最好的，现在美国的大豆进来了，美国大豆比中国的大豆好，因为出油量高达23%，而且价格比我们东北大豆便宜12%。刚开始的时候，因为美国大豆便宜了，所以大豆油也便宜了，因此拉低了其他品种食用油的价格。但从此以后我们的大豆失去了定价权，而由国际炒家取得了定价权。最近国际粮价大涨，所以逼得我们食用油价格不得不上涨，造成进口通货膨胀！举例而言，我国今年全年农产品供应量10，000亿斤，而需求高达10，350亿斤，其中供不应求的350亿斤要靠进口，各位读者猜一下是什么？对了，基本是大豆。

我讲出来读者觉得很简单，都听懂了。如果我不讲，读者可能怎么也想不到，这就是国际炒家的厉害，我把他的逻辑分析给读者讲的清清楚楚。比如说罗杰斯在半年前呼吁大家要买农产品衍生产品，为什么？完全因这个阴谋铺路，他讲什么，什么就要涨。这就是国际金融炒家的厉害。读者读到这里一定觉得很悲哀，你们肯定会说我们不能坐以待毙，我们要联合其他国家，我们要彻底打败国际金融炒家。读者们是不是要问这个问题，想不想要要打败国际金融炒家啊？我们意气风发地联合几个国家一起来围剿国际金融炒家好不好？

但是读者应该知道会有什么结果，那就是我们可能一起被打败，因为国际金融炒家很少失败，而且今天的战争是我们从未经历过的“金融超限战”。而要在这一场战斗中取胜，只有两个重要原则，第一你必须有最充沛的国际资本；第二必须有世界顶级金融操作高手。我把这两个前提丢给各位读者，你觉得我们具备吗？是的，我们只具备第一项充沛的国际资本，第二项具备吗？很遗憾的，中国13亿人口，包括我本人在内，都不具备。因为我只知道理论，我没有亲自操刀过。更可悲的是我们连试试的机会几乎都没有，因为一试就失败！90年代日本经济崩溃谁造成？1997年亚洲金融危机谁造成的？2008年越南经济危机谁造成的？------都是国际炒家。很无奈但又不得不面对的事实就是，国际炒家可以动用几千亿资金轻轻松松打败了各国政府。我想举个让我们痛心的例子，2007年底，美国银行(Bank　of　America)宣布次债危机该行遭到巨大损失，但是他们透过我国建行的上市赚取了1300亿元，也就是每一位读者都付了100元给美国银行。他们为什么能赚这么多钱呢？因为国际金融炒家取得了建行上市的“定价权”，从而压低定价图利自己。对比而言，我国主权基金购买了黑石基金遭到了巨大损失。以美国银行和我国主权基金的水平相比，证实了我国确实缺乏世界顶级金融操作高手。

总的来说，今天的通货膨胀就是一个二元经济环境和国际进口通货膨胀两个扭曲的力量勾结在一起，我请问一下，这是流动性过剩吗？！只要读懂了我这篇文章，读者就完全理解了为什么食用油、大米价格上涨，猪肉价格上涨，那就是二元经济配合上进口通货膨胀造成的。

那么怎么办呢？难道就只能坐以待毙，束手就擒了吗？我想给读者讲一个小故事。韩国总统李明博要进口美国牛肉，读者知道不知道韩国民众为什么这么激动要冲击韩国政府呢？！读者以为韩国人只是好斗吗？我告诉各位读者，韩国人比我们聪明的多得多，他们从亚洲金融危机学来太多经验那就是韩国一旦成功了进口美国牛肉以后，美国牛肉特别的便宜，他将席卷全韩国牛肉户，把全韩国养牛户淘汰，到最后，韩国牛肉价格将被国际金融炒家掌控！所以我个人认为，韩国老百姓反对政府进口牛肉是有原因，因为只有自己生产，才不会被别人所控制，就这么简单！

我们今天大米价格为什么这么低，而国际价格是我们国内价格的四倍，因为是我们自己生产的。石油价格为什么还可以扛一下，因为我们自己产油。但我们扛不久，因为造成大量的浪费，很多人因为石油便宜就胡乱开车，甚至香港的货车统统到深圳加油，这就是一个负担。我今天通过这么长的文章，把大家过去认为流动性过剩的理念彻底的打掉，流动性过剩确实是存在的，但不是股市泡沫，楼市泡沫和通货膨胀的原因。我们发现楼价上涨、股价上涨也是因为二元经济造成的，是因为投资营商环境恶化，企业家不干了，去炒楼炒股造成的，通货膨胀也是二元经济环境所造成的，过热部门的有膨胀，过冷部门生产不足也有膨胀，以大豆油为例，不但有二元经济结构的问题，还有进口通货膨胀的问题。这就是今天所处的投资营商环境。

产业链阴谋与两只秃鹰的金融超限战

前面谈到二元经济下我国制造业逐渐萧条的现实情况，我想请读者想一想，我们应该怎么办。我想换种方式玩一个游戏好不好。咱们玩什么游戏呢，大家想一想如果你是个外国人，你会怎么对付中国？假设我所讲的这一切外国人都知道，他们会怎么做？

事实上，今天的天空翱翔着两只秃鹰。这两只秃鹰看着我们中国的企业，慢慢流血而死的尸体，即将飞扑下来，把我们的尸骨啃得精光。它们在天空边翱翔，边飞边流口水。大家想一想，这两只秃鹰是谁？我给大家举个例子，你们有多少人以为青岛啤酒还是国有企业。在2008年的年中，它还是国企，青岛国资局控股百分之三十。请各位上网查一下，第二大股东是谁，它是美国安海斯布希，占百分之二十七。它只要多买百分之四的H股，就可以达到百分之三十一的控股权,突然之间，青岛啤酒就会变为外资企业。安海斯-布希公司当初是怎么进入青啤的？青岛啤酒在2001年的时候由于前任的首席执行官政策执行不当的结果，使得公司业绩大幅下滑经营面临极大困难，负债率高达89%，在这种难以为继的情况下，青岛啤酒发行了14亿元的可换股债券，卖给了安海斯-布希公司，安海斯-布希公司将可换股债券转换成27%的股份，基本上而言,安海斯-布希公司就是趁人之危进入了青啤。

安海斯-布希公司就是头上翱翔的第一只秃鹰，他叫做产业资本。产业资本对中国企业的掠夺，其可怕程度大家必须要清醒知道，而对这一点，我预警大家应该及早的注意情况的发展。

那么二只秃鹰是谁？讲讲徐工，徐工是重工业领域，美国的凯雷基金想收购徐工，当时包括我在内的许多人，提出坚决反对，我的反对理由非常坚决，那就是国有企业的好坏，不能以净资产做评估标准，一个企业的价值，不取决于净资产，而取决于这个企业的永续经营能力,因此我反对徐工出让给凯雷。而且更值得我们关切的是假设徐工以100块的价格被卖掉，凯雷基金将可能会以十倍的价格，将它分拆转卖掉，到时候他就会赚大头。或者凯雷将徐工整合进入整条产业链而获取整合的巨大收益。凯雷基金是谁，凯雷基金就是天上翱翔的第二只秃鹰，它叫做金融资本。最近凯雷基金再次说服了徐工，而正式的控股了徐工，我为之叹息。我相信凯雷给的条件非常优惠,因为无可置疑的,凯雷将从这次收购中获取巨大利益.欧美国家通过头上两只秃鹰，进入中国，看着我们的企业逐渐流血而死的尸体，伺机飞扑下来，啃食我们的尸体。很多人可能就会有个疑问：我们企业家这么努力的工作都不能赚钱，老外凭什么能赚钱？我坦白地告诉大家，你们这句话问错了！我们不赚钱，老外也不一定能赚钱，但是我想要告诉各位读者的是：这一块钱制造业赚不赚钱不重要，你这一块钱的制造业最多赔多少钱，最多赔一块钱吧，但是整条产业链创造出十美金价值，因此制造业赔多少钱都无所谓，因为可以从6+1　的6把1的亏损全部赚回来。因此对于两只秃鹰而言，它们并不是看制造业能不能创造利润，而是看能不能把制造业融入到产业链当中，这就是头上的两只秃鹰的产业链战略，而我们对此一无所知。我们还在搞招商引资，欢迎他们进来洗劫我们的企业。当头上的两只秃鹰把我们的制造业融入到整个产业链当中之后，读者们相不相信，这些制造业虽然变成了两只秃鹰的产业，但是秃鹰仍然会把制造业继续放在中国，为什么呢？因为他们要继续浪费我们的资源，破坏我们的环境，剥削我们的劳动，这就是所谓的“国际分工”。目前外资对我国企业的收购就像井喷一样，我国利用外资占GDp的比重已超过40%，外资企业占全国进出口总值的　55.48%，外资企业占高科技产品出口的87%。

法治化游戏规则的缺乏助长金融战

在这种格局之下，有一种话题也是各位读者想问我的话题：郎教授，工厂都在中国，难道你反对我们中国国际化吗？难道你反对外资进入中国吗？我当然不会反对，我是最赞成国际化的，但是我想提醒读者，我们曾经经历过的极左思维给我们国人带来了巨大灾难，但是目前内地专家学者的极右思维依然给中国带来的极大灾难。我们不要极左，也不要极右，我们需要中间路线，而达到中间路线的法则，就是透过精英政府以严刑峻法建立一套法治化游戏规则来规范政府，企业和老百姓。当然很多人对政府是否有能力做这件事提出质疑，我只能说我期望我们政府能做到。

资本主义的本质从来都是掠夺，从来没有改变过，从150年前大清王朝到今天都没有改变过，只是150年前它是以东印度公司为前导，炮舰为后盾，而今天却是以国际化为前导，金融为后盾，其掠夺的本质是不会变的。但是读者们都会提问，产业基金也好，金融资本也好，难道我们不让他们进来吗？

我们当然是有条件的欢迎他进来！不过为了讲清这个问题，我举个农民种地的例子来做解释，大家可以想象农民如何做灌溉呢。灌溉其实很简单，你把这个水闸打开之前必须得先挖沟渠，沟渠挖好之后再把水闸打开，让水顺着沟渠流到需要水的农田。可是如果你忘了挖沟渠怎么办呢？水闸一开，洪水不就漫流大地把良田都淹了吗！

哦，农民同志都知道的事我们会不知道吗？什么是洪水泛滥？那就是大欺小强欺弱，我们今天的国际化包括头上的两只秃鹰，就是打开水闸之后，忘了挖沟渠了，洪水漫流大地，把我们内资企业的良田美地都淹没了。这就是我所反对的国际化！

那么大家想一想什么是沟渠？我们绝对欢迎国际化，我们绝对欢迎产业资本，金融资本大举进入中国但是也要挖沟渠，大家知道什么是沟渠吗？那就是你一定要指定一个严刑峻法的法治化游戏规则，这个规则是要控制这个国家的所有个体包括政府包括国有企业包括百姓。如果缺乏一个严刑峻法的法治化游戏规则，而盲目的引进外资，你陡然放两只秃鹰在天空翱翔，这两只秃鹰将会像洪水一样席卷大地，把良田都淹没，因此未来的格局一定是大欺小，强欺弱。

产业资本和金融资本在这种无沟渠的环境下，他们对我们企业的掠夺简直让我们国内工厂欲哭无泪。两者相比，产业资本更可怕，他们一旦看上了我们的企业，简直可以说我们不卖都不行。举例而言，德国施奈德想要收购正泰，而正泰不想卖，结果施奈德到处控告正泰抄袭仿冒，到处打官司，我相信把正泰搞烦了，他说不定就卖了。为什么这些产业资本这么嚣张呢？因为他们所处的环境就是一个没有挖过沟渠的中国，因此可以用这种不正当的手段大欺小强欺弱。

产业链阴谋下中国企业的危机

表面上，经过20多年的高速发展，今天的中国享受着“世界工厂”的美誉。“中国制造”凭借物美价廉的优势，在世界每个角落几乎随处可见，成为当地人的生活必需品。可以说，“中国制造”已经行销全球。比如说根据研究，在工业制成品中，中国已有超过130种产品的产量位居世界第一。但实际上，中国只不过是国际产业链的分工里利润最薄的一环。事实上，在国际产业链中，中国企业做实际制造那部分如果赚到一块钱（10%）的话，那么对于外商，做这种产品设计与研发以及采购、仓储、订单处理、批发、零售这部分能赚到九块钱（90%）。换句话说，我们就是用这不到10%的价值，积累了1.8万亿美元的外汇储备，意味着我们同时为国外贡献了18万亿美元，这几乎是全国80年的工资总额！

那么什么叫做国际产业链分工呢？我们不妨以玩具业为例来看，一个芭比娃娃的前期产品设计、市场调研等均在美国完成，中国工厂只不过进行“来料加工”或　“来样加工”，而后期的仓储、物流、批发、零售也是由外商来做。换言之，就是在国际产业链中真正做制造的是一块钱，我们称之为“硬一元”，而做这种采购、仓储、订单处理、批发、零售这部分的产业链叫做“软九元”。国际产业链分工背后是怎么回事呢？本质是通过“软九元”将劳动密集型的同时也是最不赚钱的部分外包给中国工厂，外商凭借其主导的产业链，靠其在订单上的优势，实际上支付给中国工厂的价钱可以远远比其自己制造还便宜。“硬一元”不是不赚钱，但问题是　“硬一元”里最核心的产品设计能力外商从来不会与中国合资企业分享；与此相反，外商或者透过立体营销，全面挤压中国品牌，如果强攻不下，就透过合资、合作、收购等方式，悄悄地消灭中国的这些具备一定“硬一元”核心能力的企业和品牌。而我们地方政府非但完全不晓得这一点，反而不分好坏欢迎一切外商投资。

以玩具业为例，一个芭比娃娃我们的出厂价一块美金，在美国的沃尔玛零售价格是9.99元美金，那一块美金，原料占了0.65%，生产价0.35%，那么你晓不晓得我们能赚多少钱？几美分了不起了吧！我们不停地剥削我们的劳动者，浪费我们的资源，破坏我们的环境，却用这么贱的一块钱的价格卖到美国去，而外商最后以9.99元的价格卖给消费者，席卷了所有的利润。而在国际产业链分工下，中国代工厂事实上没法改变自己的命运。为什么呢？因为中国代工厂既不具备“硬一元”的核心能力，也不懂得掌控“软九元”。这样外商就有机会可以有意识地操控中国代工厂，挑起中国企业之间的价格战，这样让中国企业没有多余的资金积累，进而无力进行核心能力的积累和开发！这样恶性循环的结果就是中国企业永无出头之日！

换句话说，外商透过掌控全球产业链，可以轻而易举地挑起中国厂商的价格战，进而让中国制造走向恶性循环。如何挑起价格战呢？举例而言，还说玩具业，美国前三大进口商透过历史上不断的并购如今基本上垄断了市场的全部订单。假设说其中最大的美泰手中有一亿张单，那么美泰怎么主导价格战呢？第一年美泰给A厂五千万订单，给B三千万，给C两千万，给大家很好的利润，鼓励大家好好干，来年会加订单。到第二年，美泰给B四千万订单，给C三千万，只留给A三千万；这时候A肯定不敢有什么怨言，而且甚至会表示愿意压低报价，要不然还有两千万产能吃不饱呀！为什么A愿意报低价？因为代工业有个严重的问题，就是扩产容易，但扩产都是一次性固定投入，扩产之后的维护成本会逼着代工厂不敢减产，因为签单的时候外商只给一个边际的毛利率，根本不考虑你有多高的固定成本。而实际上，真正的好戏还要等到第三年，按照我们代工厂的惯性思维，B会扩产到四千万产能，C扩产到三千万，而A因为我前面指出的代工业的固有问题，还会维持五千万的产能。现在美泰可以跟三家摊牌：现在你们现在的产能总共一亿两千万，而我手中只有一亿的订单，我只需要你们中任意两家就足够了，有一家今年很可能要出局。然后引入网上同时报价的办法（这正是现在的做法），让三家在短时间内同时独立报价。结果一目了然，很有可能B和C开出的价格仅有成本价，而A甚至报出一个低于另外两家成本的价格，因为不开工就只能亏钱，而开工还能少亏一点。而且在这种分工格局下，中国代工厂只能忍气吞声，任打任骂。在这种背景下，大家就不难理解，为什么美泰将责任推向中国代工厂时，中国老板只有自杀以明志了。

更为可悲的是，在中国最擅长的制造环节，也就是产业链定位错误的环节，也正面临越来越多的问题，宏观调控的压力，汇率的上升，劳动合同法的不适当推出以及通货膨胀的压力。此外，频繁因产品质量问题引起的国际贸易纠纷，印度、越南等更低成本国家的替代竞争压力。这些问题正逐步演变成中国制造日见微薄的利润率，揭示出隐藏在中国制造产品畅销背后的实质上的全面崩盘现象。目前广东企业在这种压力之下，停工和半停工的企业几乎达到30%，而江浙两省停工和半停工的企业也达到20%。这种现象是暂时的经济周期性问题吗？如果不是的话，按照这种趋势走下去，到了年底停工和半停工的企业可能达到了50%？这会释放出超过几千万人的失业人口，再加上依靠他们生活的大约上亿人的亲属，也就是说有接近上亿人口的生活问题立刻显现出来。这些后续性的危机问题值得我们思考。

产业链阴谋下中国企业的战略出路------产业链高效整合

面对重重危机，中国企业的出路在哪里呢？我想透过一个简单例子------世界知名的服装品牌西班牙的飒拉（Zara），系统地解答这一问题。飒拉的成功简单的讲就在于整条产业链6+1的高效整合。而我国服装制造业有没有6+1的部门呢？基本上都有，但大多数分属于不同的企业，更重要的是缺乏“高效”　的整合。什么叫做高效整合，简单的讲，我国服装业者走完整条6+1的流程需要180天，而飒拉走完整个流程只需要12天，也就是他们整条产业链的整合速度是我国服装业者的15倍。

这种高效整合的意义重大，因为这是节省成本最有效管道，举例而言，一件衣服库存12天的成本比库存180天的成本起码节省了90%以上的成本。而飒拉　85%的生产都在欧洲，当然，由于飒拉大部分的销售都在欧洲，因此在欧洲生产可以提高速度。但是读者可能会问我，他们在欧洲生产劳动成本不是很高吗？如果读者还记得我前面谈的TCL和明基想利用中国廉价劳动力和国外品牌走出去的失败战略吗？由于劳动成本只占了整条产业链的2.5%，而这正是飒拉选择在欧洲生产的原因，因为劳动成本在整条产业链中不重要。而真正能节省成本的方式就在于产业链的高效整合，这是我所提出现代意义的成本控制新思维。

飒拉怎么做产业链的高效整合呢？我想简单谈一谈6+1的几个环节，包括仓储运输，终端零售和产品设计。首先谈谈仓储运输。飒拉为了加快运输的速度，他们在物流基地挖了200公里的地下隧道，用高压空气运输，速度奇快无比。此外，为了加快运输速度，他们用飞机而不是轮船从西班牙将成品运送到上海或香港，虽然飞机运费很高，但是高效整合更重要，成本会更低。

再谈一下终端零售。飒拉有意的减少需求量最大的中号衣服，故意弄成供不应求。因为他们发现当妇女同胞想买中号衣服而买不到的时候，他们心中那种极度的挫败感让他们下礼拜又来了。这样不但加快了周转率，同时吸引了更多的顾客。

此外，飒拉的产品设计的思维也是一绝。他们首先放弃了自主创新的思维，而代之以“市场的快速反应”。我对这点特别推崇，因为要想到放弃大家都认同的自主创新思维，就是一个最创新的思维。那么他们怎么做市场的快速反应者呢？我举个例子，为什么妇女同胞总认为衣橱里少了一件衣服，肯定是她们不知道自己到底需要什么类型的衣服，如果她们知道的话，他们就会去买了，因此衣橱就不会缺少一件衣服了。如果消费者自己都不知道自己需要什么衣服，企业搞自主创新的产品能讨好这些消费者吗？显然不行。因此，什么才是最好的策略呢？那就是做市场的快速反应者，怎么做呢？首先想一想，能卖掉的衣服肯定是消费者喜欢的衣服，假设100件衣服前天卖了12件，昨天卖了6件，今天卖了7件，他们就根据这三天卖掉衣服的共性设计衣服，根据趋势变化稍作修改，而不要创新。这样不但大幅缩减了产品设计的速度，而且可以在市场需求还没变化之前迅速推回市场抓住市场脉动。他们几天可以推回市场呢？12天，这么短的时间当然可以抓住市场脉动。但是12天的速度就是产业链高效整合的结果，如果我们的速度是180天的话就根本不可能当市场的快速反应者。

我想总结一下我的观点，飒拉透过产业链的高效整合大幅压缩成本，而同时透过高效整合作市场的快速反应者，因此他们的衣服总是最新潮，最受市场喜爱，虽然品质不一定很好，但是这年头谁还穿一辈子同样的衣服呢？因此品质没那么重要了。飒拉的产业链高效整合思维应该对我们的企业非常有启发，因为这才是我们企业的未来战略出路。

政府产业政策的思维转换

由于我们已经进入了前所未有的产业链战争的新时代，因此政府推动的产业政策就格外的重要。过去我们犯了很多错误，例如市场换技术，结果市场丢了，技术也没换来。这两年很多地方政府呼吁企业搞产业升级和品牌战略，我认为这又是一个误区。所谓的产业升级，不应该仍然在6+1的1上面搞升级，而应该从1升级到6的环节。此外，以飒拉为例，品牌的建立是产业链高效整合后的必然结果而不是企业成功的原因，因此我们不能倒果为因。政策的转变必然牵扯到思维转变的先行，我期望政府，企业，都能发挥思维的创新，进一步的理解这篇文章的观点，才能真正地走出低谷。

结语

最后，我很痛心地告诉读者，2007年我写的“中国经济的八大危机”文章刚刚发表的时候，全国正洋溢着股市楼市的欢乐气氛，甚至有人认为我唱衰中国经济，而对于那些粉饰太平的专家学者反而给与了更多地关注。这个时刻我想起了屈原所著“离骚”的一段话--------“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”，夫复何言啊。2008年年初南方人物周刊对我做了这个评论“如果郎咸平是对的，其他人都错，那中央从紧的货币政策，非但是下错了药，还是个雪上加霜，落井下石的毒药”。但是今天我对于众人皆醉我独醒的胜利没有丝毫的喜悦，因为我们老百姓并没有因为我的八大危机文章而改善了生活，反而陷入更艰难的生计。我这次发表的文章希望能够在八大危机的基础上，唤醒政府，企业和百姓的共识，共同为着中国的未来，走一条正确的路。最后，我想沉重的提醒这个社会，专家学者粉饰太平的言论虽然能够取悦政府，但今年却全社会付出沉重的代价。

第四篇：郎咸平吉林大学演讲

首先，我要向各位同学致歉。为什么呢？因为我迟到了十几分钟。各位知道为什么迟到么？因为我从来都没想到吉林大学这么大，一走就走错门了。我想走错门没有关系嘛，北门和南门有什么差别呢，走路5分钟就到了。我没想到开车都15分钟，太大的大学了！所以这方面还要请吉大同学多加谅解郎教授的愚笨。那么来到这么大的大学，看到这么多的年轻同学，我心里面格外紧张。我常常在外面演讲，我在任何场面演讲，无论是你可以想象到的任何场合我从来不会紧张，但是到大学演讲我是最重视的，也是我少数几次会演讲紧张的。因为你们每一位同学都是我们国家未来的希望，我在每一个在大学演讲的话题，我相信都会给各位的未来造成极大影响。因此，我极为期盼又极为紧张。

这么大的吉林大学，这么多的同学，我相信应该是全中国最大的大学。可是问你们一句比较忌讳的话，你们在座各位同学有多少人一毕业就将面临失业的痛苦？（场下安静）还没毕业吧，那就不用担心，不用养家糊口。那么请问各位为什么大学生就业难？你们相不相信你们在媒体上看到的解释原因基本上都是错的？在我谈到这个话题之前，我还要请问各位一句话，有多少同学相信今天的中国是个制造业大国？没有人敢讲话了吧，因为我们需要针对这个话题进行反思。你真的认为今天的中国是制造业大国么？所以今天的演讲我想达到什么目的呢，我不是简单来告诉各位为什么大学生就业难，我今天希望我们新一代的学员，希望我们未来的领袖们能够知道我们应该具有一个反向思维，也叫做逆向思维。我们对于媒体上以及很多专家学者提出的中国是个制造业大国这个话题本身，也希望我们对此产生怀疑。那现在我们就从制造业大国这个话题开始我今天的演讲。我在这里清楚地告诉各位，中国不是制造业大国，真正的制造业大国是美国。你们可能觉得很奇怪，不会啊郎教授，你看我们广东地区有多少制造企业啊，我们江浙和东北有多少制造企业啊，怎么说我们不是制造业大国呢？

今天我要跟各位谈的就是一个新观点，也是我个人的研究心得，希望和各位同学分享。我清楚地告诉各位，今天的国际竞争已经不是企业的竞争，已经不是产品的竞争，而进入到了一个前所未有的，一个全新的产业链的竞争时代。什么叫做产业链竞争呢？我就以芭比娃娃为例，芭比娃娃是玩具的一种，去年，中国和美国之间曾经针对芭比娃娃产生了贸易摩擦。美国政府对我国的玩具出口品提出了诸多挑剔，包括含铅量过重啊等等的问题。当我听到这个新闻的时候，我就想含铅量过重，因此要退货，可是各位同学想一想含铅量过重，为什么我要放这么多的铅呢？不是你产品设计要我这么做的吗？大家再想一想，以芭比娃娃为例，我们制造芭比娃娃过程当中，我们破坏我们的环境，浪费我们的资源，剥削我们的劳工，结果是什么呢？我们制造出价值1美元的芭比娃娃，但最后在美国沃尔玛的零售价格是9.99美元将近10 美元。我请在座的同学回答我，从一块美金升值到十块美金的的过程当中，十减一，九块美金是从哪里来的？我们过去的讨论只是针对一块美金做文章，包括产业设计等等，这些都忽视了产业链竞争的重大课题。同学们想一想，九块钱是从哪里来的，九美金的价值是谁创造的？我统称为六大软性环节。我把这六大环节念一遍给各位同学，第一产品设计、第二原料采购、第三仓储运输、第四订单处理、第五批发经营、第六零售。这六大环节创造出了九块美金的价值，而他们这六大环节就是整条产业链里最有价值，能够创造出最多盈余的环节，而不是我们中国企业所控制的。那么在我们最熟悉的名词之下叫做国际分工，我们中国的企业分配到哪一块呢？分配到价值最低的、会浪费资源、破坏环境、剥削劳工的制造环节。而其他有价值的环节基本上全部掌控在欧美各国的手中。也就是说，当我们破坏环境、浪费资源、剥削劳工创造出一块钱血淋淋的产品的时候，我们就自动地替美国创造出九倍的价值。当我们创造出一万美元的价值的时候，我们就同时替美国创造出九万美元的价值。因此中国越发展，美国越富裕。同学们，这就是产业链竞争的格局，这是不是各位同学第一次听过。那么这种国际分工，和你们在座各位有什么关系呢？各位同学，你们是国家未来的领袖，不管在任何行业，你们的未来就是中国的未来。我要请问在座的各位同学，这个国际产业链的竞争和你们有什么关系？我请大家思考 20秒……好啦，20秒到了，你们想到了答案没有啊？怎么不说话？因为你们想到的答案都是错的。为什么是错的？那我告诉你，为什么大学生就业难。我们（政府）在大学扩招合并造出这么多大学生的时候，当初是个什么思维？因为当初我们国家大学生的比例严重的低于欧美平均。各位同学你可以上网查查资料。因此我们（政府）就误以为我们培养更多的大学生之后我们经济会更有质量，会更高速的发展。我们哪里知道，这个想法前提就有问题，大家知道为什么？美国为什么需要这么多大学生，而中国培育出这么多优秀大学生为什么失业？难道是你们同学程度不够？难道是你们同学不够用功？难道是你们同学专业不对口？我刚才讲的几句话应该是媒体里面所谈论的现状。同学们，全错。既不是你们不用功，也不是专业不对口。提起专业不对口这句话呢，我觉得特别可笑，可笑的一塌糊涂。一看我的背景你们都知道我在全世界很多国家当过了很多年的教授。我在美国呢教过好几个学校，包括沃顿商学院、密西根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等等。我教了这么多的学校，我就从来没看过那哪个学校是专业对口的。那既然美国的大学生专业可以不对口，我们中国的大学生专业不对口有什么错呢？再想想，本科教育的目的是什么，本科教育的目的就是教育不对口。为什么呢，因为本科是通才教育，当然是不对口了。因为你不是专科啊，专科是要专业对口，但是大学本科教育就是通才教育。什么叫通才教育，美国大学生也是通才教育，也就是说美国大学生和你们一样，要学心理学、经济学、社会学、文学、哲学等等，那么这些学问跟就业有什么关系？关系不大。但是本科教育的目的就是通才教育，那么既然我们要对大学生进行培训，说专业不对口，这本身就是一个错误，完全扭曲了大学教育的本质。

那么请同学开始做反向思维，那就是我前面讲到的产业链跟你们大学生就业难有什么关系。关系太重要了，而且是唯一的，那就是在整条产业链六加一的环节里面，一是什么，一是制造，就是这种血淋淋的制造业，还有六，六就是从产品设计开始到零售这六大软环节，这总共六加一的环节里面，真正需要大学生的是六而不是一。举个例子来讲，国内很多工厂，从董事长到门口的保安，没有一个大学生。为什么？因为它本来就不需要大学生，那么真正需要大学生的是什么呢？那就是产业链里面六大软环节需要大学生，包括产品设计、仓储运输、原料采购、订单处理、批发经营以及零售，是最需要大学生的。那么同学们，今天的中国是一个什么样的产业结构，是一个以一为主而不是一个以六为主的产业结构。这个产业结构本身就注定大学生失业问题的源头就在这里。我国的产业现状不足以支持这么高的大学生比例，这就是大学生找事难的原因。各位同学理解了么？那么为什么美国需要这么多大学生？因为美国所掌握的是产业链里最有价值的一部分。它需要通过大学生的通才教育创造出更多的价值。但是有一点是我们一直忽略的，那就是我们甚至不理解国际产业链的分工当中我们国家是处于何种的劣势地位。所谓劣势，就是以制造业为主的中国，它产生了诸多的后遗症。和你们密切相关的，你们已经完全感受到了。就比如我们很多的大学生，毕业之后不得不考研究生，研究生读完了之后呢又失业。再考博士生，但是博士生要做本科生的事，你不觉得是很大的人才浪费么？但是本质问题，我带各位同学回到最原点，那就是国际产业链分工的竞争中，我们已经失败了。我们被定位在价值最差的制造环节，这个制造环节就是浪费资源、破坏环境、剥削劳工。而六大软环节，既不剥削劳工，又不浪费资源，更不破坏环境。却能创造出九倍的价值，大学生在这六大环节中才能学有所用，才能替国家创造出更多的财富。而今天不这种情况，以我国制造业而言，06年，还有可能达到5%的净利润回报。07年呢？2%左右吧。08年今年呢？可能是负的吧。那么我们制造业的艰难不是我们不勤劳，不是我们不努力，而是我们处在整个产业链中最没价值的一部分。最近，政府推行了宏观调控政策，其原因呢，是中国经济过热。当然，你们还是学生，你们的感受不深。如果你们是企业家的话，我这么问你们一句话，我说各位企业家们尤其是民营企业家们，你们认为是经济过热嘛？如果经济是过热的，为什么你们的日子怎么这么难过呢？而且是一天比一天难过？也就是说你们的日子是怎么过的呢？那就是今天一定比明天更好。再加上宏观调控所必然导致的利率上升、银行存款准备金率的上升都进一步打压已经萧条的民营企业制造业部门。

那么，我想问同学，你们晓得为什么房价股市彪涨？晓得为什么去年那么严重的所谓股市泡沫吗？大家知道为什么吗？从产业链的分工想，当这些产业链最末端价值最低的制造业碰到雪上加霜的时候，他会怎么做？请同学设身处地为这些民营企业家想一想，他会怎么做。他会想关闭算了，做什么呢？2%的利润率，多艰难啊。而且整个制造业过程是非常复杂非常费心思的，你要花很多的时间和精力去搞生产，搞到最后100块钱才赚2块钱，好麻烦啊。像刚才那位同学说的把工厂关了算了，把应该投资而不投资的钱拿出来。甚至把工厂关了，拿出来做什么去呢？炒楼炒股，最后造成什么结果？今天的中国已经不是教科书上所讲的简单的经济体制，今天的中国是一个前所未有、空前绝后的二元经济体系。什么叫二元经济体系呢？这个二元经济体系本身就是郎教授的创建，也是我的研究成果之一。也就是说今天的中国不是完全萧条，也不是过热，而是同时过热同时萧条。百分之七八十的民营企业基本上是萧条的，剩下的百分之二三十是过热的。哪些是过热的呢？与地方政府推动 GDP有关的建设部门是过热的，比如说高速公路、大桥大楼是过热的，这就是今天的现状。所以各位同学你们每一个人都处在即热又冷的环境之中，这就是二元经济环境。造成二元经环境的主因，对于过冷的制造业而言是由于产业链定位的错误，对于过热的部门而言，是地方政府片面追求GDP而造成的过热。可是宏观调控下，一再提高利率，一再提高银行存款准备金率，就会使得过冷的更多民营企业部门雪上加霜。因此他更不想干了，因此他把有限资金通过关闭工厂，不再投资这个企业，抽出来打入过热的部门炒楼炒股去，这就是今天的现状。那么我去年谈到这个话题的时候，很多人是不信的，因为大家都认为是流动性过剩，这我是反对的。那为了说得更清楚，以深圳地区为例，我去年的预测就是深圳地区的房价所以飙涨几倍，半年之内飙涨几倍，是因为深圳地区更差了，是因为深圳地区的经济环境更糟糕了。也就是说去年我已预测深圳地区房价上涨的背后一定是企业大量倒闭。到了今年一月份数据出来之后，再一次证明，我讲的产业链分工问题是正确的。深圳地区倒闭的工厂不计其数（史称倒闭潮），而且倒闭的工厂抽出资金来投资这个房地产，因此造成房价飙升的状况。所以各位同学，我的理论是什么，我的理论是你所看到的什么泡沫经济也好房价问题也好是怎么造成的？是一个非常复杂的因素，而不是我们专家学者所说所提出的流动性过剩问题。是什么？是民营经济部门产业链定位错误，同时政府片面追求GDP造成的这种特殊的二元经济环境——同时过热同时过冷。任何的宏观调控政策只会使二元经济环境恶化。提高利率会造成什么结果呢？更多企业家不想干了，拿起资金打到过热部门炒楼炒股去。这就是为什么去年甚至包括今年利率只要一上升，股票不跌反涨，没有人能解释为什么。今天告诉各位，你们都知道为什么，因为利率上升会进一步打击民营业的投资意愿，他更干不下去了，只得把资金拿去炒股炒楼去了。这就是为什么一宏调股价不跌反涨的原因。各位同学理解了么？都听懂了么？

你们同学已经具备了领袖的素质，都听懂了，如果你不了解中国经济，怎么成为中国经济的领袖人物。所以我对于来吉大演讲本身呢，是切身恐惧的，因为我相信我讲的每一句话都会对你们产生重大影响，你们未来的行为将会对中国产生重大的影响。如果你不理解中国的现状，你又如何能够改正中国。因此，今天表面上看起来是我们在批评中国的现状，实际上是赋予在座所有的年轻人更大的责任、更大的负担。因为中国未来要靠谁啊？就要靠你们了！知道吗！同学们，你认为我们中国还有廉价劳动力优势吗？过去，你可以这么想，但是今天你一旦听完我讲课后，就不能这么想。就个别工厂而言可能有劳动力优势，但是，在整条产业链的竞争下，你毫无优势。我再以芭比娃娃为例，整条芭比娃娃的产业链的十美金，而制造业的劳动成本，只占着一块美金的25%，也就是说，整条产业链是十美金，而劳动成本只占两毛五。这么少，因此想透过中国廉价劳动力走出国门的企业都必将失败。比如说我们最熟悉的两个企业一个是TCL，一个是明基，TCL李东生提出来要利用中国的廉价劳动力配合国外的品牌、技术要走出去。明基BenQ也是一样的思维，要利用中国的廉价劳动力配合国外的品牌、技术要走出去。郎教授的观点就是你一定会失败。而且你知道我讲话从来不给面子，不会客气不会拐弯抹角的，什么哎呀你有可能会成功，这种话我从来不讲。你知道他为什么要多加一个可能么，要是能搞清楚怎么回事的话，就不需要加这种可能。我讲话比较绝对，我不说你会失败，我说你一定会失败。好了，像TCL李东生收购合并了阿卡特尔以及法国的汤普森。而明基呢，收购了西门子的移动业务。阿卡特尔也好，汤普森也好，西门子也好，不都是国际名牌么？不都有着全世界最先进的技术么？既有品牌又有技术，再配合上中国的廉价劳动力，你哪有失败的可能，当然会成功了。但是，今天你们吉大的同学就不应该这么想，你们应该同时直面批评你们一定会失败。为什么？因为你的劳动优势只是一块钱里的25%，在十块钱里只占了两毛五分钱根本没用。一年之后，两家公司轰然倒塌，根本走不出去。我告诉各位同学，今天中国企业所面临的问题，已经不是国企和民企哪个更有效率的问题，而是在这种国际产业链分工之下，如果不能急起直追的话，就会被淘汰。事情就是如此之严峻。那么想一想，我们应该怎么办？

大家今天听到我演讲，我就想换种方式玩一个游戏好不好。咱们玩什么游戏呢，大家想一想如果你是美国人，你会怎么对付中国？假设郎教授所讲的这一切美国人都知道，他会怎么做？那我再跟同学讲一件事，你认为中国人是世界上最聪明的民族么，好告诉各位聪明和智慧是不同的，你们要做最有智慧的一群人。所以将来，听过我演讲的学生就是我的学生，将来要成为最有智慧的领袖，而不是小聪明的领袖。怎么样让自己修炼成最有智慧的领袖，那就要彻底的理解，中国经济的方方面面，只有从彻底的理解，脱胎换骨，浴火重生，你才能成为中国最有智慧最杰出的领袖人物。无论在政界，无论在商界，我们都期盼在座各位同学成为最有智慧的领袖人物好么？ 智慧来源于哪？智慧来源于不断地积累。其实这句话也是送给在座各位的。很多同学写信给我说，郎教授我要怎样才能变得更成功，我的回答跟一般人你不一样，我这样回答这位同学：你要成功，就必须这一辈子都在不断积累，只有积累到一个高度之后，你才会突然爆发，才有成功机会。而今天听我演讲的，就是积累的一部分。为了协助各位同学做积累，我出一个考题给各位同学，我们前面讲的这一切，如果美国人都知道的话，他会怎么做？我给你想10秒钟……好了，想好了没有啊？你不用告诉我答案，现在起码有一半的同学想的是对的，有一半同学想的是错的。那么，听完我演讲之后，我请各位同学出去看一看今天的天空跟过去是不一样的。今天的天空翱翔着两只秃鹰。这两只秃鹰看着我们中国的企业，慢慢流血而死的尸体，即将飞扑下来，把我们的尸骨啃得精光。它们在天空边翱翔，边流口水。同学们想一想，我们有智慧的想一想，这两只秃鹰是谁？他们是谁？

大家再想一想，我给大家举个例子，我看今天晚上你们会去吃饭，有多少人会喝啤酒，有多少同学会去喝青岛啤酒。你们有多少同学还以为青岛啤酒还是国有企业。在我演讲这一刹那，它还是国企，青岛国资局控股30%，请各位同学上网查一下，第二大股东是谁，是美国安海斯?布什，占27%。它只要多买4%的H股，突然之间，青岛啤酒就会变为外资企业。只要4%的股份！它是怎么进入青啤的？ 青岛啤酒在2001年的时候，公司业绩大幅下滑经营面临极大困难，负债率高达89%，在这种难以为继的情况下，青岛啤酒发行了14亿元的可换股债券，卖给了安海斯布什公司，安海斯布什公司将这种可换股债券转换成27%的股份，安海斯布什公司是趁人之危，可是今天在我们整个产业链的竞争里，我们很多企业跟当时的青岛啤酒何其类似，安海斯布什公司就是头上翱翔的第一只秃鹰，那就是红嘴巴最厉害的秃鹰，叫做产业资本。产业资本对中国企业的掠夺，其可怕程度同学们知道，这一点，我预警各位同学，及早的注意情况的发展。那么第二只秃鹰是谁，讲讲徐工，徐工是重工业龙头老大，美国的凯雷基金想收购徐工，当时包括我在内的许多人，提出坚决反对，我的反对理由非常坚决，那就是国有企业的好坏，不能以净资产做评估，一个企业的价值，不取决于净资产，而取决于这个企业的永续经营能力，我再讲一遍。一个企业的价值，不取决于净资产，而取决于这个企业的永续经营能力，因此我反对徐工出让给凯雷基金，道理很简单，一旦卖掉之后假设以100块的价格卖掉，凯恩基金将会以十倍的价格，将你分拆卖掉，到时候他就会赚大头（在以郎教授和向文波为代表的民间正义力量强烈呼吁和反对下，徐工最终未被凯雷收购）。因此，你怎么看，凯恩基金是谁，凯恩基金就是天上翱翔的第二只秃鹰，叫做金融资本。我们的国际化是什么？我们的企业像TCL我们要走出去，走出去，但是，欧美国家通过头上两只秃鹰，进入中国，看着我们的企业逐渐流血而死伺机准备飞突下来，啃食我们的尸体，那么我再请问各位同学，你们可能会问我，我们都不能赚钱，老外凭什么能赚钱，同学们这句话问错了，我们不赚钱，老外也不一定能赚钱，我就是要告诉你，这一块钱制造业赚不赚钱不重要，你这一块钱的制造业最多赔多少钱，最多赔一块钱，而整条产业链的价格是十美金，制造业赔多少钱都无所谓，因为你可以从六大环节全部赚回来，理解了吗？因此送给你的产业，他不是看你能不能创造利润，而是能不能把你融入到产业链当中。

这就是头上的两只秃鹰的产业战略，而我们对此一无所知。我们还在搞招商引资，欢迎他们进来洗劫我们的企业，当头上的两只秃鹰，把我们的制造业融入到整个产业链当中之后，你相不相信，虽然变成了两只秃鹰的产业，但是他仍然会把制造业继续放在中国，为什么呢？继续浪费我们的资源，破坏我们的环境，剥削我们的劳工，这就是国际分工状况，你们知道国际分工吗？这就是我所解释的新时代的国际分工，你们都听懂了吗，未来的领袖们？在这种格局之下，有一种话题也是在坐的各位想问我的话题，郎教授，工厂都在中国，难道你反对我们中国国际化吗？难道你反对外资进入中国吗？同学们我当然不会反对，我是最赞成国际化的。因为我是吃资本主义奶水长大的资本主义经济学家，那么为什么我的演讲听起来这么左倾呢？如果连我的言论都左了的话，那你们的所谓社会主义和你们的那些所谓社会主义经济学家就太右了，他们都是错的，我是最中立的，因为我太理解资本主义的本质，我才能看到这一切，资本主义的本质从来都是掠夺，从来没有改变过，从150年前掠夺大清王朝到今天都没有改变过，只是150年前它是以船坚炮利为主，今天呢以经济金融为主的，这就是唯一的差别，但是掠夺的本质是不会变的，但是同学们都会回答工厂在中国，现在这么多工厂要进入中国，产业基金也好，金融资本也好，难道你不让他进来吗？我非常欢迎他进来，那为了结束我的观点，我觉得我的水平还不够，我说不清楚，我请一位农民来做解释。我想帮同学请教农民一下，我说农民同志啊，能不能请你教导一下我们同学，我们如何做灌溉？那么这位农民会说，灌溉很简单，你把这个水闸打开之前必须得先挖沟渠，沟渠挖好之后再把水闸打开，让水顺着沟渠流到需要水的农田，这就是灌溉。都听懂了吗？如果你傻儿吧唧的问农民同志，我忘了挖沟渠怎么办？那农民肯定会要骂你，笨呐，你傻冒！你忘了挖沟渠你水闸一打开，洪水不是漫流大地把良田美地都淹了吗？笨！哦，农民同志都知道的事我们会不知道吗？同学们，什么是洪水泛滥，那就是大欺小强欺弱，同学们，什么是沟渠，想一想什么是沟渠，我们今天的国际化包括头上的两只秃鹰，就是打开水闸之后，忘了挖沟渠了，洪水漫流大地，把我们内资企业的良田美地都淹没了，这就是我所反对的国际化。

我非常支持国际化，但是国际化的前提，要先挖沟渠，我们忘了。同学们想一想什么是沟渠，我们绝对欢迎国际化，我们绝对欢迎产业资本，金融资本大举进入中国但是要先挖好沟渠，同学们知道什么是沟渠吗？那就是你一定要制定一套严刑峻法的法制化游戏规则，这个规则是要控制这个国家的所有个体包括政府包括企业包括百姓包括外企。如果缺乏一个严刑峻法的法制化游戏规则你盲目引进外资，你陡然放两只秃鹰在天空翱翔，这两只秃鹰将会像洪水一样席卷大地，把良田美地都淹没了。因此未来的格局一定是大欺小，强欺弱。中国成为巨龙，这是我所希望的。所以各位，以智慧的思维想一想，我再给十秒钟的时间，应该怎样，对于学生而言，对于一个本科生而言，你们未来应该怎么办？……那么答案都想出来了吧？这次不一样，第一次的问题全部都错，第二次呢，一半是错的，第三次呢，几乎没有错的。因为你们的智慧提升了，你们每个人都知道，你们肩上的担子有多沉重，我再告诉你们，你们负担所以沉重，是因为这二三十年来我们这一代人做得不好。你们以为你们能经常打电脑游戏，交交男朋友交交女朋友，就是你们的生活吗？不是的同学们，你们的日子是极其艰难的，你们第一关要闯过的就是就业关，就算就业关闯过之后，你们每一位同学的肩膀上仍负着千钧担，你们要改正这二三十年来我们这一代人没有做好的一切的一切，所以与其苛责大学生不如换个思路，与其苛责你们不如检讨我们，这二三十年来我们这一代人做得确实太差。我今天讲的故事，就是把我所理解的中国经济向所有同学做一个报告，你们都听懂了，就晓得肩膀上的责任有多么重大，而同学你们知道我为什么千里迢迢跑到这里做演讲吗？我就是要告诉你们这句话：中国的未来只有靠你们了！谢谢各位。

第五篇：郎咸平合肥演讲

朗咸平合肥演讲

在金融海啸一周年之际的今天，我想用一句话做开场白：你们是不是认为金融海啸已经过了？奥巴马总统这几天来华访问，我们怀着兴奋的心情迎接着这位贵宾，不过这位贵宾出乎我们意料之外的，带来三大礼物给我们。

三大礼物：第一个叫做“汇率大战即将开始”；第二个礼物叫做“贸易大战即将开始”；第三个礼物叫做“成本大战即将开始”，可谓来者不善，善者不来。他这一切新的思路如何影响我们明年经济发展，甚至影响各位投资理财，这一点我今天想跟各位进行透彻的分析。

首先谈一谈最近媒体的报道。根据在媒体上看到的信息，从去年11月开始，我国股市就领先全世界四个月之久“回暖”；楼市方面，在11月22号的今天，全世界楼市都还没有回暖的情况之下，我们已经回暖将近8、9个月了；中国汽车市场，在今年上半年欧美、日本汽车销售量下跌30%左右情况之下，我们逆市涨15%；最后连奢侈品，包括刚刚主持人讲的LV包包跟卡地亚手表等等，在2008、2009年的现在，平均下跌幅度是10%左右，可是在中国一线奢侈品品牌销路却是逆市上涨。

5、6月份中国的珠宝销售增长25%和23%，以经济受创最严重的广东省广州为例，友谊商场附近，上半年这些一线品牌也是逆市涨接近20%，而且价值十几万、几十万的名表逆市涨90%以上。

各位来宾看到好的数据，是不是觉得我们真的回暖了？

我今天想给各位一个新思路，你们很多人都为人父母，今天中午回家看到自己的宝贝子女之后，你会习惯性摸摸他的额头、亲亲他的额头，看看有没有发热，如果他的额头发热的话，我相信为人父母者都会做出非常正确的选择；你肯定不会说“我的孩子回暖”了。那我问你，全世界经济都没回暖，我们就回暖了，可能吗？美国都没回暖，欧盟都没回暖，我们就领先回暖，凭什么？我们比别人聪明？今天都不要讲什么经济理论，要晓得一件事，如果全世界只有你回暖，别人都没有回暖，代表什么？代表你和别人都不一样；如果你和别人都不一样的话，那么请问到底是你一个人不正常？还是其他人都不正常？这是一针见血的话。如果我们和别人一样，汽车销售量下跌、房地产萧条，奢侈品销售量也是狂跌的话，我心里会感到非常安心，因为这很正常。问题就是你是逆时针涨，这是非常的不正常，一定是经济体生病才造成这种结果，也就像你们家的宝贝子女一样，一定是得了什么病才造成这种发烧的现象。

其实类似的现象不只是在今天出现，2006年就已经出现过。

各位还记不记得，2006年（中国）经历过楼市泡沫、股市泡沫，当时（学术界）怎么解读这个经济现象呢？

有两派理论，其中一派大概就是我一个人；另外一派是其他的学者，他们说这是因为经济发展太成功了，老百姓更富裕了，所以大家才有更多的钱去炒楼、炒股，这种说法就叫流动性过剩，也就是炒楼楼市泡沫、炒股股市泡沫。

我是怎么说的呢，这根本不是经济发展太成功了，而是制造业危机的开始。也就是说，我认为2006年开始，我国以制造业为主的民营企业，他们所面临的投资经营环境已经全面恶化。因此，很多制造业的企业家把应该投资在实体经济的钱拿出来炒楼炒股，从而造成楼市泡沫、股市泡沫。我的观点（和大部分学者相比）是南辕北辙的，他们认为这是象征着经济好转，我倒认为是正好相反。当然，政府对泡沫的现

象推出宏观调控，当时宏观调控完全接受另一派建议，那就是流动性过剩。政府希望通过提高利率等等方式收回流动性。他们认为只要把流动性收回来，手中就没有那么多钱炒股了，也没有那么多钱炒楼了，所以股市泡沫、楼市泡沫一并解决。请问一下，如果宏调的前提就是错的怎么办？如果我讲的是对的怎么办？

到了2007年，政府推出所谓收回流动性宏观调控政策，总共六次提高利率，各位股民，你不觉得很奇怪吗？提高利率应该收回流动性，既然流动性少了，就应该对股价造成冲击，应该是股价下跌，怎么股价上涨呢？（这说明）流动性过剩的前提是错的，因为我讲的理论才是解释当前的现象，因为每一次提高利率就是进一步打击了民营企业的投资环境，所以他就更不想干了。因此从实体经济拿出更多的钱炒楼炒股，从而拉开了股价，这就是越宏调股价越涨、楼价也涨，因为你打击了投资环境。

到了2008年年终，注意：金融海啸还没有来的时候，广东省制造业倒闭30%，江浙两省制造业倒闭20%。也就是说，今天中国的问题根本不是金融海啸，你可不要转移目标，中国的问题就是2006年开始造成泡沫的问题，制造业危机才是我们心头大患。就算金融海啸不来，凭着2006年的泡沫所显示出来的制造业危机，就足以让中国经济走入萧条。到了9月16号整个调回来，这次调回来又是草率急躁，又调错了，造成今天一系列现象出来。

今天我想给各位新的思路，我们马上就要面临三大外患，第一汇率大战、第二贸易大战、第三成本大战。这三个外患的问题是什么？主导权不在我们，完全在于以美国为首的国家。他要不要发动，这才是让我们感到最困难的地方，不是说我们怎么做他会改变，而是一切主动权不在我们。首先谈一谈你们最关切的汇率大战。

请各位来宾注意，美国对付伊拉克和阿富汗，是直接用军事武力来干涉；对付亚洲各国，通常都是以汇率战为前导，几乎毫无例外。比如说1985年有个小国家，很嚣张，叫做小日本。自己出口家电产品到美国，开始跟美国对抗，开始跟美国说“不”了，1985年，美国就用汇率战首先狙击日本，造成日币大幅升值，让日本进入了冬天，20多年后的今天还在冬天，好惨，这个教训非常深刻。我个人不太喜欢日本人，但是讲话还是得客观一点，他们素质高、纪律强、工业基础也强，受到了美国汇率战的打击之后，20年不能够复苏，这一点值得每一个人担忧。我们有没有这么强的经济体抵抗这种汇率大战？自己想一想。1997年，亚洲来了四小龙，又来四小虎，大的国家跟经济区当时嚣张的不得了。我讲到这儿，你们可能已经隐约地感觉到以汇率为前导的可怕。

我今天在这个场合想跟你们谈一谈汇率的问题。今天很多人听我演讲，也想知道应不应该买黄金。楼市、股市、通货膨胀等等，大家主要关心如何投资，干脆我把这个话题融入到演讲里面。我想告诉各位，美国政府如何开始操纵汇率，如何开始汇率大战。

黄金是没主人的货币，它一样是被强权所操纵：

十六、十七世纪被西班牙操纵；

十八、十九世纪被法国操纵；二十世纪被美国操纵。你想买黄金吗？（那你）就要理解美国操纵黄金的脉络是什么，这非常重要。告诉各位，你想赚钱必须靠美国操纵，就这么简单。首先告诉各位，黄金是很差的投资品种，以民国初年为例，一两黄金可以买二亩良田，五两黄金可以买北京一个四合院，一百年后的今天，如果当时投资黄金的话加上利息应该是（相当于现在）一公斤黄金，一公斤黄金等于二十五万元人民币，这大概只能买北京四合院的厕所，所以你得住在厕所里。这就是百年的黄金价值。三十年代怎么样呢？七十年代末期，你猜一下一盎斯黄金多少钱，八百多美元，到了今天才一千多美元，这回报是够糟的。什么时候买黄金最好呢？2001年，当时一盎斯黄金只有250美元，如果当时买了黄金，八年之后的今天翻了四番多，那你发财了。问题就是为什么是250呢？因为美国政府操纵，美国政府操纵黄金的脉络是什么？那就是以黄金为手段，美元才是真正目的。

举个例子，每当美国想拉抬美元价值的时候，他一定会指令华尔街的金融资本进入黄金市场抛售。抛售之后，大拉金价，让黄金投资人受到损失，而后他们就会离开黄金市场，进入美元市场购买美元，这就是为什么黄金价格总是与美元价格相反。美国政府想拉抬美元总是先打压黄金。特别稳妥地投资黄金的办法是什么呢？那就是买100块黄金也买100块美元，价格对冲的结果保证结果就是不赔。有些人下面偷笑，郎教授开玩笑嘛，不赚钱投什么呢？在金融海啸能够不赔钱，那你比巴菲特、李嘉诚还要厉害。今天第一季度我接到无数电话，那头传来喜悦的声音，生我者父母，知我者郎教授，听了你的话不得以又赚了40%，为什么？因为美国政府再一次出手操纵货币，从去年11月到今年3月31号，黄金和美金竟然走势相同，同涨，所以赚的爽死了。

今天要告诉各位，为什么这段历史非常重要，因为和你们今天的生活息息相关。就在去年金融海啸刚开始的时候，全世界的黄金投资人都来抢购黄金，金价眼看着就要狂涨，金价狂涨美金就要狂跌，美金怎么能跌，这就要说到汇率。我们今年大量美元外汇，按照教科书的理论，人民币汇率当然应该升值，教科书是这么说的，没错，（但）你治理汇率还靠教科书的理论？我这儿告诉各位什么叫汇率，汇率的真正定义就是各国政府为了达到政治目的的手段叫汇率，根本和经济是无关的。请你想一想美国这段期间在干什么？在金融海啸刚开始的时刻，美国是一如既往的贸易逆差，既然是贸易逆差，美元当然应该贬值了，我们是贸易顺差，当然应该升值了。还有美国为了应对金融海啸，在去年年底，总共印了150吨的美钞，你们可能会说，那不就是美元泛滥了嘛，那就不值钱了嘛，更要贬值了。好，第一，逆差；第二，美元泛滥，因此注定美元要贬值，这是经济理由，同志们，美元的汇率是政治目的，你不要谈经济理由，根本不重要，重要是美国政治目的到底是什么？在金融海啸危机时刻美国政治目的是什么？第一，问哥伦比亚借钱，借钱的时候是升值还是贬值，当然升值，多借一点；还钱的时候当然贬值，少还一点。第一个政治目的，借钱；第二个政治目的，希望吸收大量的国际热钱回流美国，帮助美国经济复苏，因此他的政治目的，一为了借钱，二为了热钱，所以必须升值，否则过不了这一关，扛不了金融海啸。因此对经济理由而言，贸易逆差、美元泛滥应该贬值，可是美国为了渡过金融海啸危机，它必须升值，因为他要借钱、热钱，最后美国开始操纵黄金。

我前面说了，全世界的投资人为了保值，都在金融海啸时期大量抢购黄金，所以金价必然狂涨，金价涨的结果那就是美金跌，美金不能跌呀，美国的政策目的是要借钱、热钱，必须涨，怎么能跌呢？不能跌的。所以他们为此还召开一个秘密的内阁会议，当然我没有参加，我也不知道他们说什么，但是我知道他们做什么。不过很不好意思，告诉各位，郎教授水平有限，到今年三月份才搞懂，我这算好的呢，还有的到现在还没搞懂。

下面这段话，五分钟的话，我有十个助理研究了三个月所有黄金交易资料，只能讲五分钟，下面五分钟含金量是非常重的。

全世界的投资人都在抢购黄金，黄金价格眼看着就要涨了，所以美金就要跌了，但美国政府不能让美金跌，就在这个时刻，我们翻阅了所有交易资料，发现美国派出两家华尔街的金融资本，一家叫做汇丰银行，一家叫做高盛，进入黄金市场，狂买。我说怎么干反了，按照我的水平——但我水平是有限的了——按照我的水平来判断，我认为他们应该去黄金市场打压金价、拉抬美金才对，因为美金跟黄金总是相反，这一次我竟然看到这两家公司进入黄金市场狂买，我说这两个哥们是不是疯了？脑袋进水了？狂买不是更拉开金价，美金不是更贬值了。结果他们拉抬金价的结果，使得黄金价格由去年11月700美元一盎斯一下子拉到1000美元，几天之内到1000美元，和今天差不多。

下面操纵太神奇了，我在此不得不表示佩服，你要晓得几天之内拉到1000美元，让全世界投资人为

之疯狂，因此更多人抢购黄金，金价更要涨，那美金不是更要跌，可是这一切完全在美国政府操纵当中，那个操纵太漂亮了，那个过程是非常的复杂，我相信十年之后会写成一部精彩的小说。不过我今天演讲有个非常简单的故事，一告诉你什么都懂。我想请问你，买黄金必须用什么货币？一定用美元，不能用别的货币。因此对于一个欧洲人而言，你要怎么买黄金？你必须先抛欧元，欧元跌，再换成美元美元涨，再买黄金黄金涨，所以美国政府完成了第一个目的，黄金跟美金一起涨了。这一点我还能够理解。

可是下一点，第二个目标那太厉害了，请你想一想，在金融海啸这么危机的时候，全世界的投资人都在寻求必选货币保值的时候，我们竟然发现欧洲人抛欧元换美元买黄金，加拿大人抛加币换美元买黄金，澳大利亚人抛澳洲币换美元买黄金，你发现这么危机的时候，大家都在狂抛本国货币，因此以欧元为主的本国货币几乎全部狂跌，换来美元的结果，只有美元狂涨，你知道这是什么可怕的意义吗？那就是美国政府在危机时刻树立美元为全世界唯一的必选货币，把他的竞争对手欧元货币淘汰出去。完成美国第二个目标，第一个目标美金黄金同期上涨，第二个目标打败唯一的竞争货币。

好极了，今年7月份，美国央行总裁勃兰特说，由于这种强势政策成功了，所以美国从4月份开始渡过金融海啸。想问问各位，美国已经渡过金融海啸，说明他已经不需要为之拉升美元了。所以美元贬值，美元跟黄金又相反。我想问你，美国的下一步目的又是什么？美元的走势一定关户下一个政治目的，绝对不像教科书上面写的。你们听我演讲之后，会发现生活顿时轻松不少，你们不会再上网看什么黄金分析师的分析，尽是瞎掰。

要了解黄金必须要知道美元的走势，想知道美元的走势吗？必须了解美国政治目的，美国政治目的只有奥巴马知道。美国政治目的是什么？在回答这个问题之前谈谈人民币。

人民币在前几个月已经涨了20%，在金融海啸这么冲击之下，我们又跟着美元升值，对欧元又涨了40%，那你不是亲手扼杀自己的出口制造业，我们能不能学习一下小韩同志——我说的是韩国人——那哥们才有意思，金融海啸一开始，我们还没反应过来的时候，哥们就贬值了40%，我们还笑他们傻冒，不晓得谁傻，韩国就是因为贬值了40%，所以完结了三星和LG，把大量的产品卖给了中国，从而挽救了自己的工业，水平高。我们跟着美元涨，无话可说，我跟你说，学习人家韩国人。

好了，在4月份的时候，我就已经告诉社会大众，美国一定追寻下一个政治目的，那就是对付中国，没有人相信。说：哎呀，郎教授这个人偏激，美国人挺善良的。而且你跟美国人交往，他们表面上特别的善良，他们是非常虚伪的民族。我有一次带着大儿子，碰到了美国人：哎呦，郎教授，你大儿子长的好漂亮；好了，我的大儿子长的像他妈，丑得很。我是孩子爸爸，我一点都不糊涂。他是个虚伪的民族，所以你看媒体报道，美国人说我们经济发展太成功了，就像夸我儿子一样，千万别信；你们保八太成功了，千万别信，都是瞎掰的。

对付中国，当时没人信，现在都信了，我就有这个预见性。9月20号，纽约二十国峰会，我们的领导人一如既往的表达互惠善意，可是奥巴马总统第一句话，劈头就来了：人民币汇率应该升值，中国的出口应该减少。这是他的话，全世界为其马首是瞻的结果，10月3号，七大工业国在土耳其联合宣言要求人民币升值；第二天国际货币基金再度施压，要求人民币升值；11月13号，亚太经合组织，二十一个成员国集体要求人民币升值。这种压力排山倒海，让我想起了1985年的日本，也让我想起了1997年的亚洲四小龙和四小虎。我心中忧虑不已，因为如此强大的压力，我不觉得任何一个政府能扛得住，所以远期人民币汇率已经大幅升值，如果你扛不住呢？扛不住的结果，如果人民币大幅升值的话，请问你美国的政治目的是什么？讲完了汇率，我又要讲第二个大战，也是奥巴马发动的贸易大战。你记不记得9月12号，奥巴马总统签署了轮胎特保案，同志们，有些战争是不能败的，轮胎特保案是美国过去第七次特保案，前六次

都被美国总统否决了，只有第七次，9月12号通过。经过调查的结果，他们提出，2004年到2008年，中国出口到美国的轮胎市场份额增加了12个百分点，而期间美国本土轮胎的份额刚好也减少了12个百分点，中国的增加就是美国的减少。美国人要我们答辩，当时我们派出一个代表，（徐文英）女士，最后发现首席谈判代表不太会说英文。我想告诉各位，这真是遗憾，不会说英文还好啦，提出三个答辩，答辩一：美国的市场份额下跌12个百分点所导致的4400人失业，那都是金融海啸的错，她讲了这句话之后全场愕然五秒钟，接着哄堂大笑，你知道为什么吗？因为美国国际贸易协会提出的数据就是，2004年到2008年，那是金融海啸之前，你那是什么回答，牛头不对马嘴，瞎掰。

第二个回答，我们竟然发现徐文英豪笑公堂，痛骂美国国际贸易协会，说你是美国的机构，有什么资格调查我们。我想告诉各位一个简单的故事，你去翻阅一下2000年中美关系法案当中的4·21条款，它是怎么说的？4·21条款是这么说的：中国政府同意美国国际贸易协会对中国出口进行调查并制裁。是我们同意的，各位听懂了吗？因此美国国际贸易协会的调查权利不但是美国的授权，也是中国的授权，你作为谈判代表井然不知道这一点，还想豪笑公堂；我觉得美国人还是比较善良的，没有当场判你藐视司法，把你抓起来，就不错了。

第三个答辩，她说你敢制裁我们中国，我们就不卖便宜轮胎给你，然后美国买不起，然后就换轮胎了，所以开着旧轮胎上高速公路了，所以高速公路的车祸就增加了。全场愕然10秒钟，因为大家以为她在开玩笑，最后发现不是，哄堂大笑。这就是我们的水平。然后把这三个答辩送给奥巴马总统，我相信他嘴角肯定闪出一丝微笑，立刻签署了。

有的人讲郎教授不要偏激，如果是你的话你怎么回答呢？不是我吹牛，我英文好，这不是最重要的，最重要的你要把事情告诉美国人。第一个答辩，我告诉美国朋友，你晓不晓得美国的份额为什么下降12个百分点？那就是因为你们美国的四大轮胎公司，包括固特异、米其林等在2004年到2008年四年间把美国工厂关掉，所以你们减少了12个百分点，造成4400人失业，他们去了哪里？他们通通跑到了中国，在中国生产回销美国的结果，因此中国的份额增加了12个百分点，其实都是你们四家美国公司干的事儿，和我们中国的轮胎完全无关。这第一个答辩。

第二个答辩，如果你制裁中国的话，这四个大宝贝不会回美国，他们会去印尼和泰国，那儿不但人工低，而且还生产橡胶，他们会在那儿继续生产更便宜的轮胎回销美国，因此你们所失去的12个百分点的份额不但拿不回来、4400万的失业不但解决不了，而且还会继续恶化，因为那儿的橡胶便宜。但是我们没有这样回答，为什么？我们根本没有做功课，我们根本不把战争当成一回事，最后后患无穷，掀起了一场前所未有的贸易战。最后我们查一下谁是徐文英？橡胶工会副会长，正会长姓范会长，范会长说：我们必须对美国汽车市场和鸡肉进行报复。好极了。

最近我们政府决定对美国的鸡肉进行报复，我对政府所有政策都是支持的，但是你报复的时候怕不怕美国来个反报复？报复鸡肉从鸡开始，美国的鸡肉为什么特便宜？在美国做鸡是很爽的，还给疏松翅膀，舒展脚筋骨，中国的鸡是不可以的，全部挤在一起，蹲都蹲不下来，中国的鸡是充满怨气的鸡，甚至中国的鸡自己都不正常了，因此做鸡要到美国去做。我上次去瑞士，看到这些牛都是笑的，中国牛不一样，是哭的。你看美国人道式养鸡。美国鸡为什么便宜？因为美国的饲料特便宜，美国的饲料为什么特便宜呢？因为美国的玉米特便宜，美国的玉米为什么特便宜呢？因为美国政府在过去十年补贴多少钱？听清楚了，290亿美元，你看人家是什么样的国家，对一个产品竟然能够补贴290亿美元，这不可想象，所以玉米便宜、饲料便宜、鸡肉便宜，倾销中国。你想报复美国鸡肉，可以，我赞成，但是我担心什么？我担心美国通过玉米进行反报复，只要美国能够控制中国玉米，就能控制中国饲料，控制中国的饲料就能控制鸡、鸭、鱼、牛、羊、猪，进而就能控制中国消费品CPI。

第三点就是成本大战，成本大战是直接对付我们通货膨胀。

你们在学校有没有学过经济学？老师说价格怎么决定的？供需是不是是？供不应求，价格上升；供不应求，价格下跌，是吧？我呸，我发现在大学学的不是错的是没用的，我没看到什么供需问题。好吧，你不信，讲一点身边的故事，不讲石油这些复杂的东西。

你们中午回家炒个菜，炒个青椒肉丝，这个价格怎么算，首先倒点粮油，倒下粮油的那一刹那，问一下中国的粮油价格谁决定？华尔街；切猪肉那一刹那，再问问自己中国猪肉价格谁决定？华尔街；切青椒那一刹那再问问自己，中国青椒价格谁决定？你会发现中国一半的价格都由华尔街和欧洲人决定。如果你炒一个青椒肉丝的价格都是华尔街决定的，就知道了石油、天然气、有色金属、铁矿石当然都是华尔街控制，这一点都不要怀疑。为了表达我的观点，就讲一讲青椒肉丝这个例子。首先讲点粮油，在2000年的时候，发生了一件可怕的事儿，美国有一家公司叫做孟山都，他来访问我国中国农科院生物研究所。这家公司对我们中国的劣根性研究颇深，知道我们讲究对等，比如说副官级来访问就请副官级来接待；至于解释为什么郎教授为什么没有人迎接，因为是个体户。这个喜欢讲解对等的民族这回可吃亏了，孟山都在临行之前送一颗大豆，我们傻的回了一个大豆；中国的导弹对美国人来说都不是秘密，人家早就有了，只有大豆是国家真正的金子，因为中国掌握了全世界的90%野生大豆。孟山都如获至宝，拿到美国进行分解，然后分解出多产基因和抗病基因，然后在全世界注册了64项专利。当时我在广州讲话，绝对反对政府开放大豆，如果这样就等于淘汰中国东北大豆。结果政府不听我的，真的开放了，然后东北大豆也正如我所说被淘汰。2003年8月，美国农业部突然开口，由于天气因素，大豆出口减少。你猜一下下一步是什么？欧美的四大粮商趁此天赐良机进入中国，又借价收购了70%的倒闭油脂压榨工程。今天我跟你讲话那一刹那，中国粮商90%都是外资，这些价格和你的供需无关，决定于芝加哥期货交易所。

猪肉价格，2004年，华尔街的金融资本高盛进入中国，首先收购了猪肉下游加工厂雨润集团，2006年再以20亿资格收购了河南双汇，（同样是）猪肉下游加工厂。搞定了下游，再搞上游。2008年以3亿美元价格收购了湖南福建几十个养猪场，2005年进入中国渠道，所以高盛成为中国唯一掌控着上、中、下三游的企业，由于掌控了整条产业链，所以成本最低。你们会知道任何一个产品价格将解决成本最低的制造者，因此华尔街不需要全面控制中国的猪肉，他只要控制着最低成本的产业链，就能够主导中国猪肉价格。因此成本最低的就是高盛，所以中国猪肉价格主导权已拱手让给华尔街。

第三，你相不相信，中国一半的蔬菜种子来源于哪里？来自于孟山都，就偷大豆的那一家，控制着你的蔬菜价格，所以抄个青椒肉丝价格都听他们的。铁矿石谈判，他们认为价格是供需决定的，钢铁是需求者，力拓是供给者，供需谈判双方就有均衡，最后谈不拢，对方只同意降价33%，我们一怒之下不谈了，你不谈就算了，好极了，你不在降价33%的基础之上签下一年的合同，三个月之后，力拓正式照会中国，涨价35%。因为我们根本就不知道铁矿石如何定价，现在还以为是市场机制，我只能对这一种概念表示同情。今天来合肥演讲我就告诉你这个秘密，我心里的小秘密，铁矿石如何定价？我顺便教训一下钢协的人，铁矿石定价取决于两个因素，第一个波罗的海指数；第二个石油价格。什么是波罗的海指数？国际运行成本，只要这两个指数上涨铁矿石就上涨，这两个指数下跌铁矿石就下跌。问题是这两个价格是谁操纵？波罗的海和石油，华尔街；华尔街的背后又是谁呢？美国政府。所以你以为在跟力拓谈判？兄弟啊，你在跟美国政府谈判，知不知道，这就是为什么这么强硬。你们可能不太相信，石油是华尔街控制的，那逼的我不得不跟你们讲一个故事。

我们的生产链曾经和华尔街的高盛签了合同，生产链看到合同的时候应该是狂笑，油价怎么会降到60美元以下，无风险利润不赚白不赚，如果真的跌穿60美元，跌穿当天生产链给高盛20万美金，以后每多

跌一天付出40万美金。哎呦，你还真敢签，你知道为什么敢签吗？因为他们都念完了本科，认为价格是欧佩克产业决定的，我告诉大家，石油价格就是高盛决定的，他敢跟你签60美元，就保证石油价格在60美元以下。你晓不晓得郎教授为什么有的时候看起来很聪明？我根本不是聪明人，因为我懂游戏规则。当我看到这笔交易的时候，我知道石油价格狂跌，波罗的海一定会跌，铁矿石就狂跌，所以我在去年7月份到顺德去演讲，我就告诉所有的钢材贸易商，我说铁矿石价格将狂跌，赶快抛。因此在钢铁界打下了我的知名度，我加着了胜利的余晖，到上海宝钢去演讲，我说下个月你们业绩要下滑，领导说好好好；他们不太相信，可能也不太高兴，所以中午请我吃饭的时候，就带我到员工食堂吃了两个包子。一个月以后，我在北京首都机场碰见一个领导，哎呦，对我亲热的不得了，抱着我又亲又抱，还是个男的。他说郎教授你太伟大了，我说不敢当，他说郎教授，你走了一个月之后，我们业绩不是这样下滑的，是这样下滑的；他说你怎么都知道？我当时没有把我心中的小秘密告诉他，我说那当然了，郎教授没有两把刷子怎么敢走江湖呢。

有这个例子可以想象的到，美国只要操纵石油价格，就能操纵波罗的海指数，就能操纵铁矿石，因此很不好意思告诉各位来宾，中国的农矿原材料价格全部受制于美国华尔街，连你们炒的青椒肉丝都难逃其毒手，何况矿产事业。至于为什么中国出口的稀有矿都是最低价格，中国买进来的铁矿石都是最高价格，因为我们根本不知道定价权，到现在还是供需。你哪里知道基本上都是华尔街在操纵。好极了。那我再问你中国的水价谁来操纵？法国人，包括威立雅集团，今天油价涨到了80美元一桶，我们石油已经降了好几次，水价从兰州、东北、黑龙江等地，你们大概一样，平均涨幅30%，水、电、油都要涨价。那我问你，这个政治目的是什么？你回答我一下。甚至你都不敢相信的，我们的水价格是受制于外资，油的价格也受制于外资，电的价格也是一样。

三大外患，汇率战的政治目的是什么？贸易战的政治目的是什么？成本大幅上升，成本战的目的是什么？我昨天在山东演讲，他说：郎教授，我们的大蒜是不是他们在操纵，我说应该不会吧，因为产品太小了。这个不用太惊慌，有些事情他们懒得操纵。

因此五大内忧、三大外患的冲击之下，到今天甚至进入明年，每一个企业家所面临的投资金融环境那是全面恶化，就算没有金融海啸；实际上这和金融海啸完全无关。就算没有金融海啸，我们也依然走入萧条，这就是我们经济生的第一个病，但是我们的病不轻，我们还有第二个病。

第二个病，就是金融海啸这个病毒造成。金融海啸本来不会对中国导致冲击的，请您想想看，那是金融，中国的金融跟别人根本不挂钩，你有什么冲击呢？本来是不会冲击到我们的，只是我们这几面丧失了免疫力才冲击到的，为什么丧失了免疫力呢？那就是因为地方政府的两大政策：第一个政策，叫做抓建设，拉动GDP；第二个政策，加快招商引资。请允许我一个一个政策来谈，谈谈为什么地方政府造成整个国家丧失免疫力。

什么叫做抓建设、拉动GDP？那就是透过修桥、铺路、水泥等等建立起来的GDP，根本不是所谓的GDP增长，这种所谓的积极政策就是钢筋水泥，因此2008年GDP当中的钢筋水泥高达57%，从而把消费压缩到只有35%；2009年更糟糕，前三季度钢筋水泥高达71%，消费只有25%，这是极其扭曲、极其反常的现象，其他国家GDP当中70%、80%都是消费，我们只有20%、30%，其他国家钢筋水泥只有百分之十几，我们是五六十、六七十，这就是各级地方政府推动的。

第二叫做招商引资，各级政府为了招商引资，对于环境污染、资源破坏、劳动剥削是非常容忍的，再加上土地融资、税收等等优惠，在三大容忍跟三大优惠的六大利好政策之下，中国产能大幅扩张，你猜一下是多少？已经占到了GDP的70%。

好极了，所以招商引资使得产能是GDP的70%，抓建设拉动GDP使得消费压到30%以内，以2008年为例。那我问你，消费不了那一部分产能叫做什么呢？叫做严重的产能过剩，高达GDP35%。过去为什么不会产生问题？因为被美国人的消费吸收了，因此我们就叫它出口创汇，其实出口创汇的背后本质意义就是这个国家有着严重的产能过剩。但是美国人的消费是什么消费呢？是借钱的超钱消费，简称泡沫消费，只要是泡沫就一定会破灭。金融海啸的病毒，就使得美国的泡沫消费爆破，什么时候？2008年11月。2008年的9月出口增长率超过30%；10月，19%；11月、12月是负的，今年1-2月份平均以20%的速度下跌，其实出口下跌我还不紧张，因为很正常，最让我感到恐怖的是什么？是1月份进口暴跌43%，其中原油之外的原材料下跌50%，进口机器设备下跌40%。各位知道这个下跌是什么可怕意义吗？中国的机器是进口原材料、进口机器设备粗加工，入口1月份进口原材料跌了一半、进口粗设备跌了四成，知道这是什么意义吗？就是在前面两个病没有解决情况下，第一个病是五大内忧、三大外患造成的投资环境恶化。

第二个病是金融海啸病毒造成的产能过剩，这两个病没有解决的情况之下，制造业企业家不想干了，不想干了之后他会做什么呢？开始思考人生大道理，他们认为自己忙了十几年，对不起家庭，对不起老婆，所以就到了广州立白广场买了一只价值几万的名表送给老婆，所以中国的奢侈品销售逆时针涨了；回到家，看到自己宝贝子女，心里感到特歉疚，因为忙了生意十几年还没正眼看子女两眼，因为我们的企业家去夜总会，所以很多企业家的作息时间和小姐是一样的，所以十几年都没正眼看自己小朋友一眼；转头一看，看到自己的岳父母两头白鬓，现在时间多了，干脆陪一陪家里；以前奔驰只能坐四个人，现在老公老婆、孩子、岳父岳母，车子坐不下，只好买一个商务车，中国汽车市场销量增长；再一想房子小，干脆离开合肥到上海买一套不该买的房子。过去企业家因为两个病没解决，不想干了，就去找创业板，创业板两个病解决了吗？创业板特别有意思，既然是创业板，我想应该都是创业的人，不，创业板的平均年龄接近10岁，民营企业的平均年纪也不过3岁，创业的板就已经10岁了，我看不是创业恐怕是回光返照，这就是为什么第一天大涨又狂跌。我们的企业家去炒创业板，所以中国股市回暖，最后你发现中国股市回暖只有一个原因，两个病没解决，因此激起了制造业市场四处流窜，然后政府开始治病，去年10月底开始，开出六大虎狼之药，如果这些药能够治病的话，对症下药，药到病除，那第一个病自然能解除，如果不是对症下药呢？那么就更严重了，就更发烧了。

听了这么多，各位都有比较深的了解了，下面谈六个问题。

第一，农业改革真正图利了谁？图利了四大粮商；第二医疗改革，我不晓得这里有没有做医药的，如果有的话，我告诉你结论。第一个叫做四万亿，第二个叫做十大产业振兴方案，第三个叫做汽车产业家电下乡，第四个，今年上半年7.37万亿的六成是用来做基础建设的，我问你这四大政策的本质意义是什么？还有7.37万亿剩下的四成是给企业做短期融资的。因此四万亿，汽车家电下乡、十大产业振兴方案、7.37万亿六成的基础建设，这四个政策它的本质意义是什么？为什么我要在这个时候这么谈问题？因为这么多年来，政府政策最大问题是什么？基本上就是根据表面现象做决策，而从来不解决本质的问题，这也解释了为什么政府政策一放就乱、一乱就收、一收就死、一死就放，就是因为根据表面现象做决策。请你注意，这四大政策的表面现象是什么？拉动内需、解决就业，这就是你们在谜底上所看到的。

但是我在这儿想请每一位来宾思考一下，透过现象看本质，这四大政策的本质冲击是什么？本质意义是什么？每一个人想五秒钟，它的本质意义就是：利用明天的产能过剩消化今天的产能过剩。这句话是什么意思？我想用四万亿的投资来作为解释，请问你一下，四万亿投在哪儿？中西部，以高速公路为例，在中西部建好的高速公路有没有车跑？基本没有。没有车跑的高速公路就叫做产能过剩的高速公路，这些建设完成之后立刻产能过剩，但是在构建的过程当中，需要聘人工、进钢材、水泥，所以可以解决今天钢铁市场两亿多的产能过剩，也可以消化今天水泥市场十亿吨的产能过剩，问题是什么？问题是这些建设完成

了之后怎么办？只要建设都完成之后，你会发现它不需要钢材、水泥了，所以就把钢铁市场打回原形，把水泥市场打回原形，成为产能过剩；而建好的高速路没车跑就是产能过剩。所以这些建设一旦完成之后的必然结果就是，不但有着今天的产能过剩，又多了一个明天的产能过剩。如果什么都不建呢，只有今天的产能过剩，建了以后又多了明天的产能过剩，这就是四万亿、汽车家电下乡、十大产业振兴方案和7.37万亿六成的本质意义，表面上可以暂时解决就业、拉动内需，实际上不但造成了今天的产能过剩，又多了一个明天的产能过剩。

请你想一想，我们的经济生什么病？两个病，第一个是投资环境恶化，六大药方解决问题了吗？没有。第二个病，产生过剩，六大药方使得产能过剩的病更严重，不但有着今天的产能过剩，又多了一个明天的产能过剩，第二个病更严重了。对了，还有一个药方我没讲，由于7.37万亿剩下的四成，这个药方那真是开错了药，本来是要给你打H1N1疫苗的，最后打错了打成病毒了，请你想一想，7.37万亿的四成是干什么？是给国有企业为主的短期融资，哦，是吗？那非常好。那我问你，国有企业所面临的两个病解决了吗？第一个病我刚才说没解决，第二个病更严重，那么他们拿到了这么多钱敢投实体经济吗？不敢。那他们干嘛呢？哥们就跑去炒股了，还有顺便炒地皮，所以大量信贷资金进入股市。在今年2月份说，银监会说不会不会，我说就会就会。所以7月，银监会调查信贷资金入股市，一查股价下跌，不查，股价回调了，会嘴硬，到了7月24号银监会终于承认我讲是对的。今年1-6月份，十大地王九个国企，第一名是杭州，谁买的地呢？杭州上城区政府投资有限公司，一平米的地价多少钱？46268块，那我问你，附近的房价多少钱？不到两万。呦，你买了这块地，加上成本的利润，要卖到八万才不会亏本吧，附近的房价太两万，疯了。

这个时刻就要谈一谈潘石屹同志了，小潘同志也在这个时候凑热闹，和国企竞标广渠路15号地，我觉得小潘同志特认真，他还真拿出一支笔算成本收益，真算，国营企业什么都不算，他们什么都没有，就是有钱。小潘算了半天才举牌，举了牌之后，国企看到他举了马上举的更高，打他几下，把他赶出去。所以35亿元之后，小潘同志黯然一刹，剩下那些国企像疯子一样举牌，最后以40亿元价格被一个大疯子拿到，他的名字叫做中化集团下属的方兴投资公司，要是过去我肯定要批评他，不过现在我不会了，因为我长大了。

人长大之后就比较富有同情心，我现在非常可怜方兴，因为我把它的财富报告打开一看，哎呀，好可怜哦，他手中有245亿的银行信贷耶，好不容易才花掉了40亿呀，还有205亿怎么花呀，我最近都替他烦恼的睡不着觉。我跟你讲，有钱花不掉比没钱花更可怜。他拿了这块地多少钱呢？一平米一万六，附近的房价一万四，同志们，这就是中国的地王现象，你说跟我们经济回暖什么关系？

我有时候在想，政府需要这么麻烦吗？印钞票给国企去买地，再把钱收回来自己花，有必要绕这一大圈吗？干脆我给个建议，下次咱们政府自己印钞票自己花就算了，还提高地价，老百姓不高兴。到9月份情况急转直下，以宁波为例，短短几个月多了18家地产商，都是民营企业、制造业想干的人跑来地产开发，这些哥们接替国企，到处抢地王，都疯了，这些人。7.37万亿半年就提炼出来了，兄弟们你好大胆子，你不怕狼来了吗？你不怕通货膨胀了吗？7.37万亿无可避免的造成了老百姓通货膨胀危机，如果通货膨胀来了，你们存在银行的钱就毛了。你们干什么呢？会不会找几个朋友开一个塑胶玩具加工店？不会的，除非脑子进水。那你会干什么呢？大量的逃避通货膨胀的必选之机，进入股市，进入楼市。讲到最后，我告诉各位股市有三笔资金进入，第一笔资金，两个病没解决，制造业资金首先冲入楼市；第二笔资金，两个病没解决，国企的信贷资金进入股市；第三笔资金，两个病没解决，在座各位的必选之金进入股市，虽然是以三种不同的方式进入，原因只有一个：两个病没解决。

楼市两笔资金进入，第一笔资金两个病没解决，制造业资金进入；第二个病，两个病没解决，必选资

金进入。这两笔资金都叫做投机性资金，7月31号新华社新闻也证实我的观点，这种投机性的资金进入之后专门冲击高档楼盘，这就是为什么这一次的高档楼盘回暖。但是针对楼市跟股市我想提起各位一个警告，股市三笔资金，第二笔资金信贷资金风险最多，央行紧缩，那就是7月29号到8月底，股价跌到2600点的唯一原因，央行有紧缩的态度。楼市呢？最近半年中国的中档楼盘、高档楼盘、写字楼盘的房租在北京、上海、广州、深圳开始大幅下跌，这些是中国的主流购买力，以中档、高档楼盘为主的主流购买力大幅下挫，证明中国根本没有刚性需求。而房价大涨，就是因为两笔投机性资金、制造业资金和必选资金冲击的结果造成楼价大涨；而中高档的房租大跌，就证明这不是刚性需求造成的。因此今天中国的楼市就处在这一种危机的边缘，也就是说房价本身是资金驱动型，而整个社会购买力的下挫，我根本看不出来有任何回暖迹象。也就是说自己看一看，最近变得富裕了吗？好像并没有，既然没有富裕何来回暖；实际数据证明你并没有富裕，否则房租怎么会下跌？真正上涨是什么样的房租？就是北京、上海、深圳、广州，每一个月一千万元的房租，那都是给学生、弱势群体住的大幅上涨20%；社会主流购买力下跌的同时，我还看到了社会财富重分配现象，有更贫穷的人转移到更富有的人。房价是资金驱动，而社会刚性需求下跌的情况就是股市、楼市的泡沫，你们不要问我什么时候爆破，不要问我，问政府，我相信各位都听懂了。

最后一个话题，我准备在演讲中把问题都回答，你们都听懂了，两个病是一切的驱动力，两个病没有解决的情况之下，政府政策的错误导致了股市、楼市的全面泡沫，根本不是什么了不起的回暖。那么明天怎么办？明天中国经济往何处去？我们有三驾马车你还记得吗？消费、出口、政府支出。那我们来玩个游戏，看一看这三驾马车有什么功效？

首先谈消费，2008年消费只有35%的GDP，2009年消费只有25%的GDP，这么低啊，怎么拉动经济？因此很多可爱的学者就提出了：中国是个储蓄大国，储蓄转成消费。这话你们听过没有？中国是个储蓄大国，你相信吗？今天也不要讲太复杂的理论，只要用你们家小朋友二年级的水平就可以得出答案，所以在座各位就拿出你们小学二年级学的算术做一个简单的习题，你发现这么简单的算术很多经济学家是不会的。全中国的家庭储蓄接近26万亿，拿个笔算一下，26万亿；除上13亿人口，人均储蓄多少？问问你女儿就知道了，你女儿算的比经济学家还快一点。两万，两万叫做储蓄大国？然后再把全社会最有钱的0.4%的人抠掉，他们掌控着中国70%的财富，因此人均储蓄只有六千块，六千块的人均储蓄敢花吗？你爸妈生病怎么办？你儿女教学费怎么办？你那位小学二年级的小女孩，如果她考上了名校，比如复旦、交大，你晓不晓得一个年级的学费就六千块，还不带吃住。人均储蓄六千块钱哪里敢花，因此在中国要靠储蓄来拉动消费根本不可能，为什么？因为大部分的人太贫穷。所以消费这个马车没了。

谈谈第二个马车，出口。出口的拉动是靠着美国的泡沫消费，但是泡沫消费一旦爆破，就不会回到原来的水平，所以中国的出口衰退将是永恒的衰退，因此第二驾马车也不行。

这就是为什么政府把大量资源投放在第三驾马车——政府支出之上，到处建公路、铁路、机场，机场建的越多越不方便，我举个例子，我只要去江苏讲课，那就是最大的恶梦，为什么？只要飞到南京的话，发现南京机场在你们这儿。我一旦在南京机场下飞机，到江苏其他城市三四个小时，你要问我为什么不飞到江苏的机场呢？因为江苏每一个地方都有机场，而且都是小机场，因此根本没有航班，我根本没法过去。我在想江苏能不能够在江苏的中部建一个超大的机场，小机场一个都不要建，建一个大机场，像虹桥一样，有重组的航班，四通五达，各地方一个半小时都能到。他不，他请愿拉动GDP，到处建机场，到最后谁都不方便。你投入这么多钱建基础建设，就我前面讲的，利用明天的产能过剩消化今天的产能过剩，这就是第三驾马车。

那我问你，建完之后怎么办？建完之后不但有明天的产能过剩，还有今天的产能过剩，新的增长点怎么样？没了。你发现这一拨基础建设建完之后没有新的增长点了，因此只要这一拨的建设完成了，必然就

是中国经济必将陷于停止发展，三驾马车都拉不动。这就是为什么国务院在上个月推出鼓励民营企业投资按月发放，为什么？他们看懂了，他们发现第三驾马车建完之后没了，必须靠民营企业的投资拉动才有可能继续推动中国的经济发展。可是我再问各位朋友，民营企业会投资吗？他不会的，为什么？两个病没解决，就是一切问题的中心，我讲一个上午的课，就不断的告诉各位两个病是一切的中心，将来经济如何发展？要靠民企。好极了，那先解决两个病，否则他不会投资。去年10月份，当政府提出四万亿的时候，全中国大部分学者说可以拉动民营企业投资，我说不可能，为什么两个病没解决，最后政府公布的投资，民企根本没增加投资，就像我讲的那样。7.37万亿又造成了通货膨胀，按照香港很多国外同行、华尔街金融资本的预算，明年通货膨胀将超过5%，经济停滞发展加上通货膨胀叫做什么？叫滞涨，好极了，各位朋友，你们的未来不是梦是滞胀。最后请你想一想，我们讲了接近三个小时的课，就连郎咸平这两把刷子都能够看得懂的问题，你觉得奥巴马会看不懂吗？人家手下人才荟萃；如果奥巴马也看懂了，你认为他们会雪中送炭还是落井下石？是什么？

观众：落井下石。

郎咸平：落井下石，是吧？是你说的，不是我说的，现在奥巴马对我说话特别感冒，是你们合肥人说奥巴马会落井下石。下面讲话按照合肥的理论落井下石。如果奥巴马按照你们所说要落井下石的话，奥巴马哥们应该怎么办？我们就以经济停滞发展先开始分析，我刚才不是说有三驾马车嘛，消费、出口、政府支出，还记得吗？那我问你，对于奥巴马而言这三驾马车他能够控制哪一驾马车？出口，对不对；消费他管得了吗，比如今天晚上你们要去夜总会他管得了吗？他管不了。我们政府非要在江苏再建一个小机场，他管得了吗？他也管不了，他只能管出口，所以按照郎教授这种水平来判断，如果我是他的话，我肯定就要打击中国的出口，按照你们的定义是什么？落井下石，是吧；肯定要打击出口。还记不记得一开始讲的三大外患，第一大外患，为什么要求中国人民币汇率升值，打击什么呀？就打击出口。我对他是掌握的一清二楚，他也逃不出我的分析。第二场外患，贸易战，再次打击出口，三大外患的前两大外患就是使得中国经济发展停滞更恶化，美国通过两场战争直接操纵我们的出口。第三场战争叫做成本战，你还记不记得我讲粮油故事、水电油涨价的故事，我看了一下CPI，叫做消费者物价指数，发现食品占了34%，服装占了10%，所以他一定要打玉米大战，刚巧我们给他一个机会，你不是要报复鸡肉嘛，哥们就开始报复玉米，只要玉米能够成功的向大豆一样进入中国的话，就能够控制中国饲料价格，就能够控制中国的鸡鸭鱼牛羊猪还有延伸产品价值，在加上大豆的粮油价格控制，他们将操纵中国30%的CPI，各位听懂了吗？因此玉米非常重要。只要再打一次玉米大战，就可以控制中国接近30%的CPI。还应该再打一个棉花大战，只要控制中国的棉花，就能控制中国的服装，那又是10%的CPI，因此粮油、家禽家畜、服装、水、电、油在在一起就超过百分之五六十的CPI，各位听懂了吗？

今天下午我建议你们回家上网，看看郎教授讲的是不是实话，你们去上网查一下，以玉米为例，新希望的刘永好等人目前在呼吁什么？呼吁政府全面开放美国玉米进口。还有再查一个新闻，中国近年棉花缺口多少？200万吨，我们要从美国进口棉花，美国等这一天已经等很久了，为了要让中国进口便宜的玉米、便宜的棉花，他们老早就开始补贴了，玉米已经补贴了290亿美元，我告诉过你了；你猜一下棉花补贴了多少钱？按照我最新的资料显示，美国的棉农每生产100美元的棉花，美国政府将补贴129美元，最少也补贴89美元。所以美国棉花特别便宜，美国玉米特别便宜，中国的棉花、中国玉米现在特别的贵，因此中国的贸易商、加工厂将集体向政府施加压力，要求开放玉米以及棉花进口，就像2003年的大豆战是一样的。只要开放进口，美国通过农作物产品将可操纵全中国的通货膨胀。

所以你都听懂了，本来是停滞发展，美国透过操纵出口让我们停滞发展更严重，再加上第三场战争成本战直接控制通货膨胀，因此中国的滞胀什么时候来？何时恶化？基本不在我们控制当中，就在美国政府控制当中，而这就是奥巴马送给各位三大礼物。在奥巴马来访之前，我们善意的，仓促之间通过了280亿

迪斯尼产业，这280亿只能解决2000人利益，我想放在银行，利息也可以养活2000人一辈子。为什么向美国示好、表达善意，你认为美国的三大战争会改变吗？不会。这种事碰到很多了，最近学生说郎教授我女儿想到美国哈佛大学读书，我说好啊；能不能给他们校长打个电话？我说如果哈佛大学打个电话就能进去的话就不是哈佛了，不要用中国的理念来判断美国人，美国的国家战略不会因为你的小恩小惠而改变，而这一次如此强势的进来就是送给各位三大外患、三大战争，而按照你们的看法，刚好就是对于中国滞胀的落井下石。

各位来宾，从早上讲到现在，你发现股价、楼价的因素，竟然从9点开始两个病所导致的必然结果，想解决楼价股价问题吗？回头解决两个病的问题，你想对付美国的三大外患吗？必须自己脱离滞胀，怎么脱离呢？必须有第四驾马车拉动中国经济，它是谁呢？民营经济，要民营经济投资赚钱又是什么问题？又要先解决两个病的问题，今天整个演讲，包括题目“通货膨胀”，这都是表面现象，要想有效解决楼市故事问题，解决美国三大外患问题，只有一个方法，那就是解决两个病。我相信每一位都和我一样，都会说怎么解决呢？我讲的很清楚，第一个病是五大内忧、三大外患；第二个病就是地方政府两大政策造成的，我讲的够具体，至于我们将来如何应付未来滞胀，我想告诉各位，你要做投资吗？你的投资选择是很糟糕的，银行存款、黄金、股市、楼市，这四个都非常糟糕，都非常差劲儿，你唯一的选择，就从这四个差劲的选择中选择不那么差劲的，这就是为什么很多去炒楼，没办法，炒股，没办法。我们根本不怪老百姓，为什么？你毫无选择，今天你是在毫无选择的情况之下做这种无奈的选择，如何解决楼市故事的问题呢？当然要解决两个病。

有很多企业家想问我，郎教授，到了滞胀的话，我们这些企业怎么样？那我告诉你，不是每个企业都很差，在滞胀时期很多企业挺好的，什么企业很好呢？跟吃喝嫖赌有关都很好，还有什么方便面、上网卡、二锅头、冷冻水饺、保险套，这些行业都很好的，我们机会还有的。对于制造业而言怎么突围，这不是今天主题了。我最后给各位一个建议，如果各位有兴趣了解这个话题，你们想一想，如果你不是做吃喝嫖赌的话；我建议你考虑用资信系统建立起一套产业链的整合。我这个时间想告诉各位，你回去从事这方面的思考，至少我给你方向，往这个方向走本身就是不会错的！