第一篇:评好课学习小结
评好课学习小结
钟秀完小教师 李艳
通过学习了评好课专题的相关材料,让我受益匪浅。以前评课缺乏理论指导,评课十分盲目,听课听的不少,评课评的也不少,但听课到底听啥,评课从哪几方面去评?又听又评有什么作用?怎样通过听课评课促进教学向更高层次发展?通过评好课专题学习,我顿感眼前一亮,豁然开朗。
下面谈一下我自己在学习后的心得体会:
一、清楚听评理念。
听课、评课是探究、指导教学最有效的方式之一,课堂教学改革对听课评课赋予了新的要求,那就是新理念、新标准。新理念体现在:要促进学生的发展;要促进教师的成长;要“以学论教”,以学生的“学”来评价教师的“教”,强调以学生在课堂学习中呈现的情绪状态、交往状态、思维状态和目标达成状态为参考来评价教师教学质量的高底。新标准体现在:优质的课堂教学目标;科学的课堂教学过程;理想的课堂教学效果、交往状态、目标、达成状态的和谐统一。“以学论教”是现代课堂教学评价的指导思想,要明确“学”一是指学生能否学得轻松,学得自主;二是学生是不是会学,有没有学会来评价课堂教学效果。总之,课堂教学效果的评价:一是看教师是否保持良好的情绪状态和交往状态;二是看学生的思维状态是否被激活,教师有没有对学生形成积极的认知干预;三是看课堂目标的达成状态如何。通过课堂教学,学生有没有不同程度、不同方向的收获。所谓新途径就是:我经过学习,理解了新的教育思想,知道了实践中的具体表现、应用方式,并把他们联系起来。当相关的专家、教研员及资深人员通过听课评课提出问题的关键和可供选择的行动方案时,会使我“豁然开朗”、“茅塞顿开”,他们不仅向我们展示了具体的“教育智慧”,同时给我自己提供了一种反思的示范。在这一过程中,我们的收获是双重的,一方面知道了如何直接改进自己的教育行为。另一方面也学会了如何反思自己的教育行为。因此校本教研中的听课评课对教育教学起到了引领作用。所谓新要求就是:即建立说课、听课、评课的相关制度,促进教师专业发展的转变。
二、知晓听课标准。1.学生的学习方式。在听课评课中如何引导课堂教学有效开展“探究学习”、组织学生进行各种形式的“合作学习”和“自主学习”成为及其重要的课题。其标准除去必要的传统的接受之外,必须尽可能地关注在班级授课的条件下,如何有效地组织好引导学生开展以“探究”为特征的研究性学习,使“接受”与“探究”相辅相成,达到高水平的学习境界。2.学生的学习水平。在听课评课中看群体学生的学习水平。是否积极参与、是否独立思考、能否主动探究、能否自由表达、是否善于合作、是否富于想象、是否敢于否定、是否兴趣浓厚。3.学生的学习效果。知识目标——学会了吗?能力目标——会学了吗?情感目标——有趣吗?等等!
三、听课和上课一样,要从课前开始准备。
听课之前,要先了解听课的课题,教学的目标、重难点、教学设计过程,从而对教学活动中的每一个教学环节的设计做到心中有数,并问问自己:如果是我,会怎么设计教学?根据课堂实际情况思考这样设计的意图和效果,如此以便听课之时能做到有的放矢。
四、听课要认真,要做到一听、二看、三记、四想。
听就是听授课教师的教学过程,听授课教师的教学语言,听听课学生的发言。看就是看教师的主导作用发挥得如何,看学生的主体作用发挥得如何。记就是记录听课时听到的、看到的、想到的主要内容。想,就是听课者在课堂上不仅要边听、边看,还要边想。此外,还有些平时容易被忽视的细节也需要格外注意。听课必须本着向别人学习的态度,进入课堂后就要自觉遵守课堂纪律,要求学生做到的,听课者必须做到。保持注意力的高度集中,全身心地投入。做到认真听、仔细看、重点记、多思考,不能漫不经心,不能东张西望,不能思想开小差,不能随意说话议论,不能干扰学生学习,不能干扰老师上课,更不迟到、早退、衣冠不整或抽烟、喝水、干扰教学秩序等。
五、评课要实事求是,说真话。
对授课老师的优点要肯定,而且还要虚心学习,对授课教师的不足也要实事求是地讲出来,和大家探讨,只有这样才能共同提高。通过这一课程的学习,我更加深刻地认识到听课和评课的重要性,在以后的工作和学习中要更好地利用这一形式,和同仁互相学习,共同提高自己的授课水平。
总之,通过专题学习,我对评课的目标更明确,评课的思路更清晰。在以后的工作中,我要把所学的知识运用于自己的听评课的教学实践中。
第二篇:评好课学习心得体会小结
评好课学习心得体会小结(评课稿)
评好课学习心得体会小结(小学语文评课稿)
评课是一个每个教学管理人员必须面对的问题,特别是教学校长,不评是不行的,评不好也是不行的,评完后对于教学没有指导意义更是不行的。
所有的评价大都是公说公有理,婆说婆有理,就是看谁的嘴大了,特别是很强势的人,特别相信自己的正确,既使不相信自己正确,也要坚持言出必行,就是自己说出错误的东西,也要求别人执行。于是将错就错,你的手下还不敢反抗,进一步推广到学生的那里,可谓是错误放大,祸国殃民。当然没有一个人不犯错误,但是我们必须要有一个反思之心,向善之心,我们便是一个好的管理者了。我今天在这里写这段短文的目的也在于此,就是想用我自己的体会和反思的东西,拿出来与大家分享,以促进同行的反思之心和向善之心,也算是我的向善之心的一个举动了。
说起评好课学习心得体会小结(小学语文评课稿)来,我们先从形式上入手。评课就是说人家课的好与坏、长与短,当然分析得越透彻越好,说得越全面越好,但还有一点比这还主要,就是你通过说人家的三长两短,必须达到有指导作用,指导作用就是让人家听了以后有一个努力的方向,在这个方向上人家能看到自己的进步。当然有一些人的评课更多是的炫耀自己,表现出自己如何如何的知识丰富、看问题如何如何深刻、自己如何如何的伟大等等,我也年轻过,在评别人的课的时候,总想展示一下自己,但总没有太过份地如此表现,因为从小就受家教太严,不敢冒犯他人,也不敢自以为是。现在年长了,回首往事,深感宽慰,因为我的人生终没有因年少的轻狂,使自己下级或年少者失去自尊,迫使他们没有方向的努力,或是做出不可能的努力。我只所以坚持这样的想法是因为我相信尊严是一个人进步的根本力量,毁掉一个人的最好的办法就是让他没有自尊。
这样说来,以指导的方式比评人家的好与坏、长与短更为不容易,因为站在指导的角度看,具体的评说就要有所删减。那么,如果说评课要求你评价小学语文教学的内容、教学的过程和教学的实际情况,评课能力应该是一个人学识水平的标志。那么指导是什么?指导就是一个人的智慧,所谓的智慧就是在你所有能做的事情中,你知道哪些该做,该做的什么时候做、怎么做。在评课这件事情上,你更应该知道对待不同的人你该如何处理。
回顾我的人生,我受益于很多的领导、前辈,也有同事,其中我最喜欢的人物中都有这样的特点,就是他们权威、专业、亲切。于是,我一生总在朝着这个方向努力,后来我发现,在评课时,用上了这三条标准要求自己,还真的能从被评课的老师眼中看到他们的信服和感激,而且我还会看到他们对前途的一种信心和期望。此时让我想起来一段话,送给人一杯水,你会帮助一个人摆脱一次饥渴;送给他一桶水,你会帮助他解决更多次的饥渴;帮助一个人挖出一眼井,你会使他终生不会饥渴。但是,如果你同时让他相信自己就能够找到终生的所需要的水源,而不是来自于你的恩赐时,这时,你已经不只是一个业务高手或者是高水平的管理者了,而是一个真正的智者,你给预别人的不只是力量,而是能产生力量的种子,这就是信念——人生最保贵的东西,这个东西没有成本,但这个东西隐藏于智者的一言一行之中。
在实际的评课中,一定会有的老师“不可救药”,这样的人,我们不免会大失所望,但我们没有必要大发雷霆,因为这只是说明这些老师不适合于做这样的教学,也许他们更擅于做别的工作。上帝对我们关上了一扇门的时候,一定为我们打开一扇窗的。可能大家已经注意到我上述说话的一个中心话题了,就是“导”。不要强人所难(这里不是指一个人的态度,而是指一个人做某些事情的可能性),学会导不容易,但真正对学校和教师负责的人必须学会导,只有这样,你才真的能为教师负责任,也不会让那些不能做教师的人非得做教师。
对于语言课来说,特别是外语课,由于课程的内容比一般的知识课还要复杂,语言课本身就有两个特点,一个是信息的工具——语言的形式,另一个是信息的本体——语言的语义与文化。同时学习两个方面,没有一个相对稳定的内容,真的是很不容易。再加上汉语语言与文化的影响,第二语言的学习就更加不容易。很多人把英语教学看成是很简单的东西,以为快乐教学就能把这个东西学好,这是完全不可能的。我们只要看看中国人学了这么多年的英语,有几个能学得很好的呢?可能大家都认为是应试教育的结果,这种看法是极其错误的。要是没有应试教育,中国的英语搞得会更差。
评课者必须对语言有一个全面的、科学的认识后,而且理解学习语言的过程后,才可能评价别人这是评好课学习心得体会小结(小学语文评课稿)中的关键。例如,如果你没有看过或知道克拉申的语言教学的假设,你就不应该去给人家评课。克拉申所说的不一定是绝对正确的,但是一定是非常有道理的。他说,语言的学习必须是有足量的输入,而且输入必须是可理解的、适合的,否则就没有意义。这个话题很大,我们在这里不想细说,只是给各位提出一个应该看的内容。
下面说一下评课者的分类:有的评课者是从全局的角度考虑的,而有的更关注细节;有的注重理论,而有的更关注具体;有的多给表扬,有的多给批评;有的就事论事,有的与你讨论;有的亲切,有的严厉。无论哪一种都有好处与坏处,不同的情况、不同的对象,可能都需要具体的形式。因为人是非常复杂的,所以评课不可以有一个统一的套路。尽管如此,我们仍可以找出几个不变的着眼点。第一就是示范性,导课不能纸上谈兵,一定要给人家说得非常具体,不能光说不练;第二就是说理性,你要是不给人家讲明白道理,人家可能不会接受,就是接受了,也是机械的死背,到现实中不会使用。在这一点上有一些不会讲道理的人,总会强调理论大家听不懂,我看主要的原因是,你的理论太教条,与现实距离太远。科学永远是服从常理的,如果你的理论是正确的,你的实例就在身边,而且到处都是。第三是导向性,要引导教师思考,引导教师从教学效果的角度思考教学,等等,这些导向会使教师慢慢地成为自主的进步者。
当老师真的在教学中出现了问题,很可能是思路问题,或是课件(www.xiexiebang.com)问题,例如教学内容的认识有问题,或者对教学的过程理解有问题等等。也可能有是个人的小毛病,例如是学习不仔细或做事不仔细等等。也可能是个人的能力特点不同等等。我们万不可小题大做,以此来显示自己的伟大。做人做事一定要厚道一些,如果我们给人以宽宏还能促人进步,这不是两全其美的事儿吗?用自负或自私的方法对待别人的错误,首先就说明你不是一个好的管理者,无论你表面上用什么手段来掩饰自己,你的不真诚助人一定会被对方看出来的,可能的结果是,如果对方是个小气的人,不仅不改,后而更加恨你。如果对方是一个大度的人,改正之后,也不一定感谢你,因为你根本就不是为了让人家改正。如果你能遇到一个头脑简单的人,他可能没有理解你的良苦用心——他更本就没弄明白在哪个方面如何佩服你。
所以评课人在分析问题时,一定要稳、准、狠。也就是说要看相对稳定的方面、看到全面、确实的方面、抓住最核心的问题。抓不准问题,以后的事情就没法做了。当然了,不要把这种态度运用在与教师的交流上,看准问题是能力,说哪些问题、怎样说才是真正的智慧。
说人家错时你一定是要有依据的,所以你头脑中一定要有科学、全面的、实用的语言体系的概念和教学体系的概念吗?你可千万不要因为别人的东西与你不相同,于是就说别人是错的。如果你能开明一些的话,你一定会发现别人的东西有一定的合理性,至少它符合他自己的逻辑。你真的理解语言是有层次的、有阶段的吗?你真的能理解语言学习是一个过程吗?你真的理解词汇的学习不是机械的过程吗?你真的理解不同词汇的学习模式是不同的吗?你真的理解不同的分数是不同的学习方法,而不是简单的用功量不同吗?你真的理解不同的年龄、学习特质、语言水平等等需要不同的教学方法吗?等等。
如果你真的能把上述的东西弄得非常明确,我想你敢于为教师的发展定位,例如他能做老师吗?可以上岗吗?他会形成怎样的特色?
看样子,当个伯乐,是一件非常不容易的事情。而且我认为今天的伯乐可能难度还要大一些,因为人才没有绝对的人才,只有人在合适的位置上就是人才了。那么,教学校长的伯乐不仅要把人用在最合适的地方,还要让教师在最合适的地方有最大的发展和最大的价值。
看完了上述的内容,我想你可能会有两种态度,第一是老刘是不是在卖弄自己,以显示自己了不起?或者说老刘说得对,我一辈子都达不到这种状态。第一种想法一定是错误的,心中有佛的人看谁都是佛,心中无佛的人,看谁都是魔。假如客观上真的想显示自己,你也无仿从上段文字中找到一些对自己有价值的东西。我的心态与你的收获毫无关系,你总不能因为我的某些不足,于是不与我呼吸地球表面上的同一个大气吧?这是在开句玩笑,目的就是启发各位朋友,要学会开明,不要以魔心看世人。第二种想法,是过于谦虚,应该看到自己的长处,如果你有进步的愿望,你就等于进步了一半,这很像提出问题就是解决问题的一半的道理一样。这就是我评好课学习心得体会小结(小学语文评课稿)。
第三篇:评好课学习心得体会
《评好课——新理念、新方法》学习心得
关于如何才能深入地进行课堂教学改革?进一步提高课堂学习效率。下面谈几点体会:
一、教学理念的转轨与实施
新的教育教学理念要求教师要改变传统的教师角色,从知识的传授者转变为学生学习的组织者、引导者和合作者。教师要打破了传统的教学方式,放下权威,走下讲台,和学生一起成长,教师真正成为学生学习的“导师”,成为学生构建知识路途中的引路人,教学中教师要倾听学生的意见,学生要探究、讨论学习过程中遇见的问题,学生可以自由表述自己的观点。使学生积极主动地去构建知识,充满热情地张扬自己的个性。让课堂活起来,让学生动起来,让效果好起来,是新的课堂评价的基本准则。
对教学理念的转轨和实施的五点思考
1、学习必须从转变教师的工作态度,工作方式入手,必须从改革教学主环节的常规管理办法入手,否则,学习只是版面的、不真实的。
2、学习先进学校,不能只强调学生的在校时间多长,有多少本辅导材料,每天上多少节课等等一些与政策、与客观条件相挂钩的东西。“穷则思变”是真理,“适者生存”也是真理,竞争是强者的专利,没有竞争就没有发展。
3、如果我们只是安于现状,不敢探索、不敢改革,何苦学习先进学校?如何才能推进新课程地实施。
4、改革可能会受到挫折,也可能会暂时失败,但是我们可以从失败中找到教训。常言说,失败是成功之母,教学改革是教育教学成功的必由之路。
学习不能只看客观而不从主观找原因。每一所名校的发展,不仅仅是一种现象,更重要的是一种哲理。“世上无难事,只怕有心人”,要做有心人,就要有思路的人。学习先进学校,不光会说,更重要的是会做,还要会总结。,我们每个人都要从自我做起,从一项制度、一节备课,一节课堂入手改革,本着先易后难,逐步深化的原则,制定改革方案,在学习中,调整工作策略和机制,在实践中不断深化改革内容,在教改中反思与总结,持之以恒,形成特色,就能改出成效。
二、做好组织者和引导者,让学生“动”起来
好课的标准是什么?从学生的角度来说,就是要看学生在课堂学习中自主的程度、合作的效度和探究的深度;从教师的角度来说,就是看课堂中是否坚持了以学生发展为中心,是否依据课程标准施教,是否体现了人文性、综合性和实践性。传统的课堂教学是教师表述的课堂,甚至是表演的课堂,学生不痛不痒。很多教师虽然讲的很到位、很清晰、很精彩,但真正听懂(注意力能集中起来且能跟上你的思维)的一半,一半中听了能记住的一半,记住的一半中能重述和再现的一半。多讲的弊端在于:大部分时间被一人充斥,大部分学生没有独立思考,没有实践训练,没有进行自我加工、重复加工和深加工。一句话,或没有留下烙印,或留下了但不能翻刻出来。我们要改变传统的教育的模式,放下权威的架子,做好学生学习的组织者,我们要搭建舞台,让学生去展示,让学生有机会尽情的书写自己得意的作品,留下成长的足迹。课堂中要学生积极主动、生动活泼,每一个学生都积极参与,每一个学生都急于表现自我,每一个学生都充满自信。每节课要所有的学生都参与到讨论发言中,课堂完全是学生的舞台,每位学生都有
了展示自己才能的舞台,自主、合作学习方式才能得到真实的体现。课堂上老师要关注学生心灵的碰撞,学生灵感的生发。要充分挖掘学生的潜力,要让学生学会学习,最重要的是提出问题和解决问题(只有提出问题,才能解决问题,才能不断提高)。在教学中,要给学生一个足够的空间,从而体现他们的主体地位。能让学生观察的要让学生观察,能让学生思考的要让学生思考,能让学生表述的要让学生表述,能让学生动手的要让学生动手,能让学生自己推倒出结论的要让学生自己推导出结论。我们可以根据学生的个性特点,把学生分成多个学习小组(合作学习),组与组之间展开学习竞赛,每个小组成员之间相互依赖,相互沟通,相互补充,相互合作,相互负责,从而达到共同学习、共同提高的目的。让学生真正动起来,从而提高学习效率。课堂上学生是主人,但学生就是学生,离不开教师的辅导点拨,放权给学生并不等于教师不管不问(上课一开始就是自学,自学之后就是练习)。教师要教给学生学习的方法,当学生遇到难以解决的问题时或出现错误时教师就要进行点拨、指导。帮助学生解决学生自己不能解决的问题,和学生一同成长。这就要求教师除有必要的教学方法外,还必须有扎实的功底和充分的准备,做到有备无患。教师要做到,课前备教材充分,备方法充分,备学生充分。各项工作做到有备无患,才能真正上好每一节课(预习题目集体确定后,教师还必须用给笔做一遍,上课才能用。)。教师在讲课时要做到:引人入胜,精导妙引,结尾无穷。“变注入式教学为启发式教学,变学生被动接受听课为主动参与,变单纯传授知识为知识和能力并重”。另外,教师还应做到 :“三讲三不讲和三个达到”,即讲:易混点,易错点,易漏点。学生已会的不讲,学生能学会的不讲,学生怎样也学不会的不讲。通过教师的传授,使学生达到知识当堂消化,通过教师的点拨,使学生达到问题当堂解决,通过教师的指导,使学生达到作业当堂完成。
三、德育促发展
“面对灿烂的生命,笑不起来的教师不是好教师。”能把好学生教好的老师不能算好老师,能把差学生教好的老师才能算好老师。由于社会不良因素的影响,一部分学生没有真正摆正学习的态度,没有树立正确的学习目标,认为学与不学一个样,学好学坏一个样,把上学看作是一个负担,产生了厌学情绪,受这种思想的影响,影响了部分学生主动性的发挥,更有甚者逃学以及与家长和老师对抗的事情常有发生。所以我们要象关心自己的孩子一样去爱学生,去悦纳学生,从和学生谈心,和学生交朋友做起,通过家访、座谈和各种有益的活动用我们的智慧去启迪学生,用我们的人格去陶冶学生,用我们的情感去感化学生。教师要多做鼓励学生的事,多说鼓励的话,让学生发现自我,体验成功,不断提升学生远大的理想,积极主动学习的意识,调动起每一个学生学习的积极性、主动性。当然,学习先进经验,不能照搬照抄,我们应该学什么,怎么学?我认为我们要学习她的精髓,我们必须在坚持自己原有教学特色的基础上,在保持各学科教学规律的前提下,来进行课堂教学重组,通过建立新的课堂教学结构,有效地调动起学生学习的积极性、主动性,促使学生极大地参与课堂,做学习的主人。要做到这一点,我们教师必须很好地研究新的课堂结构和新的课堂操作方式,积极地开拓思维,发挥自己的创造力,通过调整教学策略,改变自己扮演的角色,真正做一个课堂教学的组织者、引导者和合作者。这样的课堂才会有生命力,课堂教学才会焕发出生命的光彩。体会也不仅如此,确实有更多的想法,一切仅仅是开始,是起步。改革是发展必由之路,我们必须坚定不移地沿着课堂教学改革之路走下去。才能使我们的教育办成人民满意的教育。
第四篇:评好课学习笔记(范文)
评好课学习笔记
听课,评课是教师必须具备的一项基本功,它是教师相互交流,相互学习,取长补短的一种重要形式,也是促进教师自我反思,提高教师教育教学艺术水平的重要手段,更是促进学校终身学习小社会的形成,不断提高学校教育教学质量的重要途径。那么如何做好听课,评课呢?为此,结合个人的教育教学实践工作,谈一谈个人的几点思考。
一、一堂好课的标准是什么
什么是一堂好课呢?每一位教育工作者,每一个教育研究部门或主管部门都有不同的诠释,我认为它应有如下的基本特征。
1、一堂好课应该是有效率的课。即在课堂教学中,应尽可能让不同的学生在“知识和技能,过程与方法,情感态度价值观”三个维度上有所收获或体验。这里要注意的是“有效率”不是指教师讲述了多少内容,而是指学生“知道了”、“掌握了或体验了”多少,更强调单位时间内效率。
2、一堂好课应该是有生成性的课
建构主义认为:知识只是一种关于某种现象的较为可靠的解释和假设,并不是解释现实世界的“绝对参照”,某一社会发展阶段的科学知识固然包括真理性,但并不意味着终极答案,随着社会的发展,肯定还会有更真实的解释,更为重要的是任何知识在个体接受之前,对于个体来说是没有什么意义的,也无权威可言,所以教学不可能把知识作为预先决定了的东西教给学生,不要以我们对知识的理解方式来作为学生接受的理由,用社会性的权威去压服学生。学生对知识的接受只能由他自己来建构完成,以他们自己的经验为背景来分析知识的合理性。在学习的过程中,学生不仅理解新知识,而且对新知识进行分析、检验和批判。正是基于上述思考,新课程背景下的课堂教学是一个动态生成的过程。那么,如何实施这一生成过程呢?
必须改变教学过于注重知识的传授、过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的教学方式,构建师生互动、对话的课堂,让学生在积极参与学习的过程中再现自己的经历,调动已有的经验、陈述自己的观点,把学生的主体作用充分地发挥出来,开创教学的新局面。
教师要善于从学生中发现课程资源,并充分利用它们。
学生已有的知识背景或体验。如初中数学学习“三角形内角和”定理时不要忘记小学阶段他们已知道了相关的结论。
学生生活中的事例。如初中数学中学习概率论的有关问题时,不妨可以利用学生熟悉且关注的事例:彩票的问题等。
学生学习中的疑难问题。学生在学习中存在疑问不仅是十分正常的,而且说明学生正处于积极思考的状态,更重要的是结合教师的筛选、归类、整合,将深化拓展教材,丰富教学内容,激发学生的学习积极性。
学生在解决问题的过程中的思维方法及解题方法。即使是同一个问题,不同学生解决的途径、手段、方法也会有所不同,教师应注意充分调动学生自主解决问题的积极性,在学生自己思考的基础上,引导学生展开讨论与交流,从中发现、提炼出好方法,使之成为可以共享的资源。
从学生的猜想甚至是错误中采集课程资源。限于知识和经验,学生对一些问题往往采用猜想的方法,在提出问题或解决问题时也难免出现错误。作为学习者,出现错误是正常的,从学生的猜想或错误中采集到有价值的课程资源,相机引导学生去查阅有关资料,分析与思考,合作交流等,则不仅将对教材进行了拓展和延伸,同时也将丰富了学生的知识。
总之,只要教师能珍视学生的经历、经验,善待学生的错误,就可以从他们那里采集到许多富有价值的课程资源,并使课堂更加活跃,效果更加明显。
3、一堂好课必须兼顾学生的差异,使不同层次的学生都有所得
教育应该有三个层次,第一应该让受教育者知道世界是什么样的,成为一个有知识的人,成为一个客观的人;第二,应该使受教育者知道世界为什么是这样的,成为一个会思考的人,成为一个有理性的人,成为一个有分析能力的人;第三应该让受教育者知道怎样使世界更美好,成为勇于探索和创造的人。
社会所需要的人才是多层次的,从而学校教育的培养目标也应是多层次的。
学生的差异性是客观存在的。
4、一堂好课是教师素质与能力的综合体现
教师自身的知识结构、生活经验、学习方法、语言表达及人格魅力等都是影响课堂教学效率的重要因素。
教师的知识结构将直接影响到教师对教材的把握,对课堂的有效调控和对学生反馈信息的判断。
教师的智慧、经验和方法。教师对学生提出的问题的指向、价值作出的判断,课堂上突发事件的处理以及解决问题的策略需要教师具备教学的智慧,在指导学生学习的过程中,这种智慧不仅能让教师赢得教学的主动权,而且将给学生带来更多的帮助,所以,在师生对话时,教师可以把自己的思考提出来与学生共享,帮助学生打开思路。教师的生活阅历丰富,具备一定经验,也可提供给学生借鉴。
教师的人格魅力。教师持久的人格魅力必然潜移默化地影响着学生,所谓“身教胜于言传”。因此,教师应发挥自己的示范作用,如教师要求学生守时、守信,那么教师就应当身体力行;要培养学生的倾听习惯,教师在学生发言时就应俯下身去听学生说什么,并能赏识、善待学生,培养学生良好的学习情感;一个热爱学习的教师也将会成为学生的楷模。
5、一堂好课应该是真实的课,也就是有缺憾的课。
总之,强调多元、崇尚差异、主张开放、重视平等、推崇创造、关注边缘群体,实现和谐课堂,使每一个学生都得到发展是一堂好课的基本要求。
二、听课
1、教师听课应该按下面三个步骤来进行。
(1)课前要有一定的准备工作。对于同学科的听课,事先应熟悉教材内容,并适当思考:假如是我执教这一节课,我要怎样上?甚至可以构建这一节课的教学设计,以便听课时对比反思。不同学科听课时,或先重温自己所积累的资料,或与相关学科教师进行交流,了解与之相关的学术理论,以拓宽视野,缩短与“学术”的差距,这样收获会更大一些。
(2)听课中要认真观察和记录。听课者在课堂上要仔细捕捉讲课者的语言和表情,记下每个教学环节和教学方法;要一边观察,一边思考。对熟悉的教师、班级,可着重就其课堂上对学生学习习惯的培养做跟踪式的动态分析;对一般的研究课,就着重看其在研究方向上的达成度;对于名家的课,宜着重领略其教学风格及其相应的学术思想在课堂的体现。听课应详尽记录课堂的教学过程,也记下自己的主观感受和零星评析;着重点应放在体现教学设计、教学方法、学法指导等方面,避免记成“流水账”。
(3)听课后要思考和整理。听完课后不能一听了之,应进行一番的思考和整理。比如翻翻听课记录,或与执教者交谈,或不同教师的同内容的课比较,写一篇“听课一得”,或者干脆将他人执教的内容拿到自己班上试试,等等。在这一过程中要善于进行分析、比较,准确地评价各种教学方法的长处和短处,注意吸收他人的长处,改进自己的教学;要注意分析执教者课外的功夫,关注执教者的教学基本功和课前准备情况。
2、对于教师的教,听课时重点应该关注的是:
课堂教学确定怎样的教学目标(学生学习的结果性目标有哪些?它的达成度怎样?体验性目标有哪些?)。目标在何时采用何种方式呈现。
新课如何导入,包括导入时引导学生参与哪些活动?
创设怎样的教学情境,哪些是从学生的已有的知识背景出发的?哪些是从学生的生活实际出发的?
采用哪些教学方法和教学手段?
设计了哪些教学活动步骤?如:设计了怎样的问题让学生进行探究、如何探究;安排怎样的活动让学生动手动口操练,使所学知识得以迁移巩固;设计怎样的问题或情景引导学生对新课内容和已有的知识进行整合等。
如何使知识系统化?巩固哪些知识?补充哪些知识?
培养学生哪些方面的技能?达到什么地步?
渗透哪些教学思想?
3、听课不仅要关注教师的教,更要关注学生的学。对于学生的学习活动,听课时应该关注:
课堂教学氛围如何?学生是静坐呆听,死记硬背,还是情绪饱满,精神振奋,或者说是学习活动中学生经常做出怎样的情绪反应;
是否所有的学生都在教师的引导下积极参与到学习活动中;
学生是否乐于参与思考、讨论、争辩、动手操作;思维是如何发生、发展的;
学生是否经常积极主动地提出问题;
学生的自学习惯、读书习惯、书写与语言表达习惯等。
4、听课者应定位为教学活动的参与者、组织者,而不是旁观者。听课者要有“备”而听、并积极参与到教学活动中,和授课教师一起参与课堂教学活动的组织(主要是指听课者参与学习活动的组织、辅导、答疑和交流),并尽可能以学生的身份(模拟学生的思路知识水平和认知方式)参与到学习活动中,以获取第一手的材料,从而为客观、公正、全面地评价一堂课奠定基础。
5、把学生的发展状况作为听课观察与评价的关键点
教学的本质既然是学习活动,其根本目的在于促进学生的发展。因此学习者学习活动的结果势必成为评价课堂教学好与坏、优与劣、成功与否的关键要素。学生在学习活动过程中,如果思维得到激发、学业水平得到充分(或较大程度)的发展与提高、学习兴趣得到充分(或较大程度)的激发并产生持续的学习欲望,则可以认为这就是一堂很好的课。
三、评课
评课是根据上课教师提供的课堂教学实例,交流教育与教学思想,总结教学经验,探讨教学方法,与自己的课堂教学进行比较性研究,借鉴他人的成功经验,逐步提高教育教学水平,形成个性化的教学特色的一项重要的教学研究活动。
1、评课成功的五项基本条件:
一是评课教师的理论修养。你不仅要知道一些教育学和学科教学的理论,而且要知道这些理论的表现方式。教师上课,可能有两种情况:一种是在某种思想和观念的指导下进行教学,观念变为行动,你要能把行为返回到观念;再一种情况是,教师没有明确的理论,凭经验教学,你要帮助他把经验置于理论的思考之下,把教师因习惯性思维而形成的“内隐理论”揭示出来,使其接受科学理论的指导。评课的关键是理性分析和理论的具体化。所谓理性分析,就是不能止于感觉性的描述,而要讲出道理,能论证,我们不能保证评点完全正确(我们只能力求正确),但我们必须保证有道理。所谓理论的具体化,就是要用教学中的具体材料对理论进行解释,使理论具有可操作性。比如,现在提倡建构主义,建构主义的实质是什么?表现形式怎样?这节课的哪些部分符合建构主义精神,或者如何设计才符合建构主义的精神?这些都涉及到理论中最本质的东西,甚至理论形成的动因。因此,一个评课者,应该既有理论家的那份修养,又具有一线教师的那份朴实。
二是教学经验。只有当自己有教学经历时,才能体会到同行的想法。评课时,你的教学经验往往是一种无形的参照物,是我们把自己置于授课教师的角度,进行换位思考的前提。那些不能感悟他人教学艺术,鉴赏他人设计方案,发现他人教学机智的人,往往不是经验丰富的教师,因为不能发现教学美的人,也不会是创造过教学美的人。作为评课者,当你视教师为同仁,既鉴赏成功,又指明不足,既表达一种期望,也诉说其中的困惑时,也就有了专家的境界。相反,当你自以为是“专家”说三道四,给人居高临下的感觉时,你就失去了评课者的本份。
三是宽容的态度。不能把教师的个别失误泛化为素质评价;不能在支节问题上纠缠;不能事先给出一个框框,然后去套,把自己的好恶强加给教师。我们更没有理由为具体的教学设计说是道非。方法上,可以有精彩和平庸,有适当和不适当,有和谐和不和谐,但没有是非。评课的原则是守住底线:实现教学目标,高效低耗。在这一原则下,应该允许多种风格,多元并存,允许多种设计的试验。当教师讲得精细时,要为教师的精细寻找理由;当教师讲得粗放时,要为教师的粗放寻找理由。这是评课者的职责,即为教师的课堂行为主动辩护。辩护应建立在肯定假设的基础上,而不是否定假设。当你假定这节课成功时,你才能与教师的心灵对话,体察其中的构思,发现其中的创意,使优长得以张扬,不足得以转化。相反,在这节课失败的假定下,必然阻塞与教师交流的通道,漠视教师的创造性,致使改进教学的意图遭遇排斥。因此,我们对教师的期望,对教学方法的探索,对现代教学理念的构建,对教研环境的营造,都离不开宽容的态度。作为评课者,应该有这样的境界:没有人拥有真理,但每一个人都有权利要求被理解。
四是批判精神。所谓批判,是对教学模式的批判和比较,通过理性的批判,提出各种选择。评课时,要善于和教师建立统一战线,对传统的教学观念和教学行为进行反思,对知识的发展过程和传播过程进行反思。在批判的基础上,形成新的理念和新的教学方式。
五是表达艺术。用16个字概括,就是:尊重科学,诚实评价,观点鲜明,谨慎措辞。既要肯定充分,又要解剖深刻。我们没有权利回避问题,回避问题必然导致评价失真;我们没有权利指责过失,指责过失是将评价目的推翻;而且,我们也没有权利沉默;面对教师的贡献,教师的经验,教师的探索,我们没有理由不选择一种方式,给以回报。这就涉及到表达的艺术。
2、评点的五个层次
评课的表达方式可以多样,根据评课的背景和目的,通常有下列一些方式。鉴于这些方式在内涵与价值取向上的联系.我们不妨称作:
一般说来,“每一段的评述”与“总体看法”构成“论据”与“论点”的关系。评价对象主要包括教学结构、教学目标、教学策略三个方面。
鉴赏式评论
这是解读式评点的发展。其特点是发掘教学现象中的价值和理论基础,从课堂教学中寻求规律性的东西,突出揭示教课者的个性。鉴赏式评论的立足点是鼓励创新,鼓励用现代教学理论来反思传统的教学方法,用教育学、心理学的理论指导教学实践。点评思路上,首先看是否有创新意识。其次看是否有正确理论的支撑。其三涉及合理性、科学性、规范性等。在价值取向上,它尊重传统,更提倡反映教学改革的现代化趋势。它重视理论,更强调理论的意义全在于应用。同一个教案可以挖掘不同学派的影响,只要这种影响有利于实现教学目标,有利于高效低耗,点评者就应予以肯定。如果这种影响与某一教学情节不够协调,点评者也会提出商榷。因为点评的目的不是追求理论的完美,而是追求教学的进步。这种评论只是鉴赏式的,没有量化的方法,也不给出任何等级。课例的设计没有固定的模式,评价也不存在固定的标准。主要依据评价者对本课例评论的目的、对教育理论的认识、教学实践的经验以及教学现象的观察等。
鉴赏式评论的功夫在于把理论说得朴素些,把实践说得理性些。鉴赏式评论需要评论者有宽广的胸怀和敏锐的眼光,善于发现井洞察每一教法的合理性。优秀的评课者会分享一次课的美妙,而不是只会渲染一节课的不足。
问题式评析(案例研究)
这是一种开放性的评价。它强调的不是给课的优劣下结论,而是从课中产生一些课题,使这节课不是教学研究的终点,而是教学研究的起点。
这种评价,非常具体地提出了教学研究中的问题。问题是教研的生命,这种评价被年会公认为是成功的尝试。
对上述四种形式,我们不妨作一比较。
规范式评述:依据明确,有章可循。但照章办事,缺乏深度。
解读式评点:有一定的深度,是对标准的深化和超越。但仍然拘泥标准,对个性张扬不够。
鉴赏式评价:张扬个性,反映特色,鼓励创新。但在价值取向上具有单一性,封闭性。
问题式评析:开放的系统,要求评价者高屋建瓴,允许多元并存。但价值取向上往往容易产生模糊性,如何正确导向的问题还有待进一步完善。
课将向何处发展,仍然是值得我们探究的课题。设想,我们将进一步开拓的评课领域,不妨称为塑造式评议。
(4)评课要因人而异,切忌程式化。评课的角度和深度要根据被评教师的实际情况来定。评课时应特别注意以下三点: ①要注意年龄差异。对待老教师要尊重,持虚心态度,抱着学习的心理;对于有多年教学经验的中老年教师,要把评课的重点放在教学指导思想方面,对于一般性的问题可以讲的概括一点,不要不厌其烦地谈论教学细节问题,同时要帮助其总结经验,并使之上升为理论性的东西;对待刚参加工作的年轻教师,要细心指导,持扶持态度,评课要具体,可以就教学细节提出具体的改进意见或努力方向,但不要求全责备,可结合实际讲一些教学理论问题,并注意不宜太多太深。
②要注意教师的性格差异。对待性格谦逊的老师,可推心置腹、促膝谈心;对待性格直爽的教师,可直截了当,从各个角度与其认真交流;对待性格固执的教师应谨慎提出意见。
③要注意教师的素质差异。对待素质好的教师,要提出新的目标,以求不断进取,形成个人的教学风格;对待素质一般的教师,要注意鼓励、鞭策,使其充满信心,迎头赶上;对待素质较差的老师,要诚恳地帮助他们认识到教学中的不足,促使他们苦练基本功,提高自身素质。总之,评课要看对象,不能一个程式往下套。
5、评课要实事求是,切忌片面性和庸俗化。既充分肯定成绩,总结经验,又要揭露问题,提出错误。有些评课中的庸俗化要注意避免,如只谈成绩不谈缺点,或者对一些明显存在的缺陷,讲一通模棱两可的话,甚至把缺点也说成优点,讲假话,吹捧。这些评课中的不正之风,无论对授课者本人,还是对于参加评课的其他教师,都是十分有害的,要坚决反对。
总之,听课与评课是促进教师专业发展和学校办学水平的重要途径,扎实地活动必将是其成为现实。
四评教学基本功
“评好课”专题培训,意在指导教师怎样观课、议课,它涉及到教学的方方面面,而教学基本功始终是大家关注的重点。对教师教学基本功的评价,我们主要是从以下几个方面入手:
1、评板书。好的板书,首先,设计科学合理,依纲扣本;其次,言简意赅,有艺术性;再次,条理性强,字迹工整美观,板画娴熟。
2、评教态。教师课堂上的教态应该是明朗、快活、庄重,富有感染力;仪表端庄,举止从容,态度热情,热爱学生,师生情感交融。
3、评语言。首先,要准确清楚,说普通话,精当简炼,生动形象有启发性。其次,教学语言的语调要高低适宜,快慢适度,抑扬顿挫,富于变化。
4、评操作。主要看教师运用教具,操作投影仪、录音机、微机等的熟练程度。
如何评一堂数学课?既看学生,又看老师。
看学生: ①看学生是否积极参与。
②看学生是否体验、感受、经历数学学习过程。
③学生是否在学习活动中学会了什么。
④学生在课堂中学会了什么?得到哪些有助于自身发展的能力。
看老师:
① 是否关注每一位学生,尊重每一位学生,是否得到和谐时学生愉悦的学习交流。
② 是否对学生进行有效性指导。
③ 是否为学生提供优秀的学习资源,为学生创设有利于学生思考、探索的空间。
④ 是否关注了课堂上的生成。
第五篇:学习评好课心得体会(模版)
学习《评好课:应知应会》和《评好课与师德行为》
心得体会
广西大化县高级中学 覃晓峰
通过学习《评好课:应知应会》和《评好课与师德行为》这两本书,我受到很大启发,对今后上好课,评好课有了更进一步的认识,体会如下:
学校工作以教学为中心,课堂教学是关键。看似平常的课堂教学,蕴含着众多的教学规律。教与学、讲与练、主导与主体、学知识与学做人、学知识与提高能力、全面要求与因材施教等这都是在课堂教学中引出和展开的。它以何种形式来组合,又以何种形式来优化就可能带来不同的教学效果。怎样来认识课堂教学规律和抓好课堂教学质量呢?观课评课是一种行之有效地研究课堂教学的重要方法和手段,是教师专业成长的重要途径,也是教师成长道路上的两件重要的法宝。
观好课是评好课的前提,评好课旨在提升自己,二者是相互促进的。在校本教研中,在专家点拨中,对于观课评课的意义、步骤、要求和注意事项都有了深刻的认识,改变了以往的一些模糊的甚至是错误的认识,收获是很大的,由于培训教材中的问题诊断和实践分析,我就不一一详细论说了。我认为评课应从以下五个方面来看;
一、看起点;
二、看过程,教学的过程是执行教案还是课堂动态生成的过程。
三、看活动。
四、看思维深度。
五、看学生的情绪;学生的情绪是积 1 极的、放开的、自由自在的,还是情绪平稳、拘谨的,甚至是逆反的情绪。
在当前新课程改革的背景下,客观、公正、科学地评价课堂教学,对探讨课堂教学规律、提高课堂教学效率、促进学生全面发展、促进教师专业成长、深化课程改革都有着十分重要的意义。
第一,评课可以增强教师主动运用教学思想指导教学实践的意识。
第二,评课是教师展示教学、反思教学、改进教学的有效方式,是教师成长的阶梯。
第三,评课的目的不仅仅是为了证明,为了改进,更着眼于师生发展和促进当前新课程改革。它集管理调控、诊断指导、坚定激励、沟通反馈及科研为一体,是研究课堂教学最直接、最具体、最有效的一种方法和手段。
在这次学校组织的校本培训即怎样评好课活动中,让我深深地体会到了活动的开展非常有助于教师自身的专业化成长,为教师的成长建立了一个很好的交流、学习的平台。
听课是教学中一个必要的组成部分,每一个教师几乎都有着听课和评课的经历,掌握听课的技能和技巧,既有助于提高教师的教学水平,也有助于教师自身进行课堂教学反思,不断向专业化程度和专家型教师的方向迈进。听课光听是不行的,还要带着问题去听,并且还要关注学生。在听课时我们往往只重视教师的活动,看教师是如何掌握全局;是如何把握整个课堂;是如何来引导学生;是如何来解决难题的。
听完课后,必须评课,还要评的深入,评的彻底,这是我们现在的作风。但是我并不赞成听课者立即参与评课。听课者应该带着问题去思考,去查阅资料。听课者不应该比上课者还轻松。只有听课者不轻松了,才能品出课的味道,才能评出课的水平谈起如何评课的问题,其实,教学有法,教无定法,研究出一套教学模式固然好,也非常不容易,但是也不是每一节课每一个教学内容均可以套用的万能教学法。
通过阅读对听课评课有了系统的了解,受益匪浅,相信对我今后的学习与教学将会有很大的帮助。