第一篇:教育研究课题立项结题总结
教育研究课题立项结题总结
一、立项背景
学风是高校学生学习、生活、纪律等多种综合面貌的集中体现。良好的学风对营造健康向上的校园文化,弘扬刻苦学习、顽强拼博的精神,倡导求真务实、明理诚信的道德风尚,引导学生树立正确的成才观、价值观都有积极作用和深远影响。本课题在于帮助各位同同事提高所带班级的学习氛围,管理时更加得心应手。重要的是能让每位辅导员老师都会教育引导学生树立正确的学习观、成才观,培养学生学习科学文化知识的自觉性,在班级中真正形成比学习、比进步、比创造、比贡献的良好学习风气。
二、研究过程中遇到的问题
1.学习目的性不够明确,学习态度不够端正
很多同学进入大学以后,缺乏明确的目标,尤其是低年级新生对于如何安排大学学习生活比较迷茫,容易受外界因素影响,致使逐渐迷失自我。尽管我们的学生都已是成人,但依然有很大一部分缺乏牢固正确的价值观、人生观、择业观,尤其是缺乏对经济社??人才需求状况和趋势的全面了解,缺乏对大学教育教学特点更多理性的认识,这就使得他们在短时间内难以找到和确立正确的学习目标。“态度决定一切”,一个学生学习态度是积极的还是消极的,是主动的还是被动的,是认真的还是草率的,都会从学习的方方面面表现出来,并影响着学习的方方面面,最终影响学业成绩和学习效果。
2.不知道该学习什么,不知道该怎么学习
个别学生的学习功利性较强,重视短期的现实利益。学习某些课程一定要有用,对自己近期有帮助。有些学生,进入大学之后,由于对大学学习特点缺乏认识,适应能力差,依然沿用中学时形成的学习方法,学习效果事倍功半,长时间地处在困惑之中。部分学生在被动学习到主动求知的转变过程中,没来得及摆脱自身在高中时期的依赖心理,没有适应出现的诸多问题,致使产生畏惧学习的心理和心理落差加大,从而缺乏学习动力。不仅要学会知识,还要学会学习;不仅要掌握知识,还要提高能力,增强素质。
三、本课题的研究体会
高职院校的学风建设是校园精神文明建设的一个重要组成部分。本文针对如何加强班级学风建设阐述了辅导员应与时俱进、更新观念,提高加强素质教育重要性的认识,以身示范,采取有效措施,激发学生的学习动机,调动学生的学习积极性,并通过加强班级管理、开展丰富的课外活动促进良好班级学风的形成,推动学院学风建设。
原因归纳为三类:
1、学习目的性不够明确,学习态度不够端正。
2、不知道该学习什么,不知道该怎么学习。
3、组织纪律意识淡薄,自控能力差。经过调查研究发现一年级当中主动学习占37%,被动学习占59%,放弃学习占4%,二年级当中主动学习占36%,被动学习占55%,放弃学习占9%。要改变这种现象,推进高职院校的学风建设,必须花大力气加强班级学风建设,因此辅导员起着至关重要的作用。
1.发挥辅导员的人格魅力作用,潜移默化教育学生,激发学生学习热情
“艺高为师,德高为范”,辅导员是学生心中的一面旗帜,他的一个动作、一个眼神、一个暗示都会对学生产生莫大的影响,成为学生心中效仿的对象,学业上树立的目标。因此辅导员应充分抓住每一个机会在学生面前展示自己的情操、人格和才华,与学生共同参与各种课外活动并进行指导,或者亲自献上一段精彩表演,使活动成功开展,让学生惊叹你的能力和才干;对学生嘘寒问暖、关怀倍致让学生享受你的慈爱等等。
2.积极推进大学生素质教育,加强思想修养,激励学生主动学习
加强学生思想道德素质教育是加强班级学风建设的第一步。目前大学生思想出现了多变性、差异性、选择性和独立性,受社会环境影响大,对个人价值、个人利益看得重,而理想、信念、价值、前途观念相对比较淡薄,高职院校犹为突出。因此,自新生入学开始,辅导员应做好“如何迈好大学第一步”的入学教育,把思想道德建设摆首位,对学生在校三年有分阶段的培养计划、培养目标,引导学生做一个合格的人,高尚的人。全面推进素质教育,大力提高学生综合素质,增强成才意识。
3.发挥学生主体作用,加强班级建设,抓班风促学风
(1)充分发挥学生干部的主体作用是加强班级建设的关健
首先,辅导员要深入学生内部,了解学生个性,人心向背,培养一支得人心、高素质、会管理、工作能力强、能起模范带头作用的干部队伍,引导班团干部之间相互支持、相互信赖、相互帮助,使他们充分发挥自我教育、自我管理的潜能。如:要求一个学生干部帮扶一个到两个后进学生,关心学生的思想、生活和学习,增强集体凝聚力。从而加强班级同学之间的相互了解,增进同学的感情和友谊,培养团队精神和集体荣誉感,以良好的班风促进学风建设。
(2)严格的班级管理是良好班级学风形成的重要因素
各班级针对一些学生学习自觉性差,自制能力不强的情况,制订科学合理的班纪班规,加强对学生的管理,规范学生的行为,使学生逐步达到能自觉学习的目的。任何人不能破坏,要一碗水端平,坚持公平、公正的原则,严格执行,有特殊情况须谅解时,应在班会上公开并得到学生认可。这样,大家在平等的环境中学习,良好的班级学风自然形成。
4.关心学生心理健康,加强学术成果宣传,挖掘学习潜能
(1)加强学生心理健康教育是挖掘学生学习潜能的突破口
当代大学生面临着环境适应、学习成才、人际关系、交友恋爱、求职择业、人格发展等方面的困惑,既自信又自卑,既性格独立又寻求感情依靠,既渴望成功又难接受失败,心理十分脆弱。在这种新形式下,心理健康教育相当重要。因此辅导员要争取在人格上尊重学生,感情上关心学生,工作中信任学生,生活上帮助学生,处理好优生与差生,富裕生与贫困生的关系,对待学困生、贫困生,有心理障碍的学生应体耐心引导,真诚的帮助他们走出困境。
(2)高职学院的学术研究和学术成果,是激发学生内心深处学习兴趣的原动力
班级学风建设作为高职院校自身建设的一个重要环节,直接影响学生的知识文化素质和思想道德素质,影响学校所培养的人才质量,并最终影响学校在市场经济中的竞争能力。因此,辅导员应“以爱心感染人,以道德教化人,以学识激励人”,进一步更新观念,转变思想,从加强班级学风建设入手,充分发挥“三育人”的功能,提高学生的综合素质,培养学生高尚的道德情操、为给祖国输送现代化建设所需要的高素质人才而努力奋斗。
第二篇:快乐教育研究课题结题报告
快乐教育研究课题结题报告
一、课题名称:快乐教育研究
二、题研究时间:2011年5月至2013年12月
三、课题的由来
课程强调教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。在教学过程中处理好传授知识与培养能力的关系,注重培养学生的独立性和自主性,引导学生质疑、调查、探究,在实践中学习,使学习成为在教师指导下主动地富有个性的过程。教师应尊重学生的人格,关注个体差异,满足不同需要,创设能引导学生主动参与的教育环境,激发学生学习的积极性,培养学生掌握和运用知识的态度和能力,是每个学生都能得到充分的发展。
课堂是学生学习的主阵地,目前,仍有相当数量的学生在教学活动中仍处于被动地位,其主要表现是:课前无主动探求的欲望,课堂无主动参与的意识,课外无自觉钻研的兴趣,他们把学习活动作为一种任务,甚至认为是负担,究其原因,主要是缺乏对学习的兴趣,学习过程还未激发出他们内心的热情。如何使教育教学工作由学生沉重的负担变成使他们欢乐鼓舞和全面发展的源泉呢?那就是把孩子们吸引到有兴趣和快乐的学习活动中,激发他们因成功、进步、发展而享受到应有的乐趣,才能使他们自觉钻研,乐学“不厌”。“快乐教育”,正是基于这一目的对教育思想和教学方法等问题的一种可贵探索,为课程改革试验寻找到一个有指导意义的、可操作的实验研究平台。
四、实验的原理及预期结果
“快乐教育”在教育领域由来已久,自从英国著名哲学家斯宾塞在 世界上第一个提出:“快乐教育”的思想后,“快乐教育”就为中外有识之士所实践。“快乐教育”作为一种现代的、科学的教育思想,其实质是充分调动师生的积极性,创设乐学的心理氛围,焕起学生求知的兴趣和欲望。通过亲身的学习体验,产生一种对学习的快感,从而感受到学习的乐趣和成功的满足,最终达到生动、活泼、主动地发展。
通过实验研究,改变课堂实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练现状,倡导学生主动参与、乐于研究、勤于动手,培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力;引导教师自觉转变课堂教学行为,定位教师角色;倡导学习过程转变成学生不断提出问题、解决问题的探索过程,并且能针对不同的学习内容,选择接受、探索、模仿、体验等丰富多样的适合个人特点的学习方式;初步形成符合学科特点的、学生自主参与的、有效的课堂教学模式,为学生终身学习培养良好的学习习惯和学习品质,促进学生全面健康发展。
五、课题研究跟踪年级:2011年9月新招生的一年级新生
六、实验的过程
(一)自我探索阶段(2011.5---2012.7)
1、宣传学习,明确第二轮快乐教育实验的背景、主题以及研究意义。小学新课程快乐教育实验是我市一项重要的教改实验,也是小学阶 段实施新课程改革的重要途径。它将对教师教学方式的转变,业务能力和教学水平的提高,对培养学生创新意识和实践能力,促进学生全面和谐发展,提高学生素质发挥积极的作用。快乐教育教改实验旨在深化课程改革,解决教育教学中的现实问题的一项实验课题。它是针对目前仍然存在的重负担、灌输式教学方式及应试教育的弊端提出的,它的“自主、快乐、创新、发展”的主题浓缩了快乐教育的精华、课程改革的精华和创新教育的精华,既符合教育改革的潮流,也符合课程改革的精神。
2、成立课题研究小组,制定实验研究方案。
根据区上的第二轮快乐教育实验安排,立足本校教育教学以及教师
队伍实际,成立以校长负总责、教研组长为主体、2004级代课教师为骨干的实验研究团队,并且制定我校的实验研究方案,着力研究在课改环境下的教育教学实践中出现的具体的、急待解决的问题,力求以快乐教育的理念改进教师的教法和学生的学法,转变教学方式,初步形成符合学生终身发展以及学科特点的有效的课堂教学模式,促进我校教学质量的稳步提升,促进学生全面健康发展。同时,明确了各学段的实验重点:即第一学段突出学生的自主学习的培养,第二三学段贯穿自主探究学习以及合作交流学习。
3、分解总课题,突出教研组学科特点,发挥教师个性特长。根据学校总课题“探索自主快乐课堂模式,促进学生健康全面发 展”,各学科组结合本学科特点,确定本学科研究课题,各任课教师又根据教研组课题自定子课题,形成学校总课题——教研组子课题——教师个人子子课题的教研网络,全面进行快乐教学实践与研究。
4、全面自查,肯定成绩,扬长避短,做好第一阶段小结,2011年10月,根据区教研室关于快乐教育实验工作安排,我们对参加实验的所有学科进行了全面总结,本次总结以肯定成绩,激励信心为目的,对教师撰写的教学论文、教学设计进行了认真评价,并推荐上报了课改实验优秀教师与优秀研究成果,经上级评定,我校《巧用提问,寓教于乐》等5篇论文获市级一等奖,《快乐背诵法》等7篇论文获得市级二等奖,《精卫填海教学设计》等10篇教学设计获得市级三等奖,录像课例《Lesson 11 I live on a Farm》获市级二等奖。
(二)实验调整阶段(2012年9月——2013年2月)
1、客观分析,认真梳理第一阶段实验中存在的问题 经过“新课程快乐教育实验”第一阶段的实验,“自主、快乐、创新、发展”的实验主题已经深入人心,出现了校级课题、教研组研究课题、教师个体研究课题同步进行的良好局面,大家人人参与,大胆实践,积极探索,极大的促进了课程改革实验的深入开展。但我校在实验第一阶段凸现出来的问题也不容忽视,实验领导小组及时梳理存在问题,为学校研究决策,调整实验思路打好基础。
问题一:学生学习方式的转变、学习习惯的培养等过程需要细化。学生自主学习这些隐性的东西如何落实、引导、检查;合作、探究学习过程中,个别学生把探究看作是他人的事,自己只扮演其中的一名观众,不去思考,不去参与,全体学生的创新意识、实践能力如何培养;学生自觉学习的习惯如何培养?„„
问题二:教师的角色定位遭遇尴尬的处境。教师为了调动学生自主学习、合作学习的学习热情,设法塑造亲和的教师形象,设法营造和谐的师生关系,于是,在课堂上或者众多学生在场的情况下就少了严厉,少了说教,少了批评„„而部分学生却错误的以为教师与学生的民主关系就是教师不会严格管理学生,因而课堂上多了热闹,少了必要的安静;多了个人的自主和意愿,少了必要的秩序;多了涣散的现象,少了可贵的专心。教师角色的定位和教师角色的作用发挥值得研讨。问题三:教学创新受到质疑。极个别教师在课前虽然下了不少功夫,做了充分准备,众多的教学准备使课堂上拓展的空间很大,放的自如,收的却欠妥,影响了课堂教学整体上的时间分配,影响了教学目标的实现。有的忽略了教材文本的媒体作用,加之教学过程语言点拨不当,搞的学生云里雾里,教学效果差。教学创新的“度”如何把握成了新的课题。
2、积极探索,寻求实验第二阶段的突破口
综合分析我校第一阶段的实验情况及存在问题,我们感觉到问题的症结是教师对课改理念吃的不透,没有灵活运用课改精神;其次,对快乐教育实验主题的理解过于肤浅,课堂上过于重视形式,看重过程,忽略了过程与目标实现的内在关系。因此,学校调整了实验思路,主要从以下做了努力:
⑴ 加大理论学习的引导,真正吃透课改精神和实验主题。
我们成立了学校自己的新课程理论学习小组,主要给全体教师辅导新课程理论知识,每学年一个主题,学习小组人员的组成主要由学校领导、教研组长、市区级教学能手、教学新秀组成,时间在每周的教师例会,每周一人主讲,突出一个主题,时间限定在3~5分钟。这种学习活动既使教师学有收获,也避免了理论学习枯燥的弊端,同时引导教师把尝试新理论贯穿在教学全过程。⑵ 细化教研课题,赢得校本研究的活水。
“建立民主和谐的师生关系与增强学生学习动机和转变学生学习方式的研究”是我校新课程快乐教育实验的研究课题,根据第一阶段的实际情况,在进入第二阶段我们将课题进行了细化,确定了以下子课题:自主、合作、互动、自学的学习模式研究;有效教学,有效学习研究。这两个子课题的确定,增强了研究的目的性和可操作性。为了促进“有效教学,有效学习”课题的研究。对“有效教学,有效学习”课题提出的必要性和重要性达成共识,对研讨会会议议程进行了充分的酝酿,教研活动时间,研讨会按时召开。研讨会分语文组、数学组进行,会上六名中心发言人结合自己的教学就有效教学、有效学习进行了观点阐述,全体参加研讨的教师都做了研讨性的发言,大家谈了自己对有效教学,有效学习理念的理解,并结合教学从目标确定、教学准备、方法选择、课堂组织、学生引导、弱势群体的关注、媒体作用的恰当发挥、教学情景的巧妙设置等等谈了提高教学效率的具体操作。最后,大家形成共识,有效教学既要重视教学效果,关注学生收获、发展、进步;同时更要关注教学效率,思考教师自己的劳动付出是否取得了最大效果,从而反思自己的教学思想、教学过程、教学行为,实现教学相长,达到提高教学技能,促进教师内涵发展,最终提高教学质量的目标。研讨会在教师滔滔不绝的讨论声中结束,后面我们计划通过研讨课,确定实验跟踪班级来落实和促进这一课题的深入研究,本次研讨会将把我校教学教研工作带上一个新台阶。
⑶
想方设法开辟新途径,提高教师读懂文本的能力。① 引导教师学习课标、教材解析。
每学年开始,我们组织教师学习课程标准,全面了解学科课程标准,重点掌握所任学科本学年课程标准。同时,在学期开始,以教研组、备课组为单位组织学习教材解析,收看专家、编者对教材的整体理解和编写意图的录像,帮助教师制定切实可行的教学目标。
② 要求部分学科教师完成课后习题。
我们要求语文、数学、英语、科学学科的任课教师在开学熟悉教材内容的基础上,于两周内完成课后所有习题。如果说学习课标是把握某一学段教学内容和目标,看教材介绍是熟悉教材内容和体系,那么,完成课后作业是帮助教师理解每一单元、每一课的教学重难点,走近文本,领会编者编写意图,站在教师、学生、或界于两者之间的角色去看教材、用教材。从一年的实践看,开学初这一系列的钻研教材活动有利于教师全面把握教材,充分估计学生,客观设计教学过程。③ 举办以任教内容为主体的朗读比赛
教师熟悉了教材内容,并不代表每一个教师都能将教学内容化为教学语言融会贯通地传递给学生,为了提高教师的这一能力,我校组织了以朗读任教学科内容为主体的朗读比赛,通知发出后,在学校引起轩然大波,特别是数学、科学等学科老师,大家讨论计算题怎么朗读,图画怎么朗读,实验内容怎么朗读等等,在大家热烈讨论的过程中,学校实验小组只提出“怎样有利于学生听懂就怎样朗读”的要求。于是在大家的认真筹备后,结合教参、教师对教材的理解,一篇篇以任教学科内容为主体的演讲稿诞生了,朗读比赛从教研组到学校,两轮比赛精彩呈现,取得了良好的效果,大大地促进了教师开发、运用教材的能力。⑷ 充分利用赛教平台,提高教师教学素养。
教学比赛是教学研究的主要载体,周密而科学地搞好赛教活动对整个教学工作的带动作用不言而喻。赛教工作就发挥了牵一发而动全身的作用。从安排到比赛都落实严、细、实的管理,倡导全体教师集体参与整个过程研究。学校提出赛教方案(草案),经过全体教师的分组讨论,最后出台《新民路小学赛教方案》。这个过程的细化落实给教师上好一节参赛课以极大的动力,同时在教师的议论声中,也潜意识的对一节好课有一个评价标准。在整个赛教过程的三个阶段中,特别是第二阶段的“同课异构”形式展示了教师个体的创新能力,课后的集体评课,又是大家对实验初期课堂中存在的问题(学习方式、教学创新、学习行为等)有一个客观的判断,商议确定改正办法,同时,对大家都很满意的教学设计思路予以推广,达到引领的作用。第三阶段,说课、上课、反思结合,极大地提高了教师驾驭教材,引领课堂的能力,对提高课堂教学效率有促进作用。在整个赛教过程中,参赛教师先后交了说课稿、教学设计、教学反思三种材料,从上交的材料看,教师的教育理论水平提高很快,理论与实践结合紧密,教学设计有创新,教学反思思考点多,有深度,内容涉及预设与实践的距离思考,自身教学素质的提高、课堂容量与教学时间的分配、学生自主感悟与教师引导的关系、关注全体与照顾学困生的兼顾等。这些教学环节的深思熟虑极大地提高了教师的教学素养。⑸ 加强常规落实,促进规范教学。
课堂教学是学校教学的主阵地,而评价标准是引领、督促主阵地作用发挥的“方向盘”、“ 催化剂”,及时调整评价标准,可以达到四两拨千斤的管理效果。近几年来,我们对“新民路小学课堂评价方案”进行了两次比较大的调整。第一次针对教师满堂灌和拖堂现象,特别提出每节课留出5分钟的学生独立学习时间,这作为一个刚性评价标准执行,对拖堂现象在赛教中实行一票否决,引导教师改变课堂角色、科学利用教学时间。第二次调整又把重点放在现代教育技术的整合与运用上,以及“有效教学”上。我们规定中青年语文、数学老师每周至少带学生在远程教育教室上一节课,课堂必须有多媒体辅助教学;教学设计和课堂实施必须重视“有效性”。这两次评价标准的及时修订对提高课堂教学效率起到推动作用。
3、展示实验成果,初步形成实验结论。
通过问题诊断,积极探索,实验第一阶段出现的问题基本得到改观,课堂教学中,教师、学生、文本的对话理念基本形成,特别是教材的媒体作用发挥好,教学拓展不再是空中楼阁;教学流程有序,重视实际效果,每个环节落实到位;学生自主学习、细心思考、交流探讨、认真倾听等能力初步形成。全体教师教研意识强,能积极撰写教学论文,教学心得。近两年,教师在各级各类教育刊物发表文章8篇,教学论文、教学设计获奖10余篇,(三)形成结论,验证结论阶段(2013年2月——2013年12月)
实验进入第三阶段,我们要求实验教师根据自己4年来的实验,撰写形成实验报告,由实验领导小组对实验报告进行评定,完成教师个人子课题研究,并对优秀实验报告根据学科特点推荐实践、论证,最后由实验报告执笔人收集所有意见,形成具有学习和推广价值的可行性实验报告。实验领导下组还对实验报告中的不足予以指出,诸如学科教学特点不明的问题;多媒体运用滞后问题等都做了明确指出,并要求在实践验证中得以完善。
九、实验结果:
1、关于自主快乐学习:
⑴ 给自主以空间(语文课堂教学)阅读突出个性化;给予学生思考的空间;引导学生在实践中解决问题。
⑵ 以学生为本,培养学生自主学习的能力(数学课堂教学)增强学生自主意识;创设最佳问题情境;精心设计教学过程;生头和指导学习方法。
⑶在轻松快乐中自主学习——营造宽松和谐的氛围;巧设悬念,提高学习效率;运用多媒体;优化教学法,激活学习兴趣;灵活调控课堂,保护学习热情;评价激励,树立自信心。
⑷ 结课创新四法——激趣拓展法;激疑深化法;激情延伸法;形象再现法。⑸ 快乐背诵四法——听读想象记忆法;描述表演记忆法;据文配画记忆法;音乐欣赏记忆法。
⑹ 激发学生兴趣,体育运动快乐——让学生活起来;教学方法兴趣化,教学手段多样化;和学生一起学习,一起游戏,成为学生的朋友。
2、关于体验学习:
⑴生活化是体验学习的基础;活动是体验学习的主阵地;合作交流时体验学习的有效途径。
⑵ 以活制胜,乐中求知—— “活水”用活;多方促“ 活”;互动激“ 活”。
3、关于合作学习:
⑴突出三个基本点 指导学生合作学习——合作前抓好兴趣激发点,引导学生审视学习目标,正确估价自己在合作中的角色及努力的方向,帮助学生树立“想学”的愿望,“能学”的自信;合作中把握能力的形成点,引导学生积极沟通,努力完成小组合作学习的整体任务,帮助学生形成“会学”的技能。;合作后重视毅力的鼓舞点,适时的进行有效评价,引导学生形成团队合作的意识和技巧,激发学生“坚持学”的决心。
⑵ 促进学生英语学习方式的转变——设计多层次的教学任务;科学合理的组织学生合作学习;充分运用多媒体和网络资源;进行鼓励性评价。
4、关于培养学生的质疑能力
质疑诚可贵,点拨任更坚——增强预设性;巧妙梳理;加大调控力度;给予新质疑的机会。
5、关于评价
评价语言人性化;评价方式多样化;评价主体多元化。
参考文献:《走进新课程》《新课程课程标准》
第三篇:教育学会研究课题结题报告
《利用归因理论提高学生学习成绩的实验研究》结题报告
河北青县职教中心 2010年5月24 《利用归因理论提高学生学习成绩的实验研究》研究工作报告
一、课题研究的背景: 1新课改的需要
21世纪初,伴随着知识经济的到来,新课改的春风吹遍了大江南北,心理学家教
韦纳(weiner)的归因理论以新的起点纳入了人们的视野。目前,伴随着新课程改革的进程,我们高兴地看到,学校广大教师的教育教学观念、意识已发生了很大的改变,但是,重新审视、质疑我们师生在教与学过程中对各种行为及结果的归因行为,我们
发现也有许多的缺失和遗憾,急切需要理性的冲击和碰撞,进一步完善提高。2教师自身发展的需要
反思回顾近年的一些公开教学或随堂听课,常会看到学生表现不佳的现状。在学
生表现不佳的背后,我们听得最多的是这样的话:“这些学生怎么这么不敢表现、不
想表现,真是没办法”;“下课还生龙活虎的,一上课学生就是不肯和老师配合”;
教师在教学过程中对学生的各种行为及结果都会归因,但是,教师的归因总是倾向于
某些因素,以致出现某些误区并在教学过程中出现困惑。一方面教师容易把学生出现的问题归结于学生自身的因素,而不是教师方面的因素。另一方面教师对优秀生和差
生的归因不一样。当优秀生做了好事或取得好成绩时,教师往往归结为能力、品质等
内部因素,而当差生同样干了好事或取得好成绩时,却往往被教师归结于任务简单、碰上了运气等外部因素。归因决定了教师对学生的态度和行为,从而潜移默化地影响
学生,教师对此有待于进一步学习提高。
3、学生发展的需要
学生在进行学习结果归因时不能全面客观地把握整体,而是究其一点不及其余,只见树木,不见森林。许多高中生特别是学困生在总结分析学习失败的原因时,总是
认为自己学习没有努力,上课注意力不集中等表面层次上。强调客观因素,而不去从
主观方面找原因,缺乏自我审视,而更多地是将失败因素归结于自己客观的周边环境。
更有甚者,相当一部分学生对自己失败的主要诸多原因中究竟是教学质量、还是努力
程度、任务难度、自信心、个人能力、情绪心境和运气等等一无所知。
教育的目的不是让学习者陷入失望的深渊,而是尽可能地让每一个人尝试成功,感受成功带给他们身心的愉悦,从而促进其后继的学习动机和行为。学习者拥有了对成功与失败的正确认识,对其学业成败归因将产生重大影响。
二、课题研究的主要目标
1、教师在教学过程中细致观察学生行为,做出正确的归因判断。
2、通过对归因理论学习讲述,让学生理解、认识归因理论。
3、阐述自我心理归因对学习的重要性,教育、指导学生在学习中合理、正确对自己的学习行为进行归因,并进行有效归因训练,有效调动学生学习的积极性。
4、通过本课题的研究,使学生明确目标,体验成功,增强中学生自我效能感。
5、通过本课题的研究,使学生掌握学习策略,提高学习能力,促进积极归因方式的获得。
6、通过该课题研究,达到老师、学生、家长能对学生学习行为进行正确归因、有利于学生学习积极归因,达到学生学习成绩的大面积提高的目的。
7、积极拓展应用,将此理论积极应用到师生的各个领域。
在班级教学这个整体中,个性是客观存在的且客观地形成、发展、变化着,或是向积极方向发展,或是向消极的方向发展,所以我们要研究在新的教学环境下,教师与学生在失败或成功的情景下都能正确的归因的方式、方法,使每个个体都能在整体中发挥积极的作用,发掘潜力获得稳定发展的基础。我们认为:(1)中学阶段,学生处于青春期,各方面都很不完善,具有很大的可塑性,了解学生学习成败的归因特点,引导学生正确归因,正是对课堂教学的有力补充,从而把学生培养成具有良好个性的人;(2)改变陈旧的教育教学方法,分析教师自身对学生成绩进行归因的特点,逐步形成在任何情况下都能积极归因的心态,增强了教师自身素质,提高教学水平。在课堂教学中以学科教学为载体,调整好整体与个体的关系,提高学生的学习成绩,我们相信素质教育与学生成绩并存。
三、课题研究的目的意义
基础教育是整个教育的基础,是提高民族素质、实现科教兴国、培养现代化科教人才的战略基地,是新世纪整个教育事业发展的重点。开展新形势下“利用归因理论提高学生成绩”课题的研究,我们要力求从理论和实践层面共同推进,提高学生的归因素养,使之能够正确的对自己或他人的行为进行解释与推论,进而通过这种因果关系来认识、预测、控制周围的环境和行为。其目的在于大面积提高教育教学质量,促进学生的全面发展。
学生往往把学习成绩差归因于智力低、能力差这些稳定的不可控的因素,因而对学习失去信心,对未来成功的期望感到渺茫,甚至自暴自弃。帮助学生正确归因是我们教育工作者义不容辞的责任,如果师生忽视了归因理论在教与学中的重要作用,就谈不上教育教学质量的全面提高。因此本课题的研究具有重要的理论意义和现实意义。
四、课题研究的理论依据
1、归因理论是美国当代一种以认知的观点看待动机的理论,近年来在心理学界日益流行。归因理论的基本思想是:“寻求理解”是人类行为的基本动力,人们对自己或他人的行为进行解释与推论,进而通过这种因果关系来认识、预测、控制周围的环境和行为。
韦纳是美国当代著名的归因理论家,他从个体的归因过程出发,探求个体对成败结果的归因与成就行为的关系,对影响行为结果的可察觉的原因特性、原因结构,以及原因归因和情感的关系、情感反应的激励作用等都提出了创造性的见解,其理论已越来越受到国内外学者的关注。韦纳把众多的原因按其特征分为三个维度,即原因源维度(内部——外部)、稳定性维度(稳定——不稳定)、可控性维度(可控——不可控)。并把这三个维度相互搭配,构成8种不同成分的分类组合。韦纳的研究还表明,人们对成功和失败有不同的归因倾向,在成功时更多的归因于能力、努力等内部因素,在失败时更多的归因于任务难度,运气等外部原因。教师在教学过程中对学生的各种行为及结果都会进行归因,归因决定了教师对学生的态度和行为,从而潜移默化地影响学生。但是,教师的归因总是倾向于某些因素,而出现某些误区并在教学过程中出现困惑。
2、主体性理论主体性是人自觉能动的创造,集中体现为人的独立性、主动性、创造性。培养学生的主体性,使其既具有主体意识,又具有主体能力,才能真正使学生成为学习的主人。正确的自我归因可以增强学生的主体意识和主体能力,消除学生学习心理障碍,提高学习成绩和健康心理素质。
五、课题研究的内容与方法
1、研究内容
a)学生归因倾向及特点的分析;b)教师归因倾向及特点分析;c)教师正确归因于教学实践中的应用;d)师生归因存在分歧的原因及对策分析;e)引导学生正确归因,提高学生学习成效。
2、研究方法及步骤
在本课题的研究方法上,采用理论研究法、实践研究法、问卷调查法、个例研究法,做到以下几点:(1)调查了解学生学习成败的归因特点;(2)分析学生学习成败的归因特点,并通过班主任、任课教师对学生的归因倾向进行干预、引导、训练,使学生的归因倾向向积极的方向转化;(3)对学生的归因倾向进行引导和训练,提高学生的学习成绩;(4)通过集体教研活动,引导教师将从教师与学生、客观与主观等多方面对学生的学习成绩进行正确归因。
归因理论在各科教学中无处不在,不同学科、不同个性的学生,归因方法各有不同。针对高中学生的心理特点和各个学科的实际情况,进行有针对性的研究,全方位、多元化促进学生成绩的提高。从个性和共性的联系及差异寻求突破,最后实现师生学会全面归因、学会积极归因、学会团体归因、并适时调整师生的归因倾向,形成正确、积极的归因倾向。
3、课题实施的步骤
(1)、解读课题,明确目标;
(2)、确定研究的子课题:
a)学生归因倾向及特点的分析;
b)教师归因倾向及特点分析;c)教师正确归因于教学实践中的应用; d)师生归因存在分歧的原因及对策分析; e)引导学生正确归因,提高学生学习成效。(3)、明确实验方法和实验对象;
a:本课题每个学科实验组采取随机抽样的两个班组成实验班,其余班级为对照班。对实验班和对照班学生进行比较,分析,归纳,逐学年检测积累相关数据。b:采用问卷调查和访谈相结合的方法,问卷采用自编调查问卷。班会和学习小组相结合;榜样作用和角色扮演相结合;课上和课下相结合;教师和家长相结合。c:各科实验教师定期教研分析学生的归因倾向及归因特点。
在中期分析实验数据并整理,形成可行性的实验模式和较成熟的实验框架,完善和不断调整实验手段和方法,使各子课题顺利实施形成初步成果、相关论文。2011年整理所有的实验数据并处理分析相关成果总结撰写实验研究报告
六、研究措施
1、群体归因理论教育指导
班主任在学习相关理论后,适时开展主题班会,通过主题班会的形式,将相关归因理论知识对受试班学生进行群体归因理论教育、归因方法指导。将群体理论教育、指导的内容分成几个部分多次活动。如:自我心理归因对学习的影响、归因的类型、归因的可控与否、稳定与否、对不良归因的改变难易的比较、具体归因取向的专题分析、讨论等内容。有老师宣讲理论,也有师生共同参与的讨论活动。让学生尽量把学习进步归因于可控、稳定、持久因素,把不利于学习的方面归因于可控、不稳定的内部因素。
2、个体归因调查、分析及指导。
从实验前学困生自我心理归因问卷表中抽取属实验班中30名重点受试学生进行个案访谈,了解其每一种原始归因。综合通过抽样个案访谈调查获取的归因通过和问卷调查获取的归因,进行有针对性的归因纠正、指导,以及和学生一起进行积极、正确、有利于 学习、有利于学习心理健康发展的归因。具体归因策略应用措施主要体现在以下几个方面。(1)、了解归因取向,指导有理有据。(2)、讲究策略,维系学生自尊。(3)、师生换位思维,避免老师归因的干预。(4)、师生地位平等,了解原始归因。(5)、适时归因,及时评价。(6)、关注学生情感,注重生生交往。(7)、了解学困生心理,外在归因,外部调整。(8)、内在因素,心理调节,内部消化。(9)、避免家长归因的干预。
七、研究成效
1、首先在高一文理分班后,我们选取教师同一组合的理科a、b两个班进行单科成绩及全班总成绩对比,教师在经过半年的理论学习后,选取a班为试验班级,对学生进行归因引导干预训练,对b班仍采取常规教学,至一年后再增加一个平行理科班c。
实施过程中,由班主任、任课老师、学生三为一体,对学生的学习及性格归因进行分析,班主任主要通过主题班会和个别交流进行干预指导;课任老师主要在日常教学以及每次测试结束进行;学生本身也会对每次测试结果进行书面分析总结。由表中不难得出结论,成效在一年至一年半之间显现明显,且语文较为不明显,数学科目差别较大。尤其尖子生的成绩进步更加显著、对差生则是心理疏导效果较为显著,甚至也促进了个别学生人生观、世界观的转变,这对今后学生走向社会奠定了良好的基础。而选取的c班只进行了一个学期的训练,效果不是很明显。
另外从班级整体成绩看,提高幅度更大,这说明了经过训练学生整体素质能力的提升。
2、教师素质的提高,作为教师我们要想提高学生成绩,自身素质的提高也是不可缺少的一环,因此在学校支持指导下,我们开展多次于此相关的集体活动,使教师的理论水平和实际操作能力都有了不同程度的提高。同时教师的心理倾向和承受能力也有了不同程度提高,多次承担学校公开主题班会、公开课,并有多人次在不同级别获奖,发表论文多篇。
八、研究反思
1、学科不同引导其归因的点也不同,这一点在实际操作中,教师的关注程度不够,尤其文科科目,归因点更难确定,同时教师不能正确看待消极的、不可控归因,导致师生的事倍功半,对此应该合理的引导迁移。例如:家庭经济状况、教学硬件设施、师资力量的配备等等。
2.、不同年级阶段,归因点也不尽相同,高一是思维萌芽阶段学生心理容易指导,同时也容易走极端;高中二年级是抽象逻辑思维趋于发展的成熟时期。如果教育不当,学生的思维品质、思维类型就会产生差异,以后在补救就相当困难;高三学生则处于稳定期,较为理智同时也难以改变。凡事因人因事而宜。
3、有时师生共同分析得到的归因点,也不是十分准确的,毕竟老师的水平受限,遇到此类问题教师不能及时进行补救转移归因取向。对于教师应该引导学生积极归因取向、方法,不是事事都为学生提出归因结果。
4、对学生学习以外的事件归因利用引导不够,比如:交友、早期情感交往过密,师生关系、心理障碍等等,我们认为这仍然和教师的理论水平有关。同时师生还应该勤于沟通交流,只有真正走进学生的内心深处,同时深入解剖教师自身,才能准确发现彼此的共鸣之处,使学生折服。
5、教师本身有待加强理论学习,在对学生进行学业困难归因的同时也对自身进行客观的分析,更有利于自身素质的提高,反过来又直接作用于学生,正所谓教学相长。
第四篇:研究课题结题报告
《以课文为载体,通过“五步教学”指导学生正确掌握学法形成自主学能力的研究》结题报告
课题批准号:
GS[2013]GHB1098
负
责
人:
朱彦文
工 作 单 位:
嘉峪关市育才学校
课题组成员: 贾艳萍、郑翀、胡晓玲、李萍、熊文
目 录
一、课题的题目.......................................3
二、课题的提出、背景、内容...........................3(一)课题的提出......................................3
(二)课题的研究背景.................................4
(三)课题的研究内容.................................5
三、课题的研究意义...................................6
四、课题的界定.......................................7
五、国内外关于同类课题的研究综述.....................7
六、课题研究的预期目标及成果.........................8
(一)课题研究的预期目标.............................8
(二)课题研究的成果.................................8
七、课题研究取得的效果...............................9
八、课题研究的理论基础...............................9
九、课题研究的对象、方法和步骤......................10
(一)课题研究的对象................................10
(二)课题研究的主要方法............................10
(三)课题研究的步骤................................11
十、课题研究的过程及结论............................12(一)系统理论学习,建构研究策略.....................12
(二)研究课堂教学培养策略,探索有效途径和方法......13
十一、课题研究解决的问题............................15
(一)提高了教师的自我研修能力......................16
(二)提高了学生的整体素质..........................16
十二、课题研究存在的主要问题及今后的设想............18 【参考文献】........................................19
/ 20
2013年10月我承担了甘肃省教育科学“十二五”规划立项课题《以课文为载体,通过五步教学指导学生正确掌握学法形成自主学能力的研究》。课题研究过程立足于本班学生的学习现状和存在的问题,在校领导的关心指导下,课题组全体成员共同努力,三年来,完成了大量而细致的调查研究,期间我们做了许多力所能及的工作,在积累整理第一手资料的基础上结合自身的教育教学实践经验完成了预期的目标,取得了丰硕的成果。目前,课题实验与研究工作已结束,特以此报告总结我们课题组三年来的研究实验成果,展现我们课题组研究的轨迹,争取专家的鉴定和验收。
一、课题的题目
本课题题目为《以课文为载体,通过“五步教学”指导学生正确掌握学法形成自主学能力的研究》,主要研究在语文教学中利用“五步教学”指导学生正确掌握学法,让学生积极主动地参与学习全过程,形成自主学的能力,真正成为学习的主人。
二、课题的提出、背景、内容(一)课题的提出
长期以来,我的课堂教学偏重于“保姆式”教学,总是搀扶着学生“摘果子”,在很大程度上学生一直处于被动接受状态,只能机械地理解接受文本。这种做法,与教育发展趋势相悖,已成为非常严峻的现实摆在我的面前。随着课堂教学改革不断地深入,培养学生自主学的 3 / 20
意识、发挥学生的主体作用,就必须加大对学生自主学能力培养的力度。在教学中,教师应真正做到“导学”“互动”把培养学生自主学的能力放在首位,让学生的认知结构与文本发生直接的,有意义的联系,从学生已有的认知兴趣出发,把学生置于一个兴味盎然的气氛中。我提出并进行本课题的研究,就是站在对学生未来负责的角度,力求构建起一套培养学生自主学能力的行之有效的方法、措施和手段,并最终培养学生终身自主学习的能力。
(二)课题的研究背景
我校位于城乡结合部,由于特殊的地理位置和教育布局中的特殊定位,学校的在读学生大多为进城务工人员子女。我任教的班级,44位学生中有35位是进城务工人员子女(其中13人是外省的)。学生大多为普通家庭的孩子,家长虽然对孩子的期望值很高,但多数家长不能为孩子提供良好的学习环境和家庭教育,学生的自主学能力、生活能力等比较薄弱。在日常教学中,这些孩子给我的教育教学工作带来了一系列的问题:这些孩子的父母主要以从事建筑业、商业、服务业为主,大部分人是集贸市场和路边市场的小商小贩。工作不稳定,早出晚归,每天和子女见面的时间很少,回到家里又忙于家务和休息,没有时间、精力去管理教育孩子。由于经济条件限制,这些家庭多数都是租住简陋的平房,孩子缺少自己独立的学习与活动空间。受家庭教育、社会环境的影响,这部分学生学习的习惯存在着很大的问题,他们不善于合理安排时间,缺乏有计划地学习的习惯;作业书写不规范,4 / 20
字迹潦草,不注意认真写字的习惯;课堂上习惯于听教师讲,而缺乏预习和课前准备的习惯;听课不善于作笔记,有的甚至根本没有作笔记的习惯;作业中不善于使用工具书,缺乏查资料和课外阅读的习惯;不善于温故而知新,有的甚至根本没有复习的习惯;学习懒散,依赖性强,常常照抄作业,甚至经常不完成作业;学习中死记硬背,只求结论,不重过程,缺乏探究问题、大胆质疑的习惯„„这些问题造成这部分学生学习效率低下,考试成绩偏低,厌学情绪很大。新的课程标准要求我们着力于学生主体精神和创新能力的培养,着眼于学生的可持续发展,倡导自主学习,帮助学生学会学习,提高学生的学习能力,促使学生素质的全面提高和个性的全面发展,进一步推进学校的素质教育。而对于外来务工人员随迁子女这一特殊群体而言,加强自主学能力的培养,对他们进行学习引导,构建新课程倡导的“自主、合作、探究”的学习方式就尤显重要。为此,根据本校当前具体情况,针对我所任教班级学生的学习现状和存在的问题,我确立了《以课文为载体,通过“五步教学”指导学生正确掌握学法形成自主学能力的研究》的实验课题研究。由此,只要充分认识到学生自主学的重要性,在教学中勇于改革,就能够探索出一条培养学生自主学能力的路子来。
(三)课题的研究内容
坚持教学不再只是学生学会知识,而是要教学生学会求知,以课堂教学为主阵地,积极创造条件培养学生的自主学能力,并采取多种
/ 20
形式交流学生在进行自主学时的心得体会。主要有:
(1)培养学生良好学习习惯的教学策略的研究。
(2)培养学生根据学习内容确定学习目标的能力的教学策略的研究。
(3)培养学生选择自主学习方法、开展自主学习活动的能力的教学策略的研究。
(4)培养学生对学习过程进行有效监控的能力的教学策略的研究。
(5)培养学生对学习结果进行评估的能力的教学策略的研究。
三、课题的研究意义
1、实践意义:
培养学生自主学的前提是具备了积极的参与意愿与良好的参与动机。当学生掌握了自主学的方法、技巧,也就是掌握了一系列自主学的策略,自主学习就会收到更好的效果。让学生积极主动地参与学习活动,才能使学生主动地得到发展,在课堂上能够积极主动探索、理解、思考、质疑、接受、评价等,课外自主地选择,规划安排自己的学习,利于学生自主学能力的形成和发展。
2、理论价值:
⑴通过研究,改变学生现有的学习方式,增强学生自主学习的意识,激发学生学习的动机,使学生的学习具有持久的动力;
⑵通过研究,使学生掌握自主学习的方法,使学生学会策略性地学习;
/ 20
⑶通过研究,优化课堂教学结构,使学生学会做学习的主人。⑷通过研究,落实新课程标准提出的转变学生学习方式的新要求。
四、课题的界定
“自主学”相对的是“被动学”和“机械学”。“自主学能力”就是学生个体作为学习活动的主体,在教师必要的引导下,积极、主动地获取知识,掌握技能。这里的关键词是“自主”:即充分体现学生在教学活动中的主体意识、主体地位,充分发挥学生的主动性、积极性和创造性。本课题旨在通过培养学生自主学的能力,使学生有效地进行学习,达到最优的教学效果。
五、国内外关于同类课题的研究综述
从20世纪50年代开始,自主学习成为教育心理学研究的重要课题。在众多西方学者对自主学习的界定中,其中最有代表性的是美国自主学习研究的著名专家、华盛顿城市大学的齐莫(B.J.Zimmenrman)教授。20世纪90年代齐莫曼在广泛吸收前人研究成果的基础上,建立了一套具有代表性的自主学习理论。齐莫曼认为,当前学生在元认知、动机、行为三个方面都是一个积极的参与者时,其学习就是自主的。我国对自主学习的系统研究,始于20世纪80年代。许多学者作了研究并在一些地方进行了实验,取得了一定的成果。20世纪90年代以后,随着我国教育改革的进一步深入,特别是随着主体性教育理论的逐步确立和完善,自主学习的重要性引起了我国教育理论界和实
/ 20
践界的广泛关注,在继承我国古代自主学习思想和借鉴国外自主学习理论的基础上,也明确地提出了自主学习的概念,并对自主学习进行了深入系统的研究,对有关自主学习的所有重要问题一一进行系统、全面论述的是华东师大的庞国维,主要体现在其专著——《自主学习——学与教的原理和策略》(2003.7)一书中。书中论述了自主学习的心理机制问题、自主学习策略、自主学习能力发展的问题等。
六、课题研究的预期目标及成果
(一)课题研究的预期目标
1、培养自主学的能力,使学生的学习由被动变为主动,让学生更多地参与到学习活动中,慢慢养成习惯,通过课题研究,改变学生现有的学习方式,增强学生自主学的意识,激发学生自主学的动机,让学生学会预习,学会听课,学会提问,学会作业,学会复习,养成良好的语文学习习惯,形成较强的语文自学能力,提高教学质量。
2、在课题研究中提高教师的教学水平、理论水平、科研水平。
(二)课题研究的成果
本课题自开题以来,就开展了扎实有效的活动。通过课题研究,利用“五步教学”在课堂教学中指导学生正确掌握学习方法,养成了良好的自主学习习惯;通过课题研究,找到了培养学生自主学能力的方法和途径,大大提高了语文课堂教学的质量;通过课题研究,初步形成行之有效的发展学生自主学能力的课堂教学模式,提高了课题组成员的科研能力和教学素养等。
/ 20
研究成果主要有:
1、《开展学习活动,激发学生的语文学习积极性》。
2、《开辟自主学习的空间,激发学生自主学习、探究的兴趣》。
3、《小学生语文口语交际能力培养策略初探》。
七、课题研究取得的效果
1、培养了学生的自主意识,通过实验,提高了学生学习语文的兴趣,调动了其内在的学习动力,引发了学生的积极思维。学生厌学、不按时交作业、作业不工整等现象不断改变,许多学生能够积极提问。
2、培养了学生的合作意识。在自主学习过程中,有许多问题仅仅靠个人力量是无法完成的,这就使学生在学习中形成团结合作的关系,资源共享,一起进行讨论交流并由此主动去学习。
3、培养了学生收集处理资料的能力。学生在学习过程中,为了解决一个问题,能够自主探究利用多种途径,多种手段来获取资料,完成自己的自主学习任务,在这一过程中,学生收集和处理资料的能力得到了提高和强化。
4、提高了教师的教学业务水平,提高了课堂教学效率,减轻了师生的负担,课堂教学气氛活跃,形成了较为浓厚的学习氛围。
八、课题研究的理论基础
1、学生的学习具有主观能动性,只有调动了学生的主观能动性,学生的学习才会达到预期的效果。
2、教师应着眼于学生学会学习,教会学习方法,培养学生自主
/ 20
学的能力,学生的学习才会源源不断。
3、教育必须以学生的发展为本,必须倡导、实施新的学习方式。
九、课题研究的对象、方法和步骤
(一)课题研究的对象
根据我校实际,主要针对我校六年级二班学生进行研究。主要通过语文教学中学生自主学习方法及能力的培养进行研究。
(二)课题研究的主要方法
本课题研究主要采用行动研究法,辅之以调查法、文献研究法、个案研究法。为使研究尽量地靠近目标,我们采用“讨论—行动—反馈—调整”,即边研究边行动,边反馈边改进,边实践边总结,边收集资料,边修改方案的做法。
1、行动研究法:坚持理论与实践相结合,组织教师结合日常的教育教学实践展开研究,解决实践中出现的教育教学问题,组织课题组成员开展合作研究活动,共同探讨,探讨学生自主学习能力培养模式,促进教师专业成长和学生自主发展。
2、调查研究法:通过调查、访谈、问卷、座谈等形式对学生的兴趣爱好、自主学习能力进行调查研究,为把握学生自主学习能力基本特征寻找支撑与依据。
3、文献研究法:组织教师学习与自主学习能力培养相关的理论书籍,运用先进的教育理论指导课题实施,深入开展本研究,在此基础上制定具体目标和研究策略,并在实践中不断总结新经验,研究新
/ 20
问题。
4、个案研究法:对部分班级、老师、学生进行跟踪式的个案分析研究,了解学生自主学习能力培养所需要的支持性环境和条件。通过典型的课例作全面而深入的分析和研究,提炼相关结果。利用个案研究以使研究更加具有说服力。
(三)课题研究的步骤
本课题全程分为自主学习惯的培养阶段、自主学能力形成阶段和总结验收阶段三个阶段。具体实施步骤如下:
1、自主学习惯的培养阶段。(2013年10月——2014年1月)首先对学生的家庭学习环境和自主学习习惯进行问卷调查,并进行分析,了解学生基本情况。虽然大多数学生的家庭环境和自主学习的能力较差,但他们也渴望学好,也想自主学习。所以,在此基础上,我们引导学生认识自主学习的重要性,共同探讨交流如何进行自学及有哪些方法,通过自学如何寻找问题、发现问题,养成相互交流的风气,创设师生之间、学生之间的相互交流的机会,增强学生的问题意识,敢于面对问题,探究问题。从而培养自主学习的习惯,增强自主学习的信心。
⑴制定课题研究方案。
⑵学习课改理论,奠定理论基础。
⑶深入课堂调研,发现问题,确定研究方向。
2、自主学习能力形成阶段。(2014年3月-----2015年12月)通过学生自己完成课前预习卡,预习情况评价,预习检测等活动
/ 20
不断激发起学生强烈的求知欲望和参与热情,让学生形成自主学习的主动性。教师引导学生自己学,推动学生自己学,教师指点迷津,引导学生主动去探究,并严格要求,慢慢将其变成习惯。
⑴研究教师确定子课题,制定阶段计划。⑵按方案进入实验阶段。
⑶及时进行阶段总结,效果分析,并针对问题调整方案,及时积累资料和成果展示。
⑷积累研究案例,分析研究效果。
3、总结验收阶段:(2016年1月——2017年4月)⑴课题组全面总结,撰写研究报告。
⑵整理优秀教学设计、优秀教学反思、典型案例,装订成集。⑶课题组成员撰写论文,装订论文集。⑷准备鉴定验收相关材料。⑸申请鉴定验收。
十、课题研究的过程及结论
(一)系统理论学习,建构研究策略
课题研究过程中,我们主要采取边学习、边研究、边实验、边总结的研究方式,将研究的主要策略定位为:系统理论学习——细化研究课题。
1、系统理论学习。
/ 20
课题立项伊始,我们就认真学习《小学语文教学设计》、《小学语文教师》、《甘肃教育》、《教育革新》杂志上的相关文章。通过理论学习和专题研讨,我们的教育教学观念得到明显提升,对学生的指导有了明确的方向。通过学习和研究,朱彦文和贾艳萍老师撰写并发表了于课题研究相关的教育教学论文。
2、细化研究课题。
研究伊始,我们开展调查研究,课题组多次研讨、反复学习、细化课题,合理制定子课题,依据学生特点,有针对性地进行训练以“预习卡”、“预习评价”、“预习检测”和“导学案”为载体,培养学生的预习能力。
自申报《以课文为载体,通过“五步教学”指导学生正确掌握学法形成自主学能力的研究》这一课题后,课题小组力求做到:随时听课,了解实验状况;做到加强学习,用科学理论指导实践为课题研究活动的扎实、顺利开展提供有力保障。
(二)研究课堂教学培养策略,探索有效途径和方法
课堂教学的主体是学生,要充分发挥学生的主体作用,提高课堂教学效益,就要选用适宜的教学模式。我们运用行动研究法,通过计划、实施、总结、应用、修改、完善等几个环节,围绕自主学习进行了积极的探索,取得了一定的成效,形成了“导学、导语、导练”的课堂教学模式。
策略一:培养自主学习能力。
/ 20
1、自主读书的能力。
制定出读书细目,利用班级图书角和教学楼内开放式阅览室加强学生自主读书能力的培养,每生每学期至少读5本书。通过读书摘要、读书体会、读后感、讲故事、演讲比赛等活动形成了良好的读书氛围。
2、使用工具书的能力。
《语文课程标准》总目标有“学会使用常用的语文工具书”的要求,从低年级起就有“能用音序和部首检字法查字典,学习独立识字。”学会查字典是培养学生自学能力的前提条件。孩子们一旦学会,会受益终身的。一旦和字典交上朋友,身边就会多一位老师。我们非常重视学生查字典的习惯养成。要求学生每人一本《新华字典》,并对字典使用明确规定,每节语文课上都要查1——2个字词,读准音,理解义。
3、口语表达的能力:每节语文课前,用3分钟的时间对学生进行口语训练,内容为唐诗宋词、经典篇目的积累诵读。
策略二:构建培养自主学习的教学模式。
在三年多的研究过程中,我们采用了“导学、导悟、导练” 的教学策略。
(1)导学。就是学生在教师的指导下,先尝试学习,通过自己的学习实践活动触摸语言文字,初步感知知识。开始时,由于学生的自学能力比较差,良好的学习习惯还未完全养成,因而课堂上教师充分发挥引导作用就显得非常重要。
/ 20
(2)导悟。就是学生在教师的指导下,边学边理解知识的过程。让学生在识字、阅读的过程中,掌握学习方法,养成学习习惯。这一切教师的教是替代不了的,必须引导学生自己动脑、动手、动口去完成。在教师的指导下,让学生掌握学习方法,养成学习习惯。
(3)导练。就是学生在教师指导下当堂练习。
①练读。朗读是语文教学中最基本最重要的训练,我们借助课件动画把学生带入课文情境,在整个阅读过程中,学生始终保持主动参与的角色意识,从而产生真切的情感体验,读好课文。
②练背。背诵是学生积累、吸收课文语言的重要一环。我们采用情景背诵法,让学生看着逼真的动画课件进行配音,使学生在轻松的氛围中完成背诵,在不知不觉中帮助学生重构语言模式。
③练听说。听说训练贯穿于语文教学的各个环节。听课、朗读、复述、答问、讨论、造句、口头说话等,这是学生进行语言实践的重要机会,教学中教师认真设计练习,对提高课堂教学效率起着事半功倍的效果。
在课题研究过程中,参加课题研究的老师通过课堂教学,不断培养学生自主学习的意识和习惯,创设良好的自主学习的情境,从而使学生有一种强烈的自主学习意识,促使学生在教学活动中自主去探索、去思考,达到了最佳的教学效果。
十一、课题研究解决的问题
本课题根据研究目标和研究步骤,有序地开展了研究和实验,并
/ 20
及时做好先进方法经验的交流、累积,且实验效果明显。
(一)提高了教师的自我研修能力
在三年多的课题研究过程中,我们潜心钻研理论,大胆进行实践探索,勤于总结和反思,使新的教学理念扎根与心中。在课题研究的带动下,我们通过理论资料的收集和整理,通过实验方法的研究,实验对象的分析熟练运用新的教学思路和方法,使专业化水平得到了提高。
(二)提高了学生的整体素质
1、学生的自主学习意识明显增强。
实验班的学生在课题研究过程中,自主学习意识和自主学的能力明显增强,他们在课堂上不仅敢于发表见解,有时还敢对教师提出不同意见。
2、学生的学习方式发生了很大转变。
通过对本课题的研究,学生的学习行为发生了明显变化。自主学已经从自身的需要出发,具有一定深度和独特性,解决问题的策略呈现出多样化,课堂质疑的触角延伸到课处。学习习惯、学习能力普遍提升。学生的课堂状态发生较大的转变,参与学习的积极性高。我们由衷感到学生的课堂表现发生了可喜的变化:学生的学习不再是单一被动接受,而是自己能自己发现问题、提出问题、分析问题、解决问题,学习过程中学生敢与发表自己的见解,注意倾听别人的意见。
3、促进了学生综合素养的形成。
/ 20
由于教师运用导学案采用自主学习的教学方法,学生在学习中学习兴趣高涨,参与意识与参与能力明显加强,使得一大批优秀生脱颖而出。
在课题组成员的共同努力下,课题组成员积极参与本课题的研究,通过五步教学指导学生正确掌握学法,使学生学会了主动、自主的学习。通过交流,学生全员参与学习的积极性非常高,使语文课堂充满了活力,使课题研究达到了预期的目标,突出表现在:
⑴强化了自主意识,发挥了主体作用
通过课题研究,课题组全体教师深切地认识到,学生自身是富有潜能的个体,蕴藏着巨大的潜能,学生自主探究的学习过程是主体自我实现的过程,是释放学生能量的过程。在指导学生形成自主学习能力的过程中,语文课教学从教课文中跳了出来,树立了为学生而教,根据学生的学而教的意识。一年多来,学生的自主学习能力有了明显的提高,改变了课堂缺乏活力,教学效果欠佳的状况,使学生的个性得到了张扬,同时也大大激发了学生的创新欲望。
⑵调动了学生学习语文的积极性,提高了成绩
通过课题研究,提高了学生语文学习的兴趣,调动了学生的学习积极性,教师的主导作用突出体现了他为学生学习课文营造了良好的广阔的语文环境,并努力诱导学生自主性地学习,参与自主学习活动,学生不再是被动接受的容器,而是学习的主体,他们积极主动地展开自主性学习活动,从而提高了自主学习语文的能力,提高了成绩。
⑶学生的自主学习能力明显增强
/ 20
通过课题实践,学生逐渐摆脱了对课堂和教师的依赖,自学能力明显增强,在课堂教学中,改变了之前老师讲、学生听的被动学习方式,能主动地提出问题,直接参与课本知识的讲解分析,并且敢于提出自己的不同观点、结论,而且课外知识的阅读量也明显增多,与此同时,学生的合作意识也明显增强了。
⑷找到了培养学生自主学习的方法和经验
通过课题研究,在语文教学中,坚持“学生为主”、“自学为主”的原则,把学习的主动权交还给学生,为学生自主学习做好时间、空间、材料、形式等方面的准备,使学生“能”自主学习。利用“五步教学法”教给学生正确的学习方法,努力培养学生的自主学习能力。
通过以上研究,我们找到了培养学生自主学习能力的方法和途径,使学生从被动的学习语文转变为主动的学,大大提高了语文课堂教学的效果。
十二、课题研究存在的主要问题及今后的设想
经过此项课题研究,参与者掌握了通过五步教学培养学生自主学习能力的方法,学生在个性化学习过程中,自主学习的能力有了可喜的进步,师生关系融洽,学习趣味增强,有更多的空间让学生对自己感兴趣的知识进行自主性探究,学生较之采用传统教学法时更为乐学。但同时,我们也清楚地看到课题研究过程中还存在着不足之处:
1、培养小学生语文课前有效性预习习惯是一项长期而艰巨的工程,需要在总结成功经验的基础上进一步强化要求和训练,让学生掌
/ 20
握学习的主动权,增强自学能力,提高学习效率和质量。因此,作为教师的我,仍要在大量的具体实验的基础上,结合现代教育理论、观念,把研究成果推广出去,不断探究,力争使课前预习这种学习方法的运用达到最优化,教学无止境,吾将上下而求索!
2、课前预习设计的层次性具有一定的难度,怎样做到既设计出适合每位学生的课前预习,而不是千篇一律的练习,让学生机械的做题;既让学生留有学习发展的空间,而又不是被动地接受知识;既照顾到学生的个体差异,又挖掘出蕴藏在学生身上的潜力?这些都将有待于在今后的教学实践中不断探究。
虽然本课题已结题,我们课题组也取得了一些研究成果,但由于时间比较仓促,研究还很不全面,很不深入,很多问题都有待于我们今后去进一步的探索和完善,因此我们将不断努力,提高我们的科研水平,更好地服务于学生的发展。
【参考文献】
①李永春,《小学语文教学中学生自主学习能力培养方法的研究》开题报告
(2014-05-11)禹城市辛店镇中心小学教科所
②顺城区将军二校,《学生自主学习能力的培养》结题报告(2014-10-26)顺城教育网
③自主教育王明平的博客,国外自主学习的研究现状(2013-11-09 17)④庞国维,《自主学习——学与教的原理和策略》(2003.7)⑤刘海红,小学生课堂自主学习习惯培养策略初探
(2010-07-18)
/ 20
洪洞县大槐树镇西街小学
/ 20
第五篇:立项与结题
邯郸市科学技术研究与发展计划卫生项目立项与结题管理办法
双击自动滚屏 文章来源:市疾控
发布者:李建坡
发布时间:2009-3-19 14:01:28
阅读:218次
邯郸市科学技术研究与发展计划卫生项目(指令计划和指导计划)旨在充分调动我市医药卫生界科技人员的积极性和创造性,针对我市人口与健康的现状及存在的主要问题,开展具有创新性和实用性的研究工作,促进医药卫生科技进步。为解决近年来卫生项目申报、结题等方面存在的一些问题,进一步加强该类项目的管理,提升研究水平,特制定本办法。
一、立项条件
(一)项目研究内容
围绕严重影响我市人民身体健康的常见病、多发病(比如传染病、心脑血管疾病、肿瘤等)重大疾病,以及中药现代化和创新药物开发,组织实施科技攻关项目,邯郸市科技局网站将发布每的科技计划项目申报指南。按照项目指南要求申报的课题应具备创新性和实用性,采用的研究方法和技术路线应先进、可行;应有理论依据,研究成果应具备国内先进以上水平。
以临床应用为主的研究项目,研究内容必须符合医学伦理规范和有关法律规定,样本数应足够大(除少见及罕见病种外,病例数每组应不低于50例);实验设计和实验数据必须符合统计学要求。
(二)项目申请人
为了加强我市医学优势学科建设和培养临床研究科技人才,汇聚科研力量对医学难题集中攻关,提升我市临床医学的整体水平,加强对科研项目的管理,维护科研计划的严肃性,特对项目的申请和申请人的学术身份做出适当要求:
1、市指令性计划每医院(或医学院)每学科限报1项,重点学科(包括优势学科)经协商限报2项。
2、课题主持人必须具备副高以上的专业技术职务(具有博士、硕士学位的中级职称项目申请人需有两名正高专家推荐),课题组成员的职称、学历、学科、年龄结构应合理,必须提供所申报课题应具备的研究基础、研究条件等证明材料。
3、市指导性计划暂不做申报数量和课题主持人职称的限制。
(三)项目申请程序
为提高我市科技管理和服务水平,科技局已实现从项目的计划申报、审批、项目开发、鉴定、成果登记、评奖、查询全过程的计算机网络化管理。项目申请先登陆邯郸科技局网站填报邯郸市科技计划项目在线填报系统。填报之后,先由申报单位主管部门对填报的书面材料进行审核后报市卫生局科技教育处,经市卫生局审核后签署意见加盖科研专用章后,报市科技局社会发展科技处。经审查受理后的项目,由市科技局组织专家进行立项评审。
(四)相关要求
项目主持人曾承担过省、市科技项目尚未结题者,不允许申报项目;已立项课题更换主研人必须在项目结题或成果鉴定时方可办理更换主研人手续;项目承担单位中,有已立项课题,又无特殊情况而不能按进度要求完成的,再次申报新项目将受到限制。凡列入省、市科技计划的项目各单位要给予一定的资金匹配(1:1)支持,以便项目的顺利实施。申请河北省科研计划按照省科技厅的要求条件申报。
二、项目结题
计划项目按合同要求完成研究工作后,以结题报告形式结题或以鉴定(或验收)形式结题。项目结题应首先经归口管理部门审核同意后,向邯郸市科技局提出申请。
(一)以结题报告形式结题
1、结题条件:具备下列条件可以结题报告形式结题:
(1)已经按照计划任务书(合同书)完成各项研究内容。
(2)具有可供评价的研究成果。以学术论文为预期成果的研究项目,应在国内核心学术期刊发表学术论文1篇以上;以实际应用为预期成果的研究项目应用证明、推广证明量化,应提供必要的应用、效益或推广证明,或提供专利证明。
2、结题方法:项目完成人根据计划任务书(合同书)研究内容、研究进度、项目完成情况、研究结果和主要创新点,所产生的成果等撰写项目结题报告。指令性计划项目应包括资金使用情况。
项目完成人将结题报告及有关佐证材料(用户使用情况证明,论文、专著或专利证明等)上报有关归口管理部门审核,经市科技局批准后可予结题。
(二)以鉴定形式结题
1、鉴定条件:具备下列条件者可申请进行成果鉴定;
(1)完成任务合同书中的各项研究内容。
(2)以学术论文为预期成果的研究项目,应在国内核心学术期刊发表论著性论文1篇和国家级专业刊物论文2篇以上;以实际应用为预期成果的研究项目,应具有较为明显的先进性和推广应用价值,或已经申请发明专利(或已经授权的实用新型专利、外观设计专利)。对罕见病例治疗研究项目的鉴定视情况而组织鉴定。凡列入省计划的项目按照省项目鉴定规定执行。
2、鉴定资料:
(1)鉴定大纲;
(2)工作报告,指令性计划鉴定须包括资金使用情况;
(3)技术报告,全面总结项目完成情况;
(4)测试分析报告及主要实验测试记录;
(5)查新报告;
(6)用户使用情况证明,一般应有两个以上不同的用户(随访证明);(7)社会效益分析报告及证明材料;(8)论文、专著或专利证明;
3、鉴定专家:鉴定可采取会议方式或函审方式。采用会议方式,专家7-15人。采取函审方式,专家5-9人。鉴定专家应是具有高级职称的同行专家,鉴定结论必须依据四分之三以上专家的意见形成。
本办法由市科技局解释,自公布之日起执行。
邯郸市科学技术局
二OO七年八月二十日
本文来自: 凹丫丫(www.xiexiebang.com/onews.asp?id=211