第一篇:模拟法庭课程学习心得感想
模拟法庭课程学习心得感想
就像庞德曾经说过那样完全只对法律本身的逻辑进行研究是毫无意义可言的一样,我们在学习法律的时候除了认真研究理论知识,还应当注重对于法律的实践,这个学期,我们终于开始了“模拟法庭”这门课程的学习。模拟法庭是我们了解和认知法律,体会法律威严,加深法学理论的重要实践方式,对我们更进一步的学习和今后参加法律工作有巨大的帮助。通过参加这次模拟法庭,使我更加了解了法律的神圣,使原有的理论知识在实践中得到运用,深化了对知识的理解,为今后的学习奠定了良好的实践基础。
在这个学期的学习过程中,在陈青荣老师的悉心指导与严格要求下,我们一共参与了两次模拟庭审的准备工作。在第一次庭审中我们准备的是一个何恩友,何恩平,王兴财,杨安红入室抢劫案件,我是审判长。我们成功地进行了开庭审理并取得较好的效果。
在这次的学习过程中,我收获了很多,比如我了解到了法律工作的严谨和辛苦,再者通过参加模拟法庭,使我掌握的法律知识得到了锻炼,实践能力得到了提高。当然我的很多缺点也在这个过程中暴露出来,让我更清楚地发现了自己需要改进的地方。
随着庭审流程的推进,我们也发现了许多真实庭审实践中会出现的问题,接下来,我将以我有限的知识尽力对这些问题做出讨论。
我在本学期的模拟法庭课程的学习过程中取得了巨大的收益,通过实践,我们增强了运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力,思想上提高了创新意识,通过本次庭审实践,我掌握了审案的大致过程,对法律法规的应用有了较为深刻的认识,也充分体会到理论与实践相结合的重要性。对于自己两年多来学习法律知识的成果进行了一次实地检验。这对今后的学习方法和学习方向有巨大的指导意义。在汲取法律知识时,要从法理入手,从应用着眼,做到有的放矢,不能成为只了解相关法条的辞典式的知法者!对于在模拟庭审过程中发现的问题也还有很多,大部分是由于我们自己的水平与能力有限所造成的,这也激励了我们在今后的学习与实践中更加认真努力!
第二篇:模拟法庭感想
模拟法庭感想
贾晓龙 2010181032 模拟法庭是我们了解和认知法律,体会法律威严,巩固法学理论的重要方式,对我们学习和今后参加法律工作有巨大的帮助作用。
不管以前从书本中获悉关于庭审程序的知识,还是通过旁听庭审获取对庭审程序的认识,此次模拟法庭对于我来说都是一次具有非凡意义的活动和体验,使我受益匪浅。它不仅使我的实践能力得到一定程度的提高,更重要的是它让我从理论走向实际,充分地把书本上的理论知识应用到实践中,进一步深化了对理论知识的理解。
从书本中接触到的关于庭审程序:庭审准备、公布开庭、庭审调查、法庭辩论、法庭调解、合议庭评议、公布判决,感觉到抽象并且难以理解。而且书本中诉讼程序的内容并未与实际案例相结合,旁听庭审也只是对表面形式流程的初步认知,对隐藏在程序背后的实体内容知之甚少,因此作为书记员参与到此次模拟审判的具体审判操作过程中,让我深切地理解和掌握了这些抽象的程序,实可谓重在参与、乐在其中!
由于对书本知识的固化理解以及实践操作经验的缺乏,在整个审判程序的各个阶段,难免会遇到各种难题和困惑,但是凭借同学们充分发挥聪明才智加以多次演练彩排,顺利地将难题一一化解,困惑一一排除,让我更深刻地了解了诉讼程序在实践中的应用,这是书本中和课堂上无法学到的,是在实践中经验的积累,也是我参加此次模拟法庭最大的收获。吴英案是一个十分复杂的重大案件,涉及大量证据材料,和复杂的法律关系。在案件的准备过程中,我们首先要理清案件的法律关系,把庞杂的证据材料分类汇总,编写证人证言,完成公诉意见等工作。为了完成这些工作,我们耗费了大量课余时间,进行了细致的讨论,以严谨的态度把前期准备工作做好。我深深地体会到法律工作的艰辛和严谨,每一个案件都需要面对大量复杂的事实,庞杂的法律关系,以及繁杂的证据材料。这都需要付出艰辛的努力才能更好的把握案件,找出解决思路,才能做好法律工作。同时,在准备过程中,必须以严谨的态度对带每一个细节,事无巨细,仔细思考,往往一个细节就能决定案件的成败,否则只能是功败垂成,遗憾自责。
通过参加模拟法庭,使我的法律知识得到了丰富,实践能力得到了提高。通过模拟法庭的实践,使我的法律综合能力得到锻炼和提高,诸如口才表达能力、应变能力、思维能力、运用综合知识的能力,结合法律基础课的学习,会自觉运用法律武器维护自身的合法权益,当自身的合法权益受到他人或组织侵犯时,运用所学法律向司法机关提出诉讼,同各种侵权行为进行斗争。通过参加模拟法庭教学实践活动,可以亲眼目睹或亲身经历法庭审判程序,使之对法庭审判程序的理
解显性化、感性化,从而达到巩固所学知识,真正体悟法律的公平、公正、权威等精神内涵,为形成法律意识和法治信仰奠定了坚实的基础。同时通过这次模拟法庭我也清楚看到了自身的不足和问题,这些暴露出来的问题是我在以后的学习中需要不断加强和改进的地方,也是今后要努力完善的方向。既然这次模拟法庭我是以书记员的角色参与其中,下面就不妨谈谈我对书记员的认识。众所周知,书记员是在法官指导下审判工作的事务性辅助人员。书记员履行以下职责:
(一)办理庭前准备过程中的事务性工作;
(二)检查开庭时诉讼参与人的出庭情况,宣布法庭纪律;
(三)担任案件审理过程中的记录工作;
(四)整理、装订、归档案卷材料;
(五)完成法官交办的其他事务性工作。
在整个审判过程中,我认识到书记员工作是人民法院审判工作的重要组成部分,书记员工作水平的高低,直接影响到案件审判质量。做好书记员工作,不仅需要具有较为扎实的法律专业知识,较强的文字表达能力,清晰的逻辑思维能力,还须具有严谨、敬业的工作作风。通过此次模拟审判,我更清楚地认识到要做好一名书记员,具体要做到以下几点:
(一)熟悉案情
(二)掌握记录技巧,作到详略得当
(三)要提高语言文字水平,学会归纳、概括等技能
(四)要集中精力,进入状态
(五)要认真学习法律专业知识,掌握法言法语
(六)掌握法庭记录的规律性
(七)要具备积极进取和责任意识
通过分析案例,我们了解到理论与实践的差距。法学家、经济学家和一些企业家认为,计划经济时代不会有“吴英案”,完善的市场经济时代也不会有“吴英案”,“吴英案”是当前改革过渡期的产物。
虽然法律数量庞大,但是面对纷繁复杂的大千世界仍然显得那么苍白,法律依然有漏洞,依然有模糊,但是我们必须要用自己所学的法学基本理论去解决它,让各方的权利义务得到均衡。更为严重的时候,即使法律有规定,我们也应该理性的去看待,要抓住案件的细节,不能一味地推崇法律,要使我们的解决结果既合法有合情。要充分理解法律所要达到的终极目标,领会法律的精神,要充分实现法律的价值:公平与正义。而且,我们不能因为法律而忽略道德,必须坚持德法并重,要运用我们的法律武器,为我们的道德建设做贡献。
通过这次实践教学,我了解了刑事案件审理的基本过程,对关于刑事案件方面的法律文书的格式和内容都有了深刻记忆。把理论付诸实践才能真正地理解所学的知识,并且融会贯通。这样的学习方法是很有效的。模拟演练的时候,所有的同学都很认真,我感觉不是因为这个活动是个表演,真正吸引大家的地方是我们体会了一次自己喜欢的知识如何发挥实际的作用。与自己学过的、了解过的东西相关的活动,总是调动大家不自觉地去向更深层次挖掘和研究。另外,模拟法庭结束后,我再看教材就有不同的感觉。现在再看教材,觉得以前看书看得很死板,甚至根本就没有理解,有的是生硬的记忆,有的不知道之所以这样规定到底蕴涵怎样一个实际意义,现在看来这些问题是值得思考的。通过这次活动,学以致用是我最大的收获,同时也在一定程度上促使我改进自己的学习方法。我希望能有更多的机会参加类似的实践活动,虽然付出了很多的时间和精力,但是收获是很大的。
我们常常说要学以致用,在现在这个阶段最直接有效、锻炼实践我们知识技能的方式就是参加模拟法庭的活动。在活动中我们需要充分发挥自身能力,自己找案子,自己写诉状,自己找证据,自己练程序等等,这所有的自己做,让我感到了现实法庭审判工作的繁重和当事人寻求法律帮助的艰辛。法官要秉公执法,不偏不倚,当事人要寻找一切有利证据,维护自己的权利,丝毫不是我们在课堂学习上停留在书中的那些理论知识所能简单阐述的。通过这次模拟法庭的活动,我深刻感受到了自己法律知识的欠缺,它更加使我明确了自己要努力的方向。这次活动也更加增进了我们同学之间的关系。大学生活,同学们都各有所忙,很少能有机会聚在一起互相了解,时间长了就很容易淡漠。但模拟法庭给我们提供了这样一个机会,同学们在一起讨论法庭程序的进行顺序,一起找证据、写证词,一遍一遍地不断排练,共同找出排练中的错误来不断完善我们的模拟法庭。可以说这是我们所有成员团结的结果!
总的说来,我们这次模拟法庭活动不仅仅培养了我们的个人能力,还增强了我们的团队精神,培养了我们的团结意识。整个活动重提问、重交流、重讨论。而这正是我们将来工作中不可缺少的素质。活动中每个同学都有自己的定位,切实做好了自己的任务,所有的这些体会都将成为我生命中最宝贵的财富,它使我懂得了个人能力与团队合作的重要性!在模拟法庭中,我体会到了自 己法学理论的不足和缺陷,对概念的模糊,缺乏法律的整体的理性思考,在以后 的学习中要完善自身的法律体系,培养理性思维能力,提高用法律知识解决问题 的能力。同时也要加强语言表达能力,提高逻辑思维的严密性,增强法庭上的辩 论技巧,提高自身各方面的法律能力。通过这次模拟法庭的实践活动,我不仅将课本上所学的知识运用到庭审中,还进一步加深对课本上的知识理解,锻炼了语言运用能力、表达能力,使原本复
杂抽象的课本内容变得生动有趣,使我们对法律又有了更进一步的了解和体悟。提高了法律素养,对今后的学习有很大的帮助作用。
第三篇:模拟法庭感想
模拟法庭感想
模拟法庭是我们了解和认识法律,体会法律尊严,加深法学理论的重要方式。对我们今后法律事务工作有着重要的帮助作用。本次模拟法庭活动虽未亲身参加,但观看完其他同学的表演还是学到了许多东西。
第一、案例的选取上别出心裁,之前我们也很少接触过,而且理论争议很大。所以留给我们有很大的思考空间,也有利于我们同学的自主发挥。
第二、通过庭审上双方对争论焦点的辩论,展现出了很强的辩论技巧和丰富的理论基础知识,也对我们给予了很大的激励,让我们在以后的学习不断夯实基础,提高法学素养。
第三、法条与法理相结合,这次模拟法庭对于我们而言就像一堂法学理论教育课,在庭上我们重温大一时法理的一些基本知识,通过法条将法学理论展现出来,也留给我们一些思考的余地,同时也扩大了我们的知识面。
第四、就我个人而言,对于这次选取的案例以及通过庭审我也有些许自己的看法,我们现在的学习中都是以实然法为主,以法条为基础,很少讨论在自然条件下,应然法的情形。在脱离外界联系的原始状态下,我们应当遵循的是大自然所赐予我们本性。当原始状态回归现实状态后,我们应当将这种本性转化为更高层次。所以虽然在模拟法庭上没有给出最后的判决,但是我认为这样的案例应当是刑法与民法相结合共同处理的问题。民法是最大限度的追求意思自治,通过怎么样的方法使损失降到最低才能更好的解决这一案例。利益的总量是一定的,当一方利益受损时,我们应当通过什么样的方式使得利益再分配,都是值得我们思考的问题。
模拟法庭的实践活动一直都是法学专业重要的课程。希望以后的模拟法庭能够更多的通过我们自己的努力完成,从而提高我们的知识水平。
杨啸080503011109
第四篇:模拟法庭感想
诊所课堂暨模拟法庭感想
0804001430 沈大力
本学期选修了韩老师的劳动法诊所课程,受益许多,传统的灌输式法学教育对于基础的法学理论学习是很有必要的,但对于学生的司法实践能力的培养却稍显欠缺,诊所课程作为一种新型的开放式的教育模式,在这方面恰好弥补了原来教育方式的不足,有着很重要的意义。
我们的诊所课堂借助法律援助中心这一良好的平台接待当事人,实际参与咨询解答、调查取证、案件讨论以及实际开庭,大大提升了课堂学生的法学实践能力。当然在正式上课过程中,还是有一些需要注意并有待完善的地方,比如我们的课程时间安排为两课时一节,因人数相对较多,差不多三十人,很多时候上课时间不够用,难以做到每位学生都积极参与课堂讨论,最终形成的意见也未必科学有意义。所以,建议对课堂人数或上课时间进行一定改动,但可能这件事情要由学校教务部决定。同时,上课学生应在正式上课前做好基础性的准备,如对案件材料的搜集和对相关法律法规的整理备用,以便课堂中精简高效的阐述自己的意见。
自己曾有幸于大二上学期参加高利红等四位老师的环境法诊所课堂,初次接触便印象深刻,并十分喜爱,这对我个人交际能力以及在公开场合发表意见能力的提高很有帮助。但与现在所修劳动法诊所课堂不同的是环境法诊所课堂课时三节连上,而且当堂发放材料,全体同学临时抽签组成团队小组,开展小组与小组间的谈判或讨论,或者小组间联合与对方集体谈判,最终观察效果,之后由大家自评及互评,老师做最后总结。这也可以算作一种新的尝试,不知道以后劳动法诊所课堂可否参考使用。
作为本学期诊所课堂学期总结的最重要项目——模拟法庭,老师和同学们都十分重视,在基础讨论及方法课程学习完毕后,老师要求我们自己选定案件主题,查找资料,并组队参与,应该来说我们这次诊所课堂模拟法庭活动办得挺成功,两个小组案件进展过程都很顺利,而且也基本做到每位同学都有角色可以担任,并且实际发挥作用,这也初步实现了诊所课堂教学的目的。
我们小组准备的是“中国艾滋病就业歧视第一案”,由徐金花策划安排人员及时间规划,我出演的角色是审判员,和王世威、张阳一起组成合议庭,由王世威担任审判长。我所负责的工作主要是接待原告咨询,制作立案申请表(此处兼任立案庭办公人员),向原告及其代理律师送达传票、被告答辩状,参与合议庭讨论,对整个案件预备庭审及最终判决发表意见。由于我们选的这个案件实际一审已经宣判,原告因艾滋病患者身份不能担任市直学校教师,在社会上引起很大影响,艾滋病患者就业问题尤为引人关注。在本案模拟开庭之前,我们合议庭商议对本案究竟是否判决原告胜诉有着很大的疑问,其他两位合议庭成员最先是想坚持服从实际审判结果,判决原告败诉,但我觉得作为法学专业本科学生,我们更多的是从法律的角度考虑问题,而避免因为社会现实中其他因素的考虑对影响案件的裁判,所以我认为判决原告胜诉更符合法律规定,也符合法治社会所要追求的社会正义目标。
我认为被告依据《安庆市市直事业单位公开招聘和选调人员办法》规定,对招聘教师进行体检的行为是合法的,但其参照《公务员录用体检通用标准(试行)》规定,以原告是艾滋病毒感染者,认定原告体检不合格,作出对原告不予录用的行政决定是错误的。教师职业与公务员职业有着明显的不同,原告所应聘的职位条件允许对其进行一定程度的体检,但对体检结果的认定要有严格的界限,对于某些有着极大危害性,不适宜从事的职业,可以做出一定限制。但当前我国法律、法规并没有明文规定对教师招考体检适用公务员体检标准,原告是处于潜伏期的“艾滋病病毒携带者”,在工作能力上与其他人并无不同,教育局将公务员的体检标准作为竞聘教师体检标准的做法使原告丧失了担任市直学校教师的资格,不够科学。
根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国就业促进法》、《艾滋病防治条例》等法律法规规定,对艾滋病患者就业权利要给予保障,不能歧视。被告不能证明原告感染艾滋病毒就不能从事教师职业工作,而只是参照适用公务员标准,作出对原告不予录取的行政决定,主要证据不足,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款之规定,可以判决撤销被告安庆市教育局对原告因体检不合格而不予录用的行政决定。
合议庭两位成员最后对我的意见表示认可,最终达成一致,判决原告胜诉。当然,这里面涉及到另一个问题是如果按照合议庭的判案规则,是要坚持少数服从多数的,如果一开始我持支持原告态度,另两位明确反对,我就必须服从多数,作出对原告不利的判决。但幸好这是一个模拟案件,我发表完自己的意见后,两位很快同意我的看法。
对本案还有很多值得思考的地方,比如即使是对公务员是否也一定可以因为体检出感染艾滋病病毒就不予录取,公务员体检规定本身是否科学,韩老师最后提出我们可以思考的,我表示认同,只是在正式开庭中,我觉得不大好审查该行政法规本身的正确性与否,我国法院的职权还没有到直接审查法规是否有效的地步,现实中,能像我们模拟这样判决中认定已很难,甚至于都不提下位法违反上位法无效之事,我们的判决中也只是间接谈到,并没有直接指出安庆市教育局该体检规定违反上位法而导致无效。
虽然我只是审判员,但对本次模拟还是付出了许多精力,查找了许多资料,也在事前向双方了解了一些情况,与合议庭进行讨论,积极准备正式开庭。正式开庭中,我主要是对鉴定人进行发问,然后是在法庭调查阶段对被告作出具体行政行为的规范性文件进行审查,适度分担了审判长和合议庭的一些工作,自己认为表现的还可以,但由于之前没有经验,很多发言还是照着稿子念的,有些不足,以后可待改进。
对其他同学的庭审表现,我觉得都挺好的,当然肯定有一些失误,但这是成长中所不可避免的,只有经历过才会懂得如何更好的前进。所以我认为这次模拟法庭活动整体表现很好,各位同学为此也准备了很多,也的确能够学到很多知识。如果以后有机会,或者下一届诊所课堂,建议可以在正式庭审时各相关人员着正式服装,更为逼真,而且配备全程录像设备,供大家学习讨论,也作为诊所课堂最后留念之载体。
最后,谢谢韩老师这一学期给我们的殷勤指导,谢谢各位同学的积极参与,于我获益良多!祝之后的劳动法诊所课堂越办越好!
2010年12月23日
第五篇:模拟法庭学习心得
模拟法庭学习心得
时光飞逝,转眼间,一个学期的模拟法庭课程就这样结束了。虽然只有短暂的十七周,但是在这段时间里,给我留下了很多美好的回忆。
还记得在第一节课上,郭老师和李老师首先对模拟法庭课的内容和要求作了简要的介绍,使我们对这节课有了概括性的了解。与以往课程的学习方式不同,这门课程更需要我们学生做一些主动,这样是为了将我们平时学到的理论知识更好的与实际经验相结合,只有做到这些才能称得上一位合格的法律人。劳克斯曾经说过,“法律的生命不在于逻辑而在于经验”。这就说明,经验对于一个法律人来说,是多么的重要。
说起来真是惭愧,当初选这门课的时候,主要原因是它的学分很吸引人,但是很容易就能想到,既然他能有四个学分,那它必然不同于其他一般的课程。如何将这个学分拿得心安理得,那才是重点。想想过去的选修课,都是打打酱油,最后参加一下考试,反正也是开卷,费不了多少工夫。但是回过头来想想,这样你又学到了多少知识呢?难道学习一门课程,仅仅是为了那个学分吗?
第一堂课,老师让我们向大家介绍自己。刚开始大家都有一些羞涩,不过很荣幸的是,我第一个举手发了言。当时也没多想,只是想到什么说什么,尽量展现了自己的真性情。然后听着同学们一个个发言,我觉得很开心,因为大家终于放开了自己,我终于在这节课上找到了这种集体的气氛。在全体同学介绍完之后,老师告诉我们接下来的六周要进行演讲教学活动,让我们很是期待。
后来演讲与活动教学工作开始了,老师先将自己在实务中遇到的问题和积累的经验分享给我们大家。后来,他们还请来了优秀的法官、检察官、律师,向我们展现了当代法律工作者的风采。毕竟作为一个法律人,我们都希望以后能像他们一样,从事法律工作。我印象最深的一次演讲是那位年轻的女法官,她叫孙桂枝,是西安市灞桥区人民法院民事二庭庭长,首先她向我们介绍了灞桥区法院的架构,即主要有哪些审判庭,以及各庭负责什么工作。孙法官还向我们详细的介绍了基层法院的审判流程,使那些原本在我们看来抽象枯燥的法条变得具体化、形象化。同时,她也说了一些基层法院民事审判工作中存在的问题及原因还有解决问题的方法,我们听了之后,受益匪浅。我听完这些的感受是,我国的法院建设还需进一步完善,突然觉得我们法学专业的学生的前途也不是很渺茫,毕竟还是有很多事情等着你去做。只要你用心做,找对方法,没有办不成的事情,也不可能找不到工作。最后,那节课的高潮部分终于到来,孙法官与我们进行了交流与互动。她先讲述了她们审理过的一个案子,交代了案情及案情的争议焦点——原告与被告之间究竟存在借贷关系还是委托代理关系。很快,同学们分成了两派,一组认为是委托代理关系,因为单凭银行取款机的凭条是不能证明被告是因借贷关系而取钱留下的凭证,很有可能是被告为了使原告放心,将凭条打出来以此证明只取了20000元人民币。另一组同学则认为是借贷关系,因为根据民间借贷,一般熟人之间借钱是不需要打欠条的,但是为了证明被告的确拥有过这20000元人民币的事实,这张凭条就成了被告借钱的凭证。总之,同学们运用了大量的生活常识和法律知识踊跃发言,现场气氛异常热烈。最后,孙法官告诉了我们这件案子的判决结果,也表扬了我们同学在问题面前角度新颖,思维广阔,不拘泥于法条,善于结合身边的常识来判断案件事实的真相。同学们听了大受鼓舞。我想作为一个法律人,你不仅需要掌握法律条文,你还需要多思考,多去窥探案件背后的事实真相,看问题运用多个角度,绝对不能生搬硬套,使思维固定化、模式化,那样对你的学习没有什么帮助。
到了第八周,就进入了这门课程的关键,即模拟法庭演练。老师将我们分为四个小组,各小组的成员分别来自不同的学院,刚开始谁都不认识谁,但是这并没有阻却我们学习与交流的步伐。老师将案子分派给我们之后,各小组成员进行了角色定位,分工明确。由于我们组第一个要上台演练。时间紧,任务重,压力也是非常的大。我是原告的代理人之一,记得我们原告组进行第一次讨论时我们还有很多事情没有搞清楚,但是经过我们后面花的功夫,如:查阅法条,读教科书以及相关书籍以及上网查阅类似案情,甚至找来在法律诊所工作的同学帮我们检查文书的写作是否到位,格式是否正确。第一次讨论后,我们草拟好了起诉状,并签字盖章后递交到法院,法院在接到我们的起诉状后在一定时间内发给被告,被告在一定期限内草拟好答辩状。一切都在顺利和紧张的进行,我们原告、被告、法官小组,都依照了正常的民事程序进行。我们的工作还好,想想法官组的同学,他们既要搞好实体方面的问题,又要将程序拿捏的十分准确,什么时候送达,什么时候立案,都不能出一点差错。由于我们已经是大三下半学期,大家都在准备考研和司法考试,所以我们常常是在晚上聚在一起讨论,然后回去在考虑问题,经常要忙到一两点才能休息。但是我并不觉得累,反而觉得很充实,觉得这才是真正的校园生活。我们并没有因为我们是第一组而敷衍了事,而是谨慎小心的完成每一项任务。在第二次讨论后,我开始写原告代理词,由于事前查阅了大量的资料,所以写起来也很顺手,可以说是一气呵成。写完之后我们小组又进行了讨论,改正了代理词中的错误。最后,在开庭的前两天晚上,我们整个小组进行了一次演练。真是不演不知道,一演吓一跳。原来我们存在那么多的问题,不然为什么老卡壳呢。尤其是在质证环节,由于我们不经常亲身经历法庭审判,所以不知道原被告双方是如何进行质证的。后来看了一个活动教学视频,我们才明白问题所在。最后,大家通力合作,再演练了一遍,确保万无一失后,我们才匆匆散了场。
2011年5月12日,我永远记得这个日子。那一天的天气很热,空气里弥漫着粘热的气息。我穿着洁白的衬衣,挽起了头发,以另一个身份走向了讲台,即,原告代理人。不应该说是讲台,而是法庭。虽然不是什么正式的,但当我看着那国徽时,我真的感觉到了法庭的肃静和庄严。开庭后,我们按照事先演练好的方式进行着一项又一项。法庭调查、法庭辩论,似乎有模有样。可是在法庭辩论阶段时,我们犯了根本性的错误。在法院审理案件中,根本就不存在什么自由辩论,可是我们双方还是争论的热火朝天,引得台下同学们哈哈大笑,法官不停地喊肃静肃静。我们的法庭失控了,可以说一朝道行尽丧于此。最后老师在点评中也说到我们前面进行的都还好,可是后面的自由辩论就是一个败笔。我们耐心的听取了老师的批评。我想,如果再给我们一次机会的话,我们一定不会犯这样的错误。
后来的几个星期里,我们观看了另外三个小组的法庭过程,也许是经过比较才知道我们存在很多缺点和不足。就拿我原告来说,我就没其他三组做的好,没有把问题想的很透彻,很仔细。当然,只有看到好的,认识到自己的不足后才会改正。
最后,模拟法庭课程就这样结束了。在这节课上,我学到的不仅仅是知识的累积和升华,还有团队间的合作与鼓励,老师的信任和支持,其他组员的大方与宽容。我想说,我真的很喜欢这个集体,如果将来有机会的话,我们一定要再聚首。再在一起讨论案情,有时嘻哈打闹,有时争吵不休,但是大家的出发点都是好的,不存在任何利益问题。作为一名大三下学期的学生,明年这个时候我们或者步入社会,或者进入更高更深的学府殿堂,但是我们不会忘记曾经有一班可爱的同学们怀揣着自己作为法官、律师的梦想在一起合作一项在他们看来很有意义的活动的日子。我在模拟法庭课程中学到的知识也将会授意终身。