知识产权课程学习心得体会（样例5）

第一篇：知识产权课程学习心得体会

知识产权课程学习心得体会

转眼间为期八周的知识产权课就要结课。回顾过去的课程，我收获颇丰。首先，这门课使我意识到知识产权知识是非常重要的。知识产权为智力成果完成人的权益提供了法律保障，这调动了大众进行科学技术研究的积极性和创造性，为智力成果的推广应用和传播提供了法律机制。与此同时，知识产权法律制度作为现代民商法的重要组成部分，对完善我国法律体系，建设法治国家具有重大意义。因此，学习知识产权知识是十分有必要的。

其次，通过这门课我了解到一些知识产权方面的一些基本知识。知识产权可分为两大类：一类是工业产权，包括专利权（发明专利、实用新型专利和工业品外观设计）；商标权（商业商标、服务商标和制造商标）。另一类是著作权，亦称版权，主要包括作者对文学、艺术、音乐、摄影、电影、电视、计算机软件等方面的专有权，以及由此派生出来的邻接权。

这段时间，老师主要就著作权以及工业产权中的专利权进行了讲解。通过学习我了解到：著作权分为著作人身权和著作财产权。著作人身权，是指著作权人基于作品的创作依法享有的以人格利益为内容的权利。包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权。著作财产权包括自己使用并且禁止他人使用作品的权利（包括复制、发行、出租等）、收益权（许可他人使用并获得报酬）和处分权（包括转让、质押和出资）。专利权，是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施的权利。专利权的客体是发明创造，具体包括发明、实用新型和外观设计三种。专利权人所享有的专利权，其主要内容有制造权、使用权、许诺销售权、销售权、进口权、转让权和许可使用权。专利权还包括禁止权、放弃权、标记权等。发明专利保护20年，实用新型和外观设计的

保护期都是10年。

对于专利权的三种区分，我也有了自己的认识：发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，发明必须是一种技术方案，是发明人将自然规律在特定技术领域进行运用和结合的结果，而不是自然规律本身，所以科学发现不属于发明。实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计又称为工业产品外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案相结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计，主要是对外观上的一种创新。

在讲授知识的同时老师在课堂上还会放一些案例视频帮助我们理解，并鼓励我们对这些案例进行了分析。我认为这个教学方法帮助我们去认识，去思考这些权利，也让我意识到知识产权在实际生活中是真实存在，并没有我想象的那么遥远。其中，闹得沸沸腾腾的百度文库侵权案，给我留下了很深刻的印象。百度文库未经现代当红作家的许可就把他们的作品放到网络上任人下载，浏览。这很明显的侵犯了作家们的著作权。虽然百度文库认为自己适用“避风港”原则，但是他究竟有没有利用这些作家的作品进行牟利我们就不得而知了。可见在网络发达的今天，网络版权相较于传统版权更加复杂，这也给当前的版权保护和侵权救济带来很大的挑战。

知识产权这门课程是一门非常有用的课程，它教给我们要学会用法律的武器来保护自己的智力劳动成果。

第二篇：《知识产权》课程学习报告

《知识产权》课程学习报告

为了确保参考文献的合理使用，文献综述的撰写需要注意哪些事项？

选题和搜集阅读文献选定题目后，那么就要围绕题目进行搜集与文题有关的文献。搜集文献的方法很多。搜集文献要求越全越好，因此最常用的方法是用检索法。搜集好与文题有关的参考文献后，就要对这些参考文献进行阅读、归纳、整理，如何从这些文献中选出具有代表性、科学性和可行性大的单篇研究文献十分重要，从某种意义上讲，所阅读和选择的文献质量高低，直接影响文献综述的水平。因此在阅读文献时，要写好“读书笔记”、“读书心得”和做好“文献摘录卡片”。用自己的语言写下阅读时得到的启示、体会和想法，将文献的精髓摘录下来，这样不仅为写综述时提供有用的资料，而且对于训练自己的表达能力，阅读水平都有好处，特别是将文献整理成文献摘录卡片，对写文献综述极为有利。

其次应注意以下几点：该引而不引，学风有问题

如果论文中引用了他人的学术观点、数据、材料、结构等而不如实、规范地标注处处，则有缺乏严肃认真的科学态度或学术修养的嫌疑。文献的引用不仅是对他人劳动成果和著作权的尊重，也是对个人诚信的拷问。如果漏引的正好是审稿人的文献，则会造成极坏的影响。引用不规范，水平则有限

如果一篇论文的参考文献在文中文后标注的不规范，或者有错漏，或者格式不一，也从一个侧面反映出作者写作水平和态度，缺乏严禁的科学态度。这就如同论文写作主体部分表达不一致、错字别字等会使人怀疑在研究中是否也是如此粗心大意，那么论证过程、结果和结论都会让人生疑。文献多与少，充分为最好

文献量的多少体现出作者占有资料的程度，特别是对相关方面的代表性文献的遗漏会直接影响着立论的充分性和必要性。文献引用量的多少，一定程度上代表资料的占有程度、选题的前沿热点和选题的重要程度，一般来讲中文论文的文后参考文献都偏少，这也是事实。但是，也不能简单以文献引用量达到多少简单划分，不同学科、不同性质的论文之间的文献引用量也相差很大。文献失效短，表明是热点

参考文献过于陈旧虽然不能说研究没有创新，但说明并非当前研究的热点，没有人研究和解决可以认为是前沿但选题的重要性也就值得怀疑。一些经典性文献长期以来被人引用，文献被引用的半衰期长短也是评价期刊和论文的理论性强弱的指标，但是从现有研究的文献引用情况来看，近五年的研究成果应该占有较大的比例。如果近五年里有很少相关的文献发表，那只能讲论文的选题并不被人们广泛关注。文献有层次，增强说服力

文献的作者团队和发表的期刊，一定程度上体现出研究选题的高度和层次，特别是行业内的权威文献往往具有一定的说服力。无论是期刊还是作者的权威性并不是自封的，而是其长期以来严谨科学作风的积累和体现，能够引用权威期刊或者权威作者的文献自然会得到同行的认可，这是建立在人们对权威的信赖基础上的。文献范围广，自信能力强

文献引用贵在科学合理，如果局限在很窄的一个范围也容易造成“攀龙附凤”“狐假虎威”的嫌疑，实事求是地引用不同层次期刊和作者、不同语种的相关文献，更能体现作者对自己研究成果的自信和对研究背景的掌握的全面性。与前一条相呼应，正好是一个问题的两个方面。引文看位置，创新在内容

文献的引用一般多产生在论文的引言部分，这是因为论文的立题需要建立在已有的研究基础上，针对目前需要解决的问题提出自己的命题，但是也并不是一定完全如此。通过因为插入不同位置，一定程度上可以观察论文创新性成功的多少和分量。如果一篇方法性、模型类论文，在方法的建构部分的引用占有较大的量，可以判断是在已有方法基础上的改进；如果在结构分析部分的引用不是用于结果的比较或作为分析方法，那么心意就值得怀疑了。

高水平的科研论文一般是在前人研究的基础上产生的，没有一定量的参考文献，很难看得出研究工作的背景和基础，但也不能单从以文献的引用数量来评价研究成果的水平，更不能像有些期刊那样明确规定：引用文献必须在8或10篇以上。参考文献的引用应当实事求是、科学合理。

如何评价当前查重率要求

一、重复率低不代表质量高。

为了让文章的重复率降低，我们经常会把一些学术性的话改得很白话。或者是把一些白话硬加一些学术性的话上去。这样反而使语言缺乏了一些逻辑性。甚至会不太通顺。重复率仅能代表：与网络上已经发表过的文章没有重复。并不能代表内容没有问题。所以重复率不能仅仅代表我们文章的质量。

二、重复率高不能简单说明真的抄袭了

大概写过论文，并且查重的同学都知道。即使是自己没有翻阅资料。没有抄袭别人的文章。再查重起来也会有很高的查重率。然后去找这些话的出处。发现围绕同一个内容。不可避免的会产生一些相似，甚至重复。因此“论文查重率很低不一定好”因为这可以想象成一种大家的大方向。这是一种正常的逻辑思维。并不能代表我们一定是抄袭了。

三、重复率适中就好不必过分苛求。

考虑一个问题：重复率为零可以吗？的确。有的学生的毕业论文的重复率确实为零。但是这并不代表他能顺利通过论文审核和答辩。因为这样的现象很少见。学校或者是学院，一般对于查重率是有一定的要求的。

因此“论文查重率很低就一定好”是个伪命题，其实只要在查重范围内，导师们都可接受。导师自己先审核，再提交院级领导审核。在适当范围内的重复率，反而能够保证文章的诚信度，也可在一定程度上保证文章的质量。这才是最好的。

四、查重系统的分析和结论

从现实层面来说，国内现有的大多数高校设定的5%-30%之间的重复率标准数值都是合理的，但这种合理是相对的。

在最为理想的状态下，学术论文的意义和价值，应该在于展示和分享自己的学术研究思路和成果。

但矛盾是无处不在的，绝大多数高校毕业生受个人能力、个人学识、个人追求、教学资源、研究资源等等各种因素和条件的制约，无法真正做出有价值的研究，他们最终的目标只是顺利毕业然后找到一份称心如意的工作。

论文原本应该成为总结大学生涯收获，并且充分展示自己的渠道，此时却成为了大多数毕业生顺利毕业和求职的障碍，从而产生了各种抄袭现象。

为了解决论文的这种现实状态与价值追求之间的矛盾，必须设定出一个制度，尽可能提高论文原创度，从而倒逼学生在校期间积极从事学术研究工作，最终实现高校教育的意义和价值。

然而在现有技术条件下，核查论文内容的学术意义和价值不太现实，只能设定出一个系统，通过将目标论文与数据库里所有论文对比，核查目标论文字面上的原创性，这就是我们现在的查重系统。

对于论文原创性检验来说，查重并不是个好方法。连续几个字重复或者一句话中几个字重复，这一小部分就被认为是抄袭，这显然是不妥的。

一方面，查重依靠计算机程序完成，造成了检测过程不灵活。举个例子，法学论文的某段落，相似段落竟然来自一篇家猪养殖技术论文，这种牛头不对马嘴的情况出现概率相当大，这也成了很多学生查重时的痛点之一。

另一方面，专业名词过多时，难以避免出现重复。还是以法学为例，通篇都是对法条的分析，刑法里可能一个罪名就是一二十个字，即使全文原创，也很少有人能信誓旦旦地说自己重复率绝不会超过10%的。

这两方面让无数学生对查重制度深恶痛绝。但它是目前现实状况下最理想的方法，很难再想出一种更优方案来替代它进行论文原创性的检测。

基于此，各大高校在充分衡量各种现实条件的前提下，设定出相对合理的重复率标准，一般而言都在5%-30%之间。重复率在这个区间的论文，基本不会会出现成句或者成段的复制粘贴现象。至于到底是自己写的还是在他人论文基础上修改降重的，那就不在讨论范围之内了。因为在现有技术下，核查论文内容的学术意义和价值不太现实，只能核查目标论文字面上的原创性。

若是重复率要求低于5%，未免过于苛刻，即使通篇原创的论文，也往往要经过降重后才能保证重复率低于5%；而如果比30%还高，论文里基本都是有成句成段复制粘贴的。

由此可见，为了尽可能安保证学术论文的原创性，论文查重这种制度的设计在现有条件下是相对而合理的。而目前多数奥高校的重复率标准都在5%-30%之间，这个数值也是相对合理的。

第三篇：知识产权学习心得体会

知识产权学习心得体会

通过知识产权与学术道德规范这门课程的学习，我对知识产权有了更全面更系统的的认识，我深切地感到知识产权的重要性，它已经深深得融入到了我们这个社会的各个层面。同时也可以看出高校作为知识生产、传播和利用的综合体，已经对知识产权的问题非常重视。这门课会教会我们怎么用法律手段去保护自己的劳动成果以及避免自己碰触到法律的禁区，为以后的学习和科研打下了很好的基础。

知识产权是指对智力劳动成果依法所享有的占有、使用、处分和收益的权利。知识产权是一种无形财产，它与房屋、汽车等有形财产一样，都受到国家法律的保护。

知识产权可分为两大类：一类是工业产权，包括专利权（发明专利、实用新型专利和工业品外观设计）；商标权（商业商标、服务商标和制造商标）。工业产权是个广义的概念，它不仅包括工商业本身而且还包括农业、采掘业以及交通运输业等。另一类是著作权，亦称版权，主要包括作者对文学、艺术、音乐、摄影、电影、电视、计算机软件等方面的专有权，以及由此派生出来的邻接权。保护知识产权的法律主要是国内立法（专利法、商标法和著作权法），也有国际条约。

从法律的角度看，知识产权具有以三个特点：

1、专有性，专有性亦称独占性或垄断性。

2、时间性，它是指法律对知识产权的保护有一定的保护期，过了有效保护期，这种专有权就终止了，这种智力成果就变成了人类社会的共同财富。

3、地域性，它是指依某一国法律而取得的某一专有权，只在该国境内有效，受该国法律保护，在其他国家无效，其他国家没有保护的义务，除非有条约规定。

随着知识经济时期的到来，国家之间、企业之间的竞争主要体现在科技实力方面的竞争。科学技术优势是参与各类竞争的原动力，产品优势仅仅是科技优势的一种体现，不充分利用和保护知识产权，在当今的竞争中就不会占据主动的地位。从实际情况看，一个地区、一个企业的经济实力和发展状况往往与其自身掌握和对待知识产权的状况密切相关。

其中知识产权最核心的、最为大家所熟知的内容便是专利以及相关的权益。专利是指专利主管机关依照法定程序审查批准的、符合专利条件的发明创造。专利权的出现，保护了一个人的应得利益，体现出了对知识的尊重，是社会的一大进步。改革开放之后，我国在专利保护方面的法制建设得到重视，专利权受到保障，促进了社会的和谐发展，专利权作为知识产权的一种表现形式，对于社会的重要性不言而喻。

现今科学技术和文学艺术高速发展。伴随着信息社会和知识经济的到来，知识产权的保护与经济、科技和文化发展之间的矛盾、发达国家与欠发达国家之间的矛盾日显突出，同时，知识产权制度在促进经济发展、科技进步和文化繁荣等方面也将发挥越来越重要的作用。作为研究生，我们要从自身做起，学会运用知识产权的相关知识，既能维护自己的合法权益，又尊重他人的劳动成果，避免侵犯别人的合法权益。

第四篇：知识产权学习心得体会

知识产权工程师培训班学习心得

此次很荣幸能够参加知识产权工程师培训，此次培训以网上听课考试结合现场面授的方式举行，其中网上听课考试历时较长，现场面授共计5天分2次举行，总体来说，网上听课对知识产权的有关概念得到了进一步的理解，现场面授通过专家学者的包含诸多案例的详细讲解，对知识产权在保护、应用以及今后发展有了一个更加趋于明朗的了解，对今后从事知识产权工程师来说提供了一个良好的起步基础。

网上听课考试阶段，其实从我自身角度来说，只能是从宏观上去理解有关的概念，尤其是诸多的知识产权常规概念，譬如有关知识产权基础理论、专利法概论、商标法概论、著作权法概论、知识产权国际保护和商业秘密保护等相关知识。由于授课方式的特殊性，缺乏必要的互动性，知识获取的主动性和记忆性不强。但是面授阶段，由于是现场授课，尤其是聆听了省市知识产权有关领导对省、市知识产权的发展历程和今后趋势讲解，同时分课程中南理工以及市相关专家学者通过一个个真实的案例逐步讲解有关知识产权在实际中的应用，进一步加强了自身理解和记忆，从整体上也对知识产权的今后发展趋势具备了一定的判断能力。

虽然说在日常工作学习中对有关知识产权的知识有过一定的了解，但是对整个知识产权的拓展和延伸应用还存在不足或者说根本就没有认识。经过现场面授班的专家学者的讲解，对知识产权在企业实际应用中有了更加进一步的理解和认识，尤其是在知识产权作为企业 无形资产的认识上有了进一步提升，现就结合听课情况对知识产权作为企业无形资产以及无形资产评估作简单的总结认识。

1.无形资产的认识理解：

企业资产包括两大部分即有形资产和无形资产。其中企业无形资 产主要包括商业信誉、专利使用权等。然而专利作为企业的重要无形资产，具有相应的价值，同时也具有较大的应用空间。一方面，以专利的技术属性为依据，可以将专利承载的发明创造的技术内涵转变为物态的商品。从而完成专利的技术实施。另一方面，更为重要和突出的是，以专利的权利属性为依据，可以在市场中从事资本的多种运作，最大化专利价值，如专利许可、专利转让、专利作股、专利信托、专利担保、专利保险等，这是专利技术实施的自然延伸。在知识经济时代，专利已经成为一种强大的商业工具，是企业研发和市场之间的自然链接．是企业价值和盈利的重要增长点。是企业建构商业视野的关键环节。专利对于企业募集发展资金，扩大收益回流，形成竞争优势。强化市场地位发挥着巨大的作用；对于企业间转让、兼并、收购等重大商业行为有着重要的影响。

2.无形资产评估认识理解：

无形资产评估如品牌、商标等评估是根据特定目的，遵循公允、法定标准和规程，运用适当方法，对商标进行确认、计价和报告，为资产业务提供价值尺度的行为。无形资产评估同样也在当今商业市场竞争中存在诸多的意义，尤其是在企业资本融资、企业扩大再经营过程中扮演的角色愈发重要。关于无形资产评估的意义认为首先能够积 极的培育企业的品牌意识，进一步加强企业对自我品牌的培育和经营意识，充分利用形成的品牌强化主体宣传自我，成为企业市场化价值更具说服力的体现，同时也是企业开展市场化竞争的有力武器；其次知识产权将会成为经济的市场化发展趋势，随着无形资产评估可以使无形资产有了市场价值定位并使其价值不断得以发掘和提升，今后企业将会不断加大知识产权培育和投入，通过合理有效可行的手段进一步丰富企业无形资产，促进企业有效运营，进一步提升企业总体市场竞争实力和质量；第三，企业融资进入多元化多渠道化，由于无形资产的高附加值和市场品牌号召力，今后无形资产将在一定时期内成为有效的融资、抵押手段，进一步丰富企业融资渠道，为企业市场化竞争提供资本支持；第四：促进无形资产评估更趋完善和理性化，通过大量的无形资产的评估实例，不断的总结和完善评估手段、方式以及标准等，促进无形资产评估更趋专业化和市场化。

总之，通过本次知识产权的有关知识培训和学习，较为系统地对知识产权有关知识进行了全面了解，对今后更好地在实际工作中加强企业知识产权实际认识和操作力量，对企业在知识产权管理工作具有极大地推动作用。

第五篇：知识产权学习心得体会

对知识产权的认识

在大学本科阶段，我曾经选修过一学期的知识产权，让我对知识产权的概念、作用和相关的法律法规有了一定的认识，研究生阶段的第一堂课就是知识产权与学术道德规范，使我对知识产权有了更进一步的认识，同时也可以看出高校作为知识生产、传播和利用的综合体，已经对知识产权的问题非常重视。19日，温家宝总理主持召开国务院常务会议，决定从今年10月底开始，开展为期半年的打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品的专项行动，说明我们国家也对知识产权的问题产生了极大地重视。

知识产权是指对智力劳动成果依法所享有的占有、使用、处分和收益的权利。知识产权是一种无形财产，它与房屋、汽车等有形财产一样，都受到国家法律的保护。

知识产权可分为两大类：一类是工业产权，包括专利权（发明专利、实用新型专利和工业品外观设计）；商标权（商业商标、服务商标和制造商标）。工业产权是个广义的概念，它不仅包括工商业本身而且还包括农业、采掘业以及交通运输业等。另一类是著作权，亦称版权，主要包括作者对文学、艺术、音乐、摄影、电影、电视、计算机软件等方面的专有权，以及由此派生出来的邻接权。保护知识产权的法律主要是国内立法（专利法、商标法和著作权法），也有国际条约。

著作权分为著作人身权和著作财产权。著作人身权，是指著作权人基于作品的创作依法享有的以人格利益为内容的权利。包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权。著作财产权包括自己使用并且禁止他人使用作品的权利（包括复制、发行、出租、展览、放映、广播、网络传播、摄制、改编、翻译、汇编）、收益权（许可他人使用并获得报酬）和处分权（包括转让、质押和出资）。

专利权，是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施的权利。专利权的客体是发明创造，具体包括发明、实用新型和外观设计三种。

商标权，是商标专用权的简称，是指商标主管机关依法授予商标所有人对其注册商标受国家法律保护的专有权利。商标俗称牌子，是指经营者在商品或服务项目上使用的，将自己经营的商品或提供的服务于其他经营者经营的商品或提供的服务区别开来的一种商业识别标志，可以由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合或者上述要素的组合构成。

从法律的角度看，知识产权具有以三个特点：

1、专有性，专有性亦称独占性或垄断性。

2、时间性，它是指法律对知识产权的保护有一定的保护期，过了有效保护期，这种专有权就终止了，这种智力成果就变成了人类社会的共同财富。

3、地域性，它是指依某一国法律而取得的某一专有权，只在该国境内有效，受该国法律保护，在其他国家无效，其他国家没有保护的义务，除非有条约规定。

知识产权作为一种精神财富和智力成果具有流动性。它可以通过多种途径、多种方式在国内外流动，科学、技术、文化、艺术是没有国界的。特别是19世纪以来，由于资本主义商品经济及通讯事业的发展，促进了科学技术、文化、艺术在全球范围内的交流，各种报纸、杂志、国际学术会议、学者访问、国际博览会、电视、广播、图书资料、卫星技术、计算机的国际互联网等的出现，使得在一个国家取得的某一知识产权很容易就会传播到外国。这种知识产权的流动性与地域性是矛盾的，特别是对西方工业发达国家来说，严格地域性对其很不利。因为，一方面他们想把自己拥有的先进的科学、技术以及专利产品、商标商品、文艺作品输送到国外，占领国际市场。另一方面又惟恐这些智力成果到所在地国家无法受到法律保护，以至被无偿使用，从而在国际市场上增加了自己的竞争对手。所以，他们希望在本国取得的这些权利，同样也能够得到有关外国的法律保护。这样，就出现了知识产权的国际保护问题。当今世界是知识经济时代，对知识产权的国际保护是十分重要的。

拥有知识产权就是拥有一种财产，一种财富，一种可以让自己长足发展，在市场竞争中始终立于不败之地的商业手段。有人说，知识产权是知识经济的一个重要特征。当前，知识产权的重要性日益突出，并与货物贸易、服务贸易一起，构成世界贸易组织（WTO）的三大支柱。此话不假，据世界知识产权组织的统计资料，各国之间通过以专利技术为主的许可贸易方式成交的贸易额，1965年为20亿美元，1975年为110亿美元，1985年为500亿美元，到1995年，进一步增加到2500亿美元。技术贸易增长速度大大超过了同期一般商品贸易的增长速度。在一些国家的对外贸易中，专利等知识产权贸易所占的比例越来越高。以美国为例，20世纪50年代，其出口商品对知识产权的依赖度仅为10%，90年代这一数字迅速上升到50%，现在已经达到65%.1999年，美国对外贸易逆差为2676亿美元，但其知识产权贸易不仅有250亿美元的顺差，而且出口额还超过了飞机等传统出口产品，达到了370亿美元。

很多发达国家的企业，特别是跨国公司利用知识产权这一商业手段熟练运用于商业竞争当中。“白家粉丝”商标在欧盟地区和德国，被白家食品在德国的三个代理商之一欧凯公司抢注。此前，欧凯还在欧盟或德国抢注了国内几家著名食品企业的商标，包括北京“王致和”、安徽“恰恰”、贵州“老干妈”、河北“今麦郎”、四川“郫县豆瓣”，中国驰名商标“海信”在德国遭到博世—西门子公司抢注……太多的案例，太多的教训警示我们——知识产权的保护必须高度重视。正如王瑜律师所说：“当我们的著名企业正豪言国际化时，却发现自己的产品无法进入国际市场，他们的商标已经被抢注；当我们DVD制造业为占到世界分额多少百分额而喜悦时，突然有人找上门来收钱，说我们侵犯了他们的专利，结果我们的企业却在为他人做嫁衣裳。将你的商标注而不用，微小的注册费用，却可以将你阻止在这个市场之外，轻而易举地排斥了你这个竞争对手。先让你使用他们的专利技术，等你长大了，再来收拾你，这种'放水养鱼'的策略，正大肆将我国的企业依靠低廉的人工费而辛苦积攒的利润收为其囊中……”。

近年来，中国人越来越重视知识产权的保护。很多专家学者都作出巨大的贡献，我国政府更是把知识产权工作提高到了战略高度，这也使得知识产权立法工作取得进展，相关制度日臻完善。在法律上，我国对知识产权侵犯的打击是严厉的，然而尽管如此，在巨大经济利益的诱惑下，侵犯知识产权的现象还是屡屡发生。这也从反面证明了知识产权的财产属性。

2009年4月23日，德国慕尼黑高等法院终于对王致和诉欧凯公司商标侵权一案做出终审判决，宣布“中华老字号海外维权第一案”——王致和诉德国欧凯公司抢注商标一案，以王致和终审胜诉落幕。这次海外维权的胜利给我们带来欣慰，也带来信心。只要重视知识产权的保护的工作，做好充分的准备，企业在发现商标侵权后选择维护自己合法权益，甚至海外维权有何不可？

知识产权保护的效果不是一个单纯的立法和执法水平高低的问题，知识产权保护与国家发展水平密切关联，知识产权制度设计与社会需求密切相关。对发达国家适用的知识产权保护水平，并不当然适用发展中国家。2000年，国外的研究表明，在专利权和人均国民收入两者之间存在着一个U型的关系，即专利保护的力度会在人均国民收入达到最低点处之前呈递减需求，在人均国民收入达到一个临界点时，专利保护的需求会逐步加大。而且，在高收入水平阶段，保护需求会增强很快。经济学的计算表明，专利保护最弱时的人均收入，按照购买力平价（Purchasing Power Parity）接近1985年的2000美元。（注1）

实际上，最不发达国家几乎没有创新能力，不存在知识产权保护需求的问题；当收入和技术能力达到中等水平以后，国家才倾向于采用弱保护政策，但其主要精力仍旧在于模仿；当收入和技术能力达到发达水平后，才开始重视知识产权的保护（注2）

中国的知识产权制度不是基于这样的社会经济基础而诞生的，也就是说在市场经济还没有充分发育，人均国民收入还没有达到临界点时，迫于国际压力和改革开放的需求接受了较高水平的知识产权国际规则。经过20多年的实践，中国的企业对知识产权保护的意识仍然不高，对知识产权制度的利用能力更是不足，政府也出过许多激励政策，行政执法的力度一再加强，可是面对的知识产权的国际压力一点也没有减少。我们是否能从经济规律的角度上审视一下原因，然后再对症下药。当然，无论我们的经济水平如何的不适应现有的知识产权制度，倒退是没有出路的，我们不能通过放弃知识产权制度来解决问题。我们应当从加强对知识产权制度的利用和防止知识产权垄断和防止限制竞争的制度构建上寻求制度受益最大和损失最小。

对于目前还处于资本原始积累的中国多数制造型企业来说，知识产权保护的需求并不高，在这样的情况下即使再强调创新，也很难在短期内产生效果。而过于严格的行政执法，也不会让这些企业自觉提高保护意识。同时，也应当考虑知识产权制度也有其自身的特点，我们应当对一些基本问题做充分的讨论：

首先，知识产权是私权。知识产权的私权性质体现在三个层面，一是权利的取得（主要是专利、商标）需要当事人自己提出申请，权利要求范围的大小是当事人自己确定（国家有关部门的审查也是基于申请人递交的请求）。二是权利的保护是权利人自行启动，私权的保护属于民事范畴，适用于“不告不理”原则，除非涉及到公共利益和国家安全等一般不适用于公权力介入；三是权利的利用以及如何利用也是权利人自行开展，权利人追求利益最大化是其本能，在利用过程中只会考虑自己的利益，除非国家有法律规制。知识产权最大的特点是独占：包括自己使用、限制他人使用和许可他人使用。基于上述认识，显而易见知识产权权利的产生、利用和保护都是权利人自己的事情，政府的责任是建立良好的法律环境，在知识产权的保护问题上，更多的应是权利人作为民事主体自行启动民事程序从而得到民事救济。只有少数情况下对公共利益等造成危害时，才启动行政执法。同时，权利人也是“经济人”，不会像我们想象的那么高尚、善良和纯洁，在其权利的产生过程中也会参有许多“杂质”，这些杂质不应当收到当然的保护。

其次，知识产权是资源，是需要创造和经营的。以前对资源的认识往往局限于自然资源和人力资源。我国历来强调中国地大物博、人口众多，这些确实是资源优势，但仅限于小农经济时代或者以制造业为主的初级工业社会，当进入信息社会或者说是知识经济时代时，这两个资源就不再有明显优势了。在某种情况下仅有人或仅有物还不行，还要给人和物加上高附加值才体现出它的优势。比如说商标资源，驰名商标的附加值比普通商标高，它的高附加值背后的支撑是商品的品质、服务、科学的经营等无形价值，这些都是通过使用产生的；再如专利，一项创新成果完成之后，如果没有及时获得专利权，这种创新成果即使会有利用价值，但不是效益最大的利用，只有通过专利权的形式才有可能和他人进行权利的交易，才可以阻止竞争对手、可以获取谈判的价码。版权也是非常重要的知识产权资源，但多年被我们忽视了，人们在讨论版权问题时更多地是关注人身权部分，禁止他人随意抄袭、剽窃、复制。但实际上版权的保护应当以发展版权产业和促进贸易为主要目标，美国在全球要求的版权保护和许可都是围绕像好莱坞、迪斯尼、唱片协会、影视协会、出版集团等版权产业的代表机构等展开。中国有五千年的文明史，文化资源不少，但是没有形成版权产业，没有对这些已经进入公共领域的资源进行版权再造的包装，没有利用演绎、再创作、利用现代的版权制度把它们变成权利资源的意识，以至于我们很多的文化消费相当程度上对国外的依赖，而这些引进的文化都是以版权的形式进行交易的，我们的自己版权资源实际上被忽视了。

知识产权作为资源与自然资源、人力资源不一样，它是需要创造的，自然资源和人力资源以自然产生为主，权利资源是创造产生。这里的创造有一些特别的含义，既有货真价实的权利也有虚假的权利。比如专利中的重复专利、翻新专利、稻草人专利等（好听的用语是防御专利）就是权利人制造出来的，它们都是妨碍创新的，与专利保护的宗旨不相符，但是由于专利权的私权性质，在没有人提出无效请求再被授权机关宣告无效后，这些权利都是有效的权利，也是权利人重要的经营资源。另外，在企业进行专利战略时，也决不仅是将创新成果以原始面貌申请专利的，经过企业的专利管理部门和专利代理人的撰写技巧，一件创新成果会衍生出很多专利，一件专利会有最大的权利要求范围，而到最后侵权诉讼时又会通过专利律师巧妙的“等同原则”的适用，进一步扩大专利保护范围。在这样的过程中 “创造”出比原本价值高出许多的“权利资源”来，然后在国际贸易过程中都成为谈判的砝码。

可以说，知识产权创造就是要把创新成果最大程度专利化，创立更多的世界级驰名商标，产生出更多的基于现有公共资源的版权产品。知识产权战略其实不是科技人员和作者的事情，更多的是创新成果的经营加工、管理者，这些加工者就是代理人、专利律师、授权机构和企业的良好协作，他们会在一件朴实的发明创造基础上，撰写出最大的保护范围，变成一个杀伤力很强的权利武器。认识到这一点非常重要，否则就会将知识产权创造停留在科技人员进行发明创造的层面，现在国外专门进行知识产权贸易的公司就是通过专利收购、专利挖掘来进行知识产权贸易的。

第三，知识产权制度是国家发展的工具。其实这不是新观点，所有的法律制度都是一种工具，法律是为国家服务的。问题是当我们在全球贸易规则下面讨论知识产权问题时，我们接受的是全球适用的知识产权规则，我们接受的理念是：知识产权是智慧的结晶，她应当像普通财产权一样应当受到保护和尊重，甚至认为有了知识产权制度当然就会促进国家的科技和经济发展；而忽视了知识产权制度中的产业政策性，知识产权制度的两面性。以专利制度为例，并不是所有建立专利制度的国家都能实现科学技术的高速发展。马来西亚比日本的专利立法还早，可在科技方面却远不如日本。我国专利立法也有20余年的历史，但企业主动受益效果并不明显,更多的是在被动应诉中才觉悟到专利的重要性。如果不是将知识产权制度有效的、良性的利用，知识产权制度带来的可能是阻碍创新和限制竞争。

知识产权制度的工具性体现在国家发展的层面上，也体现在企业经营管理之中。在国家战略层面上，所考虑的是怎样构建知识产权法律制度和政策。在企业角度上，所考虑的是怎样制定知识产权经营管理战略。立法不是企业的问题，对企业来说更多的问题是如何把制度利用好，制定最佳的战略措施。当然，企业也不应是立法的旁观者，即一旦发现制度不合理时，企业完全可以参与法律的修改和完善，我国的企业在这方面做的还很欠缺，很多立法和修法企业是不参与的，政府也没有足够听取企业的声音，倒是近年来我国的知识产权立法，包括法规、部门规章、司法解释的制定以及行政执法，有很多外国企业积极参与和资助。什么时候我国的企业也像国外的公司一样，将立法看成是自己的切身利益和发展需求相关的事情，我国知识产权的制度才能真正成为国家和企业发展的法律工具。

人类已经进入21世纪。在这个充满希望的新世纪，科学技术和文学艺术高速发展并将取得更加辉煌的成就。伴随着信息社会和知识经济的到来，知识产权的保护与经济、科技和文化发展之间的矛盾、发达国家与欠发达国家之间的矛盾日显突出，同时，知识产权制度在促进经济发展、科技进步和文化繁荣等方面也将发挥越来越重要的作用。作为研究生，我们要从自身做起，学会运用知识产权的相关知识，既能维护自己的合法权益，又尊重他人的劳动成果，避免侵犯别人的合法权益。