最好的老师教学设计(公开课)

第一篇：最好的老师教学设计(公开课)

《我最好的老师》教学过程

一、谈话激趣，导入新课。

2.揭示课题。板书：我最好的老师，齐读课题。(“最好”这个词突出书写。)

二、自主阅读，讨论交流。1.请同学们按要求自由朗读课文。要求：

（1）把课文读正确，读通顺。（2）思考：课文主要讲了一件什么事？

2.快速浏览课文，用“——”划出课文的中心句。(怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理：不迷信书本、也不要不迷信权威。)

3、默读1——4自然段，边思考边批注想想：怀特森先生是一个怎样的老师?划出感受深的句子

4.师生交流。

生1：他是一个很有个性的人，教学方法独特，常常有出人意料的举动。

师:你觉得他是一个怎样的老师?请学生用一个合适的词上台板书。

生2:不用说，我们全都气炸了，这算什么测验?怀特森算哪门子的老师?

师：你认为他是怎样的老师?

生：是个无理取闹的老师。(学生上台板书“无理取闹”)

生：是个过分的老师。(学生上台板书“过分”)

生：是个古怪的老师。(学生上台板书“古怪”)

„„

顺势创设情境：假如你是怀特森先生的学生，把你当时的心情读出来。

5、指导朗读:

(1)(ppt)不用说，我们全都气炸了，这算什么测验?怀特森算哪门子的老师?要求读出“气愤”的语气。

(2)(ppt)这不算测验，怀特森不算老师。(通过对比阅读，从字面、反问句感受气愤到了极点。)师：大家再看看课题，这是怎样的老师?(最好的老师)

6、默读5——8自然段，并思考：怀特森老师是不是最好的老师?用“﹏﹏”划出依据。(这个环节可以组织学生展开辩论，可以是男生当正方，女生当反方;也可以通过分组，一二两组持正面的观点，三四两组持反面的观点;要是班上的学生都认为怀特森是最好的老师，那么由老师来当反方和学生进行辩论。)

出示辩论赛的要求：依据要有说服力，必须得拿出证据。

例如：

反方：怀特森先生说，关于猫猥兽的一切，都是我故意编造出来的。因此他不是最好的老师。

正方：„„

反方：怀特森先生似乎根本不理会我们的心情。

正方：„„

反方：科学课对于我们来说就成了一种“冒险”。这让我们每天都提心吊胆。

„„

7、教师带领着学生齐读“最好的老师”的依据：(擦去之前学生的板书)

ppt:(1)他希望我们从这个零分中吸取教训，不要让自己的脑子睡大觉，一旦发现问题，就应该立刻指出来。

ppt:(2)正是在一个个饶有兴趣又充满刺激的过程中，我们逐渐增长了见识，也逐渐懂得了如何去接近真理。

8、实话实说：你喜欢这样的老师吗? 2.你喜欢这样的老师吗？为什么？作者是如何让我们也喜欢上怀特森老师的？

引导学生接纳:通过一件事，写出了一个人，告知了一个道理（一事一议）的写作方法。

3.体会人物态度的转变，欲扬先抑的写法。

由“哪门子老师”——到“我最好的老师”态度的转变。

师小结：作者这是在用事实说话，并把自己在这件事中的情感体验和内心感受详细的记录了下来，所以才让我们深刻的感受到怀特森先生是最好的老师，这是值得我们学习的写作方法。

三、回顾旧识，加深对科学精神的认识。

ppt:不要相信书本，也不要迷信权威。(重点理解)

1.古今中外，善于发现问题并研究问题的人往往不迷信书本、不迷信权威，你还知道哪些事例?(二年级学的《画家和小牧童》中敢于给戴嵩指出错误的小牧童;《动手做做看》中伊琳娜用实验来指出科学家郎志万的哄骗;四年级学的《两个铁球同时着地》中伽利略敢于挑战权威等。)

2.这句话告诉我们什么道理?(根据学生的回答板书“独立思考”“科学的怀疑精神”)

五、总结。

这节课大家收获颇丰，我们懂得独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。还学会了用具体事例说明道理的写作方法。

板书设计：

我最好的老师

独立思考 科学的怀疑精神 一事一议

第二篇：我最好的老师公开课 教学设计 李娟

21*.我最好的老师

教学目标：

1．正确、流利、有感情地朗读课文。

2．正确读记“编造、破绽、强调、教训、驳倒、论证、权威、糊弄、受益、出人意料、目瞪口呆、饶有趣味”等词语。

3．读懂课文描写的故事，理解怀特森先生独特的教学方法，体会到“不要迷信书本，不要迷信权威”的道理。

4．进一步学习通过具体的事例说明道理的写作方法。

教学重难点:

重点：读懂课文描写的故事，理解怀特森先生独特的教学方法，体会到“不要迷信书本，不要迷信权威”的道理。

难点：进一步学习通过具体的事例说明道理的写作方法。

教法和学法： 朗读法 教学准备：课件 课 型：略读课

教学课时：1课时

教学过程

一、导入新课，激发兴趣。

话题导入

板书课题，齐读课题。

二、初读课文，整体感知。

1、师提出读书要求：

（1）自由读文，认识字词，联系上下文或工具书理解字词的意思。

（2）思考：本文讲了一件什么事？

（3）拿起手中的笔，随时勾画自己感受深刻的句子，记录下自己的疑惑。学生自由读书，教师巡视指导。

2、大家读的特别认真，那黑板上的这些词，你认识吗?（抽生注音）。

3、你对哪个词语有所理解？齐读两遍这些词语。学生读词语。

4、这篇课文讲了一件什么事情？

学生概括文章的主要内容。

5、小结： 先写：上课 再写：测验

最后写：解释（板书）

三、再读课文，走近“最好的老师”

1、抓住“侃侃而谈”（板书），让学生模仿怀特森先生上课的样子、神态、语气、动作等，做现场表演。

2、抓住“出人意料”（板书），引出“不用说，我们全都气炸了。这算什么测验？怀特森算哪门子老师？”引导学生带着感情朗读，体会反问语气。将这两句让学生改成陈述句。

3、那么怀特森先生到底是个什么样的人呢？用文中一句话概括出来。（他是一个很有个性的人，教学方法独特，常常有出人意料的举动。）文中从哪些地方能看出来呢？

4、得了零分，换了谁都不会开心，可怀特森先生根本不理会你们的心情，其实他也是用心良苦（板书）。谁来替怀特森先生说说话。请同学们以怀特森先生的身份把他在第五自然段中的意思表达出来，注意用第一人称，要模仿怀特森先生的语气。

5、作者明白了怀特森先生的良苦用心了吗？从哪里看出来的？

6、教师小结：怀特森先生用这么一种出人意料的举动，独具匠心的教学方法，让他的学生一辈子都不会忘记：不要迷信书本，也不要迷信权威。（板书）科学需要怀疑，需要“冒险”，需要挑战，只有这样我们才会拥有善于发现、探求真知的能力。

四、总结收获，学习写法

1、同学们，对这样一位教学方法独特的老师，你喜欢吗？

2、看得出来同学们都深深的喜欢上了这位怀特森老师，恨不得马上成为他的学生，那么同学们你们知道作者是运用了什么样的写作方法让我们跟他一样喜欢上这位怀特森老师的吗？（板书：一事一理）

五、课堂小结

六、作业设计：

1、阅读《嗅苹果》，写出自己的体会,要求：（1）语句通顺，写出自己的真情实感；

（2）习作中要运用本课学习的“一事一理”的写法。

拓展阅读材料： 嗅苹果

学生们向苏格拉底请教：怎样才能坚持真理？

笑容可掬的苏格拉底让大家坐下来，随后取出一个苹果。他用手指捏着，慢慢地从每个同学的座位旁边走过，一边走一边说：“请同学们集中精力，注意嗅一嗅空气中的气味。”

然后，他回到讲台上，把苹果举起来左右晃了晃，问：“哪位同学闻到了苹果的气味儿？”

有一位同学举手回答：“我闻到了，是香味！”

苏格拉底再次走下讲台，举着苹果，慢慢地从每一个学生的座位旁边走过，边走边叮嘱：“请同学务必集中精力，仔细嗅一嗅空气中的气味。”

稍停，苏格拉底第三次从讲台走到学生们中间，让每一个学生再嗅一嗅苹果的气味。

经过三次“嗅一嗅”之后，除一个学生外，其他学生都举起了手，都说闻到了苹果的香味。

那位没举手的学生环顾周围看了看，觉得一定是自己错了，于是也随波逐流地赶紧举起了手。

苏格拉底脸上的笑容不见了。他举起苹果缓缓地说：“非常遗憾，这是一枚假苹果，什么味儿也没有。

2、师恩难忘，回忆教自己的老师，哪位最令你难忘？课后请自拟题目，写写自己最崇敬的老师。

七、板书设计：

21*我最好的老师 先写：上课 侃侃而谈 再写：测验 出人意料 最后写：解释 良苦用心

（事）

道理：不迷信书本，不迷信权威

（理）

第三篇：《最好的老师》教学设计

《我最好的老师》教学设计

教材解读：

本文是人教版第十二册第五组的最后一篇课文，是篇略读课文。略读课文一般都排在每个单元的最后，这样编排的目的是通过精读课文的阅读方法，来促进学生学法的运用，发挥承上启下的作用。

课文是美国作家大卫.欧文回忆自己六年级时的科学课老师怀特森先生的故事。课文具体描写了怀特森老+师一次出乎意料的教学过程。用他独特的教学方法，培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。本组教材以“科学精神”为专题编排。学习这组教材，要把握主要内容，体会科学精神的含义，学习用具体事实说明道理的方法。而这篇课文除了要学生把握课文中独特的科学精神外，另一个是让学生学习这篇课文“一事一议”，从一个具体的事例发现一个道理的写法。

学情分析：

文中所塑造的怀特森老师是个很“另类”的形象。这种“另类”导致了学生对怀特森老师产生了诸多的“意外”。首先是怀特森老师别具一格的教学方式很另类，让学生耳目一新。其次是他们没想到怀特森老师会“戏弄”自己的学生，这太出乎意料了。再次是现在的大多数学生还是教师和教材的忠实信徒。他们从未怀疑教师和教科书上说的，因此对他们而言是种挑战。

设计概说：

以作者为什么说怀特森先生是他“最好的老师”为学习的主线。因此，引导学生围绕(1)、课文讲了一件怎样的事?(2)、怀特森老师是一位怎样的老师?(3)、怀特森老师是不是最好的老师?(4)、你喜欢这样的老师吗?这四个层次清晰，逻辑严密的问题来探究。通过结合语境，转换句式，来指导朗读;采用辩论赛来加深对“最好的老师”的理解;设置“实话实说”这个环节让学生畅所欲言，个性表达;最后体会写法，拓展运用，学习用具体事实说明道理的写法。

学习目标：

1.在自主阅读中正确读记“编造、破绽、教训、驳倒、论证、权威、糊弄、出乎意料、目瞪口呆、饶有兴趣等词语。

2.通过自主阅读、独立思考、交流讨论、划划写写、指导运用等方法来把握课文大意，并对文中所要表达的科学精神有所感悟。

3.学习文本的“一事一议”的写作特点。

课前准备：教师准备重点语句的课件。

教学安排：1课时。

教学过程：

一、谈话激趣，导入新课。

1激趣导入：在你们的心目中最好的老师是怎样的?

2.揭示课题。板书：我最好的老师，齐读课题。(“最好”这个词突出书写。)

二、自主阅读，讨论交流。

1.这位老师是谁?(怀特森)课文讲了一件怎样的事?

2.快速浏览课文，用“——”划出课文的中心句。(怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理：不迷信书本、也不要不迷信权威。)

3、默读1——5自然段，边思考边批注想想：怀特森先生是一个怎样的老师?划出感受深的句子

4.师生交流。

5、指导朗读:

(1)?(ppt)不用说，我们全都气炸了，这算什么测验?怀特森算哪门子的老师?要求读出“气愤”的语气。

(2)(ppt)这不算测验，怀特森不算老师。(通过对比阅读，从字面、反问句感受气愤到了极点。)

6、默读5——8自然段，并思考：怀特森老师是不是最好的老师?用“﹏﹏”划出依据。(这个环节可以组织学生展开辩论，可以是男生当正方，女生当反方;也可以通过分组，一二两组持正面的观点，三四两组持反面的观点;要是班上的学生都认为怀特森是最好的老师，那么由老师来当反方和学生进行辩论。)

出示辩论赛的要求：依据要有说服力，必须得拿出证据。

例如：

反方：怀特森先生说，关于猫猥兽的一切，都是我故意编造出来的。因此他不是最好的老师。

正方：……

反方：怀特森先生似乎根本不理会我们的心情。

正方：……

反方：科学课对于我们来说就成了一种“冒险”。这让我们每天都提心吊胆。

……

7、教师带领着学生齐读“最好的老师”的依据：(擦去之前学生的板书)

ppt:(1)他希望我们从这个零分中吸取教训，不要让自己的脑子睡大觉，一旦发现问题，就应该立刻指出来。

ppt:(2)正是在一个个饶有兴趣又充满刺激的过程中，我们逐渐增长了见识，也逐渐懂得了如何去接近真理。

8、实话实说：你喜欢这样的老师吗?

三、回顾旧识，加深对科学精神的认识。

ppt:不要相信书本，也不要迷信权威。(重点理解)

1.古今中外，善于发现问题并研究问题的人往往不迷信书本、不迷信权威，你还知道哪些事例?(二年级学的《画家和小牧童》中敢于给戴嵩指出错误的小牧童;《动手做做看》中伊琳娜用实验来指出科学家郎志万的哄骗;四年级学的《两个铁球同时着地》中伽利略敢于挑战权威等。)

2.这句话告诉我们什么道理?(根据学生的回答板书“独立思考””科学的怀疑精神”)

四、体会写法，拓展运用。1.体会课文“一事一议”的写法。

2.尝试练笔：用一个事例告诉大家一个道理。

五、总结。

这节课大家收获颇丰，我们懂得独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神，还学会了用具体事例说明道理的写作方法。

板书设计：

我最好的老师

独立思考科学的怀疑精神

“一事一议”的写法

第四篇：最好的老师教学设计

21我最好的老师

秦佳 教学目标：

1正确流利，有感情地朗读课文。

2通过自读自悟理解课文内容，理解作者为什么认为怀特森先生是最好的老师。

3认识到不迷信书本，不迷信权威的科学态度，是追求真理所需的可贵品质。

教学重难点：探究怀特森先生是“我”最好的老师的原因。教学准备：课件ppt 教学过程： 一谈话引入：

1正式上课之前，我们一起来倾听一首歌。

2我们六年以来的学习生涯中，相信大家会遇到很多好老师，那在你的心目中哪样老师你认为是最好的？（各抒己见）

3欧文大卫的心目中，怀特森先生才是最好的老师，这是为什么？让我们一起走近最好的老师，走进他的课堂去一探究竟吧！（打开书本，114页）二整体感知课文：

1大屏幕上的预习提示，快速阅读课文。

2检查读书情况，解释重点词语。

3讲讲这篇文章讲了一件什么事？ 三深度感悟“最好”小组讨论交流。

1话题

（一）我们通过朗读，知道在作者的心目中，怀特森是最好的老师。出示：“这算什么测验？怀特森算哪门子老师？”

（1）请同学解释：怀特森算哪门子老师？（2）请同学读读这句话。（带着气愤的感情）（3）话出总有因，快速浏览课文1-4自然段，小组合作，找找为什么作者要这样说。

（4）怀特森先生给学生错误信息，所以他们都气炸了。假如我就是怀特森，你们会怎样质问我？

2话题

（二）为什么作者又改变了他原来的想法，认为怀特森是最好的老师呢？（同样，快速浏览5-7自然段，小组合作找找理由）

质疑：他为什么不用直截了当的方法帮告诉他的学生？ 3话题

（三）（并不是所有的人都理解怀特森老师的做法。请齐读第8自然段。）你喜欢这样的老师吗？

师小结：没错，他就是这样有个性，教学方法独特。谁说他不是好老师呢？他想的是学生的一时，而不是一世。他认为授之以鱼，不如授之以渔。他这种方式让所有的人终身难忘。四课堂延伸 师：的确，在我们的学习，生活中，需要有质疑的精神，需要有独立思考和判断事物真伪的能力。古今中外，也不乏这样的人存在。正是有他们的努力，所以社会才得以发展。想想看，在我们的学习生活中，哪些人是具有这样的精神的？ 课外补充：《蜜蜂不是靠翅膀振动发声的》 五作业：小练笔

第五篇：《我最好的老师》教学设计

《我最好的老师》教学设计

执 教：张 维

学习目标

１、正确、流利、有感情地朗读课文。

２、通过自读自悟理解课文内容，把握课文的主要内容，理解作者为什么认为怀特森先生是最好的老师。

３、认识到不迷信书本、不迷信权威的科学态度，是追求真理所需的可贵品质。

教学重点、难点：探究怀特森先生是“我”最好的老师的原因。教学过程：

一、初读课文，质疑“最好的老师”

１、板书“最好的老师”，说一说，你心目中最好的老师应该是怎样的？

（认真负责，知识面广，严格要求，关心学生„„）

２、师：每个人心中都有一个好老师的标准，“作家大卫、欧文认为谁是他最好的老师啊？”

生：“怀特森先生”。

师：“错了吧？作者觉得怀特森先生连个一般老师都算不上，不信，你读读这句话。”出示“这种老师算什么老师？”生读这句话。

师：这句话的言下之意是──？

生：这种老师不算什么老师。

生：这种老师不配当老师。

生：这种老师根本不符合好老师的标准。

师：“再把课题和这句话连起来读一读，你有什么感觉？有什么要说的，要问的吗？

生：我感觉到这两句话自相矛盾，好像不是在评价同一个老师。

生：我觉得这里作者对怀特森的看法不符合题目意思。

生：为什么对怀特森先生前后的看法怎么会有如此大差异呢？

3、请同学们自由朗读课文。怀特森先生究竟做了什么让我们这么生气，这么气愤？

（1）读读记记下列词语：

编造、破绽zhàn、强qiáng调、教训、驳bó倒、论证、权威、糊hù弄、受益、出人意料、目瞪口呆、饶ráo有趣味。

指读、正音、带读、齐读

（2）怀特森先生究竟做了什么让我们这么生气，这么气愤？

“怀特森先生编造上课内容，有关猫猬兽的一切都是他编造出来的。这种动物从来没有存在过。”

“我是完完全全按照怀特森先生所说的写却得了个大大的红×。测验不及格。”

“班里的每个人都没有及格，如果有一两个有困难的同学是正常的，但全班都不合格就说明老师的教学有问题了”

“我们试卷的零分是要登记在他的成绩记录簿上的。”

„„

4、要是你的老师也编造内容来上课，你会怎么想？

5、如果你认真地按照老师教的去答题，却拿到了打满红*的试卷，心情又会怎样？

指导朗读“不用说，我们全都气炸了。这算什么测验？怀特森算哪门子老师？”

二、再读课文，释怀“最好的老师”

可就是这样一位不可理喻的老师，“我”却把他当成心中“最好的老师”！为什么呢？请

大家再读课文，找出“我”的理由来。并指名反馈:

⑴使我们对学习产生了浓厚的兴趣，“常常会在课后花好几个小时甚至几天的时间去思

考和论证”。

⑵使我们“逐渐增长了见识，也逐渐懂得如何去接近真理”。

⑶使我们明白了一个道理，“不要迷信书本，也不要迷信权威”。

我之所以（），是希望（）！

„„

抓住“怀疑、警惕”

同学们，书读到这里，我们读出了一个个性十足的老师，与其说他个性十足，不如说他用心良苦。他如此用心，到底教会了我们什么呢？请大家静下心来，读读课文第六自然段，划出有关句子，随时记录你的感受，一会交流。

1、“冒险”——你会在这样冒险的课堂上睡大觉吗？

2、“挑战”——是呀，课堂上老师给学生搭设了平等对话的平台，使学生思维处于紧张状态，这便是一种挑战。

3、“花好几个小时甚至几天的时间去思考和论证”——花这么长的时间去思考和论证，不正培养了我们探究问题和解决问题的能力。

4、“饶有趣味又充满刺激的过程”——既有趣味又充满刺激，真是太吸引人了。

师：是啊，在不断的冒险中，不断的挑战下，我们逐渐增长了见识，也逐渐懂得了如何去接近真理。更为重要的是他让我们明白了一个很重要的道理：那就是不要迷信书本，也不要迷信权威。

师：那是不是要求我们就不要相信书本，相信权威了呢?

这也告诉我们，学习生活中也有许多东西需要用慧眼去识别，并不是一味的怀疑，一旦你提出了不同的见解，是需要用充分的理由和根据去证明它的。

三、重读课文，赞美“最好的老师”

同学们，这就是老师教给我们的全部，这就是老师的良苦用心。有一次，我把怀特森先生的事讲给一位朋友听，他惊骇极了。“他怎么能够这样糊弄你们呢。”那朋友说道。

我的反应如何？

立刻看着那位朋友的眼睛，并告诉他：“不，你的看法错了！”

谁来读读这句话： 带着肯定的语气

四、回味课文，教师小结：

同学们，学习了这篇课文后，你们懂得了什么？ 科学需要怀疑，需要“冒险”，需要挑战，在我们的学习生活中也是如此，只有这样我们才会拥有善于发现、探求真知的能力。齐读“不要迷信书本，也不要迷信权威。”

五、作业 填空：

第一天让课，怀特森先生给我们讲授（），我们根据（）竟然得了（），原来（）。这样的结果让同学们全都气炸了。有的同学（）说：“（）”！后来，同学们明白了怀特森先生的良口用心，明白了这是他希望（）。从而使我们深受启发（）。

六、板书： 我最好的老师

不迷信书本，不迷信权威

敢于质疑、独立思考

七、课外延伸：

名人名言：

一碗酸辣汤，耳闻口讲的，总不如亲自呷(xiā)一口的明白。

——鲁迅《鲁迅全集》

对于任何东西都用鼻子嗅一嗅，鉴别其好坏，然后才决定欢迎它，或者抵制它。

——毛泽东《整顿党的作风》

我们自己获得的一半真理也比从别人那儿学来的、像鹦鹉学舌那样背出来的全部真理有价值得多。

——（法国）罗曼·罗兰

《小泽征尔的故事》

在一次欧洲举办的指挥家大赛上，要求每一个指挥家都指挥同一支曲子。轮到了日本青年指挥家小泽征尔。在他指挥到一半的时候，忽然感觉到乐谱中出了错，使得曲子的这一段听上去不和谐。于是，他停了下来，指出了这个错误。可是每个评委都肯定地坚持说乐谱没有问题。小泽征尔重新指挥。又到了那个不和谐的地方，他又停了下来。这一次他肯定地说：“不，一定是乐谱错了！”话音刚落，评委们全站起来，鼓掌向他祝贺大赛夺魁。原来，乐谱的确错了，这是评委们精心设计的一个圈套。其实，当时并不是只小泽征尔一个人发现了乐谱上的错误，可是他们都顺滑而过、不了了之。只有小泽征尔一个人以充分的自信、严谨的艺术态度，勇敢地指出了错误，所以也只有他一个人获得了金奖。

《嗅苹果》

学生们向苏格拉底请教：怎样才能坚持真理？

笑容可掬的苏格拉底让大家坐下来，随后取出一个苹果。他用手指捏着，慢慢地从每个同学的座位旁边走过，一边走一边说：“请同学们集中精力，注意嗅一嗅空气中的气味。”然后，他回到讲台上，把苹果举起来左右晃了晃，问：“哪位同学闻到了苹果的气味儿？” 有一位同学举手回答：“我闻到了，是香味！”

苏格拉底再次走下讲台，举着苹果，慢慢地从每一个学生的座位旁边走过，边走边叮嘱：“请同学务必集中精力，仔细嗅一嗅空气中的气味。”

稍停，苏格拉底第三次从讲台走到学生们中间，让每一个学生再嗅一嗅苹果的气味。

经过三次“嗅一嗅”之后，除一个学生外，其他学生都举起了手，都说闻到了苹果的香味。那位没举手的学生环顾周围看了看，觉得一定是自己错了，于是也随波逐流地赶紧举起了手。

苏格拉底脸上的笑容不见了。他举起苹果缓缓地说：“非常遗憾，这是一枚假苹果，什么味儿也没有。”