苏联亡党亡国对中国的启示

第一篇：苏联亡党亡国对中国的启示

摘 要：苏联解体的原因有很多，但是在众多原因中，腐败的蔓延和滋生是导致苏共最后解散的一个最主要原因。这对于中国共产党的反腐倡廉建设起到了十分重要的警示作用。我们要吸取苏联的经验教训，深化政治经济体制改革，加强对权力的制约和监督，坚持从严治党，以零容忍的态度惩治腐败，只有这样才可能真正地杜绝腐败。

关键词：苏联解体;腐败;反腐倡廉

中图分类号：d630.9 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2015）31-0052-02

苏联，这个世界上建立起来的第一个社会主义制度的国家，曾经是中国学习的榜样和老大哥，它的解体给苏联的国家和人民带来了很严重的后果，使俄罗斯经济社会发展倒退了几十年。究竟是什么原因造成了这么大的国家和党一夜之间化为乌有？归根结底是因为党内出现的特权阶层不断壮大，贪污腐败盛行。这对于处在改革关键时期的中国有着很深刻的警示作用，惩治腐败刻不容缓，必须以零容忍态度惩治腐败。

一、苏联腐败问题的历史演变

腐败是指官员在职位上作风不正，行为不正当引起的政治和社会问题。由作风不正进而产生的结党营私、循私枉法、颠倒黑白等各种犯罪。也可利用出身背景、政治地位、经济权利、熟人关系进行贪污枉法，吃喝享乐。苏联固然毁于最后一位总统戈尔巴乔夫一代，但有人认为苏共倒台的全部原因都归咎于戈尔巴乔夫，这是形而上学的历史观。苏联崩溃是一个长期积累的历史结果，而腐败是一个过程，苏联的腐败则是从斯大林时期开始的。

（一）列宁执政时期党内风气公开透明

列宁成功领导了俄国十月革命，使苏联建立起了世界上第一个无产阶级领导的、以工农联盟为基础的社会主义国家。在列宁执政期间，由于国内外反动势力对刚诞生的苏维埃政权进行联合夹击，企图把它扼杀在摇篮里。为了巩固政权，团结人民，在列宁的积极推动下，共产党人建立了一整套民主集中制的组织原则和完善而独立的纪检监察制度。列宁对党内腐败的危害有十分清楚的认识，一再告诫全党不要让腐败现象有任何产生的机会。当时强调党的纪律性，在成立了中央监察机构和工农检察院之后，并于1921年党的十大赋予中央监察委员会很大的权力。基于这一时期苏联各项国家权力是公开透明地运行的，使得不受控制的绝对权力和特权阶级没法形成，因此有力地抑制了政府和党内腐败现象的产生。

（二）斯大林时期高度集权的政治经济体制使腐败现象开始滋生

斯大林执政后，为了快速巩固苏维埃政权，加速其发展，在很短的时间内终止了新经济政策，并建立起了高度集权的政治经济模式。这种高度集中的政治经济模式使权力高度集中于党中央的最高领导机构，由苏共中央管理一切，基本不受群众的监督，最后形成个人权力的高度集中。也必然伴随着党政不分、权力高度集中、个人崇拜等现象的出现。随着斯大林绝对领导地位的确立，他开始有意识地扩大党政要员的特权，公开建立干部等级制，并按干部官阶高低赋予不同的特权。这就使党群关系紧张，官僚主义的不良风气开始扩散。

（三）勃列日涅夫执政时期苏联腐败走向普遍化、常态化

苏联进入勃列日涅夫时期，党风廉政建设开始出现问题。他片面追求领导干部的稳定，最终形成了领导干部的职务终身制，不但使领导阶层缺乏应有的活力，而且非常容易形成特权阶层的核心力量。果不其然，在其执政后期，形成了强大的特权阶级，并且领导干部的特权进一步制度化。这个时期苏联几桩著名的腐败案，如“黑鱼子酱案”“钻石走私案”“驸马案”等，都与勃列日涅夫的直系亲属或本人有着很大的关系。在这种情况下，苏联的特权和腐败现象有恃无恐，官僚特权集团也不断膨胀，使苏共越来越脱离广大人民群众。

（四）戈尔巴乔夫时期腐败分子利益合法化，最终导致苏共垮台

到了戈尔巴乔夫执政时期，领导干部中的特权和腐败现象更加严重。当特权阶层不仅满足于自己享受，还希望将这些特权永久占有并传给后代的时候，他们发现只要苏联还是共产党执政，走的还是社会主义道路，他们通过特权得来的财产就得不到保护，财产就无法代代相传。因此他们认为原有的特权必须得到根本改变，而资本主义则是使他们需求得到满足最合适的制度。因此苏联搞了“公开化、民主化”的运动，最终马克思主义被否定了，放弃了共产党的领导，放弃了社会主义的国家性质，转而投向西方模式。在这个过程中，多数共产党员听之任之，特权阶级则只顾自己的利益，这样不仅继续为腐败提供有利条件，更将腐败分子的既得利益合法化，最终导致了苏共垮台、苏联解体的历史悲剧。

二、苏联时期腐败产生和盛行的原因

究竟在苏联这样一个大国当中，腐败是怎样在党内迅速地产生发展，最终导致政党的失败、国家的灭亡呢？这既有其政治经济上的原因，还有在苏共内部特权阶级的强大导致官僚主义盛行的原因，这些都造就了腐败在苏联的盛行。

（一）高度集权的政治体制是腐败产生的根本原因

苏联高度集权的政治体制是在无产阶级取得革命胜利后，为了适应当时的政治形势而建立和发展起来的，列宁执政期间着重强调民主集中制，然而到了斯大林执政时期，高度集权统治不断地发展为个人的专断，“斯大林的一言一行都被看作是绝对正确的，他的独断专行、滥用权力被看作是合理合法的。作为几乎被神化的人”。[1]35斯大林在执政时期形成的高度集权、党政不分、以党代政的政治体制，造成党群关系紧张，人民对社会主义的信仰缺失，这就从根本上腐蚀了执政党的根基，动摇了政权存在的阶级基础，是苏联产生腐败的根本原因。

（二）经济体制一成不变是产生腐败的直接原因

苏联在经济发展的初级阶段时期采取的是高度集中的经济体制，这种经济政策在当时的背景下是起着积极作用的，可以实现经济的快速增长。然而从20世纪30年代到80年代中期，苏联高度集中的政治经济体制几乎一成不变，没有经历任何实质性改革。1957年赫鲁晓夫失败的经济体系改革，使得苏联的“影子经济”开始产生，非法的地下作坊要想生存下去就需要获得国家严格控制的原材料和设备，这些东西在当时无法通过合法的渠道取得，那么只能通过贿赂工商行政部门干部和国营企业负责人等非法途径取得。这种一成不变的经济体制导致了“影子经济”大量产生和快速发展，是苏联腐败产生的直接原因。

（三）特权阶级强大，官僚主义盛行是腐败产生的主要原因

自从勃列日涅夫执政时期形成了领导干部的职务终身制之后，就造就了一个盘根错节的官僚特权阶层，“苏联官僚特权集团成员的新特点是他们本人并不直接占有生产资料，也未必有很多存款。其特权是来源于他们掌握的权力，这种权力基础不仅是国家财政收入，而且包括由他们掌权的社会主义公有制的资产。”[2]68官僚特权阶层十分反对来自党内党外的监督，他们为了保护自己的既得利益，造成国家的损失和社会的落后也在所不惜。并且一边讲人民是国家的主人，一边做出损害人民利益的决定。由于特权阶层势力的强大，造成了裙带风、官官相护风等官僚主义作风盛行，是苏联腐败的主要原因。

三、苏联亡党亡国对我国反腐建设的启示

苏联共产党由于腐败而导致解体的教训，对我们的反腐败斗争具有重要的警示作用。从党的十八大以来，以总书记为领导的党中央领导核心开展了高强度的新一轮反腐后，大批官员落马，我国反腐败达到了前所未有的高度。总结国内外反腐斗争中总结出来的经验，针对新形势、新特点我们得到了以下启示。

（一）进一步深化政治经济体制改革，从体制上防范腐败现象的产生

我国仍然处于社会主义初级阶段，处于从计划经济向市场经济转变的过渡阶段，这本身就容易产生腐败。为了避免我国在改革深水区腐败问题的滋生发展，我们要对政治体制和经济体制进行深化改革，促进我国政治体制更加完善，从而推动经济快速发展。

深化政治体制改革首先要不断完善人民代表大会制度，为反腐败斗争胜利做好充分准备。由于近代许多资本主义国家实行的立法、行政和司法共同存在的权力制衡机制，对于解决腐败问题起了很好的制约作用，对我国具有借鉴意义。因此我国在反腐实践过程中，要不断加大权力制衡力度，需要对监督权力机构进行调整和重新配置，以满足社会发展需求。在经济领域要完善市场经济体制，充分发挥市场的资源配置作用。注重政府职能的转变，从体制上防止腐败现象的产生。

（二）以零容忍的态度惩治腐败是反腐倡廉的关键

改革开放三十多年来，我国的腐败现象呈日渐加重的趋势，使国家和人民的利益都遭受到了损害。腐败问题再得不到有效遏制，我国将和苏联一样面临亡党亡国的危险。从当代国际社会看，解决腐败最有效的手段是零容忍，在德国、法国、美国、新加坡等国家，国家公职人员会因为不申报财产或偷税漏税等受到很严厉的处罚，正是因为国家对腐败的零容忍造成了腐败现象无法生存。习近平提出了“要严格依纪依法查处各类腐败案件，坚持‘老虎’‘苍蝇’一起打”[3]，这使多年以来官官相护，人民的利益得不到保障的情况得到了改善。

然而滋生腐败的土壤依然存在，反腐败形势依然严峻复杂，“深入推进反腐败斗争，要做到零容忍的态度不变、猛药去疴的决心不减、刮骨疗毒的勇气不泄、严厉惩处的尺度不松”[4]，要坚决把党风廉政建设和反腐败斗争进行到底。

（三）坚持从严治党，加强党员的思想建设是反腐倡廉的保障

在苏联解体前夕，苏共已经严重脱离人民群众，以至于在党和社会主义国家面临生死存亡的紧要关头，人民群众不是和党站在一起来保卫党、保卫社会主义，反而被反社会主义的势力所利用。这都和苏共的党员干部没有严格要求自己，丧失了共产主义的信仰，由此造成党员蜕化变质，使得党严重脱离群众是分不开的。

我国要从严治党首先就要加强党员的思想作风建设，加强对党员干部的思想政治教育，明白“人民公仆”的责任和义务。一是要抓好思想理论建设，以理论上的坚定保证行动上的坚定，以思想上的清醒保证用权上的清醒;二是要抓好党性修养和党性教育，教育引导广大党员干部树立正确的世界观、权力观、事业观，始终站稳政治立场，真正经受住权力、金钱的考验;三是要抓好道德建设，教育引导广大党员干部践行社会主义荣辱观，树立良好的道德风尚，始终保持共产党人的高尚品德和廉洁操守。只有首先从思想上入党，从源头上控制腐败思想的产生，这样才能够杜绝腐败现象的繁衍。

第二篇：苏联亡党亡国对我国社会主义建设的启示

苏联亡党亡国的综合原因，以及对中国特色社会主义的启示。

一、苏联解体的原因

苏联解体是多种因素造成的，包括历史原因、现实原因；有经济原因、民族政治原因；有外因、更有内因。1.苏联模式带来的的弊端

苏联模式社会主义的最基本特征就是高度的集权，这个特征表现为高度的政治经济体制和统一的思想意识形态和严密的社会舆论控制。苏联成立之前商品经济很不发达，小农经济明显占主体地位，走上社会主义道路以后，采取的单一的公有制，优先发展重工业，管理权经营权统一，指令性计划经济造成的结果就是社会矛盾的爆发。人民要求发展生产力，提高生活水平，减少官僚阶层腐败的要求得不到满足。人民群众看到苏联生活水平不仅落后于西方发达国家，甚至落后于东欧一些国家和亚洲的许多国家，与其声称的超级大国地位极不相称。而政治不民主，学术言论不自由进一步导致人民对苏联共产党失望。2.领导人的错误路线和政策

苏联的解体，毫无疑问戈尔巴乔夫负有不可推卸的责任，他的改革思想背离了科学社会主义的理论和社会发展方向，推行的路线和政策造成了苏联社会的动荡与混乱。在实行民主化时，他极端急躁，从权威的制度向民主制度过渡，从极端集中化向分散的市场经济过渡。意识形态也是苏联国家和社会的主要支柱之一，因此任何大的改革都要意识形态基础，这正是戈尔巴乔夫的弱点，虽然他提出过“新思维”的口号，但是却并没有创造出任何新思维。3.苏共薄弱的党组织建设

这也是苏共失败的重要原因。党组织建设薄弱，基层组织缺乏凝聚力和战斗力，党员队伍质量低下，不能发挥先锋作用，使苏联共产党失去了保卫自己、推进事业的组织力量。戈尔巴乔夫上台后更是出台了不允许在企业、农村、学校等基层单位建立党组织的法律，结果造成基层组织大幅度萎缩，失去了群众基础。许多干部和党员丧失了共产主义理想和社会主义信念，迷失了方向。4.错误估计民族关系发展状况

受历史条件的制约，苏联对实现社会主义和解决民族关系问题的前景过于乐观。苏联领导人坚持认为社会主义建立后国内已经消灭了阶级对抗和民族对抗。实际上苏联民族众多，民族关系更是复杂。苏联错把民族矛盾归结为阶级矛盾和阶级矛盾的表现，混淆了敌我两类不同性质的矛盾。于是苏联采取阶级斗争的方式处理民族纠纷，加深了民族关系危机。戈尔巴乔夫执政时期苏联民族分裂运动愈加猖獗，并且苏联的双重主权国家原则为民族分裂提供了合法依据。5.西方国家的“和平演变”

从苏联成立之初以美国为首的西方国家就对社会主义苏联进行了持续的和平演变。通过各种手段笼络苏联领导干部和广大人民，导致苏共内部分裂出亲英美派。同时苏联对人民简单的宣传资本主义一切都不好反倒使一部分人感到实际和宣传的不一样，对苏共的做法产生了怀疑。

二、苏联解体的历史教训 1.国家统一是最高原则

1991年3月17日苏联就联盟前途举行全民公决，全苏1.86亿选民中80%以上参加了投票，投票者赞成保留苏联的占76.4%。毫无疑义，苏联解体是违背苏联大多数人民意愿的。苏联解体破坏了统一的经济空间。解体后对各国的政治经济发展的影响都是短时间不能消除的。任何分裂行为都是与政治经济的发展客观规律相违背的。苏联解体给世人留下的最为深刻的教训就是：国家统一是最高原则。

2.必须坚持社会主义道路，把发展社会生产力提高人民生活水平放在首位

作为社会主义国家，必然就要坚持社会主义的道路。社会主义的本质就是解放生产力，发展生产力，且一切是从人民的利益国家的利益出发。社会主义的优越性归根结底体现在生产力发展的水平上，在贫穷的情况下，社会主义其他方面的优点也难以发挥。只有社会主义才没有剥削，没有压迫，人民才能安居乐业。苏联后期抛弃了马克思列宁主义的指导思想，背离了社会主义是典型的反面例子。

3.吸收西方发达资本主义国家的正确的有利于社会主义的发展模式

任何经济发展方式或者部分社会发展方式没有资本主义社会主义之分，只有是否利于本国国情之分。苏联过度中央集权导致人民没有发展生产的积极性，过度的舆论约束使人民缺乏表达想法的机会，所以经济社会的发展缺少吸引人民的亮点，且明显的固定模式化。

4.遵循民族自身发展的规律，促进民族团结

民族的形成、发展和消亡有其客观的规律，要经历漫长的历史发展阶段，要到国家和阶级消亡之后民族才能消亡，只要有不同民族的存在，就会不断出现新的民族矛盾和问题。而且，民族矛盾和问题的长期存在，是与社会发展中其他各种矛盾和问题交织在一起的，致使民族矛盾和问题变得更加复杂。依据马克思主义的基本思想和观点，正确认识本国实际所处的社会发展阶段和民族关系发展状况，这不仅对解决民族矛盾和问题具有十分重要的意义，而且对社会主义的生存和发展也具有重要的意义。由此可见，必须遵循民族和民族关系发展的客观规律，充分认识民族矛盾和问题的长期性、普遍性和复杂性，坚持科学决策，运用民主和法律手段，正确引导和妥善解决民族关系问题。5.健全社会民主义法制

苏联、东欧剧变的一个重要原因，是长期以来没有搞好社会主义民主政治建设，政治体制存在严重弊端，党和国家的民主生活不正常，由此导致的官僚主义和破坏社会主义民主与法律的现象屡见不鲜。在党政关系上以党代政，机构重叠，效率低下。所有这些，引起了人民群众的强烈不满。西方搞和平演变的反动势力正是看中了这一弱点，集中在“民主”问题上大做文章。他们利用人民群众的不满情绪煽风点火，把“和平演变”称为推行“民主化”。因此，社会主义必须吸取这个教训，加强民主政治建设，积极而又稳妥地推进政治体制改革。6.加强社会主义政党的建设，增加凝聚力，走群众路线

苏联、东欧剧变中一个非常引人注目的现象是，在关键时刻，执政的共产党内部发生了分裂，党自己改换旗帜，拱手交出政权。苏联共产党从斯大林开始到80年代，始终没能从根本上摆脱执导思想上的僵化和教条主义的束缚。“左”的路线对苏联的社会主义建设带来了灾难性的后果。80年代中期，戈尔巴乔夫执政后，又从“左”的极端一下子跳到了“右”的极端，表现为全盘否定了苏联的历史，终于引发了一场毁灭性的总危机。可见，只有加强党自身的建设，从思想上、作风上和组织上把党建设成坚强的战斗堡垒，才能经得起任何风浪的考验，才能保证党和国家的社会主义性质和改革开放的社会主义方向。7.处理好国际关系，又要警惕和平演变

在对外政策方面，既然集中精力于经济建设是社会主义国家的首要任务，外交政策的目标就是为国内建设服务、为国内建设提供良好的国际环境，就应该始终坚持和平外交的原则。与此同时，也要防止国际敌对势力的颠复破坏，特别是利用民族问题作为干扰经济建设、分裂国家的潜入口。

总之，苏联解体有着深深的必然性，令人反思。它的解体是社会主义进程中的一个低谷，但是也标志着会有一个新的社会主义发展时期的到来。

第三篇：苏联亡党亡国的深刻启示

苏联亡党亡国20年祭的深刻启示

漾江信用社

饶梅志

我认真拜读学习了 “苏联亡党亡国五大原因”。并且又查阅了相关的理论文章，如“究竟应如何看待苏联解体？”等署名文章。总感到，列宁、斯大林以马克思主义建立起来的苏联共产党；苏联社会主义国家；会灭亡得如此干干净净、彻彻底底、惨烈无比。我们深刻反思苏联的亡党亡国，以免重蹈覆辙具有特别重要的意义。

1991 年 12 月 25 日，随着戈尔巴乔夫辞职、莫斯科克里姆林宫上空红旗陨落。向全球宣告：世界上一个马克思列宁主义政党——苏联共产党（前称：布尔什维克党），与所建立的世界上一个社会主义苏维埃国家，同时灭亡。这就是“亡党、亡国”。紧接着，欧洲的社会主义阵营也遭到了严重挑战。共产党的不少高级领导遭逮捕；连已经退休的老党员工资也被打 8 折。国际共产主义运动乌云迷漫、马列主义遭受前所未有的攻击和冷遇。

苏联共产党执政 74 年，最终亡党亡国，决不是危言耸听、已经变成了残酷的现实。那么，它对我们有什么深刻启示呢？其中，肯定有深刻的内因和外因，诸如：帝国主义资本主义的渗透干涉、民族矛盾、党的建设、体制机制、党内腐败等等综合原因造成的。其中蕴含了无数极其深奥的理论

—1— 和实践问题。我结合现实谈四点通俗的启示，概括为：举什么旗，走什么路，为什么人，加强党的建设和监督。

一、坚持高举马列主义、毛泽东思想伟大旗帜 否定马列主义、诋毁党和社会主义开国领袖将苏联带入深渊。苏联 1917 年10月革命胜利后，在伟大领袖列宁和斯大林的正确领导下，经济发展社会建设都取得了前所未有的辉煌成就。如加加林成为世界登月第一人，可见当时苏联的综合国力足以强大。自从斯大林逝世、赫鲁晓夫上台后，几乎全盘否定斯大林（开国领袖列宁、斯大林）。把社会主义计划经济批得一无是处、把马列主义描绘成法西斯主义。特别是，抓住了斯大林在建国初期的“大清洗”（镇压了一些人）。大书特书所谓斯大林的罪行。并且把斯大林的遗体从红场墓中挖了出来——真的挖了祖坟。在客观上，搞乱了苏联人民的信仰和思想。反而帮了敌人动员起更多的反动势力，来反对苏联共产党。由此可见，一个政党、一个国家如果否定了真正的马列主义领袖、没有了旗帜——指导思想、信仰，肯定是一盘散沙。

我国在毛主席逝世后，不也上演过苏联的“相似”一幕吗？否定文化大革命、否定“两个凡是”。特别是“理论务虚会”上，谩骂、攻击、诋毁马列主义毛泽东思想甚嚣尘上。也有以反对个人迷信为由要捣毁毛主席纪念堂。反马列主义、毛泽东思想的许多文章曾经在党中央《大内参》内发表。是党“一个中心、两个基本点；坚持四项基本原则”的发出，暂时平息了那场**。但是，我国从此出现：把马列主义、毛泽东思想淡化、边缘化。同时也将旗帜和信仰淡化、边缘化。—2— 造成道德、诚信缺失，一切向钱看、五毒六害泛滥。当前，我们如果仍然不认真解决旗帜、信仰的问题，那是极其危险的。

二、坚持走社会主义道路

唯有走社会主义之路，才能避免亡党亡国。是勃列日涅夫、戈尔巴乔夫开始的所谓改革。大肆否定苏联当时的社会主义公有制经济体制。首先把原有公有制企业搞得一团糟。并且借口商品贫乏，大量向帝国主义和资本主义国家进口商品，供各级高层领导享用。“究竟应如何看待苏联解体”文章中写道：苏联当局，将“改革”变成了“改向”（从史实看，当时苏联没有明确提开放）。这就从根本上动摇了社会主义经济“公有制”这基石。致使苏联经济社会一派乱糟糟。为日后的亡党亡国奠定了经济和社会基础。

我国在改革开放初期，我们的党就明确提出了“一个中心、两个基本点；坚持四项基本原则”的总路线和总方针。十分强调：我们的改革开放是坚持社会主义性质的改革开放。但是，在具体实践中，不少方面走了样，特别是在以社会主义经济“公有制”为主体这个根本性质的问题上，已经出了不少问题。真如胡总书记最近指出：“虽然我们取得了举世瞩目的发展成就，但我们在发展进程中遇到的矛盾和问题无论规模还是复杂性都世所罕见”。我们有理由相信，党中央已经总结了改革开放的经验教训，一定能坚持社会主义改革开放正确、胜利的航向。

三、坚持一切依靠人民、一切为了人民，才能兴党强国 得人心者得天下。为什么人的问题是最根本的问题。凡是背离人民的政党、国家，迟早会灭亡。水能载舟，也能覆

—3— 舟。我们常常把共产党比作种子、鱼；把人民比作土地、水。无论是苏联，还是我国，共产党的一切胜利，都是紧紧依靠最广大人民群众取得的。革命胜利了，共产党执政了，如果脱离了人民，就会走向失败。苏联共产党，依靠工人阶级取得了十月革命的胜利。到了第三、第四代，党的各级高官，高高在上，严重脱离工农群众，又不愿意倾听人民心声。造成大多数工人、农民，生活贫穷。而，各级领导干部，进口的物品应有尽有。渐渐地失去了广大工农群众对党、对领导的信任。直至苏联共产党灭亡，基本上没有人民群众起来维护这个党、这个国家。

我们的党、我们的社会主义祖国，从成立第一天起，就明确“为人民服务”。一切为了人民共同富裕。但是，在改革开放中，随着私有制经济的发展，在分配上“按劳分配、改革开放成果人民共享”的分配原则，受到了冲击，贫富差距越拉越大。人民群众对此意见很大。在很大程度上，已经成为影响经济发展和社会和谐的主要根源。如不尽快解决分配不公的问题，其后果很难想象。

四、坚持加强党的建设，自觉接受人民监督，方能永葆执政青春

“成也在党，败也在党”。堡垒最容易从内部攻破。苏联的亡党亡国，千个原因、万条理由，致命的是共产党自己。其中，党内腐败、缺乏强有力的监督机制等等。最为关键的是，共产党的最高领导权最终没有掌握在真正的马列主义者手里。因此，加强和改善执政党的建设，是至关重要、头等重大的问题。

—4— 我们的党，已经有不少成熟的经验。但是，总感到监督体制缺失、不到位现象还十分严重。特别是目前，党内腐败现象越来越严重，贪、腐金额越来越大，这就是最好的例证。比如，党的组织纪律：个人服从组织、下级服从上级、全党服从中央。这是十分必要的。但是，紧跟其后的，个人怎么监督组织、下级怎么监督上级、全党怎么监督中央。这一体制从来没有制定过。还有，党外个人、组织、特别是人民群众如何对执政党监督？都没有明确的、相关的规定和制度。世界上无数事实证明：没有监督的权力是放肆的权力；终将是腐败的权力；也一定是走向灭亡的权力。比如：党和国家的领导，为了加强对各级领导的监督，早就提出要公开领导干部的财产和家庭情况，接受广大人民群众的监督。但是，至今八字还没有一撇。其理由是“条件不成熟”。这明明是在忽悠老百姓（用上海方言说是“捣浆糊”）。相对贫穷落后的延安时期已经可以公开。现在电子科技时代倒反而“条件不成熟”了。事实是：差距太大，不能公布、或者不便公布吧了。

综上所述，人民的命运、祖国的前途都掌握在执政党手中。执政党的生死攸关，都在党的各级领导、特别是在高级领导肩上。愿“苏联亡党亡国”是国际共产主义运动史上最后的一次。

—5—

第四篇：苏联亡党亡国

《苏联亡党亡国——20周年祭》观后感

2014年4月4日我系组织全体党员观看群众路线专题教育片《苏联亡党亡国----20周年祭》，全面推动系党员开展党的群众教育实践活动。

2011年是苏联共产党垮台、苏维埃社会主义共和国联盟解体20周年，中国社会科学院世界社会主义研究中心制作了党内教育参考片《苏联亡国20周年祭》，旨在让广大党员全面了解苏共垮台给原苏联人民带来的深刻影响，深入分析苏联亡党亡国的历史根源及教训。该片全景式地展现了苏共亡党及苏联解体的全过程，亲历者、当事人和普通民众以各自的经历讲述20年前那场“世纪大悲剧”的前因后果、台前和幕后，并通过深入的理性分析和理论思考，揭示了苏共执政70多年的成败得失，深刻剖析了世界上第一个社会主义国家一夜之间分崩离析、迅速垮台的历史教训。

通过观看影片，让我明白了许多。首先，我们要吸取苏联改革路径、顺序与速度的教训。毛、周不以微弱国力与意识形态同西方对立，在七十年代同美国握手言和，小平上来后打开国门搞“改革开放”，已经与一个劲同西方打冷战、在价值理念上搞对立的苏联拉开了距离；而小平废除领导人终身制，确立了十年一任的集体接班制，确保了政权不会落在一位54岁的大权独揽的总书记手上；江泽民进一步在执政理念上与国际接轨，用“三个代表”改进共产党，并在外交上避免走上前苏联结党营私最终却孤立了自己的老路；加上后来的胡温转而关心弱势，废除农业税，在全国弱势中尝试福利与医保制度；以及刚接任不久的习近平决心清查党内腐败分子、大踏步融入世界格局并担负起大国责任„„这些都是吸取苏联“亡党亡国”教训而走出的“中国特色”的新路子。值得肯定。

然而，改革路径选择、顺序倒置与速度失控，显然不是苏联亡党亡国的最主要教训。如果我们认为一个戈尔巴乔夫的“新思维”，一位醉醺醺的莫斯科市长叶利钦同一个深藏不露的阴险的克格勃头子就能把一个拥有2千多枚核子弹头、世界第二大“一流国家”的苏联颠覆掉，那就太天真、太年轻、太简单了。

我们从苏联“亡党亡国”中更应该吸取的教训更应该是：不要让党、国在错误的道路上滑落下去！要知错就改，顺应时代与民意潮流，坚决彻底地打掉特权与贪污腐败，把权力关进笼子里，还国于民。当这个国家是人民的国，而不是党国，民众还会希望国家灭亡，政党垮台吗？

罗马不是一日建成，苏联这样的大帝国更不是一人，或者某股所谓“敌对势力”就可以搞垮的。如果苏共不是脱离人民，背离了当初建国时对人民追求自由与当家做主的政治承诺；如果苏共时期不搞特权，仅仅莫斯科地区就设立了一百多个供大小共党官员享用的特供商店；如果那个国家是为了保护国人不受外国飞机坦克的侵害而扩军备战，而不是为了输出自己害人不浅的意识形态、用武力对付手无寸铁的民众、剥夺宪法赋予国民的种种权利而穷兵黩武„„别说一个戈尔巴乔夫，就是美国和欧洲全部的武装力量加起来，又如何能够颠覆苏联，让其“亡党亡国”？

有人说了，大清帝国不改革的话，不一定灭亡，为了清党与政权，可以把四万万中国人捆在一起推到海边，西方帝国再邪恶，总不能杀掉四亿中国人吧？还有人说，国民党政权搞什么言论自由，如果不搞，那些知识分子就不会闹事，更不会热烈拥护共产党，国民党也就不会败走台湾了。如今呼之欲出的是，戈尔巴乔夫如果不搞那一套，现在的苏联帝国还在与美帝分庭抗礼，苏联的总书记还是执政了三十多年而没有死去的戈尔巴乔夫主席！苏联人各民族还将跪在这位总书记面前顶礼膜拜、山呼万岁，世界也会在这位最有权力的独裁者面前发抖。而如今，这位八十多岁的老人竟然要靠给意大利烧饼多广告来筹集慈善资金„„ 如果你硬要站在历史错误的一边，站在反人类的立场上看这个问题，也不是行不通的。秦始皇再残忍一些，现在我们的主席可能就是秦万世了；斯大林时期杀了那么多人，不搞改革，不也过来了？在一个热兵器时代，如果统治者真要当秦始皇，如果你的国家正好又比伊拉克与利比亚大一些，你还真可以靠杀人、压制言路、侵犯人权而让政权与党长久执政。完全有这个可能啊。现在，一些人正是想借吸取苏联亡党亡国的教训来否定改革，否定改革取得的成绩，甚至想把中国拉回到过去，拉回到独裁专制的时代。这种倒行逆施真能在现代文明世界、在逐步开化的中国人身上实现？你看到地球上还有几个秦始皇，还有几个独裁专制？当初的苏联如果是当今一些在中国反思苏联的人执政，不进行必要的改革，一味抗拒潮流与民众的愿望，最终政权可能会苟延残喘一段时间，但最血腥与彻底的毁灭却无法避免，到那时，别说普京这种前共党克格勃无法执政，甚至再也没有人敢“诉说”，更没人来祭奠了。

我更愿意相信，这事不会在人类发展到如今的时代发生，这事不会在有几千年文明历史的中国发生，不会在当初抛头颅洒鲜血的中国共产党执政64年的时候发生。我更愿意相信，执政当局会从上面两个方面吸取苏联亡党亡国的教训，不会偏废一方而铸下颠覆性的错误。

1105廖策衡

第五篇：苏联亡党亡国

原因有两个:

1、背离马克思主义的领导,戈而巴乔夫在政治领域的改革上，用多党制代替共产党***，放弃了马克思主义的领导。

2、没能从根本上突破斯大林模式，斯大林模式过分注重工业的发展，又不承认市场经济，导致工农业比例失调，赫鲁晓夫，勃列日捏夫等后几任总统都没能突破这种模式，为苏联解体埋下祸根。

加强党员教育

保持政党先进 坚持不懈为党的事业发展而努力奋斗

——观《苏联亡党亡国20年祭》有感

近日，市交通运输局组织观看了《苏联亡党亡国20年祭:俄罗斯人在诉说》纪录片，全片共分‚苏联最后的日子 —— 世纪大悲剧引起的反思‛、‚把自己推向灭亡的政党 —— 多党制引发的恶果‛、‚被‘休克’的国家 —— 经济私有化带来的衰败‛、‚阿尔巴特街的迷墙 —— 指导思想多元化造成的混乱‛等4集。该片运用了大量珍贵的历史资料和倾听并记录了20年前那场剧变的亲历者、当事人和普通民众对那场剧变及其后果的诉说，全景式地展现了苏共亡党及苏联解体的全过程，亲历者、当事人和普通民众他们以各自的经历讲述20年前那场‚世纪大悲剧‛的前因后果、台前和幕后，并通过深入的理性分析和理论思考，揭示了苏共执政70多年和世界上第一个社会主义国家在一夜之间分崩离析、迅速垮台的深刻历史教训。

看了该片后使我深深的感受到了震撼，使我们对苏联解体和苏共灭亡的内幕有了进一步的了解。时隔20年，再回头看苏联的兴衰荣辱，我内心深有感触，它让我们受到了一次生动的警示教育，尤其是看到一个执政如此之久的政党日渐脱离群众，党的高层戈尔巴乔夫、叶利钦等人背离组织、2 丢弃信仰、叛党卖党，由党内产生的分裂，出现的所谓‚民主派‛逐步将一个伟大的政党推向了灭亡，最终导致国家的分裂，让我在感到惋惜的同时，也体会到了深刻的教训。‚教训‛提醒着我们每个共产党人，要时刻以历史为鉴，永葆党的纯洁性，要永远牢记党的宗旨，坚定共产主义信念，不断增强党的意识、政治意识、责任意识和危机意识，要坚决拥护中国共产党的领导，坚定不移走中国特色社会主义道路，坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‚三个代表‛重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚持解放思想、实事求是、与时俱进，时刻严格要求自己做一名合格的共产党员，履行职责、开拓创新、永不叛党。

首先，共产党员必须脚踏实地，艰苦创业，争做改革发展的领头雁。我们的国家还在社会主义的初级阶段，还未达到现代化，国家富强、民族复兴还有很长的路要走，作为一名普通共产党员，要刻苦学习科技知识，不断提高发展本领，积极投身改革开放，争当改革开放的促进派。带头落实党的改革开放的各项方针、政策和措施，即使有的改革措施暂时影响了自身利益，也应胸怀大局，放眼长远，始终把党和人民的整体利益放在首位，做到个人利益服从党和人民的利益，从而确保改革取得新突破，开放取得新局面。

其次，共产党员必须明志守节，清正廉洁，争做先进文化的倡导者。要明志守节，锤炼党性，加强对党和政府的信

任，在大是大非面前时刻保持高度的政治敏锐性和政治鉴别力。始终坚持以党员标准严格要求自己，时时处处起先锋模范作用。要带头学习与宣传科学知识、科学方法、科学思想、科学精神，带头弘扬积极进取、艰苦创业的优良作风，坚决反对和抵制拜金主义、享乐主义等腐朽思想，反对与抵制各种反科学思潮。要永远保持清正廉洁的本色，以高尚的人格魅力感召和凝聚广大群众，不断推动社会主义精神文明建设。

再次，共产党员必须践行宗旨，乐于奉献，争做人民群众的服务员。戈尔巴乔夫时期党内腐败严重，干部职务越高，特权越多。莫斯科的特供商店就达100多处，在这里各种进口的生活用品应有尽有，供高级干部享用，严重地脱离了群众。有些高干的子女也仰仗亲属的权威，为非作歹，贪污受贿，走私贩私。戈尔巴乔夫执行的改革成为新生资产阶级的催化剂，大批干部腐败变质。苏联解体后，莫斯科的大富豪、俄国政府中的高官，不少是原来苏共的干部，干部贪腐，脱离群众，成了党和国家的蛀虫，最后历史证明一个腐朽的政党是必将被人民所抛弃的。作为执政党的党员要密切联系群众，经常深入群众，了解群众，倾听群众的心声，把握群众的思想脉搏，及时反映群众的意愿，真正在与广大群众的交心交友中增进对群众的理解和与群众的血肉感情。努力学习和掌握新形势下做好群众工作的本领和方法，不断改进工作 作风，多为群众办实事、办好事，切实帮助群众排忧解难。

最后，每一个党员都必须严守党的纪律，听党指挥。《党章》明文规定，党的纪律是维护党的团结统一，完成党的任务的保证，共产党员必须自觉接受党的纪律的约束。随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济的建立，党正肩负着领导建设有中国特色社会主义事业的历史重任，党面临着执政的考验，广大党员也面临着时代的严峻的考验，各种非无产阶级思想随时可能侵蚀我们。在当前加强和改进党的作风建设，全面推进党的建设新的伟大工程进程中，全体党员要提高遵守党的纪律重要性的认识，强化党的纪律约束，自觉抵御各种诱惑，坚决克服和纠正各种违反党的纪律的行为，进一步提高拒腐防变和抵御风险的能力。

我们党是国家的执政党，党的团结发展关系到国家的富强，民族的复兴，人民的幸福，党员是一个政党的细胞，所以每一个共产党员都应不断增强居安思危的思想意识，坚定社会主义信念，紧紧围绕在党中央周围，统一思想、统一认识，艰苦创业、严守纪律、践行宗旨，为党的事业、国家繁荣富强而努力奋斗！

苏联亡党亡国的感受和教训

苏联的解体，亡党亡国，是二十世纪的大事件，对我们、对世界都产生了深远而不可磨灭的影响，同时也具有一定的指导作用和教育意义，因此，我们需要正确认识它的兴衰成败，就不得不分析其兴旺发达，没落衰败的原因。苏维埃社会主义共和国联盟，简称苏联，是由15个加盟共和国组成，每个加盟共和国都有自身主体民族的语言，共有100多个民族，曾是世界上土地面积最大的国家，这是苏联的大致国家及其名族组成。由此可以看出，它是一个多名族，多语言的超级大国，这是其最基本，最普遍的国情！国家先后经历的主要领导人依次有：列宁--斯大林--赫鲁晓夫--勃列日涅夫--安德罗波夫--戈尔巴乔夫，不同时期有不同的国情，不同的指导思想！从列宁1917十月革命，推翻沙皇统治，1922年建立苏联，到1991年戈尔巴乔夫苏联解体，也就短短七十年，这七十年是不平凡的七十年，血雨腥风，经济腾飞，思潮澎湃，百家争鸣，但苏联最终却走向了坟墓，没有被铁枪大炮打倒，而是亡在自己的手中，共产党自己却成了自己的掘墓人，这确实是血一样的教训！

苏共倒台，苏联亡国，原因种种，肯定也不是一个两个能够说得完的，下面综合自我分析，列举一些。因为苏联是一个高度封建集权制”的国家联盟，其实质践踏了国家主权，在苏联境内的每一个国家都是必需要无条件听命于苏维埃最高领导人的指令，当年苏联还想把中国也纳入苏联，我们的毛主席当然是不同意的，这点可以看出我们的主席具有的不平凡的远见卓识。苏联的解体也告诉世人，专制统治是不会长久的，必然走向灭亡。苏联体制僵化、经济衰退，体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要，因而失去越来越多的民众的支持和拥护，这是其解体的根本性原因。领导人因素也是不容忽视的重要原因，国内各类矛盾积聚，名族矛盾，宗教矛盾，社会经济政治纠纷等等，成为苏联解体又一原因。腐败导致党衰国亡，特权导致贪污腐败盛行，官僚特权阶层与亲西方的社会精英同流合污，俄罗斯民族同其他民族之间的矛盾，加盟共和国内民族之间的矛盾，都是苏联灭亡的重要原因！还有很多其他对其亡党亡国原因作主要分析的观点学说，这里有必要列举几个很重要，很具代表性的观点。”葬送说”认为戈尔巴乔夫是马克思列宁主义的叛徒，是乱党乱国的罪魁祸首，是他葬送了苏联的社会主义事业。“和平演变说”该观点认为苏联演变的主要原因是西方推行“和平演变”战略的结果。“民族矛盾说”有人认为，苏联解体是苏联实行大俄罗斯主义，对内搞霸权主义的结果。苏联演变的过程也是苏联民族关系日趋紧张、民族矛盾日益激化、民族分立日见增长的过程。“上层自决说”这种说法认为苏联解体的真正原因来自苏共内部，“是苏共的上层精英在对苏联的发展方向进行讨论所做出的决策结果。“经济没搞好说”该观点认为，苏联剧变中首要的决定因素是现存社会主义在同西方经济的竞赛中失

败了，特别是在最近的技术革命期间，苏联的中央集权经济不能同西方发达资本主义经济并驾齐驱。

苏联解体是历史的进步还是社会的倒退呢，对我们又有何指导意义呢，我们又应该从中总结什么，学到什么，来更好的为我们的社会主义建设服务？首先我想说的是，这是社会主义的解体，是在资本主义占大多数国家的环境下社会主义的解体，那么是不是意味着社会主义就不如资本主义了呢？这个问题，我们不得不反思，不得不问自己，我想答案是否定的。历史的发展不是直线上升的，更多的时候是曲线螺旋式上升的。人类社会主义制度正是诞生不过九十余年。而资本主义制度正式确立已经近四百年了。资本主义制度发展比较成熟，经历过几次巨大的起伏波折，它的发展也不是一帆风顺的。每一次危机经过调整，资本主义就成熟一次。二十世纪社会主义的出现，是人类探索美好公平社会的开始。那么一开始社会主义制度是不尽完善的。比如说，苏联列宁和斯大林是按照马克思的设想，构建世界上第一个社会主义国家的。因此带有浓重的理论色彩，而且建设社会主义是人类历史上开天辟地的大事，毫无经验可言。尽管苏联社会主义建设取得了辉煌的成就，但是在许多方面的建设存在着经验不足，制度建设不尽合理的缺欠。而且苏联历史上是封建专制主义浓厚的沙俄，它的经济在二战结束后到解体前还是保持在重视军事和重工的发展，轻视于民生有关的农业和轻工业的发展。在解体时，它的经济实力大概有美国的40%，但是其军事能力却能达到美国的98%。而且苏联也比不上其他发达国家民主。领导人的错误路线和思想决策，最后在经济改革没成功就搞政治改革的情况下，共产党的领导力开始下降，最后由于各方面的压力和长期隐藏的问题得不到解决而解体了。政治经济文化落后，封建主义残余浓厚。社会主义脱胎于这个基础之上，必然会带来民主法制落后。经济结构不合理，官僚主义特权思想严重等等。这些都严重的影响了这些国家的社会主义建设。

经济基础决定上层建筑，“水则载舟，亦则覆舟”，我认为在经济不够发达的情况下搞政治改革，搞思想自由化，那是对自己的扼杀，自由和民主是有限度的，当经济发展到一定程度的时候，人们需要更多的权利思想上的自由，需要更多的物质和精神享受，当上层建筑不能满足人们的这种需求时，就会成为经济和社会发展的桎梏，于是我们便需 要改革上层建筑了，但都得把握一个“度”，什么时候才改革，怎样改革，这些都是要根据国情和民情作出具体分析，当然有时候不免有错误，但是要适时的纠正，否则就会一去不复返，昙花一现的美好苏维埃就是没有把握好这个度，没有分析分清国情和民情，当然也包括当时的世界局势。当一切都逼近的时候，没有什么不可能！原本不可能的也便成了可能，很多现象和事实就是这样，人也不过如此，从来不敢想象的，明明知道不可能的，最后还是被逼，成了可能；虽然明知不可能办到，但这一切却是在一种可能的思想下进行的，前进的，人是这样的，由人组成的社会亦是这样。我觉得世界的万事万物都是在胁迫中产生，发展，壮大，最后消亡的，并非象我们所看到的那样自然和和谐，当然我这指的是过程，我们看到的现象固然很多是和谐和美丽的（这是我自己的“胁迫说”理论）！所以，在我看来，凡事都得有一个度，都得有一个限制，不能任其自由发展，尽管自由发展短期内可能收效颇丰，但绝对不能长久的，因此我们国家要想长治久安，国富民强，首当其冲的还是要搞经济，搞经济的同时作适当的其他调整，包括政治、教育，医疗等等，而且这些都在有碍经济发展的时候更应该多搞搞，但不应该大搞，我们重点和根本还是发展经济。现在，我们与其他发达国家，尽管还存在着很大的差距，也正是因为存在这种差距，我们的国情是人多，地大，资源丰富，基本小康水平，经济方面仍然远远不如别人，又怎么能够去大力调整政治呢？从这些分析来看，我们走的道路，坚持的思想路线，都是有利于人民，有利于社会，有利于国家的，我不敢对你有太多的强求，我的祖国，你已经背负过太多的重担和责任，我会为你尽一份我自己的微薄之力，最后祝愿你：发展越来越好！

--2011年4月1日星期五晚 杨建笔 部分来自网络 有删改